Продолжение. Начало выше👆🏻
Наконец, тренировки в базовой стойке позволяют наработать устойчивые навыки стрельбы с положением оружия изначально более сложном в плане удержания, без какого-либо дополнительного упора. Это, с одной стороны, обеспечивает быстрый качественный рост в стрельбе из относительно стабильных положений (стоя с упором, с колена, лёжа), а с другой стороны, готовит стрелка к работе из разных ситуативных положений, в т.ч. неудобных, также без упора оружия.
Таким образом, по сути вот эта одна-единственная условно нейтральная учебная стойка даёт возможность проработать целый комплекс технических деталей и наработать целый ряд необходимых навыков. Надеюсь, я доходчиво объяснил, почему её берут за основу.
Однако, повторюсь, речь идёт о комплексном обучении, которое в текущие реалии обучения пехоты просто не укладывается.
Поистине критически важным моментом являются сроки обучения, о чём я уже говорил выше. Могу ошибаться, и где-то в родной природе оно всё-таки существует, однако лично я ни о каких реальных трёх месяцах системной и комплексной подготовки не слышал. На самом деле уже хорошо, если дают месяц. Если вдруг получается выделить полтора, то это вообще прекрасно. Но нередко бывает меньше. (Про полный мрак вообще молчу.) Ну и какую там полноценную стрелковую базу люди могут успеть наработать? Не сказать, что с ними вообще ничего не получается наработать, но получается это по факту в ущерб тактической подготовке и групповому слаживанию, при этом стрелять как профессионалы люди всё равно не успевают научиться.
Важнейшим фактором является также массовость обучаемых. Когда на пару инструкторов разом наваливается целая штурмовая рота, то либо будет иметь место та самая вредоносная профанация (если процесс выполняется тупо на от...вались), либо все эти объяснения и корректировки сожрут хренову тучу времени, которого и так предельно мало. Да лучше уж тогда больше времени уделить метанию гранат, что крайне важно для штурмовой работы в окопах, и быстрым аллюром прогнать всех автоматчиков по пулемёту и гранатомёту, чтобы люди при необходимости хоть как-то могли эти девайсы использовать.
Другое дело, если даже при наличии целой роты получается хитрым образом оптимизировать учебный процесс с распределением обучаемых по категориям. По личному опыту смогу сказать, что всегда находится определённая часть курсантов (в среднем, порядка 25%, плюс-минус), которым технические моменты заходят относительно легко. Люди воспринимают, вникают и нормально отрабатывают, т.е. им имеет смысл давать нечто углубленное и с нюансами, потому что они усваивают буквально на лету. Но такая оптимизация лежит главным образом в области организационных подходов, на которые инструктор далеко не всегда может повлиять.
И ещё один принципиально важный момент, который я уже отмечал выше. Пехота сейчас в принципе действует в условиях полноценной войны и участвует в общевойсковом бою, который требует наличия целого комплекса знаний, умений и навыков, в числе которых отточенность конкретно индивидуальных стрелковых навыков не является ключевым элементом.
Ну и теперь обрисую несколько специфических нюансов, которые, тем не менее, также весьма немаловажны.
В отсутствие должной проработки тактических моментов у бойца при многократной отработке упражнений в базовой стойке может развиться то, что один уважаемый коллега обозначил как пагубное дуэльное восприятие, т.е. человек в реале может впасть в спортивный азарт или боевой ступор и зависнуть сусликом, пытаясь буквально передуэлировать противника.
Продолжение ниже👇🏻
Наконец, тренировки в базовой стойке позволяют наработать устойчивые навыки стрельбы с положением оружия изначально более сложном в плане удержания, без какого-либо дополнительного упора. Это, с одной стороны, обеспечивает быстрый качественный рост в стрельбе из относительно стабильных положений (стоя с упором, с колена, лёжа), а с другой стороны, готовит стрелка к работе из разных ситуативных положений, в т.ч. неудобных, также без упора оружия.
Таким образом, по сути вот эта одна-единственная условно нейтральная учебная стойка даёт возможность проработать целый комплекс технических деталей и наработать целый ряд необходимых навыков. Надеюсь, я доходчиво объяснил, почему её берут за основу.
Однако, повторюсь, речь идёт о комплексном обучении, которое в текущие реалии обучения пехоты просто не укладывается.
Поистине критически важным моментом являются сроки обучения, о чём я уже говорил выше. Могу ошибаться, и где-то в родной природе оно всё-таки существует, однако лично я ни о каких реальных трёх месяцах системной и комплексной подготовки не слышал. На самом деле уже хорошо, если дают месяц. Если вдруг получается выделить полтора, то это вообще прекрасно. Но нередко бывает меньше. (Про полный мрак вообще молчу.) Ну и какую там полноценную стрелковую базу люди могут успеть наработать? Не сказать, что с ними вообще ничего не получается наработать, но получается это по факту в ущерб тактической подготовке и групповому слаживанию, при этом стрелять как профессионалы люди всё равно не успевают научиться.
Важнейшим фактором является также массовость обучаемых. Когда на пару инструкторов разом наваливается целая штурмовая рота, то либо будет иметь место та самая вредоносная профанация (если процесс выполняется тупо на от...вались), либо все эти объяснения и корректировки сожрут хренову тучу времени, которого и так предельно мало. Да лучше уж тогда больше времени уделить метанию гранат, что крайне важно для штурмовой работы в окопах, и быстрым аллюром прогнать всех автоматчиков по пулемёту и гранатомёту, чтобы люди при необходимости хоть как-то могли эти девайсы использовать.
Другое дело, если даже при наличии целой роты получается хитрым образом оптимизировать учебный процесс с распределением обучаемых по категориям. По личному опыту смогу сказать, что всегда находится определённая часть курсантов (в среднем, порядка 25%, плюс-минус), которым технические моменты заходят относительно легко. Люди воспринимают, вникают и нормально отрабатывают, т.е. им имеет смысл давать нечто углубленное и с нюансами, потому что они усваивают буквально на лету. Но такая оптимизация лежит главным образом в области организационных подходов, на которые инструктор далеко не всегда может повлиять.
И ещё один принципиально важный момент, который я уже отмечал выше. Пехота сейчас в принципе действует в условиях полноценной войны и участвует в общевойсковом бою, который требует наличия целого комплекса знаний, умений и навыков, в числе которых отточенность конкретно индивидуальных стрелковых навыков не является ключевым элементом.
Ну и теперь обрисую несколько специфических нюансов, которые, тем не менее, также весьма немаловажны.
В отсутствие должной проработки тактических моментов у бойца при многократной отработке упражнений в базовой стойке может развиться то, что один уважаемый коллега обозначил как пагубное дуэльное восприятие, т.е. человек в реале может впасть в спортивный азарт или боевой ступор и зависнуть сусликом, пытаясь буквально передуэлировать противника.
Продолжение ниже👇🏻
Продолжение. Начало выше👆🏻
Развитию такого восприятия способствуют стрелковые упражнения из базовой стойки со стрельбой одиночными на дистанции 100-150-200 метров.
Данный навык в принципе может быть ситуативно применим в условиях городской застройки. Я сам, было дело, в далёком ноябре 14-го отработал стоя по силуэту в окне терминала аэропорта изнутри кочегарки через оконный проём на дистанции порядка 200 метров. Правда, в суслика я долго не играл, поскольку в этот проём регулярно прилетали ВОГи, плюс его периодически простреливали из пулемёта.
Однако в целом данный навык не представляется актуальным для подавляющего большинства ситуаций огневого контакта, в которых оказывается штурмовая пехота (тем более, в условиях естественного рельефа местности). Для ситуаций, в которых приходится работать стоя на дистанции более 100 метров (например, из окопа в обороне), людей, как мне представляется, необходимо в первую очередь ориентировать на стрельбу с упора.
Причём, что характерно, люди на огневом рубеже, бывает, увлекаются и начинают самозабвенно долбить из этой базовой стойки одиночными по целям на дистанциях 150-200 метров, т.е. впадают именно в спортивный азарт. Парадоксальным образом, они таким образом действительно прокачивают свои стрелковые навыки, но не готовятся к реальному огневому контакту.
В итоге получается, что имеет место отвлечение внимания и времени по сути на негодный объект, который вдобавок ещё и способствует развитию того самого пагубного дуэльного восприятия.
Далее. В отсутствие нормальной проработки данной базовой учебной стойки ввиду сжатых сроков и избыточного количества обучаемых на одного инструктора люди чаще всего не вникают в постановку стоп и делают как попало.
Все остальные косяки (за исключением крокозябры) на самом деле не столь критичны, но именно из-за неверного положения стоп люди затем начинают исполнять перекосы и кривулины при переходе к работе в разножках.
Более того, люди зачастую вообще не осознают самой что ни на есть прямой связи между вот этой базовой стойкой и уже непосредственно боевыми разножками для тех ситуаций, когда необходимо вести огонь в положении стоя, в том числе в движении. (Меня терзают смутные сомнения, что это касается не только обучаемых, но и значительной части инструкторов.)
Дело в том, что уже при строго параллельной постановке стоп в базовой стойке при шаге вперёд на разножку стопа задней ноги естественным образом слегка поворачивается наружу, и корпус, соответственно, тоже слегка поворачивается боком.
Если же стопы изначально смотрят носками слегка наружу, то стопа задней ноги при выносе передней на разножку доворачивается наружу, как правило, уже на все 45°. Биомеханический импульс от ноги доворачивает наружу таз, вместе с тазом закономерно поворачивается и корпус, и мы получаем положение полубоком.
В динамике боя и без того происходят вполне закономерные смещения корпуса и строгой фронтальности по отношению к противнику не будет. Плюс к этому, необходимо учитывать важный психологический момент: когда в нас что-то летит, нам очень хочется минимизировать свой силуэт.
Соответственно, если фронтальность корпуса не была изначально проработана в процессе перехода от базовой стойки к разножкам и доведена до естественного положения уже непосредственно при работе в разножках, на выходе положение полубоком практически гарантировано.
Отдельно ещё отмечу, что в условиях боя, разумеется, прилететь на самом деле может что угодно и с какой угодно стороны, однако если всё же в данный конкретный момент идёт огневой контакт с конкретным противником, то лучше всё-таки (помимо тактических манёвров во избежание прямого дуэлирования) не подставлять ему бок, а страховать себя грудной бронепластиной.
Плюс ко всему, при работе из-за угла в разножке с выведенной вперёд ногой, одноимённой с плечом, в которое упирается приклад (или на которое опирается, сейчас не суть важно), вот этот самый поворот стопы задней ноги под углом 45° наружу приводит к тому, что у людей получается неустойчивая кривулина с наклоном вбок, да ещё и с перенапряжением мышц корпуса.
Окончание ниже👇🏻
Развитию такого восприятия способствуют стрелковые упражнения из базовой стойки со стрельбой одиночными на дистанции 100-150-200 метров.
Данный навык в принципе может быть ситуативно применим в условиях городской застройки. Я сам, было дело, в далёком ноябре 14-го отработал стоя по силуэту в окне терминала аэропорта изнутри кочегарки через оконный проём на дистанции порядка 200 метров. Правда, в суслика я долго не играл, поскольку в этот проём регулярно прилетали ВОГи, плюс его периодически простреливали из пулемёта.
Однако в целом данный навык не представляется актуальным для подавляющего большинства ситуаций огневого контакта, в которых оказывается штурмовая пехота (тем более, в условиях естественного рельефа местности). Для ситуаций, в которых приходится работать стоя на дистанции более 100 метров (например, из окопа в обороне), людей, как мне представляется, необходимо в первую очередь ориентировать на стрельбу с упора.
Причём, что характерно, люди на огневом рубеже, бывает, увлекаются и начинают самозабвенно долбить из этой базовой стойки одиночными по целям на дистанциях 150-200 метров, т.е. впадают именно в спортивный азарт. Парадоксальным образом, они таким образом действительно прокачивают свои стрелковые навыки, но не готовятся к реальному огневому контакту.
В итоге получается, что имеет место отвлечение внимания и времени по сути на негодный объект, который вдобавок ещё и способствует развитию того самого пагубного дуэльного восприятия.
Далее. В отсутствие нормальной проработки данной базовой учебной стойки ввиду сжатых сроков и избыточного количества обучаемых на одного инструктора люди чаще всего не вникают в постановку стоп и делают как попало.
Все остальные косяки (за исключением крокозябры) на самом деле не столь критичны, но именно из-за неверного положения стоп люди затем начинают исполнять перекосы и кривулины при переходе к работе в разножках.
Более того, люди зачастую вообще не осознают самой что ни на есть прямой связи между вот этой базовой стойкой и уже непосредственно боевыми разножками для тех ситуаций, когда необходимо вести огонь в положении стоя, в том числе в движении. (Меня терзают смутные сомнения, что это касается не только обучаемых, но и значительной части инструкторов.)
Дело в том, что уже при строго параллельной постановке стоп в базовой стойке при шаге вперёд на разножку стопа задней ноги естественным образом слегка поворачивается наружу, и корпус, соответственно, тоже слегка поворачивается боком.
Если же стопы изначально смотрят носками слегка наружу, то стопа задней ноги при выносе передней на разножку доворачивается наружу, как правило, уже на все 45°. Биомеханический импульс от ноги доворачивает наружу таз, вместе с тазом закономерно поворачивается и корпус, и мы получаем положение полубоком.
В динамике боя и без того происходят вполне закономерные смещения корпуса и строгой фронтальности по отношению к противнику не будет. Плюс к этому, необходимо учитывать важный психологический момент: когда в нас что-то летит, нам очень хочется минимизировать свой силуэт.
Соответственно, если фронтальность корпуса не была изначально проработана в процессе перехода от базовой стойки к разножкам и доведена до естественного положения уже непосредственно при работе в разножках, на выходе положение полубоком практически гарантировано.
Отдельно ещё отмечу, что в условиях боя, разумеется, прилететь на самом деле может что угодно и с какой угодно стороны, однако если всё же в данный конкретный момент идёт огневой контакт с конкретным противником, то лучше всё-таки (помимо тактических манёвров во избежание прямого дуэлирования) не подставлять ему бок, а страховать себя грудной бронепластиной.
Плюс ко всему, при работе из-за угла в разножке с выведенной вперёд ногой, одноимённой с плечом, в которое упирается приклад (или на которое опирается, сейчас не суть важно), вот этот самый поворот стопы задней ноги под углом 45° наружу приводит к тому, что у людей получается неустойчивая кривулина с наклоном вбок, да ещё и с перенапряжением мышц корпуса.
Окончание ниже👇🏻
Окончание. Начало выше👆🏻
В общем, надеюсь, теперь понятно, сколько реально подводных камней скрывается в этом вопросе. Причём я ещё и опускаю некоторые отдельные узенькие моменты.
Если смотреть концептуально, то данная стойка является базовой в процессе обучения навыкам стрельбы по комплексной программе, требующей как определённого времени, которого в реале критически не хватает, так и достаточного количества грамотных инструкторов, но при этом вполне логично не является таковой с точки зрения пехотной тактики.
Учитывая все эти наши сложные реалии, я бы рекомендовал не зацикливаться на данной стойке, впадая либо в фетишизацию, либо в карго-культ, подходить к ней с максимально возможной в наших условиях утилитарностью и напрямую интегрировать её в тактико-огневую подготовку.
Я бы предложил использовать данную стойку для отработки быстрой смены плеча и накатывания базовых навыков ведения огня с обоих плечей (попутно, при холостой отработке, нарабатывая, разумеется, вкладку и прижатие локтей к корпусу удержаниями автомата одной рукой за рукоятку попеременно на обоих плечах). Таким образом курсанты на первоначальном этапе смогут сосредоточиться конкретно на этих элементах без отвлечения внимания на ноги.
Когда-то, было дело, я как раз предлагал этот вариант в серии индивидуальных упражнений, подводящих к штурмовой работе в окопах (начало здесь).
Далее, уже в рамках подводящего парного упражнения (каюсь, грешен, я всё собирался-собирался подготовить отдельный материал по парным упражнениям, но что-то пошло не так), именно из данной стойки стоит отработать безопасные переносы оружия вторым номером при работе в двойке, чтобы опять же акцентировать внимание на действиях рук, не отвлекаясь на ноги.
Затем данную стойку имеет смысл брать в качестве исходного положения уже непосредственно для отработки переходов в разножки, попутно нарабатывая удержание, попеременно на обоих плечах (пока без смены плечей в процессе выполнения упражнения).
Т.е. исходное - в базовой стойке, вскидка и вкладка по команде "Цель!" и далее под счёт с удержанием: раз - вышли в левую разножку, два - вернули левую ногу в исходное, три - вышли в правую разножку, четыре - вернули правую ногу в исходное и т.д.
Для поддержания условной фронтальности корпуса в процессе холостой отработки можно, извините, тыкать стволом в подставленные бока, не прикрытые бронепластинами, и озадачивать людей, скажем, задорными бёрпи в качестве намёка на физические усилия при выносе трёхсотого (при этом, кстати, сам условный трёхсотый отдыхает, как полагается трёхсотому, а задорно бёрпят его товарищи, т.е. одновременно стимулируем взаимоконтроль). Параллельно за счёт непрерывного удержания укрепляются автоматодержательные мышцы, плюс курсанты начинают учиться стабилизировать оружие при удержании сектора в динамике. При этом в данном случае, поскольку руки относительно стабильны (да, спустя некоторое время они начинают дрожать и хотят падать), курсанты сосредотачиваются уже на движениях ног.
Ну а затем данное упражнение будет выполняться уже со сменой плечей непосредственно в процессе попеременного перехода в левую и правую разножки в качестве продвинутого подводящего к штурмовой работе в окопах.
В общем, надеюсь, теперь понятно, сколько реально подводных камней скрывается в этом вопросе. Причём я ещё и опускаю некоторые отдельные узенькие моменты.
Если смотреть концептуально, то данная стойка является базовой в процессе обучения навыкам стрельбы по комплексной программе, требующей как определённого времени, которого в реале критически не хватает, так и достаточного количества грамотных инструкторов, но при этом вполне логично не является таковой с точки зрения пехотной тактики.
Учитывая все эти наши сложные реалии, я бы рекомендовал не зацикливаться на данной стойке, впадая либо в фетишизацию, либо в карго-культ, подходить к ней с максимально возможной в наших условиях утилитарностью и напрямую интегрировать её в тактико-огневую подготовку.
Я бы предложил использовать данную стойку для отработки быстрой смены плеча и накатывания базовых навыков ведения огня с обоих плечей (попутно, при холостой отработке, нарабатывая, разумеется, вкладку и прижатие локтей к корпусу удержаниями автомата одной рукой за рукоятку попеременно на обоих плечах). Таким образом курсанты на первоначальном этапе смогут сосредоточиться конкретно на этих элементах без отвлечения внимания на ноги.
Когда-то, было дело, я как раз предлагал этот вариант в серии индивидуальных упражнений, подводящих к штурмовой работе в окопах (начало здесь).
Далее, уже в рамках подводящего парного упражнения (каюсь, грешен, я всё собирался-собирался подготовить отдельный материал по парным упражнениям, но что-то пошло не так), именно из данной стойки стоит отработать безопасные переносы оружия вторым номером при работе в двойке, чтобы опять же акцентировать внимание на действиях рук, не отвлекаясь на ноги.
Затем данную стойку имеет смысл брать в качестве исходного положения уже непосредственно для отработки переходов в разножки, попутно нарабатывая удержание, попеременно на обоих плечах (пока без смены плечей в процессе выполнения упражнения).
Т.е. исходное - в базовой стойке, вскидка и вкладка по команде "Цель!" и далее под счёт с удержанием: раз - вышли в левую разножку, два - вернули левую ногу в исходное, три - вышли в правую разножку, четыре - вернули правую ногу в исходное и т.д.
Для поддержания условной фронтальности корпуса в процессе холостой отработки можно, извините, тыкать стволом в подставленные бока, не прикрытые бронепластинами, и озадачивать людей, скажем, задорными бёрпи в качестве намёка на физические усилия при выносе трёхсотого (при этом, кстати, сам условный трёхсотый отдыхает, как полагается трёхсотому, а задорно бёрпят его товарищи, т.е. одновременно стимулируем взаимоконтроль). Параллельно за счёт непрерывного удержания укрепляются автоматодержательные мышцы, плюс курсанты начинают учиться стабилизировать оружие при удержании сектора в динамике. При этом в данном случае, поскольку руки относительно стабильны (да, спустя некоторое время они начинают дрожать и хотят падать), курсанты сосредотачиваются уже на движениях ног.
Ну а затем данное упражнение будет выполняться уже со сменой плечей непосредственно в процессе попеременного перехода в левую и правую разножки в качестве продвинутого подводящего к штурмовой работе в окопах.
Дорогие причастные товарищи! Внимание! Есть просьба! У кого есть возможность заморочиться, обрисуйте, пожалуйста, во-первых, что, как и в какие сроки вам давали на огневой; во-вторых, в каких условиях происходили ваши реальные огневые контакты. В комментариях писать не надо, кидайте в личку: @slava_nork
👆🏻Дорогие товарищи, огромное спасибо всем, кто откликнулся! Отдельное спасибо товарищам Д.Т. и D.I. за весьма ценную информацию к размышлению, изложенную обстоятельно и системно. При этом даже краткие сообщения имеют свою ценность, поскольку позволяют расширить пределы видимости наблюдаемой картины, а негативный (ж)опыт - это тоже опыт, и весьма немаловажный.
На всякий случай прошу не терять (если вдруг потеряли). Звёзды сошлись так, что мы с двоюродным братом взяли и урыли в гости к нашим родным под Нижний Новгород. У Саши получалось почаще с ними видеться, а я крайний раз был у них в гостях аж девять лет назад, когда вернулся из-за ленты. Наш двоюродный брат Лёша, который погиб в начале ноября 22-го в районе Волновахи, как раз из этой ветви нашей большой семьи.
Под Новый год товарищ из-за ленты прислал сообщение с поздравлением от себя лично и с неожиданным, но очень тёплым дополнением: "Большой привет от ребят нашего батальона!"
Дополнение было неожиданным элементарно потому, что я там никого, кроме Саши, не знаю. Однако, как оказалось, Саша постарался, и ребята батальона теперь знают меня))
Встречаемся тут с Сашей (на днях он опять едет за ленту), и я узнаю, что там и комбат тоже читает и ждёт новых постов. Да, Саша сказал именно так: ждёт))
В общем, вручили мне очередной виртуальный колокольчик, звенящий о том, что сам себе я уже как-то не сильно принадлежу)) Не было горя Святославу Игоревичу, завёл Святослав Игоревич телеграм-канал)) Не, ну а что тут будешь делать, если там комбат ждёт? Надо продолжать вещать))
И тут же ёще один штрих к другому, но смежному вопросу. Потому что у Святослава Игоревича на данной тележной площадке развелись ещё и всякие горизонтальные связи. Вот как-то так взяли и развелись. Удивительно, правда? Никогда ж такого не было))
Как раз после встречи с Сашей мне в голову прилетело, что я им не передавал один занимательный документ (ну вот вылетело из головы, каюсь, а тут назад прилетело). Возможно, он у них уже есть, но если нет, то будет весьма полезен для работы ввиду профессиональной специфики.
В итоге отсылаю Саше данный занимательный документ и получаю ответ: "Спасибо большое! Очень ценный материал!" Фуф! Замечательно! (Вот всегда бы только нужное и полезное в голову прилетало. Ну да ладно...)
А нюанс в том, что некоторое время назад мне так же в личке передал его один из подписчиков и товарищей по оружию, с которым мы тоже пока лично не знакомы.
Да-да, речь про тот самый "Посiбник...", и вот это "Спасибо большое!" от лица батальона передаю, брат, по цепи тебе.
По факту - простой, но вместе с тем показательный пример работы горизонтальных связей. На которых, кстати сказать, держится столько всего, в том числе ну прямо очень специфического, что порой диву даёшься. Зато понимаешь при этом, что набралась-таки у нас некая критически значимая масса людей, которым не похер. И это радует.
Дополнение было неожиданным элементарно потому, что я там никого, кроме Саши, не знаю. Однако, как оказалось, Саша постарался, и ребята батальона теперь знают меня))
Встречаемся тут с Сашей (на днях он опять едет за ленту), и я узнаю, что там и комбат тоже читает и ждёт новых постов. Да, Саша сказал именно так: ждёт))
В общем, вручили мне очередной виртуальный колокольчик, звенящий о том, что сам себе я уже как-то не сильно принадлежу)) Не было горя Святославу Игоревичу, завёл Святослав Игоревич телеграм-канал)) Не, ну а что тут будешь делать, если там комбат ждёт? Надо продолжать вещать))
И тут же ёще один штрих к другому, но смежному вопросу. Потому что у Святослава Игоревича на данной тележной площадке развелись ещё и всякие горизонтальные связи. Вот как-то так взяли и развелись. Удивительно, правда? Никогда ж такого не было))
Как раз после встречи с Сашей мне в голову прилетело, что я им не передавал один занимательный документ (ну вот вылетело из головы, каюсь, а тут назад прилетело). Возможно, он у них уже есть, но если нет, то будет весьма полезен для работы ввиду профессиональной специфики.
В итоге отсылаю Саше данный занимательный документ и получаю ответ: "Спасибо большое! Очень ценный материал!" Фуф! Замечательно! (Вот всегда бы только нужное и полезное в голову прилетало. Ну да ладно...)
А нюанс в том, что некоторое время назад мне так же в личке передал его один из подписчиков и товарищей по оружию, с которым мы тоже пока лично не знакомы.
Да-да, речь про тот самый "Посiбник...", и вот это "Спасибо большое!" от лица батальона передаю, брат, по цепи тебе.
По факту - простой, но вместе с тем показательный пример работы горизонтальных связей. На которых, кстати сказать, держится столько всего, в том числе ну прямо очень специфического, что порой диву даёшься. Зато понимаешь при этом, что набралась-таки у нас некая критически значимая масса людей, которым не похер. И это радует.
Понаблюдал я тут за публичной реакцией на обращение Деки, которое в этих наших тележках распространили, в числе прочих, Brief и BBC, впал в некоторое недоумение и посему решил-таки опять пройтись по моему любимому (нет) тонкому льду.
Наиболее показательным в плане реакции мне представляется пост на "Канале визионера" под названием "Кейс Берича", в котором данный кейс расценивается как элемент клановой войны, в ходе которой поджигают армию, и пристёгивается при этом к медийной атаке на целый ряд независимых военных блогеров и гуманитарщиков, которую мы сейчас наблюдаем. От этой оценки главным образом я и буду вальсировать.
На всякий случай напоминаю, что вот этой самой медийной атаке подверглись люди, которые, помимо организации очень серьёзной практической помощи нашей действующей армии, регулярно поднимают самые разные проблемные вопросы, касающиеся в первую очередь именно действующей армии.
Стесняюсь заметить, но Деки в своём обращении, в общем-то, тоже озвучил проблемный вопрос, касающийся конкретного отряда сербских добровольцев в конкретном парашютно-десантном полку конкретной дивизии ВДВ. Однако его с этим проблемным вопросом, обозначенным как раздутие из мухи слона, пристегнули по сути к когорте тех самых медийных атакователей.
Более того, его обращение предлагается рассматривать как сознательно инспирированный удар по ряду высоких знаковых фигур, начиная с товарища Теплинского.
Я же настоятельно предлагаю посмотреть на ситуацию под иным углом и расширить сектор обзора, но в другую сторону, причём вообще безотносительно личности самого Деки.
Проблемы вот этой гадской клановой борьбы с широким задействованием официозных и околоофициозных охранительских ресурсов, а также активных медийных усилий как мимикрирующих под охранителей ресурсов противника, так и откровенно враждебных ресурсов, безусловно, важны и стоят очень остро, поскольку напрямую касаются и нашей действующей армии, и внутренней стабильности в целом, но я их сейчас сознательно отодвигаю в сторону.
Почему? Да потому, что, сосредотачивая в данной ситуации внимание на этих моментах, мы элементарно отвлекаемся от проблем конкретно на земле, и проблемы эти (внезапно!) имеют системный характер (никогда такого не было, ага).
В целом, из того, о чём я имею-таки определённое представление, могу сказать: в том самом обращении Деки не прозвучало ничего, что могло бы меня удивить и вызвать недоверие. Да, он описывает конкретную ситуацию. Но аналогичные ситуации стабильно возникают и в других местах.
Со стороны это может выглядеть как эксцесс. Такие ситуации, по логике, действительно должны в принципе быть именно эксцессами. Но! Системные баги нашей армейской структуры привели к тому, что у нас в действующей армии и эксцессы происходят на системной основе.
Если говорить конкретно о ВДВ, то смею заметить, что ни о какой элитности частей вести сейчас речь, увы, не приходится ("сорокопятку" не рассматриваем, это очень другое). Элитность частей ВДВ сгорела в огне 22-го года и хрен его знает, сколько времени уйдёт на восстановление, сейчас это по сути точно такая же штурмовая пехота, как и обычные мотострелковые части.
Товарищ Теплинский по факту вынужден работать с тем, что имеет (со всеми радугами на небе), и отсюда как раз проистекает медийная и аппаратная уязвимость его непростого положения, но означает ли это, что нужно вообще заткнуться, ибо всякая хрень, происходящая в частях ВДВ, дискредитирует товарища Теплинского? На мой наивный взгляд, напротив, чем быстрее товарищ Теплинский сумеет разгрести конюшни с накопившимся, тем устойчивее станет его положение.
Теперь поговорим о том, как элитный парашютно-десантный полк, на который Деки якобы возводит поклёп, успешно сражается под Бахмутом. Рассматривая этот самый кейс Берича, "Канал визионера" приводит пример (внимание!) месячной давности. Это пост "Синей Z Бороды" от 7 декабря, в котором сообщается: "У Клещеевки 119 полк и смежные подразделения подошёл к опорнику на высоте".
Продолжение ниже👇🏻
Наиболее показательным в плане реакции мне представляется пост на "Канале визионера" под названием "Кейс Берича", в котором данный кейс расценивается как элемент клановой войны, в ходе которой поджигают армию, и пристёгивается при этом к медийной атаке на целый ряд независимых военных блогеров и гуманитарщиков, которую мы сейчас наблюдаем. От этой оценки главным образом я и буду вальсировать.
На всякий случай напоминаю, что вот этой самой медийной атаке подверглись люди, которые, помимо организации очень серьёзной практической помощи нашей действующей армии, регулярно поднимают самые разные проблемные вопросы, касающиеся в первую очередь именно действующей армии.
Стесняюсь заметить, но Деки в своём обращении, в общем-то, тоже озвучил проблемный вопрос, касающийся конкретного отряда сербских добровольцев в конкретном парашютно-десантном полку конкретной дивизии ВДВ. Однако его с этим проблемным вопросом, обозначенным как раздутие из мухи слона, пристегнули по сути к когорте тех самых медийных атакователей.
Более того, его обращение предлагается рассматривать как сознательно инспирированный удар по ряду высоких знаковых фигур, начиная с товарища Теплинского.
Я же настоятельно предлагаю посмотреть на ситуацию под иным углом и расширить сектор обзора, но в другую сторону, причём вообще безотносительно личности самого Деки.
Проблемы вот этой гадской клановой борьбы с широким задействованием официозных и околоофициозных охранительских ресурсов, а также активных медийных усилий как мимикрирующих под охранителей ресурсов противника, так и откровенно враждебных ресурсов, безусловно, важны и стоят очень остро, поскольку напрямую касаются и нашей действующей армии, и внутренней стабильности в целом, но я их сейчас сознательно отодвигаю в сторону.
Почему? Да потому, что, сосредотачивая в данной ситуации внимание на этих моментах, мы элементарно отвлекаемся от проблем конкретно на земле, и проблемы эти (внезапно!) имеют системный характер (никогда такого не было, ага).
В целом, из того, о чём я имею-таки определённое представление, могу сказать: в том самом обращении Деки не прозвучало ничего, что могло бы меня удивить и вызвать недоверие. Да, он описывает конкретную ситуацию. Но аналогичные ситуации стабильно возникают и в других местах.
Со стороны это может выглядеть как эксцесс. Такие ситуации, по логике, действительно должны в принципе быть именно эксцессами. Но! Системные баги нашей армейской структуры привели к тому, что у нас в действующей армии и эксцессы происходят на системной основе.
Если говорить конкретно о ВДВ, то смею заметить, что ни о какой элитности частей вести сейчас речь, увы, не приходится ("сорокопятку" не рассматриваем, это очень другое). Элитность частей ВДВ сгорела в огне 22-го года и хрен его знает, сколько времени уйдёт на восстановление, сейчас это по сути точно такая же штурмовая пехота, как и обычные мотострелковые части.
Товарищ Теплинский по факту вынужден работать с тем, что имеет (со всеми радугами на небе), и отсюда как раз проистекает медийная и аппаратная уязвимость его непростого положения, но означает ли это, что нужно вообще заткнуться, ибо всякая хрень, происходящая в частях ВДВ, дискредитирует товарища Теплинского? На мой наивный взгляд, напротив, чем быстрее товарищ Теплинский сумеет разгрести конюшни с накопившимся, тем устойчивее станет его положение.
Теперь поговорим о том, как элитный парашютно-десантный полк, на который Деки якобы возводит поклёп, успешно сражается под Бахмутом. Рассматривая этот самый кейс Берича, "Канал визионера" приводит пример (внимание!) месячной давности. Это пост "Синей Z Бороды" от 7 декабря, в котором сообщается: "У Клещеевки 119 полк и смежные подразделения подошёл к опорнику на высоте".
Продолжение ниже👇🏻
Продолжение. Начало выше👆🏻
В реале же ситуация выглядела несколько иначе (цитирую сообщение дорогого товарища Темного от 8 декабря): "На северо-западе [от Клещеевки] вышли к 215.7 и заняли часть окопов возле дороги, утром продолжались штурмы".
Прошёл месяц. И как же там продвигаются наши успешные сражания на участке? А вот как-то так (цитирую сообщение дорогого товарища Темного от 8 января): "В районе Клещеевки есть успехи на 215.7 - прилегающая к высоте посадка наполовину наша".
Понимаете, да, какими мерками на настоящей, а не виртуальной земле приходится измерять успехи? Половина прилегающей к той самой высоте посадки за месяц жесточайшего рубилова. Стоит ли в очередной раз повторять про цену? Или и так понятно?
И тут мы возвращаемся к нашим системным эксцессам. Недостаточно обеспеченные или вообще нихрена не обеспеченные атаки приводят не только к тяжёлым избыточным потерям, но и к отказам людей идти в такие атаки. Удивительно, правда? Или всё же нихрена не удивительно?
В обращении Деки речь идёт о ситуации в 119-ом пдп, но этот полк на данном участке воюет далеко не один. И я стесняюсь спросить (я вообще такой стеснительный, когда лёд под ногами похрустывает), а вот в других частях, у смежников, ничего аналогичного случайно не исполняют? А только ли на данном участке? Скажем, на участке под Богдановкой всё, наверное, совершенно иначе. Или не совершенно? И вообще не иначе?
Обрисованную Деки ситуацию можно было бы, конечно, списать исключительно на специфическую проблему с коллективом, сформированным по национальному признаку, однако аналогичные ситуации возникают и в национальных, и в интернациональных, и в русских народных подразделениях.
Интересный нюанс можно пронаблюдать в заявлении на тему от сербского добровольца, служащего сейчас в "Пятнашке".
По всей видимости, ситуация с сербским отрядом в 119-ом пдп, особенно учитывая то обстоятельство, что обращение Деки подхватили враждебные ресурсы, возбудила у кого-то своеобразную мысль срочно нивелировать негативный эффект от сербского бунта в русской армии заявлением сербского же добровольца из "Пятнашки" о том, что никаких проблем с сербами в целом нет.
Так вот, нюанс в том, откуда данный сербский доброволец перешёл в "Пятнашку" и почему. Имея некоторое представление об этой откуде, я с высокой степенью уверенности могу предположить почему.
Кстати, вот совсем недавно были у меня посиделки с одним человеком, который в 22-ом году регулярно ездил, скажем так, в гости в ту самую откуду, и так получилось, что на очередном витке разговора мы как раз повспоминали тогда ещё комбата, ставшего затем комбригом, тихим незлобным словом (нет).
У персонажа, кстати, очевидно есть некие высокие покровители. И он, скорее всего, переживёт эту войну. Такие имеют тенденцию переживать. Он уже пережил некий случайный эксцесс. Так что будет ещё потом ходить, позвякивая звёздочкой, и вещать про славные дела.
Про его добровольческую бригаду некоторое время назад один серьёзный ресурс сделал героический документальный фильм. В котором, разумеется, не говорится о том, как данный персонаж, будучи ещё комбатом, гробил людей в 22-ом и продолжил гробить людей, став комбригом. А ещё, как осенью 22-го недогробленные люди уходили из его батальона целыми подразделениями (возможности для оказания морального и физического воздействия на отдельных бойцов у него тогда имелись, но воздействовать на целые коллективы было уже непросто).
И вот ведь что характерно, недогробленные люди имели тенденцию не уходить вообще, а поступать в другие добровольческие формирования и армейские части. Практически аналогично тому, как участники вот этого нашего сербского бунта изъявили желание перейти в структуру "Ахмата".
Окончание ниже👇🏻
В реале же ситуация выглядела несколько иначе (цитирую сообщение дорогого товарища Темного от 8 декабря): "На северо-западе [от Клещеевки] вышли к 215.7 и заняли часть окопов возле дороги, утром продолжались штурмы".
Прошёл месяц. И как же там продвигаются наши успешные сражания на участке? А вот как-то так (цитирую сообщение дорогого товарища Темного от 8 января): "В районе Клещеевки есть успехи на 215.7 - прилегающая к высоте посадка наполовину наша".
Понимаете, да, какими мерками на настоящей, а не виртуальной земле приходится измерять успехи? Половина прилегающей к той самой высоте посадки за месяц жесточайшего рубилова. Стоит ли в очередной раз повторять про цену? Или и так понятно?
И тут мы возвращаемся к нашим системным эксцессам. Недостаточно обеспеченные или вообще нихрена не обеспеченные атаки приводят не только к тяжёлым избыточным потерям, но и к отказам людей идти в такие атаки. Удивительно, правда? Или всё же нихрена не удивительно?
В обращении Деки речь идёт о ситуации в 119-ом пдп, но этот полк на данном участке воюет далеко не один. И я стесняюсь спросить (я вообще такой стеснительный, когда лёд под ногами похрустывает), а вот в других частях, у смежников, ничего аналогичного случайно не исполняют? А только ли на данном участке? Скажем, на участке под Богдановкой всё, наверное, совершенно иначе. Или не совершенно? И вообще не иначе?
Обрисованную Деки ситуацию можно было бы, конечно, списать исключительно на специфическую проблему с коллективом, сформированным по национальному признаку, однако аналогичные ситуации возникают и в национальных, и в интернациональных, и в русских народных подразделениях.
Интересный нюанс можно пронаблюдать в заявлении на тему от сербского добровольца, служащего сейчас в "Пятнашке".
По всей видимости, ситуация с сербским отрядом в 119-ом пдп, особенно учитывая то обстоятельство, что обращение Деки подхватили враждебные ресурсы, возбудила у кого-то своеобразную мысль срочно нивелировать негативный эффект от сербского бунта в русской армии заявлением сербского же добровольца из "Пятнашки" о том, что никаких проблем с сербами в целом нет.
Так вот, нюанс в том, откуда данный сербский доброволец перешёл в "Пятнашку" и почему. Имея некоторое представление об этой откуде, я с высокой степенью уверенности могу предположить почему.
Кстати, вот совсем недавно были у меня посиделки с одним человеком, который в 22-ом году регулярно ездил, скажем так, в гости в ту самую откуду, и так получилось, что на очередном витке разговора мы как раз повспоминали тогда ещё комбата, ставшего затем комбригом, тихим незлобным словом (нет).
У персонажа, кстати, очевидно есть некие высокие покровители. И он, скорее всего, переживёт эту войну. Такие имеют тенденцию переживать. Он уже пережил некий случайный эксцесс. Так что будет ещё потом ходить, позвякивая звёздочкой, и вещать про славные дела.
Про его добровольческую бригаду некоторое время назад один серьёзный ресурс сделал героический документальный фильм. В котором, разумеется, не говорится о том, как данный персонаж, будучи ещё комбатом, гробил людей в 22-ом и продолжил гробить людей, став комбригом. А ещё, как осенью 22-го недогробленные люди уходили из его батальона целыми подразделениями (возможности для оказания морального и физического воздействия на отдельных бойцов у него тогда имелись, но воздействовать на целые коллективы было уже непросто).
И вот ведь что характерно, недогробленные люди имели тенденцию не уходить вообще, а поступать в другие добровольческие формирования и армейские части. Практически аналогично тому, как участники вот этого нашего сербского бунта изъявили желание перейти в структуру "Ахмата".
Окончание ниже👇🏻
Окончание. Начало выше👆🏻
Можно, разумеется, говорить и о том, что такая махновщина с гуляйполем недопустима. Даже если речь идёт о добровольческих отрядах. Тем более, что данный добровольческий отряд интегрирован в армейскую структуру. В принципе, это верно. Правда, с одной существенной оговоркой.
На мой наивный взгляд, при возникновении подобных ситуаций ответственные представители специальных структур должны не тупо прессовать отказников, а нормально расследовать причины коллективных отказов, обстоятельно опрашивая как самих отказников, так и командование части, и именно с командования спрашивать за хреновую организацию боевой работы, которая приводит к таким отказам.
Что же касается использования таких ситуаций медийными ресурсами наших оппонентов, то что в этом вообще может быть удивительного? Конечно, они их используют. Точно так же, как и мы используем различные ситуации, возникающие у них. Нормальная информационная война, чё такого?
Только вот воевать нам, бывает, приходится в режиме круговой обороны, потому что набегают с тыла истерички и вопят дурниной: ай-яй-яй, негодники-пособники, сор из нашей скрепно-посконной избушечки вынесли! На излёте первой четверти 21-го века, ага.
Оставляя за скобками всякое прочее, конкретно на земле у противника в товарных количествах элементарно есть летающие глаза, которыми он наблюдает и фиксирует все эти наши успешные сражания. И он что, не в курсе результатов этих сражаний? Да он тела и сожжёные коробочки с этих глаз может пересчитывать! И пересчитывает! А затем и просчитывает!
А тем, что мы сами будем долбиться в шары, мы ситуацию не выправим! Всё так же, раз за разом, будут иметь место необеспеченные атаки, избыточные потери и... коллективные отказы. Да, будут!
Ну и проходится говорить. Обо всяком. В том числе, и об этом. Просто потому, что информация о самых разных вопиющих ситуациях и острых проблемах с печальной регулярностью по инстанциям не проходит, вязнет в болоте.
Можно, разумеется, говорить и о том, что такая махновщина с гуляйполем недопустима. Даже если речь идёт о добровольческих отрядах. Тем более, что данный добровольческий отряд интегрирован в армейскую структуру. В принципе, это верно. Правда, с одной существенной оговоркой.
На мой наивный взгляд, при возникновении подобных ситуаций ответственные представители специальных структур должны не тупо прессовать отказников, а нормально расследовать причины коллективных отказов, обстоятельно опрашивая как самих отказников, так и командование части, и именно с командования спрашивать за хреновую организацию боевой работы, которая приводит к таким отказам.
Что же касается использования таких ситуаций медийными ресурсами наших оппонентов, то что в этом вообще может быть удивительного? Конечно, они их используют. Точно так же, как и мы используем различные ситуации, возникающие у них. Нормальная информационная война, чё такого?
Только вот воевать нам, бывает, приходится в режиме круговой обороны, потому что набегают с тыла истерички и вопят дурниной: ай-яй-яй, негодники-пособники, сор из нашей скрепно-посконной избушечки вынесли! На излёте первой четверти 21-го века, ага.
Оставляя за скобками всякое прочее, конкретно на земле у противника в товарных количествах элементарно есть летающие глаза, которыми он наблюдает и фиксирует все эти наши успешные сражания. И он что, не в курсе результатов этих сражаний? Да он тела и сожжёные коробочки с этих глаз может пересчитывать! И пересчитывает! А затем и просчитывает!
А тем, что мы сами будем долбиться в шары, мы ситуацию не выправим! Всё так же, раз за разом, будут иметь место необеспеченные атаки, избыточные потери и... коллективные отказы. Да, будут!
Ну и проходится говорить. Обо всяком. В том числе, и об этом. Просто потому, что информация о самых разных вопиющих ситуациях и острых проблемах с печальной регулярностью по инстанциям не проходит, вязнет в болоте.
Дорогие товарищи, внимание!
Я дико извиняюсь, но приходится выступить с номером "У Курского вокзала")) Да, как раз на Старый Новый год. Если хотите, считайте это манипуляцией)) Ну, блин, опа.
Если вдруг помните (а если нет, то напоминаю), в начале августа прошлого года мы с вами помогли парням из подразделения армейской разведки с Южно-Донецкого участка собрать денежку на ремонт их боевой лошадки.
Сборы для их подразделения проводит одна из подписчиц канала и моя хорошая знакомая Наталья. Канальчик там маленький, по сути - группа для неширокого круга своих, поэтому временами получается туго.
Незадолго до Нового года был открыт целевой сбор на 4 точки доступа PowerBeam. Что-то смогли насобирать, но висит ещё около 100 тысяч (из общей суммы 171600).
В общем, на мой перманентный сбор просьба сейчас не отвлекаться. У меня и руки всё никак не доходят подбить очередной отчёт (а мы там за три месяца понабрали-таки всякого), и там у нас в принципе есть ещё некоторый резерв.
А вот парням реально надо, поэтому прошу по возможности поддержать.
Вот реквизиты для сбора:
Сбербанк - 2202206252687525
Тиньков - 5536913941134831
Андрей Алексеевич Е.
Я дико извиняюсь, но приходится выступить с номером "У Курского вокзала")) Да, как раз на Старый Новый год. Если хотите, считайте это манипуляцией)) Ну, блин, опа.
Если вдруг помните (а если нет, то напоминаю), в начале августа прошлого года мы с вами помогли парням из подразделения армейской разведки с Южно-Донецкого участка собрать денежку на ремонт их боевой лошадки.
Сборы для их подразделения проводит одна из подписчиц канала и моя хорошая знакомая Наталья. Канальчик там маленький, по сути - группа для неширокого круга своих, поэтому временами получается туго.
Незадолго до Нового года был открыт целевой сбор на 4 точки доступа PowerBeam. Что-то смогли насобирать, но висит ещё около 100 тысяч (из общей суммы 171600).
В общем, на мой перманентный сбор просьба сейчас не отвлекаться. У меня и руки всё никак не доходят подбить очередной отчёт (а мы там за три месяца понабрали-таки всякого), и там у нас в принципе есть ещё некоторый резерв.
А вот парням реально надо, поэтому прошу по возможности поддержать.
Вот реквизиты для сбора:
Сбербанк - 2202206252687525
Тиньков - 5536913941134831
Андрей Алексеевич Е.
Forwarded from Блог лейтенанта | 18+
Народ, спасибо! Вот это мощно! Вот это вы Старый новый год нам устроили! Вот это подарки!!! От души! Несколько месяцев мы собирали, а тут вдруг вы, подписчики Филолога! Спасибо огромное. Сумму собрали мгновенно. Будем на следующей неделе закупать необходимое. Всё, что прислали и ещё присылаете, буду беречь до следующего списка. Сейчас отчёт делаю. Благодарю вас всех! Ваша готовность помочь восхищает!
Р.s.: И, пора уже Кортик целиком пересмотреть), слова песен теперь знаю, выучил... Филологу отдельное спасибо!
Р.s.: И, пора уже Кортик целиком пересмотреть), слова песен теперь знаю, выучил... Филологу отдельное спасибо!
Товарищи, дорогие, тут у меня возникло некоторое гуманитарное оживление и, соответственно, огромная просьба по возможности поддержать хороших людей, которых я имею честь знать лично.
Эти люди работают не на передке, но ценность их работы меньше от этого не становится. Они работают в учебном центре одной из бригад Добровольческого штурмового корпуса. (Я, в общем-то, сам в прошлом году исполнял полигоннуюкрысу сущность, хы-хы.)
В данном конкретном случае речь идёт о помощи в улучшении матбазы для обучения бойцов оказанию первой помощи при ранениях. Тут я мог бы начать разводить сопли о том, насколько это важно, но подозреваю, что это и так понятно.
Закупленная за счёт сбора матбаза пойдёт с гуманитарным конвоем, который предполагается сформировать к 25 января в Нижегородской области. Перепост с полным описанием смотрите ниже👇🏻👇🏻👇🏻
Эти люди работают не на передке, но ценность их работы меньше от этого не становится. Они работают в учебном центре одной из бригад Добровольческого штурмового корпуса. (Я, в общем-то, сам в прошлом году исполнял полигонную
В данном конкретном случае речь идёт о помощи в улучшении матбазы для обучения бойцов оказанию первой помощи при ранениях. Тут я мог бы начать разводить сопли о том, насколько это важно, но подозреваю, что это и так понятно.
Закупленная за счёт сбора матбаза пойдёт с гуманитарным конвоем, который предполагается сформировать к 25 января в Нижегородской области. Перепост с полным описанием смотрите ниже👇🏻👇🏻👇🏻
Forwarded from Медийная Лысина [ZOV]
🫡🇷🇺 Категорически приветствую Тебя, мой Друг!
🙏🏻 В очередной раз обращаюсь за помощью к Тебе!
✅ К 25 января в Нижегородской области формируется очередной гуманитарный конвой для поддержки военнослужащих и добровольцев из Нижегородской области и их сослуживцев. Участникам гуманитарной миссии предстоит большой тур по новым регионам. Этот конвой заглянет и в нашу бригаду.
👊🏻 Для полноценного обучения курсантов мне необходимы некоторые расходные материалы и уже новые тренажеры, тк старые пришли в негодность. Поток обучаемых курсантов очень плотный. В Ученом Центре 1-я ДРШБр «Волки» проходят обучение разные категории лиц, участвующих в СВО начиная от профессиональных военнослужащих на контракте и добровольцев, заканчивая гражданами с тяжелый биографией, но выбравшими путь исправления. Я верю в каждого курсанта и в каждого курсанта при обучении я вкладываю свою душу. Кто был у меня на гражданских курсах или на военных знают это.
🤙🏻 Для обучения в данный момент необходимы следующие расходные материалы:
1️⃣ жгуты эсмарха. Именно они, тк в аптечках у большинства добровольцев нашей бригады и смежных подразделений именно Эсмарх. У МО и «Кашников» тоже Эсмарх. Жгутов всегда и постоянно нужно чуть больше, чем просто много.
2️⃣ турникеты по типу САТ.
3️⃣ перевязочные пакеты израильского типа.
4️⃣ бинты марлевые 7х14 см.
5️⃣ шины гибкие.
6️⃣ планшет с большим экраном для демонстрации видеоматериалов. С телефона большой группе курсантов это очень тяжело делать и затрачивает много временем. Проектора нет и быть не может, т.к. все занятия проходят в полевых условиях.
7️⃣ тренажеры для тампонирования раны.
8️⃣ тренажеры для внутривенных инъекций
9️⃣❗️самая амбициозная цель для более качественного обучения комплексный тренажер для первой помощи: https://xn--80aaouxs0b.xn--80asehdb/store/recommended/simuljator-ranenij-dlja-otrabotki-navykov-okazanija-pervoj-pomoshhi-marki-zr-21-i-zr-75/
🆘 Так же все средства из списка выше и дополнительные средства для медицинского применения ВСЕГДА актуальны для формирования индивидуальных аптечек первой помощи для бойцов.
🤙🏻 Готовимся, Друзья! Впереди грядут очень интересные события! Воевать необходимо обученным войском и с грамотным руководством.
🫡🇷🇺 Так же ждем всех, желающих встать в ряды добровольцев 1-я ДРШБр «Волки». Отвечу на любые адекватные вопросы касаемо службы в нашей бригаде. Неадекватных и нереальных задач нет. Командование грамотное и на мясо людей не пускает. Контракт ДОБРОВОЛЬЦА 6 мес, не в составе МО РФ! Будет интересно, Тебе понравится 😈
ПОСТОЯННО АКТУАЛЬНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ГУМАНИТАРНОГО СБОРА:
👊🏻 Получатель - инструктор нашей команды:
АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ МАРКОВ Алексей Марков
Номер карты СБЕР: 5228600527084059
#сам_себе_спасатель
#такмед
#аптечка
#Доброволец
#Гуманитарка
🙏🏻 В очередной раз обращаюсь за помощью к Тебе!
✅ К 25 января в Нижегородской области формируется очередной гуманитарный конвой для поддержки военнослужащих и добровольцев из Нижегородской области и их сослуживцев. Участникам гуманитарной миссии предстоит большой тур по новым регионам. Этот конвой заглянет и в нашу бригаду.
👊🏻 Для полноценного обучения курсантов мне необходимы некоторые расходные материалы и уже новые тренажеры, тк старые пришли в негодность. Поток обучаемых курсантов очень плотный. В Ученом Центре 1-я ДРШБр «Волки» проходят обучение разные категории лиц, участвующих в СВО начиная от профессиональных военнослужащих на контракте и добровольцев, заканчивая гражданами с тяжелый биографией, но выбравшими путь исправления. Я верю в каждого курсанта и в каждого курсанта при обучении я вкладываю свою душу. Кто был у меня на гражданских курсах или на военных знают это.
🤙🏻 Для обучения в данный момент необходимы следующие расходные материалы:
1️⃣ жгуты эсмарха. Именно они, тк в аптечках у большинства добровольцев нашей бригады и смежных подразделений именно Эсмарх. У МО и «Кашников» тоже Эсмарх. Жгутов всегда и постоянно нужно чуть больше, чем просто много.
2️⃣ турникеты по типу САТ.
3️⃣ перевязочные пакеты израильского типа.
4️⃣ бинты марлевые 7х14 см.
5️⃣ шины гибкие.
6️⃣ планшет с большим экраном для демонстрации видеоматериалов. С телефона большой группе курсантов это очень тяжело делать и затрачивает много временем. Проектора нет и быть не может, т.к. все занятия проходят в полевых условиях.
7️⃣ тренажеры для тампонирования раны.
8️⃣ тренажеры для внутривенных инъекций
9️⃣❗️самая амбициозная цель для более качественного обучения комплексный тренажер для первой помощи: https://xn--80aaouxs0b.xn--80asehdb/store/recommended/simuljator-ranenij-dlja-otrabotki-navykov-okazanija-pervoj-pomoshhi-marki-zr-21-i-zr-75/
🆘 Так же все средства из списка выше и дополнительные средства для медицинского применения ВСЕГДА актуальны для формирования индивидуальных аптечек первой помощи для бойцов.
🤙🏻 Готовимся, Друзья! Впереди грядут очень интересные события! Воевать необходимо обученным войском и с грамотным руководством.
🫡🇷🇺 Так же ждем всех, желающих встать в ряды добровольцев 1-я ДРШБр «Волки». Отвечу на любые адекватные вопросы касаемо службы в нашей бригаде. Неадекватных и нереальных задач нет. Командование грамотное и на мясо людей не пускает. Контракт ДОБРОВОЛЬЦА 6 мес, не в составе МО РФ! Будет интересно, Тебе понравится 😈
ПОСТОЯННО АКТУАЛЬНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ГУМАНИТАРНОГО СБОРА:
👊🏻 Получатель - инструктор нашей команды:
АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ МАРКОВ Алексей Марков
Номер карты СБЕР: 5228600527084059
#сам_себе_спасатель
#такмед
#аптечка
#Доброволец
#Гуманитарка
АПТЕЧКА.ОНЛАЙН
Симулятор ранений для отработки навыков оказания первой помощи марки ЗР-21 и ЗР-75 — купить в Аптечка.Онлайн
Купить недорого Симулятор ранений для отработки навыков оказания первой помощи марки ЗР-21 и ЗР-75 в интернет-магазине АПТЕЧКА.ОНЛАЙН описание и цена на Симулятор ранений для отработки навыков оказания первой помощи марки ЗР-21 и ЗР-75. Доставка по Москве…
Хочу поделиться небезынтересным видео из района Новомихайловки (сектор Марьинка - Угледар) от канала "Воин DV" и попутно озвучить некоторые соображения по теме.
Здесь мы имеем хорошую иллюстрацию к тому, как выглядит неплохо оборудованный опорный пункт на естественном рельефе.
При этом отмечу, что, с одной стороны, это ни разу не вершина полевой фортификационной мысли; с другой стороны, далеко не только такие опорники, сварганенные условно из говна и палок, но и почти буквально ссаные ямы в земле, поддержанные средствами огневого усиления, выпивают массу крови пехоте при необеспеченных атаках.
Теперь я вынужден исполнить зловредную язву. Уж простите, но вопрос "о том, что наша арта не просто так стреляет по лесопосадкам от нечего делать", вряд ли вообще может возникать у людей в теме. Мы-то прекрасно понимаем, зачем наваливать чугунием по опорникам.
Напротив, нас давным-давно и местами до трепетания внутренних органов волнует совершенно иной вопрос: когда уже, наконец, наша арта перестанет перепахивать поля вокруг этих лесопосадок?
При этом попутный вопрос, скажем так, взрывчато-силового снятия минных заграждений на самом деле достаточно неоднозначен и в немалой степени спекулятивен.
Далее. За вычетом ситуаций с некими тактическими хитростями, предполагающими сознательное исключение элемента огневой подготовки, или же, в силу обстоятельств, с огневым обеспечением штурмовых действий средствами пехотного тяжёлого вооружения, горячо поддерживаю заявление о том, что "...подготовка к штурму всегда включает работу артиллерии по подавлению огневых точек и разрушению фортификаций".
Ибо все эти накаты, которые происходят без вот этой самой работы артиллерии (за исключением вышеозначенных ситуаций), по факту представляют собой не штурмы как таковые, но имитацию бурной боевой деятельности (как там у Владимира Семёновича? "Вон покатилась вторая звезда вам на погоны"), за которую наша пехота платит очень высокую цену.
В данном же случае мы имеем как раз нормальное обеспечение штурмовых действий огневым воздействием крупных калибров, что вполне логично приводит к успеху этих самых штурмовых действий.
Здесь мы имеем хорошую иллюстрацию к тому, как выглядит неплохо оборудованный опорный пункт на естественном рельефе.
При этом отмечу, что, с одной стороны, это ни разу не вершина полевой фортификационной мысли; с другой стороны, далеко не только такие опорники, сварганенные условно из говна и палок, но и почти буквально ссаные ямы в земле, поддержанные средствами огневого усиления, выпивают массу крови пехоте при необеспеченных атаках.
Теперь я вынужден исполнить зловредную язву. Уж простите, но вопрос "о том, что наша арта не просто так стреляет по лесопосадкам от нечего делать", вряд ли вообще может возникать у людей в теме. Мы-то прекрасно понимаем, зачем наваливать чугунием по опорникам.
Напротив, нас давным-давно и местами до трепетания внутренних органов волнует совершенно иной вопрос: когда уже, наконец, наша арта перестанет перепахивать поля вокруг этих лесопосадок?
При этом попутный вопрос, скажем так, взрывчато-силового снятия минных заграждений на самом деле достаточно неоднозначен и в немалой степени спекулятивен.
Далее. За вычетом ситуаций с некими тактическими хитростями, предполагающими сознательное исключение элемента огневой подготовки, или же, в силу обстоятельств, с огневым обеспечением штурмовых действий средствами пехотного тяжёлого вооружения, горячо поддерживаю заявление о том, что "...подготовка к штурму всегда включает работу артиллерии по подавлению огневых точек и разрушению фортификаций".
Ибо все эти накаты, которые происходят без вот этой самой работы артиллерии (за исключением вышеозначенных ситуаций), по факту представляют собой не штурмы как таковые, но имитацию бурной боевой деятельности (как там у Владимира Семёновича? "Вон покатилась вторая звезда вам на погоны"), за которую наша пехота платит очень высокую цену.
В данном же случае мы имеем как раз нормальное обеспечение штурмовых действий огневым воздействием крупных калибров, что вполне логично приводит к успеху этих самых штурмовых действий.
Telegram
Воин DV
❗️А теперь выкладываем продолжение поста про окопных хохлов с Новомихайловского направления. На этот раз снимают уже наши штурмовики 68 армейского корпуса , зачищавшие окоп.
▪️Сравните, как было, и как стало. Например на (00:35) видна раскуроченная позиция…
▪️Сравните, как было, и как стало. Например на (00:35) видна раскуроченная позиция…
В дополнение к очевидным замечаниям общего характера, озвученным выше, хочу отметить ещё несколько моментов, которые иллюстрирует данное видео.
Само по себе артиллерийское поражение атакуемого объекта не является решающим фактором для обеспечения успеха штурмовых действий. Помимо подавления средств огневой поддержки, важнейшее значение имеет синхронизация нанесения огневого поражения по объекту с действиями пехоты. Если пехота в силу тех или иных причин критично запаздывает и образуется существенный временной лаг, противник приходит в себя, давит пехоту огнём ещё на дальних подступах, вызывает средства огневой поддержки, и штурм в итоге захлёбывается.
По данному видео мы не можем судить о каких-то иных действиях по огневому обеспечению атаки, кроме непосредственно артподготовки, но по нему видно, что действия штурмовой группы оказались в достаточной степени синхронизированы с артподготовкой. При этом в ходе самой артподготовки противник критического урона очевидно не понёс, однако был в целом прижат огнём, плюс получилось развалить гнездо крупнокалиберного пулемёта, на котором штурм мог забуксовать.
Таким образом, благодаря артподготовке, штурмовая группа сумела выйти на ближние подступы к опорнику и начать непосредственно штурм. И вот здесь наступает тот самый этап, на котором дальнейший ход событий определяют уже комплексные навыки и умения штурмового боя, включая взаимодействие в малых группах. Исходя из описания зачистки опорника, помимо очевидной желательности наличия в штурмовых группах по-настоящему метких стрелков, крайне важны устойчивые навыки комбинирования и взаимодополнения действий гранатами и стрелковым оружием в сочетании с тактическим манёвром.
P.S. Казалось бы, эти моменты также вполне себе очевидны, однако я всё-таки решил их проговорить. Зачем? Прямо теряюсь в догадках.
Само по себе артиллерийское поражение атакуемого объекта не является решающим фактором для обеспечения успеха штурмовых действий. Помимо подавления средств огневой поддержки, важнейшее значение имеет синхронизация нанесения огневого поражения по объекту с действиями пехоты. Если пехота в силу тех или иных причин критично запаздывает и образуется существенный временной лаг, противник приходит в себя, давит пехоту огнём ещё на дальних подступах, вызывает средства огневой поддержки, и штурм в итоге захлёбывается.
По данному видео мы не можем судить о каких-то иных действиях по огневому обеспечению атаки, кроме непосредственно артподготовки, но по нему видно, что действия штурмовой группы оказались в достаточной степени синхронизированы с артподготовкой. При этом в ходе самой артподготовки противник критического урона очевидно не понёс, однако был в целом прижат огнём, плюс получилось развалить гнездо крупнокалиберного пулемёта, на котором штурм мог забуксовать.
Таким образом, благодаря артподготовке, штурмовая группа сумела выйти на ближние подступы к опорнику и начать непосредственно штурм. И вот здесь наступает тот самый этап, на котором дальнейший ход событий определяют уже комплексные навыки и умения штурмового боя, включая взаимодействие в малых группах. Исходя из описания зачистки опорника, помимо очевидной желательности наличия в штурмовых группах по-настоящему метких стрелков, крайне важны устойчивые навыки комбинирования и взаимодополнения действий гранатами и стрелковым оружием в сочетании с тактическим манёвром.
P.S. Казалось бы, эти моменты также вполне себе очевидны, однако я всё-таки решил их проговорить. Зачем? Прямо теряюсь в догадках.
Telegram
Воин DV
Помните ситуацию с изумительным распоряжением одного альтернативно одарённого генерал-майора относительно тюнингованного оружия в одном из соединений Росгвардии в первой половине ноября прошлого года?
Так вот, росгвардейская система продолжает незамутнённо отжигать. Нам же всяких прочих маразматических проявлений, видимо, недостаточно...
В общем, пересказывать не буду. Просто приведу буквально крик души человека. Так сказать, для пущей колоритности. Итак, цитирую:
"Вчера в одном из подразделений Росгвардии сгорело КПП, по причине возгорания баллона, и в КПП сгорело три единицы АК и пулемёт. Угадай почему.
А потому, что всё оружие в пирамиде должно быть на тросиках, которые на замке. На КПП, Карл! Представляю, как будет происходить ситуация, если будет внезапное нападение ДРГ.
И это ещё не всё! Проведено разбирательство, после чего сказано: Оружие по-прежнему обязательно должно быть на тросиках! А пирамиду к полу не прикручивать, чтобы в случае ЧП выносить пирамиду целиком!
И это в зоне СВО! В данном случае конкретно на юге ДНР.
Распоряжение на основе документов, которые регламентируют правильное хранение оружия.
И оно везде так. Просто с КПП это максимальный бред. А так в расположениях подразделений такая же хрень.
Тут у нас одну базу хаймерсами разнесли, в это время на другой базе объявили угрозу ДРГ, люди не могли до оружия добраться, потому что там вообще замки с ключиками маленькими на каждом стволе!
И вся эта связка хранится у одного человека. Вот как он должен в экстренной ситуации в этой связке искать ключи от каждого ствола и ещё по порядку, чтобы каждому человеку выдать его ствол?
До этого тоже ситуация была с этими ёбаными тросиками... И ничему жизнь не учит, ибо регламентирующие документы..."
...Тогда, в ноябре, ситуацию с фактическим запретом на тюнинг индивидуального оружия в конкретной дивизии получилось подсветить в инфополе, информация срезонировала, звон медийных колокольчиков дошёл до руководства Росгвардии, и, судя по сообщению Александра Хинштейна, изумительное генеральское распоряжение по результатам специально проведённой проверки было отменёно...
...В данной ситуации я не знаю, что может получиться по итогу этого поста и получится ли вообще хоть что-нибудь путное. Тут же не просто отдельный закидон, навеянный личной некомпетентностью одного конкретного человека, но распоряжение на основе регламентирующих документов!
Однако иных вариантов я не наблюдаю. Так что здравствуй, ветряная мельница! Просто потому, что человек из этой самой росгвардейской системы, которому не похер и который в ах... каком изумлении от происходящего, написал мне прямым текстом: "Надежда только на резонанс".
Так вот, росгвардейская система продолжает незамутнённо отжигать. Нам же всяких прочих маразматических проявлений, видимо, недостаточно...
В общем, пересказывать не буду. Просто приведу буквально крик души человека. Так сказать, для пущей колоритности. Итак, цитирую:
"Вчера в одном из подразделений Росгвардии сгорело КПП, по причине возгорания баллона, и в КПП сгорело три единицы АК и пулемёт. Угадай почему.
А потому, что всё оружие в пирамиде должно быть на тросиках, которые на замке. На КПП, Карл! Представляю, как будет происходить ситуация, если будет внезапное нападение ДРГ.
И это ещё не всё! Проведено разбирательство, после чего сказано: Оружие по-прежнему обязательно должно быть на тросиках! А пирамиду к полу не прикручивать, чтобы в случае ЧП выносить пирамиду целиком!
И это в зоне СВО! В данном случае конкретно на юге ДНР.
Распоряжение на основе документов, которые регламентируют правильное хранение оружия.
И оно везде так. Просто с КПП это максимальный бред. А так в расположениях подразделений такая же хрень.
Тут у нас одну базу хаймерсами разнесли, в это время на другой базе объявили угрозу ДРГ, люди не могли до оружия добраться, потому что там вообще замки с ключиками маленькими на каждом стволе!
И вся эта связка хранится у одного человека. Вот как он должен в экстренной ситуации в этой связке искать ключи от каждого ствола и ещё по порядку, чтобы каждому человеку выдать его ствол?
До этого тоже ситуация была с этими ёбаными тросиками... И ничему жизнь не учит, ибо регламентирующие документы..."
...Тогда, в ноябре, ситуацию с фактическим запретом на тюнинг индивидуального оружия в конкретной дивизии получилось подсветить в инфополе, информация срезонировала, звон медийных колокольчиков дошёл до руководства Росгвардии, и, судя по сообщению Александра Хинштейна, изумительное генеральское распоряжение по результатам специально проведённой проверки было отменёно...
...В данной ситуации я не знаю, что может получиться по итогу этого поста и получится ли вообще хоть что-нибудь путное. Тут же не просто отдельный закидон, навеянный личной некомпетентностью одного конкретного человека, но распоряжение на основе регламентирующих документов!
Однако иных вариантов я не наблюдаю. Так что здравствуй, ветряная мельница! Просто потому, что человек из этой самой росгвардейской системы, которому не похер и который в ах... каком изумлении от происходящего, написал мне прямым текстом: "Надежда только на резонанс".
А вот и наглядная иллюстрация к вышесказанному. Правда, нет специальной иллюстрации терминального идиотизма в виде отдельных замочков с маленькими ключиками для каждого ствола. Но данное фото, по-моему, вполне себе показательно и прекрасно. Тут вам и тросик, и замочек на тросике. Ну и в головах у кого-то, подозреваю, тоже тросики на замочках...
В развитие поднятой выше темы дорогой товарищ В.М. выдал обстоятельный и невесёлый текст, завершающийся вообще печально-тупиковой нотой👇🏻
P.S. Но даже от таких, казалось бы, обескураживающих нот донкихотов не попускает, ибо... взял копьё - пиздуй на мельницы, таков путь. Тем более, даже по комментариям видно, что у кого-то эти ёбаные тросики таки подгорели))
P.S. Но даже от таких, казалось бы, обескураживающих нот донкихотов не попускает, ибо... взял копьё - пиздуй на мельницы, таков путь. Тем более, даже по комментариям видно, что у кого-то эти ёбаные тросики таки подгорели))
Forwarded from Офицеры быстрого реагироVания
В Росгвардии нет документов регламентирующих хранение оружия, боеприпасов и боевой техники в период боевых действий. Есть документ регламентирующий условия хранения в пункте постоянной дислокации и в пункте временной дислокации, в полевых условиях. И "полевые условия" здесь не равно понятию "боевые" или "война". Это та же мирная обстановка только вне расположения воинской части. Это первое.
Второе. В Росгвардии соединили два мира. Сотрудников полиции и военнослужащих. И это два разных подхода к оружию.
Сотрудник полиции (СОБР, ОМОН, ОВО) выполняет свои обязанности вооруженным. Всегда. Его оружие всегда при нем. И он всегда в готовности применить или использовать данное оружие в соответствии с действующим законодательством. Вся его ежедневная подготовка направленна именно на обучение законному применению или использованию оружия. Это мир постоянно вооружённого человека, где оружие это добро.
В среде военнослужащих - военный и оружие это источник повышенной опасности, самых серьезных залетов и происшествий. Поэтому в мире военных принято держать оружие как можно дальше от подчиненного. С максимально усложненным способом его получения. И весь свой стаж службы военный живёт в убеждении, что оружие в руках - это великое зло и залет.
Состовляют регламентирующие документы в Росгвардии - военные.
И война не способна изменить их отношение к оружию. Тем более на второй год СВО, когда по условиям твоя зона ответственности это глубокий тыл. Враг уж там, далеко от твоего ПВД. А "ДРГ" это вообще просто три заглавные буквы в тексте доклада об оперативной обстановке. Это не повод считать, что подчинённый рядом с оружием перестал быть возможным источником залетов. ДРГ оно всегда на бумаге и не опасно, а военный и оружие вот - в шаге друг от друга постоянно.
Да, в первые месяцы боевых действий 2022 года части и подразделения Росгвардии тоже были в непосредственной близости от противника. Ну так никто тогда и не заставлял их хранить оружие в ящиках, с продетым тросиком и подальше от боеприпасов. Некому было заставлять. Не было этих проверяющих в зоне боевых действий. Страшно же. )
Сейчас, в новом 2024 году, другое дело. Боевые действия ведущие нас к полному выполнению всех целей, поставленных специальной военной операцией, они где-то там, в далёком будущем. Эффимерны и на карьерный рост не влияют. А возможность серьезного залета вооруженного военного он вот, тут и сразу. И регламентируя условия хранения оружия, боеприпасов, военной и специальной техники исходить будут от опасности реальной, а не мнимой. А это - именно военный рядом с оружием, а не мифическая ДРГ врага. Отсюда цель инструкций - максимальное осложнение получения подчинёнными оружия. Поэтому ссылаться на подходящий к концу второй год СВО адептам легкодоступного оружия глупо.
Ибо порядок рассуждения у проверяющих примерно такой.
"Какие боевые действия и ДРГ, упаси вас все боги? Подчинённые вон, с газовым балоном и плиткой управиться не в состоянии. А вы им хотите оружие прямо на грудь повесить. Да ещё не дай бог - с патронами. Слава всем богам и нам, проверяющим, на КПП гранат не было. До сих пор бы взрывались".
Тросик через оружие - вечен. Это символ порядка и крепкого мира на данной территории. Это Росгвардия.
Второе. В Росгвардии соединили два мира. Сотрудников полиции и военнослужащих. И это два разных подхода к оружию.
Сотрудник полиции (СОБР, ОМОН, ОВО) выполняет свои обязанности вооруженным. Всегда. Его оружие всегда при нем. И он всегда в готовности применить или использовать данное оружие в соответствии с действующим законодательством. Вся его ежедневная подготовка направленна именно на обучение законному применению или использованию оружия. Это мир постоянно вооружённого человека, где оружие это добро.
В среде военнослужащих - военный и оружие это источник повышенной опасности, самых серьезных залетов и происшествий. Поэтому в мире военных принято держать оружие как можно дальше от подчиненного. С максимально усложненным способом его получения. И весь свой стаж службы военный живёт в убеждении, что оружие в руках - это великое зло и залет.
Состовляют регламентирующие документы в Росгвардии - военные.
И война не способна изменить их отношение к оружию. Тем более на второй год СВО, когда по условиям твоя зона ответственности это глубокий тыл. Враг уж там, далеко от твоего ПВД. А "ДРГ" это вообще просто три заглавные буквы в тексте доклада об оперативной обстановке. Это не повод считать, что подчинённый рядом с оружием перестал быть возможным источником залетов. ДРГ оно всегда на бумаге и не опасно, а военный и оружие вот - в шаге друг от друга постоянно.
Да, в первые месяцы боевых действий 2022 года части и подразделения Росгвардии тоже были в непосредственной близости от противника. Ну так никто тогда и не заставлял их хранить оружие в ящиках, с продетым тросиком и подальше от боеприпасов. Некому было заставлять. Не было этих проверяющих в зоне боевых действий. Страшно же. )
Сейчас, в новом 2024 году, другое дело. Боевые действия ведущие нас к полному выполнению всех целей, поставленных специальной военной операцией, они где-то там, в далёком будущем. Эффимерны и на карьерный рост не влияют. А возможность серьезного залета вооруженного военного он вот, тут и сразу. И регламентируя условия хранения оружия, боеприпасов, военной и специальной техники исходить будут от опасности реальной, а не мнимой. А это - именно военный рядом с оружием, а не мифическая ДРГ врага. Отсюда цель инструкций - максимальное осложнение получения подчинёнными оружия. Поэтому ссылаться на подходящий к концу второй год СВО адептам легкодоступного оружия глупо.
Ибо порядок рассуждения у проверяющих примерно такой.
"Какие боевые действия и ДРГ, упаси вас все боги? Подчинённые вон, с газовым балоном и плиткой управиться не в состоянии. А вы им хотите оружие прямо на грудь повесить. Да ещё не дай бог - с патронами. Слава всем богам и нам, проверяющим, на КПП гранат не было. До сих пор бы взрывались".
Тросик через оружие - вечен. Это символ порядка и крепкого мира на данной территории. Это Росгвардия.
Telegram
Филолог в засаде
А вот и наглядная иллюстрация к вышесказанному. Правда, нет специальной иллюстрации терминального идиотизма в виде отдельных замочков с маленькими ключиками для каждого ствола. Но данное фото, по-моему, вполне себе показательно и прекрасно. Тут вам и тросик…