Дабы несколько отвлечься ото всех этих наших странных дел, вот вам пёсик. Да, он немного на дереве. Пёсики, конечно, не котики, но с ними тоже иногда бывает😁😁😁

Г-н Подоляка оскорбил и оболгал хороших людей, которые, в числе всего прочего, закрывают эффективным РЭБом целый артиллерийский полк нашей действующей армии.

Г-н Подоляка обвинил этих людей в том, что они "сливают в сеть военные секретные разработки", и, апеллируя к отечественным компетентным органам, заявил, что "этот канал утечки надо закрывать".

Г-н Подоляка, ввиду скудоумия или по причине прямой ангажированности, называет "секретными разработками" закупленную через торговые интернет-площадки дешёвую внутрянку системы РЭБ "Гроза" от Юрия Ваганова, которого уже отодвинули от бюджетов как эксклюзивного поставщика ударных дронов "Судоплатов".

Вне зависимости от мотивации, исполненный г-ном Подолякой номер выглядит элементом отвлечения внимания и прикрытия неких настоящих секретов, которые требуют тщательной проверки теми самыми компетентными органами на предмет качества изготовления и коррупционного потенциала.

Или такая проверка уже грядёт, у фигурантов подгорают жопы, и отсюда такая лихорадочная топорность исполнения?

Со своей стороны, помимо озвученных ранее отзывов об ударных дронах "Судоплатов" от практических пользователей с земли, имею добавить информацию от представителя сертифицированного производителя из Шэньчжэня, который сообщает, что для проекта "Судоплатов" закуплен "поддельный продукт".

По словам китайского представителя, "У каждого из наших двигателей есть QR-код. Данный QR-код можно отсканировать в WeChat и получить уникальный номер двигателя. Мной обнаружено, что ни у одного из их двигателей нет QR-кода".

Контакт данного представителя у меня есть и я с готовностью передам его для выяснения вопроса заинтересованным и компетентным (во всех смыслах) товарищам.

P.S. Хорошим людям из Инженерного фронта дистанционно жму руку.

‼️Дорогие товарищи‼️

Сбор на изготовление Мурзолётов для Ежовой эскадрильи у нас удался настолько, что там уже Лина попросила пока приостановить (ибо её возможности на сегодняшний день, увы, ограничены).

Сейчас же прошу поддержать товарища Родригеса! Комплектов динамической защиты для танков всё так же продолжает не хватать.

Реквизиты фонда "¡No pasarán!" указаны в сообщении по ссылке, и товарищ Родригес говорит, что предпочтительнее перечислять деньги сразу туда, но если вдруг кому-то это совсем сложно, то можно делать переводы на карту Сбербанка, которая привязана к телефону +79057405422 (Колесников Алексей Владимирович).

Очередная подборка каналов от дорогого товарища Романа Алёхина👇🏻👇🏻👇🏻

⚡️К СВО приковано внимание каждого из нас. Чтобы понять, что происходит, необходимо смотреть на театр боевых действий под разными углами. Именно для этого мы и собираем для вас все военные каналы в одну папку "ПРО войну".

В нашем обновлении "💥ПРО войну" у нас сегодня: Михаил Онуфриенко, Александр Коц, Юрий Котенок, Даниил Безсонов, Русский Тарантас, Записки мичмана Птичкина, РОГОЗИН, СREW RUSSIA

Забирайте папку с ними по ссылке: https://t.me/addlist/SD_vy3dbGdFiOTE6 , а потом решите, что читать постоянно.

Новая ссылка не создаст новую папку, если вы ранее подписывались на нее, а просто будет дополнена 👍

Напоминаем также про подборку "🪶Авторских" по ссылке: https://t.me/addlist/mHn0K-mvTN4xYzIy .

И новую подборку "⚡️Новости": https://t.me/addlist/fr2z8tMUEM8wMTQy

Посмотрел на днях выступление Алексея Исаева "Сравнительный анализ прорыва в Крым Вермахта в 1941 и Красной Армии в 1944" на историко-просветительском фестивале TacticMedia по теме "Освобождение Крыма".

Выступление в принципе весьма познавательное, рекомендую. При этом возникло желание выделить из него три цитаты, от которых веет какой-то особенной актуальностью.

Цитата первая (06:49):

...Остальные соединения были нового формирования, и, как показывала практика сорок первого года, необстрелянные соединения, брошенные в бой, чаще всего несли большие потери и даже буквально рассыпались. Таких прецедентов было не один, не два и не три. И всегда наиболее эффективное использование новых свежих формирований было с постепенным втягиванием их в боевую работу...

Цитата вторая (24:26):

...У Красной Армии было несколько недель, и эти несколько недель были использованы с большой пользой. Ещё одна вещь, которая была использована, - это был, можно сказать, учебник того, как надо делать, - это подготовка бойцов на полях, в точности воспроизводивших немецкую оборону. Каждое из соединений, которое должно было наступать, имело полигон, в точности воспроизводивший участок будущего наступления. При этом, опять же, чтобы люди было готовы к неожиданностям, иногда его конфигурацию слегка меняли на учениях - переносили ДЗОТ из одной точки в другую, как-то меняли заграждения...

Цитата третья (21:32):

...В сорок четвёртом году прорыв состоялся благодаря Георгию Фёдоровичу Захарову, и совершенно справедливо этого человека представили в фильме "Третий удар". Кто не смотрел, советую посмотреть. Здесь [указывая на слайд с кадром из фильма] он рассказывает о том, как осуществляется перенос огня, то есть для советских людей конца сороковых на всякий случай рассказывали, как воевать, на случай если придётся воевать ещё раз. Обстановка в мире, ну, в общем, как и всегда, была не сахар, и поэтому по существу фильм "Третий удар" в чём-то был учебником военного дела...

P.S. Может, всем тем полкогубцам, что упорно продолжают воевать по михалковским "Предстоянию" и "Цитадели", тоже стоит посмотреть и освоить этот самый "Третий удар" и попробовать воевать по озвученным и показанным в нём принципам?

Вполне возможно, вам покажется это странным. Но ведь у меня же тут авторский канал, поэтому выкладываю что хочу и когда хочу. Так что не гадайте. Просто послушайте. Прекрасная вещь. Пусть будет подарком👇🏻

Когда Бог создавал волков...

Уважаемые товарищи "Два майора" обнародовали тут весьма занимательный документ. Ничего не могу сказать по качеству артиллерийских порохов (не владею информацией), но замечания касательно гуляющей навески пороха в новых снарядах слышал неоднократно, и пошли они уже достаточно давно, практически сразу по преодолении снарядного кризиса.

Как мы видим, в данном случае имеется официальный ответ на некое официальное обращение относительно несоответствия табличным значениям массы зарядов, которое было проработано (видимо, очень тщательно), и при проведении проверок с участием представителей промышленности и военных представительств установлено, что в основном причинами неэффективности применения боеприпасов стали (внезапно!) нарушения в эксплуатации и применение кустарных способов контроля параметров боеприпасов.

В ходе исследования установлено, что ключевыми факторами, влияющими на качество стрельбы, являются (оказывается!) температура порохового заряда и точность её измерения и учёта в поправках, но никак не отклонения масс зарядов.

Обращение, на которое дан сей ответ, явно очень далеко не первое, поскольку в ответе даётся отсылка к приказу начальника ГШ ВС РФ о запрете проведения в полевых условиях разборки, взвешивания и подбора массы заряда опытным путём (с характерной припиской: отечественных в том числе).

Т.е. обращения по официальным инстанциям совершенно определённо доходили до высшего военного руководства, которое не сочло возможным (или желательным?) найти какое-либо иное решение кроме запрета.

В наблюдаемом ответе данный запрет повторяется и даётся прямое указание провести разбирательства в отношении лиц, допустивших случаи невыполнения ранее отданных указаний о запрете проведения работ по взвешиванию пороховых зарядов, и привлечь эти лица к административной ответственности.

В качестве меры по решению проблемы точности нанесения огневого поражения дано указание усилить контроль соблюдения артиллерийскими подразделениями правил подготовки и ведения стрельбы и применения таблиц стрельбы для конкретных боеприпасов.

Т.е. всем нашим артиллеристам по сути сказано: это вы сами рукожопые, стрелять не умеете, а самостоятельно проверять навеску порохов не сметь! ибо всеми этими своими проверками вы нервируете уважаемых представителей промышленности, и нас эти ваши обращения уже задолбали.

Решение вот прямо повышенной эффективности, ага... Оно точно в интересах действующей армии?

Кстати... Речь в данном случае идёт о серьёзной проблеме. Но это только одна проблема!

Не желают ли случайно высшие военные руководители и представители промышленности покрепче задуматься о вопросе ускорения перестволки орудий?

Или проблему поперечного эллипса рассеивания буквально на сотни метров ввиду изношенности орудийных стволов также предлагается решать усилением контроля соблюдения правил подготовки и ведения стрельбы и применения таблиц стрельбы?

А проблема эта, между прочим, ни разу не новая и уходит корнями ещё к периоду избыточно оптимистичного расхода боеприпасов весной 2022 года, ну и стволы поступавших на фронт в течение последующего времени орудий тоже поизносились. Это же, полагаю, не внезапное открытие?

Небольшая цитата из недавней переписки для иллюстрации: "Артелам дали некоторое количество новых стволов, они начали попадать. На всех не хватило, но уже лучше".

P.S. А я как-нибудь на днях расскажу ещё и о проблемах с пороховыми зарядами у миномётчиков. Там, правда, вопрос скорее к неким странным регламентам службы РАВ, но не суть. Главное, что проблемы эти весьма негативно сказываются на действенности огневого поражения и повышении рисков для миномётных расчётов.

Появилось очередное сообщение от товарища Тѣмного, из которого считаю необходимым подсветить ряд важных моментов (привожу в порядке появления в тексте).

Первое. Цитирую: "...противник не экономит дроны и ведёт постоянную аэроразведку, в одну коробку разом прилетело 6 фпв".

С одной стороны, самым очевидным образом наблюдается преимущество противника в количестве малых разведывательных и ударных дронов, которое до сих пор никак не получается преодолеть.

С другой стороны, противник в состоянии нанести поражение одному бронеобъекту сразу шестью дронами, а мы - нет, что подчёркивает наше критическое отставание от противника ещё и в численности операторов БПЛА.

Второе. Цитирую: "...весь холм и зелёнка к западу от н.п. [речь идёт о Клещеевке] под контролем противника, сейчас идёт работа по высотам, без их контроля нахождение в руинах села бессмысленно", при этом "в руинах Клещеевки бои идут уже две недели".

Как мы видим, командование группировки упорно ходит по граблям, оставленным ещё с 2022 года (мой личный привет Богородичному), одновременно и распыляя силы между высотами и руинами, и стачивая их без достижения какого-либо действенного эффекта.

И это, смею заметить, далеко не единственный участок, на котором увлечённость перспективой доклада о взятии каких-нибудь руин с названием неумолимо довлеет над здравым военным смыслом.

Третье. Цитирую: "На выезде из Ивановского ебучий поворот не туда, поросята 24/7 наблюдают за любыми перемещениями с птиц, стОит появиться столбу пыли над полем, туда сразу летят фпв, долетают вплоть до Хромово".

Во-первых, сохраняется острота вопросов как с массовым оснащением техники эффективными системами антидронной защиты, так и в целом с действенной комплексной системой противодействия дронам в наших боевых порядках и ближних тылах.

Во-вторых, мы в очередной раз наблюдаем отсутствие системного проактивного подхода к решению проблемы противодействия вражеским РУБПАКам, каковым могло бы стать создание специальных групп операторов РЭР, РЭБ и БПЛА, завязанных ещё и на дежурные средства огневого поражения, призванные работать конкретно в интересах таких групп.

В-третьих, данный пример по конкретному участку в принципе показывает, что противник сумел оперативно нарастить ударные возможности своей обороны на направлении и действиями своих РУБПАКов не только чрезвычайно осложняет логистику, но и достаточно эффективно препятствует попыткам развития первоначального успеха в районе микрорайона "Канал" и лесистого массива Ступки Голубовские.

Четвёртое. Цитирую: "На правом фланге [направления на Часов Яр] есть продвижение к западу от Богдановки в зелёнке у пруда, а также в районе скотоферы, идёт работа по частному сектору Калиновки".

Таким образом, командование группировки продолжает упорствовать в работе на тактически невыгодном рельефе по лобовому продавливанию северного фланга обороны противника, который можно было обвалить охватом и обходом в случае развития успеха в микрорайоне "Канал".

Аналогично, на южном фланге развитие успеха в лесистом массиве Ступки Голубовские (как раз через который наши вышли к трубам канала Северский Донец - Донбасс) с прицелом на перехват коммуникаций противника в Ивановском могло обвалить этот оставшийся очаг обороны без нужды упрямо биться об него головой.

Пятое. Цитирую: "Касаемо штурма самого микрорайона, если коротко и очень сдержанно, то он неудачный".

Смею заметить, что о потенциальных выгодах приоритетного сосредоточения всех возможных усилий на микрорайоне "Канал" в отсутствие реалистичных угроз действенных фланговых контрударов противника я говорил ещё 5 апреля, а 23 апреля настоятельно предостерегал от риска профукать этот вариант. Однако первоначальный эффект от действительно удачного манёвра оказался нивелирован.

При достаточно устойчивой обороне противника на направлении в целом распыление ресурсов по целому ряду участков от Богдановки до Ивановского вместо концентрации на оперативном наращивании сил на участке "Канала" привело к утрате добытого лихим рывком преимущества и скатыванию всего наступления обратно к тяжёлому прогрызанию обороны.

Изумительная картиночка попалась в лекции дорогого товарища Исаева на тему "Катастрофа союзников на Западе в 1940 году". Казалось бы...

Что характерно, удивительным образом стратегия союзников в войне с Германией предполагала (вы не поверите!) постепенное перемалывание сил противника неторопливым наступлением.

У немецкого же высшего военного руководства на сей счёт, как мы знаем, оказался совсем иной, радикально асимметричный план.

В нашем случае план противника достаточно симметричен и подразумевает постепенное перемалывание нас в активной обороне. Но вот некомпетентные и старцы во всей этой диспозиции вполне себе присутствуют...

В течение второй половины дня 20 мая отечественные медиа распространяют сообщение Минобороны об освобождении подразделениями Южной группировки войск населённого пункта Белогоровка в Луганской Народной Республике. Данное сообщение действительности НЕ соответствует. И это не ошибка. Это враньё.

Почему я не стесняюсь в определении? Потому что, во-первых, таких ошибок не бывает, населённый пункт - это не ссаная яма в земле, с которой действительно можно напутать; во-вторых, читаю сообщение от человека с земли: "Остановите это кто-нибудь. Нас там штабелями сложат". И ведь действительно сложат. Потому что начнут ускоренно подгонять реальность под растиражированное в СМИ официальное сообщение.

Остановить этот информационный навал я, к огромному сожалению, не в состоянии. Я не министр обороны. Но сообщить о несоответствии могу. И сообщаю. "Ошибаться можно, врать нельзя". За таким враньём стоят жизни наших парней на земле.

Ещё 8 мая, наблюдая за развитием событий вокруг Северского выступа в целом и в районе Белогоровки в частности, г-н Машовец озвучил следующую оценку наших действий:

Очевидно, командование ГВ "Юг", одновременно с активными наступательными действиями на Краматорском направлении, в районе г. Часов Яр (направление приложения главных его усилий), стремится одновременно решить и проблему Северского выступа. Однако также очевидно, что способ для этого оно избрало не лучший - вытеснение ВСУ из Северского выступа путём упрямого, лобового давления с востока и юго-востока...

Если даже бегло посмотреть на динамику наших атакующих действий вокруг Северского выступа, то мы увидим, что противник в своей оценке никоим образом не передёргивает и не сгущает. До сих пор, со времени взятия Соледара в январе 2023 года, действия наших сил на Северском направлении ориентированы именно на это самое лобовое давление. При этом динамика наших действий выражается в регулярной штурмовой активности и тяжёлых потерях в людях и технике, но ни в какое вытеснение не перетекает.

Вариант с рывком в направлении места пересечения трассой Т-05-13 Северского Донца с комплексным и концентрированным обеспечением, без растраты человеческих и материальных ресурсов в лобовых атаках на выступ с востока и юго-востока, мог с высокой степенью вероятности иметь успех в течение нескольких месяцев после взятия Соледара, но реализован не был. В условиях же превращения открытых пространств из танкоопасных направлений в поля смерти такой рывок уже вряд ли возможен без чувствительной и надёжной дезорганизации обороны противника.

В качестве рабочего варианта можно было бы рассмотреть сосредоточение усилий на прорыве к самому Северску с юга по лесополкам вдоль железнодорожных линий через Выемку на правом фланге и Раздоловку - Переездное - Звановку на левом. При этом правый фланг естественным образом прикрывается от контратак заболоченными оврагами и озером, а левый - речкой Бахмуткой.

Между тем главные усилия нашей группировки на Северском направлении продолжают упорно концентрироваться на рубеже Белогоровка - Спорное, не принося до сих пор никаких существенных результатов, кроме регулярного обескровливания атакующих бригад и массовой утраты боевой техники. При этом выбивание живой силы и материальной части противника ощутимого эффекта, который позволил бы обвалить данный участок, не даёт, что говорит о недостаточной работе по коммуникациям противника, которые позволяют ему достаточно стабильно обеспечивать снабжение и пополнение своих частей как непосредственно на оборонительных линиях, так и в эшелонах тактического резерва и артиллерийского прикрытия.

Считаю немаловажным в очередной раз озвучить ряд концептуальных моментов касательно боёв в городской застройке, которые традиционно считаются самым тяжёлым видом боя и сущим кошмаром для штурмовой пехоты. Навеяло замечанием товарища Живова относительно городских боёв в данном посте, остальные пункты которого я всецело разделяю. Итак...

Фланговые охваты на окружение населённых пунктов с городской и промышленной застройкой с блокированием находящихся в них гарнизонов противника теоретически представляются более адекватным вариантом тактических действий, нежели лобовое вгрызание в городскую застройку, однако текущие реалии вносят в данную концепцию свои неумолимые коррективы.

Эти реалии с преобладанием в нижнем небе ударных дронов противника, выжигающих боевую технику, и неподавлением вражеских артиллерийских средств, массово выбивающих пехоту кассетами, вылились в превращение открытых пространств буквально в поля смерти для атакующих. Мы уже имели крайне печальный опыт увязания в таких полях без должного огневого обеспечения, включая подавление противотанковых средств переднего края, и выигрыша контрбатарейной борьбы ещё в ходе Великой Отечественной войны.

На текущем этапе, без комплексного решения проблем действенной антидронной защиты, включая проактивную борьбу с вражескими подразделениями ударных дронов, и надёжного подавления артиллерийских средств противника мы будем в подавляющем большинстве случаев продолжать либо вообще наглухо вязнуть в этих полях, либо добиваться незначительных продвижений непропорционально высокой ценой.

На этом фоне представляется предпочтительным, при наличии такой возможности, как раз вгрызание в городскую и/или промышленную застройку, которая даже в полуразваленном состоянии обеспечивает лучшую защиту штурмовой пехоте и технике (в отличие от руин сельских населённых пунктов, в которых из более-менее годных укрытий остаются чаще всего только подвалы, причём весьма невеликих размеров), и навязывание противнику городских боёв, в весьма существенной степени снижающих губительный эффект ударных дронов и кассетных боеприпасов.

Другое дело, что такие лобовые вгрызания требуют хорошего огневого обеспечения, включая аваудары умным чугунием, для взлома укреплённых узлов обороны и прокладки коридоров, по которым смогут зайти штурмовые группы. Плюс к этому, крайне важно не гнать людей тактическими стадами, представляющими собой исключительно вкусные цели для тех же пулемётов и АГС, и исключать скучивание значительных масс пехоты на этажах зданий, которые совсем несложно складываются от ударов мощными высокоточными средствами огневого поражения.

Поделюсь маленькой радостью.

Цитирую: "Машину получили, правда в глаза ещё не увидел. Как только её пригнали, сразу уехали на БЗ. Вернусь, скажу спасибо более детально".

В данной ситуации я выполнил только передаточную функцию, т.е. просто законтактировал заинтересованные стороны.

Огромное спасибо Павлу А. и неизвестному мне доброму человеку, благодаря которым птицеводческое подразделение, работающее к юго-западу от Бахмута, обзавелось дополнительными колёсами.

P.S. Несколько дней назад, кстати, парням ещё и птиц подвалило, так что сейчас им есть с чем работать.

В развитие темы обстановки на направлении Часова Яра.

Сначала о позитивном: противник на направлении на самом деле несёт очень серьёзные потери, в том числе благодаря действиям нашей фронтовой авиации, и ситуация в целом, без вливания значительных оперативных резервов (а какая-то их часть уже брошена на Харьковское направление), имеет неплохо наметившуюся тенденцию к переходу в оперативный кризис.

Теперь обо всём прочем.

Почему противник уже некоторое время назад начал оттягивать из руин Клещеевки ранее накопленный там по подвалам личный состав?

Для противника обозначились неиллюзорные риски в районе труб канала "Северский Донец - Донбасс", к которым наши подразделения пробились через лесной массив Ступки Голубовские-2 (к северо-западу от Ивановского), а сил тактических резервов для купирования этих рисков ввиду тяжёлых потерь не хватает и пехоту на участок подтягивают отовсюду, откуда получается. Присутствие противника на опорниках по прилегающим высотам сохраняется, но именно из руин Клещеевки силы выводятся в район этих самых труб.

Почему важны эти трубы? Важны они потому, что обеспечивают не только переход за линию канала "Северский Донец - Донбасс" без необходимости его форсирования (второй такой участок на направлении находится севернее, в районе Калиновки), но и выход непосредственно на городскую застройку микрорайона "Новый". Именно поэтому противник бросает все доступные силы и средства на удержание данного рубежа.

Кроме того, вторым участком приложения существенных усилий для противника является микрорайон "Канал", штурм которого ввиду распыления усилий по флангам наша сторона провалила. В итоге противником на данный участок также стянуты значительные силы (и это не линейная пехота).

Хочу отметить несколько моментов, заслуживающих особого внимания.

Концентрация усилий противника в районах труб и микрорайона "Канал" прямым текстом говорит о понимании противником крайней нежелательности запускать наши штурмовые группы в городскую застройку, которая в весьма значительной степени снижает эффект ударных дронов и кассетных боеприпасов (о чём я говорил выше).

Командование же нашей группировки возможность закрепления и развития успеха в микрорайоне "Канал" упустило (простите, но я предупреждал).

Предполагаю, что упущение данной возможности могло быть вызвано банальной зашоренностью, которая взывала к подтягиванию флангов в ситуации, когда реальных рисков со стороны растянувшихся флангов не было и нужно было сосредоточить ресурсы на развитии прорыва.

Ситуация с отводом противником своих сил из подвалов Клещеевки являет собой очевидный пример влияния тактического кризиса на важном участке на положение на других участках, в том числе даже не смежных. Я не думаю, что это некое великое открытие, однако тем более странным представляется упорствование в наступательных порывах на широком фронте вместо концентрации на одном-двух реально перспективных участках.

Благо, что даже при провале штурма "Канала" получилось пробиться к трубам, и это уже прямо сказывается на Клещеевском участке, пусть пока ещё не в критической для противника степени (при этом не подразумевая нужды забивать все освобождающиеся подвалы теперь уже своими людьми).

Однако при концентрации усилий в направлении труб вместо возни в Ивановском можно было добиться как более значимых подвижек непосредственно в районе труб, так и отвода сил противника из самого Ивановского ввиду угрозы окружения или, при хорошем раскладе, окружения как такового.

В случае же развития успеха в "Канале" можно было создать  противнику кризисную ситуацию с угрозой флангового удара по Калиновке без необходимости ломиться на неё в лоб по открытке через скотоферму и из болотистой низины со стороны Богдановки.

В общем, с оперативным искусством у нас как-то пока всё сложно. И очень хорошо, что у нас в товарных количествах есть умный чугуний.

Обновлённая информация по каналам от товарища Алёхина👇🏻

❗️Исправляем уязвимость!

Друзья, мы выявили уязвимость при создании для вас папок с лучшими каналами Телеграм, читая которые вы будете знать всё и обо всем. Как оказалось, без премиума вы сможете подписаться только на 2 папки.

Чтобы не обделять тех, у кого нет премиум аккаунта, мы с коллегами решили более детально проработать и сделать две основных папки: "ПРО войну" и "Россия и мир" (переименовали папку "Новости").

Для тех у кого премиум, мы проработаем еще папки, куда добавим развлечения и глубокую аналитику.

Итак, в самые крутые каналы "ПРО войну" мы добавляем: Осташко Важное, Романова, Запорожский Фронт, Фронтовую птичку, Синюю бороду, Рамзая, Алексея Суконкина, Филолога в засаде и ряд других коллег.

Срочно забирайте: https://t.me/addlist/z28UOYBWFAk4YTdi

Переименовываем раздел новости в "Россия и мир" и добавляем туда часть авторов, которые полезно комментируют новости и сами новостные каналы: Олега Царева, ZERGULIO, МАРДАНА, Юрия Баранчика, ТВ Центр, Яну Поплавскую, Романа Алехина.

Обязательно подпишитесь: https://t.me/addlist/6OfkLg8-gbc1OGE6

Саму папку авторские, а также другие по подписке можете или удалить без удаления каналов, если у вас лимит или оставить, если есть премиум. Папку "Авторские" мы тоже будем дополнять в будущем интересным для жизни.

Мы продолжим знакомить вас с лучшими каналами в Телеграм.

В сводке Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 20 мая 2024 г.) продолжает висеть пункт о полном освобождении подразделениями Южной группировки войск населённого пункта Белогоровка в ЛНР, и это же сообщение вынесено отдельным пунктом в пост "Главное за день".

Вынужден повториться: это враньё. Не целенаправленное введение противника в заблуждение (такие ИПсО выполняются иначе), но именно враньё. Мы все отлично помним аналогичные сообщения о взятии под контроль Крынок или освобождении Невельского и в ситуации с Белогоровкой видим продолжение данной традиции.

Однако враньё на самых разных уровнях военной вертикали, которое регулярно бывает чревато неоправданными потерями, не единственная проблема. Применительно конкретно к Белогоровке (причём, увы, Белогоровкой это не ограничивается) мы наблюдаем проявление необъяснимого упорства, достойного лучшего применения, но переходящего в какую-то упрямую упоротость.

С одной стороны, взятие под контроль вот этих белогоровских высот осложнит положение сил противника в Северске, т.е. данный участок определённо представляет оперативно-тактическое значение.

С другой стороны, каким образом планируются и реализуются мероприятия по овладению данным укрепрайоном. На протяжении многих месяцев наблюдаются лобовые штурмы почти без тактических вариаций (удачные вариации периодически имеют место на уровне отдельных подразделений, но не получают дальнейшего развития) и без попыток командования группировки перенести акцент на иные участки, успех на которых мог бы привести к обвалу обороны в Белогоровке.

Совершенно определённо имеют место проблемы с уровнем подготовки младшего и среднего комсостава, равно как и общей выучки бойцов, в результате чего смежникам передаётся неверная информация, подразделения попадают под дружественный огонь, группы закрепления бросают занятые смежниками позиции, безвозвратно утрачивается боевая техника, которую можно было эвакуировать, что в конечном итоге влияет на успех локальных боевых задач. Однако при всём этом считаю необходимым отметить: во-первых, людей (внезапно) нужно нормально учить нормально воевать; во-вторых, косяки людей на земле никоим образом не отменяют убогость общей концепции на участке.

Скажем, в февральских штурмах общие потери на участке исчислялись в несколько сотен человек в день, за два-три дня утрачивались десятки единиц боевой техники. В середине марта успешными действиями малых групп получилось перерезать противнику "дорогу жизни", но закрепить этот успех не удалось. Во второй половине апреля штурмы на некоторое время были приостановлены ввиду обескровливания бригад. В первой декаде мая, с поступлением пополнений, всё те же лобовые штурмы возобновились, опять с тяжёлыми потерями и без существенных результатов. Немалые потери противника в данном случае не могу рассматривать как оправдание наших действий. Налицо просто тупая взаимная мясорубка. И официальное заявление о полном освобождении вишенкой на всём этом белогоровском безобразии...

(И Белогоровка, повторюсь, далеко не единственный гиблый участок.)

Обратная связь с землёй вообще никак не работает? Может, стоит уже внимательно изучить ситуацию? Спросить за концепцию и потери? И за лживые доклады. И за организацию подготовки личного состава, кстати, тоже имеет смысл поспрашивать. В общем, много вопросов, только ответов пока нет.

Сам бы, вероятно, не увидел, но наткнулся у Ани Долгаревой.

Вы не поверите, товарищи, но оказывается... они кричали! аж целых два года! пытаясь пробить головой бетонную стену! а теперь почти плачут от счастья!

О чём они там кричали? О переполненных госпиталях, обеспечении жильём, подтверждении льгот, армейской бюрократии... Серьёзно?

(Кстати, откуда там вообще переполненные госпиталя взялись? непонятно... мы же всё перемалываем и перемалываем...)

Вот Настя Кашеварова, скажем, точно в голос кричала и о выплатах, и о льготах, и о реабилитации... обо всём этом... и продолжает...

А эти...? Может, они ещё и про связь кричали? Или про малые БПЛА? Про антидронную защиту техники? Про КДЗ для танков? Или про РОКи/РУКи? А, может, про мясные штурмы они тоже кричали? Фу, блять...

Есть бляди как люди
И люди - как бляди (c)

Когда мы увидели новость о том, что начальник Главного управления связи Вооружённых сил, генерал-лейтенант Вадим Шамарин задержан по подозрению в коррупции, мы, конечно же, вспомнили Андрея. Но я сейчас хочу сказать не про связь. Про это уже сказано. Снятие с должности командующего 20-й армии печально знаменитого полкогубца генерала Ахмедова навеяло иные мысли.

Хочу напомнить обстоятельство, ставшее спусковым крючком.

Цитирую: "Сегодня, товарищ полковник, по Вашему приказу меня заставили удалить пост из моего телеграм-канала “Нам пишут из Янины”. А Вас заставило отдать этот приказ Ваше командование, опираясь на старую добрую армейскую коллективную ответственность. Не удалит - не дадим снабжения. Снарядов. Коптеров. Новых танков и БМП. А его, Ваше командование, заставили это сделать политические проститутки во главе с Владимиром Соловьёвым, которые ссут сами приехать и нажать на курок. Что ж, я сделаю это сам. Сам расстреляю себя, если никто не осмелится взять на себя это пустяковое дело. А Вам дадут танки и коптеры".

А вот ссылка на тот самый пост Андрея на канале товарища Грубника, ибо перепощенные цифрописи совершенно определённо не горят. Как бы того ни хотелось политическим проституткам.

Цифры наших потерь в людях и боевой технике на Авдеевском направлении с начала финальной операции, т.е. за четыре с небольшим месяца, не являлись неким невероятным секретом для противника, поскольку средства визуального контроля с воздуха позволяют вести подсчёты, но эти цифры радикально диссонировали с формулировкой о минимальных потерях в докладе, который г-н Шойгу должен был зачитать Верховному Главнокомандующему.

Отсюда проистекло резкое всполыхание высоких военачальствующих афедронов, неистовое возбуждение медийных проституток обоего пола, поддержанных холуями-энтузиастами, и то самое указание вниз по армейской вертикали об удалении поста в обмен на снабжение бригады.

Медийные проститутки, равно как и холуи-энтузиасты, как мы видим, прекрасно умеют переобуваться в воздухе, поэтому как-то не особо верится, что их куда-то задвинут.

Что же касается остального...

Если уж сейчас, помимо высокопоставленных армейских обеспеченцев, прозвенел звоночек и для полководствующих мясников, то я бы настоятельно предложил исследовать вопрос прохождения по инстанциям того самого указания с угрозой приостановить снабжение бригаде, ведущей активные боевые действия, т.е. с откровенным подлым мясническим шантажом.

Плюс к этому, стоило бы самым тщательным образом изучить вопрос избыточных потерь в ходе операции по освобождению Авдеевки, замыленных тем самым высочайшим докладом, особенно учитывая то обстоятельство, что нерешённость данного вопроса вылилась в дальнейшие избыточные потери людей и боевой техники в ходе продолжившегося наступления. Кому-то определённо жмут погоны.