Подготовил тут, скажем так, небольшие "исторические зарисовки" (хы-хы) с Изюмского фронта за период с конца апреля до середины июля (когда уехал в отпуск по болезни). Выкладывать решил не торопиться. Во-первых, я их, скорее всего, ещё раза три буду перечитывать. Во-вторых, накопились ваши вопросы и надо заняться ими. В-третьих, просто хотелось, чтобы постик про пацанов, которые брали Опытное, повисел крайним подольше. И так дермищща выше крыши...

Недавно пришёл вопрос в личку. Мы с человеком давно знакомы, я сам когда-то его немного учил чему-то практическому, а сейчас человека учит одна уважаемая государственная структура. Вопрос следующий:

"Насколько, по-вашему, поменялись способы ведения такого рода конфликтов по сравнению с прошлыми? Потому что это слишком актуально для нас. Мы ведь учимся тут, но учимся по очень старым примерам, очень старым учебникам. Никаких корректив не вносится, хотя я уверен, что многое поменялось. Ну а у нас учебники все 90-00 годов, в основном. Разведка, тактика - очень старые учебники и наставления. Конечно, есть прописные истины, которые не меняются, они как база, но учёт технологий и прочих всяких там новинок почему-то не производится".

Здесь я хочу уточнить один момент. Подразделения данной государственной структуры бывают сейчас полноценно вовлечены в боевые действия. Т.е. вот вы охраняете тылы и коммуникации, обеспечиваете порядок на вверенной вам территории, а потом случается Балаклея... Так что как стрелковые дивизии НКВД рубились когда-то под Сталинградом и в самом Сталинграде, так и их нынешние наследники имеют все шансы хлебнуть по-полной... Ну и в целом данный вопрос сейчас весьма актуален применительно и к армии, и к внутренним войскам, и к добровольческим батальонам.

Ситуация на самом деле такая, я бы сказал, многоплановая.

В первую очередь, мы имеем очевидное. Сам человек, в скором будущем - молодой офицер, отлично понимает необходимость оперативного внесения в учебные материалы корректив, отражающих актуальное состояние военно-технического прогресса и практику боевого применения современных средств управления, связи, разведки, поражения и т.д. Но чему удивляться? Наши многомудрые военные мыслители предпочли не заметить печальный кейс относительно неблизкого Хишама и не прозрели даже в ходе Второй карабахской войны, которая была буквально под носом! Соответственно, если они не учитывают влияние применения новых военно-технических средств на тактику ведения боя, каких дополнений и обновлений в учебниках и наставлениях можно от них ожидать?

При этом, мы же помним, что наша армия на сегодняшний день имеет "всё необходимое оснащение"? А ведь это не просто попытка пропетлять, прикрыв обосранную жопу. Это ещё и показатель уровня понимания. Русскому воину не нужны какие-то там "старлинки" и "крапивы"! Массовое внедрение тепловизоров и малых коптеров? Дорогое баловство! Массовое производство высокоточных снарядов? Очень дорогое баловство! Пуля - дура, штык - молодец, так победим! Это же русский воин! Таким образом, армия в их представлении действительно оснащена всем необходимым. Т.е. армия "соответствует"! А чему она соответствует? Так 90-ым годам прошлого века она и соответствует! Так откуда опять же возьмутся коррективы в учебные материалы? Это грёбаный замкнутый круг, по которому нас водят наши военно-мысленные деграданты!

С другой стороны, меня терзают смутные сомнения, что на обновление учебников с наставлениями могли забить болт ещё по одной причине. Наши светочи военной мысли очевидно не считали нужным допускать необходимость корректирования нашей военной доктрины, отсюда в том числе и пофигизм с формализмом в части обеспечения соответствия отечественных наработок по общевойсковому бою современным реалиям. Зачем что-то там усложнять с этими человеческими массами? Не будет у нас такой войны! А всякие там спецназы и так сами для себя разберутся, они умные. За нашей армией ведь стоят большие и опасные ракеты! Мы как выйдем, как рыкнем, и все обосрутся! И вот 24 февраля 1942 2022 года мы вышли, рыкнули и... обосрались сами... Потому что к такой войне нас жизнь не готовила...

(Продолжение ниже)

(Начало выше)

В отличие от всех локальных конфликтов после 1945 года, в которых мы работали пусть и ограниченными, но достаточно массовыми контингентами (т.е. я не говорю сейчас о конфликтах с участием исключительно наших военспецов и групп СпН), текущий конфликт стал полноценной войной, в которой мы воюем с сопоставимым (а в некоторых отношениях и превосходящим!) по уровню оснащения и подготовки противником с использованием всех сил и средств, подразумеваемых практикой общевойскового боя. Т.е. способы ведения, о которых спрашивает будущий молодой офицер, действительно поменялись. Ретроспективно на 80 лет. Нет никакой принципиальной разницы между происходящим на наших фронтах сейчас и, допустим, эпопеей борьбы за Ржевский выступ. Разумеется, военно-технический прогресс вносит свои коррективы, но именно принципиальных различий нет!

Засчёт же опыта локальных конфликтов после 1945 года у нас оказалась неплохо проработана тактика действий различных подразделений СпН (опускаем проблему военно-технического отставания), а вот с массами должным образом обученной пехоты у нас сейчас выходит незадача. А ведь, как писал замечательный Сергей Ефимов, "под миномётами без разницы, какого ты там назначения". А уж те же "три топора" и тем более "хаймарсы" над вашим специальным назначением просто ржут в голос. Между тем, наш общевойсковой комсостав упорно водит армейские массы по граблям 1942 года. Превратим любую Курульку в условное Кропотово! Потому что у нас лапки... Т.е. наши военные мыслители профукали не только вектор в будущее, но и ставший внезапно актуальным опыт прошлого. Красная Армия образца 1945 года взяла Кёнигсберг за три дня! С безвозвратными потерями на порядок ниже, чем у противника! За сколько дней месяцев вы взяли Мариуполь? Сколько людей угробили? Хотя вот вам, например, работа генерала Чуйкова "Тактика штурмовых групп в городском бою"... Что-то радикально изменилось?

Поэтому для понимания принципов и процессов общевойскового боя я на полном серьёзе советую изучать историю проведения боевых операций в ходе Второй мировой. Это тот самый случай, когда прошлое оживает. Да, с поправками на ветер военно-технологических инноваций, тем не менее. Это вполне актуальный опыт! Тут я бы порекомендовал лекции наших адекватных современных специалистов по военной истории на YouTube-канале TacticMedia. Здесь в Телеграме настоятельно рекомендую канал "Железный ветер" (@iron_wind) ведущего военного историка Великой Отечественной Алексея Исаева. Что характерно, сейчас в своих постах он ненавязчиво, но регулярно проводит параллели с сегодняшним днём, т.е. человек очень хорошо понимает... А вот дальше додумывать придётся самим, ибо когда мы сможем дождаться адекватных текущему моменту учебных материалов - категорически непонятно.

Пока отечественная военная мысль сподобилась на выпуск брошюры "Живу, сражаюсь, побеждаю! Правила жизни на войне". Кстати, большая часть данных в брошюре рекомендаций действительно может быть полезна всем тем, кто пока вообще мало что понимает, что и как там происходит, что на самом деле немаловажно учитывая фактор мобилизации. Ну а вкрапления откровенной дичи можно использовать в процессе обучения как реперы, чтобы отталкиваться от противного (главное, чтобы инструктора эту дичь не подкрепляли). Правда, название брошюры я бы скорректировал. "Живу, сражаюсь... выживаю". Всё-таки для победы нужно нечто большее. В общем, это пока всё, что я наблюдаю. Знаю, что в некоторых местах проводятся-таки семинары по тактике для офицеров мотострелковых подразделений с учётом текущего опыта, но оформляется ли это в виде учебных пособий для массового распространения в войсках - я не знаю.

Что ещё я могу и хочу настоятельно порекомендовать! Это совсем недавно созданный Телеграм-канал "Институт СВО / Народный перевод" (@svo_institute), на котором публикуются переводы трофейных учебно-методических материалов. Это крайне важно и полезно, во-первых, для понимания, как работает противник; во-вторых, элементарно в силу отсутствия аналогичных отечественных материалов.

Увидел эту книгу в одном из книжных магазинов, когда по возвращении был проездом в Москве, и специально её сфотографировал. Вот специально! Что уж там говорить о Боевом уставе сухопутных войск... Да у нас бы не случилось такого феерического пиздеца уже в том случае, если бы все командиры освоили хотя бы эту книгу!

👆🏻Кому-то, допускаю, может показаться, что это я уже совсем со зла... Но ёлки зелёные! Я взял её тогда в руки полистать, посмотреть современное оформление (на самом деле прекрасное!). На первой же наугад открытой странице взгляд падает на заголовок: "Бери в союзники местность"... и я вспоминаю наше Богородичное...

Выше я сказал несколько хороших слов в адрес брошюры "Живу, сражаюсь, побеждаю...", однако считаю необходимым отдельно отметить те самые вкрапления дичи, которые вскользь упомянул. Не для того, чтобы тупо постебаться над этой дичью как таковой, но потому, что эта дичь является самым непосредственным отражением путей движения отечественной военной мысли. Так вот, хочу отметить два особо ярких и показательных момента.

Первое. Раздел 22 (стр. 21-22). В рекомендациях по предотвращению артналёта, помимо всякого правильного и полезного, говорится: "Квадрокоптеры можно уничтожить сосредоточенным огнём подразделения даже из стрелкового оружия". Вот сколько раз уже умные люди говорили, что ну его нафиг! Но нет, всё равно "можно уничтожить"! Так-то оно да, в принципе можно. Но! Если сильно повезёт, поскольку задача не тривиальная. Плюс БК на это может уйти с три короба (возможно, буквально). Вспоминаю навскидку три случая отработки по птичкам. Один раз смежники сбили квадрик противника. Никакой артналёт они не предотвращали, поскольку стояли на известных врагу пристрелянных позициях, и их там накрывали постоянно. Просто задолбались и сбросили напряжение. Получилось удачно. В другом случае квадрик сбили другие смежники, и... это был квадрик нашей группы. Птички не летают с опознавательными баннерами в цвет флагов противоборствующих сторон! Ты далеко не всегда можешь быть стопроцентно уверен, чья это птичка. А ещё раз по квадрику лупила наша ЗУшка. Птичка же корректировала огонь по нашей базе. ЗУшка лупила, лупила... ЗУшку сожгли... Да, ЗУшка не попала... В общем, при обнаружении птички лучше не отсвечивать. Вполне может быть, что птичка вас ещё не заметила, а вы по-тупому спалитесь! Пытаться сбить можно, но при твёрдом понимании, что хуже от этого не будет; когда у вас есть железная уверенность, что птичка не наша и она вас заметила; если у вас в наличии дохера БК. Понимаете всю полноту картины? Здесь же одна короткая фраза. Причём нюанс в том, что вот эта куцая установка "можно уничтожить" является прямым отражением упрямо продвигавшейся нашими военными мыслителями идеи, что квадрики - это заморское баловство, самому русскому воину не потребное и особой угрозы для него не представляющее, поскольку... внимание! птички можно сбивать сосредоточенным огнём подразделения (на канале "Звезда" духоподъёмные кадры с учений показывали). В общем, авторы брошюры воспроизвели практически дословно. Нельзя просто так взять и перестать воспроизводить потенциально опасную хрень. Инерция тугого мышления и боязнь потерять лицо. Ибо как это, признать заблуждение? Стой непоколебимым гранитом! Даже если на тебя отливают...

Второе. Раздел 45 (стр. 37-38). Здесь мы видим самую настоящую оду. Оду чему? Оду вещевому мешку! Тому самому, древнему, из брезентухи. Цитирую: "Как показывает 150-летний опыт его эксплуатации, ничего лучше придумать не удалось"... ну и дальше с воодушевлением расписываются все его не имеющие аналогов достоинства. Останавливаться на них я не буду, их уже разбирал уважаемый Разведос (@razvedosaa). Понимаете всю глубину маразма, да? Т.е. отечественные военные мыслители покопались в нашем военном прошлом, покопались... и что же они там нашли? Мешок, блять! Они нашли вещевой мешок! А огневой мешок вы там не могли найти? Ну, чтобы все эти стройные колонны "националистов-радикалов" на отходе или в наступлении разлетались на ошмётки? Нет? Только вещевой, да? Ну, спасибо, чё... уважили... С другой стороны, в этом маразме есть реальный практический смысл. Армия у нас "имеет всё необходимое оснащение", так ведь? Возможно, рейдовых рюкзаков или штурмовых РДшек не имеет в достаточном количестве (или кто-то не хочет их выдавать), но кто вам сказал, что это "необходимое оснащение"? Вещевой мешок, блеать! Солдату лишнего имущества не надо! Причём главная целевая аудитория брошюры - это мобилизованные. Ну а если в рекомендациях старших товарищей сказано, что "ничего лучше придумать не удалось", то хули вы тут ноете? Мешок за плечи и вперёд! Каску стальную не забудьте!

Вопрос количества потерь сторон на любой войне окутан туманом этой самой войны. Традиционно озвучивая завышенные цифры потерь противника, свои реальные потери никто в здравом уме официально обнародовать не станет, дабы не давать противнику возможности всесторонне оценивать эффективность своих действий, а в случае высоких потерь - не воодушевлять противника и не демотивировать собственных граждан. Это логично и правильно. Однако прикрывать вот этим якобы "здравым умом" собственную некомпетентность - это низко и подло. Хочу обозначить два фактора, в силу которых считаю необходимым обсуждать вопрос наших текущих потерь в публичном поле.

Первое. Мы с вами живём в век высоких информационных технологий, когда реальность просто физически невозможно замести под ковёр, информация тем или иным путём будет просачиваться, а в каких-то случаях просто выплёскиваться. Можно, конечно, на голубом глазу лепить горбатого и всякими кухонными витязями травить тех, кто смеет высказывать нечто отличное от линии МОшной партии, но масса информации пробивается и с нашей стороны, но ещё больше - со стороны противника, который наглядно иллюстрирует свои успехи многочисленными видеоподтверждениями. При этом отечественное МО со своими победительными сводками имеет откровенно бледный вид и утрату доверия огромной массы наших граждан. Тут вот пару недель назад одно всё из себя такое патриотичное издание картинно негодовало, что на девятом месяце СВО "наши сограждане всё ещё продолжают верить украинским блогерам" (имея в виду Анатолия Шария). А кому нашим согражданам верить? Конашенкову, что ли? Серьёзно? Вот этому рупору МО, который с самого начала откровенно лжёт? Цитирую: "24 февраля Вооружёнными силами Российской Федерации проведена успешная операция по высадке десанта в районе аэродрома Гостомель в пригороде Киева. <...> При захвате аэродрома было уничтожено более 200 националистов из состава специальных подразделений Украины. Потерь в Вооружённых силах России нет". Что ещё важно! По поводу всех этих сводок люди, работающие на земле, в голос матом ругаются! Потому что видят всё своими глазами и чувствуют своей собственной шкурой! Или победоносные сводки в стиле Тымчука должны их мотивировать? Внезапно - нет.

Второе. В силу того, что в отечественном МО долгое время доминировала система отрицательного отбора при продвижении по службе, мы имеем неадекватный текущим вызовам уровень планирования и проведения боевых операций, что выливается в неудачи на фронтах и неоправданные потери. Ещё в конце июня в посте, посвящённом перспективам отечественных ВДВ, Алексей Суконкин (@A_S_Sukonkin), говоря про оставшееся в ВДВ количество боеспособного личного состава и техники, отметил: "потери войск - просто пиндец, но об этом пусть скажут сами те, кто это допустил". И вот этот пиндец, к сожалению, актуален не только для ВДВ, но в принципе для всех задействованных и причастных. Но что же те, кто это допустил? Что они сказали? Они продолжали лгать! Лгать гражданам в своих сводках. Лгать Верховному в своих отчётах. МО в своей корпоративной солидарности и круговой поруке выставляло и продолжает выставлять заслоны на пути сообщений, записок и докладов, отражающих реальное положение дел. Эти заслоны получается периодически обходить, но... с кем-то МО всё-таки умеет воевать! Правда, это не реальный противник. А те, кто старается обходить заслоны. И в этом случае не остаётся уже практически ничего больше, кроме как предавать огласке все эти МОшные художества. Как это произошло в случаях с морпехами в Павловке или с мобилизованными под Сватово. И тут, конечно же, опять выскакивают всякие черти из табакерки с призывами покарать негодников (вредителей, саботажников...) за "подрывную работу и дискредитацию армии и командования в военное время". Вот это, если что, написано 15 ноября! Вот после всего-всего... Просто фантастические твари! Да никто не сумел сейчас настолько дискредитировать нашу армию и командование, как само высокое командование!

Поэтому, как бы это ни было горько, говорить о потерях приходится. Иначе эти мутанты вообще всё сольют...

Я, разумеется, не знаю точных цифр. На самом деле их сейчас вообще вряд ли кто-то знает, поскольку их чудовищно тяжело подбивать по всем структурам, которые участвуют в процессе. Но у меня сформировалось стойкое подозрение, что противник озвучивает нечто близкое к реальности, поскольку обладает очень широкими возможностями как в плане разведки, так и в части визуального контроля.

Здесь я не полагаюсь всецело на личный опыт, поскольку он субъективен и может выполнять только вспомогательную функцию. Это подозрение основано в первую очередь на цифре, озвученной человеком, которому у меня нет оснований не доверять, на закрытом собрании нашего "трудового коллектива" в начале июля. Также это подозрение подкреплялось прикидками ещё одного грамотного человека конкретно по Мариуполю, обрывками информации, которые приносили на хвостах разные птички с разных фронтов, обтекаемыми сообщениями от военкоров, за которыми в силу полученного личного опыта мне рисовались вполне наглядные картины с определённым порядком цифр...

Если верны цифры пропавших без вести со стороны противника, которые сейчас всплывают в сети, то мы получаем соотношение по безвозврату где-то один к пяти (соотношение в нашу пользу, но от этого не легче). Если нет, то... это соотношение значительно хуже.

Мне лично хочется всё-таки верить в лучшее. Но знаете, даже это "лучшее" не утешает. Не утешает потому, что с нашей стороны массу людей угробили просто из-за тупого дуроломства и шкурных интересов. И пофигу, какие там "колоссальные потери" несёт противник. Вот реально пофигу! За ребят обидно...

А говорю я сейчас о потерях не просто потому, что мне задали вопрос уважаемые подписчики. Этот пост не про то, чтобы удовлетворить стороннее любопытно и самому при этом выпендриться причастностью к "сакральному знанию".

Моя позиция проста: МО надо перестать лгать - раз! МО надо перестать гробить людей - два! МО надо начать нормально воевать - три! Хватит уже косплеить противника времён Иловайска и Дебальцево!

Я не зря первым номером поставил проблему лжи. В посте выше я процитировал сообщение г-на Конашенкова по поводу высадки десанта в Гостомеле. Неужели так сложно было сказать иначе? Например: "Ввиду чрезвычайных обстоятельств план действий пришлось корректировать на ходу, противник оказал ожесточённое сопротивление, и, к сожалению, операция не обошлась без потерь, однако поставленную задачу наши парни выполнили". Это же так просто! И по-человечески... а не так... померли Максимы и хрен с ними...

Но это на самом деле относительно простая ситуация. Сложнее дальше. Можно, скажем, набраться смелости и честно говорить в официальных сообщениях: "наши войска понесли чувствительные потери" (никто из вменяемых людей точных цифр здесь и сейчас требовать не будет). Но! Огромную долю наших полководцев составляют мутанты, и такие сообщения о "чувствительных потерях" будут повторяться раз за разом, причём не только без демонстрации видимых успехов, но и в сопровождении явных проёбов.

И что получается? Мы не можем радикально улучшить ситуацию, потому что у нас тут корпоративная солидарность и страх за собственные шкуры. Как это - разжаловать и выгнать на мороз в музыкальный штрафбат? Свои же люди... А ещё с нас же начнут спрашивать - как вы их таких продвигали, звания им давали, на должности ставили..? И отсюда - вот эта вся мерзкая подлая ложь... И ручные подхрюкиватели... Прибегает какая-нибудь "графиня" и "изменившимся лицом" верещит про "подрывную работу и дискредитацию". Да утопись ты уже в своём пруду! (Так-то их, увы, немало, просто "графиня" удачно под руку подвернулась...)

А ведь люди на фронте и люди, которые готовятся к отправке на фронт, - они же прекрасно видят всё это паскудство... Может, пора уже наконец начать уважать и ценить русского солдата? А ещё - прекратить дискредитировать русскую армию вот этим всем кровавым позорищем!

Говорил тут с человеком... Их батальон сейчас в процессе доукомплектования и слаживания, ближе к концу месяца будут заходить...

Так вот, человек говорит: мы будем драться! только, знаешь, приходится для самого себя дополнительно утверждать мотивацию - за что мы будем драться... думаешь о Родине, а перед глазами видишь вот это вот всё... но... мы всё равно будем драться...

Человек уже был там, видел, понимает... Человека чуть не убили "хаймарсы". Человек был в звиздорезе и выводил свою маленькую группу из окружения, когда командование авансом списало их в минус...

Эти люди в полной мере осознают, чем и как они рискуют. Но они готовы драться! Ave, Caesar, morituri te salutant!

...У поэта-фронтовика, ветерана Великой Отечественной Павла Булушева есть такое четверостишие:

Кончается корпус, поднявшийся первым,
Сметает его огневое поветрие:
Маршал бросает в прорыв резервы,
И батальоны уходят в бессмертие...

Булушев пишет о нашем наступлении в Прибалтике осенью 1944 года, когда мы уже хорошо научились воевать. Да, строки жёсткие, обжигающие... но! тот корпус, что пробивал немецкую оборону, и батальоны эшелона развития успеха, брошенные в прорыв, и сам маршал - все они чётко понимали, что и зачем они делают, видели цель и давали результат...

А вот строки из стихотворения Сергея Ефимова о Гостомельском десанте:

Осколки хлещут в воздухе, как плеть,
В эфире хаос, радиобардак.
Не страшно столько даже умереть,
Скорей обидно сдохнуть просто так...

Почувствуйте разницу... А мне очень хочется, чтобы эти наши легионеры, эти "идущие на смерть", успешно выполняли вменяемые боевые задачи и... возвращались живыми. Понимаю, конечно, что вернутся не все... но всё же... по максимуму...

Продолжаем разговор...

Могу предвидеть упрёки: хули ты ноешь, если сам же предполагаешь соотношение по безвозвратным потерям порядка один к пяти. Здесь есть важный нюанс. Я сказал "если". Если верны цифры по пропавшим без вести со стороны противника (поскольку в большинстве своём это будут двухсотые). Цифру в 380 тысяч недавно озвучила у себя на канале Настя Кашеварова (@akashevarova). Настя входит в группу, которая занимается вопросом обмена пленными, и имеет контакты с украинской стороной. Т.е. можно осторожно предположить, что цифра может соответствовать реальности. Но эта цифра не пробивается по открытым источникам. Всякое прочее пробивается, а эта цифра - пока нет. Так вот, если эта цифра завышена (а этого тоже нельзя исключать), то мы можем дойти до соотношения один к двум. В общем, в части соотношения потерь - сплошные догадки и допущения. Туман войны...

Вывести какое-то более-менее адекватное соотношение мы сможем по факту лишь тогда, когда всё закончится, и то далеко не сразу. В операции участвуют наши Вооружённые силы, Росгвардия, корпуса Народной милиции, бригада Вагнера, различные добровольческие батальоны, ведомственные и подведомственные (типа ОБТФ в ЛДНР) структуры... Подбить все потери по ним будет крайне нетривиальной задачей. Особенно учитывая тот факт, что мы нередко имеем хаос с учётом личного состава. Например, вечером привозят пополнение, делают перекличку по списку, утром людей уже бросают в бой, а формально в штат они ещё не зачислены. Такое случается и в НМ ЛДНР, и в ВС РФ (по другим структурам не знаю).

Так что пытаться выводить какие-то соотношения сейчас - дело откровенно неблагодарное. Тот факт, что противник объективно несёт более тяжёлые потери, чем мы, используется по сути для самоуспокоения. Отсюда и рождаются всякие замысловатые соотношения. Также для самоуспокоения используется тот факт, что противник всячески старается скрыть свои реальные потери (это логично), но получается это весьма топорно (причём у нас ни разу не лучше), плюс сознательно плодит пропавших без вести, дабы отпетлять от выплаты компенсаций (у нас тоже мутят с компенсациями).

Но! Меня лично мало волнуют операции противника белыми нитками по своим цифрам. Мне неинтересно скакать весёлой коняшкой, тыкать в них копытцем и глумливо ржать. Меня волнует другое.

Сначала отмечу один показательный момент. Да, противник всячески петляет со своими цифрами в публичном поле (это, повторюсь, логично). Однако противник запилил весьма годный ресурс по нашим потерям (рекламировать не буду), где подбивает комплексную статистику по различным видам боевой техники и личному составу в динамике не просто по месяцам, но и по дням, начиная с первого дня нашей операции. Аналогичного ресурса с нашей стороны я не наблюдаю. Хотя подозреваю (наблюдая сводки от МО), что мы бы там нарисовали удивительное...

Далее. Самое главное. Не устаю повторять, что потери бывают оправданные и неоправданные. С нашей стороны масса потерь неоправданных. Начиная с того, что операция в своём исходном замысле в принципе провалилась. Продолжая тем, что нами утрачено более половины изначально занятых территорий, на которых полегли наши ребята. И заканчивая, уже на тактическом уровне, всеми этими лобовыми штурмами без должной артиллерийской поддержки, удержаниями рубежей на пристрелянных позициях при неподавленной артиллерии противника, скученными колоннами, массовыми построениями... Этих неоправданных потерь реально масса! И в этом наша огромная беда...

Списывались тут с человеком... Коротенечко обсудили вопрос с известным приказом, вступившим в силу 1 декабря. Пересказывать не буду, смотрите скринчики...👇🏻

Ещё такой забавный момент. Как успели отметить уважаемые подписчики, я обрисовываю ситуацию в стиле унылого говна ослика Иа. Ну, понимаете, да? "С добрым утром, ослик!" - "Для кого-то оно, может быть, и доброе..." А по поводу этого бедного ослика в этих наших тележках ходит вот такая картиночка... хы-хы)))

Как совершенно справедливо отмечают коллеги из "Ваших Новостей" (@news_forfree), "При самом плохом раскладе статус иноагентов могут получить военные блогеры, корреспонденты, волонтёры и гуманитарщики, которые так или иначе собирают открытые данные и чем-то не нравятся властям". При этом далее указывается, что "...при обсуждении прошлой редакции перечня в ФСБ подчеркнули, что не накладываются ограничения на СМИ, общественных активистов и рядовых граждан по получению и опубликованию любой информации из предлагаемого перечня, если это обусловлено профессиональной деятельностью, продиктовано выражением гражданской позиции или чувством долга".

Хочется верить, что правоприменительная практика будет базироваться именно на этом, а не на чьих-то желаниях, которые могут вылиться в вышеуказанный "самый плохой расклад". Что характерно, главная угроза исходит как раз-таки не от "кровавой гэбни" (данная уважаемая структура ведёт себя вполне вменяемо), а от высоких чинов из МО. Как мы помним, довольно решительную попытку завинтить гайки эти ёбаные рогатые твари прекрасные люди предприняли в середине октября. Тогда, напомню, слова поддержки военкорам и всем тем, "кто честно и открыто любыми способами освещает события Специальной военной операции", были озвучены через Минцифры и высокие чины из МО были вынуждены провести "тактическую перегруппировку". Однако высокое положение с охренительной монетизацией (в миллиардах, да...) сдавать никак нельзя! Это ж вам не Изюм какой-то... Поэтому они не сдаются и продолжают. Точечно и по тихой воде. И для этого им не нужно было дожидаться 1 декабря. Поэтому всё сложно, неоднозначно и туманно. Поглядим... Но, таки да, нельзя просто так взять и не писать про СВО...)))

Хочу рассказать о маленьком большом чуде. Не всё же о грустном, правда? Ещё в августе у коллег из аналогичного добровольческого батальона в лесах южнее Изюма случилась история. Один боец из штурмовой группы услышал впереди голос. Что-то знакомое... Зелёнка местами была ещё густая, не до конца выкошенная артой, и визуального контакта не было. Только голос. Отчётливый. Он узнал! Да это же ...! - и ломанулся вперёд на этот самый голос... Звук автоматной очереди. Почти в упор. Парни увидели, как он принял собой эту очередь и упал. Они рассыпались, пошёл огневой контакт. Голос, такой похожий, оказался чужим. А человек, за которого он принял того говорившего чужого, был в тот момент совсем в другом месте, в охранении связистов... Пробиться к нему парни не смогли. Чужих оказалось слишком много и огонь был очень плотным. Уже на отходе парни заметили, что чужие начали шмурдячить неподвижное тело... Казалось бы, ситуация ясна. Человека больше нет. Но люди упорно не хотели верить, что он погиб, просили подать запрос на обмен. И командир подал. И... человека нашли! Да, в плену. Но живого! Как оказалось, семь пулевых... Тогда его не стали добивать, забрали полуживого и он вытянул! А сейчас он вернулся! В списке обменянных наших он указан под номером 25... P.S. А ещё думается мне такая вещь. Возможно, в тот самый день он своей ошибкой уберёг группу от беды. Да, чужой говорил в голос, значит, наших в тот момент они не видели. Но и наши в тот момент их не видели! И при сближении кто его знает, куда бы та кривая вывела... вся группа имела неиллюзорный шанс нарваться на кинжальный огонь...

Было дело, я тут обещал сообщить об одном положительном моменте, причём реально стратегического значения. Так вот, некоторое время назад одна замечательная птичка принесла на хвосте весть о том, что лернейская гидра под названием "военная приёмка" волею высшего руководства страны нейтрализована. Эта жуткая бюрократическая хрень чудовищным образом тормозила военно-техническое развитие нашей армии. Т.е., грубо говоря, хрен что путное просто так протащишь. Более того, нередко минобороновские кудесники навязывали производителям свои представления о технически прекрасном, буквально заставляя их делать странное и глючное вместо нужного, полезного и практичного. В качестве яркого примера можно привести чудо-автомат АК-12, выполненный производителем в строгом соответствии с ТЗ от МО. В ином исполнении военную приёмку он бы тупо не прошёл. Мягко говоря, неоднозначные отзывы о нём от реально работающих людей шли не один год, но именно сейчас, с нейтрализацией гидры, в вопросе исправления косяков произошли подвижки. Можно, конечно, допустить, что падение гидры может облегчить попытки пропихнуть в армию всякую позорную херню типа "Бобрыни", который разгромно разобрал здесь уважаемый Александр Харченко (@bayraktar1070). Но тут вопрос неоднозначный, поскольку, с другой стороны, в случае одобрения военной приёмкой (а мы же понимаем, что там, где "это нога у того, у кого надо нога", приёмка принимает) победить уже официально санкционированную херню значительно сложнее (пример с АК-12 тому подтверждение). А практические позитивные результаты уже есть! Яркий пример, который у всех на виду, - у нас красочно расцвели "герани"! Безо всех этих хрен-знает-сколько-ступенчатых согласований! Чёткое указание, быстрое исполнение, и вот оно! Оказывается, так можно! И небо не падает на землю! А армия получает весьма эффективное и относительно недорогое средство поражения! В общем, с обоснованной надеждой продолжаем наблюдение...

Уважаемые подписчики! Считаю необходимым отвлечься от собственных рассказов и обратить ваше внимание на следующее. Коллеги с канала "Русская ирредента" (@tribunusplebis) работают сейчас над исправлением тяжёлой гуманитарной ситуации в целом ряде посёлков на освобождённой территории ЛНР. Вопрос в данном случае заключается не в оказании материальной помощи, поскольку весь комплекс проблем могут решить только государственные органы. Речь идёт о направлении соответствующего обращения в центральные органы государственной власти Российской Федерации. Обрисовка ситуации и инструкция к действию даны здесь: https://t.me/tribunusplebis/3038

По состоянию на 1 декабря коллеги из "Русской ирреденты" (@tribunusplebis) отметили некоторые положительные изменения в ситуации. Обращения, направленные в центральные государственные органы согласно инструкции, не уходят в пустоту, на ситуацию обратили внимание. Однако пока дело идёт медленно и наметившихся подвижек для кардинального разрешения гуманитарного кризиса недостаточно. Поэтому коллеги просят поддержать: https://t.me/tribunusplebis/3116

Ну, наконец, в комментариях завёлся нормальный ИПСОшник! А то до этого всё какие-то малахольные были... неконструктивные... А этот выкладывает себе ссылочки... спокойно, без агрессивных истерик... прямо любо-дорого смотреть! С вами приятно иметь дело, коллега! Ссылочки просто прекрасные! ИПСОшные тг-каналы один другого краше!

Вот "ГаZета Правда" (да, с зеточкой! и Сергеем Бодровым в известном образе на аватарке), которая предлагает читателям "правду о войне", а по вопросам рекламы и сотрудничества отсылает к некоему мутному Николаю Боденко, который в своём рекламном боте делает пунктуационные ошибки (рекламщик восьмидесятого уровня, блин! и, кстати, интересно, что подразумевается под "сотрудничеством"? гыыы!).

Вот канал ASTRA - "Проект независимых российских журналистов, подвергшихся цензуре или преследованию в РФ". Вытирая слёзы сочувственного умиления ("За нашу и вашу свободу", да!), очень хочу узнать: кто эти прекрасные люди? назовитесь, о мужественные борцы с кровавым режимом! (блин, слово "мужественные", наверное, не в тему, это же маркер токсичной маскулинности! ну да ладно...) Но этих прекрасных людей, по всей видимости, так запреследовали и отцензурировали, что они никак не могут себя обозначить. Страна не узнает своих героев! Какое упущение...

А вот канал "Русский борщ". Там уже по аватарке всё понятно. Женская рука белой тряпочкой стирает "кровавую" нижнюю полосу с триколора, заменяя её на... белую! (внезапно, хы-хы!) Описание канала: "Новости о самой кровавой войне с 1945 года. Горькая правда, как она есть, глазами россиян. Взгляд из разнообразных русскоязычных источников. Предельно чётко. Гранично ясно. Абсолютно понятно. Миру - да. Нет - войне". Голуби, в общем. Причём исключительной голубиности! Нет войне! ...и юзернейм соответствующий: pwnow (вот прямо точно в дырочку!). По ходу для себя по приколу набили (а "борщи"-то тупые, не поймут). Но вот ведь незадача какая! припёрся какой-то филологический хрен с пояснением, что аббревиатура "pw" означает "prisoner of war", т.е. "военнопленный". Короче, нет войне! русские, сдавайтесь! вот прямо сейчас! миру - да! и будет вам... ага... peace - да!

Что я хочу по этому поводу сказать... При всех ваших недюжинных, надо сказать, усилиях (ваших в целом, я имею в виду) наше уже сложившееся в текущих реалиях военно-гражданское общество поколебать вы не сможете. Его может поколебать разве что наша собственная власть, к которой у нас масса вопросов по поводу данного процесса, да и то совсем не в ту сторону, в какую хотелось бы вам. Да, у нас большая проблема с нашей системой, но с правдой об этой войне мы тут, слава богу, как-то сами разбираемся. Да, воздействовать на неустойчивые умы и души вы в состоянии. Но движущая сила процесса - это мы. А мы заряжены. И зарядил нас не Путин и не Соловьёв с "Кисель-ТВ". Нас зарядили вы сами в 2014 году. А аккумулятор у нас надёжный. Он собран из тысячелетней истории нашей страны. Мы подметём осколки разбитых иллюзий, вытрем кровавые сопли и будем работать дальше. Carthago delenda est!

Хочу ещё раз отдельно подчеркнуть один критически важный момент, которому ИПСО противника и в целом медиа-ресурсы наших оппонентов уделяют особое внимание.

Все же помнят фееричные заявления секретаря СНБО Украины Алексея Данилова на Киевском форуме безопасности 1 декабря? Если вдруг видели только на скринах или в сообщениях отечественных медиа-ресурсов, то не переживайте, это не фейк. Вот вам ссылочка на украинский ресурс.

Ключевое в этих заявлениях: "Их просто надо уничтожить, чтобы они прекратили существовать как страна в тех границах, в которых они существуют".

Тут я хочу процитировать уважаемого Андрея Медведева (@MedvedevVesti), поскольку очень хорошо и точно сказано:

"Собственно, и так давно было понятно, что не в Путине дело, и не в том, что в России не такая как надо демократия. Не потому были претензии Запада к России. А потому что России быть не должно.

И прекрасно, что есть такие, как Данилов. Которые вслух озвучивают то, что западные политики порой говорить не очень хотят, исключительно из соображений тактики. Но тут выходит Данилов и вслух обозначает цели Запада, для реализации которых он использует Украину как таран и инструмент.

Не в том дело, что ты за военную операцию или против, за Путина или всю жизнь ненавидел его. Уничтожать будут Россию, а каждого конкретно за то, что он русский или живёт в России".

Вот именно поэтому нужно в полной мере отдавать себе отчёт в том, что когда нам сейчас пытаются втирать "за мир", это означает только одно: "Рус, стафайса!" - со всеми вытекающими.

Честно говоря, мне вообще кажется исключительно странным иметь какие-то иллюзии по поводу наших оппонентов. Вот это "Вешать их будем потом" (c) я отлично помню ещё с марта 2014 года. И это ведь тоже было не частное мнение какого-то одного конкретного человека (если кто подзабыл, тоже с русской фамилией - Филатов). Это консолидированная позиция. Просто кто-то никак не может удержаться, чтобы не артикулировать чаемое. Сейчас это сделал Данилов...

Так что мы на самом деле имеем войну, от исхода которой зависит судьба страны и всех нас. Действия нашей власти и пороки нашей системы я сейчас вывожу за скобки. Вопрос именно в том, что вот это лукаво-прельстительное "миру - да!" означает в конечном итоге лишь одно: вам peace-да!

Поэтому работаем, братья и сёстры! Carthago delenda est!