Начинает работать очередная двойка. Заходят в траншею, я следом. Жёсткий порядок действий не навязываю, парни работают с элементами разумной тактической импровизации. Уже на первом углу воины решают проходить второе колено и брать второй угол под гранату. Окей, не вопрос, дерзайте.

И вот - первый кроет из-за угла, второй производит расчековку, бросает гранату и... попадает в бруствер перед вторым углом...

...Мало того, что до момента, как мы присели, мы успели увидеть прилёт гранаты. Остальная группа участников процесса стояла недалеко от входа в траншею на рубеже удаления, которое было безопасным до того, как чьи-то торопливые лапки запулили гранату в бруствер судьбы)) Зато народ так резко оживился! А то стояли там, уныло переминались и скучали))

Нюанс в том, что при отработке на патрон в двойке с двух уровней вторые номера имели тенденцию начинать херачить по-сомалийски не сразу по этому второму углу, а именно в бруствер. Объяснял, показывал, но... лапки-лапки))

В итоге, пока более-менее научились выбирать верное направление ведения огня, воины этот самый бруствер изрядно взрыхлили... и граната прилетела на мягкий грунт.

Полёт её был в принципе недолгим, т.е. запал мог элементарно не успеть встать на боевой взвод, плюс мягкий грунт мог повлиять на то, что сработал в итоге не датчик цели, а замедлитель. В общем, ситуативно от лапок может случиться некоторая заранее не предсказуемая польза, а РГН всё ещё продолжает оставаться для меня не очень понятной стрёмной хреновиной))

Заезжал Савва Федосеев, привёз посылочки. 20 брезентовых носилок, их уже передали в санчасть, завтра они уедут на Солик. Несколько полезных профессиональных книжечек вручили нашему инструктору по такмеду. Плюс нам передали коробку с различными элементами тактического снаряжения, завтра передадим нашим штормам. Предварительно обговорили вопрос дополнительной поставки аптечек. Савва признался, что не читает мой канал обозначал меня своим товарищам как инструктора по такмеду, но нет! страшная правда в итоге вскрылась)) Заказанные Владом Угольным пулемётные короба-сотки будут позднее. Парни в обозримом будущем уходят на БЗ, так что передавать их будем с караванами. Огромное спасибо за помощь всем причастным!

Фоточку выкладываю с коварной целью привлечения особого внимания к вопросу и эмоционального усугубления эффекта от взывания к разуму товарищей по оружию.

Дорогие товарищи по оружию! Не игнорируйте, пожалуйста, защиту для глаз!

Первым трёхсотым в нашей группе, зашедшей на позиции в Донецком аэропорту в середине ноября 2014 года, стал человек, которому после разрыва мины какая-то мелкая пакость прилетела как раз в область глаза (глаз в итоге удалось сохранить, но зрение упало).

Крайний трёхсотый сейчас образовался у нас в результате прилёта малюсенького осколочка чуть ниже и правее правого глаза. Человек отделался небольшим рассечением только потому, что каким-то чудом буквально за секунду до прилёта слегка повернул голову.

Весьма вероятно, что вы обретёте специфический рисунок загара - красную рожу с белыми кругами вокруг глаз, а люди перестанут вас узнавать без защитных очков.

Зато вы снизите риски для ваших глаз! Стеклянный глазик может быть стильным, только вы нихрена не будете им видеть! Оно вам надо?

Дорогие товарищи!

Я всё думал-думал над этим вопросом и, наконец, надумал.

Полагаю, вы заметили, что я в принципе откровенно нечасто делаю репосты. Дело здесь не в том, что я какой-то бука, бяка и мудак, который не хочет ни с кем взаимодействовать, при том что репосты отсюда периодически появляются в других каналах, в том числе знакомых мне людей.

Просто мне важен именно авторский характер вот этого моего канальчика. Загромождение его рандомными репостами, которые не вписываются в канву моих собственных контентных линий, элементарно не соответствует моей концепции ведения канала.

Поэтому вынужден попросить, что называется, понять и простить))

Отдельно хочу отметить тему сборов.

Со сборами, которые объявляли другие люди, я ситуативно помог два раза, поскольку в одном случае речь шла о наших бывших курсантах, а в другом ко мне за поддержкой обратилась одна хорошая знакомая.

Меня самого инициативная группа неравнодушных подписчиков еле-еле распинала на объявление собственного сбора для наших курсантов, поскольку я сам не гуманитарщик, у меня здесь другая работа и с гуманитарным аспектом я пока ещё нихера не освоился.

Однако осваиваться приходится, поскольку очень многое, мягко говоря, было бы нелишним для наших штормов, которые сейчас в строю и возвращаются в строй после ранений, плюс в обозримом будущем мы ждём очередное пополнение.

В общем, у меня тут по поводу наших парней голова болит. Это не значит, что все остальные какие-то типа чужие. Просто я сейчас не вижу возможности распыляться самому и одновременно перегружать своих подписчиков какими-то сторонними просьбами, особенно на фоне того, что есть добрые люди, которые сами что-то собирают или помогают собирать для наших же парней.

Другое дело, что в каких-то особых обстоятельствах у меня может возникнуть какая-то особая личная просьба, но... лучше бы таких обстоятельств не случалось...

На окопной локации нас несколько раз уже сменяли некие суровые коллеги тактикульного вида и вопиюще специального назначения. Пока собираемся, естественно, наблюдаем их работу.

Работают боевыми четвёрками. На исходной позиции в другой траншее воины группируются для рывка в соседнюю траншею, которая и является их непосредственным объектом воздействия, всей четвёркой в одном колене, на двойки через угол не разбиваются.

Первый совершает рывок, запрыгивает в атакуемую траншею через бруствер с прострелом и присаживается перед углом занятого им траншейного колена.

Второй, третий и четвёртый по очереди выполняют перебежку, запрыгивают в траншею и присаживаются один за другим. В том самом одном колене. Одной дружной групповой целью. Первый же всё это время продолжает сидеть перед углом.

По окончании сосредоточения всей четвёрки первый начинает, наконец, работать за угол и отвоёвывать следующее колено. Второй, третий и четвёртый продвигаются за ним, всё так же без разделения на двойки, одной тесной боевой компанией.

То обстоятельство, что воины при этом (естественно, кроме первого) тычут столами в спину друг другу и делают переносы по затылку, уже не представляется столь пугающим. Что мертво, умереть не может.

К вопросу о боевых скрещиваниях ужей с ежами и военно-полевом идиотизме.

Тут наши курсанты исполнили прекрасное (нет). Это бойцы сводного отряда штормов из числа возвращённых в строй после ранений на двух разных участках (севернее и южнее того самого, да). Все уже получили практический боевой опыт, причём очень жёсткий, прямо скажем, прошли через реальный пиздорез, в том числе с контактным боем.

Однако... Формально (при наличии непосредственного командира отряда) старшим у них сейчас является дяденька служилый, но не военный, из другой структуры. Дяденька этот тоже побывал недавно на передке, но, как показывает практика, само по себе побывание на передке далеко не всегда оказывает просветляющее воздействие.

Так вот, дяденька озвучивает свой план: отработать действия в пятёрках (пулемётчик, гранатомётчик, три автоматчика) при наплыве на небольшой опорник с развёртыванием из колонны и последующим штурмом данного опорника.

Хорошо, начинайте отрабатывать, а мы понаблюдаем. Мы в данном случае - это я, Док и помощник нашего инструктора по пулемёту (парень из зетовцев, очень адекватный и уже достаточно продвинутый в части освоения своего непосредственного ВУСа и общей тактической грамотности).

Парни получают установки от того самого дяденьки и начинают исполнять. Мы все, вместе с дяденькой, договариваемся не вмешиваться в процесс и сделать разбор по итогу. По мере исполнения мы втроём (без дяденьки) напряжённо переглядываемся и перешёптываемся, ибо парни творят дичь. Согласно установкам дяденьки.

Что же они творят? Они всей пятёркой развёртываются в цепь и все вместе слабо согласованными перекатами надвигаются на условный опорник. С дистанции метров сто. С пулемётчиком и гранатомётчиком в этой самой цепи, да.

Действо завершается, парни собираются на разбор, дяденька пытается начать вещать про несогласованность перемещений, но хрен уже на эти перемещения (о них я потом уже говорю отдельно), поэтому аккуратно затыкаю дяденьку и вещаю сам о тактических моментах.

Итак, даже если мы имеем малую группу, то принцип разделения её на огневую и маневренную (штурмовую) подгруппы, тем более при наличии в группе пулемётчика и гранатомётчика, никто не отменял.

В принципе, при наличии скудного запаса гранат гранатомётчик может пару-тройку раз отработать по опорнику с тех же ста метров и влиться в штурмовую группу, которая тогда будет работать не одной тройкой, а четвёркой, разбитой на две двойки. Однако в этом случае пулемётчик остаётся работать на прикрытии в опасном одиночестве.

Далее. Применительно к малой группе разнесение флангов для обеспечения прикрытия косоприцельным огнём штурмовой группы может быть непозволительной роскошью.

В этом случае пулемётчик и гранатомётчик оказываются на значительном удалении друг от друга, что может быть критично (в том числе, при тяжёлом ранении). Радиосвязи между ними (в нашей ситуации) скорее всего не будет, соответственно, не будет и возможности нормально координировать свои действия. Также к разнесению обоих флангов может элементарно не располагать рельеф местности. Плюс нельзя забывать о проблеме вероятной угрозы с фланга.

Соответственно, логичным вариантом представляется выдвижение огневой группы в составе пулемётчика и гранатомётчика на один из флангов (по ситуации, в том числе, применительно к местности). Даже при наличии всего двух-трёх гранат гранатомётчик будет полезнее в дополнительном качестве прикрытия для пулемётчика.

При этом штурмовая группа в составе трёх автоматчиков получает (помимо, разумеется, огневой поддержки) бОльшую свободу манёвра в плане ситуативного выбора фронтальной атаки или флангового (полу)охвата без риска выхода на линию дружественного огня.

При этом от огневой группы требуется грамотный последовательный перенос огня по мере продвижения штурмовой группы, но всё же без необходимости мудрить с переносом секторов перекрёстного огня в случае разнесения флангов.

Поскольку я сам, как известно отслеживающим мои упаднические писания бдительным гражданам, склонен к нагнетанию панического психоза (вероятно, в интересах противника, который о своих собственных продвижениях очевидно ни сном, ни духом), процитирую-ка я недельную сводку от WarGonzo:

"Бахмутское направление. К югу от города ВС РФ оказались в крайне тяжёлом положении. ВСУ основные усилия бросили на штурм Курдюмовки, где находятся последние подконтрольные российским войскам высоты. Занять их украинские подразделения не могут. А вот в районе Андреевки и Клещеевки они сумели закрепиться у железнодорожной ветки. Попытки ВС РФ отбить эти позиции успеха не принесли. Их утрата теперь вынуждает российские войска выстраивать оборону по линии Николаевка Вторая - Отрадовка - Иванград вдоль трассы на Горловку. К северу от Бахмута интенсивность боёв значительно снизилась."

По приведённой цитате хочу отметить следующее.

Интенсивность боёв на северном фланге сейчас действительно снизилась, главные усилия противника сосредоточены на юге, где у него получается добиваться продвижения. При этом риски для северного участка не снимаются, нельзя исключать повторения попыток прорыва, аналогичных накату второй декады августа.

Населённые пункты, по которым выстраивается наша новая линия обороны, перечислены с юга на север, т.е. по направлению от Горловки на Бахмут, но не суть. Важен такой нюанс: село Иванград находится уже за Бахмуткой и является страховочным вариантом на случай развития противником успеха к северо-востоку от Клещеевки в направлении Опытного.

В районе Клещеевки и Андреевки противник сумел закрепиться не просто "у железнодорожной ветки", но местами уже за железкой.

Наша арта работает, но есть нюансы. Часть БК расходуется на откровенно негодные объекты. В частности, арта наваливает по руинам, где шарятся малые группы, тогда как основные силы противник сосредотачивает по примыкающим лесополкам. Должного взаимодействия с пехотой нет. Штурмовые действия не получают соответствующего артобеспечения, либо артобеспечение отсутствует в принципе. Кроме того, отсутствие нормальной связи с печальной периодичностью приводит к ударам по своим. Плюс, разумеется, неизбывный провал с контрбатарейной борьбой.

Соответственно, наши контратаки регулярно захлёбываются, а штурмовая пехота несёт избыточные потери. Очень обидные и тяжёлые.

Наша оборона на Курдюмовском участке держится. Пока держится. Это последний удерживаемый участок Клещеевского рубежа, представляющий особую важность ввиду рельефа местности. Отсюда и напор противника, всё логично.

В целом, смею заметить, что WarGonzo сейчас оказался, пожалуй, единственным крупным нашим каналом, который решился прямым текстом обозначить проблему: на южном фланге Бахмута наши войска действительно находятся "в крайне тяжёлом положении".

Уёбок Сычевой только за сентябрь угробил на рубеже полторы тысячи человек (в том числе, несколько десятков парней из того самого отряда, который мы готовили). Угробил втупую. Результат налицо - рубеж продавлен. Как теперь стабилизировать ситуацию - хрен его знает. Загонять назад едва подлеченных трёхсотых с неизвлечёнными осколками - отличный план! Не, ну а хули делать? Люди-то заканчиваются...

Кстати... А это вообще нормально не давать командиру недобитых ошмётков отряда, разодранного пополам и брошенного в авральном режиме в оперативное подчинение двум разным частям, связываться со штабом своей бригады для доведения ситуации? Ну серьёзно? Или у вас там железный купол, из-под которого никак не должна просачиваться зловредная информация? Ага, конечно... Ну давайте, меня обнулите! Кого ещё захотите обнулить? Или вообще всех, кто там ещё остался, закопаете? Дабы не просачивалось!

А потом-потом, когда вся эта блядская поеботина закончится нашей победой, которую по колено в крови выгрызают и выцарапывают все те, кого вы так старательно закапываете, вы на торжественных мероприятиях будете орденами отсвечивать и речи героические произносить? Я правильно понимаю? Герои, блять... Формальное наличие погон не делает человека настоящим офицером. Какие вы к ебене матери офицеры! Пидорасы вы конченые! Пи-до-ра-си-ны! Фу, блять... Дискредитацию пришьёте? Это вы, твари, позорите русскую армию!

P.S. Накатывает периодически, знаете ли. Жёстко накатывает и накрывает. Вот набросал выше относительно сухой обзор и стоило бы, наверное, на том и остановиться, но не получилось. Да и похер.

Для понимания потенциальных и отнюдь не гипотетических рисков, связанных с явным диспаритетом сил на театре военных действий, хочу в очередной раз акцентировать внимание на том, откуда берётся данный диспаритет.

Товарищ Мурз (свежее): "...позиция "Раз у них так всё плохо, то почему они людей, в том числе явно ограниченно годных, на улице ловят?" - это выворачивание ситуации наизнаку. Они могут себе позволить продолжать наступать именно потому, что у них есть механизм постоянного пополнения войск - перманентная мобилизация".

Товарищ Садулаев (тоже свежее): "Тотальная мобилизация и система постоянной подготовки резервов + привлечение западных ЧВК [поляков на самом деле весьма немало, однако не поляками едиными, есть и другие, вплоть до англосаксов] даёт противнику бесконечный ресурс ЛС и к потерям наш противник нечувствителен".

Товарищ Филолог, в смысле я (конец марта, ещё до начала наступления): "...наше великое перемалывание (которое - в очередной раз повторяю! - работает в обе стороны) пока ещё не помешало противнику ни поддерживать достаточную численность частей оперативного резерва, ни собирать живую силу для ударных соединений стратегического резерва - работает эффект перманентной мобилизации".

Мы же при этом напарываемся на нехорошую вилку.

С одной стороны, ввиду явных опасений высшего военно-политического руководства нашей страны относительно превратно понимаемой внутренней социально-политической стабильности (раз!) и объективных сложностей с материально-техническим обеспечением и обучением больших масс потенциальных военнослужащих из числа мобилизационного резерва (два!) мы имеем отсутствие адекватного механизма поступательно-прогрессирующего наращивания численности должным образом оснащённого и подготовленного воинского контингента.

С другой стороны, широко распространённая на театре военных действий неадекватная практика бездарного растрачивания имеющихся людских ресурсов приводит к необходимости затыкания возникающих дыр в авральном режиме, дальнейшему бездарному растрачиванию вновь поступающих сил ввиду неизменности указанной практики, необходимости в срочном порядке снова затыкать очередные образующиеся дыры. Грёбаный замкнутый круг.

Молчу уже о демотивирующем эффекте данной практики на широкие массы личного состава. Фронт по сути армируют собой упоротые, отмороженные и мотивированные фаталисты. Это, кстати, тот самый фактор, с которым планировщики наступления очень сильно промахнулись, рассчитывая на обвал. Но это не значит, что терпением людей надо пренебрегать и злоупотреблять. А ещё такие люди имеют тенденцию элементарно заканчиваться.

К вопросу о том, что вот это самое пресловутое "перемалывание" позволяет нам выигрывать время на подготовку резервных кулаков...

(В качестве иллюстрации привожу пример с конкретной армией, информация о которой прослеживается в отечественном медийном поле.)

Итак, вот пример объявления от начала июня об открытии набора добровольцев на контракт в новую общевойсковую армию.

Указанная 25-я армия - это резерв Верховного Главнокомандующего ВС РФ. Согласно плану, формирование проходит до 1 сентября, а затем в течение трёх месяцев проводится боевое слаживание, от одиночной подготовки до слаживания в составе частей.

Но вот 4 сентября в материале под громким названием "Шойгу бросает в бой стратегические резервы", в котором фигурирует та самая 25-я армия, отечественный патриотический ресурс сообщает: "Генштаб ВС РФ под Купянском и Сватово впервые выводит на рубежи атаки соединения, которые в тылу готовили всё лето". (Противник, кстати, отметил переброску армии на фронт ещё в конце августа.)

Можно было бы, конечно, предположить, что имела место дезинформация противника, поскольку в объявлениях о наборе указывалось, что с 1 декабря, по окончании боевого слаживания, предполагается передислоцирование армии в Запорожскую и Херсонскую области, но тут она внезапно возникает совершенно на другом направлении.

Можно было бы, если бы...

К формированию армии на самом деле приступили в мае, и всё, что успели части данной армии, это... пройти только фазу формирования, без каких-то там "в тылу готовили всё лето". Реально боевое слаживание началось на фронте.

Причём, стесняюсь особо подчеркнуть, этап одиночной подготовки, согласно плану, входил вот в эту самую фазу общего боевого слаживания, которая была банально опущена ввиду необходимости срочного ввода в бой свежих сил.

P.S. Что у нас получилось дать за две недели парням из трёх сводных взводов в части тактико-огневой подготовки (базовой и специальной, применительно к штурмовому бою в окопах), то получилось... Парни, мы старались... Берегите себя!

Дорогие товарищи, внимание! Всем неравнодушным интересующимся, кто вдруг ещё не в курсе, хочу порекомендовать два канала:

Вожак Z (Дмитрий Филиппов) - ситуация на Авдеевском направлении.

Тѣмный - ситуация вокруг Бахмута.

Занудно возвращаюсь к вопросу о перезакидывании мясом...

С одной стороны, можно в принципе допустить, что у меня тут ввиду неблагостных впечатлений подтекла фляга и я тупо зациклился, словил пунктик.

С другой стороны, можно развить конспирологическую мысль, что я своими скулениями на самом деле готовлю почву для обоснования новой мобилизации.

По мобилизации могу сказать следующее.

Первая наша мобилизация, которая прошла на территории республик Донбасса, это просто грёбаный стыд. Кто в теме, тот меня поймёт.

Что касается второй мобилизации, которая прошла уже на Большой Земле... Один бывалый товарищ спросил меня тогда, что я думаю по этому поводу. Я ответил коротко: это позор. Он только покивал головой в ответ. Мы друг друга поняли.

Да, я считаю позором необходимость аврально выдёргивать из мирной жизни триста тысяч мужиков только потому, что наша армия, под которую осваивались триллионы рублей, явила более четверти отказников-ипотечников из числа кадровых военных, не вывезла и довоевалась до обрушения фронта.

Так что я на самом деле как раз не сторонник новой мобилизации, но с нашими текущими реалиями мы вполне можем до неё довоеваться.

Годовые контракты с невнятной перспективой, косяки с обеспечением и маразматические армейские закидоны ещё как-то можно пережить (хотя это всё тоже ни разу не стимулирует). Но! У нас очень остро стоит проблема сбережения личного состава!

Мы, увы, не настолько далеко ушли в этом вопросе от противника, как того хотелось бы. А отношение к людям как к расходному материалу ни разу не способствует увеличению притока добровольцев на контракт в действующую армию.

Сюда же наслаивается проблема качества подготовки наших резервов, которые мало того, что в принципе не великие, так ещё и не отличаются существенным преобладанием над противником по уровню этой самой подготовки. Да, нам внезапно не хватает инструкторов.

Крайне важный момент подавления вражеской артиллерии является по сути проблемой технического характера. Это на самом деле очень серьёзная проблема, и её решение само по себе значительно сократило бы наши потери.

Однако есть ещё один момент. Концептуальный. Нет двухсотых - значит, плохо воюешь. Или вообще не воюешь. Значит, ни наград тебе, ни звёздочек. Вот этот блядский подход надо ломать!

И снова здравствуйтесь)) Теперь уже, наконец, поставлен таки на повестку вопрос расстрела))

Да-да, человеком из московской студии, который между Авдеевкой и Клещеевкой разобраться не может. Но приехать в гости недосуг. Да и зачем? Из Москвы-то оно виднее.

Кстати, к вопросу насчёт "Абрам напел Карузо". Вы не поверите, но в том самом отряде, который в середине сентября бросили под Андреевку, был боец с позывным Абрам! (Иногда, неся рандомную пургу, можно внезапно попасть в точку.)

Абрам сейчас в госпитале. Парни с ним недавно общались и передавали мне от него персональное спасибо. Очевидно за нагнетание паники и саботаж.

А вот очередной сводный отряд штормов, включая едва подлеченных трёхсотых, убыл у нас на днях опять под Клещеевку. Наверное, потому, что там курорт и восстанавливаться легче...

Поскольку весьма значительная часть моей текущей работы посвящена тактико-специальной подготовке бойцов штурмовых подразделений, ориентированных на контактный бой, рискну озвучить некоторые свои соображения относительно вкладки.

Для наработки базовых стрелковых навыков без надетого на себя снаряжения от бойцов действительно необходимо требовать полноценной вкладки (это было бы вообще странно обсуждать). Но вот дальше начинаются нюансы, в силу которых считаю необходимым говорить не столько о вкладке как таковой, сколько о стабилизации оружия.

При работе в снаряжении ситуация уже становится неоднозначной. Даже хорошо подогнанное снаряжение не всегда даёт возможность выполнять полноценную вкладку. При этом бойцы нередко получают снаряжение, откровенно не страдающее эргономичностью, что ещё больше усугубляет ситуацию.

С одной стороны, само снаряжение может элементарно не располагать к выполнению нормальной вкладки.

С другой стороны, существует вопрос скользящей торцевой части приклада, который в принципе можно решить путём определённых манипуляций с затыльником.

Однако здесь есть нюанс.

Скажем, для предбоевого положения т.н. "нижней готовности" с прикладом, уже вставленным в плечо, нескользящий затыльник действительно важен.

Однако мы в обучении, например, делаем упор на двух других предбоевых положениях.

Первое: автомат в плоском положении с прикладом на плече и магазином наружу, ствол направлен под углом ~45° вниз перед собой.

Второе: автомат в вертикальном или наклонном положении, приклад прижат предплечьем к боку, магазин смотрит вниз или немного наружу, ствол направлен под углом ~45° вверх в диапазоне от прямо перед собой до диагонали влево (для правшей) - по ситуации.

Так вот, для данных положений нескользящий затыльник, напротив, нежелателен, поскольку из этих положений боец по сути выполняет не вскидку, а вставку со скольжением приклада.

По первому положению, правда, есть ситуативный нюанс, подразумевающий именно вскидку, но она выполняется без вкладки, при первых выстрелах приклад остаётся лежать плашмя на плече.

Далее, в условиях ограниченных пространств, включая траншеи, в первую очередь при отработке углов и изгибов, равно как и дверных проёмов, выполнение полноценной вкладки чаще всего вообще невозможно, и там приходится исполнять варианты с прикладом, плотно стоящим вертикально на плече или, скажем, прижатом к внешней стороне плеча либо плашмя, либо нижней частью - при наклонном положении автомата.

Однако о стабилизации оружия воины нередко тупо забывают.

Особенно это касается ситуаций, когда в силу тактической необходимости им приходится отрабатывать по-сомалийски, а потом они банально увлекаются и даже после взятия сектора как под огневой, так и под визуальный контроль продолжают исполнять номер "автомат в эпилепсии".

Причём если этот номер исполняет второй боец в двойке за спиной и затылком первого, то это становится уже не просто малоэффективным, но и откровенно стрёмным.

Кстати, даже при стрельбе по-сомалийски необходимо стараться в большей степени регулировать направление стрельбы более устойчивой задней рукой, которой вы держите рукоятку, нежели передней, усилия которой следует направить опять же на стабилизацию гуляющего ствола.

Отлично понимаю, что в ограниченные сроки далеко не всегда получается наработать нормальную вкладку, особенно если в силу определённых причин люди сразу начинают работать в СИБЗ. Плюс нормальная вкладка не везде и не всегда возможна в принципе.

Тем не менее, самым настоятельным образом обращаю внимание всех причастных товарищей на необходимость обеспечения максимальной, насколько это возможно в разных обстоятельствах, стабилизации оружия!

Надо не просто поставить приклад на плечо или приложить к внешней стороне плеча, но именно прижать! Не получается обеспечить плотное прилегание затыльника всей плоскостью - стабилизируйте автомат хотя бы плотным упором носка приклада!

Ситуативно случается всякое (в том числе, при одновременной быстрой смене плеча и направления стрельбы), но систематический "автомат в эпилепсии" - это зло!

К вопросу о профильной литературе. В той самой посылке от товарища Мурза была вот эта замечательная серия книг (изданная, кстати, при содействии КЦПН).

Что интересно, на момент получения я как раз дочитывал "Справочник пехотинца", а "Ускоренная тактическая подготовка" с приложением в виде "Альбома тактических схем" уже были освоены, только в электронном варианте. Книги же в физическом воплощении - это прекрасно!

На самом деле это очень годный материал, несмотря на то, что определённые моменты не отражают наши текущие военно-технологические реалии, однако люди думающие и понимающие вполне в состоянии эти моменты здраво оценить и творчески доработать.

Главное, что данный материал предоставляет устойчивую базу, при освоении которой людям не нужно будет всякий раз изобретать велосипед, причём нередко с овальными колёсами, или творить боевую херню по наитию. Плюс конкретно в "Справочнике пехотинца" можно найти весьма интересные детальки по отдельным вопросам.

В общем, всем причастным настоятельно рекомендую!

Вот днём товарищ Осетин (@osetin20) сообщает о развитии ситуации в связи с атакующими действиями, которые утром предпринял противник на одном из участков Херсонского направления:

"Продвижение маленькое, вышли с береговой линии, чуть продвинулись в посадках. В нп пока что ни в один не зашли, но используют интересную тактику [выделено мной], идут со всех сторон малыми группами от 4 до 10 человек. С нашей стороны кроют со всего, что есть. Также активизировалась арта хохла".

Почему я выделил "интересную тактику"? Да потому, что противник, исходя из краткого описания товарища Осетина, использует одну из базовых схем пехотной атаки: атака малыми штурмовыми группами под прикрытием связывающего боя. Разве что в данном случае мы имеем не столько связывающий бой, сколько артиллерийское обеспечение.

Именно что одну из базовых схем! Указанных, между прочим, как раз в том самом "Справочнике пехотинца" Андрея Маркина. Концептуальная позиция автора такова:

"...военнослужащему нужно дать представление обо всём спектре тактических приёмов. Желательно, чтобы военнослужащие знали несколько вариантов решения одной и той же задачи (в том числе несколько боевых алгоритмов на одну типовую ситуацию, пусть даже с назначением одного из них основным) и, понимая плюсы и минусы каждого из вариантов, могли в конкретной обстановке выбрать наиболее подходящий".

При реализации такого подхода наши военнослужащие, помимо вышесказанного, будут иметь возможность заранее продумывать и прорабатывать наиболее эффективные варианты противодействия, а не открывать для себя внезапно некую новую "интересную тактику" противника.

Надеюсь, вы понимаете, что я говорю это никоим образом не в упрёк самому товарищу Осетину, который в своём вечернем сообщении даёт уточнение относительно утреннего успеха противника: "...пока всё нормально, хохол сумел прорваться благодаря тому, что его было много и он разделился на малые группы".

К вопросу об интересных детальках. Хочу обратить внимание на один момент из всё того же "Справочника пехотинца" Андрея Маркина. Этот момент на скрине.

Идея, скажем так, неоднозначная. Насколько мы наблюдаем, ниболее эффективно на нашем текущем театре показывают себя всё-таки малые штурмовые группы (а взвод - это уже тактическое стадо).

Однако обращает на себя внимание указание автора на то, что "Некоторые армии уже экспериментируют с таким подходом". Мне же при этом почему-то подозревается, что наша армия в число этих "некоторых" не входит.

Рискну предположить, что учитывать потенциальную возможность реализации данной схемы на всякий случай стоит. Чтобы не испытывать потом чувство горького изумления.

Кстати, в качестве умственного упражнения для военной мысли... А те самые утренние шевеления противника в районе Крынок, о которых говорил товарищ Осетин, т.е. "идут со всех сторон малыми группами", - могли быть фазой рассредоточенного продвижения к одной точке сбора? Мы ведь не знаем их конечную задачу...