Было дело, в моей прежней публицистической жизни (если точнее, то в 2017-2018 годах) я трижды выносил в федеральное инфополе материалы о проблемах корпусов Народной милиции ЛДНР. В то время мне представлялось, что инвалидные уродцы вместо полноценных боевых соединений появились в результате наплевательского отношения нерастаможенных северных военспецов к процессу армейского строительства в республиках по принципу "и так сойдёт", а федеральный центр по одному ему известным причинам просто закрывает на это глаза.
Вот здесь я писал, что если корпуса Народной милиции - это бутафория, созданная в неких целях, то следует открыто признать, что это крайне дорогостоящая бутафория. При наличии адекватного контроля за выделяемыми средствами можно было бы существенно сократить расходы, при этом не допуская скотского отношения к людям. Далее, однако, я говорил о наличии оснований полагать, что корпуса всё-таки могут понадобиться, поскольку вопрос с соседним экстремистским государственным образованием рано или поздно придётся решать, а решение этого вопроса исключительно политико-дипломатическими и экономическими средствами вряд ли возможно. И в этом случае обязательно будет нужен боеспособный местный компонент. Соответственно, в корпусах необходимо наводить порядок и брать за императив их реорганизацию в полноценную армию военного времени.
В конечном итоге корпуса так и не были приведены в нормальное состояние, а 24 февраля с.г. они таки понадобились, но... если вы выращиваете инвалидных уродцев, то и нерадужный результат их использования будет некоторым образом предсказуем...
И вот только в сентябре, когда полученное количество информации достигло уровня качественного понимания, на меня снизошло окончательное озарение. Здесь я хочу сказать отдельное спасибо моему дорогому товарищу Бурану, долгие беседы с которым несказанно обогатили меня сакральным знанием, в котором, увы, оказалось много печали. Северные военспецы родили и вырастили инвалидных уродцев элементарно потому, что ничего иного они рожать и выращивать не умеют. Всё то же самое, что они делали на Донбассе, они делали и продолжают делать с армией Большой Земли. Они создали инвалидную бутафорию...
Вот здесь я писал, что если корпуса Народной милиции - это бутафория, созданная в неких целях, то следует открыто признать, что это крайне дорогостоящая бутафория. При наличии адекватного контроля за выделяемыми средствами можно было бы существенно сократить расходы, при этом не допуская скотского отношения к людям. Далее, однако, я говорил о наличии оснований полагать, что корпуса всё-таки могут понадобиться, поскольку вопрос с соседним экстремистским государственным образованием рано или поздно придётся решать, а решение этого вопроса исключительно политико-дипломатическими и экономическими средствами вряд ли возможно. И в этом случае обязательно будет нужен боеспособный местный компонент. Соответственно, в корпусах необходимо наводить порядок и брать за императив их реорганизацию в полноценную армию военного времени.
В конечном итоге корпуса так и не были приведены в нормальное состояние, а 24 февраля с.г. они таки понадобились, но... если вы выращиваете инвалидных уродцев, то и нерадужный результат их использования будет некоторым образом предсказуем...
И вот только в сентябре, когда полученное количество информации достигло уровня качественного понимания, на меня снизошло окончательное озарение. Здесь я хочу сказать отдельное спасибо моему дорогому товарищу Бурану, долгие беседы с которым несказанно обогатили меня сакральным знанием, в котором, увы, оказалось много печали. Северные военспецы родили и вырастили инвалидных уродцев элементарно потому, что ничего иного они рожать и выращивать не умеют. Всё то же самое, что они делали на Донбассе, они делали и продолжают делать с армией Большой Земли. Они создали инвалидную бутафорию...
Почему я беру на себя наглость говорить об инвалидной бутафории... Потому что практическую боевую подготовку в нашей армии в значительной степени подменили показухой. И это системная проблема! А в основе этой проблемы - стремление как минимум не попасть под начальственный разъёб с вероятными негативными последствиями для карьеры, а в идеале настолько угодить начальству, чтобы можно было расчитывать на премию, внеочередную звёздочку, продвижение по службе... А добиться этого проще всего именно показухой, т.е. без лишнего гемора представить вышестоящему начальству красивое (вплоть до откровенной идиотии), а оно в свою очередь представит обобщённое красивое уже своему вышестоящему начальству и так далее, вверх по вертикали... В результате в системе широко распространён отрицательный отбор, который, в свою очередь, приводит к профессиональной и личностной деградации весьма существенной массы офицерства и генералитета (почему я выделяю ещё и личностную деградацию расскажу отдельно, там вообще мрак). В итоге, пока противник целенаправленно готовился к войне, мы устраивали показательные мероприятия, делали красочные презентации, писали бодрые доклады... А сейчас настоящая война наглядно показала, что соотношение между реальным боевым наполнением и показательной видимостью у нас не в пользу первого.
Пара иллюстративных примеров. Мотострелковая бригада, дислоцированная на северо-западе нашей страны. Высокое начальство осматривает территорию части. Среди прочего, останавливается возле просевших мотолыг. На прошедших учениях мотолыги поразъёбывали торсионы (у них это слабое место) и просели. Что-то не то... О! Бордюр в белый цвет покрасьте! Понять, что мотолыги требуют ремонта, и поинтересоваться, нет ли проблем с ремонтным фондом (а они бывают!), не судьба. Ровно же стоят, значит, всё нормально. А вот бордюр надо покрасить! В той же бригаде. Старший лейтенант проводит занятие по огневой с личным составом. Проводит не формально и не шаблонно, с чётким ориентированием на реальный результат. У бойцов не по одному забитому магазину, работают разнообразные упражнения. Вдруг появляется высокое начальство. Смотрит, возмущённо недоумевает и спрашивает: "А почему вы здесь стреляете, а не траву косите?" Старший лейтенант, кстати, уволился кхерам, ибо в край заебало, и в конечном итоге ушёл рядовым в добровольческий батальон. А бригаду размотало под Харьковом в первые же дни операции...
Пара иллюстративных примеров. Мотострелковая бригада, дислоцированная на северо-западе нашей страны. Высокое начальство осматривает территорию части. Среди прочего, останавливается возле просевших мотолыг. На прошедших учениях мотолыги поразъёбывали торсионы (у них это слабое место) и просели. Что-то не то... О! Бордюр в белый цвет покрасьте! Понять, что мотолыги требуют ремонта, и поинтересоваться, нет ли проблем с ремонтным фондом (а они бывают!), не судьба. Ровно же стоят, значит, всё нормально. А вот бордюр надо покрасить! В той же бригаде. Старший лейтенант проводит занятие по огневой с личным составом. Проводит не формально и не шаблонно, с чётким ориентированием на реальный результат. У бойцов не по одному забитому магазину, работают разнообразные упражнения. Вдруг появляется высокое начальство. Смотрит, возмущённо недоумевает и спрашивает: "А почему вы здесь стреляете, а не траву косите?" Старший лейтенант, кстати, уволился кхерам, ибо в край заебало, и в конечном итоге ушёл рядовым в добровольческий батальон. А бригаду размотало под Харьковом в первые же дни операции...
Тут уважаемые подписчики заметили в комментариях, что упомянутую в посте выше бригаду размотали бы под Харьковом в любом случае, вне зависимости от уровня боевой подготовки личного состава, поскольку наступление на город производилось недостаточными силами и вообще было, мягко говоря, не умно спланировано. Аналогичным образом уважаемые подписчики оценили и уровень планирования и реализации всей операции в целом, т.е. вот эти условные "десять путинских ударов" одновременно и скудными силами.
Замечания совершенно справедливые, только пару моментов я бы хотел занудно уточнить. Бригаду бы, разумеется размотали (как и многие другие бригады), ибо... Плюс, разумеется, "под миномётами без разницы, какого ты там назначения" (c). Но! Во-первых, тот самый старший лейтенант просто делал свою работу. И делал профессионально. Он не планировал боевые операции, он учил людей стрелять быстро и точно. Делай, что должно... Во-вторых, подразделения той самой бригады имели-таки огневой контакт с противником вплоть до стрелковки. И, опять же, далеко не они одни. Т.е. даже при неудачном ходе боевой операции должная выучка личного состава может помочь снизить потери.
Что же касается вопросов планирования и реализации СВО, то свои оценки я давал выше здесь и здесь. Ну и что там ещё по ходу можете вдруг увидеть интересного - посмотрите.
Замечания совершенно справедливые, только пару моментов я бы хотел занудно уточнить. Бригаду бы, разумеется размотали (как и многие другие бригады), ибо... Плюс, разумеется, "под миномётами без разницы, какого ты там назначения" (c). Но! Во-первых, тот самый старший лейтенант просто делал свою работу. И делал профессионально. Он не планировал боевые операции, он учил людей стрелять быстро и точно. Делай, что должно... Во-вторых, подразделения той самой бригады имели-таки огневой контакт с противником вплоть до стрелковки. И, опять же, далеко не они одни. Т.е. даже при неудачном ходе боевой операции должная выучка личного состава может помочь снизить потери.
Что же касается вопросов планирования и реализации СВО, то свои оценки я давал выше здесь и здесь. Ну и что там ещё по ходу можете вдруг увидеть интересного - посмотрите.
Уважаемые подписчики! Во-первых, спасибо, что вы приходите! Надеюсь, что будете оставаться! Но если вдруг не будете, значит, я сам виноват) Во-вторых, сейчас, когда вас уже немало, хочу сделать пару заявлений.
Первое. Я сознательно включил комментарии, но настоятельно прошу данной опцией не злоупотреблять. Мне интересно ваше мнение по темам постов, равно как и ваши вопросы, на которые я в состоянии дать ответы, в том числе в виде новых постов (как это, например, получилось с вопросом об эффективности применения нашей авиацией стрельбы НАРами с кабрирования). Про другие вопросы я, кстати, не забыл (я не совсем мудак), ждите... Что я имею в виду под злоупотреблением: комментарии не по теме и флуд (ну, блин, я вот совсем не хочу наблюдать стопицот комментариев о всяком разном); ИПСОшные вбросы (я понимаю, что вы на службе, надо работать... но нет); претензии со стороны свидетелей божьей росы (можно ведь просто поставить дизлайк, не так ли? но если уж читать написанное здесь невмоготу, то идите, пожалуйста, на кухню к Роджерсу, у него там всё хорошо). А так я за свободу слова. И ещё такой момент. Было дело, пришёл тут какой-то хуй и написал каку. Я его предупредил, но хуй написал вторую каку, после чего был забанен. Не пишите каку! Теперь предупредительных делать не буду.
Второе. На всякий случай хочу ещё раз, уже для возросшей аудитории, пояснить за контент. Ещё месяца не прошло, как я вернулся из зоны СВО. У меня до хрена чего накипело и требует выплеска. Свою позицию я озвучил выше здесь и здесь (этот пост, кстати, у меня в закрепе, может, вы его видели). Не надо меня шпынять за нытьё. Мне весь этот контент самому нихрена не нравится, потому что за ним стоят жизни людей, но... нет пока у меня другого контента. С другой стороны, не надо меня агитировать за революцию. Я за капитальный ремонт консерватории, но не за снос её кхуям, потому что третье обрушение государства за последние сто с небольшим лет мы можем не вывезти.
Спасибо за внимание! Надеюсь на понимание!
P.S. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Первое. Я сознательно включил комментарии, но настоятельно прошу данной опцией не злоупотреблять. Мне интересно ваше мнение по темам постов, равно как и ваши вопросы, на которые я в состоянии дать ответы, в том числе в виде новых постов (как это, например, получилось с вопросом об эффективности применения нашей авиацией стрельбы НАРами с кабрирования). Про другие вопросы я, кстати, не забыл (я не совсем мудак), ждите... Что я имею в виду под злоупотреблением: комментарии не по теме и флуд (ну, блин, я вот совсем не хочу наблюдать стопицот комментариев о всяком разном); ИПСОшные вбросы (я понимаю, что вы на службе, надо работать... но нет); претензии со стороны свидетелей божьей росы (можно ведь просто поставить дизлайк, не так ли? но если уж читать написанное здесь невмоготу, то идите, пожалуйста, на кухню к Роджерсу, у него там всё хорошо). А так я за свободу слова. И ещё такой момент. Было дело, пришёл тут какой-то хуй и написал каку. Я его предупредил, но хуй написал вторую каку, после чего был забанен. Не пишите каку! Теперь предупредительных делать не буду.
Второе. На всякий случай хочу ещё раз, уже для возросшей аудитории, пояснить за контент. Ещё месяца не прошло, как я вернулся из зоны СВО. У меня до хрена чего накипело и требует выплеска. Свою позицию я озвучил выше здесь и здесь (этот пост, кстати, у меня в закрепе, может, вы его видели). Не надо меня шпынять за нытьё. Мне весь этот контент самому нихрена не нравится, потому что за ним стоят жизни людей, но... нет пока у меня другого контента. С другой стороны, не надо меня агитировать за революцию. Я за капитальный ремонт консерватории, но не за снос её кхуям, потому что третье обрушение государства за последние сто с небольшим лет мы можем не вывезти.
Спасибо за внимание! Надеюсь на понимание!
P.S. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Профессиональная деградация приводит к просчётам в планировании и проведении боевых операций, в результате чего мы закономерно имеем неоправданные потери. Однако в определённых обстоятельствах профессиональная деградация обратима. Более того, человек в профессиональном плане может сильно вырасти. Но как минимум, человек может хотя бы начать не повторять допущенные ошибки и прислушиваться к тем, у кого всё в порядке с уровнем профессионализма.
Вот, например, группе ССОшников ставят задачу взять опорник. Люди говорят: дайте нам неделю и танк. Им отвечают: какая неделя? надо брать! вы же спецназ! ...и волевым решением отправляют на штурм. Взять опорник не получается, ССОшники несут потери и откатываются. М-да... какая-то херня получилась... что вы там говорили? неделю и танк? вот вам неделя и танк. На второй раз опорник берут и вообще без потерь.
Однако бывает по-другому. И бывает очень часто. Вот прямо с регулярной частотой. Иллюстрация из сообщений в личке: "Ну полная залупа. Четыре дня подряд заходить с одного и того же места, в одно и то же время, на одни и те же позиции. Все понимают, что план говно, но командование так не считает". Удивительно то, все эти четыре дня у пацанов получалось отходить без потерь. Но их продолжали гнать на штурм по утверждённому плану. И везение закончилось. В том числе для того, кто мне это написал...
И здесь уже не просто дуболомство. Здесь не только профессиональная деградация. Здесь деградация личностная. На людей тупо срать. Сколько их там поляжет - похер...
Вот полководец предлагает подразделению взять опорник. Обещает дать три танка. Люди изучают ситуацию, предлагают адекватный вариант... но нет, слишком сложно... нахера? вам же три танка дают! Люди отказываются: в лоб по открытке не пойдём. Тогда полководец поручает собрать штурмовую группу из бойцов вверенной ему бригады. Собирают полсотни человек и отправляют их с этими тремя танками на лобовой штурм. Все полсотни человек в минус наглухо, все три танка сожжены. Люди в бригаде начинают спрашивать полководца - что это за херня?Полководец бесится и орёт: да что б вы все уже здесь скорее передохли, а я поеду пить пиво и ловить рыбу!
Вот, например, группе ССОшников ставят задачу взять опорник. Люди говорят: дайте нам неделю и танк. Им отвечают: какая неделя? надо брать! вы же спецназ! ...и волевым решением отправляют на штурм. Взять опорник не получается, ССОшники несут потери и откатываются. М-да... какая-то херня получилась... что вы там говорили? неделю и танк? вот вам неделя и танк. На второй раз опорник берут и вообще без потерь.
Однако бывает по-другому. И бывает очень часто. Вот прямо с регулярной частотой. Иллюстрация из сообщений в личке: "Ну полная залупа. Четыре дня подряд заходить с одного и того же места, в одно и то же время, на одни и те же позиции. Все понимают, что план говно, но командование так не считает". Удивительно то, все эти четыре дня у пацанов получалось отходить без потерь. Но их продолжали гнать на штурм по утверждённому плану. И везение закончилось. В том числе для того, кто мне это написал...
И здесь уже не просто дуболомство. Здесь не только профессиональная деградация. Здесь деградация личностная. На людей тупо срать. Сколько их там поляжет - похер...
Вот полководец предлагает подразделению взять опорник. Обещает дать три танка. Люди изучают ситуацию, предлагают адекватный вариант... но нет, слишком сложно... нахера? вам же три танка дают! Люди отказываются: в лоб по открытке не пойдём. Тогда полководец поручает собрать штурмовую группу из бойцов вверенной ему бригады. Собирают полсотни человек и отправляют их с этими тремя танками на лобовой штурм. Все полсотни человек в минус наглухо, все три танка сожжены. Люди в бригаде начинают спрашивать полководца - что это за херня?
Если помните, 12 ноября, после сдачи Херсона, Дмитрий Медведев выступил с заявлением, в котором, среди прочего, говорилось: "...Россия ведёт боевую работу, стараясь максимально сохранять жизни наших военнослужащих...". Знаете, что я хочу тут сказать? По сути - подчёркиваю, по сути! - это очень верная формулировка. Поскольку слово "Россия" использовано в тексте произвольно, я со своей стороны раздвину границы "боевой работы". Так вот, Россия - та Россия, которая мы! - действительно ведёт боевую работу, стараясь максимально сохранять жизни наших бойцов. Вот все те, кто на фронте берёт умением, а не мясом, даже несмотря на дуболомные приказы, кто собирает для бойцов беспилотники, средства связи, СИБЗ, транспорт, медикаменты и всякое прочее, кто на профессиональном уровне обеспечивает боевую учёбу... все эти люди и есть Россия. А вот то, что имелось в виду, олицетворённое г-ном Конашенковым с его сводками... Простите, Дмитрий Анатольевич, но вас ввели в заблуждение. Нет там никакого старания максимально сохранять жизни наших военнослужащих. Там какие-то мутанты-людоеды...
Вот эта личностная деградация значительной части нашего комсостава очевидно проистекает из стремления заработать бонусы. Казалось бы, можно дописать "любой ценой", но нет! Заработать бонусы как можно быстрее и при минимальном личном напряге. Это главное! А вот "любая цена" перекладывается вниз по вертикали и всей своей совокупной тяжестью опускается в итоге на солдатскую массу. Причём этот системный армейский баг распространяется и на всевозможные добровольческие формирования, включая БАРСов, и корпуса Народной милиции, где вот это начальственное "людоедство" проявляется в особо извращённых формах.
Казалось бы, от того, что вы тупо гробите людей почём зря, выполнение задач не наступает. Более того, в терминальных случаях у вас фронт начинает сыпаться, ибо на месте людей, которых вы угробили, образуются дыры! Но нет, оно так не работает. Эти полководцы-мутанты как будто не нацелены на результат общего дела, у них в головах какие-то свои бонусные соображения.
Плюс к этому, существует ещё один такой сопутствующий системный баг. Ещё летом один товарищ, весьма бывалый и многоопытный дядька, рассказал такую вещь. Дело было на другом театре, но не суть. Его группа блестяще взяла опорник противника в городе. Быстро и без потерь. А опорник этот был той ещё занозой. И люди грешным делом очень надеялись на представления. (Я лично считаю, что надеяться на представление в случае успешного выполнения поставленной задачи это нормально.) Так вот, в представлениях им отказали. На недоумённый вопрос: а почему? был ответ: нет показателей.
Понимаете, да? Показатели - это потери. Если у вас нет потерь, значит, вы не прикладывали героических усилий к выполнению задачи! За что вас награждать? И вообще, если у вас нет потерь, значит, вы не воюете. Нужно так, чтобы "смешались в кучу кони, люди" и "ядрам пролетать мешала гора кровавых тел"! Вот это настоящая война!
Вот здесь, например, Павел Губарев рассказывает, как один генерал гневно вопрошал: "Как вы ходили на штурм, если у вас нет двухсотых?" Саботажники грёбаные! Ага... Причём эти сказочные полководцы вполне могут отличаться личной храбростью. Правда, в стиле "слабоумие и отвага" (смотрите там же у Губарева). Что никак не мешает им быть мутантами-людоедами... Почему я тут отсылаю вас к Губареву? А смысл пересказывать? Губарев (кто бы как к нему ни относился) летом был в нашем батальоне и не просто исполнял номер, а выезжал на БЗ. Поэтому, если ещё не видели, почитайте! Там тоже очень познавательно...
Казалось бы, от того, что вы тупо гробите людей почём зря, выполнение задач не наступает. Более того, в терминальных случаях у вас фронт начинает сыпаться, ибо на месте людей, которых вы угробили, образуются дыры! Но нет, оно так не работает. Эти полководцы-мутанты как будто не нацелены на результат общего дела, у них в головах какие-то свои бонусные соображения.
Плюс к этому, существует ещё один такой сопутствующий системный баг. Ещё летом один товарищ, весьма бывалый и многоопытный дядька, рассказал такую вещь. Дело было на другом театре, но не суть. Его группа блестяще взяла опорник противника в городе. Быстро и без потерь. А опорник этот был той ещё занозой. И люди грешным делом очень надеялись на представления. (Я лично считаю, что надеяться на представление в случае успешного выполнения поставленной задачи это нормально.) Так вот, в представлениях им отказали. На недоумённый вопрос: а почему? был ответ: нет показателей.
Понимаете, да? Показатели - это потери. Если у вас нет потерь, значит, вы не прикладывали героических усилий к выполнению задачи! За что вас награждать? И вообще, если у вас нет потерь, значит, вы не воюете. Нужно так, чтобы "смешались в кучу кони, люди" и "ядрам пролетать мешала гора кровавых тел"! Вот это настоящая война!
Вот здесь, например, Павел Губарев рассказывает, как один генерал гневно вопрошал: "Как вы ходили на штурм, если у вас нет двухсотых?" Саботажники грёбаные! Ага... Причём эти сказочные полководцы вполне могут отличаться личной храбростью. Правда, в стиле "слабоумие и отвага" (смотрите там же у Губарева). Что никак не мешает им быть мутантами-людоедами... Почему я тут отсылаю вас к Губареву? А смысл пересказывать? Губарев (кто бы как к нему ни относился) летом был в нашем батальоне и не просто исполнял номер, а выезжал на БЗ. Поэтому, если ещё не видели, почитайте! Там тоже очень познавательно...
В качестве иллюстраций к вышеизложенному...
Вот, например, есть село. Оно находится в низине. Над селом доминируют высоты, которые с одной стороны контролируем мы, а с другой - противник. Можно, по логике, развивать наступление по гребням высот, но... кому интересно занятие какого-то там очередного скучного гребня? То ли дело село! Да ещё с громким названием! Об этом не стыдно докладывать! В итоге это село, которое у противника как на ладони, начинает сжирать людей и технику в товарных количествах. В село загоняют всё новые и новые группы армейцев и добровольцев, вражеская арта фигачит от души, наша техника горит, из пехоты кто не спрятался, тот сам и виноват... Причём линия снабжения проходит по дороге с крутым спуском/подъёмом как раз на окраине села, и этот сложный участок хорошо пристрелян противником со всеми вытекающими... Из того, что я пронаблюдал в инфополе, в ставшей недавно печально знаменитой Павловке - аналогичная ситуация (разве что нет таких высот, но есть доминирующий Угледар). Почему? Да потому что это типичная ситуация! А то самое село, Богородичное, в итоге закономерно слили... вместе со всем Изюмским фронтом...
Или вот, скажем, есть позиция в лесу, с трёх сторон окружённая противником. Наше наступление захлебнулось и получился такой дурацкий аппендикс. На позицию регулярно насыпают всем, чем только можно, по тылам в полный рост ходят ДРГ противника. Потери постоянные - и от вражеской арты непосредственно на позиции, и от ДРГ на входе-выходе при ротациях. И эти потери никак не конвертируются в успех, ибо мы имеем тупой затык уже везде по линии фронта. Казалось бы, ну пересмотрите вы конфигурацию! Уберите людей из этой жопы! Ага, щас... Работаем-работаем, держим рубеж! А рубеж всё равно сливается, когда от батальона остаются рожки да ножки... И это тоже совершенно типичная ситуация. Например, в другом месте и в другое время одно донецкое подразделение выходит на рубеж, а по нему начинает плотно наваливать вражеская арта. Я окапывался под огнём, я знаю, что это такое. Вот прямо очень такое себе... А тут... люди свежепризванные, и они начинают отходить. Большой начальник орёт в рацию: "Назад на позиции! Мне похуй, сколько их там подохнет! Пусть окапываются!" А вот прикрыть пацанов артой по ходу не судьба. Похуй, сколько их там подохнет... Зато... мы героически удерживаем рубеж!
Относительно недавно, в конце октября, зашёл у нас разговор о текущем состоянии ВДВ, и ротный рассказывает: идёт очень активный набор, потому что людей тупо повыкашивало; вот, например, дохрена положили в Мариуполе - посылают первую волну... первая волна закончилась - посылают вторую... вторая закончилась - посылают третью... А летом один товарищ, отработавший там в пехоте два месяца, пока не ранило, тоже рассказывал: несколько недель гнали народ волнами, пока люди не стали заканчиваться, и вот только тогда "додумались" до организации специальных штурмовых групп по классике! Зато! Наши войска, героически преодолевая жесточайшее сопротивление крупных и отлично оснащённых сил противника... в общем, тянет на геройские звёзды! И... наверное вы не поверите (это горький сарказм, если что...), но такая же херня происходила в Рубежном, Попасной, Северодонецке...
Когда же люди стараются делать по уму, высокое начальство может начать нервничать. Пример. Высокое начальство специально прибыло в район передка, чтобы пронаблюдать... а люди долго-долго крадутся к вражескому опорнику по посадке, аккуратно либо снимая, либо обходя растяжки, которыми эта посадка сплошняком утыкана... и тут один большой начальник не выдерживает и взрывается в рацию: да сколько ещё вы там будете возиться?! я что, весь день из-за вас здесь сидеть должен?! (и вообще, где "гора кровавых тел"?). Зато когда людям не сношают мозг, они могут сделать грамотный фланговый обход и малой группой вынести в одну калитку взводный опорник.
Вот, например, есть село. Оно находится в низине. Над селом доминируют высоты, которые с одной стороны контролируем мы, а с другой - противник. Можно, по логике, развивать наступление по гребням высот, но... кому интересно занятие какого-то там очередного скучного гребня? То ли дело село! Да ещё с громким названием! Об этом не стыдно докладывать! В итоге это село, которое у противника как на ладони, начинает сжирать людей и технику в товарных количествах. В село загоняют всё новые и новые группы армейцев и добровольцев, вражеская арта фигачит от души, наша техника горит, из пехоты кто не спрятался, тот сам и виноват... Причём линия снабжения проходит по дороге с крутым спуском/подъёмом как раз на окраине села, и этот сложный участок хорошо пристрелян противником со всеми вытекающими... Из того, что я пронаблюдал в инфополе, в ставшей недавно печально знаменитой Павловке - аналогичная ситуация (разве что нет таких высот, но есть доминирующий Угледар). Почему? Да потому что это типичная ситуация! А то самое село, Богородичное, в итоге закономерно слили... вместе со всем Изюмским фронтом...
Или вот, скажем, есть позиция в лесу, с трёх сторон окружённая противником. Наше наступление захлебнулось и получился такой дурацкий аппендикс. На позицию регулярно насыпают всем, чем только можно, по тылам в полный рост ходят ДРГ противника. Потери постоянные - и от вражеской арты непосредственно на позиции, и от ДРГ на входе-выходе при ротациях. И эти потери никак не конвертируются в успех, ибо мы имеем тупой затык уже везде по линии фронта. Казалось бы, ну пересмотрите вы конфигурацию! Уберите людей из этой жопы! Ага, щас... Работаем-работаем, держим рубеж! А рубеж всё равно сливается, когда от батальона остаются рожки да ножки... И это тоже совершенно типичная ситуация. Например, в другом месте и в другое время одно донецкое подразделение выходит на рубеж, а по нему начинает плотно наваливать вражеская арта. Я окапывался под огнём, я знаю, что это такое. Вот прямо очень такое себе... А тут... люди свежепризванные, и они начинают отходить. Большой начальник орёт в рацию: "Назад на позиции! Мне похуй, сколько их там подохнет! Пусть окапываются!" А вот прикрыть пацанов артой по ходу не судьба. Похуй, сколько их там подохнет... Зато... мы героически удерживаем рубеж!
Относительно недавно, в конце октября, зашёл у нас разговор о текущем состоянии ВДВ, и ротный рассказывает: идёт очень активный набор, потому что людей тупо повыкашивало; вот, например, дохрена положили в Мариуполе - посылают первую волну... первая волна закончилась - посылают вторую... вторая закончилась - посылают третью... А летом один товарищ, отработавший там в пехоте два месяца, пока не ранило, тоже рассказывал: несколько недель гнали народ волнами, пока люди не стали заканчиваться, и вот только тогда "додумались" до организации специальных штурмовых групп по классике! Зато! Наши войска, героически преодолевая жесточайшее сопротивление крупных и отлично оснащённых сил противника... в общем, тянет на геройские звёзды! И... наверное вы не поверите (это горький сарказм, если что...), но такая же херня происходила в Рубежном, Попасной, Северодонецке...
Когда же люди стараются делать по уму, высокое начальство может начать нервничать. Пример. Высокое начальство специально прибыло в район передка, чтобы пронаблюдать... а люди долго-долго крадутся к вражескому опорнику по посадке, аккуратно либо снимая, либо обходя растяжки, которыми эта посадка сплошняком утыкана... и тут один большой начальник не выдерживает и взрывается в рацию: да сколько ещё вы там будете возиться?! я что, весь день из-за вас здесь сидеть должен?! (и вообще, где "гора кровавых тел"?). Зато когда людям не сношают мозг, они могут сделать грамотный фланговый обход и малой группой вынести в одну калитку взводный опорник.
Десятому месяцу СВО посвящается...
Было дело, мы с товарищем Бураном рассуждали о наших текущих горестных делах, проводя военно-исторические параллели, и пришли к неутешительному выводу, что мы в нашей Специальной военной операции собрали самые разные негативные моменты начального этапа Великой Отечественной, причём с обеих сторон - как с нашей, так и со стороны гитлеровской Германии! (Если на этих словах особо впечатлительные читатели вздрогнули от такого "кощунственного" сравнения, не читайте дальше, будет очень неприятно. Но я здесь, в общем-то, не для того, чтобы целенаправленно говорить приятное.) После выхода за ноль я дорассуждал на эту тему сам с собой и расширил перечень невесёлых параллелей, одновременно придя к заключению, что противник в целом продемонстрировал обратное. Итак, тезисно...
Подобно тому, как СССР оказался физически неготов к нападению Германии в 1941 году, мы оказались неготовы к фактическому уровню вовлечённости в конфликт стран НАТО. Подобно СССР, для войны с которым Германия мобилизовала военно-промышленный и в определённой степени человеческий потенциал Европы, мы столкнулись с тем, что противник использует военно-технический потенциал Запада, равно как и определённые человеческие ресурсы. Несмотря на количественное превосходство в технике, мы уступаем противнику в части организации, тактики и целого ряда критически важных материально-технических средств, аналогично тому, как РККА образца 1941 году уступала Вермахту. Мы провалили наш предполагавшийся "блицкриг", причём намного быстрее, чем это произошло у Вермахта. По аналогии с РККА, наши наступательные операции сопровождаются избыточными потерями, вплоть до того, что от частей нередко остаются буквально ошмётки под знаменем. Так же, как и РККА в 1941 году, мы не смогли реализовать ни одного результативного окружения сил противника. По аналогии с Германией, мы запоздали с мобилизацией для восполнения понесённых в ходе наступательных операций потерь и получили неустойчивые участки фронта. Утрата нами значительной части занятых территорий в определённой степени калькирует отступления Вермахта в результате контрнаступательных операций РККА ноября-декабря 1941 года. Ввод в бой наспех сколоченных резервов по мере их поступления для восстановления рухнувшего фронта напоминает ввод в бой по частям, по мере прибытия, мехкорпусов РККА в самом начале войны. Мехкорпуса смогли замедлить темпы наступления Вермахта, что сыграло на срыв стратегии блицкрига, но сами сгорели. Наши резервы, брошенные по частям на затыкание дыр, худо-бедно стабилизировали фронт, но тоже сгорают...
Противник же, напротив, превосходит нас по параметрам, по которым Вермахт превосходил РККА в 1941 году. Подобно Вермахту в 1941 году, противник сумел избежать котлов. Так же, как СССР, противник практически сразу же запустил механизм перманентной мобилизации, благодаря чему, несмотря на весьма существенные потери в живой силе и технике, а также утрату значительной части территории, сумел в конечном итоге стабилизировать фронт и накопить резервы для результативного контрнаступления, причём почти в те же сроки, что и РККА в 1941 году. Подобно СССР, противник стал получателем разнообразной военной помощи по условному "лендлизу", что в значительной степени повышает его боевые возможности. Аналогии в части мобилизации против нас военно-технического потенциала и человеческих ресурсов стран НАТО (как собственно германские ресурсы были усилены общеевропейскими компонентами), равно как и в плане формирования действующей против нас антироссийской коалиции (как против Германии сформировалась антигитлеровская коалиция) не считаю корректными, поскольку Украина, в отличие от Третьего Рейха и СССР, не является самостоятельным игроком, соответственно, это не её заслуги, однако достаточно и вышесказанного.
Всякий раз вспоминая грозный лозунг "Можем повторить!", отчётливо понимаю, что мы сейчас повторяем что-то совсем не то... От результата войны зависит судьба нашей страны. Нам нужна победа. Для победы нужен радикальный перелом...
Было дело, мы с товарищем Бураном рассуждали о наших текущих горестных делах, проводя военно-исторические параллели, и пришли к неутешительному выводу, что мы в нашей Специальной военной операции собрали самые разные негативные моменты начального этапа Великой Отечественной, причём с обеих сторон - как с нашей, так и со стороны гитлеровской Германии! (Если на этих словах особо впечатлительные читатели вздрогнули от такого "кощунственного" сравнения, не читайте дальше, будет очень неприятно. Но я здесь, в общем-то, не для того, чтобы целенаправленно говорить приятное.) После выхода за ноль я дорассуждал на эту тему сам с собой и расширил перечень невесёлых параллелей, одновременно придя к заключению, что противник в целом продемонстрировал обратное. Итак, тезисно...
Подобно тому, как СССР оказался физически неготов к нападению Германии в 1941 году, мы оказались неготовы к фактическому уровню вовлечённости в конфликт стран НАТО. Подобно СССР, для войны с которым Германия мобилизовала военно-промышленный и в определённой степени человеческий потенциал Европы, мы столкнулись с тем, что противник использует военно-технический потенциал Запада, равно как и определённые человеческие ресурсы. Несмотря на количественное превосходство в технике, мы уступаем противнику в части организации, тактики и целого ряда критически важных материально-технических средств, аналогично тому, как РККА образца 1941 году уступала Вермахту. Мы провалили наш предполагавшийся "блицкриг", причём намного быстрее, чем это произошло у Вермахта. По аналогии с РККА, наши наступательные операции сопровождаются избыточными потерями, вплоть до того, что от частей нередко остаются буквально ошмётки под знаменем. Так же, как и РККА в 1941 году, мы не смогли реализовать ни одного результативного окружения сил противника. По аналогии с Германией, мы запоздали с мобилизацией для восполнения понесённых в ходе наступательных операций потерь и получили неустойчивые участки фронта. Утрата нами значительной части занятых территорий в определённой степени калькирует отступления Вермахта в результате контрнаступательных операций РККА ноября-декабря 1941 года. Ввод в бой наспех сколоченных резервов по мере их поступления для восстановления рухнувшего фронта напоминает ввод в бой по частям, по мере прибытия, мехкорпусов РККА в самом начале войны. Мехкорпуса смогли замедлить темпы наступления Вермахта, что сыграло на срыв стратегии блицкрига, но сами сгорели. Наши резервы, брошенные по частям на затыкание дыр, худо-бедно стабилизировали фронт, но тоже сгорают...
Противник же, напротив, превосходит нас по параметрам, по которым Вермахт превосходил РККА в 1941 году. Подобно Вермахту в 1941 году, противник сумел избежать котлов. Так же, как СССР, противник практически сразу же запустил механизм перманентной мобилизации, благодаря чему, несмотря на весьма существенные потери в живой силе и технике, а также утрату значительной части территории, сумел в конечном итоге стабилизировать фронт и накопить резервы для результативного контрнаступления, причём почти в те же сроки, что и РККА в 1941 году. Подобно СССР, противник стал получателем разнообразной военной помощи по условному "лендлизу", что в значительной степени повышает его боевые возможности. Аналогии в части мобилизации против нас военно-технического потенциала и человеческих ресурсов стран НАТО (как собственно германские ресурсы были усилены общеевропейскими компонентами), равно как и в плане формирования действующей против нас антироссийской коалиции (как против Германии сформировалась антигитлеровская коалиция) не считаю корректными, поскольку Украина, в отличие от Третьего Рейха и СССР, не является самостоятельным игроком, соответственно, это не её заслуги, однако достаточно и вышесказанного.
Всякий раз вспоминая грозный лозунг "Можем повторить!", отчётливо понимаю, что мы сейчас повторяем что-то совсем не то... От результата войны зависит судьба нашей страны. Нам нужна победа. Для победы нужен радикальный перелом...
Ну что, продолжим невесёлые рассказы? Я не знаю, хочете ли вы этих песен, но их есть у меня. Поэтому продолжаю в развитие темы...
Поскольку люди имеют тенденцию проявлять разумную осторожность, при постановке задач повсеместно бытуют заманухи: "идите туда, там никого нет" или "там уже наши". И малоопытные таки ведутся... Похер, что там будет с людьми, главное - втравить их в блудняк... там завяжутся, а дальше уже как карта ляжет... выполнят задачу - отлично! (потери... да чем больше, тем не хуже, ибо "показатели"!), не вытащат и полягут - нууу... опять же "показатели", работаем-работаем...
Вот было у нас на Изюмском фронте одно стратегически важное направление. Там между двух сёл проходит трасса на Славянск, и сёла эти надо было взять. В самом начале в блудняк "идите туда, там никого нет" втравили группу армейцев. Противник их запустил, а потом обложил. Они вели бой в окружении трое суток. Попытки пробиться к ним противник пресекал сосредоточенным огнём артиллерии. Смогли выйти только два человека... А после этого на заманухе "идите туда, там уже наши" туда поочерёдно отправляли две группы вновь прибывших БАРСов. Противник их запускал и брал в огневой мешок. Обе группы погибли в полном составе... А что самое поганое и подлое в той ситуации... хотя, казалось бы, куда уже... но нет! После всего этого высокое начальство пыталось заманить на штурм поочерёдно несколько групп мотострелков и спецназа ГРУ, мотивируя их тем, что наши в селе ведут бой в окружении и им нужна помощь! На чувствах играли... А одной нашей группе там просто несказанно повезло. Выполняя установку "идите туда, там уже наши" они немного не дошли до вражеского опорника. На той стороне, благо, сразу не раздуплились, и наши вступили с ними в голосовой контакт, будучи в полной уверенности, что переговариваются со своими. Назвали позывной старшего, который по логике должен был находиться на этой позиции, и оппоненты минут 15 пытались между собой найти человека с таким позывным. Наши первыми почуяли, что происходит какая-то херня, и успели отойти...
Возможно, уважаемые читатели впадают в недоумение от фразы "заманить на штурм". Что значит "заманить"? Есть же приказ и его надо выполнять! Знаете, там не всё так просто. Адекватные командиры с яйцами, бывает, упираются рогом. Если, скажем, вас гонят на штурм опорника в лоб по узкой лесополке, которая простреливается противником ещё и с флангов, из параллельных незачищенных лесополок, да ещё и под огнём вражеской арты... Вот вы сходили раз, два, три... и на своей собственной шкуре ощущаете, что это наглухо тухлая тема. А кто-то сразу проводит доразведку и понимает, что ловить там нечего. Так, например, командир одной из рот нашего батальона сказал прямо: я людей на убой не поведу. Ему сказали: да ты не охуел? не выполнишь приказ, пиздуй на выход и в чёрный список! Он в ответ: да вы сами тут охуели! идите нахуй! ...и ушёл... а за ним ушла вся рота... С армейцами и ГРУшниками там получались таким образом. Люди изучали ситуацию и либо сразу говорили "да вы ебанулись! идите нахуй!", либо имитировали штурм, т.е. выдвигались, а с первыми прилётами оттягивались и уже потом говорили "идите нахуй". А почему происходило такое безобразие, можно, например, понять из текста в трёх частях, который я выкладывал выше на День артиллерии (если кто не видел, смотрите первую часть здесь и далее по ленте).
Вот было у нас на Изюмском фронте одно стратегически важное направление. Там между двух сёл проходит трасса на Славянск, и сёла эти надо было взять. В самом начале в блудняк "идите туда, там никого нет" втравили группу армейцев. Противник их запустил, а потом обложил. Они вели бой в окружении трое суток. Попытки пробиться к ним противник пресекал сосредоточенным огнём артиллерии. Смогли выйти только два человека... А после этого на заманухе "идите туда, там уже наши" туда поочерёдно отправляли две группы вновь прибывших БАРСов. Противник их запускал и брал в огневой мешок. Обе группы погибли в полном составе... А что самое поганое и подлое в той ситуации... хотя, казалось бы, куда уже... но нет! После всего этого высокое начальство пыталось заманить на штурм поочерёдно несколько групп мотострелков и спецназа ГРУ, мотивируя их тем, что наши в селе ведут бой в окружении и им нужна помощь! На чувствах играли... А одной нашей группе там просто несказанно повезло. Выполняя установку "идите туда, там уже наши" они немного не дошли до вражеского опорника. На той стороне, благо, сразу не раздуплились, и наши вступили с ними в голосовой контакт, будучи в полной уверенности, что переговариваются со своими. Назвали позывной старшего, который по логике должен был находиться на этой позиции, и оппоненты минут 15 пытались между собой найти человека с таким позывным. Наши первыми почуяли, что происходит какая-то херня, и успели отойти...
Возможно, уважаемые читатели впадают в недоумение от фразы "заманить на штурм". Что значит "заманить"? Есть же приказ и его надо выполнять! Знаете, там не всё так просто. Адекватные командиры с яйцами, бывает, упираются рогом. Если, скажем, вас гонят на штурм опорника в лоб по узкой лесополке, которая простреливается противником ещё и с флангов, из параллельных незачищенных лесополок, да ещё и под огнём вражеской арты... Вот вы сходили раз, два, три... и на своей собственной шкуре ощущаете, что это наглухо тухлая тема. А кто-то сразу проводит доразведку и понимает, что ловить там нечего. Так, например, командир одной из рот нашего батальона сказал прямо: я людей на убой не поведу. Ему сказали: да ты не охуел? не выполнишь приказ, пиздуй на выход и в чёрный список! Он в ответ: да вы сами тут охуели! идите нахуй! ...и ушёл... а за ним ушла вся рота... С армейцами и ГРУшниками там получались таким образом. Люди изучали ситуацию и либо сразу говорили "да вы ебанулись! идите нахуй!", либо имитировали штурм, т.е. выдвигались, а с первыми прилётами оттягивались и уже потом говорили "идите нахуй". А почему происходило такое безобразие, можно, например, понять из текста в трёх частях, который я выкладывал выше на День артиллерии (если кто не видел, смотрите первую часть здесь и далее по ленте).
На самом деле как-то неадекватно, мягко говоря, требовать от людей выполнения задач, не обеспечив должным образом это самое выполнение.
Вот, например, после скандального выхода сводной группы нашего батальона с позиций в районе тех самых двух сёл с трассой на Славянск один из наших младших командиров просто в голос орал: я больше не пойду на такие задачи! я не могу воевать с автоматом против танка! А наши танки, кстати, на том направлении были. Но вот как-то не складывалось их взаимодействие с пехотой. Потом, правда, они тоже ходили в бой... и их сожгли... полтора десятка танков... потому что не складывалось их взаимодействие с артиллерией...
Уже позднее, после общей "релокации" ошмётков наших частей и подразделений с коллапсировавшего Изюмского фронта в северные районы ЛНР, другому добровольческому батальону (ну, тому, что от него осталось) была поставлена задача "держать рубеж". Обещали в поддержку аж целых шесть танков! Я общался с человеком из группы, которая находилась в одном селе на самом дальнем участке этого рубежа. Фронт опять сыпался... Мы сами выезжали тогда в тот район на задачу. Хищник тогда уточнил у групника: так какая у нас задача? Групник в ответ: да говорили же, корректировать арту! Хищник: а, понятно, корректировать во рту... Провидец хренов... В общем, откорректировал противник нашу задачу, а мы откорректировали во рту... опиздюлились и отошли... Так вот, остаткам того самого батальона смежников была дана установка: стоять насмерть! А фронт, повторюсь, сыпался, отходили все-все-все, и стояние насмерть уже ничего не могло изменить... кроме бесповоротного фатального исхода для конкретных людей. Конкретно нашей группе уже на отходе тоже, кстати, прилетел приказ: занять такой-то перекрёсток и держать оборону! И наш ротный, который был с нами, упёрся рогом: 10 минут боя и на этом перекрёстке останутся два сгоревших пикапа и 12 трупов, я своих людей подставлять не буду! идите нахуй! В общем, та крайняя группа смежников в итоге услышала в селе звук танковых двигателей. Двигателей вражеских танков. На соседней улице. А у них не было даже гранатомёта... А за танками начала подтягиваться вражеская пехота... И эти люди (мерзавцы такие!) тоже решили, что стоять насмерть в этих условиях - это не самый разумный вариант. И начали отходить. Собирая по пути остатки других групп своего батальона... А танки, которые им обещали... Танки были. Один стоял по пути их отхода в тыл и грозно грозил грозным стволом в сторону противника. Правда, почему-то не стрелял... А другие пять оказались задействованы на эвакуации какого-то генерала... Из ста тридцати с лишним человек на выходе их осталось семьдесят с хвостиком. В точке, где находились связисты батальона, транспорта для них не было. Их просто авансом списали... А они, негодяи, посмели выжить... Эвакуировались на одной единственной машине, выделенной для связистов. В стиле индийского автобуса. Как у них это получилось, они сами до сих пор не понимают... Жаль гармошки с собой не было, а то кто-нибудь бы ещё и сыграл...
Возвращаясь к скандальному выходу сводной группы нашего батальона... Было собрание. Представитель уважаемого курирующего ведомства давил на совесть и настаивал на том, чтобы группа опять пошла на позиции. В случае отказа грозил увольнением с занесением в чёрный список... А тогдашний командир нашей группы сказал прямо: с этими людоедами, которые гонят пацанов на убой, я работать не буду! По личной просьбе комбата он один раз ещё вывел группу в эту жопу, а потом ушёл. И остатки роты, вместе с которой работала тогда наша группа, тоже ушли... Опытные бойцы... которые не захотели быть мясом...
Вот, например, после скандального выхода сводной группы нашего батальона с позиций в районе тех самых двух сёл с трассой на Славянск один из наших младших командиров просто в голос орал: я больше не пойду на такие задачи! я не могу воевать с автоматом против танка! А наши танки, кстати, на том направлении были. Но вот как-то не складывалось их взаимодействие с пехотой. Потом, правда, они тоже ходили в бой... и их сожгли... полтора десятка танков... потому что не складывалось их взаимодействие с артиллерией...
Уже позднее, после общей "релокации" ошмётков наших частей и подразделений с коллапсировавшего Изюмского фронта в северные районы ЛНР, другому добровольческому батальону (ну, тому, что от него осталось) была поставлена задача "держать рубеж". Обещали в поддержку аж целых шесть танков! Я общался с человеком из группы, которая находилась в одном селе на самом дальнем участке этого рубежа. Фронт опять сыпался... Мы сами выезжали тогда в тот район на задачу. Хищник тогда уточнил у групника: так какая у нас задача? Групник в ответ: да говорили же, корректировать арту! Хищник: а, понятно, корректировать во рту... Провидец хренов... В общем, откорректировал противник нашу задачу, а мы откорректировали во рту... опиздюлились и отошли... Так вот, остаткам того самого батальона смежников была дана установка: стоять насмерть! А фронт, повторюсь, сыпался, отходили все-все-все, и стояние насмерть уже ничего не могло изменить... кроме бесповоротного фатального исхода для конкретных людей. Конкретно нашей группе уже на отходе тоже, кстати, прилетел приказ: занять такой-то перекрёсток и держать оборону! И наш ротный, который был с нами, упёрся рогом: 10 минут боя и на этом перекрёстке останутся два сгоревших пикапа и 12 трупов, я своих людей подставлять не буду! идите нахуй! В общем, та крайняя группа смежников в итоге услышала в селе звук танковых двигателей. Двигателей вражеских танков. На соседней улице. А у них не было даже гранатомёта... А за танками начала подтягиваться вражеская пехота... И эти люди (мерзавцы такие!) тоже решили, что стоять насмерть в этих условиях - это не самый разумный вариант. И начали отходить. Собирая по пути остатки других групп своего батальона... А танки, которые им обещали... Танки были. Один стоял по пути их отхода в тыл и грозно грозил грозным стволом в сторону противника. Правда, почему-то не стрелял... А другие пять оказались задействованы на эвакуации какого-то генерала... Из ста тридцати с лишним человек на выходе их осталось семьдесят с хвостиком. В точке, где находились связисты батальона, транспорта для них не было. Их просто авансом списали... А они, негодяи, посмели выжить... Эвакуировались на одной единственной машине, выделенной для связистов. В стиле индийского автобуса. Как у них это получилось, они сами до сих пор не понимают... Жаль гармошки с собой не было, а то кто-нибудь бы ещё и сыграл...
Возвращаясь к скандальному выходу сводной группы нашего батальона... Было собрание. Представитель уважаемого курирующего ведомства давил на совесть и настаивал на том, чтобы группа опять пошла на позиции. В случае отказа грозил увольнением с занесением в чёрный список... А тогдашний командир нашей группы сказал прямо: с этими людоедами, которые гонят пацанов на убой, я работать не буду! По личной просьбе комбата он один раз ещё вывел группу в эту жопу, а потом ушёл. И остатки роты, вместе с которой работала тогда наша группа, тоже ушли... Опытные бойцы... которые не захотели быть мясом...
Решил написать здесь. В принципе, ничего удивительного. Я отлично понимал, что в комментарии будут приходить недоверчивые свидетели божьей росы. Просто отвечать каждому по отдельности становится уже утомительно, поэтому пишу тут для всех сразу (подозреваю, что со временем всё равно придётся повторять, ну да ладно).
Итак, первого такого свидетеля я пронаблюдал, кстати, не здесь у себя, а в комментариях под одним из моих текстов на канале коллег "Русская ирредента" (@tribunusplebis), которые делали перепост. Мол, какой-то непроверенный источник, бла-бла-бла, почему мы должны ему доверять... Я тогда тоже предложил человеку поехать и проверить на личной практике. На предсказуемые отмазки я ответил: правильно! не надо туда ехать! а то вдруг вернётесь и тоже начнёте рассказывать странное))
А если серьёзно, то вот по этим ссылкам вы найдёте контакты: https://t.me/SIL0VIKI/57124 (Вагнера знают все) или https://t.me/oplotdvizh/5005 (Оплот знаю я). Послужите Родине. Посмотрите своими глазами. Прочувствуйте на себе.
Писал же в комментариях: дам контакты. Но нет! Начинается вот это вот всё... болею, негоден, работаю... ага, сабля сломалась, конь обосрался... Так вот если не можете взять и пойти, то нехуй пиздеть! Извините за резкую прямоту, но именно так: нехуй пиздеть!
На самом деле есть и не столь радикальный вариант. Конечно, я понимаю, что человек может болеть, у него может быть работа... (мы же там все как на подбор здоровые и безработные!). Так вот, помогите тем, кто работает на помощь фронту. Нет, в данном случае я говорю не про перевод денежки. Помогите практически! Влейтесь волонтёром в коллектив! Своими ручками, своими ножками... И не какому-то окологосударственному мутанту, который ничего нормально распределить не может. А конкретной волонтёрской группе, работающей с конкретными подразделениями. Тогда и реальная польза будет, и много нового для себя узнаете. По поводу контактов... Знаете, не найти никого здесь в тележках - это надо очень постараться. Даже по своим личным идеологическим предпочтениям можно группу подобрать! Но, скажем, для понимания, как это может выглядеть, полистайте канал Алексея Чадаева: @chadayevru
В общем, выйдите из зоны благостного информационного комфорта! Сделайте нужное и полезное! Для фронта, для тех самых пацанов, о которых я пишу. Либо - нехуй пиздеть!
Итак, первого такого свидетеля я пронаблюдал, кстати, не здесь у себя, а в комментариях под одним из моих текстов на канале коллег "Русская ирредента" (@tribunusplebis), которые делали перепост. Мол, какой-то непроверенный источник, бла-бла-бла, почему мы должны ему доверять... Я тогда тоже предложил человеку поехать и проверить на личной практике. На предсказуемые отмазки я ответил: правильно! не надо туда ехать! а то вдруг вернётесь и тоже начнёте рассказывать странное))
А если серьёзно, то вот по этим ссылкам вы найдёте контакты: https://t.me/SIL0VIKI/57124 (Вагнера знают все) или https://t.me/oplotdvizh/5005 (Оплот знаю я). Послужите Родине. Посмотрите своими глазами. Прочувствуйте на себе.
Писал же в комментариях: дам контакты. Но нет! Начинается вот это вот всё... болею, негоден, работаю... ага, сабля сломалась, конь обосрался... Так вот если не можете взять и пойти, то нехуй пиздеть! Извините за резкую прямоту, но именно так: нехуй пиздеть!
На самом деле есть и не столь радикальный вариант. Конечно, я понимаю, что человек может болеть, у него может быть работа... (мы же там все как на подбор здоровые и безработные!). Так вот, помогите тем, кто работает на помощь фронту. Нет, в данном случае я говорю не про перевод денежки. Помогите практически! Влейтесь волонтёром в коллектив! Своими ручками, своими ножками... И не какому-то окологосударственному мутанту, который ничего нормально распределить не может. А конкретной волонтёрской группе, работающей с конкретными подразделениями. Тогда и реальная польза будет, и много нового для себя узнаете. По поводу контактов... Знаете, не найти никого здесь в тележках - это надо очень постараться. Даже по своим личным идеологическим предпочтениям можно группу подобрать! Но, скажем, для понимания, как это может выглядеть, полистайте канал Алексея Чадаева: @chadayevru
В общем, выйдите из зоны благостного информационного комфорта! Сделайте нужное и полезное! Для фронта, для тех самых пацанов, о которых я пишу. Либо - нехуй пиздеть!
Знаете, а я могу-таки выдать кусочек позитивного и духоподъёмного. Сейчас это уже две недели как не новость, но это не сообщение или видеорепортаж от военкоров, это из личной переписки. И поэтому очень ценно для меня. Тогда, 12-го числа, настроение после Херсона было даже не на нуле... ну, вы понимаете... А тут человек вышел на связь... Да, это была маленькая победа на фоне тяжелейшего позора. Но она была! И эти парни - одни из тех, кто делает своё дело умело и профессионально, кто вытягивает на своём горбу эту войну, кто спасает честь русской армии. Сейчас они рубятся за Водяное...
Подготовил тут, скажем так, небольшие "исторические зарисовки" (хы-хы) с Изюмского фронта за период с конца апреля до середины июля (когда уехал в отпуск по болезни). Выкладывать решил не торопиться. Во-первых, я их, скорее всего, ещё раза три буду перечитывать. Во-вторых, накопились ваши вопросы и надо заняться ими. В-третьих, просто хотелось, чтобы постик про пацанов, которые брали Опытное, повисел крайним подольше. И так дермищща выше крыши...
Недавно пришёл вопрос в личку. Мы с человеком давно знакомы, я сам когда-то его немного учил чему-то практическому, а сейчас человека учит одна уважаемая государственная структура. Вопрос следующий:
"Насколько, по-вашему, поменялись способы ведения такого рода конфликтов по сравнению с прошлыми? Потому что это слишком актуально для нас. Мы ведь учимся тут, но учимся по очень старым примерам, очень старым учебникам. Никаких корректив не вносится, хотя я уверен, что многое поменялось. Ну а у нас учебники все 90-00 годов, в основном. Разведка, тактика - очень старые учебники и наставления. Конечно, есть прописные истины, которые не меняются, они как база, но учёт технологий и прочих всяких там новинок почему-то не производится".
Здесь я хочу уточнить один момент. Подразделения данной государственной структуры бывают сейчас полноценно вовлечены в боевые действия. Т.е. вот вы охраняете тылы и коммуникации, обеспечиваете порядок на вверенной вам территории, а потом случается Балаклея... Так что как стрелковые дивизии НКВД рубились когда-то под Сталинградом и в самом Сталинграде, так и их нынешние наследники имеют все шансы хлебнуть по-полной... Ну и в целом данный вопрос сейчас весьма актуален применительно и к армии, и к внутренним войскам, и к добровольческим батальонам.
Ситуация на самом деле такая, я бы сказал, многоплановая.
В первую очередь, мы имеем очевидное. Сам человек, в скором будущем - молодой офицер, отлично понимает необходимость оперативного внесения в учебные материалы корректив, отражающих актуальное состояние военно-технического прогресса и практику боевого применения современных средств управления, связи, разведки, поражения и т.д. Но чему удивляться? Наши многомудрые военные мыслители предпочли не заметить печальный кейс относительно неблизкого Хишама и не прозрели даже в ходе Второй карабахской войны, которая была буквально под носом! Соответственно, если они не учитывают влияние применения новых военно-технических средств на тактику ведения боя, каких дополнений и обновлений в учебниках и наставлениях можно от них ожидать?
При этом, мы же помним, что наша армия на сегодняшний день имеет "всё необходимое оснащение"? А ведь это не просто попытка пропетлять, прикрыв обосранную жопу. Это ещё и показатель уровня понимания. Русскому воину не нужны какие-то там "старлинки" и "крапивы"! Массовое внедрение тепловизоров и малых коптеров? Дорогое баловство! Массовое производство высокоточных снарядов? Очень дорогое баловство! Пуля - дура, штык - молодец, так победим! Это же русский воин! Таким образом, армия в их представлении действительно оснащена всем необходимым. Т.е. армия "соответствует"! А чему она соответствует? Так 90-ым годам прошлого века она и соответствует! Так откуда опять же возьмутся коррективы в учебные материалы? Это грёбаный замкнутый круг, по которому нас водят наши военно-мысленные деграданты!
С другой стороны, меня терзают смутные сомнения, что на обновление учебников с наставлениями могли забить болт ещё по одной причине. Наши светочи военной мысли очевидно не считали нужным допускать необходимость корректирования нашей военной доктрины, отсюда в том числе и пофигизм с формализмом в части обеспечения соответствия отечественных наработок по общевойсковому бою современным реалиям. Зачем что-то там усложнять с этими человеческими массами? Не будет у нас такой войны! А всякие там спецназы и так сами для себя разберутся, они умные. За нашей армией ведь стоят большие и опасные ракеты! Мы как выйдем, как рыкнем, и все обосрутся! И вот 24 февраля1942 2022 года мы вышли, рыкнули и... обосрались сами... Потому что к такой войне нас жизнь не готовила...
(Продолжение ниже)
"Насколько, по-вашему, поменялись способы ведения такого рода конфликтов по сравнению с прошлыми? Потому что это слишком актуально для нас. Мы ведь учимся тут, но учимся по очень старым примерам, очень старым учебникам. Никаких корректив не вносится, хотя я уверен, что многое поменялось. Ну а у нас учебники все 90-00 годов, в основном. Разведка, тактика - очень старые учебники и наставления. Конечно, есть прописные истины, которые не меняются, они как база, но учёт технологий и прочих всяких там новинок почему-то не производится".
Здесь я хочу уточнить один момент. Подразделения данной государственной структуры бывают сейчас полноценно вовлечены в боевые действия. Т.е. вот вы охраняете тылы и коммуникации, обеспечиваете порядок на вверенной вам территории, а потом случается Балаклея... Так что как стрелковые дивизии НКВД рубились когда-то под Сталинградом и в самом Сталинграде, так и их нынешние наследники имеют все шансы хлебнуть по-полной... Ну и в целом данный вопрос сейчас весьма актуален применительно и к армии, и к внутренним войскам, и к добровольческим батальонам.
Ситуация на самом деле такая, я бы сказал, многоплановая.
В первую очередь, мы имеем очевидное. Сам человек, в скором будущем - молодой офицер, отлично понимает необходимость оперативного внесения в учебные материалы корректив, отражающих актуальное состояние военно-технического прогресса и практику боевого применения современных средств управления, связи, разведки, поражения и т.д. Но чему удивляться? Наши многомудрые военные мыслители предпочли не заметить печальный кейс относительно неблизкого Хишама и не прозрели даже в ходе Второй карабахской войны, которая была буквально под носом! Соответственно, если они не учитывают влияние применения новых военно-технических средств на тактику ведения боя, каких дополнений и обновлений в учебниках и наставлениях можно от них ожидать?
При этом, мы же помним, что наша армия на сегодняшний день имеет "всё необходимое оснащение"? А ведь это не просто попытка пропетлять, прикрыв обосранную жопу. Это ещё и показатель уровня понимания. Русскому воину не нужны какие-то там "старлинки" и "крапивы"! Массовое внедрение тепловизоров и малых коптеров? Дорогое баловство! Массовое производство высокоточных снарядов? Очень дорогое баловство! Пуля - дура, штык - молодец, так победим! Это же русский воин! Таким образом, армия в их представлении действительно оснащена всем необходимым. Т.е. армия "соответствует"! А чему она соответствует? Так 90-ым годам прошлого века она и соответствует! Так откуда опять же возьмутся коррективы в учебные материалы? Это грёбаный замкнутый круг, по которому нас водят наши военно-мысленные деграданты!
С другой стороны, меня терзают смутные сомнения, что на обновление учебников с наставлениями могли забить болт ещё по одной причине. Наши светочи военной мысли очевидно не считали нужным допускать необходимость корректирования нашей военной доктрины, отсюда в том числе и пофигизм с формализмом в части обеспечения соответствия отечественных наработок по общевойсковому бою современным реалиям. Зачем что-то там усложнять с этими человеческими массами? Не будет у нас такой войны! А всякие там спецназы и так сами для себя разберутся, они умные. За нашей армией ведь стоят большие и опасные ракеты! Мы как выйдем, как рыкнем, и все обосрутся! И вот 24 февраля
(Продолжение ниже)
(Начало выше)
В отличие от всех локальных конфликтов после 1945 года, в которых мы работали пусть и ограниченными, но достаточно массовыми контингентами (т.е. я не говорю сейчас о конфликтах с участием исключительно наших военспецов и групп СпН), текущий конфликт стал полноценной войной, в которой мы воюем с сопоставимым (а в некоторых отношениях и превосходящим!) по уровню оснащения и подготовки противником с использованием всех сил и средств, подразумеваемых практикой общевойскового боя. Т.е. способы ведения, о которых спрашивает будущий молодой офицер, действительно поменялись. Ретроспективно на 80 лет. Нет никакой принципиальной разницы между происходящим на наших фронтах сейчас и, допустим, эпопеей борьбы за Ржевский выступ. Разумеется, военно-технический прогресс вносит свои коррективы, но именно принципиальных различий нет!
Засчёт же опыта локальных конфликтов после 1945 года у нас оказалась неплохо проработана тактика действий различных подразделений СпН (опускаем проблему военно-технического отставания), а вот с массами должным образом обученной пехоты у нас сейчас выходит незадача. А ведь, как писал замечательный Сергей Ефимов, "под миномётами без разницы, какого ты там назначения". А уж те же "три топора" и тем более "хаймарсы" над вашим специальным назначением просто ржут в голос. Между тем, наш общевойсковой комсостав упорно водит армейские массы по граблям 1942 года. Превратим любую Курульку в условное Кропотово! Потому что у нас лапки... Т.е. наши военные мыслители профукали не только вектор в будущее, но и ставший внезапно актуальным опыт прошлого. Красная Армия образца 1945 года взяла Кёнигсберг за три дня! С безвозвратными потерями на порядок ниже, чем у противника! За сколькодней месяцев вы взяли Мариуполь? Сколько людей угробили? Хотя вот вам, например, работа генерала Чуйкова "Тактика штурмовых групп в городском бою"... Что-то радикально изменилось?
Поэтому для понимания принципов и процессов общевойскового боя я на полном серьёзе советую изучать историю проведения боевых операций в ходе Второй мировой. Это тот самый случай, когда прошлое оживает. Да, с поправками на ветер военно-технологических инноваций, тем не менее. Это вполне актуальный опыт! Тут я бы порекомендовал лекции наших адекватных современных специалистов по военной истории на YouTube-канале TacticMedia. Здесь в Телеграме настоятельно рекомендую канал "Железный ветер" (@iron_wind) ведущего военного историка Великой Отечественной Алексея Исаева. Что характерно, сейчас в своих постах он ненавязчиво, но регулярно проводит параллели с сегодняшним днём, т.е. человек очень хорошо понимает... А вот дальше додумывать придётся самим, ибо когда мы сможем дождаться адекватных текущему моменту учебных материалов - категорически непонятно.
Пока отечественная военная мысль сподобилась на выпуск брошюры "Живу, сражаюсь, побеждаю! Правила жизни на войне". Кстати, большая часть данных в брошюре рекомендаций действительно может быть полезна всем тем, кто пока вообще мало что понимает, что и как там происходит, что на самом деле немаловажно учитывая фактор мобилизации. Ну а вкрапления откровенной дичи можно использовать в процессе обучения как реперы, чтобы отталкиваться от противного (главное, чтобы инструктора эту дичь не подкрепляли). Правда, название брошюры я бы скорректировал. "Живу, сражаюсь... выживаю". Всё-таки для победы нужно нечто большее. В общем, это пока всё, что я наблюдаю. Знаю, что в некоторых местах проводятся-таки семинары по тактике для офицеров мотострелковых подразделений с учётом текущего опыта, но оформляется ли это в виде учебных пособий для массового распространения в войсках - я не знаю.
Что ещё я могу и хочу настоятельно порекомендовать! Это совсем недавно созданный Телеграм-канал "Институт СВО / Народный перевод" (@svo_institute), на котором публикуются переводы трофейных учебно-методических материалов. Это крайне важно и полезно, во-первых, для понимания, как работает противник; во-вторых, элементарно в силу отсутствия аналогичных отечественных материалов.
В отличие от всех локальных конфликтов после 1945 года, в которых мы работали пусть и ограниченными, но достаточно массовыми контингентами (т.е. я не говорю сейчас о конфликтах с участием исключительно наших военспецов и групп СпН), текущий конфликт стал полноценной войной, в которой мы воюем с сопоставимым (а в некоторых отношениях и превосходящим!) по уровню оснащения и подготовки противником с использованием всех сил и средств, подразумеваемых практикой общевойскового боя. Т.е. способы ведения, о которых спрашивает будущий молодой офицер, действительно поменялись. Ретроспективно на 80 лет. Нет никакой принципиальной разницы между происходящим на наших фронтах сейчас и, допустим, эпопеей борьбы за Ржевский выступ. Разумеется, военно-технический прогресс вносит свои коррективы, но именно принципиальных различий нет!
Засчёт же опыта локальных конфликтов после 1945 года у нас оказалась неплохо проработана тактика действий различных подразделений СпН (опускаем проблему военно-технического отставания), а вот с массами должным образом обученной пехоты у нас сейчас выходит незадача. А ведь, как писал замечательный Сергей Ефимов, "под миномётами без разницы, какого ты там назначения". А уж те же "три топора" и тем более "хаймарсы" над вашим специальным назначением просто ржут в голос. Между тем, наш общевойсковой комсостав упорно водит армейские массы по граблям 1942 года. Превратим любую Курульку в условное Кропотово! Потому что у нас лапки... Т.е. наши военные мыслители профукали не только вектор в будущее, но и ставший внезапно актуальным опыт прошлого. Красная Армия образца 1945 года взяла Кёнигсберг за три дня! С безвозвратными потерями на порядок ниже, чем у противника! За сколько
Поэтому для понимания принципов и процессов общевойскового боя я на полном серьёзе советую изучать историю проведения боевых операций в ходе Второй мировой. Это тот самый случай, когда прошлое оживает. Да, с поправками на ветер военно-технологических инноваций, тем не менее. Это вполне актуальный опыт! Тут я бы порекомендовал лекции наших адекватных современных специалистов по военной истории на YouTube-канале TacticMedia. Здесь в Телеграме настоятельно рекомендую канал "Железный ветер" (@iron_wind) ведущего военного историка Великой Отечественной Алексея Исаева. Что характерно, сейчас в своих постах он ненавязчиво, но регулярно проводит параллели с сегодняшним днём, т.е. человек очень хорошо понимает... А вот дальше додумывать придётся самим, ибо когда мы сможем дождаться адекватных текущему моменту учебных материалов - категорически непонятно.
Пока отечественная военная мысль сподобилась на выпуск брошюры "Живу, сражаюсь, побеждаю! Правила жизни на войне". Кстати, большая часть данных в брошюре рекомендаций действительно может быть полезна всем тем, кто пока вообще мало что понимает, что и как там происходит, что на самом деле немаловажно учитывая фактор мобилизации. Ну а вкрапления откровенной дичи можно использовать в процессе обучения как реперы, чтобы отталкиваться от противного (главное, чтобы инструктора эту дичь не подкрепляли). Правда, название брошюры я бы скорректировал. "Живу, сражаюсь... выживаю". Всё-таки для победы нужно нечто большее. В общем, это пока всё, что я наблюдаю. Знаю, что в некоторых местах проводятся-таки семинары по тактике для офицеров мотострелковых подразделений с учётом текущего опыта, но оформляется ли это в виде учебных пособий для массового распространения в войсках - я не знаю.
Что ещё я могу и хочу настоятельно порекомендовать! Это совсем недавно созданный Телеграм-канал "Институт СВО / Народный перевод" (@svo_institute), на котором публикуются переводы трофейных учебно-методических материалов. Это крайне важно и полезно, во-первых, для понимания, как работает противник; во-вторых, элементарно в силу отсутствия аналогичных отечественных материалов.
Увидел эту книгу в одном из книжных магазинов, когда по возвращении был проездом в Москве, и специально её сфотографировал. Вот специально! Что уж там говорить о Боевом уставе сухопутных войск... Да у нас бы не случилось такого феерического пиздеца уже в том случае, если бы все командиры освоили хотя бы эту книгу!
👆🏻Кому-то, допускаю, может показаться, что это я уже совсем со зла... Но ёлки зелёные! Я взял её тогда в руки полистать, посмотреть современное оформление (на самом деле прекрасное!). На первой же наугад открытой странице взгляд падает на заголовок: "Бери в союзники местность"... и я вспоминаю наше Богородичное...
Выше я сказал несколько хороших слов в адрес брошюры "Живу, сражаюсь, побеждаю...", однако считаю необходимым отдельно отметить те самые вкрапления дичи, которые вскользь упомянул. Не для того, чтобы тупо постебаться над этой дичью как таковой, но потому, что эта дичь является самым непосредственным отражением путей движения отечественной военной мысли. Так вот, хочу отметить два особо ярких и показательных момента.
Первое. Раздел 22 (стр. 21-22). В рекомендациях по предотвращению артналёта, помимо всякого правильного и полезного, говорится: "Квадрокоптеры можно уничтожить сосредоточенным огнём подразделения даже из стрелкового оружия". Вот сколько раз уже умные люди говорили, что ну его нафиг! Но нет, всё равно "можно уничтожить"! Так-то оно да, в принципе можно. Но! Если сильно повезёт, поскольку задача не тривиальная. Плюс БК на это может уйти с три короба (возможно, буквально). Вспоминаю навскидку три случая отработки по птичкам. Один раз смежники сбили квадрик противника. Никакой артналёт они не предотвращали, поскольку стояли на известных врагу пристрелянных позициях, и их там накрывали постоянно. Просто задолбались и сбросили напряжение. Получилось удачно. В другом случае квадрик сбили другие смежники, и... это был квадрик нашей группы. Птички не летают с опознавательными баннерами в цвет флагов противоборствующих сторон! Ты далеко не всегда можешь быть стопроцентно уверен, чья это птичка. А ещё раз по квадрику лупила наша ЗУшка. Птичка же корректировала огонь по нашей базе. ЗУшка лупила, лупила... ЗУшку сожгли... Да, ЗУшка не попала... В общем, при обнаружении птички лучше не отсвечивать. Вполне может быть, что птичка вас ещё не заметила, а вы по-тупому спалитесь! Пытаться сбить можно, но при твёрдом понимании, что хуже от этого не будет; когда у вас есть железная уверенность, что птичка не наша и она вас заметила; если у вас в наличии дохера БК. Понимаете всю полноту картины? Здесь же одна короткая фраза. Причём нюанс в том, что вот эта куцая установка "можно уничтожить" является прямым отражением упрямо продвигавшейся нашими военными мыслителями идеи, что квадрики - это заморское баловство, самому русскому воину не потребное и особой угрозы для него не представляющее, поскольку... внимание! птички можно сбивать сосредоточенным огнём подразделения (на канале "Звезда" духоподъёмные кадры с учений показывали). В общем, авторы брошюры воспроизвели практически дословно. Нельзя просто так взять и перестать воспроизводить потенциально опасную хрень. Инерция тугого мышления и боязнь потерять лицо. Ибо как это, признать заблуждение? Стой непоколебимым гранитом! Даже если на тебя отливают...
Второе. Раздел 45 (стр. 37-38). Здесь мы видим самую настоящую оду. Оду чему? Оду вещевому мешку! Тому самому, древнему, из брезентухи. Цитирую: "Как показывает 150-летний опыт его эксплуатации, ничего лучше придумать не удалось"... ну и дальше с воодушевлением расписываются все его не имеющие аналогов достоинства. Останавливаться на них я не буду, их уже разбирал уважаемый Разведос (@razvedosaa). Понимаете всю глубину маразма, да? Т.е. отечественные военные мыслители покопались в нашем военном прошлом, покопались... и что же они там нашли? Мешок, блять! Они нашли вещевой мешок! А огневой мешок вы там не могли найти? Ну, чтобы все эти стройные колонны "националистов-радикалов" на отходе или в наступлении разлетались на ошмётки? Нет? Только вещевой, да? Ну, спасибо, чё... уважили... С другой стороны, в этом маразме есть реальный практический смысл. Армия у нас "имеет всё необходимое оснащение", так ведь? Возможно, рейдовых рюкзаков или штурмовых РДшек не имеет в достаточном количестве (или кто-то не хочет их выдавать), но кто вам сказал, что это "необходимое оснащение"? Вещевой мешок, блеать! Солдату лишнего имущества не надо! Причём главная целевая аудитория брошюры - это мобилизованные. Ну а если в рекомендациях старших товарищей сказано, что "ничего лучше придумать не удалось", то хули вы тут ноете? Мешок за плечи и вперёд! Каску стальную не забудьте!
Первое. Раздел 22 (стр. 21-22). В рекомендациях по предотвращению артналёта, помимо всякого правильного и полезного, говорится: "Квадрокоптеры можно уничтожить сосредоточенным огнём подразделения даже из стрелкового оружия". Вот сколько раз уже умные люди говорили, что ну его нафиг! Но нет, всё равно "можно уничтожить"! Так-то оно да, в принципе можно. Но! Если сильно повезёт, поскольку задача не тривиальная. Плюс БК на это может уйти с три короба (возможно, буквально). Вспоминаю навскидку три случая отработки по птичкам. Один раз смежники сбили квадрик противника. Никакой артналёт они не предотвращали, поскольку стояли на известных врагу пристрелянных позициях, и их там накрывали постоянно. Просто задолбались и сбросили напряжение. Получилось удачно. В другом случае квадрик сбили другие смежники, и... это был квадрик нашей группы. Птички не летают с опознавательными баннерами в цвет флагов противоборствующих сторон! Ты далеко не всегда можешь быть стопроцентно уверен, чья это птичка. А ещё раз по квадрику лупила наша ЗУшка. Птичка же корректировала огонь по нашей базе. ЗУшка лупила, лупила... ЗУшку сожгли... Да, ЗУшка не попала... В общем, при обнаружении птички лучше не отсвечивать. Вполне может быть, что птичка вас ещё не заметила, а вы по-тупому спалитесь! Пытаться сбить можно, но при твёрдом понимании, что хуже от этого не будет; когда у вас есть железная уверенность, что птичка не наша и она вас заметила; если у вас в наличии дохера БК. Понимаете всю полноту картины? Здесь же одна короткая фраза. Причём нюанс в том, что вот эта куцая установка "можно уничтожить" является прямым отражением упрямо продвигавшейся нашими военными мыслителями идеи, что квадрики - это заморское баловство, самому русскому воину не потребное и особой угрозы для него не представляющее, поскольку... внимание! птички можно сбивать сосредоточенным огнём подразделения (на канале "Звезда" духоподъёмные кадры с учений показывали). В общем, авторы брошюры воспроизвели практически дословно. Нельзя просто так взять и перестать воспроизводить потенциально опасную хрень. Инерция тугого мышления и боязнь потерять лицо. Ибо как это, признать заблуждение? Стой непоколебимым гранитом! Даже если на тебя отливают...
Второе. Раздел 45 (стр. 37-38). Здесь мы видим самую настоящую оду. Оду чему? Оду вещевому мешку! Тому самому, древнему, из брезентухи. Цитирую: "Как показывает 150-летний опыт его эксплуатации, ничего лучше придумать не удалось"... ну и дальше с воодушевлением расписываются все его не имеющие аналогов достоинства. Останавливаться на них я не буду, их уже разбирал уважаемый Разведос (@razvedosaa). Понимаете всю глубину маразма, да? Т.е. отечественные военные мыслители покопались в нашем военном прошлом, покопались... и что же они там нашли? Мешок, блять! Они нашли вещевой мешок! А огневой мешок вы там не могли найти? Ну, чтобы все эти стройные колонны "националистов-радикалов" на отходе или в наступлении разлетались на ошмётки? Нет? Только вещевой, да? Ну, спасибо, чё... уважили... С другой стороны, в этом маразме есть реальный практический смысл. Армия у нас "имеет всё необходимое оснащение", так ведь? Возможно, рейдовых рюкзаков или штурмовых РДшек не имеет в достаточном количестве (или кто-то не хочет их выдавать), но кто вам сказал, что это "необходимое оснащение"? Вещевой мешок, блеать! Солдату лишнего имущества не надо! Причём главная целевая аудитория брошюры - это мобилизованные. Ну а если в рекомендациях старших товарищей сказано, что "ничего лучше придумать не удалось", то хули вы тут ноете? Мешок за плечи и вперёд! Каску стальную не забудьте!
Вопрос количества потерь сторон на любой войне окутан туманом этой самой войны. Традиционно озвучивая завышенные цифры потерь противника, свои реальные потери никто в здравом уме официально обнародовать не станет, дабы не давать противнику возможности всесторонне оценивать эффективность своих действий, а в случае высоких потерь - не воодушевлять противника и не демотивировать собственных граждан. Это логично и правильно. Однако прикрывать вот этим якобы "здравым умом" собственную некомпетентность - это низко и подло. Хочу обозначить два фактора, в силу которых считаю необходимым обсуждать вопрос наших текущих потерь в публичном поле.
Первое. Мы с вами живём в век высоких информационных технологий, когда реальность просто физически невозможно замести под ковёр, информация тем или иным путём будет просачиваться, а в каких-то случаях просто выплёскиваться. Можно, конечно, на голубом глазу лепить горбатого и всякими кухонными витязями травить тех, кто смеет высказывать нечто отличное от линии МОшной партии, но масса информации пробивается и с нашей стороны, но ещё больше - со стороны противника, который наглядно иллюстрирует свои успехи многочисленными видеоподтверждениями. При этом отечественное МО со своими победительными сводками имеет откровенно бледный вид и утрату доверия огромной массы наших граждан. Тут вот пару недель назад одно всё из себя такое патриотичное издание картинно негодовало, что на девятом месяце СВО "наши сограждане всё ещё продолжают верить украинским блогерам" (имея в виду Анатолия Шария). А кому нашим согражданам верить? Конашенкову, что ли? Серьёзно? Вот этому рупору МО, который с самого начала откровенно лжёт? Цитирую: "24 февраля Вооружёнными силами Российской Федерации проведена успешная операция по высадке десанта в районе аэродрома Гостомель в пригороде Киева. <...> При захвате аэродрома было уничтожено более 200 националистов из состава специальных подразделений Украины. Потерь в Вооружённых силах России нет". Что ещё важно! По поводу всех этих сводок люди, работающие на земле, в голос матом ругаются! Потому что видят всё своими глазами и чувствуют своей собственной шкурой! Или победоносные сводки в стиле Тымчука должны их мотивировать? Внезапно - нет.
Второе. В силу того, что в отечественном МО долгое время доминировала система отрицательного отбора при продвижении по службе, мы имеем неадекватный текущим вызовам уровень планирования и проведения боевых операций, что выливается в неудачи на фронтах и неоправданные потери. Ещё в конце июня в посте, посвящённом перспективам отечественных ВДВ, Алексей Суконкин (@A_S_Sukonkin), говоря про оставшееся в ВДВ количество боеспособного личного состава и техники, отметил: "потери войск - просто пиндец, но об этом пусть скажут сами те, кто это допустил". И вот этот пиндец, к сожалению, актуален не только для ВДВ, но в принципе для всех задействованных и причастных. Но что же те, кто это допустил? Что они сказали? Они продолжали лгать! Лгать гражданам в своих сводках. Лгать Верховному в своих отчётах. МО в своей корпоративной солидарности и круговой поруке выставляло и продолжает выставлять заслоны на пути сообщений, записок и докладов, отражающих реальное положение дел. Эти заслоны получается периодически обходить, но... с кем-то МО всё-таки умеет воевать! Правда, это не реальный противник. А те, кто старается обходить заслоны. И в этом случае не остаётся уже практически ничего больше, кроме как предавать огласке все эти МОшные художества. Как это произошло в случаях с морпехами в Павловке или с мобилизованными под Сватово. И тут, конечно же, опять выскакивают всякие черти из табакерки с призывами покарать негодников (вредителей, саботажников...) за "подрывную работу и дискредитацию армии и командования в военное время". Вот это, если что, написано 15 ноября! Вот после всего-всего... Просто фантастические твари! Да никто не сумел сейчас настолько дискредитировать нашу армию и командование, как само высокое командование!
Поэтому, как бы это ни было горько, говорить о потерях приходится. Иначе эти мутанты вообще всё сольют...
Первое. Мы с вами живём в век высоких информационных технологий, когда реальность просто физически невозможно замести под ковёр, информация тем или иным путём будет просачиваться, а в каких-то случаях просто выплёскиваться. Можно, конечно, на голубом глазу лепить горбатого и всякими кухонными витязями травить тех, кто смеет высказывать нечто отличное от линии МОшной партии, но масса информации пробивается и с нашей стороны, но ещё больше - со стороны противника, который наглядно иллюстрирует свои успехи многочисленными видеоподтверждениями. При этом отечественное МО со своими победительными сводками имеет откровенно бледный вид и утрату доверия огромной массы наших граждан. Тут вот пару недель назад одно всё из себя такое патриотичное издание картинно негодовало, что на девятом месяце СВО "наши сограждане всё ещё продолжают верить украинским блогерам" (имея в виду Анатолия Шария). А кому нашим согражданам верить? Конашенкову, что ли? Серьёзно? Вот этому рупору МО, который с самого начала откровенно лжёт? Цитирую: "24 февраля Вооружёнными силами Российской Федерации проведена успешная операция по высадке десанта в районе аэродрома Гостомель в пригороде Киева. <...> При захвате аэродрома было уничтожено более 200 националистов из состава специальных подразделений Украины. Потерь в Вооружённых силах России нет". Что ещё важно! По поводу всех этих сводок люди, работающие на земле, в голос матом ругаются! Потому что видят всё своими глазами и чувствуют своей собственной шкурой! Или победоносные сводки в стиле Тымчука должны их мотивировать? Внезапно - нет.
Второе. В силу того, что в отечественном МО долгое время доминировала система отрицательного отбора при продвижении по службе, мы имеем неадекватный текущим вызовам уровень планирования и проведения боевых операций, что выливается в неудачи на фронтах и неоправданные потери. Ещё в конце июня в посте, посвящённом перспективам отечественных ВДВ, Алексей Суконкин (@A_S_Sukonkin), говоря про оставшееся в ВДВ количество боеспособного личного состава и техники, отметил: "потери войск - просто пиндец, но об этом пусть скажут сами те, кто это допустил". И вот этот пиндец, к сожалению, актуален не только для ВДВ, но в принципе для всех задействованных и причастных. Но что же те, кто это допустил? Что они сказали? Они продолжали лгать! Лгать гражданам в своих сводках. Лгать Верховному в своих отчётах. МО в своей корпоративной солидарности и круговой поруке выставляло и продолжает выставлять заслоны на пути сообщений, записок и докладов, отражающих реальное положение дел. Эти заслоны получается периодически обходить, но... с кем-то МО всё-таки умеет воевать! Правда, это не реальный противник. А те, кто старается обходить заслоны. И в этом случае не остаётся уже практически ничего больше, кроме как предавать огласке все эти МОшные художества. Как это произошло в случаях с морпехами в Павловке или с мобилизованными под Сватово. И тут, конечно же, опять выскакивают всякие черти из табакерки с призывами покарать негодников (вредителей, саботажников...) за "подрывную работу и дискредитацию армии и командования в военное время". Вот это, если что, написано 15 ноября! Вот после всего-всего... Просто фантастические твари! Да никто не сумел сейчас настолько дискредитировать нашу армию и командование, как само высокое командование!
Поэтому, как бы это ни было горько, говорить о потерях приходится. Иначе эти мутанты вообще всё сольют...