Списывались тут с моим хорошим товарищем по луганскому подразделению, в котором я провёл первые два месяца СВО. Среди прочего, товарищ скинул мне ссылку на эпизод допроса пленного офицера ВСУ, в котором тот говорит о якобы имеющихся планах украинского командования по организации зимнего наступления в Белгородской и Курской областях, и спросил, что я думаю по этому поводу. Я подумал и решил написать здесь.
Так вот, пленный офицер говорит, что слышал о работе украинских ДРГ в указанных областях в целях обеспечения подготовки полномасштабного наступления. О работе вражеских ДРГ я тоже слышал. Слышал от человека, который глубоко в теме в силу своих служебных обязанностей. Так вот, они не просто работают. Они очень активно работают. Сообщения в отечественных СМИ о подрывной деятельности ДРГ противника в наших приграничных областях - это не нагнетание психоза, а вполне себе отражение реалий. В части непосредственно боевой деятельности эти группы, кстати, не только производят диверсии и наводят высокоточку, но и отрабатывают малокалиберными миномётами. Они мобильны, действуют дерзко и чувствуют себя на нашей территории вполне вольготно. По ним, разумеется, работают, временами результативно, но наглухо пресечь их деятельность пока не удаётся. И дело здесь, к сожалению, в недостаточном уровне инициативности и компетентности, нежели в какой-то критической нехватке сил и средств.
Может ли активность вражеских ДРГ быть признаком подготовки наступления? Может. Вполне. Почему нет? Белгород и Курск - это наши ближайшие областные центры, до которых ВСУ могут сейчас физически дотянуться.
А может и не быть. ДРГ противника работают по этим областям ещё с весны. Да, работа идёт по нарастающей, но это в принципе логично. Чем сильнее будет дезорганизован наш тыл в этих областях, тем сложнее нам будет организовать повторные броски на Харьков или Сумы в гипотетической перспективе, плюс работа противника конкретно по Белгородской области осложняет наши действия в части парирования угроз на Луганщине.
Кроме того, нельзя исключать вариант целенаправленного вброса. Может быть, конечно, я впадаю здесь в паранойю, но это вполне себе может быть отвлечением внимания на негодный объект. Они учились работать и научились. В реальности же удар может сейчас готовиться на другом направлении. Скажем, в Запорожье или на той же Луганщине.
С другой стороны, захват нашего областного центра может рассматриваться противником как переломный момент, после которого у нас всё посыпется. Они ведь тоже делают расчёт на то, что мы надломимся. После коллапса Изюмского фронта и сдачи Херсона получить ещё и жовто-блакитный прапор над Белгородом или Курском (а это, между прочим, города воинской славы России!) - это будет жесточайший нокдаун. И что ещё интересно... Именно в Белгородской и Курской областях Пригожин собирает сейчас отряды народного ополчения, а конкретно в Белгородской области строит к тому же вторую "линию Вагнера".
А вообще херня в том, что мы сейчас находимся на этапе лихорадочного сбора новых сил и средств взамен растраченных, причём в первую очередь тупо для удержания фронта даже в его "оптимизированной" конфигурации. Противник же между тем всё ещё располагает людскими и техническими ресурсами для наступательных операций, его военная логистика до сих пор не нарушена, соответственно, перед ним открыто поле для манёвра. И ударить он может там, где сочтёт нужным. Потому что может...
P.S. Этот мой товарищ, кстати, стоит сейчас во втором эшелоне как раз в приграничной зоне Белгородской области. Так что для него лично этот вопрос нифига не праздный. Да и для нас всех по большому счёту это ни разу не праздный вопрос...
Так вот, пленный офицер говорит, что слышал о работе украинских ДРГ в указанных областях в целях обеспечения подготовки полномасштабного наступления. О работе вражеских ДРГ я тоже слышал. Слышал от человека, который глубоко в теме в силу своих служебных обязанностей. Так вот, они не просто работают. Они очень активно работают. Сообщения в отечественных СМИ о подрывной деятельности ДРГ противника в наших приграничных областях - это не нагнетание психоза, а вполне себе отражение реалий. В части непосредственно боевой деятельности эти группы, кстати, не только производят диверсии и наводят высокоточку, но и отрабатывают малокалиберными миномётами. Они мобильны, действуют дерзко и чувствуют себя на нашей территории вполне вольготно. По ним, разумеется, работают, временами результативно, но наглухо пресечь их деятельность пока не удаётся. И дело здесь, к сожалению, в недостаточном уровне инициативности и компетентности, нежели в какой-то критической нехватке сил и средств.
Может ли активность вражеских ДРГ быть признаком подготовки наступления? Может. Вполне. Почему нет? Белгород и Курск - это наши ближайшие областные центры, до которых ВСУ могут сейчас физически дотянуться.
А может и не быть. ДРГ противника работают по этим областям ещё с весны. Да, работа идёт по нарастающей, но это в принципе логично. Чем сильнее будет дезорганизован наш тыл в этих областях, тем сложнее нам будет организовать повторные броски на Харьков или Сумы в гипотетической перспективе, плюс работа противника конкретно по Белгородской области осложняет наши действия в части парирования угроз на Луганщине.
Кроме того, нельзя исключать вариант целенаправленного вброса. Может быть, конечно, я впадаю здесь в паранойю, но это вполне себе может быть отвлечением внимания на негодный объект. Они учились работать и научились. В реальности же удар может сейчас готовиться на другом направлении. Скажем, в Запорожье или на той же Луганщине.
С другой стороны, захват нашего областного центра может рассматриваться противником как переломный момент, после которого у нас всё посыпется. Они ведь тоже делают расчёт на то, что мы надломимся. После коллапса Изюмского фронта и сдачи Херсона получить ещё и жовто-блакитный прапор над Белгородом или Курском (а это, между прочим, города воинской славы России!) - это будет жесточайший нокдаун. И что ещё интересно... Именно в Белгородской и Курской областях Пригожин собирает сейчас отряды народного ополчения, а конкретно в Белгородской области строит к тому же вторую "линию Вагнера".
А вообще херня в том, что мы сейчас находимся на этапе лихорадочного сбора новых сил и средств взамен растраченных, причём в первую очередь тупо для удержания фронта даже в его "оптимизированной" конфигурации. Противник же между тем всё ещё располагает людскими и техническими ресурсами для наступательных операций, его военная логистика до сих пор не нарушена, соответственно, перед ним открыто поле для манёвра. И ударить он может там, где сочтёт нужным. Потому что может...
P.S. Этот мой товарищ, кстати, стоит сейчас во втором эшелоне как раз в приграничной зоне Белгородской области. Так что для него лично этот вопрос нифига не праздный. Да и для нас всех по большому счёту это ни разу не праздный вопрос...
Теперь о стратегических просчётах непосредственно по военной части, в результате которых мы сейчас имеем то, что имеет нас. Не скажу чего-то концептуально нового, но я ведь только недавно вылез из окопа, поэтому хочу сказать... Итак, тезисно:
Первое. Наряд сил и средств, выделенных на проведение СВО, был недостаточным до скудности, и когда ставка на коллапс украинского режима и его вооружённых сил не сыграла, наш очень ограниченный контингент элементарно не вывез даже контроля надо всеми занятыми территориями, не говоря уже о развитии успеха.
Второе. При удручающей ограниченности нашего контингента его силы оказались ещё и распылены по чрезмерному количеству направлений. Мы ударили растопыренными пальцами, и эти удары врастопырку в конечном итоге закономерно заглохли, а все наши слабые места были грамотно использованы противником.
Третье. В стратегию СВО изначально не было заложено системное воздействие на военную логистику противника с целью её тотального обрушения. Наши дистанционно-ударные средства распуливали умный чугуний по хреновой туче самых разнообразных объектов без реально ощутимого прорывного эффекта на фронтах. (Про удары по центрам принятия решений я вообще скорбно промолчу...)
Первое. Наряд сил и средств, выделенных на проведение СВО, был недостаточным до скудности, и когда ставка на коллапс украинского режима и его вооружённых сил не сыграла, наш очень ограниченный контингент элементарно не вывез даже контроля надо всеми занятыми территориями, не говоря уже о развитии успеха.
Второе. При удручающей ограниченности нашего контингента его силы оказались ещё и распылены по чрезмерному количеству направлений. Мы ударили растопыренными пальцами, и эти удары врастопырку в конечном итоге закономерно заглохли, а все наши слабые места были грамотно использованы противником.
Третье. В стратегию СВО изначально не было заложено системное воздействие на военную логистику противника с целью её тотального обрушения. Наши дистанционно-ударные средства распуливали умный чугуний по хреновой туче самых разнообразных объектов без реально ощутимого прорывного эффекта на фронтах. (Про удары по центрам принятия решений я вообще скорбно промолчу...)
Просто для иллюстрации... Наступление южной группировки на запад развивалось весьма успешно, Херсон взяли практически сходу, но сил для развития успеха в направлении Николаева и Одессы уже не хватило. Не было эшелона развития успеха. Этот потенциальный эшелон долбился лбом в мариупольский фестунг. Скудность наших сил в Киевской, Черниговской и Сумской областях привела к тому, что мы не смогли установить надёжный контроль над территорией и получили избиение тылов наступающей группировки. Зато мы параллельно брали Харьков. Нихера не взяли, правда, но то такое...
Кстати, во время нашей недавней встречи, когда мы обсуждали все эти наши скорбные дела, Саша Васильев, хорошо понимающий психологию украинских элит, отметил один интересный момент. Допускаю, что вопрос может быть дискуссионным, тем не менее... Так вот, мысль следующая. В случае нашего первого массированного удара с уверенным развитием успеха на южном направлении (а это безо всякого сомнения стратегически важное направление!) у противника начался бы жёсткий нервяк с лихорадочными телодвижениями, всецело сосредоточенными на угрожаемом направлении. А вот уже последующий второй массированный удар с противоположного направления конкретно на Киев вогнал бы одних в паническую истерику, других в панический же ступор, что привело бы к коллапсу управления. А вот эти наши удары везде и сразу, как наземными группировками, так и умным чугунием, психологически сыграли на мобилизацию противника. В самые первые дни крыса Чучудра реально обосралась, но очень быстро пришла в чувство. Почему? Да потому, что крысу Чучундру сразу загнали в угол. Пиздец нарисовался везде (по началу-то оно так и выглядело...), и у крысы Чучундры включился режим берсерка. Ну а дальше мы знаем...
Я тут выше упоминал о том, что ещё летом написал-таки один текст, который тогда ушёл в стол, ибо... Так вот, сейчас хочу выложить его здесь. Немного подредактировал, в том числе с учётом осенних событий, что-то убрал, что-то добавил, но принципиальной сути это не меняет. Почему сегодня? Дата соответствующая... Наверное, я злой... Итак...
Красивые кадры работы нашей артиллерии в зоне проведения СВО завораживают и воодушевляют. Миномёты и гаубицы, самоходные артиллерийские установки, реактивные системы залпового огня - вся эта совокупная мощь бога войны грохочет и ревёт, отправляя за линию боевого соприкосновения бессчётные тонны смертоносных посылок. Официальные сводки от отечественного Минобороны бодро сообщают о массированных артиллерийских ударах по вражеским позициям, поражении пунктов управления и дислокации воинских частей, складов боеприпасов и ГСМ, уничтожении живой силы и техники противника, успехах нашей артиллерии в контрбатарейной борьбе. При этом со стороны наших оппонентов периодически появляются снятые на смартфоны видеоролики о тяжких страданиях бойцов ВСУ под огнём русской арты, в том числе живая окопная правда с леденящим душу свистом и грохотом близких прилётов, комьями падающей на голову земли и матерно-экспрессивными оценками происходящего. На нашей же стороне с этих роликов вполне закономерно ржут, ибо местами ВСУшники очень потешно пугаются…
У меня подобного ролика, к сожалению, нет - как-то не сообразил достать телефон. А ведь тоже можно было бы потом поржать. Мы лежали тогда вчетвером, забившись под камазовский прицеп, в пыли, грязи и гусиных перьях (не спрашивайте, откуда там были гусиные перья), и тоже очень потешно пугались - реактивная арта противника прицельно била по нашей базе осколочно-фугасными и кассетными РСами. Зато видеозапись этого удара есть у противника. Её сделали на камеру дрона, с помощью которого вели наблюдение и корректировали огонь. На основе этой записи, кстати, украинские пропагандисты достаточно оперативно запилили и выложили в сеть патриотический ролик с духоподъёмным музыкальным сопровождением. База наша находилась в тридцати с лишним километрах севернее Изюма, прилёты были с юго-западного направления. Посмотрите на карту линии фронта и зацените дальность эффективной работы. Кроме того, под раздачу тогда попали не только мы, но и другие аналогичные объекты. Ответка с нашей стороны загромыхала из района Изюма только тогда, когда всё уже закончилось. А после того, как у нас и на других базах пособирали раненых и отвезли их в госпиталь в Изюме, вражеские РСЗО точно отработали по этому самому госпиталю. Видимо, контрбатарейная стрельба нашей арты её не очень впечатлила. А происходило всё это спустя четыре месяца после начала нашей спецоперации.
Подозреваю, что сейчас какая-то часть уважаемых читателей может воскликнуть: к чему эти толстые намёки? данный случай говорит только о том, что в системе случаются сбои, и вообще - на войне бывает всякое!
(Продолжение ниже)
У меня подобного ролика, к сожалению, нет - как-то не сообразил достать телефон. А ведь тоже можно было бы потом поржать. Мы лежали тогда вчетвером, забившись под камазовский прицеп, в пыли, грязи и гусиных перьях (не спрашивайте, откуда там были гусиные перья), и тоже очень потешно пугались - реактивная арта противника прицельно била по нашей базе осколочно-фугасными и кассетными РСами. Зато видеозапись этого удара есть у противника. Её сделали на камеру дрона, с помощью которого вели наблюдение и корректировали огонь. На основе этой записи, кстати, украинские пропагандисты достаточно оперативно запилили и выложили в сеть патриотический ролик с духоподъёмным музыкальным сопровождением. База наша находилась в тридцати с лишним километрах севернее Изюма, прилёты были с юго-западного направления. Посмотрите на карту линии фронта и зацените дальность эффективной работы. Кроме того, под раздачу тогда попали не только мы, но и другие аналогичные объекты. Ответка с нашей стороны загромыхала из района Изюма только тогда, когда всё уже закончилось. А после того, как у нас и на других базах пособирали раненых и отвезли их в госпиталь в Изюме, вражеские РСЗО точно отработали по этому самому госпиталю. Видимо, контрбатарейная стрельба нашей арты её не очень впечатлила. А происходило всё это спустя четыре месяца после начала нашей спецоперации.
Подозреваю, что сейчас какая-то часть уважаемых читателей может воскликнуть: к чему эти толстые намёки? данный случай говорит только о том, что в системе случаются сбои, и вообще - на войне бывает всякое!
(Продолжение ниже)
(Начало выше)
Действительно, на войне бывает всякое. Например, такое. Ближе к концу апреля наш батальон совместно со штурмовой группой от армейской бригады готовился к штурму вражеского укрепа. Из ближнего тыла регулярно работали наши "Грады" и САУшки, и летело в сторону противника очень неслабо. И вот мы выдвигаемся к рубежу атаки. На подходе наши передвижения вскрывают (большой массе людей непросто оставаться незамеченными даже в лесопосадках) и начинают обрабатывать миномётами. Мы смещаемся в другую лесополосу, но там нас накрывают кассетами. Мы всё-таки приближаемся к укрепу, ведём наблюдение, запрашиваем нашу арту и корректируем огонь. Несмотря на корректировку, результативная отработка получилась только один раз. Противник понёс потери в живой силе, однако укреп как таковой дееспособности не утратил. Оттуда по нам били снайпера и пулемётчики, по "мотолыгам", которые подвозили нам воду и сухпаи, летели ПТУРы. Плюс к этому, по нам продолжала работать вражеская арта. Наши танцы вокруг укрепа с "музыкальным сопровождением" от противника продолжались двое суток, но за всё это время огневой подготовки атаки со стороны нашей артиллерии мы так и не дождались. Вполне закономерно штурм был сорван, а при возвращении на исходные нас также активно провожали вражеские миномёты. В результате операции, которую уже постфактум окрестили "разведкой боем", мы потеряли порядка трети личного состава. Благо, преимущественно "трёхсотыми". Знаете, что происходило на этом участке дальше, вплоть до коллапса нашего Изюмского фронта? Позиционная мясорубка. И арта противника как работала… так и работала. Наша тоже фигачила. По принципу "залп в куда-то, поражение цели какой-то" (как сказал один наш боевой товарищ). А мясорубка тем временем продолжала перемалывать нашу пехоту…
Я привёл эти два примера просто в качестве наглядных иллюстраций - для понимания общего положения дел на линии боевого соприкосновения. Аналогичных ситуаций - воз и маленькая тележка. Увы, мы имеем не периодические сбои в системе, а систематические проблемы.
Предвижу возражение: насколько верно данное обобщение? может быть, это были проблемы конкретно Изюмского фронта? Отвечаю: увы, нет… систематические проблемы, к сожалению, общие. И люди, работающие на других направлениях, тоже могли бы вам рассказать массу увлекательных историй про отечественного бога войны. Я сам, кстати, первые два месяца спецоперации проработал на охране тыла на освобождённой территории ЛНР. Все эти два месяца с нашей стороны регулярно гремело и грохотало так, что противник по логике должен был быть просто размётан в клочья. Казалось бы, да! Но нет… противник никак не хотел утрачивать боеспособность, а вот наши штурмовые подразделения боеспособность раз за разом утрачивали…
Конечно, с городами есть проблема гражданского населения, которое противник удерживает в качестве живого щита, что весьма существенно осложняет работу нашей артиллерии. Но города - это отдельная песня, плюс, как показали бои в том же Мариуполе, при жёстком замесе мирняк массово уходит в подвалы своих многоэтажек. На самом деле огромный объём работы делается "в полях" и небольших населённых пунктах, которые в значительной степени оставлены гражданскими. Серьёзную проблему, бесспорно, представляют и выстроенные за восемь лет мощные оборонительные сооружения противника. Но и эта проблема в принципе решаема - номенклатура калибров и средств поражения позволяет. Однако мы имеем затык на затыке.
(Завершение ниже)
Действительно, на войне бывает всякое. Например, такое. Ближе к концу апреля наш батальон совместно со штурмовой группой от армейской бригады готовился к штурму вражеского укрепа. Из ближнего тыла регулярно работали наши "Грады" и САУшки, и летело в сторону противника очень неслабо. И вот мы выдвигаемся к рубежу атаки. На подходе наши передвижения вскрывают (большой массе людей непросто оставаться незамеченными даже в лесопосадках) и начинают обрабатывать миномётами. Мы смещаемся в другую лесополосу, но там нас накрывают кассетами. Мы всё-таки приближаемся к укрепу, ведём наблюдение, запрашиваем нашу арту и корректируем огонь. Несмотря на корректировку, результативная отработка получилась только один раз. Противник понёс потери в живой силе, однако укреп как таковой дееспособности не утратил. Оттуда по нам били снайпера и пулемётчики, по "мотолыгам", которые подвозили нам воду и сухпаи, летели ПТУРы. Плюс к этому, по нам продолжала работать вражеская арта. Наши танцы вокруг укрепа с "музыкальным сопровождением" от противника продолжались двое суток, но за всё это время огневой подготовки атаки со стороны нашей артиллерии мы так и не дождались. Вполне закономерно штурм был сорван, а при возвращении на исходные нас также активно провожали вражеские миномёты. В результате операции, которую уже постфактум окрестили "разведкой боем", мы потеряли порядка трети личного состава. Благо, преимущественно "трёхсотыми". Знаете, что происходило на этом участке дальше, вплоть до коллапса нашего Изюмского фронта? Позиционная мясорубка. И арта противника как работала… так и работала. Наша тоже фигачила. По принципу "залп в куда-то, поражение цели какой-то" (как сказал один наш боевой товарищ). А мясорубка тем временем продолжала перемалывать нашу пехоту…
Я привёл эти два примера просто в качестве наглядных иллюстраций - для понимания общего положения дел на линии боевого соприкосновения. Аналогичных ситуаций - воз и маленькая тележка. Увы, мы имеем не периодические сбои в системе, а систематические проблемы.
Предвижу возражение: насколько верно данное обобщение? может быть, это были проблемы конкретно Изюмского фронта? Отвечаю: увы, нет… систематические проблемы, к сожалению, общие. И люди, работающие на других направлениях, тоже могли бы вам рассказать массу увлекательных историй про отечественного бога войны. Я сам, кстати, первые два месяца спецоперации проработал на охране тыла на освобождённой территории ЛНР. Все эти два месяца с нашей стороны регулярно гремело и грохотало так, что противник по логике должен был быть просто размётан в клочья. Казалось бы, да! Но нет… противник никак не хотел утрачивать боеспособность, а вот наши штурмовые подразделения боеспособность раз за разом утрачивали…
Конечно, с городами есть проблема гражданского населения, которое противник удерживает в качестве живого щита, что весьма существенно осложняет работу нашей артиллерии. Но города - это отдельная песня, плюс, как показали бои в том же Мариуполе, при жёстком замесе мирняк массово уходит в подвалы своих многоэтажек. На самом деле огромный объём работы делается "в полях" и небольших населённых пунктах, которые в значительной степени оставлены гражданскими. Серьёзную проблему, бесспорно, представляют и выстроенные за восемь лет мощные оборонительные сооружения противника. Но и эта проблема в принципе решаема - номенклатура калибров и средств поражения позволяет. Однако мы имеем затык на затыке.
(Завершение ниже)
(Начало и продолжение выше)
Ну а как не будет этих затыков? Вот стоит вражеский укреп. Наша арта фигачит по нему, фигачит, нет эффекта. Наконец, приезжает "Солнцепёк". Хо-хо! Вот теперь мы их даванём! "Солнцепёк" отрабатывает и что мы видим? Поля горят, укреп как стоял, так и стоит. А что "Солнцепёк"? А он оперативно растворяется в тумане. Противник-то ушами не хлопает, может накрыть, а цель "отработана"... Или вот. Выявили вражеский наблюдательный пункт. Отметили точные координаты на электронной карте. Передаём арте. Выходы идут, снаряды летят… мимо, мимо, мимо. Потом, правда, выясняется, что не мимо. Арта точно накрывает квадрат, предусмотренный планом. Но мы же передали координаты цели? Так всё просто! Выявленная цель текущим планом не предусмотрена. А квадрат предусмотрен. Ну а то, что в этом квадрате на данный момент ничего нет, это проблема квадрата... Или такое. Противник плотно обрабатывает занятое нами село. Бьёт прицельно, с грамотной корректировкой. Мы сидим по подвалам, ибо носа не высунешь - снесёт. Вместе с головой. Наши засветившиеся "коробочки" сжигают на раз-два. Это не разовая акция - противник так изо дня в день развлекается, причём продолжается эта канитель час-полтора, а то и дольше. Засечь и разнести не судьба?
Но про то, как реально лажает наша артиллерия, рассказывать как-то неудобно, поэтому отечественным пропагандистам приходится вещать про мирных жителей и непробиваемый бетон. А ещё про хитрую контрбатарейную тактику врага, про быстроту ухода вражеских РСЗО и самоходок после отработки в подземные укрытия, про опасность поражения своей же пехоты нашими сверхмощными боеприпасами, ещё какую-нибудь хрень… Но если говорить конкретно об артиллерии, отставив в сторону проблемы с общим руководством спецоперационным процессом, то дело банально в недостаточном уровне профессиональной подготовки наших артиллерийских кадров и неадекватной современным вызовам материально-технической базе обеспечения непосредственно артиллерийской работы. Разведывательно-ударный контур? Не, мы в это не можем. То ли дело по площадям…
Конечно, определённые результаты наша артиллерия демонстрирует, и ВСУ действительно несут значительные потери в живой силе, технике и всякой прочей матчасти. Ну, при той плотности огня, которую может-таки обеспечивать наш бог войны, весьма затруднительно вообще никуда не попадать, ибо если день за днём массированно выдавать "залпы в куда-то", то вполне можно добиться "поражения цели какой-то", кого-нибудь точно да накроет. Ладно, это я уже со зла… Но если серьёзно, то реальная боевая практика наглядно показывает, что результаты работы нашей артиллерии критически недостаточны для обеспечения эффективного выполнения поставленных задач в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. На поле общевойскового боя решающее слово именно за артиллерией, это действительно, безо всякого преувеличения, бог войны. И вот этот наш бог войны не то чтобы совсем сломался, но пребывает в каком-то полуинвалидном состоянии, он заторможенный, косой и кривой, его надо лечить! В противном случае противник будет продолжать эффективно кошмарить мирняк, разносить наши колонны, склады и пункты временной дисклокации, жечь нашу бронетехнику, а наша пехота будет и дальше огребать от ВСУшной арты и расшибаться в кровь о вражеские укрепы…
(Конец)
Ну а как не будет этих затыков? Вот стоит вражеский укреп. Наша арта фигачит по нему, фигачит, нет эффекта. Наконец, приезжает "Солнцепёк". Хо-хо! Вот теперь мы их даванём! "Солнцепёк" отрабатывает и что мы видим? Поля горят, укреп как стоял, так и стоит. А что "Солнцепёк"? А он оперативно растворяется в тумане. Противник-то ушами не хлопает, может накрыть, а цель "отработана"... Или вот. Выявили вражеский наблюдательный пункт. Отметили точные координаты на электронной карте. Передаём арте. Выходы идут, снаряды летят… мимо, мимо, мимо. Потом, правда, выясняется, что не мимо. Арта точно накрывает квадрат, предусмотренный планом. Но мы же передали координаты цели? Так всё просто! Выявленная цель текущим планом не предусмотрена. А квадрат предусмотрен. Ну а то, что в этом квадрате на данный момент ничего нет, это проблема квадрата... Или такое. Противник плотно обрабатывает занятое нами село. Бьёт прицельно, с грамотной корректировкой. Мы сидим по подвалам, ибо носа не высунешь - снесёт. Вместе с головой. Наши засветившиеся "коробочки" сжигают на раз-два. Это не разовая акция - противник так изо дня в день развлекается, причём продолжается эта канитель час-полтора, а то и дольше. Засечь и разнести не судьба?
Но про то, как реально лажает наша артиллерия, рассказывать как-то неудобно, поэтому отечественным пропагандистам приходится вещать про мирных жителей и непробиваемый бетон. А ещё про хитрую контрбатарейную тактику врага, про быстроту ухода вражеских РСЗО и самоходок после отработки в подземные укрытия, про опасность поражения своей же пехоты нашими сверхмощными боеприпасами, ещё какую-нибудь хрень… Но если говорить конкретно об артиллерии, отставив в сторону проблемы с общим руководством спецоперационным процессом, то дело банально в недостаточном уровне профессиональной подготовки наших артиллерийских кадров и неадекватной современным вызовам материально-технической базе обеспечения непосредственно артиллерийской работы. Разведывательно-ударный контур? Не, мы в это не можем. То ли дело по площадям…
Конечно, определённые результаты наша артиллерия демонстрирует, и ВСУ действительно несут значительные потери в живой силе, технике и всякой прочей матчасти. Ну, при той плотности огня, которую может-таки обеспечивать наш бог войны, весьма затруднительно вообще никуда не попадать, ибо если день за днём массированно выдавать "залпы в куда-то", то вполне можно добиться "поражения цели какой-то", кого-нибудь точно да накроет. Ладно, это я уже со зла… Но если серьёзно, то реальная боевая практика наглядно показывает, что результаты работы нашей артиллерии критически недостаточны для обеспечения эффективного выполнения поставленных задач в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. На поле общевойскового боя решающее слово именно за артиллерией, это действительно, безо всякого преувеличения, бог войны. И вот этот наш бог войны не то чтобы совсем сломался, но пребывает в каком-то полуинвалидном состоянии, он заторможенный, косой и кривой, его надо лечить! В противном случае противник будет продолжать эффективно кошмарить мирняк, разносить наши колонны, склады и пункты временной дисклокации, жечь нашу бронетехнику, а наша пехота будет и дальше огребать от ВСУшной арты и расшибаться в кровь о вражеские укрепы…
(Конец)
На самом деле мне искренне хотелось бы выложить здесь сегодня нечто прямо противоположное, но увы... не рождаются у меня пока такие тексты. Что видел сам, что знаю от людей, которые тоже своей шкурой прочувствовали реалии на земле, то и рассказываю... А вообще пожелание в этот день у меня есть. От лица рядового пехотного Вани. Дорогой наш бог войны! Выздоравливай, блять, пожалуйста! Нам без тебя здорового пиздец как плохо!
Товарищ тут написал в личку: "Смотрю, что сегодня количество подписчиков на твоём канале резко выросло". Да, выросло. Благодаря моему боевому товарищу по 14-му году. Донецкий военкор Владислав Евтушенко, он же "Фельдшер". Я попросил его поддержать мой новорожденный канал и он поддержал. Спасибо, брат! Carthago delenda est! ✊🏻✊🏻✊🏻
Telegram
Военкор Z Евтушенко
Мой боевой товарищ по 2014-му году, позывной "Филолог" создал свой телеграмм-канал. Контент в нем не ура-патриотический, скорее наоборот. Но, как человек который прошел бои за Кожевню, Пантелеймоновку и Донецкий аэропорт тогда, и активно участвовал в СВО…
Уважаемый подписчик в комментариях попросил оценить эффективность работы нашей армейской авиации при работе НАРами с кабрирования.
Сразу оговорюсь, что я не воображаю себя экспертом по всему ("Я не ракетчик, я филолог", как говорила одна гадкая тётка), поэтому в данном случае ответить могу только в пределах своих весьма узких компетенций рядового пехотного Вани и на основании своего не сильно богатого опыта (потому что я не военный профессионал, а партизан-любитель).
Итак, совсем недавно, 11-го ноября, в материале о работе Ка-52 в зоне СВО уважаемый ТАСС сообщил: "...Минобороны РФ неоднократно заявляло, что экипажи армейской авиации наносят огневое поражение противнику, выполняя пуски неуправляемых авиационных ракет с кабрирования. Это увеличивает радиус поражения и обеспечивает повышенную живучесть экипажей за счёт сокращения времени полёта в зоне обнаружения ПВО противника".
Можно было бы, конечно, поглумиться над заявлением г-на Конашенкова от 28 февраля с.г.: "Российская авиация завоевала господство в воздухе над всей территорией Украины", но... хер бы с ним. Речь идёт о жизнях наших лётчиков, поэтому приходится признать, что практика отработки НАРами с кабрирования проистекает тупо от безысходности.
Требовать от наших лётчиков исполнения номера "Слабоумие и отвага" для точного захода на цели от лица рядового пехотного Вани не считаю возможным. Мы ведь, скажем, тоже не пошли на тот укреп без артподдержки (а большинство из тех, кого на такие авантюры подписывали, о результатах уже не расскажут).
Вот что реально бесит, так это то, что эту нашу вялую воздушную потенцию раз за разом пытаются прикрыть фиговым листочком "увеличения радиуса поражения", выдавая это увеличение за какое-то прямо неебическое достижение!
Да с хера ли? Кого вы там, блять, огненно поражаете? Батыеву орду в чистом поле? У нас такое, блять, "господство в воздухе", что ни штурмовики, ни тем более вертушки стараются не выходить даже непосредственно на линию боевого соприкосновения, не говоря уже о каких-то рейдах по тылам противника, где хотя бы теоретически можно было бы найти какое-нибудь удобно подвернувшееся стадо.
Эффективная дальность НАРов, насколько я понимаю, порядка 2 км. Что в нашей ситуации можно ими отрабатывать? Только то, что находится или движется конкретно на передке или в непосредственной близости от него. Опорникам откровенно похер, они требуют точечного поражения. Колонны... Для того, чтобы уверенно накрыть "ленточку", надо и средства поражения класть как по ленточке, а у нас "увеличение радиуса". Пехота вне укрытий? Знаете, даже эти жуткие кассеты не гарантируют повального выкашивания личного состава (иначе я, скорее всего, здесь бы сейчас не писал, поскольку эта ёбань один раз прямо над нами рвалась), а НАРы... ну мы же понимаем?
Т.е. по факту все эти пуски НАРов с кабрирования - это рассеянные залпы хрен пойми куда с крайне низкой боевой эффективностью. Ну разве что страха нагоняют... Зато! Авиация не простаивает, авиация работает, доклады идут... опять же, кадры красивые...
P.S. Где-то в середине июня, когда мы работали в Богородичном, по рации от армейцев прошло предупреждение: в такое-то время всем уйти в укрытия, будет работать наша авиация. Понимаете, да? Вот этот увеличенный радиус рассеянного поражения настолько суров, что лучше свою же пехоту убрать от греха подальше... Это обратная сторона медальки...
Сразу оговорюсь, что я не воображаю себя экспертом по всему ("Я не ракетчик, я филолог", как говорила одна гадкая тётка), поэтому в данном случае ответить могу только в пределах своих весьма узких компетенций рядового пехотного Вани и на основании своего не сильно богатого опыта (потому что я не военный профессионал, а партизан-любитель).
Итак, совсем недавно, 11-го ноября, в материале о работе Ка-52 в зоне СВО уважаемый ТАСС сообщил: "...Минобороны РФ неоднократно заявляло, что экипажи армейской авиации наносят огневое поражение противнику, выполняя пуски неуправляемых авиационных ракет с кабрирования. Это увеличивает радиус поражения и обеспечивает повышенную живучесть экипажей за счёт сокращения времени полёта в зоне обнаружения ПВО противника".
Можно было бы, конечно, поглумиться над заявлением г-на Конашенкова от 28 февраля с.г.: "Российская авиация завоевала господство в воздухе над всей территорией Украины", но... хер бы с ним. Речь идёт о жизнях наших лётчиков, поэтому приходится признать, что практика отработки НАРами с кабрирования проистекает тупо от безысходности.
Требовать от наших лётчиков исполнения номера "Слабоумие и отвага" для точного захода на цели от лица рядового пехотного Вани не считаю возможным. Мы ведь, скажем, тоже не пошли на тот укреп без артподдержки (а большинство из тех, кого на такие авантюры подписывали, о результатах уже не расскажут).
Вот что реально бесит, так это то, что эту нашу вялую воздушную потенцию раз за разом пытаются прикрыть фиговым листочком "увеличения радиуса поражения", выдавая это увеличение за какое-то прямо неебическое достижение!
Да с хера ли? Кого вы там, блять, огненно поражаете? Батыеву орду в чистом поле? У нас такое, блять, "господство в воздухе", что ни штурмовики, ни тем более вертушки стараются не выходить даже непосредственно на линию боевого соприкосновения, не говоря уже о каких-то рейдах по тылам противника, где хотя бы теоретически можно было бы найти какое-нибудь удобно подвернувшееся стадо.
Эффективная дальность НАРов, насколько я понимаю, порядка 2 км. Что в нашей ситуации можно ими отрабатывать? Только то, что находится или движется конкретно на передке или в непосредственной близости от него. Опорникам откровенно похер, они требуют точечного поражения. Колонны... Для того, чтобы уверенно накрыть "ленточку", надо и средства поражения класть как по ленточке, а у нас "увеличение радиуса". Пехота вне укрытий? Знаете, даже эти жуткие кассеты не гарантируют повального выкашивания личного состава (иначе я, скорее всего, здесь бы сейчас не писал, поскольку эта ёбань один раз прямо над нами рвалась), а НАРы... ну мы же понимаем?
Т.е. по факту все эти пуски НАРов с кабрирования - это рассеянные залпы хрен пойми куда с крайне низкой боевой эффективностью. Ну разве что страха нагоняют... Зато! Авиация не простаивает, авиация работает, доклады идут... опять же, кадры красивые...
P.S. Где-то в середине июня, когда мы работали в Богородичном, по рации от армейцев прошло предупреждение: в такое-то время всем уйти в укрытия, будет работать наша авиация. Понимаете, да? Вот этот увеличенный радиус рассеянного поражения настолько суров, что лучше свою же пехоту убрать от греха подальше... Это обратная сторона медальки...
Пришло сейчас в личку от товарища с Донецкого фронта по теме предыдущего поста о работе НАРами с кабрирования (только орфографию слегка подкорректировал, ибо филолог): "Буквально месяц назад попали под кабрирование, были в посадке, без окопов и блиндажей. Накрыли-то неплохо, точно, перекопали посадку. Результатом не впечатлён, мы просто залегли и всё. Ни одного 300. Посмеялись, продолжили работу". Очень сильно подозреваю, что противник нашими нанесениями ему огневого поражения с кабрирования от г-на Конашенкова тоже не очень впечатляется...
Мне хотелось посмотреть, что писали и пишут о работе с кабрирования наши официальные СМИ, и я нашёл прекрасное!
22 апреля "Российская газета" публикует материал под заголовком "Удар "навесом": редкий приём работы Ка-52 и Ми-28Н попал на видео". В нём уважаемое издание указывает: "Данный режим применения неуправляемых авиаракет (НАР) считается редким и отчасти вынужденным". И далее: "Эффективность кабрирования многими ставится под сомнение. Дело в том, что точность попадания при таком способе ниже, чем при пикировании...". Затем уважаемое издание предлагает иную точку зрения: "Однако, по мнению других специалистов, именно в рассеивании залпа и состоит преимущество, так как значительно увеличивается площадь поражения. В этом у кабрирования есть определённое сходство с принципом наземных реактивных артиллерийских систем. По примерным подсчётам, два вертолета с полным комплектом НАР могут устроить огненный шквал на территории размером с футбольное поле". Зачем нужен этот выплеск идиотии от неких "других специалистов"? А затем, что завершать материал уважаемому изданию приходится признанием того факта, что "...использование приёма кабрирования российской авиацией в ходе спецоперации по защите ДНР и ЛНР перестаёт быть редким". Это цветочки...
...А теперь ягодки! Материал "Российской газеты" от 19 сентября "Потрясающее кабрирование: боевая работа Ка-52 на Украине попала на видео". В данном материале уважаемое издание приводит цитаты из поста уважаемого специалиста по боевой авиации Fighterbomber'а. Внимание! Цитата первая: "На вертолётах работа НАРами в режиме кабрирования давно освоенный режим, который позволяет увеличить дальность стрельбы процентов на 30, что позволяет минимизировать, или полностью исключить вход в зону поражения ПЗРК и зенитной артиллерии". Цитата вторая: "Имея непрерывную дальность до цели, вертолёт разгоняют до заданной скорости, запускают секундомер и на дальности до цели, равной полёту ракеты, создают нужный тангаж и зажимают боевую кнопку. Взводные опорные пункты, скопления людей и техники встречают ракеты на ура, пехота в восторге, кучность отличная". Я это прочитываю, некоторое время пытаюсь осмыслить, что за хрень я сейчас прочитал и почему эта хрень исходит от уважаемого Fighterbomber'а, и иду по указанной в материале ссылке на пост. А там... там текст, который цитирует "Российская газета", помещён в кавычки и предварён следующим вступлением: "Армейцы подвергли мой пост обструкции, я изо всех сил извиняюсь и срочно пишу пост-опровержение". А вот текст того самого поста, что был подвергнут армейской обструкции: "Явление это очень редкое, ибо НАРами в кабрировании стрелять - это из области стрельбы из автомата "по-сомалийски". Шуму много, толку ноль. Меня спросили, какую цель можно поразить таким образом? Отвечаю. Случайную. Ок-ок. Площадную конечно же".
Понимаете? В качестве подтверждения правильности и полезности применения нашей боевой авиацией способа стрельбы НАРами с кабрирования, который в силу элементарной безвыходности положения стал уже нихера не редким в зоне СВО, уважаемое издание на серьёзных щщах публикует откровенный стёб! Хрен бы с ним, если бы это было какое-то желтушное издание. Но нет! Для понимания глубины очередного пробитого днища привожу описание данного уважаемого издания: "«Российская газета» - современный мультимедийный холдинг, круглосуточно поставляющий качественную информацию о значимых событиях федерального, регионального и международного масштаба". Молчу про "качественную информацию"... Главное: "Учредитель - Правительство РФ. После публикации в «Российской газете» вступают в силу законы и нормативно-правовые акты". Это официальный печатный орган Правительства нашей страны!
Уважаемое Правительство Российской Федерации! Имею сугубое неудовольствие доложить, что в вашем официальном печатном органе работают тупоголовые кретины, которые способны нанести нашей стране больше вреда, чем вражеские ИПСО! Хотя чему я удивляюсь...
22 апреля "Российская газета" публикует материал под заголовком "Удар "навесом": редкий приём работы Ка-52 и Ми-28Н попал на видео". В нём уважаемое издание указывает: "Данный режим применения неуправляемых авиаракет (НАР) считается редким и отчасти вынужденным". И далее: "Эффективность кабрирования многими ставится под сомнение. Дело в том, что точность попадания при таком способе ниже, чем при пикировании...". Затем уважаемое издание предлагает иную точку зрения: "Однако, по мнению других специалистов, именно в рассеивании залпа и состоит преимущество, так как значительно увеличивается площадь поражения. В этом у кабрирования есть определённое сходство с принципом наземных реактивных артиллерийских систем. По примерным подсчётам, два вертолета с полным комплектом НАР могут устроить огненный шквал на территории размером с футбольное поле". Зачем нужен этот выплеск идиотии от неких "других специалистов"? А затем, что завершать материал уважаемому изданию приходится признанием того факта, что "...использование приёма кабрирования российской авиацией в ходе спецоперации по защите ДНР и ЛНР перестаёт быть редким". Это цветочки...
...А теперь ягодки! Материал "Российской газеты" от 19 сентября "Потрясающее кабрирование: боевая работа Ка-52 на Украине попала на видео". В данном материале уважаемое издание приводит цитаты из поста уважаемого специалиста по боевой авиации Fighterbomber'а. Внимание! Цитата первая: "На вертолётах работа НАРами в режиме кабрирования давно освоенный режим, который позволяет увеличить дальность стрельбы процентов на 30, что позволяет минимизировать, или полностью исключить вход в зону поражения ПЗРК и зенитной артиллерии". Цитата вторая: "Имея непрерывную дальность до цели, вертолёт разгоняют до заданной скорости, запускают секундомер и на дальности до цели, равной полёту ракеты, создают нужный тангаж и зажимают боевую кнопку. Взводные опорные пункты, скопления людей и техники встречают ракеты на ура, пехота в восторге, кучность отличная". Я это прочитываю, некоторое время пытаюсь осмыслить, что за хрень я сейчас прочитал и почему эта хрень исходит от уважаемого Fighterbomber'а, и иду по указанной в материале ссылке на пост. А там... там текст, который цитирует "Российская газета", помещён в кавычки и предварён следующим вступлением: "Армейцы подвергли мой пост обструкции, я изо всех сил извиняюсь и срочно пишу пост-опровержение". А вот текст того самого поста, что был подвергнут армейской обструкции: "Явление это очень редкое, ибо НАРами в кабрировании стрелять - это из области стрельбы из автомата "по-сомалийски". Шуму много, толку ноль. Меня спросили, какую цель можно поразить таким образом? Отвечаю. Случайную. Ок-ок. Площадную конечно же".
Понимаете? В качестве подтверждения правильности и полезности применения нашей боевой авиацией способа стрельбы НАРами с кабрирования, который в силу элементарной безвыходности положения стал уже нихера не редким в зоне СВО, уважаемое издание на серьёзных щщах публикует откровенный стёб! Хрен бы с ним, если бы это было какое-то желтушное издание. Но нет! Для понимания глубины очередного пробитого днища привожу описание данного уважаемого издания: "«Российская газета» - современный мультимедийный холдинг, круглосуточно поставляющий качественную информацию о значимых событиях федерального, регионального и международного масштаба". Молчу про "качественную информацию"... Главное: "Учредитель - Правительство РФ. После публикации в «Российской газете» вступают в силу законы и нормативно-правовые акты". Это официальный печатный орган Правительства нашей страны!
Уважаемое Правительство Российской Федерации! Имею сугубое неудовольствие доложить, что в вашем официальном печатном органе работают тупоголовые кретины, которые способны нанести нашей стране больше вреда, чем вражеские ИПСО! Хотя чему я удивляюсь...
Итак, Приказ ФСБ РФ №547 от 04.11.2022, вступающий в силу с 01.12.2022. Прочитал первую часть. На вторую забил. Уже по первой случилась рукалицо. Из 22 пунктов вопросов у меня лично нет только по пяти. Если получится, то постараюсь дать комментарии конкретно по пунктам. Краткое резюме: это пиздец. Любым из 17 пунктов, по которым вопросы у меня есть, можно, как тем дышлом, ебануть по башке и подвести под статью.
Возможно, я тупой, но я сейчас категорически не понимаю, как после 1-го декабря будут работать активисты нашего только-только сложившегося военно-гражданского общества, т.е. волонтёры-гумаритарщики, несистемные военкоры, неравнодушные блогеры... все, кому не похер... Зато сразу навскидку представляю себе две картинки: злорадно-довольные лыбы наших информационных свидетелей божьей росы и хищно трущиеся друг об друга потные ладошки всевозможных попильщиков... Ну а дальше уже можно представлять вообще очень всякое и нихера не благостное...
Из частного разговора. Вопрос: Где "Смерш"? Мы хотим "Смерш"! Когда? В ответ горькая усмешка... Но система не отлёживается на печи! Чай, не Емеля какая-то! Что, холопы, допизделись? Расследований каких-то захотели, публичных посадок требуете... Вот вам, смерды сиволапые, Приказ №547! Будут вам посадки... Из того же разговора. Вопрос: Ты же понимаешь, что они своими руками создают революционную ситуацию? Ответ: Да.
...Блин, а я только канал завёл... "Слушай, обидно, клянусь, а... обидно, ну... ничего не сделал [ну, почти], да... только вошёл..." (c) Вижу налагаемые приказом рамочные ограничения и понимаю, что... "В этом клубе мне не нравится. В этом клубе можно охуеть..." (c) И таки да, последующий призыв вот прямо чётко в тему: "Остановите свингер-пати!" (c)
Возможно, я тупой, но я сейчас категорически не понимаю, как после 1-го декабря будут работать активисты нашего только-только сложившегося военно-гражданского общества, т.е. волонтёры-гумаритарщики, несистемные военкоры, неравнодушные блогеры... все, кому не похер... Зато сразу навскидку представляю себе две картинки: злорадно-довольные лыбы наших информационных свидетелей божьей росы и хищно трущиеся друг об друга потные ладошки всевозможных попильщиков... Ну а дальше уже можно представлять вообще очень всякое и нихера не благостное...
Из частного разговора. Вопрос: Где "Смерш"? Мы хотим "Смерш"! Когда? В ответ горькая усмешка... Но система не отлёживается на печи! Чай, не Емеля какая-то! Что, холопы, допизделись? Расследований каких-то захотели, публичных посадок требуете... Вот вам, смерды сиволапые, Приказ №547! Будут вам посадки... Из того же разговора. Вопрос: Ты же понимаешь, что они своими руками создают революционную ситуацию? Ответ: Да.
...Блин, а я только канал завёл... "Слушай, обидно, клянусь, а... обидно, ну... ничего не сделал [ну, почти], да... только вошёл..." (c) Вижу налагаемые приказом рамочные ограничения и понимаю, что... "В этом клубе мне не нравится. В этом клубе можно охуеть..." (c) И таки да, последующий призыв вот прямо чётко в тему: "Остановите свингер-пати!" (c)
Уважаемый подписчик обратил внимание на тот факт, что предыдущая версия приказа не настолько сильно отличается от того, что вступает в силу с 1-го декабря. В чём я вижу потенциальную проблему? Как известно, "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" (c). Вплоть до осени система ещё могла сдерживать развитие ситуации в инфополе, но Изюмская катастрофа с последующей мобилизацией вынесли шлюзы. Масштаб пиздеца настолько превысил лимиты терпения, что пошёл просто неконтролируемый вал, который системе явно не нравится. Однако обрушение охранительских конструкций случилось настолько стремительно и масштабно, что система явно впала в ступор. Кто там из звонящих в колокола вспоминал тогда про эту предыдущую версию? Рискну предположить, что "не только лишь все" (c). И что с ними со всеми было делать? Но что-то же делать надо... А то ишь, распоясались! А вот если внести какие-то изменения и заранее громко объявить о предстоящем вступлении в силу, то можно попробовать этот неконтролируемый вал купировать. Вот поэтому мы тут и впадаем сейчас в возмущённый психоз...
Кстати... среди всего того, что мне хочется рассказать, есть один реально положительный момент. Не локального (типа "наши вражеский танк сожгли!"), а стратегического значения. И результаты уже есть! Но... я, пожалуй, оставлю этот момент до 1-го декабря... на всякий случай. А сейчас пока постараюсь в ускоренном темпе дорассказывать всякое невесёлое, предусмотренное моим личным планом, а то вдруг потом придётся тележку останавливать, хы-хы...
На мой взгляд, очень хороший обзорный анализ проблем нашей армии, которые привели к неудачному ходу нашей операции, сделал сразу же после Изюмской катастрофы Илья Крамник. Смотрите здесь: часть первая и часть вторая. О причинах скорбного положения дел в нашей армии говорило на самом деле уже немалое число людей. Имеющий глаза и уши прочтёт и услышит. Я же, как говорил выше, хочу просто добавить свой голос как человек, который был непосредственно внутри процесса. Аналитическую записку я писать не стану, ибо того же Крамника мне не переплюнуть. Расскажу о своих собственных поисках ответов на вопросы, которые стали появляться у меня уже в марте. Дело в том, что я сам пребывал в иллюзиях, поскольку не знал армию изнутри, и был вполне себе такой наивной Машей, которая от происходящего откровенно охренела, ибо происходящее категорически не вписывалось в Машины представления о прекрасном...