А вот инструкция от юриста Елены Коньшиной как подать обращение через сайт Минобороны России ⬇️

https://plvideo.ru/watch?v=NB0fnf_Jt1jF
Три года тяжелой войны: итоги и перспективы. Вариант на "Платформе".

⬆️ Поговорили на днях с товарищем Калашниковым...

Мой хороший товарищ Сергей Атаманов, руководитель Военно-патриотического клуба "Сибирь" в Иркутске, попросил вынести в более широкое публичное поле свои соображения по вопросу начальной военной подготовки.

Сразу оговорюсь, что в приведённом ниже тексте я и сам вижу некоторые спорные моменты, и вы, скорее всего, такие моменты отметите. Но конструктивное обсуждение спорного и неоднозначного только приветствуется. Главное - в принципе направить мысль в годное русло.

Итак, цитирую:

Недавно высветилась одна проблема. О ней знали и даже пытались её решить. Но тут она решила сама себя подсветить. Неожиданно.

Это вопрос военного всеобуча.

По логике, чем больше у нас подготовленных людей в армии, тем более она эффективна, а чем лучше и качественнее готовят к поступлению в армию, тем армии меньше заморачиваться, с их подготовкой в том числе.

Уровень нынешних добровольцев оставляет желать лучшего. Это касается и физических кондиций, в частности, отжаться десять раз и пробежать 200 метров хотя бы… Знать для чего и как разбирать автомат, вообще как стрелять из него, как остановить кровотечение…

Где и кто этому учит? Конечно же, армия, тут сомнений нет. А до армии, а добровольцев? Вот тут и зарыто самое интересное.

Есть общеобразовательная программа в школах и средних специальных учебных заведениях, где в наличии предмет «Основы безопасности и защиты Родины» с разделом прохождения военных сборов. Вроде бы именно эта программа должна дать базовые знания по военному делу.

Теперь смотрим, кто пишет учебники и что есть «на рынке».

Учебники делаются Министерством просвещения своими коллективами авторов, среди которых нет военных инструкторов. Министерство обороны, которое, по идее, кровно в этом должно быть заинтересовано, совместного учебника не предложило.

Кому писать? Таки есть автор пособий «Начальная военная подготовка» и «Тактическая медицина», есть Андрей Маркин, который написал уже несколько книг по тактике. Всё на основе собранного актуального материала. Есть даже коллектив авторов. Только вот некоторые думают иначе. Что авторы не те, да и вообще концепция написания учебника требует доработки.

Итого учебников по ОБЗР с содержимым, почти никак не привязанным к реалиям, особенно военных конфликтов, наплодили уже немало. А идея единого учебника, где было бы собрано всё лучшее и актуальное, ушла в закат.

В общем, и в этом году каждая школа, каждое профильное образовательное учреждение в итоге будет готовить «по-старому» и по-разному. Не дождёмся мы единого учебника и программы.

Если бы высокие чины задумались о том, что школьное НВП можно «привязать» к армейской программе боевой подготовки, решили бы мнооого вопросов. Но «там» считают иначе: «Армия занимается подготовкой военных, а школа - это Минспросвещения». Дружить между собой они не особо хотят.

В идеале можно было бы даже (при наличии адекватного учебника и программы) выдавать обучающимся, успешно прошедшим экзамен, отношение сразу на контракт в приличную в/ч, где не красят траву, а занимаются делом.

Откуда программу взять? Так есть те, кто занимается подготовкой гражданского населения, в том числе совместно с ДОСААФ, программы обкатанные, добавляем туда написанные коллективом автором материалы и всё хорошо.

Даже если парня не призывали, появляется хороший мобилизационный ресурс или ресурс гражданской обороны.

Во внеучебное время этим могут заниматься: ДОСААФ, центры «Авангард», «Воин», различные военно-патриотические клубы.

Почему бы не запустить их по единой программе, обеспечить единым пособием, что мешает?

Зайдём с другой стороны.

Министерство обороны тратит значительные денежные средства на компенсации по ранениям. Понятно, что сейчас размеры выплат уменьшились, однако... Просто посчитаем.

В среднем, центру при ДОСААФ или какой-либо ещё организации (военно-патриотическому клубу) в год нужно около 1 млн. рублей на учебно-материальную базу (ММГ и т.д.), плюс зарплата инструктора из числа бойцов.

Окончание ниже ⬇️

Продолжаю цитировать товарища Атаманова:

В то же время, прибывающее в войска пополнение ИЗНАЧАЛЬНО нулевое. Не все, но часть ранений и гибели происходит из-за необученности или слабой обученности.

Берём ранение, выплата порядка 500 тысяч (усредняю), не считая того, что боец вышел из строя. Двое раненых - это уже миллион. Миллион, который можно было потратить на УМБ и инструкторов из числа бойцов СВО. Сразу параллельно - их социализация. Инструктор готовит не двоих.
За год это около 100 человек (к примеру).

Допустим, примерно 10% от личного состава бойцов получают ранения. То есть из 100 это 10 человек. Умножаем на сумму компенсации - получаем 5 000 000 рублей. Получается неплохая экономия. Или нет?

В эту же копилку: сколько согласно плана боевой подготовки стоит один солдат? Точнее, его одиночная подготовка? Насколько она качественная? Сколько на это тратится денег?

Может всё же будет если не идеальным вариантом, но лучше, когда вопросом начальной военной подготовки займутся В ТОМ ЧИСЛЕ в школах и военно-патриотических клубах. Меньшие затраты средств на подготовку, нервов, больший охват.

По вышесказанному товарищем Атамановым сразу дам пару концептуальных замечаний, не вдаваясь в отдельные детали, не имеющие сейчас прямого отношения к обсуждаемой теме (например, логичнее было бы допустить, что порядка 10% личного состава боевых подразделений переднего края НЕ получают ранения).

Актуальной информацией по боевой подготовке срочников сейчас не владею. А вот уровень отбора и подготовки пополнений в действующую армию варьируется в целом от околоднищевого до днищепробивного. Между тем львиная доля новых добровольцев по комплексу причин не проходит никакие подготовительные курсы на гражданке даже при их наличии. Т.е. проблема существенно шире, уходя весомой частью корней вообще в социальные условия, а сама по себе идея заточена в большей степени на перспективу. При этом даже на текущем этапе мы наблюдаем весьма настороженное отношение системы к вопросу подготовки мобилизационного резерва. Сильно подозреваю, что пока высокие государственные умы будут видеть в подготовленных гражданах в первую очередь не перспективных защитников национальных интересов, но потенциально угрожающий им самим элемент, вопросы нормальной организации начальной военной подготовки будут либо продолжать висеть в воздухе, либо накрываться тазом имитации, профанации и освоения бюджетов.

Весьма неоднозначен вопрос с потенциальными обучающими кадрами. Начиная с того, что людям очевидно будут необходимы хотя бы формальные корочки о наличии педагогического образования. Далее, много ли в принципе найдётся желающих идти в перегруженные бюрократией государственные учебные заведения? Люди этой бюрократии в армии нахлебались. Плюс к этому, как мы все понимаем, сам по себе статус участника СВО вообще ничего не говорит об уровне знаний, умений и навыков такого участника. В плане практического обучения я сам, например, не возьмусь ни за что, кроме определённых аспектов тактико-огневой подготовки, элементарно ввиду ограниченных компетенций. Специальные же дисциплины типа такмеда или работы с БПЛА (причём разных видов) в принципе требуют квалифицированных специалистов именно по данным дисциплинам. А есть ещё фактор заслуженных мясников из числа офицеров младшего и среднего звена, которые вполне могут залезть в обучение и давить авторитетом боевых наград, выруливая в нужную им сторону.

В общем, всё сложно. Впрочем, ничего необычного. И это никоим образом не означает, что на идею можно забить и вообще опустить лапки. Надо бодаться. Пусть хоть как-то, маленькими шажочками...

Недавно выкладывал пост с отсылками на информацию с земли из двух наших группировок войск об очередном обострении кампании по законтрачиванию мобилизованных.

Спустя два дня у товарищей на Verum Regnum вышел материал (репост делал выше) о запросе депутата Госдумы от Свердловской области Максима Иванова, направленном на имя министра обороны Андрея Белоусова 6 февраля, как раз по поводу сообщений с земли о принуждении свердловских мобилизованных к подписанию контрактов.

В материале говорится, что Максим Иванов "ранее уже уведомлял об этом начальника Генерального штаба. В ответ получил письмо от Главкома Сухопутными силами, в котором было сказано, что приняты меры к устранению этой проблемы, носящей «несистемный характер»".

С одной стороны, в принципе позитивно, что указанным депутатским запросом проблема доведена до сведения министра обороны. С другой стороны, налицо ранее полученная отписка от высокого военного функционера с непризнанием масштаба проблемы.

При этом, учитывая общую практику проведения различных проверок военными функционерами, есть основания предполагать, что и в данном случае запрошенная депутатом проверка может обернуться формальной отпиской.

Между тем проблема принуждения (остатков) мобилизованных к подписанию контрактов на самом деле носит как минимум (!) весьма распространённый характер (если уж кого-то слишком передёргивает от признания её "системной"), и сигналы с земли (из разных частей!) продолжают поступать.

В свете вышесказанного...

Какие-нибудь ответственные товарищи совершенно случайно не хотят проверить, например, 85 ОМСБр (3 ОА, ГВ "Юг") на предмет ситуации с принудительным законтрачиванием мобилизованных и переводом нежелающих подписываться на контракт со специализированных должностей в пехоту? А то мне тут такая вот невесёлая информация падает:

"В нашей бригаде (в/ч 78064) такая же фигня. Комбриг типа команду дал. В Минобороны разве не видят - то никого, а то прям пачками мобики кинулись подписывать контракт. Пипец какой-то. У нас всем всё похер. Переводят как хотят и похуй на всё. Комбриг сказал и всё. Они все и рады стараться. Ребят с арты в пехоту кинули. А инженеров шуганули так, что сразу больше десяти человек подписало мгновенно. Тут мобики самарские в основном".

Вообще, в недрах системы что-то всё-таки внезапно временами происходит. Например, такое:

"Человечек ко мне на позиции заезжал (не зассал) с опросником по действиям комкора нашего. Я, охуев, его выслушал, и мы потом молча смотрели в глаза друг другу. Только у него глаза ржали аки два коня, а у меня смотрели внутрь меня. Заезжали, кстати, не только ко мне. Мне потом мои звонили, намёками выспрашивали. Человечек из специфического общества. Да и наши остатки бригады начали приводить к человеческому виду и образу. Пополнение на СЛАЖИВАНИЕ (!!!) дали. Не на ноль. Ростовки, списки необходимого, вплоть до подтирки, медицину вагонами... Ужоснах, никогда такого не было (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить!!!)."

Понятно, что системные проблемы требуют системных же подходов к решению, тогда как у нас в тренде пока всё то же ситуативное реагирование, каковое нередко результируется формальным пшиком в лужу. В том числе по причине внутрикорпоративной поруки. И всё же. Хотя бы где-то что-то как-то периодически скрипит и шевелится. Пусть даже ввиду неких межкорпоративных фрикций. Так, может, и до масштабирования позитивных практик когда-нибудь наконец доползём. Главное, чтобы не было мучительно поздно.

‼️ Товарищи, у команды УралДронЗавода открылась инженерная вакансия ⬇️

Друзья! Команда УралДронЗавода нуждается в пополнении!

Ищем инженера-схемотехника СВЧ устройств!

Что предстоит делать?
💡 Разрабатывать схемотехнику и топологию СВЧ устройств
💡 Проводить расчёты и симуляции в САПР
💡 Настраивать и тестировать опытные образцы, анализировать параметры.
💡 Взаимодействовать с производством, осуществлять авторский надзор

Что мы ждём от тебя?
✔️ Высшее техническое образование (радиотехника, электроника, связь).
✔️ Опыт работы с СВЧ устройствами от 2 лет.
✔️ Знание теории электромагнитных волн и методов расчета СВЧ цепей.
✔️ Владение любым САПР для моделирования СВЧ и САПР для разработки печатных плат
✔️ Опыт работы с измерительным оборудованием (анализаторы спектра, ВАЦ).
✔️ Умение читать документацию на русском и английском языках.

Что мы предлагаем?
- Конкурентную зарплату, смело сообщайте нам свои желания.
- Современное оборудование и инновационные задачи.
- Оформление по ТК РФ.
- Помощь с переездом в прекрасный Екатеринбург!
- Очень вкусную и бесплатную столовую 😁

📩 Откликайся в бота или пиши на https://t.me/voenacher_work_bot

На всякий случай, если у кого-то что-то подвисает, выкладываю беседу с товарищем Калашниковым вот в таком формате.

И дополнительно в виде аудиозаписи.

⬆️ Ещё одна недавняя беседа на канале "Сталинград".

Мы тут недавно размышляли над вопросом расширения вариантов применения Гераней / Гербер (здесь и здесь), и в комментариях как более релевантный вариант была указана Молния. Насколько я тут наблюдаю, сейчас у противника на самом деле вызывает беспокойство Молния-2.

Дрон, как отмечает противник, предельно простой, практически кустарный, собранный из гуано и палок, но имеющий дальность полёта до 50 км. При этом противник "клевещет", что грузоподъёмность Молнии-2 вроде бы позволяет таскать даже ТМки. Плюс на него устанавливают ещё и парные термобары от РПО-А "Шмель".

Т.е. для выноса опорников очень даже годное средство. Вопрос, опять-таки, в массовом насыщении войск. Причём, по логике, это не должно быть проблематично, ибо штука реально недорогая и не сильно сложная. Может, для усугубления эффекта, её и с оптоволокном можно подружить? Скажем, как рабочую опцию для определённых обстоятельств, пусть и с сокращением дальности полёта.

В свете вопроса о высокоточных средствах поражения обращает на себя внимание данный переносной тактический ракетный комплекс малой дальности "Солист", который сейчас проходит натурные испытания на одном из тыловых полигонов ДНР.

Возможность захода на цель по баллистической траектории - это хорошо, но! в качестве снаряжения могут применяться кумулятивные БЧ реактивных гранат ПГ-7ВС/ВЛ и ОФ БЧ ОГ-7В и термобарические ТБГ-7В.

Возникает вопрос: в чём при таком раскладе "Солист" выигрывает у тех же "Вандалов" на оптоволокне? При том, что "Солист" очевидно выходит на порядок дороже по стоимости.

Возможность нахождения оператора на расстоянии до 2 км от места запуска - тоже хорошо, но! дальность полёта составляет всего до 10 км!

Как тягать эту умную дуру весом в 20 кг в зоне, где волки срать боятся? На боевых осликах? Малого транспорта не напасёшься. Спросите ПТУРистов или миномётчиков, как им всякое такое таскается на пердячей тяге. Может, эффективнее насыщать войска оптоволокном, а не уникальными ебалоидами?