Вощим, завожу этот канал для своего развлечения и духовных практик. Буду писать сюда всякие интересные штуки, которые со мной происходят во время учебы и етк.
Немного бэкграунда обо мне: зовут Никита; в 2к19 получил красную корку физтеха (успел поучиться на фопфе, фупме и фивте); на момент июля 2к19 почти закончил шад (долго объяснять); два раза постажировался в лабах в мск и спб; год проработал DL рисерчером в московском SAIC-е. Вроде на этом можно уже остановиться.
История в том, что я уезжаю учиться на пшд EPFL на условный комплюктерный факультет. Ниже планирую рассказать о том, как же так получилось и полезные лайфхаки, о которых я узнал. Когда поток инфы о том, что уже произошло у меня закончится — я планирую стримить истории о моей жизни на пшд в Швейцарии в риалтайме. Стей тюнед!
ниже теги, которые я успел придумать: #admission - процедура подачи
Немного бэкграунда обо мне: зовут Никита; в 2к19 получил красную корку физтеха (успел поучиться на фопфе, фупме и фивте); на момент июля 2к19 почти закончил шад (долго объяснять); два раза постажировался в лабах в мск и спб; год проработал DL рисерчером в московском SAIC-е. Вроде на этом можно уже остановиться.
История в том, что я уезжаю учиться на пшд EPFL на условный комплюктерный факультет. Ниже планирую рассказать о том, как же так получилось и полезные лайфхаки, о которых я узнал. Когда поток инфы о том, что уже произошло у меня закончится — я планирую стримить истории о моей жизни на пшд в Швейцарии в риалтайме. Стей тюнед!
ниже теги, которые я успел придумать: #admission - процедура подачи
и сразу первый пост: хочу рассказать, как у меня прошла сама процедура адмишена и сбора доков для нее.
#admission
доки и дедлайны
Как я представляю, набор документов для подачи заявки на забугорные магу/пхд почти всегда одинаково дефолтный: сивиха, мотивационное письмо, диплом/справка о том, что еще учишься, переведенный транскрипт с оценками, рекомендации в каком-то виде.
Про то, как эти бумажки собирать и писать будут посты потом, сейчас хочу обрисовать процесс только в общих чертах.
Самая важная деталь всего этого дела — дедлайны. Для успешной подачи это первое, что надо узнать и жестко за ними следить. В большинство мест, о которых я знаю (оксбриджы, плющевые, европейские топы), конец подачи заявок может быть уже где-то в январе-феврале (потому что желающих до этого дела просто миллиард). Когда я смотрел себе варики, куда можно уехать на пшд в апреле (!) 2019, то вариантов было крайне мало. Мне повезло, что заявки на подачу в магу epfl можно отправлять в две волны и вторая волна как раз заканчивалась в апреле. Тем не менее, если не стоит задача поступить в какое-то конкретное место, то найти какой-нибудь универ можно даже довольно поздно.
#admission
доки и дедлайны
Как я представляю, набор документов для подачи заявки на забугорные магу/пхд почти всегда одинаково дефолтный: сивиха, мотивационное письмо, диплом/справка о том, что еще учишься, переведенный транскрипт с оценками, рекомендации в каком-то виде.
Про то, как эти бумажки собирать и писать будут посты потом, сейчас хочу обрисовать процесс только в общих чертах.
Самая важная деталь всего этого дела — дедлайны. Для успешной подачи это первое, что надо узнать и жестко за ними следить. В большинство мест, о которых я знаю (оксбриджы, плющевые, европейские топы), конец подачи заявок может быть уже где-то в январе-феврале (потому что желающих до этого дела просто миллиард). Когда я смотрел себе варики, куда можно уехать на пшд в апреле (!) 2019, то вариантов было крайне мало. Мне повезло, что заявки на подачу в магу epfl можно отправлять в две волны и вторая волна как раз заканчивалась в апреле. Тем не менее, если не стоит задача поступить в какое-то конкретное место, то найти какой-нибудь универ можно даже довольно поздно.
#admission
формочки и денежки
Окей, место мы выбрали (если есть возможность, то лучше выбрать несколько), времени до дедлайна еще много — что теперь? Заходим на сайтик нашего универа и находим что-то похожее на application form. С большой вероятностью, это будет просто набор некоторых формочек, в которые мы прикладываем свои доки. Если с сиви и мотивашкой все понятно, то за справками или дипломом надо сходить в универ (и сразу у них попросить перевести все это дело на англ). В некоторые универы надо будет еще заплатить некоторую денежку (я платил что-то около 10к) и приложить результаты экзаменов (англ и какой-нибудь gre, но об этом детальнее потом). В принципе, весь процесс довольно простой и на этом заканчивается. После подачи мы ждем некоторе время (1-3 месяца) и получаем результаты адмишена на почту.
формочки и денежки
Окей, место мы выбрали (если есть возможность, то лучше выбрать несколько), времени до дедлайна еще много — что теперь? Заходим на сайтик нашего универа и находим что-то похожее на application form. С большой вероятностью, это будет просто набор некоторых формочек, в которые мы прикладываем свои доки. Если с сиви и мотивашкой все понятно, то за справками или дипломом надо сходить в универ (и сразу у них попросить перевести все это дело на англ). В некоторые универы надо будет еще заплатить некоторую денежку (я платил что-то около 10к) и приложить результаты экзаменов (англ и какой-нибудь gre, но об этом детальнее потом). В принципе, весь процесс довольно простой и на этом заканчивается. После подачи мы ждем некоторе время (1-3 месяца) и получаем результаты адмишена на почту.
#admission
стипы и контракт с лабой
Еще есть некоторе поверье, что когда ты едешь на пшд, то едешь к конкретному научнику — это не всегда так. На некоторых программах такого требования не ставят (вернее, ставят частично), что сильно упрощает процесс подачи, так как все что надо сделать — послать доки. Ровно такая ситуация и произошла со мной — универ решил выделить мне годовую стипу в размере ~50к зеленых и разрешил не иметь научника в первый год учебы. За этот год я могу шататься по разным лабам и просить проекты. К концу года я должен торжественно привести выбранного мной научника в универ и закрепить наши с ним отношения. Если не нашел, то это твои проблемы (в принципе, все довольно логично).
Такая система выглядит мега адекватно, так как можно почти год поработать с человеком в лаборатории и убедиться, что вы друг другу подходите. Как бонус, лабы как-то охотнее берут студентов на универской стипе, потому что: 1) вам не надо платить из кармана лабы 2) с вами не надо заключать контракт — если окажется, что вы дурачок, то и увольнять не придется. Люди, которые такую стипу не получили должны найти научника и заключить контракт с лабой до начала учебы (как по мне, вариант сильно сложнее первого).
стипы и контракт с лабой
Еще есть некоторе поверье, что когда ты едешь на пшд, то едешь к конкретному научнику — это не всегда так. На некоторых программах такого требования не ставят (вернее, ставят частично), что сильно упрощает процесс подачи, так как все что надо сделать — послать доки. Ровно такая ситуация и произошла со мной — универ решил выделить мне годовую стипу в размере ~50к зеленых и разрешил не иметь научника в первый год учебы. За этот год я могу шататься по разным лабам и просить проекты. К концу года я должен торжественно привести выбранного мной научника в универ и закрепить наши с ним отношения. Если не нашел, то это твои проблемы (в принципе, все довольно логично).
Такая система выглядит мега адекватно, так как можно почти год поработать с человеком в лаборатории и убедиться, что вы друг другу подходите. Как бонус, лабы как-то охотнее берут студентов на универской стипе, потому что: 1) вам не надо платить из кармана лабы 2) с вами не надо заключать контракт — если окажется, что вы дурачок, то и увольнять не придется. Люди, которые такую стипу не получили должны найти научника и заключить контракт с лабой до начала учебы (как по мне, вариант сильно сложнее первого).
#admission
лабы и контракты 2
В epfl если не получаешь стипу от универа, то ты попадаешь в некоторый waiting list и находишься в нем год. Если какая-то из лаб понимает, что ей нужны пшд, то она смотрит кандидатов из этого листа и шлет и пригласы на собесы. Бывали случаи, когда люди были в этих листах и по 9 месяцев до получения оффера. Ожидаемо, что большая часть людей из этого списка не дождется своей очереди (из этого списка наберут +- 15 человек, всего заявок около 800). Если попадаешь в такую ситуацию, то есть смысл ОЧЕНЬ активно спамить профам в почту и просить оффер или хотя бы развести его на интервьюшку. Ожидать, что тебе активно пойдут навстречу тоже не стоит, потому что таких сообщений о постдоках, пшд, магистрах и тд у них овер9000 в день (некоторые даже пишут на своих личных страничках, чтобы им не писали на почту по этому поводу).
лабы и контракты 2
В epfl если не получаешь стипу от универа, то ты попадаешь в некоторый waiting list и находишься в нем год. Если какая-то из лаб понимает, что ей нужны пшд, то она смотрит кандидатов из этого листа и шлет и пригласы на собесы. Бывали случаи, когда люди были в этих листах и по 9 месяцев до получения оффера. Ожидаемо, что большая часть людей из этого списка не дождется своей очереди (из этого списка наберут +- 15 человек, всего заявок около 800). Если попадаешь в такую ситуацию, то есть смысл ОЧЕНЬ активно спамить профам в почту и просить оффер или хотя бы развести его на интервьюшку. Ожидать, что тебе активно пойдут навстречу тоже не стоит, потому что таких сообщений о постдоках, пшд, магистрах и тд у них овер9000 в день (некоторые даже пишут на своих личных страничках, чтобы им не писали на почту по этому поводу).
#admission
пара слов про магу
Одновременно с подачей на пшд я подавался и в магу (на всякий случай). Удобно, что набор документов на обе программы одинаковый. Отличие заключается только в том, что на пшд сразу нужно выбрать предполагаемых научников и приложить языковые экзамены, а на мастера ничего из этого делать не надо, но сама заявка стоит около 10к (заявки на пшд бесплатные). К слову, результаты адмишена на пшд я ждал всего около месяца, а результаты мастера пришли только через ~3 месяца, что может создать некоторые проблемы с визой, но это довольно маловероятно.
пара слов про магу
Одновременно с подачей на пшд я подавался и в магу (на всякий случай). Удобно, что набор документов на обе программы одинаковый. Отличие заключается только в том, что на пшд сразу нужно выбрать предполагаемых научников и приложить языковые экзамены, а на мастера ничего из этого делать не надо, но сама заявка стоит около 10к (заявки на пшд бесплатные). К слову, результаты адмишена на пшд я ждал всего около месяца, а результаты мастера пришли только через ~3 месяца, что может создать некоторые проблемы с визой, но это довольно маловероятно.
#admission
еще пара слов про магу
Я слышал забавный факт про epfl: все заявки на бак принимаются — то есть берут почти всех, кто аплаится. Такая фишка компенсируется тем, что после первого учебного семестра/модуля половина отчисляется (про бак знаю мало, лучше чекнуть эту инфу). Так вот, из всех моих знакомых, кто аплаился в магу епфл взяли ВООБЩЕ ВСЕХ. Тут надо понимать две вещи: 1) в епфл в принципе аплаятся не самые глупые люди 2) формальный адмишен еще не означает, что ты фактически там будешь учиться. Поясню второй пункт: Швейцария страна не самая дешевая, а дефолтных стипендий (как в россии, например) для всех поступивших тут не предполагается. Аналогично с общагами — супер-дешевую комнату за 1.5к в месяц тут не дают. В итоге, нужно по минималке тут доставать 1200-1500 долларов/франков в месяц, чтобы было где жить и что есть. Если у тебя такие деньги есть, то вопросов нет. Если нет, то еще не все потеряно. По результатам адмишена некоторому количеству людей дают excellence scholarship, которая выдается на два года и должна покрывать твои базовые нужды. Подача на эту стипу (+ есть еще одна стипа, подается там же) происходит при заполнении заявки на магу — прямо в той же формочке. Судя по мои наблюдениям, этих стипендий довольно мало (из ~10 знакомых знаю только одного) и дают их только супер-крутым. Законно работать в маге в Лозанне можно будет только через полгода от начала учебы и работать можно будет только 15 часов в неделю (на каникулах можно работать фуллтайм). Еще можно попробовать взять кредит на учебу, но это уже на любителя и в этом я точно не шарю. К слову, хоть меня и взяли на пшд и выдали стипу, которая ~3 раза больше excellence scholarship, в магу меня взяли без стипендии и даже не предложили подождать в вейтинг листе. Такие дела.
еще пара слов про магу
Я слышал забавный факт про epfl: все заявки на бак принимаются — то есть берут почти всех, кто аплаится. Такая фишка компенсируется тем, что после первого учебного семестра/модуля половина отчисляется (про бак знаю мало, лучше чекнуть эту инфу). Так вот, из всех моих знакомых, кто аплаился в магу епфл взяли ВООБЩЕ ВСЕХ. Тут надо понимать две вещи: 1) в епфл в принципе аплаятся не самые глупые люди 2) формальный адмишен еще не означает, что ты фактически там будешь учиться. Поясню второй пункт: Швейцария страна не самая дешевая, а дефолтных стипендий (как в россии, например) для всех поступивших тут не предполагается. Аналогично с общагами — супер-дешевую комнату за 1.5к в месяц тут не дают. В итоге, нужно по минималке тут доставать 1200-1500 долларов/франков в месяц, чтобы было где жить и что есть. Если у тебя такие деньги есть, то вопросов нет. Если нет, то еще не все потеряно. По результатам адмишена некоторому количеству людей дают excellence scholarship, которая выдается на два года и должна покрывать твои базовые нужды. Подача на эту стипу (+ есть еще одна стипа, подается там же) происходит при заполнении заявки на магу — прямо в той же формочке. Судя по мои наблюдениям, этих стипендий довольно мало (из ~10 знакомых знаю только одного) и дают их только супер-крутым. Законно работать в маге в Лозанне можно будет только через полгода от начала учебы и работать можно будет только 15 часов в неделю (на каникулах можно работать фуллтайм). Еще можно попробовать взять кредит на учебу, но это уже на любителя и в этом я точно не шарю. К слову, хоть меня и взяли на пшд и выдали стипу, которая ~3 раза больше excellence scholarship, в магу меня взяли без стипендии и даже не предложили подождать в вейтинг листе. Такие дела.
#admission
про сиви
ну, тут есть миллиард советов и все они довольно дефолтные. В этом пункте нужно себя максимально хорошо продать и не размазать текст на слишком много страниц. Отличительной чертой академического сиви можно считать отсутсвие ограничение на его размер — есть еще что написать, то вперед. Я сам видел кучу сивих крутых дядь-рисечеров на 8-15 страниц с перечислением всех важных работ/выступлений/статей и тд.
Тем не менее, надо понимать, что у человека, который твою сивиху будет читать таких сивих еще штук сто минимум. Ему совсем не упало сидеть с твоей писаниной до вечера и пересчитывать все твои грамоты с младшей школы (eg за участие в танцевальном представлении смелые заячата на новогоднем утреннике будет явно лишней). Тут мессадж такой: писать надо емко и коротко, но не загонять себя в жесткие границы одной страницы.
В сиви еще может быть определённый порядок блоков с инфой: как по мне, сначала должно быть самое вкусное — указываешь учебу, а потом сразу публикации, выступления, опыт работы и исследований и тд. Всякие общие блоки из разряда skills должны быть в самом конце.
про сиви
ну, тут есть миллиард советов и все они довольно дефолтные. В этом пункте нужно себя максимально хорошо продать и не размазать текст на слишком много страниц. Отличительной чертой академического сиви можно считать отсутсвие ограничение на его размер — есть еще что написать, то вперед. Я сам видел кучу сивих крутых дядь-рисечеров на 8-15 страниц с перечислением всех важных работ/выступлений/статей и тд.
Тем не менее, надо понимать, что у человека, который твою сивиху будет читать таких сивих еще штук сто минимум. Ему совсем не упало сидеть с твоей писаниной до вечера и пересчитывать все твои грамоты с младшей школы (eg за участие в танцевальном представлении смелые заячата на новогоднем утреннике будет явно лишней). Тут мессадж такой: писать надо емко и коротко, но не загонять себя в жесткие границы одной страницы.
В сиви еще может быть определённый порядок блоков с инфой: как по мне, сначала должно быть самое вкусное — указываешь учебу, а потом сразу публикации, выступления, опыт работы и исследований и тд. Всякие общие блоки из разряда skills должны быть в самом конце.
#admission
про cv2
я пока верстал свое сиви наткнулся на блог парня, который занимается адмишеном в стенфорде (ссылку прикреплю после этого поста). По его словам, на каждое сиви он тратит ~30 секунд и после этого решает, понравилось оно ему или нет. Основным критерием крутости сиви он называет research dense. Если переводить это дело на человеческий язык, то большая часть сиви должна быть про рисерч и говорить о том, что/где/когда ты такого успел нарисерчить и какие плоды это принесло.
Многие считают, что возможность включить в сиви высокий gpa и сносочку honor degree это чуть ли не самое важное в резюмехе, но как по мне, то даже при низком gpa и хорошей рисерч активити все будет ок (всем глубоко плевать, как ты на первом курсе получал пятерочки по истории в свой дневничок). При написании сивихи надо держать в голове ту деталь, что фактически ты аплаишься на работу (сюрприз-сюрприз, при поступлении на пшд в епфл надо будет оформлять рабочую визу), а значит и оценивать тебя будет по способности эту работу хорошо выполнять.
Чтобы не быть голословным, просто в следующих постах прикреплю свою сивиху как некоторый бейзлайн, может кому пригодится.
про cv2
я пока верстал свое сиви наткнулся на блог парня, который занимается адмишеном в стенфорде (ссылку прикреплю после этого поста). По его словам, на каждое сиви он тратит ~30 секунд и после этого решает, понравилось оно ему или нет. Основным критерием крутости сиви он называет research dense. Если переводить это дело на человеческий язык, то большая часть сиви должна быть про рисерч и говорить о том, что/где/когда ты такого успел нарисерчить и какие плоды это принесло.
Многие считают, что возможность включить в сиви высокий gpa и сносочку honor degree это чуть ли не самое важное в резюмехе, но как по мне, то даже при низком gpa и хорошей рисерч активити все будет ок (всем глубоко плевать, как ты на первом курсе получал пятерочки по истории в свой дневничок). При написании сивихи надо держать в голове ту деталь, что фактически ты аплаишься на работу (сюрприз-сюрприз, при поступлении на пшд в епфл надо будет оформлять рабочую визу), а значит и оценивать тебя будет по способности эту работу хорошо выполнять.
Чтобы не быть голословным, просто в следующих постах прикреплю свою сивиху как некоторый бейзлайн, может кому пригодится.
#admission
про статьи
На самом деле, вопрос не пустой, потому что на сайтике пшд программы английским языком написано, что мы highly encourage студентов со сформировавшимися планами на рисерч подаваться на пшд. Таким образом, надо как-то показать, что интересы у тебя есть и ты можешь подтвердить скилл в них. Видимо, статьи для универов таким подверждением вполне могут выступать.
Как можно заметить по моей сивихе, на момент подачи у меня было две статьи на нормальных конфах (не нипс, конечно, но тоже пойдет). По разговорам с людьми, которые подавались на пшд — наличие статей может давать серьезный буст и прилично выделять твою сивиху на фоне других.
Так же есть поверье, что если ты не первый автор в статье и у вас не звездочки equally contributed, то такая статья ценится намного меньше, нежели ты бы был в ней первым автором.
Тем не менее, есть ненулевой процент людей, которые попадают на пшд без статей и все у них по жизни хорошо. Тут месседж в том, что отсутствие статей != автоматический реджект. Статьи просто повышают твой шанс успешно пройти адмишн и быть зачисленным (я тут вижу прямую аналогию с собесами на работе).
про статьи
На самом деле, вопрос не пустой, потому что на сайтике пшд программы английским языком написано, что мы highly encourage студентов со сформировавшимися планами на рисерч подаваться на пшд. Таким образом, надо как-то показать, что интересы у тебя есть и ты можешь подтвердить скилл в них. Видимо, статьи для универов таким подверждением вполне могут выступать.
Как можно заметить по моей сивихе, на момент подачи у меня было две статьи на нормальных конфах (не нипс, конечно, но тоже пойдет). По разговорам с людьми, которые подавались на пшд — наличие статей может давать серьезный буст и прилично выделять твою сивиху на фоне других.
Так же есть поверье, что если ты не первый автор в статье и у вас не звездочки equally contributed, то такая статья ценится намного меньше, нежели ты бы был в ней первым автором.
Тем не менее, есть ненулевой процент людей, которые попадают на пшд без статей и все у них по жизни хорошо. Тут месседж в том, что отсутствие статей != автоматический реджект. Статьи просто повышают твой шанс успешно пройти адмишн и быть зачисленным (я тут вижу прямую аналогию с собесами на работе).
#admission
экзамены по англу
эти экзамены были моей основной проблемой — куча лаб и программ стажировок их требовало. У меня еще с первых курсов было такое представление, что это очень сложные экзамены, к которым реально надо продолжительное время готовиться и все такое + я никогда не пробовал их сдавать. Чтобы пояснить, каким образом мое мнение на этот счет поменялось — просто расскажу, как у меня с этим вопросом обстояли дела при подаче.
Оставалась неделя до конца подачи доков в аспирантуру, как я увидел на сайте requirements: >100 TOEFL IBT, >7 IELTS. Я уже успел расстроиться, потому что не был уверен, что смогу на столько сдать. Потом я окончательно расстроился, когда узнал, что на эти экзы почти нереально зарегистрироваться меньше, чем за месяц. В итоге, я решил рискнуть и некоторым почти обманным способом договорился о том, что могу дослать экзамены позже — мне дали месяц. За месяц я должен был подготовиться к TOEFL IBT на >100.
В принципе, это звучит довольно реально, с учетом того, что с англом у меня почти все ок. Если целый месяц упорно ботать, то все должно пройти вполне хорошо. Но это был не мой случай, потому что в это время я параллельно фуллтаймил, учился в шаде + что-то закрывал на физтехе и писал диплом. Как итог, оставалось пять дней до даты экзамена, а я в глаза не видел его формат. К самому экзамену я успел посмотреть всего пару вариантов лисенинга и ридинга — райтинг и спикинг я вообще не смотрел, поэтому на самом экзамене я не пользовался никакими «лайфхаками» и супер-методиками, а просто писал, как считал правильным.
Через две недели пришли результаты, где было написано, что я сдал на 97/120, что по моим меркам вполне неплохо. Плюсом к этому был факт, что универ решил, что я прохожу адмишн и без экзов и прислал оффер буквально за 3-4 дня до экзамена.
Какой тут месседж: требования на сайтах универов это не последняя инстанция — если у вас есть какие-то траблы, то попробуйте поговорить с реальными людьми из универа, они могут что-то подсказать или пойти на уступки. Экзамены по англу — это не то, что требует огромного времени подготовки и траты кучи денег на репетов. Если отложить на это дело достаточно времени, то вполне можно подготовиться самому и на хорошие баллы.
экзамены по англу
эти экзамены были моей основной проблемой — куча лаб и программ стажировок их требовало. У меня еще с первых курсов было такое представление, что это очень сложные экзамены, к которым реально надо продолжительное время готовиться и все такое + я никогда не пробовал их сдавать. Чтобы пояснить, каким образом мое мнение на этот счет поменялось — просто расскажу, как у меня с этим вопросом обстояли дела при подаче.
Оставалась неделя до конца подачи доков в аспирантуру, как я увидел на сайте requirements: >100 TOEFL IBT, >7 IELTS. Я уже успел расстроиться, потому что не был уверен, что смогу на столько сдать. Потом я окончательно расстроился, когда узнал, что на эти экзы почти нереально зарегистрироваться меньше, чем за месяц. В итоге, я решил рискнуть и некоторым почти обманным способом договорился о том, что могу дослать экзамены позже — мне дали месяц. За месяц я должен был подготовиться к TOEFL IBT на >100.
В принципе, это звучит довольно реально, с учетом того, что с англом у меня почти все ок. Если целый месяц упорно ботать, то все должно пройти вполне хорошо. Но это был не мой случай, потому что в это время я параллельно фуллтаймил, учился в шаде + что-то закрывал на физтехе и писал диплом. Как итог, оставалось пять дней до даты экзамена, а я в глаза не видел его формат. К самому экзамену я успел посмотреть всего пару вариантов лисенинга и ридинга — райтинг и спикинг я вообще не смотрел, поэтому на самом экзамене я не пользовался никакими «лайфхаками» и супер-методиками, а просто писал, как считал правильным.
Через две недели пришли результаты, где было написано, что я сдал на 97/120, что по моим меркам вполне неплохо. Плюсом к этому был факт, что универ решил, что я прохожу адмишн и без экзов и прислал оффер буквально за 3-4 дня до экзамена.
Какой тут месседж: требования на сайтах универов это не последняя инстанция — если у вас есть какие-то траблы, то попробуйте поговорить с реальными людьми из универа, они могут что-то подсказать или пойти на уступки. Экзамены по англу — это не то, что требует огромного времени подготовки и траты кучи денег на репетов. Если отложить на это дело достаточно времени, то вполне можно подготовиться самому и на хорошие баллы.