#admission
про статьи
На самом деле, вопрос не пустой, потому что на сайтике пшд программы английским языком написано, что мы highly encourage студентов со сформировавшимися планами на рисерч подаваться на пшд. Таким образом, надо как-то показать, что интересы у тебя есть и ты можешь подтвердить скилл в них. Видимо, статьи для универов таким подверждением вполне могут выступать.
Как можно заметить по моей сивихе, на момент подачи у меня было две статьи на нормальных конфах (не нипс, конечно, но тоже пойдет). По разговорам с людьми, которые подавались на пшд — наличие статей может давать серьезный буст и прилично выделять твою сивиху на фоне других.
Так же есть поверье, что если ты не первый автор в статье и у вас не звездочки equally contributed, то такая статья ценится намного меньше, нежели ты бы был в ней первым автором.
Тем не менее, есть ненулевой процент людей, которые попадают на пшд без статей и все у них по жизни хорошо. Тут месседж в том, что отсутствие статей != автоматический реджект. Статьи просто повышают твой шанс успешно пройти адмишн и быть зачисленным (я тут вижу прямую аналогию с собесами на работе).
про статьи
На самом деле, вопрос не пустой, потому что на сайтике пшд программы английским языком написано, что мы highly encourage студентов со сформировавшимися планами на рисерч подаваться на пшд. Таким образом, надо как-то показать, что интересы у тебя есть и ты можешь подтвердить скилл в них. Видимо, статьи для универов таким подверждением вполне могут выступать.
Как можно заметить по моей сивихе, на момент подачи у меня было две статьи на нормальных конфах (не нипс, конечно, но тоже пойдет). По разговорам с людьми, которые подавались на пшд — наличие статей может давать серьезный буст и прилично выделять твою сивиху на фоне других.
Так же есть поверье, что если ты не первый автор в статье и у вас не звездочки equally contributed, то такая статья ценится намного меньше, нежели ты бы был в ней первым автором.
Тем не менее, есть ненулевой процент людей, которые попадают на пшд без статей и все у них по жизни хорошо. Тут месседж в том, что отсутствие статей != автоматический реджект. Статьи просто повышают твой шанс успешно пройти адмишн и быть зачисленным (я тут вижу прямую аналогию с собесами на работе).
#admission
экзамены по англу
эти экзамены были моей основной проблемой — куча лаб и программ стажировок их требовало. У меня еще с первых курсов было такое представление, что это очень сложные экзамены, к которым реально надо продолжительное время готовиться и все такое + я никогда не пробовал их сдавать. Чтобы пояснить, каким образом мое мнение на этот счет поменялось — просто расскажу, как у меня с этим вопросом обстояли дела при подаче.
Оставалась неделя до конца подачи доков в аспирантуру, как я увидел на сайте requirements: >100 TOEFL IBT, >7 IELTS. Я уже успел расстроиться, потому что не был уверен, что смогу на столько сдать. Потом я окончательно расстроился, когда узнал, что на эти экзы почти нереально зарегистрироваться меньше, чем за месяц. В итоге, я решил рискнуть и некоторым почти обманным способом договорился о том, что могу дослать экзамены позже — мне дали месяц. За месяц я должен был подготовиться к TOEFL IBT на >100.
В принципе, это звучит довольно реально, с учетом того, что с англом у меня почти все ок. Если целый месяц упорно ботать, то все должно пройти вполне хорошо. Но это был не мой случай, потому что в это время я параллельно фуллтаймил, учился в шаде + что-то закрывал на физтехе и писал диплом. Как итог, оставалось пять дней до даты экзамена, а я в глаза не видел его формат. К самому экзамену я успел посмотреть всего пару вариантов лисенинга и ридинга — райтинг и спикинг я вообще не смотрел, поэтому на самом экзамене я не пользовался никакими «лайфхаками» и супер-методиками, а просто писал, как считал правильным.
Через две недели пришли результаты, где было написано, что я сдал на 97/120, что по моим меркам вполне неплохо. Плюсом к этому был факт, что универ решил, что я прохожу адмишн и без экзов и прислал оффер буквально за 3-4 дня до экзамена.
Какой тут месседж: требования на сайтах универов это не последняя инстанция — если у вас есть какие-то траблы, то попробуйте поговорить с реальными людьми из универа, они могут что-то подсказать или пойти на уступки. Экзамены по англу — это не то, что требует огромного времени подготовки и траты кучи денег на репетов. Если отложить на это дело достаточно времени, то вполне можно подготовиться самому и на хорошие баллы.
экзамены по англу
эти экзамены были моей основной проблемой — куча лаб и программ стажировок их требовало. У меня еще с первых курсов было такое представление, что это очень сложные экзамены, к которым реально надо продолжительное время готовиться и все такое + я никогда не пробовал их сдавать. Чтобы пояснить, каким образом мое мнение на этот счет поменялось — просто расскажу, как у меня с этим вопросом обстояли дела при подаче.
Оставалась неделя до конца подачи доков в аспирантуру, как я увидел на сайте requirements: >100 TOEFL IBT, >7 IELTS. Я уже успел расстроиться, потому что не был уверен, что смогу на столько сдать. Потом я окончательно расстроился, когда узнал, что на эти экзы почти нереально зарегистрироваться меньше, чем за месяц. В итоге, я решил рискнуть и некоторым почти обманным способом договорился о том, что могу дослать экзамены позже — мне дали месяц. За месяц я должен был подготовиться к TOEFL IBT на >100.
В принципе, это звучит довольно реально, с учетом того, что с англом у меня почти все ок. Если целый месяц упорно ботать, то все должно пройти вполне хорошо. Но это был не мой случай, потому что в это время я параллельно фуллтаймил, учился в шаде + что-то закрывал на физтехе и писал диплом. Как итог, оставалось пять дней до даты экзамена, а я в глаза не видел его формат. К самому экзамену я успел посмотреть всего пару вариантов лисенинга и ридинга — райтинг и спикинг я вообще не смотрел, поэтому на самом экзамене я не пользовался никакими «лайфхаками» и супер-методиками, а просто писал, как считал правильным.
Через две недели пришли результаты, где было написано, что я сдал на 97/120, что по моим меркам вполне неплохо. Плюсом к этому был факт, что универ решил, что я прохожу адмишн и без экзов и прислал оффер буквально за 3-4 дня до экзамена.
Какой тут месседж: требования на сайтах универов это не последняя инстанция — если у вас есть какие-то траблы, то попробуйте поговорить с реальными людьми из универа, они могут что-то подсказать или пойти на уступки. Экзамены по англу — это не то, что требует огромного времени подготовки и траты кучи денег на репетов. Если отложить на это дело достаточно времени, то вполне можно подготовиться самому и на хорошие баллы.
у меня тут много кто спрашивал, зачем идти в аспу, если можно сразу пойти работать и не париться -- какого-то простого ответа тут нет, но нашел отличную пасту Карпатого, в которой можно найти много полезного на эту тему: http://karpathy.github.io/2016/09/07/phd/
karpathy.github.io
A Survival Guide to a PhD
Musings of a Computer Scientist.
у меня тут остался день до отъезда, поэтому пока начну писать, что этот процесс сопровождает
#living
виза
для пребывания в Швейцарии больше трех месяцев шенгенка не подходит, поэтому приходится подаваться на национальную визу типа D. Я знаю, что она бывает как минимум двух типов — учебная и рабочая. Для мастерс нужна первая, для пхд нужна вторая.
Для этих двух типов нужны разные пачки документов и для рабочей визы их сильно меньше. Что интересно, универ просит подаваться на визу заранее (~3 месяца), потому что по инфе из посольства заявку на визу могут рассматривать от 1 до 3 месяцев. Забавно, что результаты адмишена на мастерс присылают +- в середине июля и поэтому тут могут возникнуть некоторые вопросы.
По факту, всем моим знакомым визу сделали за месяц (иногда и раньше) и без каких-либо проблем. Единственным неприятным местом является коммуникация между посольством и органом, который аппрувит визы. Может так получиться, что визу уже одобрили, а посольство об этом еще не знает (и особо не парится по этому поводу) и придется ждать. Плюс мое общение с визовым центром (не посольством) только все путало — сложилось такое впечатление, что люди в этом центре часто имеют неправильное представление о работе посольства и заставляют делать тебя много лишних телодвижений.
Сама виза дается на ~3 месяца. Как добираешься до места, то в двухнедельный срок надо податься на пермит и обменять свою визу на айдишник. Как я понял, этот айдишник можно использовать как шенгенку при наличии действующего заграна. Сам айдишник надо будет обновлять каждый год.
#living
виза
для пребывания в Швейцарии больше трех месяцев шенгенка не подходит, поэтому приходится подаваться на национальную визу типа D. Я знаю, что она бывает как минимум двух типов — учебная и рабочая. Для мастерс нужна первая, для пхд нужна вторая.
Для этих двух типов нужны разные пачки документов и для рабочей визы их сильно меньше. Что интересно, универ просит подаваться на визу заранее (~3 месяца), потому что по инфе из посольства заявку на визу могут рассматривать от 1 до 3 месяцев. Забавно, что результаты адмишена на мастерс присылают +- в середине июля и поэтому тут могут возникнуть некоторые вопросы.
По факту, всем моим знакомым визу сделали за месяц (иногда и раньше) и без каких-либо проблем. Единственным неприятным местом является коммуникация между посольством и органом, который аппрувит визы. Может так получиться, что визу уже одобрили, а посольство об этом еще не знает (и особо не парится по этому поводу) и придется ждать. Плюс мое общение с визовым центром (не посольством) только все путало — сложилось такое впечатление, что люди в этом центре часто имеют неправильное представление о работе посольства и заставляют делать тебя много лишних телодвижений.
Сама виза дается на ~3 месяца. Как добираешься до места, то в двухнедельный срок надо податься на пермит и обменять свою визу на айдишник. Как я понял, этот айдишник можно использовать как шенгенку при наличии действующего заграна. Сам айдишник надо будет обновлять каждый год.
Протусил в Лозанне уже пару недель и уже могу поделиться более точной инфой
#living
как и ожидалось, Швейцария очень дорогая - в среднем все стоит в 2-5 раз дороже, чем в России: еда, аренда, всякие проезды и прочее.
Налоги на зарплату на удивление составляют что-то около 10%, но тут надо не забывать, что еще придется самому покупать страховку, которая стоит порядка 200-300$ в месяц и какие-то еще штуки. Таким образом, от 4к зарплаты пхд как минимум 1к уйдет на вот это все.
Тусовка довольно интернациональная, на первом году пхд еще не видел хотя бы 3-х людей с одной страны — все почему-то парами: двое русских, двое украинцев, двое иранцев и тд. Все очень дружелюбные и вообще обстановка довольно приятная. С профессорами такая же история, на welcome party они просто подходили к рандомным студентам и разговаривали за жизнь; если ты хоть немного заинтересован тематикой их лабы, то сами просили им написать, чтобы поговорить насчет возможной работы.
По поводу денег, достать больше, чем пхд зарплата тут довольно трудно, потому что работать где-то еще мне нельзя, а универ не будет платить больше (зарплата фиксированная для всех пхд — очень необычно для людей, успевших поработать где-нибудь). Еще надо понимать, как устроено финансирование: платит не универ, а лаба, которой дает деньги универ или фонды. Финансирование дается не просто так, а под конкретный проект с предполагаемой отчетностью (не очень строгой).
По результатам работы и статьей можно заделать стартап, в чем поможет technology transfer office, с которым нужно будет поделиться выручкой, если все выгорит — тут уже как договоритесь, поэтому все индивидуально. Вообще, тут довольно приятная атмосфера для студенческих стартапов, потому что универ всячески их поддерживает деньгами и связями. Для мастеров даже есть опция получить деньги от универа для стартапа и заделать его как свой диплом.
#living
как и ожидалось, Швейцария очень дорогая - в среднем все стоит в 2-5 раз дороже, чем в России: еда, аренда, всякие проезды и прочее.
Налоги на зарплату на удивление составляют что-то около 10%, но тут надо не забывать, что еще придется самому покупать страховку, которая стоит порядка 200-300$ в месяц и какие-то еще штуки. Таким образом, от 4к зарплаты пхд как минимум 1к уйдет на вот это все.
Тусовка довольно интернациональная, на первом году пхд еще не видел хотя бы 3-х людей с одной страны — все почему-то парами: двое русских, двое украинцев, двое иранцев и тд. Все очень дружелюбные и вообще обстановка довольно приятная. С профессорами такая же история, на welcome party они просто подходили к рандомным студентам и разговаривали за жизнь; если ты хоть немного заинтересован тематикой их лабы, то сами просили им написать, чтобы поговорить насчет возможной работы.
По поводу денег, достать больше, чем пхд зарплата тут довольно трудно, потому что работать где-то еще мне нельзя, а универ не будет платить больше (зарплата фиксированная для всех пхд — очень необычно для людей, успевших поработать где-нибудь). Еще надо понимать, как устроено финансирование: платит не универ, а лаба, которой дает деньги универ или фонды. Финансирование дается не просто так, а под конкретный проект с предполагаемой отчетностью (не очень строгой).
По результатам работы и статьей можно заделать стартап, в чем поможет technology transfer office, с которым нужно будет поделиться выручкой, если все выгорит — тут уже как договоритесь, поэтому все индивидуально. Вообще, тут довольно приятная атмосфера для студенческих стартапов, потому что универ всячески их поддерживает деньгами и связями. Для мастеров даже есть опция получить деньги от универа для стартапа и заделать его как свой диплом.
В общем, я тут уже почти два месяца и успел прочувствовать всякие вещи, о которых раньше парился.
#studying
Во-первых, пхд заплаты хватает с головой, чтобы тут жить. Хоть аспирантам тут и платят зарплату на уровне минимальной возможной, но после первого месяца у меня осталось +- 2к франков после вычетов трат на еду, аренду и страховки.
Кстати говоря, если цены на условную еду или сервис в Швейцарии реально в несколько раз больше, чем везде, то остальные товары +- не отличаются в цене от них же в рф. То есть если я захочу сейчас, например, пойти купить новую 1080 Ti, то заплачу столько же, сколько и в мск.
Еще одной плюшкой проживания в Швейцарии можно считать тот факт, что как только ты выезжаешь за границу страны, то все вокруг начинает казаться неимоверно дешевым.
По поводу учебы, я недавно смог выпросить себе место на этаже с лабой, поэтому теперь тусую в приятном месте с приятными людьми (фоточки ниже). Еще тут в лабе внезапно раздают маки, чего я вообще не ожидал.
Сейчас я тусую в одной из самых больших лаб на факультете и у этого есть как свои плюсы, так и минусы. Из плюсов можно выделить стабильное и большое финансирование и много всяких интересных проектов на выбор. Из минусов: проф очень занятой чел (еще более занятой, чем в маленьких лабах) и у него почти никогда нет времени.
Собственно, я это к тому, что сейчас я делаю проект с постдоком в этой лабе и все идет отлично (ставлю класс). Это такой совет детям на будущее, если есть выбор между маститым дядей с кучей публикаций и признанием, но без времени и более молодым челом без места на факультете, но с временем на тебя и энтузиазмом, то я бы выбрал второе.
#studying
Во-первых, пхд заплаты хватает с головой, чтобы тут жить. Хоть аспирантам тут и платят зарплату на уровне минимальной возможной, но после первого месяца у меня осталось +- 2к франков после вычетов трат на еду, аренду и страховки.
Кстати говоря, если цены на условную еду или сервис в Швейцарии реально в несколько раз больше, чем везде, то остальные товары +- не отличаются в цене от них же в рф. То есть если я захочу сейчас, например, пойти купить новую 1080 Ti, то заплачу столько же, сколько и в мск.
Еще одной плюшкой проживания в Швейцарии можно считать тот факт, что как только ты выезжаешь за границу страны, то все вокруг начинает казаться неимоверно дешевым.
По поводу учебы, я недавно смог выпросить себе место на этаже с лабой, поэтому теперь тусую в приятном месте с приятными людьми (фоточки ниже). Еще тут в лабе внезапно раздают маки, чего я вообще не ожидал.
Сейчас я тусую в одной из самых больших лаб на факультете и у этого есть как свои плюсы, так и минусы. Из плюсов можно выделить стабильное и большое финансирование и много всяких интересных проектов на выбор. Из минусов: проф очень занятой чел (еще более занятой, чем в маленьких лабах) и у него почти никогда нет времени.
Собственно, я это к тому, что сейчас я делаю проект с постдоком в этой лабе и все идет отлично (ставлю класс). Это такой совет детям на будущее, если есть выбор между маститым дядей с кучей публикаций и признанием, но без времени и более молодым челом без места на факультете, но с временем на тебя и энтузиазмом, то я бы выбрал второе.
P.S. кстати, мой office находится прямо напротив лабы, где ребята заделали скалу
Я когда-то давно обещал выложить свой cover letter, вот и он. Сразу скажу, что некоторые части я писал под конкретных людей в лабах, чтобы повысить свои шансы на acceptance + что-то я просто скопипастил с чужик писем: https://drive.google.com/file/d/1GCvAvw6VQgTgYy9rHQ9wauQuhUZos7Oe/view?usp=sharing
я тут вспомнил, что у меня где-то остались рекомендации, которые я подавал в этом году, но мне надо постараться, чтобы их вообще найти
понажимайте на кнопку ниже, чтобы я понял насколько это надо делать
понажимайте на кнопку ниже, чтобы я понял насколько это надо делать
залить рекомендашки для пхд?
да - 93
👍👍👍👍👍👍👍👍 100%
👥 93 people voted so far.
да - 93
👍👍👍👍👍👍👍👍 100%
👥 93 people voted so far.
Я помню про рекомендации, но пока что у меня только рассказ про то, как я пытюсь попасть на стажировки в гугл.
Не прошло и года, но я все же заливаю свою рекомендашку от моего научника.
Сейчас перечитываю ее и мне даже немного забавно: очевидно писал я ее сам себе, поэтому внутри можно найти некоторое количество ошибок и вообще многие вещи выглядят довольно edgy (если прочитать, то станет понятно, о чем я).
Стоит отметить, что это только черновик: мой науч переписал какие-то части текста (которые ему не понравились, лол) под себя и только потом его отправил.
В качестве ремарки сюда бы я еще добавил то, что в рекомендации главное нормально выделить то, откуда человек тебя знает/кем тебе приходится и описать конкретные кейсы почему он считает тебя классным. У меня можно найти места с какой-то непонятной водой, которые безболезненно можно выпилить (например, описание каких-либо личных качеств, которые не подтверждаются конкретными примерами и звучат как "он мне нравится, потому что он попросил меня это написать").
Как я уже об этом писал, иметь рекомендацию от известного чела это классно, но если такой опции нет, то рекомендации от людей, которые просто хорошо знают суть твоей работы и действительно развернуто могут пояснить, почему ты хороший рисерчер, то это уже очень круто.
https://drive.google.com/file/d/1KuPR0Uc92rMSOX2N_5_cU790-CH9cneC/view?usp=sharing
Сейчас перечитываю ее и мне даже немного забавно: очевидно писал я ее сам себе, поэтому внутри можно найти некоторое количество ошибок и вообще многие вещи выглядят довольно edgy (если прочитать, то станет понятно, о чем я).
Стоит отметить, что это только черновик: мой науч переписал какие-то части текста (которые ему не понравились, лол) под себя и только потом его отправил.
В качестве ремарки сюда бы я еще добавил то, что в рекомендации главное нормально выделить то, откуда человек тебя знает/кем тебе приходится и описать конкретные кейсы почему он считает тебя классным. У меня можно найти места с какой-то непонятной водой, которые безболезненно можно выпилить (например, описание каких-либо личных качеств, которые не подтверждаются конкретными примерами и звучат как "он мне нравится, потому что он попросил меня это написать").
Как я уже об этом писал, иметь рекомендацию от известного чела это классно, но если такой опции нет, то рекомендации от людей, которые просто хорошо знают суть твоей работы и действительно развернуто могут пояснить, почему ты хороший рисерчер, то это уже очень круто.
https://drive.google.com/file/d/1KuPR0Uc92rMSOX2N_5_cU790-CH9cneC/view?usp=sharing
В общем, я забил на поиск стажировок в этом году, потому что мне показалось, что это уже лишнее.
Я до сих формально не закреплен в лабе, поэтому потратить тут больше времени и провести его с местными будет намного полезнее.
Плюс я внезапно вспомнил, что после первого года у нас произойдет candidacy exam, который мне надо сдать в сентябре (если не сдаешь, то есть еще одна попытка, а потом с тобой прощаются).
Вообще, тут чувствуется разница с образованием в россии в том плане, что тут особо нет пересдач: завалил экзамен, то курс просто провален. С другой стороны, заваленный курс не ведет к отчислению, его просто либо надо будет закрыть позже, либо закрыть другой курс.
Я до сих формально не закреплен в лабе, поэтому потратить тут больше времени и провести его с местными будет намного полезнее.
Плюс я внезапно вспомнил, что после первого года у нас произойдет candidacy exam, который мне надо сдать в сентябре (если не сдаешь, то есть еще одна попытка, а потом с тобой прощаются).
Вообще, тут чувствуется разница с образованием в россии в том плане, что тут особо нет пересдач: завалил экзамен, то курс просто провален. С другой стороны, заваленный курс не ведет к отчислению, его просто либо надо будет закрыть позже, либо закрыть другой курс.
оказалось, что мой проф не такой милый дядечка, каким он мне казался изначально
несмотря на то, что до этого в лабе царила довольно расслабленная атмосфера, в последние пару недель он стал довольно отчетливо требовать результаты и даже выдал фразу: «у вас результаты либо есть, либо нет. Если у вас их нет, то может быть это место не для вас» (сказал он это не мне, но тем не менее).
В итоге оказалось, что у него периодически случается подобное настроение и в такие моменты лучше не принимать его слова близко к сердцу, поэтому в целом меня все устраивает и отчасти я его понимаю (в лабе у нас 30 человек и все его дико грузят).
У меня в середине января будет презентация моей работы перед лабой и если с экспериментами на тот момент все будет ок, то к началу февраля мы планируем сабмитить статью на ICML. Надеюсь с этим у меня все срастется, потому что в начале следующего семестра будет стоять вопрос о моей конвертации в лабу (сейчас меня спонсирует универ, к концу года я должен начать получать деньги о лаборатории) и это будет неплохой пойнт в мою пользу
несмотря на то, что до этого в лабе царила довольно расслабленная атмосфера, в последние пару недель он стал довольно отчетливо требовать результаты и даже выдал фразу: «у вас результаты либо есть, либо нет. Если у вас их нет, то может быть это место не для вас» (сказал он это не мне, но тем не менее).
В итоге оказалось, что у него периодически случается подобное настроение и в такие моменты лучше не принимать его слова близко к сердцу, поэтому в целом меня все устраивает и отчасти я его понимаю (в лабе у нас 30 человек и все его дико грузят).
У меня в середине января будет презентация моей работы перед лабой и если с экспериментами на тот момент все будет ок, то к началу февраля мы планируем сабмитить статью на ICML. Надеюсь с этим у меня все срастется, потому что в начале следующего семестра будет стоять вопрос о моей конвертации в лабу (сейчас меня спонсирует универ, к концу года я должен начать получать деньги о лаборатории) и это будет неплохой пойнт в мою пользу