📌 نسل آینده واکسنهای کووید-۱۹
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۰ فروردین ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️همه واکسنهای کرونا که تاکنون توسط مراجع معتبر جهانی مجوز اضطراری گرفته‌اند ایمنی و اثربخشی دارند ولی حتی واکسنهای #فایزر-بایونتک و #مدرنا که از پیشرفته‌ترین فناوری‌های روز سود می‌برند نیز واکسنهای ایده‌آلی نیستند.
یک #واکسن ایده‌آل علاوه بر ایمنی و اثربخشی چه ویژگی‌های دیگری باید داشته باشد؟ کافی بودن یک نوبت تلقیح واکسن، پایداری در دمای اتاق، اثربخشی در همه گروه‌های سنی یا نژادی، و امکان خودتلقیحی برخی ویژگی‌های یک واکسن ایده‌آل است.
هم‌اکنون چندین شرکت فناوری در تلاش برای طراحی واکسنهای نسل آینده هستند. مراحل آزمایش برخی از این واکسن‌ها آغاز شده است. مورد معروف آن واکسارت است که نیاز به تزریق ندارد.
این واکسن مشابه واکسن #آسترازنکا/#آکسفورد، #اسپوتنیک‌وی، یا #جانسون و جانسون از نوع وکتور ویروسی است ولی به شکل پودر یا قرص، در دمای اتاق پایدار و قابل مصرف #خوراکی است.
واکسن دیگری که قابل خودتلقیحی است توسط شرکت آلتیمون به شکل #اسپری بینی ساخته شده است. یک مزیت این واکسن ایجاد ایمنی موضعی (مخاط بینی) علاوه بر ایمنی منتشر است و این باعث افزایش اثربخشی آن می‌شود. احتمالاً هر دو این واکسن‌ها (#واکسارت و #آلتیمون) نیاز به تنها یک نوبت تلقیح دارند.
یک راه دیگر برای افزایش اثربخشی واکسن افزودن اسید آمینه پرولین و یا استفاده از نانوفناوری برای تغییر شکل پروتئین ستیغ (اسپایک) کروناویروس است که مولکول هدف در تقریباً همه انواع واکسن کووید-۱۹ است.
همچنین برخی شرکت‌ها در تلاش برای ساختن ذرات شبیه کروناویروس با استفاده از گیاهان هستند. اگر رمز ژنتیکی ویروس به گیاه داده شود، گیاه می‌تواند پروتئین‌های ویروس را تولید کند.
در نهایت دو نکته دیگر قابل اشاره است. اول اینکه استفاده از واکسنهای مختلف در یک فرد احتمالاً ایمنی موثرتری ایجاد می‌کند و نباید مایه نگرانی شود.
و نکته پایانی امکان تولید یک واکسن و تغییر سریع آن در پاسخ به جهش‌ها و واریانت‌های جدید است که یک امتیاز مهم به حساب می‌آید. تولید ده‌ها نوع واکسن برای یک بیماری در عرض کمتر از یک سال در نوع خود یک رکورد تاریخی است ولی یک پرسش بزرگ برای مقابله با دنیاگیری‌های بعدی این است که آیا می‌توان این مدت را مثلاً به ۱۰۰ روز کاهش داد؟
منبع: ان‌پی‌آر
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۰ فروردین ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️همه واکسنهای کرونا که تاکنون توسط مراجع معتبر جهانی مجوز اضطراری گرفته‌اند ایمنی و اثربخشی دارند ولی حتی واکسنهای #فایزر-بایونتک و #مدرنا که از پیشرفته‌ترین فناوری‌های روز سود می‌برند نیز واکسنهای ایده‌آلی نیستند.
یک #واکسن ایده‌آل علاوه بر ایمنی و اثربخشی چه ویژگی‌های دیگری باید داشته باشد؟ کافی بودن یک نوبت تلقیح واکسن، پایداری در دمای اتاق، اثربخشی در همه گروه‌های سنی یا نژادی، و امکان خودتلقیحی برخی ویژگی‌های یک واکسن ایده‌آل است.
هم‌اکنون چندین شرکت فناوری در تلاش برای طراحی واکسنهای نسل آینده هستند. مراحل آزمایش برخی از این واکسن‌ها آغاز شده است. مورد معروف آن واکسارت است که نیاز به تزریق ندارد.
این واکسن مشابه واکسن #آسترازنکا/#آکسفورد، #اسپوتنیک‌وی، یا #جانسون و جانسون از نوع وکتور ویروسی است ولی به شکل پودر یا قرص، در دمای اتاق پایدار و قابل مصرف #خوراکی است.
واکسن دیگری که قابل خودتلقیحی است توسط شرکت آلتیمون به شکل #اسپری بینی ساخته شده است. یک مزیت این واکسن ایجاد ایمنی موضعی (مخاط بینی) علاوه بر ایمنی منتشر است و این باعث افزایش اثربخشی آن می‌شود. احتمالاً هر دو این واکسن‌ها (#واکسارت و #آلتیمون) نیاز به تنها یک نوبت تلقیح دارند.
یک راه دیگر برای افزایش اثربخشی واکسن افزودن اسید آمینه پرولین و یا استفاده از نانوفناوری برای تغییر شکل پروتئین ستیغ (اسپایک) کروناویروس است که مولکول هدف در تقریباً همه انواع واکسن کووید-۱۹ است.
همچنین برخی شرکت‌ها در تلاش برای ساختن ذرات شبیه کروناویروس با استفاده از گیاهان هستند. اگر رمز ژنتیکی ویروس به گیاه داده شود، گیاه می‌تواند پروتئین‌های ویروس را تولید کند.
در نهایت دو نکته دیگر قابل اشاره است. اول اینکه استفاده از واکسنهای مختلف در یک فرد احتمالاً ایمنی موثرتری ایجاد می‌کند و نباید مایه نگرانی شود.
و نکته پایانی امکان تولید یک واکسن و تغییر سریع آن در پاسخ به جهش‌ها و واریانت‌های جدید است که یک امتیاز مهم به حساب می‌آید. تولید ده‌ها نوع واکسن برای یک بیماری در عرض کمتر از یک سال در نوع خود یک رکورد تاریخی است ولی یک پرسش بزرگ برای مقابله با دنیاگیری‌های بعدی این است که آیا می‌توان این مدت را مثلاً به ۱۰۰ روز کاهش داد؟
منبع: ان‌پی‌آر
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
#کروناکاتور بالا را با الهام از عکس تاریخی پایین کشیده‌اند.
در عکس پایین شیر آبخوری جداگانه بین سفیدها و رنگین‌پوستان نشانه #تبعیض است؛ و در کارتون بالا توانایی کشورهای ثروتمند برای خریداری دو #واکسن گران‌قیمت و آمریکایی #فایزر و #مدرنا (چپ) و باقی ماندن واکسنهای ارزان‌قیمت #آکسفود-استرازنکا، #اسپوتنیک‌وی و #سینوواک (راست) برای بقیه کشورهای دنیا...
در این‌باره ببینید:
عدم توازن هولناک در واکسیناسیون کرونا
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
در عکس پایین شیر آبخوری جداگانه بین سفیدها و رنگین‌پوستان نشانه #تبعیض است؛ و در کارتون بالا توانایی کشورهای ثروتمند برای خریداری دو #واکسن گران‌قیمت و آمریکایی #فایزر و #مدرنا (چپ) و باقی ماندن واکسنهای ارزان‌قیمت #آکسفود-استرازنکا، #اسپوتنیک‌وی و #سینوواک (راست) برای بقیه کشورهای دنیا...
در این‌باره ببینید:
عدم توازن هولناک در واکسیناسیون کرونا
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌 پرسش: آیا تزریق نوبت سوم واکسن لازم است؟
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۹ فروردین ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️پاسخ: به‌طورکلی پاسخ قطعی به این پرسش فعلاً میسر نیست. اطلاعات موجود نشان می‌دهد که اثربخشی #واکسن دست‌کم تا ۶ ماه پایدار است. ضمن اینکه بیشتر افراد در بیشتر کشورهای جهان هنوز نوبت اول واکسن را دریافت نکرده‌اند.
هم‌زمان با شیوع واریانت‌های جهش‌یافته، دانشمندان در تلاش برای به‌روزرسانی روش‌های مقابله با ویروس هستند. دو شرکت #فایزر و #مدرنا اعلام کرده‌اند مطالعاتی درباره نوبت سوم واکسن در دست انجام است.
شرکت فایزر گفته احتمالاً نوبت سوم واکسن در برخی موارد که از تزریق نوبت اول بیش از ۶ تا ۱۲ماه گذشته باشد لازم خواهد بود و به‌طور مشخص به واریانت‌های کروناویروس به‌عنوان دلیل تزریق نوبت سوم اشاره کرده است. همچنین فایزر اعلام کرده تولید واکسن اختصاصی علیه #واریانت موسوم به آفریقای جنوبی (B.1.351) نیز محتمل است.
شرکت مدرنا نیز می‌گوید تولید واکسن اختصاصی علیه واریانت B.1.351 به اتمام رسیده و مرحله اول آزمایش آن آغاز شده است. هدف از این مطالعه بررسی اثربخشی واکسن علیه ویروس جهش‌یافته و همچنین ضرورت تزریق نوبت سوم واکسن است. موضوع دیگری که در دست بررسی است نیاز به انجام واکسیناسیون سالانه است.
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۹ فروردین ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️پاسخ: به‌طورکلی پاسخ قطعی به این پرسش فعلاً میسر نیست. اطلاعات موجود نشان می‌دهد که اثربخشی #واکسن دست‌کم تا ۶ ماه پایدار است. ضمن اینکه بیشتر افراد در بیشتر کشورهای جهان هنوز نوبت اول واکسن را دریافت نکرده‌اند.
هم‌زمان با شیوع واریانت‌های جهش‌یافته، دانشمندان در تلاش برای به‌روزرسانی روش‌های مقابله با ویروس هستند. دو شرکت #فایزر و #مدرنا اعلام کرده‌اند مطالعاتی درباره نوبت سوم واکسن در دست انجام است.
شرکت فایزر گفته احتمالاً نوبت سوم واکسن در برخی موارد که از تزریق نوبت اول بیش از ۶ تا ۱۲ماه گذشته باشد لازم خواهد بود و به‌طور مشخص به واریانت‌های کروناویروس به‌عنوان دلیل تزریق نوبت سوم اشاره کرده است. همچنین فایزر اعلام کرده تولید واکسن اختصاصی علیه #واریانت موسوم به آفریقای جنوبی (B.1.351) نیز محتمل است.
شرکت مدرنا نیز می‌گوید تولید واکسن اختصاصی علیه واریانت B.1.351 به اتمام رسیده و مرحله اول آزمایش آن آغاز شده است. هدف از این مطالعه بررسی اثربخشی واکسن علیه ویروس جهش‌یافته و همچنین ضرورت تزریق نوبت سوم واکسن است. موضوع دیگری که در دست بررسی است نیاز به انجام واکسیناسیون سالانه است.
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
Prevention
Booster Doses of the COVID-19 Vaccines Are Now Approved for All Adults. What Happens Now?
Everyone 18 and up is now eligible for booster shots six months after their last dose.
📌 آیا واکسن کرونا بی‌خطر است؟
🟡 ترجمه و تلخیص: دکتر بابک عزیز افشاری، ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️واکسیناسیون #کرونا در بیشتر کشورهای جهان در حال انجام است و یک پرسش کلیدی این است که "آیا #واکسن کرونا بی‌خطر است؟" ایمنی واکسن یکی از اولویت‌های اصلی سازمان سلامت جهانی است. برای اینکه تصور درستی از تعداد افرادی که تاکنون این واکسن را دریافت کرده‌اند بیش از ۳ هزار استادیوم ورزشی، هر یک با گنجایش ۵۰ هزار نفر را در نظر بگیرید.
میلیون‌ها نفر واکسن زده‌اند. همه واکسنهای تأییدشده توسط سازمان سلامت جهانی به‌دقت آزمایش شده‌اند و پیوسته تحت پایش هستند. تا پایان ماه مارس، یعنی حدود یک ماه پیش، بیش از ۳۰۰ میلیون دوز واکسن به‌طور کاملاً بی‌خطر به بیش از ۱۵۰ میلیون نفر تزریق شده است.
واکسن یک اسلحه برای دفاع جمعی در نبرد با همه‌گیری است. مطالعات نشان داده دست‌کم ۵۰ تا ۸۰ درصد افراد یک جامعه باید واکسینه شوند تا ایمنی جمعی علیه کووید-۱۹ ایجاد شود. اگر نسل‌های قبلی ما واکسن نزده بودند، هم‌اکنون نمی‌توانستیم شاهد ریشه‌کنی آبله و کاهش چشمگیر شیوع بسیاری از بیماری‌های عفونی باشیم.
مانند همه واکسن‌ها، واکسن #کووید_۱۹ مراحل سختگیرانه و متعدد آزمایش شامل کارآزمایی بالینی با شرکت هزاران داوطلب از گروه‌های مختلف از نظر سن، نژاد، جنسیت، یا وضعیت زمینه‌ای را طی کرده است. این آزمایش‌ها به‌طور اختصاصی برای شناسایی عوارض واکسن طراحی شده است. نتایج همه آزمایش‌ها توسط گروهی از صاحب‌نظران در خارج از سازمان سلامت جهانی مرور می‌شود. مقامات رسمی هر کشور تصمیم می‌گیرند که براساس توصیه‌های سازمان سلامت جهانی یک واکسن را برای استفاده ملی تأیید کنند.
یک امتیاز برخی انواع واکسن کرونا بهره‌گیری از فناوری نوین مِرنا (ام‌آر‌ان‌اِی) است که ده‌ها سال در دست مطالعه بوده و قبلاً بر روی زیکا، هاری، و آنفلوانزا هم آزمایش شده و موفق و بی‌خطر بوده است. این واکسن‌ها (#فایزر و #مدرنا) هیچ تداخلی با ماده ژنتیکی انسان ندارند.
توصیه می‌شود افرادی که ایمنی تضعیف‌شده دارند، مبتلایان به اچ‌آی‌وی، زنان باردار یا شیرده، سالمندانی که به شدت نحیف هستند، و افرادی که سابقه واکنش شدید حساسیتی به واکسن دارند، پیش از انجام واکسیناسیون کرونا با پزشک خود مشورت کنند. بسیاری از این افراد با خطر بالای ابتلا به عوارض کرونا یا مرگ روبرو هستند و تزریق واکسن می‌تواند برای آنان حیاتی باشد. هیچ شواهدی در دست نیست که نشان دهد واکسن کرونا در بارداری یا شیردهی زیان‌بار است.
مطالعات واکسن کرونا در کودکان در دست انجام است. به دلیل خطر بیشتر ابتلا به کرونا مطالعات واکسن در بزرگسالان در اولویت بوده است.
و در نهایت به یاد داشته باشیم که شستن دستها، اتیکت تنفسی (گرفتن جلوی دهان و بینی هنگام سرفه و عطسه)، باز گذاشتن پنجره‌ها، پوشیدن ماسک و رعایت فاصله اجتماعی، همواره بهترین راه قطعی مقابله با دنیاگیری است.
منبع: سازمان سلامت جهانی (WHO)
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟡 ترجمه و تلخیص: دکتر بابک عزیز افشاری، ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️واکسیناسیون #کرونا در بیشتر کشورهای جهان در حال انجام است و یک پرسش کلیدی این است که "آیا #واکسن کرونا بی‌خطر است؟" ایمنی واکسن یکی از اولویت‌های اصلی سازمان سلامت جهانی است. برای اینکه تصور درستی از تعداد افرادی که تاکنون این واکسن را دریافت کرده‌اند بیش از ۳ هزار استادیوم ورزشی، هر یک با گنجایش ۵۰ هزار نفر را در نظر بگیرید.
میلیون‌ها نفر واکسن زده‌اند. همه واکسنهای تأییدشده توسط سازمان سلامت جهانی به‌دقت آزمایش شده‌اند و پیوسته تحت پایش هستند. تا پایان ماه مارس، یعنی حدود یک ماه پیش، بیش از ۳۰۰ میلیون دوز واکسن به‌طور کاملاً بی‌خطر به بیش از ۱۵۰ میلیون نفر تزریق شده است.
واکسن یک اسلحه برای دفاع جمعی در نبرد با همه‌گیری است. مطالعات نشان داده دست‌کم ۵۰ تا ۸۰ درصد افراد یک جامعه باید واکسینه شوند تا ایمنی جمعی علیه کووید-۱۹ ایجاد شود. اگر نسل‌های قبلی ما واکسن نزده بودند، هم‌اکنون نمی‌توانستیم شاهد ریشه‌کنی آبله و کاهش چشمگیر شیوع بسیاری از بیماری‌های عفونی باشیم.
مانند همه واکسن‌ها، واکسن #کووید_۱۹ مراحل سختگیرانه و متعدد آزمایش شامل کارآزمایی بالینی با شرکت هزاران داوطلب از گروه‌های مختلف از نظر سن، نژاد، جنسیت، یا وضعیت زمینه‌ای را طی کرده است. این آزمایش‌ها به‌طور اختصاصی برای شناسایی عوارض واکسن طراحی شده است. نتایج همه آزمایش‌ها توسط گروهی از صاحب‌نظران در خارج از سازمان سلامت جهانی مرور می‌شود. مقامات رسمی هر کشور تصمیم می‌گیرند که براساس توصیه‌های سازمان سلامت جهانی یک واکسن را برای استفاده ملی تأیید کنند.
یک امتیاز برخی انواع واکسن کرونا بهره‌گیری از فناوری نوین مِرنا (ام‌آر‌ان‌اِی) است که ده‌ها سال در دست مطالعه بوده و قبلاً بر روی زیکا، هاری، و آنفلوانزا هم آزمایش شده و موفق و بی‌خطر بوده است. این واکسن‌ها (#فایزر و #مدرنا) هیچ تداخلی با ماده ژنتیکی انسان ندارند.
توصیه می‌شود افرادی که ایمنی تضعیف‌شده دارند، مبتلایان به اچ‌آی‌وی، زنان باردار یا شیرده، سالمندانی که به شدت نحیف هستند، و افرادی که سابقه واکنش شدید حساسیتی به واکسن دارند، پیش از انجام واکسیناسیون کرونا با پزشک خود مشورت کنند. بسیاری از این افراد با خطر بالای ابتلا به عوارض کرونا یا مرگ روبرو هستند و تزریق واکسن می‌تواند برای آنان حیاتی باشد. هیچ شواهدی در دست نیست که نشان دهد واکسن کرونا در بارداری یا شیردهی زیان‌بار است.
مطالعات واکسن کرونا در کودکان در دست انجام است. به دلیل خطر بیشتر ابتلا به کرونا مطالعات واکسن در بزرگسالان در اولویت بوده است.
و در نهایت به یاد داشته باشیم که شستن دستها، اتیکت تنفسی (گرفتن جلوی دهان و بینی هنگام سرفه و عطسه)، باز گذاشتن پنجره‌ها، پوشیدن ماسک و رعایت فاصله اجتماعی، همواره بهترین راه قطعی مقابله با دنیاگیری است.
منبع: سازمان سلامت جهانی (WHO)
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
Telegram
پزشکان گیل
📌آیا واکسن کرونا بی‌خطر است؟
🟡 ترجمه و تلخیص: دکتر بابک عزیز افشاری، ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️واکسیناسیون #کرونا در بیشتر کشورهای جهان در حال انجام است و یک پرسش کلیدی این است که "آیا #واکسن کرونا بی‌خطر است؟" ایمنی واکسن یکی از اولویت‌های…
🟡 ترجمه و تلخیص: دکتر بابک عزیز افشاری، ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️واکسیناسیون #کرونا در بیشتر کشورهای جهان در حال انجام است و یک پرسش کلیدی این است که "آیا #واکسن کرونا بی‌خطر است؟" ایمنی واکسن یکی از اولویت‌های…
جلوی ضرر را از هر جا بگیری، منفعت است...
👇
📌منعی برای خرید واکسنهای کرونای آمریکایی تولید شده در خارج از آمریکا نداریم
▫️فانا: علیرضا رئیسی سخنگوی ستاد ملی مقابله با #کرونا ساعتی پیش در کلاب هاوس روزنامه همشهری گفت: در زمینه خرید واکسن کرونا برای ما فقط کشوری که #واکسن در خاک آن ساخته شده مهم است، یعنی فقط نمی‌توانیم واکسنهای کرونای ساخته شده در خاک آمریکا و انگلیس را بخریم. بنابراین در زمینه خرید واکسن کرونا نوع برند برای ما مهم نیست، یعنی مثلا اگر واکسن کرونای #مدرنا در کشوری به جز آمریکا مثلا در آلمان یا هلند تولید شود، امکان خرید آن را داریم و هیچ منعی در این زمینه وجود ندارد. بر همین اساس هم توانستیم واکسن کرونای انگلیسی #آسترازنکا را که در کره‌جنوبی تولید شده بود، بخریم.
پیشتر نیز حیدر محمدی مدیرکل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو در گفت‌وگو با فانا گفته بود: فکر نمی‌کنم واردات واکسن #فایزر از مبدا غیر آمریکا، انگلیس و فرانسه مشکلی داشته باشد.
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
👇
📌منعی برای خرید واکسنهای کرونای آمریکایی تولید شده در خارج از آمریکا نداریم
▫️فانا: علیرضا رئیسی سخنگوی ستاد ملی مقابله با #کرونا ساعتی پیش در کلاب هاوس روزنامه همشهری گفت: در زمینه خرید واکسن کرونا برای ما فقط کشوری که #واکسن در خاک آن ساخته شده مهم است، یعنی فقط نمی‌توانیم واکسنهای کرونای ساخته شده در خاک آمریکا و انگلیس را بخریم. بنابراین در زمینه خرید واکسن کرونا نوع برند برای ما مهم نیست، یعنی مثلا اگر واکسن کرونای #مدرنا در کشوری به جز آمریکا مثلا در آلمان یا هلند تولید شود، امکان خرید آن را داریم و هیچ منعی در این زمینه وجود ندارد. بر همین اساس هم توانستیم واکسن کرونای انگلیسی #آسترازنکا را که در کره‌جنوبی تولید شده بود، بخریم.
پیشتر نیز حیدر محمدی مدیرکل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو در گفت‌وگو با فانا گفته بود: فکر نمی‌کنم واردات واکسن #فایزر از مبدا غیر آمریکا، انگلیس و فرانسه مشکلی داشته باشد.
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌 دو نوبت واکسن کرونا از انواع متفاوت احتمالاً پاسخ ایمنی قوی‌تری ایجاد می‌کند
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیز افشاری، ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️در حال حاضر توصیه می‌شود در صورت دریافت یک نوبت از واکسنی که نیاز به دو نوبت دارد، نوبت دوم نیز از همان نوع باشد.
اما این رویه احتمالاً در آینده تغییر خواهد کرد. استفاده از دو نوع #واکسن مختلف ایده تازه‌ای نیست و برای آن از اصطلاح واکسیناسیون هترولوگ یا ناهمگون (heterologous vaccination) یا معادل عامیانه‌تر راهبرد جفت‌وجور (mix and match) استفاده می‌شود.
هم‌اکنون کمبود یک نوع واکسن یا نگرانی از عوارض جانبی باعث شده مسؤولین در برخی کشورها به فکر واکسیناسیون ناهمگون بیافتند.
سازمان‌های سلامت در فرانسه و آلمان به افرادی که یک نوبت واکسن #آسترازنکا تزریق کرده‌اند توصیه می‌کنند برای نوبت دوم یکی از واکسنهای #فایزر یا #مدرنا را انتخاب کنند. این توصیه با اینکه یک دلیل کاربردی دارد، اما می‌تواند توجیه علمی هم داشته باشد.
وجه مشترک همه انواع واکسن کووید-۱۹ این است که دستگاه ایمنی انسان را با چیزی آشنا کنند که شبیه ویروس است اما در واقع ویروس نیست. استفاده از دو نوع واکسن مختلف مانند این است که دستگاه ایمنی با دو چهره از ویروس آشنا شود، مانند رخ و نیمرخ.
اگر از دو نوع واکسن مختلف استفاده شود احتمالاً پاسخ ایمنی بهتر از زمانی خواهد بود که یک واکسن واحد دو نوبت تزریق شود. برخی شرکت‌های تولید واکسن از این ایده استقبال کرده‌اند و در حال طراحی واکسنی هستند که از دو نوع مختلف باشد.
یک نمونه آن شرکت گریتستون در کالیفرنیا است. رئیس این شرکت می‌گوید پاسخ طبیعی بدن به ویروس شامل فعال شدن دو شاخه ایمنی هومورال (تولید پادتن) و ایمنی سلولی (فعال شدن لنفوسیت‌های T از نوع CD8) است. برخلاف پادتن، سلول‌های CD8 مستقیماً ویروس را شناسایی نمی‌کنند بلکه سلول‌هایی را مورد شناسایی قرار می‌دهند که توسط ویروس آلوده شده‌اند و آنها را تخریب می‌کنند.
شرکت گریتستون دو نوع واکسن تولید کرده که یکی از نوع وکتور (مشابه آسترازنکا) و دیگری از نوع اِم‌آر‌اِن‌اِی یا مِرنا (مشابه فایزر و مدرنا) است. واکسن وکتور در القای ایمنی سلولی بسیار مؤثر است و واکسن مِرنا پاسخ پادتن خوبی ایجاد می‌کند. بنابراین ترکیب این دو می‌تواند به پاسخ ایمنی بهتری منجر شود.
شرکت گریتستون در حال آزمودن این روش بر روی داوطلبان است. همچنین این روش قبلاً در مورد واکسنهای مالاریا، اچ‌آی‌وی، سل، و آنفلوانزا نیز به‌کار رفته است.
تاکنون دو عامل اصلی مانع پیشبرد راهبرد جفت‌وجور بوده است. اول اینکه گرفتن تأییدیه برای واکسنهای ناهمگون مشکل‌تر است. هرچه رژیم واکسن ساده‌تر باشد، راحت‌تر مجوز می‌گیرد. عامل دوم تجاری است. دو شرکت مختلف تا وقتی توجیه دیگری نداشته باشند ترجیح می‌دهند هر دو نوبت از واکسنهای خودشان باشد.
🔗منبع: ان‌پی‌آر
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیز افشاری، ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️در حال حاضر توصیه می‌شود در صورت دریافت یک نوبت از واکسنی که نیاز به دو نوبت دارد، نوبت دوم نیز از همان نوع باشد.
اما این رویه احتمالاً در آینده تغییر خواهد کرد. استفاده از دو نوع #واکسن مختلف ایده تازه‌ای نیست و برای آن از اصطلاح واکسیناسیون هترولوگ یا ناهمگون (heterologous vaccination) یا معادل عامیانه‌تر راهبرد جفت‌وجور (mix and match) استفاده می‌شود.
هم‌اکنون کمبود یک نوع واکسن یا نگرانی از عوارض جانبی باعث شده مسؤولین در برخی کشورها به فکر واکسیناسیون ناهمگون بیافتند.
سازمان‌های سلامت در فرانسه و آلمان به افرادی که یک نوبت واکسن #آسترازنکا تزریق کرده‌اند توصیه می‌کنند برای نوبت دوم یکی از واکسنهای #فایزر یا #مدرنا را انتخاب کنند. این توصیه با اینکه یک دلیل کاربردی دارد، اما می‌تواند توجیه علمی هم داشته باشد.
وجه مشترک همه انواع واکسن کووید-۱۹ این است که دستگاه ایمنی انسان را با چیزی آشنا کنند که شبیه ویروس است اما در واقع ویروس نیست. استفاده از دو نوع واکسن مختلف مانند این است که دستگاه ایمنی با دو چهره از ویروس آشنا شود، مانند رخ و نیمرخ.
اگر از دو نوع واکسن مختلف استفاده شود احتمالاً پاسخ ایمنی بهتر از زمانی خواهد بود که یک واکسن واحد دو نوبت تزریق شود. برخی شرکت‌های تولید واکسن از این ایده استقبال کرده‌اند و در حال طراحی واکسنی هستند که از دو نوع مختلف باشد.
یک نمونه آن شرکت گریتستون در کالیفرنیا است. رئیس این شرکت می‌گوید پاسخ طبیعی بدن به ویروس شامل فعال شدن دو شاخه ایمنی هومورال (تولید پادتن) و ایمنی سلولی (فعال شدن لنفوسیت‌های T از نوع CD8) است. برخلاف پادتن، سلول‌های CD8 مستقیماً ویروس را شناسایی نمی‌کنند بلکه سلول‌هایی را مورد شناسایی قرار می‌دهند که توسط ویروس آلوده شده‌اند و آنها را تخریب می‌کنند.
شرکت گریتستون دو نوع واکسن تولید کرده که یکی از نوع وکتور (مشابه آسترازنکا) و دیگری از نوع اِم‌آر‌اِن‌اِی یا مِرنا (مشابه فایزر و مدرنا) است. واکسن وکتور در القای ایمنی سلولی بسیار مؤثر است و واکسن مِرنا پاسخ پادتن خوبی ایجاد می‌کند. بنابراین ترکیب این دو می‌تواند به پاسخ ایمنی بهتری منجر شود.
شرکت گریتستون در حال آزمودن این روش بر روی داوطلبان است. همچنین این روش قبلاً در مورد واکسنهای مالاریا، اچ‌آی‌وی، سل، و آنفلوانزا نیز به‌کار رفته است.
تاکنون دو عامل اصلی مانع پیشبرد راهبرد جفت‌وجور بوده است. اول اینکه گرفتن تأییدیه برای واکسنهای ناهمگون مشکل‌تر است. هرچه رژیم واکسن ساده‌تر باشد، راحت‌تر مجوز می‌گیرد. عامل دوم تجاری است. دو شرکت مختلف تا وقتی توجیه دیگری نداشته باشند ترجیح می‌دهند هر دو نوبت از واکسنهای خودشان باشد.
🔗منبع: ان‌پی‌آر
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
سازمان سلامت جهانی (WHO) مجوز #واکسن چینی #سینوفارم را برای استفاده در موارد اضطراری کووید_۱۹ صادر کرد.
پیش از این سه واکسن آمریکایی #فایزر-بیونتک، #جانسون و جانسون و #مدرنا و نیز دو واکسن #آسترازنکا / آکسفورد تولیدی کشورهای کره جنوبی و هند موفق به دریافت این مجوز شده بودند.
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
پیش از این سه واکسن آمریکایی #فایزر-بیونتک، #جانسون و جانسون و #مدرنا و نیز دو واکسن #آسترازنکا / آکسفورد تولیدی کشورهای کره جنوبی و هند موفق به دریافت این مجوز شده بودند.
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌موج جدیدی از واکسنهای کرونا در راه است
▫️عارضه عروقی واکسنهای #آسترازنکا و #جانسون و جانسون، هزینه بالای واکسنهای مبتنی بر mRNA (#مدرنا و #فایزر) و نیز جهش‌های مکرر ویروسی، جا را برای ظهور واکسنهای جدید باز کرده است.
در حال حاضر با احتساب واکسنهای چینی، روسی و هندی، ۱۱ #واکسن در کشورهای مختلف در دست استفاده است؛ و WHO می‌گوید علاوه بر این‌ها، ۹۳ واکسن دیگر در فاز کارآزمایی انسانی و ۱۸۴ واکسن هم در مراحل آزمایشگاهی قرار دارند.
#کیوروک (CureVac) آلمانی، #جی‌اس‌کا (GlaxoSmithKline Plc :GSK) انگلیسی، #نواوکس (Novavax) آمریکایی، #سانوفی (Sanofi) و #ولنوا اس‌ای (Valneva SE) فرانسوی و #آلتیمیون (Altimmune) آمریکایی برخی از شرکت‌هایی هستند که روی واکسنهای #کرونا کار می‌کنند.
منبع: بلومبرگ
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
▫️عارضه عروقی واکسنهای #آسترازنکا و #جانسون و جانسون، هزینه بالای واکسنهای مبتنی بر mRNA (#مدرنا و #فایزر) و نیز جهش‌های مکرر ویروسی، جا را برای ظهور واکسنهای جدید باز کرده است.
در حال حاضر با احتساب واکسنهای چینی، روسی و هندی، ۱۱ #واکسن در کشورهای مختلف در دست استفاده است؛ و WHO می‌گوید علاوه بر این‌ها، ۹۳ واکسن دیگر در فاز کارآزمایی انسانی و ۱۸۴ واکسن هم در مراحل آزمایشگاهی قرار دارند.
#کیوروک (CureVac) آلمانی، #جی‌اس‌کا (GlaxoSmithKline Plc :GSK) انگلیسی، #نواوکس (Novavax) آمریکایی، #سانوفی (Sanofi) و #ولنوا اس‌ای (Valneva SE) فرانسوی و #آلتیمیون (Altimmune) آمریکایی برخی از شرکت‌هایی هستند که روی واکسنهای #کرونا کار می‌کنند.
منبع: بلومبرگ
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شهر نیویورک پس از ۴۷۲ روز رسما جشن پایان #کرونا را اعلام کرد
✨✌️⚡️
#واکسن #فایزر #مدرنا
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
✨✌️⚡️
#واکسن #فایزر #مدرنا
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌 مرکز پیشگیری و کنترل بیماری: التهاب قلب پس از تزریق واکسن کرونا نادر است
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۵ تیر ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️در ماه‌های اخیر و به دنبال تأیید #واکسن کرونا برای افراد ۱۲ سال به بالا در ایالات متحده عوارض قلبی در برخی نوجوانان گزارش شد. اکنون مرکز پیشگیری و کنترل بیماری (CDC) می‌گوید ۳۲۳ مورد التهاب قلب (میوکاردیت و پریکاردیت) متعاقب تزریق واکسن #فایزر یا #مدرنا گزارش شده است.
بیشتر این موارد در سنین ۱۲ تا ۳۹ سال و به دنبال تزریق نوبت دوم واکسن کووید رخ داده است. بیشتر این بیماران بهبود یافته‌اند و تنها ۹ بیمار همچنان در بیمارستان بستری هستند. هیچ مورد فوتی گزارش نشده است.
علائم التهاب قلب شامل درد قفسه سینه و تنگی نفس است. مواردی از التهاب قلب به دنبال تزریق واکسن #جانسون و جانسون نیز گزارش شده اما تعداد آنها در مقایسه با مدرنا و فایزر بسیار کمتر بوده است. به‌طور کلی مرکز پیشگیری و کنترل بیماری اعلام کرده این عارضه نادر است و تغییری در توصیه‌ها در زمینه واکسیناسیون کرونا ایجاد نکرده است. هم‌اکنون تزریق واکسن مدرنا یا فایزر به همه افراد ۱۲ ساله به بالا توصیه می‌شود.
اگر شخصی به دنبال تزریق نوبت اول واکسن دچار التهاب قلب شود، تزریق نوبت دوم باید تا زمان بهبود کامل و بازگشت قلب به وضعیت نرمال به تأخیر بیافتد. بیشتر موارد التهاب قلب پس از واکسن کرونا خفیف است و بدون نیاز به درمان خاصی خودبخود بهبود می‌یابد. میوکاردیت و پریکاردیت در افرادی که به کووید-۱۹ مبتلا می‌شوند بسیار شایع‌تر و اغلب شدیدتر است.
البته اداره غذا و دارو می‌گوید شیوع التهاب قلب پس از واکسن کرونا در این گروه سنی نسبت به افرادی که واکسن نزده‌اند اندکی بیشتر است و این نکته باید به شکل یک هشدار در صفحه مشخصات واکسن قید شود.
📌همچنین بخوانید:
🔗انجمن قلب آمریکا: عارضه قلبی پس از واکسن کرونا بسیار نادر است
🔗 عارضه قلبی اطفال در پی تزریق واکسن کرونا
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۵ تیر ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️در ماه‌های اخیر و به دنبال تأیید #واکسن کرونا برای افراد ۱۲ سال به بالا در ایالات متحده عوارض قلبی در برخی نوجوانان گزارش شد. اکنون مرکز پیشگیری و کنترل بیماری (CDC) می‌گوید ۳۲۳ مورد التهاب قلب (میوکاردیت و پریکاردیت) متعاقب تزریق واکسن #فایزر یا #مدرنا گزارش شده است.
بیشتر این موارد در سنین ۱۲ تا ۳۹ سال و به دنبال تزریق نوبت دوم واکسن کووید رخ داده است. بیشتر این بیماران بهبود یافته‌اند و تنها ۹ بیمار همچنان در بیمارستان بستری هستند. هیچ مورد فوتی گزارش نشده است.
علائم التهاب قلب شامل درد قفسه سینه و تنگی نفس است. مواردی از التهاب قلب به دنبال تزریق واکسن #جانسون و جانسون نیز گزارش شده اما تعداد آنها در مقایسه با مدرنا و فایزر بسیار کمتر بوده است. به‌طور کلی مرکز پیشگیری و کنترل بیماری اعلام کرده این عارضه نادر است و تغییری در توصیه‌ها در زمینه واکسیناسیون کرونا ایجاد نکرده است. هم‌اکنون تزریق واکسن مدرنا یا فایزر به همه افراد ۱۲ ساله به بالا توصیه می‌شود.
اگر شخصی به دنبال تزریق نوبت اول واکسن دچار التهاب قلب شود، تزریق نوبت دوم باید تا زمان بهبود کامل و بازگشت قلب به وضعیت نرمال به تأخیر بیافتد. بیشتر موارد التهاب قلب پس از واکسن کرونا خفیف است و بدون نیاز به درمان خاصی خودبخود بهبود می‌یابد. میوکاردیت و پریکاردیت در افرادی که به کووید-۱۹ مبتلا می‌شوند بسیار شایع‌تر و اغلب شدیدتر است.
البته اداره غذا و دارو می‌گوید شیوع التهاب قلب پس از واکسن کرونا در این گروه سنی نسبت به افرادی که واکسن نزده‌اند اندکی بیشتر است و این نکته باید به شکل یک هشدار در صفحه مشخصات واکسن قید شود.
📌همچنین بخوانید:
🔗انجمن قلب آمریکا: عارضه قلبی پس از واکسن کرونا بسیار نادر است
🔗 عارضه قلبی اطفال در پی تزریق واکسن کرونا
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌 نوبت سوم واکسن در دریافت‌کنندگان پیوند کلیه
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲ مرداد ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️یک مطالعه در مجله انجمن پزشکی آمریکا (جاما) نشان می‌دهد تزریق نوبت سوم #واکسن #مدرنا (mRNA-1273) در دریافت‌کنندگان پیوند کلیه موفقیت‌آمیز بوده است. یک ماه پس از تزریق نوبت دوم واکسن، پاسخ پادتن در ۱۵۹ دریافت‌کننده پیوند کلیه پایین‌تر از حد آستانه مثبت باقی ماند و در بیش از نیمی از موارد هیچ پاسخ پادتنی مشاهده نشد.
نوبت سوم واکسن به‌طور متوسط ۵۱ روز پس از نوبت دوم تزریق شد. سنجش پاسخ پادتن به‌طور میانگین ۲۸ روز پس از تزریق نوبت سوم انجام شد که در حدود نیمی از موارد بیش از حد آستانه مثبت بود. شدت این پاسخ در بیمارانی که پاسخ ضعیف به نوبت دوم واکسن داده بودند بیشتر از مواردی بود که هیچ پاسخ پادتنی مشاهده نشده بود.
افرادی که تحت درمان تاکرولیموس، میکوفنولات، و استروئید بودند کمتر از سایرین به نوبت سوم واکسن پاسخ دادند. هیچ عارضه شدیدی گزارش نشد.
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲ مرداد ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️یک مطالعه در مجله انجمن پزشکی آمریکا (جاما) نشان می‌دهد تزریق نوبت سوم #واکسن #مدرنا (mRNA-1273) در دریافت‌کنندگان پیوند کلیه موفقیت‌آمیز بوده است. یک ماه پس از تزریق نوبت دوم واکسن، پاسخ پادتن در ۱۵۹ دریافت‌کننده پیوند کلیه پایین‌تر از حد آستانه مثبت باقی ماند و در بیش از نیمی از موارد هیچ پاسخ پادتنی مشاهده نشد.
نوبت سوم واکسن به‌طور متوسط ۵۱ روز پس از نوبت دوم تزریق شد. سنجش پاسخ پادتن به‌طور میانگین ۲۸ روز پس از تزریق نوبت سوم انجام شد که در حدود نیمی از موارد بیش از حد آستانه مثبت بود. شدت این پاسخ در بیمارانی که پاسخ ضعیف به نوبت دوم واکسن داده بودند بیشتر از مواردی بود که هیچ پاسخ پادتنی مشاهده نشده بود.
افرادی که تحت درمان تاکرولیموس، میکوفنولات، و استروئید بودند کمتر از سایرین به نوبت سوم واکسن پاسخ دادند. هیچ عارضه شدیدی گزارش نشد.
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
Forwarded from پزشکان گیل
📌چند نکته درباره ممنوعیت ورود واکسنهای آمریکایی و انگلیسی
📌مسعود جوزی، پزشک و روزنامه‌نگار
▫️مقام معظم رهبری روز جمعه ۱۹ دی از ممنوعیت ورود واکسنهای آمریکایی و انگلیسی #کرونا خبر دادند. البته نفرمودند این تصمیم در چه سطحی مطرح، رایزنی و ابلاغ شده، ولی از آن‌جا که گفته شد «این را قبلا به مسوولین گفته‌ام و الان به‌طور عمومی می‌گویم» و اینکه مسوولین دولتی این ممنوعیت را ابلاغ نکرده و اعلام عمومی آن را به ایشان سپرده‌اند، می‌توان تصور کرد مرجع تصمیم‌سازی فوق خارج از هیات دولت و وزارت بهداشت، و احتمالا جمع مشاوران پزشکی، سیاسی، امنیتی و حتی نظامی مقام رهبری بوده است. نویسنده متن حاضر، در حوزه‌های امنیتی و نظامی مطلقا بی‌اطلاع است، در زمینه سیاسی دانشی اندک در حد معدل درس‌خوانده‌های این مملکت دارد، ولی در بحث پزشکی، با توجه به اهمیت موضوع و اینکه به مقتضای وظیفه «رونامه‌نگاری پزشکی» از ابتدای ظهور ویروس کرونا اخبار مربوط به آن را تعقیب می‌کرده است، وظیفه خود می‌داند نکاتی را با حفظ شان و جایگاه شخص اول کشور و احترام مشاوران ایشان، یادآور شود.
اول
فرموده‌اند «اگر آمریکایی‌ها توانسته بودند واکسن تولید کنند، این افتضاح کرونایی در کشور خودشان پیش نمی‌آمد و این همه کشته نمی‌دادند». درباره «افتضاح کرونایی» آمریکایی‌ها البته با ایشان هم‌نظرم. آمریکا به دلایلی از جمله علم‌گریزی و علم‌ستیزی شخص دونالد ترامپ و بی‌اعتقادی او به ماسک و رعایت فاصله اجتماعی، و نیز اعتقادات پزشکی منحصربه‌فرد و غریب او و مشاورانش، در این مورد بسیار ناموفق عمل کرد. این البته ربطی به #واکسن کرونا ندارد، و تا اکثریت مردم یک کشور مورد واکسیناسیون قرار نگیرند، ایمنی در برابر بیماری ایجاد نخواهد شد. (ارقام اعلام‌شده متفاوت است اما به گفته دکتر فائوچی، مدیر موسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی آمریکا که بسیار نیز مورد تنفر ترامپ قرار دارد، برای رسیدن به ایمنی جمعی، باید حدود ۹۰ درصد از مردم به بیماری #کووید_۱۹ مبتلا یا در برابر آن واکسینه شوند.)
دوم
فرموده‌اند «به این‌ها اعتماد هم نیست و ممکن است بخواهند واکسن را روی ملت‌های دیگر امتحان کنند و ببینند اثر می‌کند یا نه». باز هم درباره بی‌اعتمادی به کشور آمریکا (و البته هر کشور دیگری در چهارچوب منافع ملی و منطق روابط بین‌الملل) با ایشان هم‌نظرم؛ و البته سوابق جنایت‌های آمریکایی‌ها (از پیش از تاسیس تا کنون) در حق ملت‌های مختلف بر کسی پوشیده نیست؛ ولی:
الف. شرکت‌های #فایزر (که امتیاز تولید انبوه واکسن را از شرکت آلمانی بیونتک و اوگور شاهین، افتخار جهان اسلام و برنده جایزه علم و فناوری «مصطفی» از ایران، خرید) و #مدرنا و... خصوصی هستند و تحت تملک و حتی نفوذ دولت آمریکا نیستند. به‌عنوان یک مثال، دونالد ترامپ شرکت فایزر و سازمان غذا و داروی آمریکا را متهم می‌کند که خبر تست مثبت واکسن را تا پایان انتخابات به تاخیر انداختند تا موجب شکست او شوند.
ب. در جهان امروز این شرکت‌ها حتی آمریکایی خالص به‌حساب نمی‌آیند و اغلب سهام‌دارانی چندملیتی دارند که به شدت بر کار مدیران‌شان نظارت دارند، زیرا شکست یا بدنامی این شرکت‌ها زیان‌های چندین میلیارد دلاری در پی خواهد داشت؛ و البته نظارت دایم رسانه‌ها هم هست؛ و چنان‌که در انتخابات اخیر آمریکا مشخص شد، زور این رسانه‌ها از دولت آمریکا کمتر نیست!
پ. مراحل آزمایش واکسنهای فوق از ماه‌ها پیش طی شده و دارای تایید مراکزی چون مرکز پیشگیری و کنترل بیماری آمریکا (CDC)، اداره غذا و داروی آمریکا (FDA)، سازمان سلامت جهانی (WHO) و آژانس دارویی اروپا (EMA) است.
ت. گذشته از خود آمریکا که خریدار اصلی واکسنهای موردنظر بوده است، کشورهای اسراییل، انگلیس، امارات متحده عربی، آلمان، ایتالیا، کانادا و بحرین بیشترین خرید واکسن را داشته‌اند. با توجه به نظارت‌های پیش‌گفته، بعید است واکسنی که به ما می‌دهند، متفاوت با این کشورها باشد.
سوم
تصمیم خرید واکسن از شرکتی خاص، البته ابعاد سیاسی و اقتصادی و... هم دارد. نویسنده این یادداشت از ابتدا و به دلایل متعدد به امکان خرید مستقیم از فایزر و مدرنا خوش‌بین نبود، اما محروم ماندن ملت ایران از پروژه #کوواکس و به‌ویژه واکسن ارزان و موثر #آکسفورد احتمالا عواقب بسیار وخیم سلامتی و حتی امنیتی خواهد داشت. زمستان سال آینده را تصور کنید که آمریکا، کانادا، کشورهای اروپایی و کشورهای ثروتمند عربی همگی با استفاده از واکسیناسیون گسترده، همه‌گیری را در ممالک خود کنترل کرده‌اند. با توجه به اینکه تا پایان سال ۲۰۲۱ احتمالاً طی مراحل آزمایش، ساخت، تولید انبوه و توزیع گسترده واکسن ایرانی میسر نیست، اگر در آن زمان هنوز با مرگ‌ومیر بالای بیماری دست به گریبان باشیم، از اقتدار ملی ما چه باقی خواهد ماند؟
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌مسعود جوزی، پزشک و روزنامه‌نگار
▫️مقام معظم رهبری روز جمعه ۱۹ دی از ممنوعیت ورود واکسنهای آمریکایی و انگلیسی #کرونا خبر دادند. البته نفرمودند این تصمیم در چه سطحی مطرح، رایزنی و ابلاغ شده، ولی از آن‌جا که گفته شد «این را قبلا به مسوولین گفته‌ام و الان به‌طور عمومی می‌گویم» و اینکه مسوولین دولتی این ممنوعیت را ابلاغ نکرده و اعلام عمومی آن را به ایشان سپرده‌اند، می‌توان تصور کرد مرجع تصمیم‌سازی فوق خارج از هیات دولت و وزارت بهداشت، و احتمالا جمع مشاوران پزشکی، سیاسی، امنیتی و حتی نظامی مقام رهبری بوده است. نویسنده متن حاضر، در حوزه‌های امنیتی و نظامی مطلقا بی‌اطلاع است، در زمینه سیاسی دانشی اندک در حد معدل درس‌خوانده‌های این مملکت دارد، ولی در بحث پزشکی، با توجه به اهمیت موضوع و اینکه به مقتضای وظیفه «رونامه‌نگاری پزشکی» از ابتدای ظهور ویروس کرونا اخبار مربوط به آن را تعقیب می‌کرده است، وظیفه خود می‌داند نکاتی را با حفظ شان و جایگاه شخص اول کشور و احترام مشاوران ایشان، یادآور شود.
اول
فرموده‌اند «اگر آمریکایی‌ها توانسته بودند واکسن تولید کنند، این افتضاح کرونایی در کشور خودشان پیش نمی‌آمد و این همه کشته نمی‌دادند». درباره «افتضاح کرونایی» آمریکایی‌ها البته با ایشان هم‌نظرم. آمریکا به دلایلی از جمله علم‌گریزی و علم‌ستیزی شخص دونالد ترامپ و بی‌اعتقادی او به ماسک و رعایت فاصله اجتماعی، و نیز اعتقادات پزشکی منحصربه‌فرد و غریب او و مشاورانش، در این مورد بسیار ناموفق عمل کرد. این البته ربطی به #واکسن کرونا ندارد، و تا اکثریت مردم یک کشور مورد واکسیناسیون قرار نگیرند، ایمنی در برابر بیماری ایجاد نخواهد شد. (ارقام اعلام‌شده متفاوت است اما به گفته دکتر فائوچی، مدیر موسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی آمریکا که بسیار نیز مورد تنفر ترامپ قرار دارد، برای رسیدن به ایمنی جمعی، باید حدود ۹۰ درصد از مردم به بیماری #کووید_۱۹ مبتلا یا در برابر آن واکسینه شوند.)
دوم
فرموده‌اند «به این‌ها اعتماد هم نیست و ممکن است بخواهند واکسن را روی ملت‌های دیگر امتحان کنند و ببینند اثر می‌کند یا نه». باز هم درباره بی‌اعتمادی به کشور آمریکا (و البته هر کشور دیگری در چهارچوب منافع ملی و منطق روابط بین‌الملل) با ایشان هم‌نظرم؛ و البته سوابق جنایت‌های آمریکایی‌ها (از پیش از تاسیس تا کنون) در حق ملت‌های مختلف بر کسی پوشیده نیست؛ ولی:
الف. شرکت‌های #فایزر (که امتیاز تولید انبوه واکسن را از شرکت آلمانی بیونتک و اوگور شاهین، افتخار جهان اسلام و برنده جایزه علم و فناوری «مصطفی» از ایران، خرید) و #مدرنا و... خصوصی هستند و تحت تملک و حتی نفوذ دولت آمریکا نیستند. به‌عنوان یک مثال، دونالد ترامپ شرکت فایزر و سازمان غذا و داروی آمریکا را متهم می‌کند که خبر تست مثبت واکسن را تا پایان انتخابات به تاخیر انداختند تا موجب شکست او شوند.
ب. در جهان امروز این شرکت‌ها حتی آمریکایی خالص به‌حساب نمی‌آیند و اغلب سهام‌دارانی چندملیتی دارند که به شدت بر کار مدیران‌شان نظارت دارند، زیرا شکست یا بدنامی این شرکت‌ها زیان‌های چندین میلیارد دلاری در پی خواهد داشت؛ و البته نظارت دایم رسانه‌ها هم هست؛ و چنان‌که در انتخابات اخیر آمریکا مشخص شد، زور این رسانه‌ها از دولت آمریکا کمتر نیست!
پ. مراحل آزمایش واکسنهای فوق از ماه‌ها پیش طی شده و دارای تایید مراکزی چون مرکز پیشگیری و کنترل بیماری آمریکا (CDC)، اداره غذا و داروی آمریکا (FDA)، سازمان سلامت جهانی (WHO) و آژانس دارویی اروپا (EMA) است.
ت. گذشته از خود آمریکا که خریدار اصلی واکسنهای موردنظر بوده است، کشورهای اسراییل، انگلیس، امارات متحده عربی، آلمان، ایتالیا، کانادا و بحرین بیشترین خرید واکسن را داشته‌اند. با توجه به نظارت‌های پیش‌گفته، بعید است واکسنی که به ما می‌دهند، متفاوت با این کشورها باشد.
سوم
تصمیم خرید واکسن از شرکتی خاص، البته ابعاد سیاسی و اقتصادی و... هم دارد. نویسنده این یادداشت از ابتدا و به دلایل متعدد به امکان خرید مستقیم از فایزر و مدرنا خوش‌بین نبود، اما محروم ماندن ملت ایران از پروژه #کوواکس و به‌ویژه واکسن ارزان و موثر #آکسفورد احتمالا عواقب بسیار وخیم سلامتی و حتی امنیتی خواهد داشت. زمستان سال آینده را تصور کنید که آمریکا، کانادا، کشورهای اروپایی و کشورهای ثروتمند عربی همگی با استفاده از واکسیناسیون گسترده، همه‌گیری را در ممالک خود کنترل کرده‌اند. با توجه به اینکه تا پایان سال ۲۰۲۱ احتمالاً طی مراحل آزمایش، ساخت، تولید انبوه و توزیع گسترده واکسن ایرانی میسر نیست، اگر در آن زمان هنوز با مرگ‌ومیر بالای بیماری دست به گریبان باشیم، از اقتدار ملی ما چه باقی خواهد ماند؟
Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌 احتمال ابتلای غیرمنتظره پس از کدام واکسن کرونا کمتر است؟
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۳ مرداد ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️بیشتر موارد جدید ابتلا به کووید-۱۹ حتی در کشوری مانند آمریکا که پوشش واکسیناسیون بالا دارد غیرواکسینه هستند اما تعداد اندکی از افراد واکسینه نیز مبتلا می‌شوند که به این موارد ابتلای غیرمنتظره (breakthrough infection) گفته می‌شود.
آیا احتمال ابتلای غیرمنتظره بستگی به نوع #واکسن دارد؟ پاسخ کوتاه این است که دقیقاً نمی‌دانیم اما داده‌های موجود، عمدتاً از سه کشور آمریکا، انگلیس، و اسرائیل، سرنخ‌هایی به ما می‌دهد.
به‌نظر می‌رسد در بین واکسن‌هایی که در ایالات متحده تزریق می‌شود موارد ابتلای غیرمنتظره در بین افرادی که #جانسون&جانسون تزریق کرده‌اند بیشتر از #فایزر و #مدرنا است و این تفاوت با توجه به نتایج کارآزمایی‌های بالینی قابل پیش‌بینی بود.
نتایج اولیه برخی مطالعات نشان می‌دهد ابتلای غیرمنتظره در مورد مدرنا احتمالاً اندکی کمتر از فایزر است اما تعداد بیماران در این مطالعات محدود و مربوط به تنها دو مرکز در ایالات متحده است و نمی‌تواند منعکس‌کننده تصویر کلی در این کشور باشد.
چون اثربخشی هیچ واکسنی ۱۰۰ درصد نیست ابتلای غیرمنتظره موضوع عجیبی نیست. در کارآزمایی‌های بالینی حدود ۰٫۰۴ درصد افرادی که واکسن فایزر زده بودند به کووید-۱۹ مبتلا شدند. این رقم برای واکسن مدرنا ۰٫۰۷ درصد و برای جانسون&جانسون ۰٫۵۹ درصد بود.
بیشتر موارد ابتلای غیرمنتظره که هم‌اکنون در دنیای واقعی شاهد آن هستیم خفیف است و درصد اندکی از آنان دچار بیماری شدید می‌شوند. گسترش #واریانت #دلتا باعث شده این‌گونه موارد افزایش یابد. گزارش مرکز پیشگیری و کنترل بیماری (CDC) در اوایل ماه آگوست نشان می‌دهد موارد ابتلای غیرمنتظره در مناطقی که دلتا شیوع بیشتری داشته افزایش معنادار پیدا کرده است اما در بیشتر گزارش‌ها به نوع واکسن اشاره نشده است.
دو ایالت واشنگتن و اوکلاهما این جزئیات را گزارش کرده‌اند هرچند حجم داده‌ها اندک است و هر واکسن به تعداد متفاوتی از افراد تزریق شده است. زمان تزریق واکسن‌ها نیز تفسیر این داده‌ها را مشکل می‌سازد.
به هر جهت احتمال ابتلای غیرمنتظره در گزارش اخیر در مورد واکسن جانسون&جانسون ۰٫۲۱ تا ۰٫۳۲ درصد، در واکسن فایزر ۰٫۱۷ تا ۰٫۲ درصد، و در واکسن مدرنا ۰٫۱۲ تا ۰٫۱۳ درصد بوده است. این موارد شامل ابتلای خفیف، متوسط یا شدید بوده است. برخی موارد خفیف یا بدون علامت ممکن است تشخیص داده نشود.
نتایج اولیه سایر مطالعات دنیای واقعی نیز نشان می‌دهد واکسن مدرنا احتمالاً ایمنی بیشتری در مقابل دلتا ایجاد می‌کند. در یک مطالعه مرور-همتا-نشده در مایوکلینیک اثربخشی واکسن مدرنا از ۸۶ درصد در ماه ژانویه به ۷۶ درصد در ماه ژوئیه کاهش یافته است. در همین مدت اثربخشی واکسن فایزر از ۷۶ درصد به ۴۲ درصد رسیده است.
اثربخشی واکسن آسترازنکا نیز کاهش یافته و در مقابل واریانت آلفا و دلتا به ترتیب ۷۵ و ۶۷ درصد گزارش شده است. برآوردها در مورد واکسنهای اسپوتنیک و سینوفارم محدود است و بااین‌که تاکنون نتایج حدود ۹۰ مطالعه منتشر شده، سازمان سلامت جهانی اعلام کرده کیفیت این مطالعات به‌شدت متفاوت است.
مشکل دیگر این است که هیچ کارآزمایی بالینی رو-در-رو (head-to-head) برای مقایسه واکسن‌ها انجام نشده است. در حال حاضر واکسنهای مِرنا (ام‌آر‌اِن‌اِی) برتر از بقیه به نظر می‌رسند. همچنین مخلوط دو نوع واکسن ظاهراً پاسخ ایمنی قوی‌تری ایجاد می‌کند. بااین‌حال پزشکان هم‌نظرند که بهترین واکسن اولین واکسنی است که در دسترس باشد زیرا همه واکسن‌ها درجاتی از ایمنی ایجاد می‌کنند.
منابع: لایوساینس و واشنگتن پست
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۳ مرداد ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️بیشتر موارد جدید ابتلا به کووید-۱۹ حتی در کشوری مانند آمریکا که پوشش واکسیناسیون بالا دارد غیرواکسینه هستند اما تعداد اندکی از افراد واکسینه نیز مبتلا می‌شوند که به این موارد ابتلای غیرمنتظره (breakthrough infection) گفته می‌شود.
آیا احتمال ابتلای غیرمنتظره بستگی به نوع #واکسن دارد؟ پاسخ کوتاه این است که دقیقاً نمی‌دانیم اما داده‌های موجود، عمدتاً از سه کشور آمریکا، انگلیس، و اسرائیل، سرنخ‌هایی به ما می‌دهد.
به‌نظر می‌رسد در بین واکسن‌هایی که در ایالات متحده تزریق می‌شود موارد ابتلای غیرمنتظره در بین افرادی که #جانسون&جانسون تزریق کرده‌اند بیشتر از #فایزر و #مدرنا است و این تفاوت با توجه به نتایج کارآزمایی‌های بالینی قابل پیش‌بینی بود.
نتایج اولیه برخی مطالعات نشان می‌دهد ابتلای غیرمنتظره در مورد مدرنا احتمالاً اندکی کمتر از فایزر است اما تعداد بیماران در این مطالعات محدود و مربوط به تنها دو مرکز در ایالات متحده است و نمی‌تواند منعکس‌کننده تصویر کلی در این کشور باشد.
چون اثربخشی هیچ واکسنی ۱۰۰ درصد نیست ابتلای غیرمنتظره موضوع عجیبی نیست. در کارآزمایی‌های بالینی حدود ۰٫۰۴ درصد افرادی که واکسن فایزر زده بودند به کووید-۱۹ مبتلا شدند. این رقم برای واکسن مدرنا ۰٫۰۷ درصد و برای جانسون&جانسون ۰٫۵۹ درصد بود.
بیشتر موارد ابتلای غیرمنتظره که هم‌اکنون در دنیای واقعی شاهد آن هستیم خفیف است و درصد اندکی از آنان دچار بیماری شدید می‌شوند. گسترش #واریانت #دلتا باعث شده این‌گونه موارد افزایش یابد. گزارش مرکز پیشگیری و کنترل بیماری (CDC) در اوایل ماه آگوست نشان می‌دهد موارد ابتلای غیرمنتظره در مناطقی که دلتا شیوع بیشتری داشته افزایش معنادار پیدا کرده است اما در بیشتر گزارش‌ها به نوع واکسن اشاره نشده است.
دو ایالت واشنگتن و اوکلاهما این جزئیات را گزارش کرده‌اند هرچند حجم داده‌ها اندک است و هر واکسن به تعداد متفاوتی از افراد تزریق شده است. زمان تزریق واکسن‌ها نیز تفسیر این داده‌ها را مشکل می‌سازد.
به هر جهت احتمال ابتلای غیرمنتظره در گزارش اخیر در مورد واکسن جانسون&جانسون ۰٫۲۱ تا ۰٫۳۲ درصد، در واکسن فایزر ۰٫۱۷ تا ۰٫۲ درصد، و در واکسن مدرنا ۰٫۱۲ تا ۰٫۱۳ درصد بوده است. این موارد شامل ابتلای خفیف، متوسط یا شدید بوده است. برخی موارد خفیف یا بدون علامت ممکن است تشخیص داده نشود.
نتایج اولیه سایر مطالعات دنیای واقعی نیز نشان می‌دهد واکسن مدرنا احتمالاً ایمنی بیشتری در مقابل دلتا ایجاد می‌کند. در یک مطالعه مرور-همتا-نشده در مایوکلینیک اثربخشی واکسن مدرنا از ۸۶ درصد در ماه ژانویه به ۷۶ درصد در ماه ژوئیه کاهش یافته است. در همین مدت اثربخشی واکسن فایزر از ۷۶ درصد به ۴۲ درصد رسیده است.
اثربخشی واکسن آسترازنکا نیز کاهش یافته و در مقابل واریانت آلفا و دلتا به ترتیب ۷۵ و ۶۷ درصد گزارش شده است. برآوردها در مورد واکسنهای اسپوتنیک و سینوفارم محدود است و بااین‌که تاکنون نتایج حدود ۹۰ مطالعه منتشر شده، سازمان سلامت جهانی اعلام کرده کیفیت این مطالعات به‌شدت متفاوت است.
مشکل دیگر این است که هیچ کارآزمایی بالینی رو-در-رو (head-to-head) برای مقایسه واکسن‌ها انجام نشده است. در حال حاضر واکسنهای مِرنا (ام‌آر‌اِن‌اِی) برتر از بقیه به نظر می‌رسند. همچنین مخلوط دو نوع واکسن ظاهراً پاسخ ایمنی قوی‌تری ایجاد می‌کند. بااین‌حال پزشکان هم‌نظرند که بهترین واکسن اولین واکسنی است که در دسترس باشد زیرا همه واکسن‌ها درجاتی از ایمنی ایجاد می‌کنند.
منابع: لایوساینس و واشنگتن پست
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌چه کسانی باید نوبت سوم واکسن را دریافت کنند؟
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۵ مرداد ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️مرکز پیشگیری و کنترل بیماری (CDC) رسماً اعلام کرد افرادی که ایمنی ضعیف دارند باید نوبت سوم #واکسن کووید-۱۹ را دریافت کنند که شامل افراد زیر است:
🔹افراد تحت درمان سرطان
🔹دریافت‌کنندگان پیوند تحت درمان سرکوب ایمنی
🔹مبتلایان به نقص ایمنی اولیه متوسط تا شدید (مانند سندرم دی‌جرج یا ویسکوت-آلدریچ)
🔹مبتلایان به اچ‌آی‌وی پیشرفته یا درمان‌نشده
🔹افراد تحت درمان فعال سرکوب ایمنی یا کورتیکواستروئید (کورتون) به مقدار (دوز) بالا
این توصیه شامل سایر افراد مانند ساکنین آسایشگاه‌ها یا مبتلایان به سایر وضعیت‌های زمینه‌ای پرخطر مانند دیابت یا بیماری‌های قلبی نمی‌شود. مطالعات در این زمینه ادامه دارد اما هنوز داده‌ها برای توصیه به تزریق نوبت سوم واکسن به همه افراد کافی نیست.
نوبت سوم واکسن باید ترجیحاً از همان نوعی باشد که در دو نوبت قبلی تزریق شده اما در غیراین‌صورت تزریق واکسن دیگر نیز بلامانع است. فاصله نوبت دوم و سوم واکسن باید دست‌کم ۲۸ روز باشد.
این توصیه در حال حاضر محدود به واکسنهای #فایزر (۱۲ سال به بالا) و #مدرنا (۱۸ سال به بالا) است و داده‌های کافی در مورد سایر واکسن‌ها از جمله #جانسون و جانسون وجود ندارد.
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۵ مرداد ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️مرکز پیشگیری و کنترل بیماری (CDC) رسماً اعلام کرد افرادی که ایمنی ضعیف دارند باید نوبت سوم #واکسن کووید-۱۹ را دریافت کنند که شامل افراد زیر است:
🔹افراد تحت درمان سرطان
🔹دریافت‌کنندگان پیوند تحت درمان سرکوب ایمنی
🔹مبتلایان به نقص ایمنی اولیه متوسط تا شدید (مانند سندرم دی‌جرج یا ویسکوت-آلدریچ)
🔹مبتلایان به اچ‌آی‌وی پیشرفته یا درمان‌نشده
🔹افراد تحت درمان فعال سرکوب ایمنی یا کورتیکواستروئید (کورتون) به مقدار (دوز) بالا
این توصیه شامل سایر افراد مانند ساکنین آسایشگاه‌ها یا مبتلایان به سایر وضعیت‌های زمینه‌ای پرخطر مانند دیابت یا بیماری‌های قلبی نمی‌شود. مطالعات در این زمینه ادامه دارد اما هنوز داده‌ها برای توصیه به تزریق نوبت سوم واکسن به همه افراد کافی نیست.
نوبت سوم واکسن باید ترجیحاً از همان نوعی باشد که در دو نوبت قبلی تزریق شده اما در غیراین‌صورت تزریق واکسن دیگر نیز بلامانع است. فاصله نوبت دوم و سوم واکسن باید دست‌کم ۲۸ روز باشد.
این توصیه در حال حاضر محدود به واکسنهای #فایزر (۱۲ سال به بالا) و #مدرنا (۱۸ سال به بالا) است و داده‌های کافی در مورد سایر واکسن‌ها از جمله #جانسون و جانسون وجود ندارد.
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌اجازه واردات واکسن فایزر و مدرنا صادر شد!
▫️تسنیم: رئیس سازمان غذا و دارو با بیان اینکه ما مطابق فرمایشات مقام معظم رهبری درباره واردات #واکسن حرکت می‌کنیم، گفت: ما اجازه واردات #فایزر و #مدرنا را از منابع مجاز آنها داده‌ایم و خواهیم داد و نام یک واکسن باعث ممنوعیت و محدودیت نمی‌شود، بلکه منبع آن باید مورد اعتماد باشد!
محمدرضا شانه‌ساز در پاسخ به سؤالی درباره واردات واکسن فایزر اظهار کرد: خرید و فروش واکسن در دنیا بین دولت‌ها صورت می‌گیرد حتی فایزر اعلام کرد که ما فقط به دولت‌ها فایزر را تحویل دادیم و هیچ بخش خصوصی در خرید و فروش دخیل نیست.
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
▫️تسنیم: رئیس سازمان غذا و دارو با بیان اینکه ما مطابق فرمایشات مقام معظم رهبری درباره واردات #واکسن حرکت می‌کنیم، گفت: ما اجازه واردات #فایزر و #مدرنا را از منابع مجاز آنها داده‌ایم و خواهیم داد و نام یک واکسن باعث ممنوعیت و محدودیت نمی‌شود، بلکه منبع آن باید مورد اعتماد باشد!
محمدرضا شانه‌ساز در پاسخ به سؤالی درباره واردات واکسن فایزر اظهار کرد: خرید و فروش واکسن در دنیا بین دولت‌ها صورت می‌گیرد حتی فایزر اعلام کرد که ما فقط به دولت‌ها فایزر را تحویل دادیم و هیچ بخش خصوصی در خرید و فروش دخیل نیست.
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌 بیشتر آمریکایی‌ها نوبت سوم واکسن را دریافت می‌کنند
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۷ مرداد ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️به گزارش نیویورک تایمز دولت بایدن تصمیم گرفته نوبت سوم واکسن کووید-۱۹ (#فایزر و #مدرنا) از اواسط ماه سپتامبر و ۸ ماه پس از نوبت دوم به بیشتر آمریکایی‌ها تزریق شود. این تصمیم که بستگی به تأیید اداره غذا و دارو دارد قرار است همین هفته اعلام شود. تزریق نوبت دوم واکسن #جانسون بستگی به نتایج مطالعات این شرکت دارد که قرار است در اواخر این ماه اعلام شود.
افرادی که در اولویت دریافت نوبت سوم هستند ساکنان آسایشگاه‌ها و کارکنان درمانی و سپس سالمندان و کارکنان خط مقدم (افسران پلیس، معلمان، کارکنان خواربارفروشی‌ها) هستند که در زمستان واکسینه شدند. توصیه شده افراد در نوبت سوم همان نوع واکسنی را دریافت کنند که در نوبت‌های قبلی دریافت کرده‌اند.
این تصمیم با هدف کنترل دنیاگیری گرفته شده است. برنامه دولت بایدن این بود که بازگشایی از ماه ژوئیه آغاز شود اما شیوع واریانت دلتا و کاهش سطح ایمنی حاصل از واکسن اجرای این برنامه را به تأخیر انداخته است.
داده‌های اسرائیل نشان می‌دهد اثربخشی واکسن فایزر در پیشگیری از ابتلا به بیماری خفیف یا بدون علامت در جمعیت عمومی و بیماری شدید در سالمندان کاهش یافته است. این کشور برخلاف آمریکا دارای یک نظام سلامت ملی است که امکان پیگیری نظام‌مند همه بیماران را فراهم می‌کند.
سازمان سلامت جهانی از کشورها خواسته تزریق نوبت سوم را تا پایان سپتامبر به تأخیر بیاندازند. اسرائیل تزریق نوبت سوم به افراد ۵۰ سال به بالا را آغاز کرده است. آلمان و فرانسه نیز قصد دارند تزریق نوبت سوم به جمعیت پرخطر را از ماه آینده آغاز کنند. انگلیس نیز چنین تصمیمی دارد اما هنوز دست نگاه داشته است.
📌همچنین بخوانید:
🔗نوبت سوم واکسن کووید-۱۹: آری/ خیر
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۷ مرداد ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
▫️به گزارش نیویورک تایمز دولت بایدن تصمیم گرفته نوبت سوم واکسن کووید-۱۹ (#فایزر و #مدرنا) از اواسط ماه سپتامبر و ۸ ماه پس از نوبت دوم به بیشتر آمریکایی‌ها تزریق شود. این تصمیم که بستگی به تأیید اداره غذا و دارو دارد قرار است همین هفته اعلام شود. تزریق نوبت دوم واکسن #جانسون بستگی به نتایج مطالعات این شرکت دارد که قرار است در اواخر این ماه اعلام شود.
افرادی که در اولویت دریافت نوبت سوم هستند ساکنان آسایشگاه‌ها و کارکنان درمانی و سپس سالمندان و کارکنان خط مقدم (افسران پلیس، معلمان، کارکنان خواربارفروشی‌ها) هستند که در زمستان واکسینه شدند. توصیه شده افراد در نوبت سوم همان نوع واکسنی را دریافت کنند که در نوبت‌های قبلی دریافت کرده‌اند.
این تصمیم با هدف کنترل دنیاگیری گرفته شده است. برنامه دولت بایدن این بود که بازگشایی از ماه ژوئیه آغاز شود اما شیوع واریانت دلتا و کاهش سطح ایمنی حاصل از واکسن اجرای این برنامه را به تأخیر انداخته است.
داده‌های اسرائیل نشان می‌دهد اثربخشی واکسن فایزر در پیشگیری از ابتلا به بیماری خفیف یا بدون علامت در جمعیت عمومی و بیماری شدید در سالمندان کاهش یافته است. این کشور برخلاف آمریکا دارای یک نظام سلامت ملی است که امکان پیگیری نظام‌مند همه بیماران را فراهم می‌کند.
سازمان سلامت جهانی از کشورها خواسته تزریق نوبت سوم را تا پایان سپتامبر به تأخیر بیاندازند. اسرائیل تزریق نوبت سوم به افراد ۵۰ سال به بالا را آغاز کرده است. آلمان و فرانسه نیز قصد دارند تزریق نوبت سوم به جمعیت پرخطر را از ماه آینده آغاز کنند. انگلیس نیز چنین تصمیمی دارد اما هنوز دست نگاه داشته است.
📌همچنین بخوانید:
🔗نوبت سوم واکسن کووید-۱۹: آری/ خیر
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
NY Times
U.S. to Advise Boosters for Most Americans 8 Months After Vaccination
Nursing home residents and health care workers will most likely be the first to get booster shots, as soon as September, followed by other older people who were vaccinated last winter.
📌جناب وزیر پیشنهادی، چرا در برنامه خود یک بار هم از نظام پزشکی نام نبرده‌اید؟
📌دکتر مهران قسمتی‌زاده، رییس نظام پزشکی لاهیجان-سیاهکل، عضو هیات مدیره انجمن پزشکان عمومی ایران
▫️دکتر بهرام عین‌الهی، وزیر پیشنهادی بهداشت، پیش از حضور در مجلس برنامه خود را در ۱۱۴ صفحه اعلام کرده‌اند. البته در این برنامه در مورد بسیاری از مسایل نظام سلامت و همچنین به‌دلیل اهمیت و فوریت موضوع در مورد مدیریت #کرونا به‌طور کلی اعلام نظر شده است اما متاسفانه با خواندن برنامه ایشان هنوز بسیاری از پرسش‌ها برای خواننده در مورد چگونگی اجرایی شدن این برنامه بی پاسخ می‌ماند.
شاید بهتر باشد ایشان و تیم همکارشان پیش از حضور در مجلس بدین پرسش‌ها پاسخ دهند:
۱. اولین پرسش برای من به‌عنوان یک فعال صنفی این است که چرا ایشان در طول برنامه خود حتی یک بار از نظام پزشکی نام نبرده‌اند؟ آیا واقعا قصد دارند در اجرای برنامه خود #نظام_پزشکی و ظرفیت‌های قانونی آن را نادیده بگیرند؟
۲. در برنامه به‌طور مشخص در مورد چگونگی عرضه خدمات و نقش #بخش_خصوصی و دولتی اظهارنظر نشده است؟ آیا واقعا می‌خواهند چون دوره‌های گذشته در عمل بخش خصوصی را تضعیف و ارایه خدمات را به بخش دولتی واگذار کنند؟
۳. در مورد تثبیت سهم سلامت در بودجه چه برنامه‌ای دارند؟
۴. در مورد جایگاه پزشکان عمومی در نظام سلامت چه نظری دارند؟ آیا مایل به تقویت این جایگاه هستند و در این صورت چه برنامه‌ای در این مورد دارند؟
۵. در برنامه به‌جز اشاره‌ای گذرا بر اجرای گام به گام #نظام_ارجاع و #پزشک_خانواده در این مورد مطلب دیگری نیامده است. در مورد اجرایی شدن آن چه برنامه‌ای دارند؟
۶. در مورد چگونگی اصلاحات در نظام آموزشی دانشگاه چه برنامه‌ای دارند؟ آیا معتقد به اداره هیات امنایی دانشگاه‌ها هستند؟ آیا معتقد به جدا شدن آموزش پزشکی از سیستم ارایه خدمات پزشکی هستند؟ آیا همچنان به سیستم سهمیه‌بندی پذیرفته‌شدگان در دانشگاه اصرار دارند؟
🔹اما در مورد پاندمی کرونا:
۱- آیا بالاخره قصد دارند در مورد آمار مرگ‌ومیر اطلاعات درست به مردم بدهند؟ آیا همچنان مرجع اعلام آمار وزارت کشور خواهد بود؟
۲- آیا قصد دارند اطلاعات علمی در مورد #واکسن #برکت را منتشر کنند تا مردم با اطمینان بیشتری در برنامه واکسیناسیون شرکت کنند؟
۳- کی می‌خواهند به میزان کافی واکسن وارد کنند؟ و از کجا می‌خواهند واکسن #فایزر و #مدرنا وارد کنند، به شکلی که هزینه بیشتر برای کشور نداشته باشد؟
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌دکتر مهران قسمتی‌زاده، رییس نظام پزشکی لاهیجان-سیاهکل، عضو هیات مدیره انجمن پزشکان عمومی ایران
▫️دکتر بهرام عین‌الهی، وزیر پیشنهادی بهداشت، پیش از حضور در مجلس برنامه خود را در ۱۱۴ صفحه اعلام کرده‌اند. البته در این برنامه در مورد بسیاری از مسایل نظام سلامت و همچنین به‌دلیل اهمیت و فوریت موضوع در مورد مدیریت #کرونا به‌طور کلی اعلام نظر شده است اما متاسفانه با خواندن برنامه ایشان هنوز بسیاری از پرسش‌ها برای خواننده در مورد چگونگی اجرایی شدن این برنامه بی پاسخ می‌ماند.
شاید بهتر باشد ایشان و تیم همکارشان پیش از حضور در مجلس بدین پرسش‌ها پاسخ دهند:
۱. اولین پرسش برای من به‌عنوان یک فعال صنفی این است که چرا ایشان در طول برنامه خود حتی یک بار از نظام پزشکی نام نبرده‌اند؟ آیا واقعا قصد دارند در اجرای برنامه خود #نظام_پزشکی و ظرفیت‌های قانونی آن را نادیده بگیرند؟
۲. در برنامه به‌طور مشخص در مورد چگونگی عرضه خدمات و نقش #بخش_خصوصی و دولتی اظهارنظر نشده است؟ آیا واقعا می‌خواهند چون دوره‌های گذشته در عمل بخش خصوصی را تضعیف و ارایه خدمات را به بخش دولتی واگذار کنند؟
۳. در مورد تثبیت سهم سلامت در بودجه چه برنامه‌ای دارند؟
۴. در مورد جایگاه پزشکان عمومی در نظام سلامت چه نظری دارند؟ آیا مایل به تقویت این جایگاه هستند و در این صورت چه برنامه‌ای در این مورد دارند؟
۵. در برنامه به‌جز اشاره‌ای گذرا بر اجرای گام به گام #نظام_ارجاع و #پزشک_خانواده در این مورد مطلب دیگری نیامده است. در مورد اجرایی شدن آن چه برنامه‌ای دارند؟
۶. در مورد چگونگی اصلاحات در نظام آموزشی دانشگاه چه برنامه‌ای دارند؟ آیا معتقد به اداره هیات امنایی دانشگاه‌ها هستند؟ آیا معتقد به جدا شدن آموزش پزشکی از سیستم ارایه خدمات پزشکی هستند؟ آیا همچنان به سیستم سهمیه‌بندی پذیرفته‌شدگان در دانشگاه اصرار دارند؟
🔹اما در مورد پاندمی کرونا:
۱- آیا بالاخره قصد دارند در مورد آمار مرگ‌ومیر اطلاعات درست به مردم بدهند؟ آیا همچنان مرجع اعلام آمار وزارت کشور خواهد بود؟
۲- آیا قصد دارند اطلاعات علمی در مورد #واکسن #برکت را منتشر کنند تا مردم با اطمینان بیشتری در برنامه واکسیناسیون شرکت کنند؟
۳- کی می‌خواهند به میزان کافی واکسن وارد کنند؟ و از کجا می‌خواهند واکسن #فایزر و #مدرنا وارد کنند، به شکلی که هزینه بیشتر برای کشور نداشته باشد؟
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
Telegram
پزشکان گیل
کانال تلگرامی ماهنامه پزشکان گیل (انتشار از ۱۳۸۲)
مدیر مسوول: دکتر مسعود جوزی (@Msd_79)
تماس با ما در گروه گفتگو:
t.me/pezeshkandg
سایت:
pezeshkangil.com
اینستاگرام:
instagram.com/pezeshkangil
بازنشر مطالب با نام کانال (و چه بهتر نشانی آن) بلامانع است.
مدیر مسوول: دکتر مسعود جوزی (@Msd_79)
تماس با ما در گروه گفتگو:
t.me/pezeshkandg
سایت:
pezeshkangil.com
اینستاگرام:
instagram.com/pezeshkangil
بازنشر مطالب با نام کانال (و چه بهتر نشانی آن) بلامانع است.
📌در مورد واریانت لامبدا ویروس کرونا چه می‌دانیم؟
📌دکتر حسن رودگری، کارگروه تازه‌های علمی کرونا سازمان نظام پزشکی کشور
🔹این روزها همه جا سخن از واریانت #لامبدا (#لاندا) ویروس کروناست که بار اول در شهریور پارسال از کشور پرو گزارش شد و البته داستان‌های بسیاری نیز در موردش گفته می‌شود که برخی پایه علمی ندارند. سویه لامبدا توسط WHO یک واریانت مورد توجه (Variant of interest) ارزیابی شده و هنوز در گروه مورد نگرانی قرار نگرفته است اما در صورت گسترش بیشتر ممکن است در گروه نگران کننده قرار گیرد.
🔸تا دو هفته پیش تعداد واریانت لامبدا در حال افزایش در آمریکای جنوبی و تا حدی آمریکا بوده و تنها ۸ مورد از آن در انگلستان گزارش شد که همگی مسافر بودند، هرچند طبیعتا باید انتظار ورود آن را داشت.
🔸حدس زده می‌شود که واریانت لامبدا که C. ۳۷ نیز خوانده می‌شود سرایت پذیری بالاتری نسبت به دلتا دارد. البته طبق گزارشات این واریانت در بین واکسینه‌شده‌های شیلی نیز که یکی از سریعترین و بالاترین پوشش‌های واکسیناسیون را داراست، در حال افزایش می‌باشد و اکنون ۸۱٪ موارد جدید را تشکیل می‌دهد. البته محققین معتقدند عدم رعایت پروتکلهای بهداشتی پس از دریافت دوز اول باعث این افزایش موارد جدید در واکسینه‌شده‌ها بود و برخی نیز نوع #واکسن و قدرت پایین‌تر آن را مقصر می‌دانند. شیلی بیشتر از #سینووک چینی استفاده نموده.
🔸محققین دانشکده پزشکی دانشگاه نیویورک تحقیقی بر روی اثر واکسن بر سویه لامبدا انجام دادند و دریافتند که واکسنهای mRNA رایج در آمریکا شامل #فایزر و #مدرنا قدرت خنثی سازی واریانت لامبدا را دارند و مونوکلونال آنتی بادی‌ها نیز هنوز بر آن موثرند هرچند این سویه به درجاتی از هر دو فرار می‌کند اما واکسن و مونوکلونال آنتی‌بادی هنوز موثرند. نتایج آنها نشان داد که لامبدا ممکن است تا دو برابر سرایت‌پذیری بیشتری از دلتا داشته باشد که احتمالا مربوط به جهش L452Q آن است ولی نیاز به بررسی بیشتر دارد.
🔸هنوز رسما هیچ منبع معتبری اعلام ننموده که سویه لامبدا از لحاظ علائم بالینی از سایر واریانت‌های رایج متفاوت باشد که برای همه سویه‌های کرونا فعلا همان تب با حس حرارت روی سینه و پشت، سرفه جدید و مستمر که بیش از یک ساعت طول بکشد و یا دو یا سه اپیزود حمله سرفه در روز باشد و از دست رفتن بویایی و چشایی و یا پاروسمیا می‌باشد.
🔺نتیجه می‌گیریم فعلا به اخبار نگران کننده از منابع غیر علمی در مورد سویه لامبدا و یا هر خبر دیگری که از رسانه‌های زرد منتشر می‌شود توجه نکنیم ولی از تجربه کشور شیلی درس گرفته و پروتکلهای بهداشتی را کما فی السابق در بین دریافت دوزهای واکسن کاملا رعایت کنیم. برای واکسینه شده‌ها در زمان حضور در مجامع و اماکن عمومی هیچ تخفیفی در رعایت پروتکلهای بهداشتی مثل پوشیدن ماسک، رعایت فاصله ۱/۵ تا ۲ متر و شستن دستها با الکل وجود ندارد.
ضمنا ستاد ملی کرونا و وزارت بهداشت نیز سریعا نسبتا به تامین واکسنهای معتبر چه خارجی و چه داخلی که در تحقیقات اثر آنها بر سویه‌های مختلف ویروس کرونا اثبات شده باشد، تعجیل نمایند.
متن کامل در: تازه‌های پژوهشی کرونا
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
📌دکتر حسن رودگری، کارگروه تازه‌های علمی کرونا سازمان نظام پزشکی کشور
🔹این روزها همه جا سخن از واریانت #لامبدا (#لاندا) ویروس کروناست که بار اول در شهریور پارسال از کشور پرو گزارش شد و البته داستان‌های بسیاری نیز در موردش گفته می‌شود که برخی پایه علمی ندارند. سویه لامبدا توسط WHO یک واریانت مورد توجه (Variant of interest) ارزیابی شده و هنوز در گروه مورد نگرانی قرار نگرفته است اما در صورت گسترش بیشتر ممکن است در گروه نگران کننده قرار گیرد.
🔸تا دو هفته پیش تعداد واریانت لامبدا در حال افزایش در آمریکای جنوبی و تا حدی آمریکا بوده و تنها ۸ مورد از آن در انگلستان گزارش شد که همگی مسافر بودند، هرچند طبیعتا باید انتظار ورود آن را داشت.
🔸حدس زده می‌شود که واریانت لامبدا که C. ۳۷ نیز خوانده می‌شود سرایت پذیری بالاتری نسبت به دلتا دارد. البته طبق گزارشات این واریانت در بین واکسینه‌شده‌های شیلی نیز که یکی از سریعترین و بالاترین پوشش‌های واکسیناسیون را داراست، در حال افزایش می‌باشد و اکنون ۸۱٪ موارد جدید را تشکیل می‌دهد. البته محققین معتقدند عدم رعایت پروتکلهای بهداشتی پس از دریافت دوز اول باعث این افزایش موارد جدید در واکسینه‌شده‌ها بود و برخی نیز نوع #واکسن و قدرت پایین‌تر آن را مقصر می‌دانند. شیلی بیشتر از #سینووک چینی استفاده نموده.
🔸محققین دانشکده پزشکی دانشگاه نیویورک تحقیقی بر روی اثر واکسن بر سویه لامبدا انجام دادند و دریافتند که واکسنهای mRNA رایج در آمریکا شامل #فایزر و #مدرنا قدرت خنثی سازی واریانت لامبدا را دارند و مونوکلونال آنتی بادی‌ها نیز هنوز بر آن موثرند هرچند این سویه به درجاتی از هر دو فرار می‌کند اما واکسن و مونوکلونال آنتی‌بادی هنوز موثرند. نتایج آنها نشان داد که لامبدا ممکن است تا دو برابر سرایت‌پذیری بیشتری از دلتا داشته باشد که احتمالا مربوط به جهش L452Q آن است ولی نیاز به بررسی بیشتر دارد.
🔸هنوز رسما هیچ منبع معتبری اعلام ننموده که سویه لامبدا از لحاظ علائم بالینی از سایر واریانت‌های رایج متفاوت باشد که برای همه سویه‌های کرونا فعلا همان تب با حس حرارت روی سینه و پشت، سرفه جدید و مستمر که بیش از یک ساعت طول بکشد و یا دو یا سه اپیزود حمله سرفه در روز باشد و از دست رفتن بویایی و چشایی و یا پاروسمیا می‌باشد.
🔺نتیجه می‌گیریم فعلا به اخبار نگران کننده از منابع غیر علمی در مورد سویه لامبدا و یا هر خبر دیگری که از رسانه‌های زرد منتشر می‌شود توجه نکنیم ولی از تجربه کشور شیلی درس گرفته و پروتکلهای بهداشتی را کما فی السابق در بین دریافت دوزهای واکسن کاملا رعایت کنیم. برای واکسینه شده‌ها در زمان حضور در مجامع و اماکن عمومی هیچ تخفیفی در رعایت پروتکلهای بهداشتی مثل پوشیدن ماسک، رعایت فاصله ۱/۵ تا ۲ متر و شستن دستها با الکل وجود ندارد.
ضمنا ستاد ملی کرونا و وزارت بهداشت نیز سریعا نسبتا به تامین واکسنهای معتبر چه خارجی و چه داخلی که در تحقیقات اثر آنها بر سویه‌های مختلف ویروس کرونا اثبات شده باشد، تعجیل نمایند.
متن کامل در: تازه‌های پژوهشی کرونا
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
Telegram
....
📌 در کدام کشورهای جهان واکسن کووید به کودکان هم تزریق می‌شود؟
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۴ شهریور ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️ به گزارش بی‌بی‌سی ایالات متحده و کانادا اولین کشورهایی بودند که در ماه مه واکسن مِرنا را برای افراد ۱۲ سال به بالا تأیید و تاکنون حدود نیمی از ۱۲ تا ۱۷ ساله‌ها ۱ نوبت و یک‌سوم ۲ نوبت واکسینه کردند. قرار است نتایج کارآزمایی واکسن فایزر در ۵ تا ۱۱ ساله‌ها تا پایان ماه سپتامبر و در ۶ ماهه تا ۴ ساله‌ها تا پایان سال جاری میلادی منتشر شود.
به گزارش یورونیوز آژانس دارویی اروپا (EMA) در ماه مه #واکسن #فایزر و سپس در ماه ژوئن واکسن #مدرنا را برای تزریق به افراد ۱۲ سال به بالا تأیید کرد. بااین‌حال واکسیناسیون کووید در اطفال در همه کشورهای اروپایی آغاز نشده است.
خطر پایین ابتلا به کووید شدید در اطفال و خطر بالقوه عوارض واکسن در این گروه سنی باعث شده موضوع واکسیناسیون کودکان همواره مورد مناقشه باشد. در مجموع مطالعات انجام‌شده در این زمینه محدود است اما توافق کلی این است که فواید قطعی واکسن فایزر و مدرنا در اطفال بیشتر از پیامدهای منفی بالقوه است. از حدود ۳۰۰ میلیون واکسن مِرنا تزریق شده در ایالات متحده تنها حدود ۱۰۰۰ مورد میوپریکاردیت گزارش شده که بیشتر موارد در اطفال و حدود ۸۰ درصد موارد خفیف بوده است.
واکسیناسیون ۱۶ و ۱۷ ساله‌ها در انگلیس از ماه آگوست آغاز شد. واکسیناسیون در ۱۲ تا ۱۵ ساله‌ها در این کشور محدود به گروه‌های پرخطر بالینی و نوجوانانی است که با بزرگسالانی زندگی می‌کنند که در معرض خطر کووید شدید هستند.
در ایرلند شمالی نیز واکسیناسیون ۱۶ و ۱۷ ساله‌ها از چند هفته پیش آغاز شد. به‌نظر کمیته مشترک واکسیناسیون در حال حاضر شواهد کافی برای توصیه به انجام واکسیناسیون در ۱۲ تا ۱۵ ساله‌ها وجود ندارد اما چهار افسر ارشد پزشکی انگلیس، اسکاتلند، ولز، و ایرلند شمالی اعلام کردند فواید بالقوه بازگشایی مدارس و آموزش حضوری را نمی‌توان نادیده گرفت.
در ایتالیا اعلام شده بیشتر افراد بالای ۱۲ سال پیش از بازگشایی مدارس در ماه سپتامبر واکسینه خواهند شد. تاکنون حدود نیمی از نوجوانان ۱ نوبت و حدود یک‌سوم هر ۲ نوبت واکسن را دریافت کرده‌اند.
در آلمان واکسیناسیون اطفال در ابتدا محدود به مبتلایان به وضعیت زمینه‌ای بود اما کمیته استیکو از هنگام ظهور ویروس دلتا تصمیم گرفت همه افراد ۱۲ سال به بالا واکسینه شوند.
پوشش واکسیناسیون بالغین در ایرلند بسیار بالا است و حدود ۹۰ درصد افراد بالای ۱۸ سال ۱ نوبت و ۸۴ درصد ۲ نوبت واکسن تزریق کرده‌اند. واکسیناسیون ۱۲ تا ۱۵ سال از ماه آگوست آغاز شده و ادامه دارد.
تزریق واکسن در لهستان در کمتر از نصف جمعیت انجام و مجوز واکسیناسیون بالای ۱۲ سال نیز از ماه ژوئن صادر شده است.
فرانسه یکی از اولین کشورهایی بود که واکسیناسیون بالای ۱۲ سال را از اواسط ژوئن آغاز کرد. بیش از نیمی از ۱۲ تا ۱۷ ساله‌ها در این کشور دست‌کم ۱ نوبت واکسینه شده‌اند و از ابتدای اکتبر همه این افراد برای ورود به فضاهای بسته باید گواهی سلامت (پاس سانیتر) مبنی بر تزریق ۲ نوبت واکسن و یا آزمایش منفی در ۷۲ ساعت گذشته همراه داشته باشند.
در اسپانیا نیز بیش از نصف ۱۲ تا ۱۹ ساله‌ها اولین نوبت واکسن را دریافت کرده‌اند. دولت دانمارک رویکرد متفاوتی در پیش گرفته و حدود ۶۰ درصد ۱۰ تا ۱۹ ساله‌ها در این کشور ۱ نوبت و بیش از ۴۰ درصد ۲ نوبت واکسن گرفته‌اند.
واکسن فایزر برای افراد ۱۲ سال به بالا در کشور سوییس از اوایل ماه ژوئن تأیید شده و تا اواخر آگوست حدود یک‌پنجم ۱۰ تا ۱۹ ساله‌ها دست‌کم ۱ نوبت واکسن گرفته‌اند.
واکسیناسیون ۱۶ تا ۱۸ ساله‌ها در سوئد نیز از ماه آگوست آغاز شده و در گروه سنی ۱۲ تا ۱۵ سال محدود به موارد خاص مانند گروه‌های پرخطر یا نوجوانانی است که با افراد آسیب‌پذیر زندگی می‌کنند.
چین در ماه ژوئن واکسن #سینوواک را برای ۳ تا ۱۷ ساله‌ها تأیید کرد و بدون واکسیناسیون اطفال نمی‌تواند وعده پوشش ۸۰ درصدی واکسن در این کشور تا پایان سال جاری را عملی کند. این واکسن در بسیاری از کشورها در آسیا، آفریقا، و آمریکای جنوبی مصرف گسترده داشته و در کشور شیلی برای بچه‌های ۶ سال به بالا مجوز گرفته است.
هند که دارای بزرگ‌ترین جمعیت نوجوان در جهان (۲۵۳ میلیون نفر) است در ماه آگوست یک واکسن جدید را برای افراد ۱۲ سال به بالا تأیید کرد اما واکسیناسیون بالغین را در اولویت قرار داده است.
اخیراً کوبا واکسنهای #آبدالا را برای ۱۲ سال به بالا و #سوبرانا-۲ را برای ۲ سال به بالا تأیید کرد. سازمان سلامت جهانی (WHO) اعلام کرده پیش از توصیه به تجویز واکسنهای مختلف (به‌جز فایزر) در همه اطفال، شواهد بیشتری لازم است.
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۴ شهریور ۱۴۰۰
🟢 azizafshari@yahoo.com
◽️ به گزارش بی‌بی‌سی ایالات متحده و کانادا اولین کشورهایی بودند که در ماه مه واکسن مِرنا را برای افراد ۱۲ سال به بالا تأیید و تاکنون حدود نیمی از ۱۲ تا ۱۷ ساله‌ها ۱ نوبت و یک‌سوم ۲ نوبت واکسینه کردند. قرار است نتایج کارآزمایی واکسن فایزر در ۵ تا ۱۱ ساله‌ها تا پایان ماه سپتامبر و در ۶ ماهه تا ۴ ساله‌ها تا پایان سال جاری میلادی منتشر شود.
به گزارش یورونیوز آژانس دارویی اروپا (EMA) در ماه مه #واکسن #فایزر و سپس در ماه ژوئن واکسن #مدرنا را برای تزریق به افراد ۱۲ سال به بالا تأیید کرد. بااین‌حال واکسیناسیون کووید در اطفال در همه کشورهای اروپایی آغاز نشده است.
خطر پایین ابتلا به کووید شدید در اطفال و خطر بالقوه عوارض واکسن در این گروه سنی باعث شده موضوع واکسیناسیون کودکان همواره مورد مناقشه باشد. در مجموع مطالعات انجام‌شده در این زمینه محدود است اما توافق کلی این است که فواید قطعی واکسن فایزر و مدرنا در اطفال بیشتر از پیامدهای منفی بالقوه است. از حدود ۳۰۰ میلیون واکسن مِرنا تزریق شده در ایالات متحده تنها حدود ۱۰۰۰ مورد میوپریکاردیت گزارش شده که بیشتر موارد در اطفال و حدود ۸۰ درصد موارد خفیف بوده است.
واکسیناسیون ۱۶ و ۱۷ ساله‌ها در انگلیس از ماه آگوست آغاز شد. واکسیناسیون در ۱۲ تا ۱۵ ساله‌ها در این کشور محدود به گروه‌های پرخطر بالینی و نوجوانانی است که با بزرگسالانی زندگی می‌کنند که در معرض خطر کووید شدید هستند.
در ایرلند شمالی نیز واکسیناسیون ۱۶ و ۱۷ ساله‌ها از چند هفته پیش آغاز شد. به‌نظر کمیته مشترک واکسیناسیون در حال حاضر شواهد کافی برای توصیه به انجام واکسیناسیون در ۱۲ تا ۱۵ ساله‌ها وجود ندارد اما چهار افسر ارشد پزشکی انگلیس، اسکاتلند، ولز، و ایرلند شمالی اعلام کردند فواید بالقوه بازگشایی مدارس و آموزش حضوری را نمی‌توان نادیده گرفت.
در ایتالیا اعلام شده بیشتر افراد بالای ۱۲ سال پیش از بازگشایی مدارس در ماه سپتامبر واکسینه خواهند شد. تاکنون حدود نیمی از نوجوانان ۱ نوبت و حدود یک‌سوم هر ۲ نوبت واکسن را دریافت کرده‌اند.
در آلمان واکسیناسیون اطفال در ابتدا محدود به مبتلایان به وضعیت زمینه‌ای بود اما کمیته استیکو از هنگام ظهور ویروس دلتا تصمیم گرفت همه افراد ۱۲ سال به بالا واکسینه شوند.
پوشش واکسیناسیون بالغین در ایرلند بسیار بالا است و حدود ۹۰ درصد افراد بالای ۱۸ سال ۱ نوبت و ۸۴ درصد ۲ نوبت واکسن تزریق کرده‌اند. واکسیناسیون ۱۲ تا ۱۵ سال از ماه آگوست آغاز شده و ادامه دارد.
تزریق واکسن در لهستان در کمتر از نصف جمعیت انجام و مجوز واکسیناسیون بالای ۱۲ سال نیز از ماه ژوئن صادر شده است.
فرانسه یکی از اولین کشورهایی بود که واکسیناسیون بالای ۱۲ سال را از اواسط ژوئن آغاز کرد. بیش از نیمی از ۱۲ تا ۱۷ ساله‌ها در این کشور دست‌کم ۱ نوبت واکسینه شده‌اند و از ابتدای اکتبر همه این افراد برای ورود به فضاهای بسته باید گواهی سلامت (پاس سانیتر) مبنی بر تزریق ۲ نوبت واکسن و یا آزمایش منفی در ۷۲ ساعت گذشته همراه داشته باشند.
در اسپانیا نیز بیش از نصف ۱۲ تا ۱۹ ساله‌ها اولین نوبت واکسن را دریافت کرده‌اند. دولت دانمارک رویکرد متفاوتی در پیش گرفته و حدود ۶۰ درصد ۱۰ تا ۱۹ ساله‌ها در این کشور ۱ نوبت و بیش از ۴۰ درصد ۲ نوبت واکسن گرفته‌اند.
واکسن فایزر برای افراد ۱۲ سال به بالا در کشور سوییس از اوایل ماه ژوئن تأیید شده و تا اواخر آگوست حدود یک‌پنجم ۱۰ تا ۱۹ ساله‌ها دست‌کم ۱ نوبت واکسن گرفته‌اند.
واکسیناسیون ۱۶ تا ۱۸ ساله‌ها در سوئد نیز از ماه آگوست آغاز شده و در گروه سنی ۱۲ تا ۱۵ سال محدود به موارد خاص مانند گروه‌های پرخطر یا نوجوانانی است که با افراد آسیب‌پذیر زندگی می‌کنند.
چین در ماه ژوئن واکسن #سینوواک را برای ۳ تا ۱۷ ساله‌ها تأیید کرد و بدون واکسیناسیون اطفال نمی‌تواند وعده پوشش ۸۰ درصدی واکسن در این کشور تا پایان سال جاری را عملی کند. این واکسن در بسیاری از کشورها در آسیا، آفریقا، و آمریکای جنوبی مصرف گسترده داشته و در کشور شیلی برای بچه‌های ۶ سال به بالا مجوز گرفته است.
هند که دارای بزرگ‌ترین جمعیت نوجوان در جهان (۲۵۳ میلیون نفر) است در ماه آگوست یک واکسن جدید را برای افراد ۱۲ سال به بالا تأیید کرد اما واکسیناسیون بالغین را در اولویت قرار داده است.
اخیراً کوبا واکسنهای #آبدالا را برای ۱۲ سال به بالا و #سوبرانا-۲ را برای ۲ سال به بالا تأیید کرد. سازمان سلامت جهانی (WHO) اعلام کرده پیش از توصیه به تجویز واکسنهای مختلف (به‌جز فایزر) در همه اطفال، شواهد بیشتری لازم است.
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
🥇نوبل پزشکی برای واکسن کرونا
جایزه #نوبل پزشکی ۲۰۲۳ به کاتالین کاریکو و درو وایزمن برای ایفای نقش در ساخت #واکسن امآرانآ علیه #کرونا اهدا شد.
دو واکسن #فایزر و #مدرنا برای مقابله با بیماری #کووید_۱۹ بر پایه فناوری امآرانآ تولید شده‌اند.
کار این دو پژوهشگر در تولید سریع و انبوه این واکسن‌ها و کنترل کرونا نقش مهمی داشته و اکنون یافته‌های‌شان برای درمان #سرطان به کار می‌رود.
کاریکو دانشمند آمریکایی-مجار ۶۸ ساله و وایزمن پزشک و دانشمند ۶۴ ساله آمریکایی است.
بیشتر بخوانید
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil
جایزه #نوبل پزشکی ۲۰۲۳ به کاتالین کاریکو و درو وایزمن برای ایفای نقش در ساخت #واکسن امآرانآ علیه #کرونا اهدا شد.
دو واکسن #فایزر و #مدرنا برای مقابله با بیماری #کووید_۱۹ بر پایه فناوری امآرانآ تولید شده‌اند.
کار این دو پژوهشگر در تولید سریع و انبوه این واکسن‌ها و کنترل کرونا نقش مهمی داشته و اکنون یافته‌های‌شان برای درمان #سرطان به کار می‌رود.
کاریکو دانشمند آمریکایی-مجار ۶۸ ساله و وایزمن پزشک و دانشمند ۶۴ ساله آمریکایی است.
بیشتر بخوانید
Tel: t.me/pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil