Тут не будет лишним повторить вот эту мою памятку владельцам о мерах безопасности рядом с животными, питающимися сырыми рационами (если вдруг)

В ближайший четверг 28 мая приглашаю всех на стрим/вебинар, где будем говорить об оценке результатов лабораторных исследований. Что влияет на результат, начиная с отбора материала и до выдачи готовых бланков, а также какое значение имеют факторы пациента: возраст, порода, физиологические особенности и пр. И, наконец, начнем говорить о биологической вариабельности и ее понимании в ветеринарной практике. Самые стойкие, досидевшие до конца мероприятия, смогут потом в небрежном разговоре оперировать терминами типа "линейность", "прецизионность", интерференция", индекс индивидуальности", а также узнают, правда ли, что все цвергшнауцеры имеют наследственную склонность к гиперлипидемии и панкреатиту (спойлер - нет).

Делюсь записью нашего прошлонедельного эфира, где я старалась дать как можно больше информации о том, что оказывает влияние на результаты лабораторных исследований. Какие породные аномалии могут ввести в заблуждение, почему важно тщательно подходить к отбору материала, чем объясняются расхождения между результатами разных лабораторий, и что мы знаем про биологическую вариабельность применительно к животным.

Атопический дерматит – одна из самых частых кожных проблем у собак. Традиционно это состояние связывалось с гиперчувствительностью к аллергенам окружающей среды, однако сходство клинических проявлений и патогенеза атопии с пищевой аллергией заставляет рассматривать эти два состояния не изолировано, а как комплексную патологию, когда пищевые аллергены выступают триггерами обострения атопического дерматита. По меньшей мере, у трети собак с атопией отмечается одновременная пищевая непереносимость.
У собак гиперчувствительность I типа, связанная с иммуноглобулинами класса Е, встречается редко, а основной причиной хронического зуда является замедленная кожная гиперчувствительность IV типа, обусловленная Т-клетками. Однако, желудочно-кишечная форма пищевой непереносимости без зуда и поражений кожи развивается после контакта с аллергеном быстрее, чем кожная.
На настоящий момент нет ни одного достаточно надежного метода диагностики пищевой аллергии, поэтому элиминационная диета с последующей пищевой провокацией остается единственным инструментом для постановки диагноза. Для элиминационной диеты используется либо один новый источник белка, либо корм на основе гидролизованного белка. Потенциальной проблемой является возможное загрязнение коммерческих кормов следовыми количествами других ингредиентов при производстве, что может исказить результаты пробной диеты. Лакомства и еда со стола – еще один фактор риска. Но пороговое количество аллергенов, способное вызвать нежелательную реакцию, неизвестно.
Группа исследователей поставила задачу определить примерную пороговую дозу основных аллергенов, которая провоцирует клинические проявления реакции у собак с подтвержденной пищевой аллергией.
Была взята группа из 11 собак, которым проводилась провокация основными белками: говядина, курица, свинина, ягненок, рыба, пшеница, кукуруза. Белковые порошки были предоставлены Royal Canin, они используются в производстве кормов. Добавление потенциальных аллергенов в рацион собак было рандомизировано. Каждый провокационный тест длился до 7 дней с фиксированным увеличением дозы от 1 грамма в первый день, 5 грамм – во второй,10 г – в третий, и до 30 грамм с четвертого по седьмой дни.
Клиническое ухудшение оценивалось как появление хотя бы одного признака, указывающего на обострение аллергической реакции: усиление зуда минимум на 2 балла по шкале PVAS, развитие кожных поражений и/или желудочно-кишечных реакций.
Из 71 провокационной пробы 35 дали положительные результаты. У десяти из одиннадцати собак было более одной положительной реакции. Положительная реакция наступала, начиная от первого дня с 1 г белка до седьмого дня с 30 г белка. Большинство реакций наступало при дозе 30 г белка, и только в двух случаях провокация была вызвана 1 граммом продукта. Средняя доза для всех реакций составила 20,8 г, что соответствовало медианной дозе 0,86 г/кг веса животного. Количество дней до реакции варьировало от 1 до 7, большинство случаев пришлось на интервал 2- 6 дней.
Результаты исследования показали, что хотя небольшое количество собак может реагировать на минимальное количество диетического белка (1 г), большинству требуются значительно большие количества.
Ни один из белков не выделялся повышенной аллергенностью в сравнении с другими. Иммунная система, а не собственно белок, ответственна за реакцию гиперчувствительности. Структурные сходства между белками могут приводить к перекрестным реакциям, поэтому редко удается установить отдельный аллерген с полной уверенностью.
Из ограничений, важно отметить небольшое количество включенных в исследование животных, ограниченный тестовый период (7 дней), быстрое увеличение дозы, отсутствие плацебо-группы, и то, что дозы не были стандартизованы по весу животных.
Тем не менее, исследование показало, что время ожидания эффекта пищевой провокации должно быть достаточным, минимум 7 дней, а само количество триггерного белка достаточно большое.
https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2026.1767167/full

Лето - время отпусков. И админ этого канала не исключение. Но это не значит, что никакой работы не будет - наоборот, ее будет много. Так что не спешите отписываться :) Хочу сконцентрироваться на сайте vetformulab.ru и доделать задуманное. Уже сейчас расширены функции калькулятора потребности в энергии: помимо базового расчета по рекомендациям FEDIAF (я предпочитаю именно их), добавлена возможность традиционного "американского" подхода к расчету через базовый уровень RER и коэффициенты. Можно выбирать тот способ, который привычнее и удобнее. В любом случае, RER, т.е. потребность в энергии в состоянии покоя, показывается всегда. Эта величина необходима для составления плана питания в программах снижения веса и для пациентов в условиях стационара. Также на сайте будет библиотека знаний из собственных материалов, а еще архив научных публикаций последних лет, включая статьи с ограниченным доступом. И очень скоро добавится еще ряд интересных инструментов. Лайк, подписка, колокольчик - как обычно 👌

Летом не забываем об опасностях, особенно в жаркую погоду.

6 июля - Всемирный день зоонозных заболеваний. Немного фактов: источником 60% инфекционных заболеваний человека и 75% вновь возникающих инфекций людей являются животные. Это бешенство, лептоспироз, эхинококкоз, сальмонеллез, кампилобактериоз, орнитоз, токсоплазмоз, бруцеллез, Ку-лихорадка, а еще лишай, бартонеллез, разные гельминтозы.... список будет длинным. Да и про коронавирус трудно забыть. Ветеринарные врачи, зачастую, первые, кто встречается с опасными инфекциями, на них же лежит ответственность за предупреждение их распространения и информирование владельцев о возможных рисках. Своевременная вакцинация и дегельминтизация собак и кошек, соблюдение мер личной гигиены, уборка экскрементов на улице и строгое следование предписаниям ветврачей при использовании антибиотиков - это основа благополучия и здоровья всех членов семьи, а не только домашних питомцев. И про гигиену питания важно не забывать :)

А какой вы сегодня сурок?