Сегодняшние минские протесты однозначно выглядят как успех белорусов и, возможно, могут вдохновить многих и стать новой точкой роста.

В принципе, по другому, наверное, и быть не могло. В последние недели власть откровенно вела войну против дворов, и дворы и районы в ответ мобилизовались. Всё целиком логично: когда подбираются уже к твоему подъезду, включается принцип "Отступать некуда".

Только за последние 10 дней режим убил человека в районе, опробовал тактику блокады через отключение от коммуникаций в Новой Боровой, по районному же принципу разделил Минск на гетто.

Только вот, похоже, все это сыграло против властей. Чтобы подавить протест во всех районах, микрорайонах и дворах двухмиллионного города, нужно вводить военное положение и использовать армию. Открыто и массово включать в такого рода противостояния солдат боятся все диктаторы. Военные - не церберы и история учит, что в самый неожиданный момент могут поступить отнюдь не так, как от них ожидается.

Формируя сегодня свои локальные колонны, люди демонстрировали удивительную решимость и мужество. От гранат и выстрелов уже почти не разбегаются, арестовывать своих не дают все чаще. Становится очевидным, что то самое "ядро протеста", про которое многие говорят, настроено серьёзно и уходить с улиц не намерено. Силовиков же в таком формате на весь город явно не хватает. Этот расклад может вдохновить многих из тех кто, возможно, подустал или взял паузу в ожидании новых решений. Если такое случится, сценарий, при котором районные колонны в один момент сольются в центре и повторится картина августа-сентября кажется вполне вероятным. В какой-то момент, не обязательно прямо сейчас, это вполне может случиться. Только вот настроения у протестующих уже отнюдь не такие, как были ранее и большой вопрос, станут ли они расходиться, если опять сумеют занять центр.

Власти нужно с этим бороться, но как? Ни драки с убийствами, ни отключения воды и тепла, ни введение гетто не помогли. Они, конечно, будут думать. Пусть думают.

Мы же пока фиксируем, что в той самой борьбе "на износ", которой являются мирные протесты и о которой мы говорим все эти сто дней, сегодняшний день сказал новое слово.

Белорусы показали, что силы, решимость и ресурсы продолжать ещё есть.

Как там с этим обстоят дела у силовиков? Мы, конечно, точно не знаем. Но, судя по некоторым моментам сегодняшних противостояний, вероятность того, что не очень - присутствует.

Накануне "выборов" Караев, обращаясь к сотрудникам МВД, предупредил, что "предстоят высокие физические и психологические нагрузки".

Вот только, по-моему, он своих не предупредил, что эти нагрузки - ну очень надолго.

Похоже, как раз "до конца".

Сливы переговоров, статья в «Коммерсанте», визит Лаврова и высказывания Лукашенко. Роль России в белорусском кризисе может измениться?

В последние дни в политической повестке Беларуси произошло несколько вещей, которые дают возможность по-новому взглянуть на потенциальную роль Москвы в белорусских событиях.

До сих пор многие гадают насчет природы «сливов» разговоров с участием Шакуты, Баскова и Эйсмонт. Версий много. Одна из топовых состоит в том, что организаторы находятся вне пределов Беларуси, ибо для исполнителей это был бы смертельный риск. Многие прямо говорят, что «сливы» могла осуществить Москва. поскольку Лукашенко не выполняет ни одного из данных Путину в Сочи 14 сентября обещаний, что могло привести к усилению давления.

На этом фоне объявляется, что в скором времени Минск должен посетить Лавров. Логично выглядит версия о том, что «сливы» могли быть шагом, призванным усилить его позиции.

Все это — лишь догадки, но вот в понедельник в российском «Коммерсанте» выходит материал, содержащий данные исследования по геополитическим предпочтениям белорусов. Согласно им, в ноябре количество сторонников союза с Россией по сравнению с сентябрем рухнуло на 11%. Многие сразу обратили внимание на то, что это может быть связано с поддержкой Путиным Лукашенко.

Однако мало кто обратил внимание на то, что материал был опубликован в СМИ, которое принадлежит российскому олигарху Алишеру Усманову, человеку,присутствующему во всех списках приближенных к руководству РФ. В России реалии как во власти, так и в медиа, куда более сложные, чем в Беларуси. Многим белорусам этого не понять, но известны случаи, когда московские элиты специально организовывали целые информационные кампании с одной лишь целью — повлиять на решения и действия одной из башен Кремля. Публикация таких провокационных (с учетом специфики ситуации) данных именно в этот момент вполне может быть свидетельством того, что различные приближенные к президенту РФ группы хотят повлиять на его позицию — не в пользу Лукашенко. Впрочем, это тоже догадки.

А вот что не догадки, так это сегодняшние высказывания самого белорусского правителя перед очередной порцией дипломатов, где он прямо сказал, что некие внешние силы хотят подключить к процессу его «свержения» Россию и добавил, что говорит это на основании «железных фактов». Сам факт того, что это было сказано, очень четко говорит о том, что Лукашенко в курсе (в любом случае, лучше нас), что со стороны Москвы возможны «сюрпризы». А так же в курсе того, что на международной арене начинает вызревать консенсус относительно его фигуры. Что совершенно неудивительно, с учетом образа действий властей по отношению к собственным гражданам в европейской стране по самым мрачным лекалам середины кровавого XX века.

Судя по российскому информационному пространству, в общественном мнении россиян из-за поддержки Лукашенко все больше начинает возникать вопросов к Путину. На фоне того, что творит белорусская власть, дошедшая до введения в столице фактических гетто, свою позицию в белорусском вопросе высказывает все больше стран. И только у России она, скажем мягко, не совсем понятная.

На сегодняшний день реалии таковы, что белорусская власть, с одной стороны, явно опять «кидает» Россию. С другой, на внутренней арене позволяет себе такое, что ни одному вменяемому человеку не захочется себя с этим ассоциировать. У Путина могут быть свои мотивы и соображения на сей счет. Однако не надо забывать: несмотря ни на что, он — все же президент мировой державы и не может себе позволить скатываться до уровня папуаса. Мы это хорошо видели на примере коронавируса: как бы не хотелось Кремлю замолчать проблему и поманипулировать ею, полностью сделать вид, что ее не существует, как это сделал Лукашенко, они не могут. Поэтому, при продолжении сегодняшней ситуации, очевидно, в своих действиях ему придется что-то менять.

Сегодня от кассирши в одном банке, когда у нее подвисла система в компьютере, я услышал фразу "Катаваньне нейкае".

И сразу вспомнил, что не так давно, рассчитываясь в магазине крупной купюрой за мелкую покупку, услышал в ответ: "Вы што, здзеквайцесь?" (именно так).

И тогда я еще обратил внимание на факт появления в лексиконе обывателей таких вот белорусских слов.

На самом деле, уже давно (да, наверное, всю жизнь) замечаю, что некоторые белорусы периодически вставляют в свою русскую речь белорусские слова - самые простые и человеческие, вроде "Дзякуй", "Калі ласка". Где-то пару месяцев назад я имел дело с одним работником одной достаточно глухой государственной организации, который не умел по-белорусски, но всегда, при любом случае, использовал слова "Дзякуй", "Пачакайце", "Калі ласка" - ну, все тот же набор. Использовал с огромным удовольствием, видно было, что ему это нравится, просто он не знает больше. Или стесняется.

Но "Здзек" и "Катаваньні" в исполнении кассирш - хоть магазина, хоть банка... Вот откуда такое?

И понял я, откуда, и ответ показался мне столь очевидным, что я сам удивился.

Это вот сейчас, в такой острый и больной для страны момент, когда люди всеми силами ищут любую информацию, обыватели так плотно сидят на новостях от наших белорусскоязычных СМИ - "Нашей Нивы", "Радио Свободы", "Еврорадио", "Белсата" - что наиболее эмоционально окрашенные и нагруженные слова так въедаются им в мозг, что они начинают использовать их помимо воли. Ведь "Здзек" - это не "Дзякуй", его не от большого восторга произносишь.

Такое значение имеют в этот период для людей независимые СМИ и правда, что люди забивают на свои привычки и не вылазят с их ютуб- и телеграм-каналов, сайтов, эфиров, напитываясь словами. И начиная применять их на практике.

Нынешние события оставят множество самых разных следов в нашей истории, в памяти и душах людей.

И один из этих следов будет в том, что правда, героизм и самоотверженность у многих будут ассоциироваться с беларускай мовай.

Вчера мы обратили внимание на то, что в российском инфополе новость о сокращении пророссийских настроений в Беларуси на 11% подал подконтрольный Алишеру Усманову "КоммерсантЪ".

Сегодня эту же информацию, однако куда более развернуто, с комментариями экспертов и политологов, подает "Газета.Ру". Это издание контролирует "Рамблер", который принадлежит другому олигарху - Александру Мамуту.

Мамут в российской полиитке - интересный персонаж. В 90-е он пытался играть политическую роль, однако с усилением позиций Путина от этого отказался. Он давно в медиа-бизнесе, вел много дел с тем же Усмановым. На определенном этапе именно он, если можно так выразиться, "нормализовал" некоторые российские Интернет-проекты конкретно в пользу Кремля - изменил руководство и переориентировал такие издания, как "Газета.Ру" и "Лента.Ру"

В статье, которая вышла в "Газете", подконтрольной близкому к кремлю медиа-магнату, вещи называются своими именами в том же разрезе, в котором их трактуют практически все белорусы в соцсетях. Кратко смысл ее можно изложить парой предложений: "Россия теряет любовь белорусов только по одной причине - позиция Кремля по белорусскому вопросу. Однако не все еще потеряно, белорусы и дальше будут любить Россию, надо сделать только один шаг им навстречу". Почитайте, интересно. Ссылка внизу.

Такие медийные ходы и на таких ресурсах не делаются "из-за уха". Это всегда продуманные шаги. Целью их может быть, например, подготовка общественного мнения к возможной смене курса. Или, как писал вчера, попытка повлиять на тех, от кого нужное решение зависит.

Так или иначе, какие-то процессы в эту сторону в России, похоже, идут.

UPD Несколько недель назад Рамблер полностью перешел под контроль "Сбербанка". До этого "Сберу" принадлежали лишь 46% акций. Впрочем, на суть это мало влияет.

https://www.gazeta.ru/politics/2020/11/24_a_13373437.shtml

Приезд Лаврова, от которого все чего-то ждали, но чего именно, никто понять не мог.

Как водится, того, что говорилось за кулисами, нам никто не расскажет и не покажет. Но самое важное стороны в этот раз произнесли вслух и публично.

Лавров передал "приветы" от Путина, состоявшие в напоминании о необходимости выполнения обещаний, данных 14 сентября в Сочи. Судя по всему, это — принципиальная позиция.

Лукашенко, в свою очередь, неожиданно выдал пассаж о необходимости всячески усиливать и интенсифицировать процессы интеграции. Неожиданно это прозвучало потому, что, вообще-то, в последние годы поторапливал именно Кремль — это нам спешить было некуда. А тут вдруг такое.

Именно за этими формулировками кроется то, чего в данный момент ждут друг от друга стороны.

Москва продолжает настаивать на своем: Конституционная реформа, досрочные выборы, плавный и контролируемый транзит.

Минск же, похоже, хочет за счет внезапной активизации интеграционных процессов прикрыться Россией от третьего пакета европейских санкций и, возможно, в будущем — от американских также. Перевести все в плоскость «Союзного государства», мол, это не на нас наезд, а на нас и на Россию. Авось испугаются и призадумаются.

Думается, Кремлю вряд ли такое по нраву. Там своих проблем в отношениях с Западом предостаточно, а им предлагают еще и «минское месиво», по выражению Навального, на себя взвалить.

Я скорее склонен думать, что Москва проявляет такую принципиальность в вопросе выполнения обещаний «14 сентября» именно потому, что не представляет себе дальнейших интеграционных процессов, которые можно вести при сохранении политического статус-кво в Беларуси. Уже хотя бы потому, что они будут иметь нулевой потенциал как международной легитимности, так и признания их со стороны белорусского общества.

Можно согласиться с теми, кто говорит: Москва никогда не станет на сторону протестующих, потому что не может допустить победы «цветной» революции. Это правда и так оно и есть. Но именно поэтому Москва и заинтересована в контролируемых транзитах как у себя, так и у союзников, как это произошло, например, в Казахстане. В самой России Путин тоже усиленно конструирует систему, которая позволит ему в один момент формально уйти с первой позиции, сохраняя при этом и контроль, и гарантии.

Сегодня, опять же, на примере Казахстана и России, все выглядит так, что Москва выступает за создание правителями для себя комфортной системы гарантий и контроля, после чего те освобождали бы места, не дожидаясь участи Януковича. Очевидно, украинский урок все же был выучен и в Москве поняли, что контроль над союзниками проще и надежнее, если власть держат одни и те же элиты, а народ довольствуется признаками демократии в отсутствие таковой — без явных раздражителей и, следовательно, соблазнов к уличным революциям. После революций нации, как правило, ощущают себя состоявшимися и начинают выбирать самостоятельно.

Проблема с Беларусью только в том, что здесь никто никуда уходить не собирается. Ставка сделана исключительно на силу, без всяких признаков даже имитации нормального политического процесса. А это значит, что у сценария Москвы от «14 сентября», сколько эмиссаров с «приветами» сюда не направляй, практически нет. Все будет развиваться как-то по-другому. А как? Процитирую классика: «Надо делать это по-умному, а как — я не знаю».

Вчерашние события в Минске, в принципе, подтвердили все то, что писалось по итогам первых протестов в обновленном (районном) формате.

По некоторым оценкам, количество участников Маршей Соседей вчера превысило количество аналогичных акций недельной давности. Трудно судить, так ли это, однако, если так, то это очевидный плюс и повод для оптимизма: если силовики не придумают адекватной тактики поведения и подавления (а сделать это будет, по всей видимости, если не невозможно, то очень проблематично), нарастание может продолжиться. И, как минимум, позволит сохранить мобилизацию протестного актива до какого-то нового всплеска, который возможен сейчас буквально по любому поводу.

Ну и, безусловно, что вчерашний день подтвердил мысли прошлой недели о том, что новый формат — это новое качество борьбы «на износ». В сочетании с начинающими приобретать регулярный характер сливами «изнутри» такая позиционная война становится серьезным долгосрочным фактором, разлагающим и подтачивающим ресурсы силового аппарата.

Это все, на самом деле, просто и понятно. Но сегодня, как раз в свете вышесказанного, хочется написать о другом.

Я читаю соцсети и уже начинаю понемногу беситься от продолжающихся дискуссий на предмет мирного или немирного характера протеста. Якобы, надо немирно, и тогда будет и быстрее, и результативнее.

Беситься я начинаю потому, что сейчас это сильно напоминает вечный предмет для споров в соцсетях по теме надо ли ходить на «выборы», или надо делать «бойкот». Без преувеличения, в течение десятилетий этот вопрос так раскалывал демократическое движение, что оно в определенный момент стало просто недееспособным и недоговороспособным. Было (и есть) предостаточно оснований для того, чтобы считать, что эта дискуссия навязывается искусственно.

Нечто подобное происходит сейчас с вопросом «мирный или не мирный протест». Де-жавю и подкрадывающееся ощущение, что раскол по этой линии вносится специально.

Хочу сказать простую вещь. Немирный протест в Беларуси невозможен. Сопротивление при аресте — это не проявление формы «немирного» протеста, это совершенно иное. Те, кто призывает сегодня действовать силой, не отдают себе отчета в том, что взять власть через силовые столкновения можно лишь при условии, если протестующие в состоянии оформить некую организационную структуру силового противостояния. Для этого нужны организация, бойцы, ресурсы, опытные «полевые командиры» и куча всего другого — того, чего сегодня в белорусском обществе просто нет.

Тем, кто кивает на опыт Украины или BLM, было бы полезно понимать, что в Беларуси любые зачатки и ростки любого вида парамилитаристских форм организации и самоорганизации выжигались каленым железом в течение десятилетий. Государство сделало ставку на монополизацию любой силы. Общество с этим было (и в целом остается) согласно. И где-то это правильно — монополия на применение силы должна принадлежать государственным органам (при условии добросовестности, ответственности и подотчетности государства, чего у нас не наблюдается, но уже как есть).

Поэтому сегодня попытки раскачать белорусов на «немирный» протест — это не более, чем провокации, совершаемые либо по глупости, либо по заказу. Попробуйте подстрелить зайца, если у вас в руках нет ничего — даже лука. Можно разве что плюнуть, но толку от этого не будет. Так то — заяц.

То, как сегодня развиваются события в Беларуси, видится единственным стратегическим правильным путем перемен. Сегодняшняя ставка на позиционную борьбу, коррозию системы под давлением политики, экономики, шатаний чиновников, усталости и износа силового аппарата с течением времени неминуемо приведет к положительному результату, по-другому быть не может.

t.me/peter_kuznetsoff

Заметили, как фокус внимания в политической жизни Беларуси сменился с протестной активности на "сливы" и инсайды?

Это - совершенно новое у нас явление, имеющее колоссальное значение.

Полная закрытость системы всегда была одним из главных факторов её устойчивости, а архитекторы этой конструкции уделяли этому колоссальное значение.

Иногда казалось, что система власти у нас построена по принципу Cosa Nostra с обязательным законом omerta - всеобщего молчания.

Но - треснуло, просочилось. И люди гадают: кто и зачем? Мафии, построенные на omerta рушатся именно в тот момент, когда этот закон перестаёт работать. И обыватели, даже если не осознают этого рационально, чувствуют.

Есть вопрос: сливают белорусы, западные или российские спецслужбы? Я думаю, если выбирать между Западом и Россией, то это точно не Запад.

Потому что по теме тонкостей разведывательной и контрразведывательной деятельности Россия прикрывает Беларусь от Запада, а не наоборот. И чувствует здесь себя, как дома.

Так что это или местные, или с востока, оттого степень угрозы для режима - чрезвычайно высока.

Сливы эти, очевидно, имеют своей целью не мобилизовать протест, ибо, по большому счету, не содержат в себе никаких шокирующих фактов, которые могут заставить людей встрепенуться и пойти на улицы, махнув рукой на коронавирус и риски.

Сливы эти явно предназначены для давления на психику. На одну главную для системы психику.

Если уж Эйсмонт пишут по полной, наверняка можно было найти там у неё много пикантного. Но выбрали именно ту запись, где чётко демонстрируется отношение руководителя к подчинённым и остро чувствуется, что подчинённые уже этому не совсем рады.

Записи омоновцев, смеющихся с правителя и его сына - это вообще удар поддых.

Оба этих инсайда имеют очень выраженную общую черту: и обществу, и верхушке режима они демонстрируют, с разных сторон, то, что ни те, ни другие, по своим причинам могли раньше не замечать: там, внутри, от участников совещаний и до уличных бойцов, не наблюдается фанатичной преданности и поклонения, а есть и набирают обороты совершенно другие настроения.

Даже если это не совсем так, характер последних публикаций говорит о том, что люди, сливающие их, выбирают и подчёркивают именно это.

Очевидно, целясь в очень слабое место любой закрытой системы - сплоченность.

Не хотел ничего писать и говорить про отключение страны от Swift, однако дискуссия в соц сетях приобрела столь широкий характер, что и остаться в стороне уже как-то неудобно.

Не хотел писать потому, что это невозможно и этого не будет и, следовательно, какой смысл обсуждать то, чего быть не может? В мире есть 2,5 страны, к которым такая санкция была применена, и то исключительно в связи с обвинениями в поддержке международного терроризма. Наш режим уже вполне дозрел до внутренне-террористического, однако проблемы внутреннего террора отключением от международных финансовых инструментов не решаются. Что называется, почувствуйте разницу: спонсор терроризма при отключении не сможет переводить деньги клиентам вовне. Доморощенный террорист у себя внутри, если у него закончится кэш и еда, запросто придёт к вам в дом - экспроприации мы уже проходили. И отключения его не остановят. Я, конечно, гиперболизирую, но это лишь иллюстрация неадекватности метода.

То, как некоторые отстаивают эту меру в постах и комментариях, выглядит как попытка реализовать мечту о национальной забастовке лёгким, с организационной точки зрения, путем: нажатием кнопки чужими руками.

Сама по себе забастовка виделась и видится способом парализовать режим ресурсно: вся экономика и деятельность стала, ничего не работает, власть осуществлять не над чем. Так, возможно, пока, не получается, но к тем же результатам можно прийти, не агитируя и не организовывая рабочих, крестьян и служащих, а поставив их перед фактом. Так собственное бессилие в организации одного из ключевых инструментов давления и сопротивления в сознании наиболее эмоциональных компенсируется надеждой "на дядю".

Однако надо понимать одну вещь.

Экономическая блокада извне - самый мощный, после военного, инструмент воздействия на страну и общество. Не только на режим, а на всех. Результат его применения может стать совершенно непредсказуемым и неожиданным.

С этой точки зрения логика безоговорочных сторонников отключения это что-то вроде "Пиз*анем, а там посмотрим".

Экономический хаос в результате национальной забастовки был бы продуктом осознанного решения большинства - не проголосовавших, а реально работающих и работу оставивших ради этого решения. Этот результат был бы следствием консенсуса и готовности терпеть последствия ради общей цели, поэтому вызвал бы консолидацию и, как итог, неминуемую победу.

В сегодняшних условиях готовности большинства на это мы не наблюдаем, как не наблюдаем и национальной забастовки.

В свою очередь, экономический хаос, привнесенный решением извне, то есть без всеобщего на то согласия и готовности, может дать как такой же результат, так и прямо противоположный - потерю поддержки большинства, разочарование, озлобление, расцвет пропагандистских мифов и, как следствие, эскалации внутренней напряжённости вплоть до реальных столкновений. Когда жрать нечего, люди куда охотнее пускают друг другу кровь.

Поэтому, в конечном итоге, я бы посоветовал всем тем, кто ломает сейчас копья вокруг этого вопроса, перенаправить усилия на обсуждение проблем и методов другого рода.

Которые, во-первых, будут реальнее и будут зависеть от самих беларусов.

Во-вторых, в отличие от применения внешних "мирных бомб", будут направлены на внутренние действия, ведущие к консолидации на общих целях, способные привести к предсказуемому и нужному обществу результату.

Чем больше идут белорусские протесты, тем чаще, помимо воли, вспоминается мне книга «Quo Vadis» (“Камо грядеши”) Генрика Сенкевича.

То, как показаны там первые христиане, которые через муки, страдания, смерти и боль отстаивали свою веру, до мурашек напоминает сегодняшних белорусов, продолжающих выходить на воскресные марши, несмотря ни на что.

Безумие верхов также напрашивается на параллели. И, если уж проводить их до конца, остается дождаться лишь закономерного финала.

Кто-кто, а я никогда не питал иллюзий о том, что перемен в Беларуси можно добиться быстро и легко. Всегда было четко понятно, что будет это больше всего похоже на операцию по удалению зуба без анестезии. И время будет идти непозволительно долго, и боли хватит на годы вперед, и рот будет полон крови. Но выбора особо нет, иначе этот зуб отравит весь организм и организм этот попросту умрет.

Белорусский национальный характер — интересная и уникальная штука, еще требующая осмысления, которое неминуемо придет с расцветом национальной культуры. Десятилетиями мы рассказывали сами себе анекдоты о гвозде и «Можа так и трэба», однако не заметили, как доросли до того, чтобы обменять одно терпение на другое. Те люди, которые ранее стойко переносили издевательства властей, любого их представителя, от мала до велика, и, казалось, ничто не может сдвинуть их с этого «гвоздя», сегодня не менее стойко переносят насилие, пытки, заключение и побои, но уже стремясь избавиться от тех, кто надоел хуже горькой редьки и, похоже, за десятилетия уверовал, что народ белорусский — и не народ вовсе, и даже, пардон, не народец, а так... Мебель.

Это называется «Не буди лиха, пока оно тихо». Но умудрились же разбудить.

Да, сегодня нет ощущения, что те акции и марши, которые проходят, могут свалить режим сами по себе, как казалось в августе-сентябре. Но люди не сдаются и продолжают ходить, потому что вместо ощущений пришло понимание. Понимание того, что невозможно вернуться к старому, потому что там, в этом сумеречном прошлом, ни настоящего, ни будущего — нет.

И люди, которые выходят сегодня на улицы — герои не в меньшей степени, чем христиане начала эры. Потому что уже, кажется, все поняли: неважно, сколько выходит. Неважно, в каком формате выходят. Неважно, как часто выходят.

Важно то, что пока продолжают выходить, продолжается борьба. Финал у этой борьбы может быть только один — ровно такой же, что у христиан и их врагов в «Quo Vadis». По другому в истории человечества еще не бывало. Единственное условие для этого в том, чтобы борьба не прекращалась.

И что-то подсказывает, что уже не прекратится.

Лукашенко на МОК собрался в суд идти ))

Интересно, а в какой? В суд Московского района Минска? Или юрисдикцию каких еще судов признает этот режим? Скажите, много еще желающих в такой суд пойти найдется.

А если серьезно, то, конечно, сегодняшний спич по вчерашнему отлучению от МОК очень хорошо показывает, как задело. И в целом ситуация со спортсменами - очень показательна.

Для белорусской власти спорт - фетиш очень близкий по качеству, что и силовые ведомства. Природа режима такова: ментальность и эстетика силы (и насилия) ей куда ближе, чем интеллекта или там, искусства. Поэтому весь спорт в Беларуси курировали всегда силовики, весь он находился под тотальным контролем и являлся одним из первых и главных инструментов пропаганды.

События августа сильно ударили по этой сфере. Многие спортсмены оказались куда умнее и честнее омоновцев и не стали плясать под чуждую им дудку. А, может, сыграло роль то, что все они - люди самодостаточные, а не фактические иждивенцы на шее налогоплательщика, коими являются силовики. Уже неважно.

Власть увольняла их направо и налево, видимо, будучи уверенной, что все они "приползут" обратно. А то ведь денег на подготовку и лицензии не дадут, карьере конец?

Но что-то пошло не так и спортивная солидарность ломает этот расчет. Фонд помогает уволенным, находятся деньги и на подготовку, и на лицензии. И, в конечном итоге, те спортсмены, кто оказался достаточно смел и принципиален, без сомнения, и карьеры свои продолжат, и в историю войдут - как честные люди.

Чего никак не скажешь об их коллегах. Вчерашнее отлучение Александра и Виктора Лукашенко, а также Баскова от МОК (кстати, а кто из перечисленных - "дети", которых упоминает правитель в своей речи?) - интересная иллюстрация к происходящему.

Ибо теперь спортсменам, которые пока остались "там", нужно определяться уже не только с тем, на чьей они стороне политически. А нужно определяться еще и с тем, с Олимпийским они движением, или нет. Ибо предводитель их в Олимпийском движении оказался в бане.

Последние сутки аналитики и комментаторы обсуждают последние откровения, из которых стала ясна суть задуманной конституционной «реформы».

Речь о планах придать идиотскому Всебелорусскому народному собранию некий конституционный статус высшего органа власти и, видимо, вытекающего отсюда перераспределения полномочий между должностями президента и руководства этого нового «органа».

За этими планами невооруженным взглядом просматривается попытка имитации сменяемости власти — по максимуму урезать полномочия президента, передать их министерствам и ведомствам, которые, как было озвучено, будут подчиняться и отчитываться перед этим собранием, то есть, в период между съездами — руководству. Наверное, ни у кого нет особых иллюзий насчет того, кто должен это руководство возглавить.

Планы эти выглядят для кого-то гладкими на бумаге, однако стоят ли оно того, чтобы их подробно анализировать, если им все равно не суждено сбыться? Точнее, попытка, конечно, будет, но в целом на ситуацию в Беларуси это никак не повлияет.

Во-первых, надо отметить, что мы видим очередной пример стремления возродить в Беларуси институты, подобные существовавшим в СССР. У нас тут наплодили политруков (тьфу, идеологов), создавали «комсомол» (БРСМ), возрождали пионерскую организацию, практикуют субботники. Все это, на самом деле, было реализовано лишь формально, «для галочки» и на деле не работает. Причина такого провала просты и на поверхности. В Советском Союзе подобное могло существовать и работать лишь потому, что лояльную часть общества сковывала общая и коллективная идея, та же коммунистическая идеология. Вера в некую цель, пусть и кривые, но идеалы. Ничего подобного в Беларуси нет. Мировоззрение, настроение и прихоти одного человека не могут заменить коллективную идею. Их можно навязать для исполнения, но они не будут мотивирующим и цементирующим фактором и, следовательно, любая затея такого рода обречена на провал. Всебелорусское народное собрание в роли съезда КПСС ждет та же участь — набранные местными администрациями делегаты — это отнюдь не сплоченная партия, это лишь группа людей.

Впрочем, даже та, монолитная, казалось бы, партия, в свое время рухнула. У предлагаемой же ныне институции шансов на долговечность еще меньше, в силу перечисленных выше факторов.

Но самое слабое место в озвученных намерениях даже не в этом, а в том, что все они — лишь путь для того, чтобы путем имитации политической реформы сбить фокус внимания общества и размазать протестные настроения. Создать видимость сменяемости президента при несменяемости фактического руководителя. Кто-то, похоже, хочет, как в Казахстане или как планируется в России — типа красиво, типа изящно и типа без потрясений.

Проблема тут в уровне руководителей и исполнителей, окопавшихся в системе. Вот они хотели инсценировать уголовно-наказуемые деяния со стороны Тихановского в Гродно, подослали туда проститутку, но даже на уровне проститутки ничего не получилось. А тут — политическая система, ротация, полномочия... Сказать честно, даже думать об этом смешно.

Существующая система и сформировавшие ее кадры заточены исключительно под работу над исполнением поручений одного человека, а уровень этих исполнителей, как сказано выше — близок примерно к нулю. Я тут по работе на днях проанализировал поток новостей за последние полгода и, увидев картину в целом (а не по мере поступления), был поражен тем, как трещала эта система в последние месяцы — буквально рассыпалась, и сковать ее удалось лишь благодаря страху и явно лишь на время: слишком многие готовы стартануть в любой момент.

В совокупности это означает лишь следующее. Любые попытки усложнить механизм, запустить некие имитационные процессы и попробовать миновать политический кризис через лишь видимое, но не по сути, реформирование политической системы, приведет лишь к нарастанию критической массы ошибок и косяков исполнителей, ломке едва выживших механизмов и цепочек и, следовательно, к ускорению процесса распада, который начался, но не завершился в августе.

И уж точно не помогут преодолеть кризис и сбить протестные настроения.

Прекрасные утренние новости: с 20 декабря белорусам запрещён выезд из страны наземным транспортом.

Впечатляет. Впечатляет, какими ударными темпами мы пришли к чистому сталинизму со всеми необходимыми атрибутами, вплоть до железного занавеса. И не надо говорить и думать, что все ещё не так плохо: тюремные сроки за надписи на асфальте - не шутка, а часть сегодняшней нашей реальности. Сегодняшней реальности родом из кровавого 20-го века.

Логичное следствие нашей многолетней терпимости к "это же наша история" - последовательно сохраняемому в Беларуси культу палачей.

Есть ещё те, кто спорят об отключении от Swift? Можно расслабиться: с такими темпами они скоро сами себя отключат.

Государству - современному аналогу сталинского ГУЛАГа, такие штуки не к лицу.

Ему к лицу проведение "реформ" - индустриализация, коллективизация и красный террор.

Хочу написать очень важный и нужный пост. Он не будет о политике, он не будет ни аналитическим, ни обозревательским, но зато, скорее всего, получится эмоциональным.

Некоторые время назад издание, которое я основал и которым руковожу, «Сильные новости», подверглось мощной волне давления. Целый месяц наших журналистов задерживали и сажали на «сутки», в офисе провели обыск с изъятием техники, задерживали админа и видеографа.

Тогда, на волне необходимости и в ответ на многочисленные вопросы людей «Как вам можно помочь?», редакция объявила благотворительный сбор средств. Информацию об этом я опубликовал и здесь, у себя в Телеграм-канале.

Этот пост — это пост благодарности всем тем, кто откликнулся тогда на наш призыв, а также своеобразный отчет о том, как нам помогли и что нам удалось сделать за собранные средства.

Во-первых, обращаясь конкретно к вам, мои дорогие читатели канала, хочу выразить огромную благодарность за отзывчивость и Солидарность. Для меня было настоящим шоком то, какой мощный отклик был именно отсюда, из моего личного, а не корпоративного канала. Поэтому я пишу вам здесь, адресно. И я воспринял это как огромный аванс доверия и лояльности, был и есть очень тронут и горд. Еще раз, огромное спасибо.

Хочу сказать вот что. Мы объявляли сбор на банковский счет юридического лица — Учреждения, которому принадлежит портал. Не на карточку частного лица, где средства теоретически бесконтрольны, а именно на счет юрлица. Мы сделали это специально. Важно то, что наш сайт принадлежит именно Учреждению. В Беларуси — это такая форма некоммерческого юрлица, которая может вести хоздеятельность и получать прибыль, но использовать деньги можно только для реализации уставных целей и задач, то есть для своей работы.

Это я к тому, что ни у кого из вас, тех, кто нам помогал, не должно быть сомнений и мыслей, что ваши деньги могли быть зафиксированы кем-то как доход — они по определению могут использоваться только для нашей работы. И, поверьте, контролирующие органы зорко следят за тем, чтобы у нас дот последней запятой было правильно. Много лет назад я выбрал именно такую юридическую форму только потому, что никогда не рассматривал свою информационную работу как инструмент для обогащения, а только лишь как общественную миссию, которая должна помочь нам построить здоровое общество.

Просто знайте: если вы жертвуете нашему Учреждению, покупаете рекламу на «Сильных новостях» или Mogilev.Online (еще один наш проект) — все эти деньги пойдут исключительно на совершенствование нашей работы. Просто это так устроено и так работает в сегодняшнем формате.

Ну и, в конце, о том, как мы использовали ваши пожертвования.

Первое. Из них была оказана материальная помощь всем нашим сотрудникам, которые подверглись репрессиям, в большей или меньшей степени, в зависимости от тяжести перенесенного.

Второе и главное. Благодаря вашим, друзья, пожертвованиям, мы смогли взять на работу двух новых человек. И это не просто два новых человека. Это — репрессированные и потерявшие работу за свои убеждения и гражданскую позицию классные специалисты.

Это доктор филологических наук Наталья Суслова, уволенная из Гомельского университета за участие в акциях протеста. И это бывший корреспондент заводской газеты жлобинского БМЗ Снежана Погодина, также уволенная за участие в протестах и за гражданскую позицию. Оба этих человека уже в команде и осваивают новые обязанности.

Просто знайте, друзья: ваша помощь нам — это не просто поддержка преследуемых журналистов. Так вышло, что эти донаты стали еще и инструментом Солидарности и поддержки репрессированных и уволенных (насколько их хватает).

И вот за это — отдельное огромное спасибо не только от меня, но и от всей нашей команды!

Среди людей, обсуждающих белорусское протестной движение, в лентах социальных сетей тех, кто нарекает на мирный протест, смеётся с него, разбрасыват желчь и призывает к немирному уже визуально, может быть и больше, чем тех, кто последовательно за мирный формат.

Между тем, сегодня белорусы опять гуляли и, почему-то, исключительно бесконфликтно.

То есть, ситуация становится смешной: те, кто в интернете лязгает воинственностью, оружием и мускулами, все такие брутальные и жёсткие, на самом деле, сидя дома, уговаривают тех, кто не боится выходить, повоевать за них.

Это реально смешно. Но эта клоунада - пустая трата времени и сил.

Никакого немирного протеста в Беларуси не будет, потому что для его организации нет ни одного из необходимых десятков условий, о чем уже много говорено.

Ну а мужественный белорусам, продолжающим, несмотря ни на что, борьбу, надо понимать главное: мирный протест уже победил. Потому что именно мирный протест заставил режим скатиться до самого дна - войны при помощи оружия против женщин и стариков, изнасилований и убийств, реальной сталинщины в виде тюремные сроков за надписи и железного занавеса.

Был бы этот протест немирным, многое из того, что творилось на улицах Минска, пропаганда сумела бы оправдать, а многие люди были бы готовы с этим согласиться. И надежда властей на то, что будет "как раньше", была бы намного реальнее.

Сегодня же власть поставлена в тупик, ибо, как правильно сказал Сергей Чалый, все уже поняли, что больше ни одних выборов и ни одного референдума Лукашенко не выиграет. И все так же понимают, что и впредь любые политические действия со стороны режима будут вызывать взрывы, а система - только терять.

Всё люди здравого ума сегодня понимают: старое закончилось и вопрос лишь в том, когда это оформится окончательно.

На этот вопрос могут быть десятки ответов, не может быть только двух: "Никогда" и "Не скоро".

В комментариях в чате для обратной связи попросили прокомментировать предстоящий приезд в Беларусь посла США.

Да, на фоне, казалось бы, все углубляющейся международной изоляции режима, Вашингтон утвердил кандидатуру Джули Фишер в этом качестве и скоро она прилетит в Минск.

Многим такой ход событий сейчас покажется нелогичным и может быть воспринят даже как аванс в отношениях.

А лично я этому рад и считаю это правильным.

Тут есть два очень важных момента.

Давайте вспомним утечки с Wikileaks, которые в свое время приоткрыли нам глаза на то, как работают полноценные посольства и чем занимаются. Судя по открывшемуся тогда закулисью, сбор и обработка информации, а не тусовки по приёмам, являются главной опцией дипмиссий. Американцы здесь, естественно, впереди планеты всей.

Я как-то не думаю, что у нынешнего белорусского режима есть такие военные и государственные тайны, ради которых здесь будет развёрнута резидентура и утечка которых способна ухудшить жизнь людей.

И, одновременно, думаю, будет полезным, если США будут вырабатывать свою политику в отношении режима на основе первичных и объективных данных, полученных их представителем на месте.

Второй момент. Беларусь и США не имели послов с 2008 года. И на протяжении всего этого времени у американцев не было по отношению к Беларуси вообще и к режиму в частности никакой внятной линии - в этом вопросе они всегда старались идти в фарватере Европы. Это может быть следствием многих причин, но отсутствие собственного представителя в стране - одна из них. Потому что это автоматически означает нахождение нашей страны на периферии внимания внешнеполитического ведомства, ограниченные инструменты и возможности в получении информации, продвижении белорусской проблематики в Вашингтоне, ну и многое другое.

Так вот. Многое, конечно, всегда зависит от личности самого посла и тут, как говорится, поживём - увидим.

Но, с моей точки зрения, сам факт этот куда полезнее и нужнее сегодня гражданскому обществу, нежели режиму.

О выступлении Тертеля на «Гродно Азот» в контексте новости о соглашении между белорусским МВД и Росгвардией

Председатель КГБ на встрече с рабочими сказал очень много и очень мало, что, в принципе, для человека из спецслужб совершенно естественно.

У него много недоговорок, много киваний в сторону Запада — это нормально, это то, к чему мы уже привыкли. Но, вместе с тем, много моментов, где он явно уходит от обозначений, чьи именно «кукловоды» орудуют в Беларуси и одно, достаточно знаковое, откровение. А именно — момент, где он говорит о том, что за Бабарико стоят именно россияне и обещает, что на суде все будет гласно.

«Кукловодов российских вы увидите, товарищ Бабарико пойдет в суд, все это будет гласно и открыто», - цитирую по «Нашей Ниве».

Мы помним, что всю свою предвыборную кампанию Лукашенко провел, виртуально и на уровне риторики «воюя» с Россией, резко сменив месседж лишь когда совсем приперло уличными протестами и пришлось договариваться с Путиным насчет «силового резерва».

И вот, кстати, насчет резерва. Как раз появилась новость о том, что между МВД и Росгвардией РФ подписано соглашение о сотрудничестве. Там много ерунды, типа «санаторно-курортного лечения», но много и важного, среди прочего — сотрудничество в области «охраны общественного порядка» и административных зданий.

19 ноября, когда было подписано соглашение, они создали нормативную базу для того, что хотели и были готовы сделать в августе — ввести на территорию Беларуси российских силовиков для подавления народных выступлений. Теперь это можно делать на основании подписанного и опубликованного договора.

Получается интересная конфигурация. Белорусская власть видит в РФ, по сути, противника, потому что продолжает утверждать, что за оппозиционными кандидатами (как минимум, за некоторыми), стоит Москва. И, в то же время, готова впустить на свою территорию российских же силовиков для борьбы с белорусскими гражданами.

Это не война «на два фронта», это — состояние беспомощности и принятие пассивной роли в противостоянии с РФ, если такое на самом деле имеет место быть (а, судя по всему, как минимум в головах минского руководства оно существует). Это — сдача части независимости в обмен на гарантии силовой защиты от народного гнева и народной расправы.

Это как бы консенсус между диктаторскими режимами в том, что оба они ведут политическую борьбу всеми возможными инструментами, но с народами они готовы бороться силовыми методами и вместе, вне зависимости от того, что в реальности происходит или может происходить между ними. И в этом консенсусе Минск — слабая сторона, потому что для него такие договоренности — последний рубеж. Там видят в Кремле противника, который действует мягкой силой в виде политических интриг, ничего, кроме судебной системы не могут этому противопоставить и надеются лишь на то, что в конечном итоге волею и при помощи Кремля смогут не допустить своего смещения и, как следствие — выиграют время, чтобы торговаться, юлить, маневрировать...

Очень слабая позиция. Что-то вроде того, как жертва изнасилования просила бы у насильника помощи с абортом.

И самое главное что из этой позиции видно, как, к слову, и из многих других высказываний главы КГБ, это то, что режим, даже в большей, чем протестующие, степени, осознает и признает, что политический кризис, главный риск которого для них — потеря власти, будет длиться еще долго и развиваться в самых разных вариациях и качествах.

Все новости, так или иначе касающиеся белорусской политики, как паззл, складываются в одну картину: противостояние народа и власти перешло в долгосрочную форму и режим в этой ситуации чувствует себя очень некомфортно.

О том, что новая вспышка протестов ожидается весной, сегодня говорят, кажется, все. Об этом говорят активисты, комментаторы и эксперты в СМИ и социальных сетях, об этом говорят и пишут в российских СМИ, а на минувшей неделе об этом же заговорила власть устами председателя КГБ Тертеля. В том, что сценарий, который буквально программируется всеми вовлеченными или заинтересованными сторонами, обязательно сбудется, сомнений очень мало.

Интересно то, как в этой реальности действуют власти — некоторые эпизоды говорят об очень многом.

Повышение ряда налогов, озвучивание и внедрение некоторых инициатив по сбору средств, например, платы за выезд из страны — очень симптоматичные явления. Невооруженным взглядом видно, что даже сейчас, когда никаких серьезных санкций еще нет, экономика дышит, что называется, на ладан, и режим выбирает худший из путей решения проблем: дальше злить народ, снижая уровень его жизни, лишь бы только хватило на силовиков и чиновников.

Негласное соглашение «крутитесь, как хотите, только нас не трогайте», существовало в Беларуси много лет и люди «крутились». Тот же челночный приграничный бизнес буквально по всему периметру, кроме участка границы с Россией, позволял нормально существовать множеству семей. Однако сейчас не только «не до законов», но и не до рассуждений о высоких материях: последние решения, похоже, говорят лишь о том, что власть берет на вооружение по отношению к собственному народу принцип «умри ты сегодня, а я — завтра». Принцип, уходящий корнями в уголовную субкультуру.

Становится совершенно очевидным, что никакой продуманной и последовательной политики по поддержанию ресурсов системы у властей нет и они идут по пути самоуничтожения: изымать все, что только можно, любыми путями, у людей. Это — логика открытого противостояния. Если не решать экономические проблемы, политические будут только множиться. Ни летом, ни осенью, ни весной до всенародного мятежа так и не дошло в том числе и потому, что подавляющее большинство побоялось потерять работу. По этой причине, например, не случилась общенациональная забастовка. Если же власть, вместо того, чтобы решать проблемы, будет продолжать экономически душить граждан, финал у этого может быть только один.

Немного из другой оперы. Тот же Тертель на «Гродно-Азоте» сказал интереснейшую вещь, которая много говорит о том, что в головах у тех, кто сегодня представляет власть. А именно, речь идет об откровениях о готовности к отражению «интервенции под видом гуманитарной миссии» летом и о подготовке к «горячей войне под видом гуманитарной операции» в будущем, возможно, весной.

У кого-то есть иллюзии, что какая-то страна, кроме России, может решиться осуществлять здесь «гуманитарную миссию», против которой надо будет бороться, как против интервенции? На фоне того, под какими знаменами власть проводила президентскую кампанию и кто рассматривался в ней, как главный враг, это говорит лишь о том, что самой большой «подлянки» в Минске ждут именно с Востока. То есть, находятся полностью во власти психологического эффекта «осажденной крепости» в ситуации необходимости бороться со всеми без исключения и вовне, и внутри.

А протесты, хоть и локализовались во дворах и микрорайонах, и не думают останавливаться, поддерживая все тот же градус напряжения и мобилизации силовых и административных структур, на которые, как раз, и нужны режиму ресурсы в первую очередь. Ресурсы, которых уже нет и брать их, кроме как у и без того обозленного народа, уже негде.

Те, кто думает, что белорусский протест «выдохся», трагически ошибаются. Белорусский протест по-настоящему еще и не начинался. Власть создает для себя полный вакуум и, одновременно, семимильными шагами ведет общество к ситуации, когда большинству в буквальном смысле станет нечего терять — и это будет уже совсем другая история.

Когда в августе- сентябре только раскручивался маховик массовых репрессий, многие белорусы в комментариях не стеснялись использовать для описания действий режима слово «геноцид».

Я несколько раз вступал в обсуждение, где оспаривал правомерность применения этого термина в том контексте. Геноцид — это целенаправленное физическое уничтожение какой-либо группы по какому либо признаку, чаще всего — народа, по национальному.

Холокост, как массовое уничтожение евреев — это геноцид; массовая резня армян в начале XX века — это геноцид; куча примеров классического геноцида есть в новой и новейшей (да, наверное, не только в новой и новейшей) истории народов Африки.

То, что делали тогда и делают сейчас силовики, с большей степенью справедливости укладывается в понятие «террор», то есть насилие с целью запугивания, и в нашем случае это, безусловно, массовый террор.

Однако то, что сейчас вытворяют власти с распространением среди населения COVID-19, с учетом потенциальной смертельной опасности этого вируса для многих уязвимых групп, уже, похоже, приобретает определенные признаки как раз геноцида. Потому что, если пользоваться вирусом как бактериологическим оружием, создавая наилучшие условия для его максимального охвата, одновременно занижая статистику и дезинформируя людей и тем самым снижая бдительность — это уже очень тревожная история.

Мы знаем, что власти специально максимально забивают тюрьмы людьми, даже в тех случаях, когда заключение нельзя применять и даже в тех случаях, когда их собственные «законы» предусматривают штрафы. Мы видим признаки исполнения плана по посадкам. Мы уже осведомлены, что заключенным не передают средства индивидуальной защиты, хотя они и есть в передачах от родных. И мы отлично отдаем себе отчет в том, что такая линия поведения сегодня направлена именно на то, чтобы вирус распространился среди людей как можно шире. Случайно так составить цепочку действий практически нереально.

Тут появились новости о том, что в Беларуси сертифицировали российскую вакцину. В Рунете предостаточно материалов на тему, почему этот препарат является скорее снадобьем. Там же больше чем достаточно свидетельств того, что ни одна страна мира не допустила это зелье к себе, ну, кроме Беларуси. И даже в самой России использовать ее планируется лишь для вакцинации бюджетников. И очень закономерно возникает вопрос: чем это власти собрались колоть белорусов?

Но это не единственный вопрос. Тут на днях Bloomberg опубликовал данные о том, какая страна на поставку скольких доз вакцины (всех производителей) заключила контракты. В развитых странах показатель достигает почти 200% населения, то есть, грубо говоря, почти по 2 дозы на человека. Украинцы очень расстроились, что их показатель на уровне африканской страны — менее 10%. Зато Беларусь — единственная страна в Европе, по которой данных просто нет, на карте - «черная дыра».

Тот факт, что наши ведомства в таком вопросе демонстрируют максимальный уровень непрозрачности, не озвучивая в конкретике и в цифрах никаких планов по вакцинации, как минимум ставит второй вопрос: а действительно ли белорусов собираются хоть чем-то прививать?

Мы имеем примерно следующий расклад: в стране реально созданы все условия для максимального распространения заразы; из действий по борьбе мы наблюдаем лишь видеоролики в «Пул первого» об очередном посещении той или иной «красной зоны»; в стране сертифицируется для «массовой вакцинации» очень сомнительный препарат; полное отсутствие конкретики и прозрачности в планах вызывает сомнения в том, что реальная вакцинация вообще планируется.

Действия властей в период первой волны COVID-19, при большом желании, можно расценить как халатность, разгильдяйство и головотяпство.

А вот творческий подход, демонстрируемый в ходе второй волны, в новой Беларуси, я думаю, придется как минимум расследовать.

Попался на глаза очередной перл пропагандиста Азаренка-младшего, где он угрожает Западу... разделом Речи Посполитой.

Видимо, увлечение телевизором вместо книг в детском возрасте привело к тому, что молодой человек, в силу сформировавшегося уровня развития, не знает, что в те времена наши земли и наш народ были отнюдь не теми, кто делил, а теми, кого делили.

И теми, кто этому был не сильно рад, потому что с этого самого момента в течение столетия трижды поднимались на восстания.

Ну да ладно, это его, а не наши, проблемы - мы можем просто поржать.

Однако же все это - хорошая и показательная история.

Мелкий Азаренок - прекрасная иллюстрация того, как мельчает, по мере естественного устаревания, все то, на чем до сих пор держалась эта власть.

Ложь и пропаганда, наряду с силой, всегда была одной из главных опор этого режима.

Власть, на которую они не надышатся, осуществляется через убеждение в первую очередь и через принуждение - во вторую. Вместе они порождают признание со стороны тех, над кем власть осуществляется.

Имея на протяжении десятилетий полное доминирование в информационной сфере, эти товарищи, в результате поступательной деградации как естественного следствия монополии, умудрились в итоге слить все.

Доминирование государственной информационной машины на стартовых позициях как было в 1996, так и остаётся до сих пор. Да, появился Интернет, который дал всем слово и, теоретически, должен уровнять шансы.

Но выступать централизованно, продвигая осмысленно только свою повестку; использовать для этого деньги страны и народа, даже оппонентов - бюджет; пользоваться полной монополией на электронные СМИ - ТВ и радио; создавать неравные, но в свою пользу, условия работы - и в сфере монетизации, и в доступе к информации, - все это может у нас только государство.

И, имея такое колоссальное преимущество, эти мегамозги, собирающиеся делить Речь Посполитую, умудрились полностью проиграть общественное мнение, уронить уровень доверия к себе в разы и, в итоге, оказаться вещью в себе - теми, кого слушают и смотрят только те, кто им же заказ и формирует, неважно, прямо (высший уровень) или опосредованно (тётки с начесами в районах).

Стать вещью в себе - это результат, примерно полностью противоположный тому, к которому должны стремиться журналисты. Но вышло, как вышло.

Сегодня в Беларуси реальное двоевластие. Власть принуждения осталась у старой группировки. А вот власть убеждения - перешла к народу в самом широком смысле.

Потеря власти убеждения автоматически означает для тех, кто её потерял, очень простую и прагматичную вещь - потерю денег. Нет, не сразу, конечно, но постепенно и в не очень далекой перспективе.

Общества, не признающие власть, а лишь соглашающиеся под принуждением, не генерируют денежных потоков, они существуют "на минималках". У меня в деревне есть сосед, живущий в доме, который они с братом не могут поделить - никто не признает прав другого. У него есть деньги, но в доме нет стёкол, они затянуты целлофаном. Я у себя снёс теплицу и у меня стеклом заставлен весь сарай. Я предложил ему, бесплатно (!), а он отказался. Просто ради того, чтобы не увеличивать цену объекта, часть которого может отойти другому. Вот что значит отсутствие признания.

И, в конечном итоге, все это ведёт к тому, что разваливается и власть принуждения. Это может происходить даже без протестов, но с протестами, конечно, быстрее. Когда "у пана атамана нет золотого запаса", служить ему никто не будет. В мультике про Золотую антилопу все слуги, включая палача, ушли от раджи, золото которого превратилось в черепки, со словами, которые надо помнить любому диктатору: "Спасай себя сам. А мы пойдём к другому радже - побогаче тебя".

Фишка в том, что если конструкция стоит на двух опорах и одна из них разрушилась, то вторая в любом случае разрушится тоже. Можно попробовать починить, если у уцелевшей опоры остался запас устойчивости и есть шанс успеть до разрушения.

Но, по-моему, починить вторую опору - власть убеждения - с такими кадрами, как Азаренок-младший... Что-то не верится.

Такие дела.

В последние несколько дней я ничего не писал. Все от того, что взял на период праздников небольшой отпуск. И, хотя и планирую оставаться в теме (за повесткой слежу очень пристально), как раз в последнее время не мог быть активно в процессе потому, что отпуск решил провести вне Гомеля и время ушло на подготовку и дорогу.

Выехал с семьей из Беларуси, но вернусь обязательно – все обратные билеты в наличии )) И, думаю, не такого я масштаба фигура, как Кондрусевич, чтобы, в обход всех возможных законов меня не пустить обратно.

Пока даже не знаю, выйду ли в эфир до наступления Нового года, поэтому, на всякий случай, уже сегодня, скажу следующее.

Большую ошибку совершают те, кто сейчас по соцсетям и в беседах ругает 2020-й год и надеется, что 2021 будет «лучше».

2020 был очень важным и нужным для Беларуси. Он не был легким, но в жизни вообще никто никому не обещал, что будет легко. Роман Бондаренко, Никита Кривцов, Александр Тарайковский и многие другие уже никогда не будут иметь возможности переоценить его значимость и масштаб в ретроспективе. И это есть и всегда будет наша общая боль. И мы будем чтить их память вечно и мы будем делать все ради того, чтобы их уход от нас не был напрасным.

Но очень многое из того, что происходило и происходит уже сейчас, имело колоссальное значение для истории Беларуси, для развития и становления всего нашего общества и каждого из нас в отдельности.

Да, белорусы пока не победили диктатуру окончательно. Но в 2020 году для этого был сделан нужнейший и важнейший шаг: белорусы, в своем большинстве, победили себя. Победили вечное безразличие, апатию, выученную беспомощность, обособленность, страх… И много чего другого в себе победили. Это дорогого стоит.

В мировой истории год – это даже не день и не сутки, это минута или секунда. То, что произошло со всеми нами в историческом масштабе это даже не из разряда «засыпал обычным, а проснулся знаменитым». Это из разряда «упало яблоко на голову и увидел мир вокруг себя и самого себя совершенно другими».

Мы и раньше умели быть солидарными, креативными, мудрыми, добрыми, выдержанными, законопослушными. Но, как говорят, «мы не знали друг друга до этого лета» - мы не знали сами себя до этого лета. Мы не знали, что мы можем быть такими, обладать всеми этими качествами не как индивидуумы, а как одно большое целое – как нация.

Своими солидарными, мужественными и благородными действиями белорусы лишили диктатуру большинства из атрибутов абсолютной власти. У режима на данный момент осталась лишь одна работающая (пока!) опция – раздавать команды ОМОНу. Не стоит даже говорить банальностей о том, что так не усидишь вечно – об этом слишком много говорится. Но стоит подумать о том, что после десятилетий апатии и соглашательства, мобилизоваться до уровня, при котором можно было бы снести такую диктатуру единовременным, пусть и всенародным, порывом, было невозможно. На это потребуются еще и время, и усилия. Но важно понимать главное: в 2020 году белорусы стали тем народом, который уже в состоянии приложить эти усилия и отдать этому и время, и собственные силы. Раньше мы такими не были.

Поэтому, не надо ругать 2020 и ждать многого от 2021. Поверьте, несмотря ни на что, несмотря ни на какие жертвы и боль, 2020 еще будет и оценен, и осмыслен, и переосмыслен и в истории, и в социологии, и в политологии, и даже в философии.

В конечном итоге, если 2021 окажется хуже и тяжелее, то мы будем вспоминать 2020-й как «не самый плохой». А вот если 2021 окажется победным и праздничным, мы вернемся в наших мыслях к нынешнему году именно как к моменту, когда мы сделали важный первый шаг.

Еще рано поздравлять друг друга с Новым, 2021-м годом. Но поздравить друг друга с пусть тяжелым, кровавым, но с таким героическим, достойным и важным 2020-м, уже можно. И я хочу сказать всем, кто меня читает и для кого мое мнение что-либо значит: в году уходящем белорусы были по-настоящему на высоте.

И мы будем им гордиться.