Многие уже знают, что после задержания трех наших сотрудников на выходных, вчера силовики устроили "осмотр", а по факту обыск у нас в офисе, в результате чего изъяли всю находившуюся там технику, флешки, телефоны и даже два моих ежедневника.
Работа временно страдает: в отсутствие Ани функции главреда издания мог бы взять на себя я, но вчера день убили, до утра ушёл на паузу, чтобы понаблюдать за развитием, а сегодня вынужден пока решать вопрос с рабочей техникой. Её для начала ещё надо купить, а потом настроить для работы, так что активно в процесс вернусь, видимо, не ранее завтра. Хотя стоит ли в такое время загадывать так надолго?)
Пока же скажу следующее. То, что в рамках административки по якобы участию Якштасов в "несанкционированном" мероприятии изымается их оборудование - это беспредел. То, что вдогонку изымается оборудование их работодателя - это правовой маразм и явный индикатор.
Присутствие Якштасов на той акции используется как предлог для того, чтобы завладеть носителями информации редакции. И тем самым как минимум парализовать работу, как максимум - накопать что-нибудь для закрытия "Сильных новостей" или для заведения дела на руководство.
Скажу за себя. Во-первых, я никуда не уеду, хотя мне уже предлагали в этом помощь с разных сторон (спасибо, кстати). Ещё лет 10 назад, когда активнее занимался политическими делами, чем информационными, в интервью "Народной воле" я сказал: "Никуда из страны не уеду, пока ситуация не изменится". Ничего в моей позиции не изменилось.
Во-вторых, сделаю все возможное и от меня зависящее, чтобы всю ту работу, которую мы делаем уже много лет, мы продолжали качественно делать и дальше.
Всё очень просто: надо делать, что должен, и будь, что будет.
Работа временно страдает: в отсутствие Ани функции главреда издания мог бы взять на себя я, но вчера день убили, до утра ушёл на паузу, чтобы понаблюдать за развитием, а сегодня вынужден пока решать вопрос с рабочей техникой. Её для начала ещё надо купить, а потом настроить для работы, так что активно в процесс вернусь, видимо, не ранее завтра. Хотя стоит ли в такое время загадывать так надолго?)
Пока же скажу следующее. То, что в рамках административки по якобы участию Якштасов в "несанкционированном" мероприятии изымается их оборудование - это беспредел. То, что вдогонку изымается оборудование их работодателя - это правовой маразм и явный индикатор.
Присутствие Якштасов на той акции используется как предлог для того, чтобы завладеть носителями информации редакции. И тем самым как минимум парализовать работу, как максимум - накопать что-нибудь для закрытия "Сильных новостей" или для заведения дела на руководство.
Скажу за себя. Во-первых, я никуда не уеду, хотя мне уже предлагали в этом помощь с разных сторон (спасибо, кстати). Ещё лет 10 назад, когда активнее занимался политическими делами, чем информационными, в интервью "Народной воле" я сказал: "Никуда из страны не уеду, пока ситуация не изменится". Ничего в моей позиции не изменилось.
Во-вторых, сделаю все возможное и от меня зависящее, чтобы всю ту работу, которую мы делаем уже много лет, мы продолжали качественно делать и дальше.
Всё очень просто: надо делать, что должен, и будь, что будет.
В последние дни много обсуждалась тема исхода из Беларуси послов. Некоторым кажется, что это –фактор, который должен на что-то повлиять.
У меня нет по этому поводу большого оптимизма. Лукашенко все такие телодвижения фиолетовы. За 26 лет правления это уже не первый случай, и он никогда особо этому не огорчался. Ни для кого не секрет, что сам он считает свое правление вечным, поэтому в таких передрягах ставка делается главным образом на «пересидеть».
Можно пытаться пересидеть протесты, и, если утихнут, начинать попытки отношения. Можно пересидеть нынешних европейских политиков и потом пробовать говорить с новыми «с нуля». Все это уже было. Пересидели ведь отсутствие послов с США, заморозку с Европой после 2010.
Одновременно многих возбудил тот факт, что Песков, заявляя об отсутствии планов встречи Тихановской и Путина, назвал её фамилию. В этом многие увидели знак, что скоро может измениться и отношение, ведь, например, Навальный для Кремля – вечный «пациент».
Куда более значимым мне кажется высказывание того же Пескова, что по их расчетам ситуация в Беларуси успокоится без посредников извне. В том числе, надо понимать, и без самой России.
По факту это означает, что в Москве тоже решили белорусскую ситуацию «пересидеть». Да, Лукашенко признали, а Тихановскую объявили в розыск, но надо понимать, сколько всего подписано между странами, сколько процедур действуют на административном уровне «на автомате», и сколько собственных проектов Москва бы похоронила, фактически прервав с Минском дипотношения (а именно так и происходит сейчас со странами, которые Лукашенко не признали). В то же время, реально Кремль пока не помог особо ничем: прислали пропагандистов, дали кредит в формате «чтобы старые долги отдал» да поддержали добрым словом – и все: каждый «пересиживает» сам за себя.
Стратегия «Железной жопы» в данном случае является слабой и для Минска, и для Москвы. С нашими все понятно. Пересиживать хорошо, когда у тебя есть свободных миллиардов пять баксов на карточке, то есть, имеются ресурсы. Когда их нет, а ты в изоляции, у этого процесса маячит вполне закономерный финал. Вот, например, вчера в Минске озвучили интересную инициативу – сократить дотационный общественный транспорт. Экономия, все ж – из бюджета. Будут ли экономить на силовиках? Никто и никогда. Значит, на транспорте экономят в интересах поддержания репрессивного аппарата. И так будет во всем, пока не кончится также все. И чем активнее общество будет на всех уровнях сопротивляться, тем быстрее эти ресурсы закончатся.
У Москвы положение спокойнее. Она может в результате своей пассивности и выиграть. Но, заняв по отношению к Лукашенко благожелательно-выжидательную позицию, сильно рискует: чем дольше он будет у власти, тем больше людей будет испытывать негатив к РФ. Такое себе.
Мирные же протесты белорусов продолжают работать по принципу «капля камень точит». Не хочется перечислять все признаки – получится слишком много букв. Но интересно, до какого уровня доходят протестные настроения и с какой стороны они проникают в систему. Из МИДа уволился сын Макея. Недавно стало известно, что сын витебского мэра отсидел сутки. Не так давно мы видели курьезное видео, на котором омоновец прогоняет с акции протеста свою жену.
Да, силовики и главные столпы режима будут последними, уйдет, а многие и вообще не уйдут. Это нормально – в омон и в исполкомы отбирают у нас отнюдь не по признаку высоких интеллектуальных и моральных качеств. Но мы видим, что, оставаясь верными правителю, многие из них уже сейчас попадают в такую изоляцию, что, честно говоря, не позавидуешь.
Вывод из этого очень простой. Стратегия «пересидеть» слаба, потому что не предполагает проактивных действий. Да,пересидев протесты, можно пересидеть и дипломатическую изоляцию, и экономические трудности. Но положение протестующих выгоднее: не сдаваясь и не позволяя «пересидеть», они каждый день приближают победу.
У меня нет по этому поводу большого оптимизма. Лукашенко все такие телодвижения фиолетовы. За 26 лет правления это уже не первый случай, и он никогда особо этому не огорчался. Ни для кого не секрет, что сам он считает свое правление вечным, поэтому в таких передрягах ставка делается главным образом на «пересидеть».
Можно пытаться пересидеть протесты, и, если утихнут, начинать попытки отношения. Можно пересидеть нынешних европейских политиков и потом пробовать говорить с новыми «с нуля». Все это уже было. Пересидели ведь отсутствие послов с США, заморозку с Европой после 2010.
Одновременно многих возбудил тот факт, что Песков, заявляя об отсутствии планов встречи Тихановской и Путина, назвал её фамилию. В этом многие увидели знак, что скоро может измениться и отношение, ведь, например, Навальный для Кремля – вечный «пациент».
Куда более значимым мне кажется высказывание того же Пескова, что по их расчетам ситуация в Беларуси успокоится без посредников извне. В том числе, надо понимать, и без самой России.
По факту это означает, что в Москве тоже решили белорусскую ситуацию «пересидеть». Да, Лукашенко признали, а Тихановскую объявили в розыск, но надо понимать, сколько всего подписано между странами, сколько процедур действуют на административном уровне «на автомате», и сколько собственных проектов Москва бы похоронила, фактически прервав с Минском дипотношения (а именно так и происходит сейчас со странами, которые Лукашенко не признали). В то же время, реально Кремль пока не помог особо ничем: прислали пропагандистов, дали кредит в формате «чтобы старые долги отдал» да поддержали добрым словом – и все: каждый «пересиживает» сам за себя.
Стратегия «Железной жопы» в данном случае является слабой и для Минска, и для Москвы. С нашими все понятно. Пересиживать хорошо, когда у тебя есть свободных миллиардов пять баксов на карточке, то есть, имеются ресурсы. Когда их нет, а ты в изоляции, у этого процесса маячит вполне закономерный финал. Вот, например, вчера в Минске озвучили интересную инициативу – сократить дотационный общественный транспорт. Экономия, все ж – из бюджета. Будут ли экономить на силовиках? Никто и никогда. Значит, на транспорте экономят в интересах поддержания репрессивного аппарата. И так будет во всем, пока не кончится также все. И чем активнее общество будет на всех уровнях сопротивляться, тем быстрее эти ресурсы закончатся.
У Москвы положение спокойнее. Она может в результате своей пассивности и выиграть. Но, заняв по отношению к Лукашенко благожелательно-выжидательную позицию, сильно рискует: чем дольше он будет у власти, тем больше людей будет испытывать негатив к РФ. Такое себе.
Мирные же протесты белорусов продолжают работать по принципу «капля камень точит». Не хочется перечислять все признаки – получится слишком много букв. Но интересно, до какого уровня доходят протестные настроения и с какой стороны они проникают в систему. Из МИДа уволился сын Макея. Недавно стало известно, что сын витебского мэра отсидел сутки. Не так давно мы видели курьезное видео, на котором омоновец прогоняет с акции протеста свою жену.
Да, силовики и главные столпы режима будут последними, уйдет, а многие и вообще не уйдут. Это нормально – в омон и в исполкомы отбирают у нас отнюдь не по признаку высоких интеллектуальных и моральных качеств. Но мы видим, что, оставаясь верными правителю, многие из них уже сейчас попадают в такую изоляцию, что, честно говоря, не позавидуешь.
Вывод из этого очень простой. Стратегия «пересидеть» слаба, потому что не предполагает проактивных действий. Да,пересидев протесты, можно пересидеть и дипломатическую изоляцию, и экономические трудности. Но положение протестующих выгоднее: не сдаваясь и не позволяя «пересидеть», они каждый день приближают победу.
Сегодняшние события (встреча Лукашенко с политзаключенными и организованный созвон Тихановских), конечно, наделали много шума. Это и понятно, учитывая беспрецедентность.
Большинство, судя по реакции сетей, оценило этот ход как проявление слабости, и это целиком логично: имея уверенные позиции взывать к заключённым - глупо, мягко говоря.
Но это не совсем простая слабость. Это - слабость, которая подтолкнула Лукашенко к маневрированию.
Если посмотреть на состав тех, кого усадили за стол, то там преимущественно люди из группы Бабарико и он сам. Судьба банкира, как человека, близкого к российским элитам, вполне может быть камнем преткновения во многих кулуарных процессах между Минском и Москвой.
С другой стороны, разговор с политзаключенными - это одновременно и сигнал Западу, что Минск открыт для торга, модели, которую достаточно успешно использовали десятки лет.
Ситуация сложилась таким образом, что Лукашенко оказался буквально в осаде. У него нет ресурсов, чтобы поддерживать существующий статус-кво долго. Уровень репрессий и количество политзаключённых, при параллельно идущих протестах, закрывает для него все окна и двери на Западе. Китаю в таком положении он тоже не нужен, им нужен стабильный перевалочный пункт в Европу, и ключевое тут именно стабильность.
В таком положении Минск полностью зависит от Путина. И Лукашенко был даже, видимо, на это согласен, когда отказывался говорить с Меркель, думая, что Кремль его поддержит по-настоящему.
Но Кремль отделался символическим кредитом "свои деньги из кармана в карман" и, очевидно, продолжает давить кулуарно.
И, похоже на то, что Лукашенко решил отказаться от своей прямой и простой политики дубины и стратегии "Железной жопы" и решился на тактической отступление с целью решить стратегическую проблему: хотя бы минимально разморозить коммуникацию хоть с одной из сторон, чтобы расширить для себя пространство для маневра.
Мы можем оценивать это двояко. С одной стороны, мы действительно видим признаки слабости, а это значит, что все не зря и будущее может оказаться вполне себе оптимистичным.
С другой стороны, дубовая политика Лукашенко в последние год-два - один из главных факторов стремительного краха его позиций.
Надо понимать, что и для российских политиков, и для европейских, и для китайских, счастье белорусского народа - лишь приятный бонус, а главное - их интересы.
В интересах всех - чтобы в Беларуси все было предсказуемо. Много лет Лукашенко "продавал" эту предсказуемость направо и налево: все верили, что он никуда не исчезнет, поэтому и вели с ним дела.
Начиная такой "диалог с политзаключенными" он пытается отыграть назад: снова начать говорить с европейцами, сбалансировать российский вектор, а общество внутри убедить, что влиять на конституцию и протесты можно только через него.
Эти маневры могут идти сколько угодно долго, поэтому главная задача белорусов сейчас - не играть в эту игру.
Диалог невозможен, когда одна из сторон находится в заложниках. Поэтому первым шагом должна стать не остановка протестов, а освобождение политзаключённых.
Всех.
Большинство, судя по реакции сетей, оценило этот ход как проявление слабости, и это целиком логично: имея уверенные позиции взывать к заключённым - глупо, мягко говоря.
Но это не совсем простая слабость. Это - слабость, которая подтолкнула Лукашенко к маневрированию.
Если посмотреть на состав тех, кого усадили за стол, то там преимущественно люди из группы Бабарико и он сам. Судьба банкира, как человека, близкого к российским элитам, вполне может быть камнем преткновения во многих кулуарных процессах между Минском и Москвой.
С другой стороны, разговор с политзаключенными - это одновременно и сигнал Западу, что Минск открыт для торга, модели, которую достаточно успешно использовали десятки лет.
Ситуация сложилась таким образом, что Лукашенко оказался буквально в осаде. У него нет ресурсов, чтобы поддерживать существующий статус-кво долго. Уровень репрессий и количество политзаключённых, при параллельно идущих протестах, закрывает для него все окна и двери на Западе. Китаю в таком положении он тоже не нужен, им нужен стабильный перевалочный пункт в Европу, и ключевое тут именно стабильность.
В таком положении Минск полностью зависит от Путина. И Лукашенко был даже, видимо, на это согласен, когда отказывался говорить с Меркель, думая, что Кремль его поддержит по-настоящему.
Но Кремль отделался символическим кредитом "свои деньги из кармана в карман" и, очевидно, продолжает давить кулуарно.
И, похоже на то, что Лукашенко решил отказаться от своей прямой и простой политики дубины и стратегии "Железной жопы" и решился на тактической отступление с целью решить стратегическую проблему: хотя бы минимально разморозить коммуникацию хоть с одной из сторон, чтобы расширить для себя пространство для маневра.
Мы можем оценивать это двояко. С одной стороны, мы действительно видим признаки слабости, а это значит, что все не зря и будущее может оказаться вполне себе оптимистичным.
С другой стороны, дубовая политика Лукашенко в последние год-два - один из главных факторов стремительного краха его позиций.
Надо понимать, что и для российских политиков, и для европейских, и для китайских, счастье белорусского народа - лишь приятный бонус, а главное - их интересы.
В интересах всех - чтобы в Беларуси все было предсказуемо. Много лет Лукашенко "продавал" эту предсказуемость направо и налево: все верили, что он никуда не исчезнет, поэтому и вели с ним дела.
Начиная такой "диалог с политзаключенными" он пытается отыграть назад: снова начать говорить с европейцами, сбалансировать российский вектор, а общество внутри убедить, что влиять на конституцию и протесты можно только через него.
Эти маневры могут идти сколько угодно долго, поэтому главная задача белорусов сейчас - не играть в эту игру.
Диалог невозможен, когда одна из сторон находится в заложниках. Поэтому первым шагом должна стать не остановка протестов, а освобождение политзаключённых.
Всех.
По итогам выходных, что мы имеем?
1) Дела у Лукашенко идут так, что ему, ради того, чтобы сбить протесты, приходится идти в СИЗО и пытаться договариваться с теми, кого он сам ещё недавно называл преступниками.
2) Народ в массе показал, что такие фокусы и разные кулуарные тёрки ему по барабану и снова вышел.
3) Отыгрываясь за пассивность и неудачи силовиков предыдущих выходных, а также за провал субботней миссии, власть снова непропорционально применяет силу.
4) Это имеет практически нулевой эффект: люди демонстрируют отсутствие страха и "бонусом" происходит несколько вечерних акций.
Лукашенко попал в ловушку, которую сам и сконструировал. Десятилетиями он уничтожали любых лидеров - физически, ресурсно, репутационно. Ему казалось, что так он обезопашивает себя. Но всегда было понятно, что это - скользкий путь, потому что если "рванет", то и договариваться будет не с кем. Весна 2020 неожиданно изменила ситуацию: появились новые вожаки, однако и их Лукашенко упрятал. В итоге народ пошёл и на "выборы", и на протесты самостоятельно, без предводителей.
И сегодня никто не сможет остановить протесты только силой своего слова. Скажи сейчас Тихановская или Бабарико "Всё, расходимся", как они моментально похоронят себя и политически, и граждански, а протесты продолжатся.
Но это даже не главное. Главное - другое.
В Беларуси сейчас происходит не революция, а кое-что другое. Можете с этим не соглашаться, но я вижу ситуацию так.
Революция пыталась случиться в первые две недели, когда протест начал перерастать в забастовочное движение. Вот если бы тогда стали заводы, за ними - железная дорога, а далее и вся страна, то на улицах Минска оказались бы не 200-500 тысяч человек, а миллион из всех уголков, и все бы изменилось.
Но так не случилось. Забастовочное движение не разрослось и мы получили не революцию, а долгие и упорные протесты.
И не случилось так только по той причине, что наше общество, все мы, сильно повзрослев и многое осознав в последние пару лет, все же ещё оказались не готовы идти до конца.
Забастовка не реализовала свой потенциал потому, что большинство рабочих побоялись работу потерять. Звучит приземленно, но других причин нет. Почему люди боятся потерять работу? Потому что у них нет уверенности в победе. А, значит, нет уверенности во всех вокруг - в коллегах, соседях, друзьях и просто незнакомых с такими же убеждениями. Страх, что поддержат не все и победы не случится, а ты окажешься в меньшинстве и на проигравший стороне - это тот главный фактор, который не дал случиться революции.
С этой точки зрения то, что происходит сейчас - это ускоренное окончание формирования нации и общества, которому будет под силу творить собственную историю.
Оказавшись без лидеров, которые могут привести к немедленной победе, но могут и сдать назад, белорусы сами преодолевают страх перед властью, уничтожают остатки её сакральности, оттачивают самоорганизацию и солидарность. То есть, формируют такое общество, которому будут по зубам любые политики и чиновники, любые задачи, и которое будет полностью готово к формированию полноценной, современной и цивилизованной демократии, где президент или депутат - лишь наёмный работник и не более того.
Сформировавшись и дозрев, это новое общество уже будет способно на революцию при новом сильном импульсе. Либо, в отсутствие такового, будет иметь достаточно потенциала чтобы, становясь все сильнее, просто выдавить нынешнюю власть из страны - из нашего общего организма.
Я думаю, в исторической перспективе это намного лучше и полезнее для нас, чем пресловутая киргизская модель, где враждующие кланы периодически устраивают "революции", а по сути - просто разборки, друг с другом.
Когда мы говорим о том, что под давлением протестов и изоляции система пусть медленно, но устойчиво разрушается, мы говорим о том, что старое рушится под напором нового, и никак иначе.
Народ, прошедший все то, через что сейчас ускоренно проходят белорусы, прежним уже не станет. И весь из своей страны не уедет.
1) Дела у Лукашенко идут так, что ему, ради того, чтобы сбить протесты, приходится идти в СИЗО и пытаться договариваться с теми, кого он сам ещё недавно называл преступниками.
2) Народ в массе показал, что такие фокусы и разные кулуарные тёрки ему по барабану и снова вышел.
3) Отыгрываясь за пассивность и неудачи силовиков предыдущих выходных, а также за провал субботней миссии, власть снова непропорционально применяет силу.
4) Это имеет практически нулевой эффект: люди демонстрируют отсутствие страха и "бонусом" происходит несколько вечерних акций.
Лукашенко попал в ловушку, которую сам и сконструировал. Десятилетиями он уничтожали любых лидеров - физически, ресурсно, репутационно. Ему казалось, что так он обезопашивает себя. Но всегда было понятно, что это - скользкий путь, потому что если "рванет", то и договариваться будет не с кем. Весна 2020 неожиданно изменила ситуацию: появились новые вожаки, однако и их Лукашенко упрятал. В итоге народ пошёл и на "выборы", и на протесты самостоятельно, без предводителей.
И сегодня никто не сможет остановить протесты только силой своего слова. Скажи сейчас Тихановская или Бабарико "Всё, расходимся", как они моментально похоронят себя и политически, и граждански, а протесты продолжатся.
Но это даже не главное. Главное - другое.
В Беларуси сейчас происходит не революция, а кое-что другое. Можете с этим не соглашаться, но я вижу ситуацию так.
Революция пыталась случиться в первые две недели, когда протест начал перерастать в забастовочное движение. Вот если бы тогда стали заводы, за ними - железная дорога, а далее и вся страна, то на улицах Минска оказались бы не 200-500 тысяч человек, а миллион из всех уголков, и все бы изменилось.
Но так не случилось. Забастовочное движение не разрослось и мы получили не революцию, а долгие и упорные протесты.
И не случилось так только по той причине, что наше общество, все мы, сильно повзрослев и многое осознав в последние пару лет, все же ещё оказались не готовы идти до конца.
Забастовка не реализовала свой потенциал потому, что большинство рабочих побоялись работу потерять. Звучит приземленно, но других причин нет. Почему люди боятся потерять работу? Потому что у них нет уверенности в победе. А, значит, нет уверенности во всех вокруг - в коллегах, соседях, друзьях и просто незнакомых с такими же убеждениями. Страх, что поддержат не все и победы не случится, а ты окажешься в меньшинстве и на проигравший стороне - это тот главный фактор, который не дал случиться революции.
С этой точки зрения то, что происходит сейчас - это ускоренное окончание формирования нации и общества, которому будет под силу творить собственную историю.
Оказавшись без лидеров, которые могут привести к немедленной победе, но могут и сдать назад, белорусы сами преодолевают страх перед властью, уничтожают остатки её сакральности, оттачивают самоорганизацию и солидарность. То есть, формируют такое общество, которому будут по зубам любые политики и чиновники, любые задачи, и которое будет полностью готово к формированию полноценной, современной и цивилизованной демократии, где президент или депутат - лишь наёмный работник и не более того.
Сформировавшись и дозрев, это новое общество уже будет способно на революцию при новом сильном импульсе. Либо, в отсутствие такового, будет иметь достаточно потенциала чтобы, становясь все сильнее, просто выдавить нынешнюю власть из страны - из нашего общего организма.
Я думаю, в исторической перспективе это намного лучше и полезнее для нас, чем пресловутая киргизская модель, где враждующие кланы периодически устраивают "революции", а по сути - просто разборки, друг с другом.
Когда мы говорим о том, что под давлением протестов и изоляции система пусть медленно, но устойчиво разрушается, мы говорим о том, что старое рушится под напором нового, и никак иначе.
Народ, прошедший все то, через что сейчас ускоренно проходят белорусы, прежним уже не станет. И весь из своей страны не уедет.
Вне зависимости от того, чем закончится этот год и от того, когда у нас изменится власть (скоро), 2020-й год, который все ругают, уже стал судьбоносным в истории нашей страны.
В течение этого года Беларусь буквально не выпадала из топа ленты мировых новостей, и происходило это, и происходит, очень интересным образом.
Сначала была эпопея с коронавирусом. Поведение властей и позиция руководителя насмешили весь мир и выставили их юродивыми. В то же время белорусское общество, объединившись и самоорганизовавшись, показало настолько мощный потенциал, что буквально все прониклись к белорусам уважением.
Потом была эпопея с президентскими выборами. Та же власть провела их так, что у всего мира это вызвало недоумение - без наблюдателей, комиссий, подсчета голосов. На логичные протесты отреагировала самыми натуральными зверствами, что уже, в свою очередь, вызвало у всех возмущение.
Белорусы же, вновь сплотившись и самоорганизовавшись, показали чудеса цивилизованности, выдержки, воли и разума, не поддавшись на провокации, не скатившись к силовым действиям, не допустив крови. И вызвали у всего мира вдобавок к уже существующему уважению, еще и самое неподдельное восхищение.
Мы оказались нацией, которая намного переросла тех, кто нами фактически управляют. На много голов. Сейчас это видит и весь мир, и мы сами.
"Занімай, Беларусь маладая мая
Свой пачэсны пасад між народамі", - писал в свое время классик, и мы прямо сейчас именно это и делаем: своими руками, ногами, мозгами и своей моралью.
Белорусы много лет страдали от недооцененности, первоисточником которой были мы сами. Нас в мире не так знали, чтобы давать нам оценки, но сами мы очень любили (и еще кое-где продолжаем любить) называть себя трусливыми и "толерантными" (в самом плохом смысле), сетовать на незрелость общества, считать себя экономическим и политическим придатком империи, страной с низким международным и человеческим потенциалом. Набор комплексов, которые мы ретранслировали вовне. И которые очень любил и любит стимулировать правитель даже на уровне риторики про "народец", "клочок земли", "городишки".
Но на самом деле, мы - большой народ, который по численности не уступает шведам, о которых никто не скажет плохого слова. С огромным человеческим и интеллектуальным потенциалом, имеющий своего Нобелевского лауреата, дающий миру топовых айтишников. Имеем природные ископаемые, географическое положение, в котором находятся ключи как от дороги на Москву, так и на Варшаву. Имеющий огромную и героическую историю. Мы - нация, которая может и должна, во-первых, жить с высоко поднятой головой и, во-вторых, играть серьезную внешнеполитическую роль.
Ни того, ни другого у нас до сих пор не было, потому что нами руководили люди, для которых понятие "высоко поднятая голова" в отношении народа - пустой звук и актуально лишь для "ненаклоняемого", а нашу роль в мире сводилась к грызне с западными странами и в постоянных попытках в очередной раз "развести" Москву.
Сегодня эта дурацкая эпоха, этот исторический казус подходят к концу. Мы созрели и дозрели для того, чтобы быть теми, кто мы есть - классными, крутыми и невероятными, которые построят для себя и своих детей классную, крутую и невероятную страну.
Как бы люди не пытались затормозить историю, это еще не получилось ни у кого. А, значит, все изменится к лучшему. И очень скоро.
В течение этого года Беларусь буквально не выпадала из топа ленты мировых новостей, и происходило это, и происходит, очень интересным образом.
Сначала была эпопея с коронавирусом. Поведение властей и позиция руководителя насмешили весь мир и выставили их юродивыми. В то же время белорусское общество, объединившись и самоорганизовавшись, показало настолько мощный потенциал, что буквально все прониклись к белорусам уважением.
Потом была эпопея с президентскими выборами. Та же власть провела их так, что у всего мира это вызвало недоумение - без наблюдателей, комиссий, подсчета голосов. На логичные протесты отреагировала самыми натуральными зверствами, что уже, в свою очередь, вызвало у всех возмущение.
Белорусы же, вновь сплотившись и самоорганизовавшись, показали чудеса цивилизованности, выдержки, воли и разума, не поддавшись на провокации, не скатившись к силовым действиям, не допустив крови. И вызвали у всего мира вдобавок к уже существующему уважению, еще и самое неподдельное восхищение.
Мы оказались нацией, которая намного переросла тех, кто нами фактически управляют. На много голов. Сейчас это видит и весь мир, и мы сами.
"Занімай, Беларусь маладая мая
Свой пачэсны пасад між народамі", - писал в свое время классик, и мы прямо сейчас именно это и делаем: своими руками, ногами, мозгами и своей моралью.
Белорусы много лет страдали от недооцененности, первоисточником которой были мы сами. Нас в мире не так знали, чтобы давать нам оценки, но сами мы очень любили (и еще кое-где продолжаем любить) называть себя трусливыми и "толерантными" (в самом плохом смысле), сетовать на незрелость общества, считать себя экономическим и политическим придатком империи, страной с низким международным и человеческим потенциалом. Набор комплексов, которые мы ретранслировали вовне. И которые очень любил и любит стимулировать правитель даже на уровне риторики про "народец", "клочок земли", "городишки".
Но на самом деле, мы - большой народ, который по численности не уступает шведам, о которых никто не скажет плохого слова. С огромным человеческим и интеллектуальным потенциалом, имеющий своего Нобелевского лауреата, дающий миру топовых айтишников. Имеем природные ископаемые, географическое положение, в котором находятся ключи как от дороги на Москву, так и на Варшаву. Имеющий огромную и героическую историю. Мы - нация, которая может и должна, во-первых, жить с высоко поднятой головой и, во-вторых, играть серьезную внешнеполитическую роль.
Ни того, ни другого у нас до сих пор не было, потому что нами руководили люди, для которых понятие "высоко поднятая голова" в отношении народа - пустой звук и актуально лишь для "ненаклоняемого", а нашу роль в мире сводилась к грызне с западными странами и в постоянных попытках в очередной раз "развести" Москву.
Сегодня эта дурацкая эпоха, этот исторический казус подходят к концу. Мы созрели и дозрели для того, чтобы быть теми, кто мы есть - классными, крутыми и невероятными, которые построят для себя и своих детей классную, крутую и невероятную страну.
Как бы люди не пытались затормозить историю, это еще не получилось ни у кого. А, значит, все изменится к лучшему. И очень скоро.
Сегодняшнее утро началось с очень тяжёлой новости.
Стало известно, что умер Юрий Воронежцев. Наш гомельский учёный, изобретатель, общественный и политический деятель.
В 1989 году, на первых и последних в истории распадавшегося тогда СССР демократических выборах, Юрий Иванович был избран депутатом Верховного Совета. Мне было тогда 8 лет, за него голосовала моя мама. А мне в будущем повезло с ним быть знакомым, иметь хорошие отношения и в некоторых делах и проектах сотрудничать.
Как физик-ядерщик, в те времена Юрий Иванович активно занимался проблемами Чернобыля и в ВС СССР работал ответственным секретарём Комиссии по расследованию причин катастрофы. Живой свидетель того, о чем впоследствии HBO покажет сериал, который мы все с упоением будем смотреть.
Всю биографию этого уникального человека не пересказать, я не буду и пытаться.
В начале этого года я сделал с ним большое интервью, как раз на волне хайпа вокруг сериала "Чернобыль". Разговор должен был быть как о фильме, так и о политике. Ещё не началась коронавирусная вакханалия, ещё не было избирательной кампании и многотысячных митингов и очередей поставить подпись, но Юрий Иванович сразу повёл разговор в сторону того, как неуверенно себя чувствует власть, а некоторые чиновники готовят себе пути отхода. Никто тогда и не думал о том, что режим может зашататься, политика всем была по барабану и недалёкие комментаторы под видео обвиняли нас в том, что "Чернобыль" мы вынесли в анонс ради кликбейта, а политика, мол, да кому она нужна!
Имея колоссальные опыт и знания, в течение многих лет Юрий был последовательно противником строительства БелАЭС и для нас, как гомельского СМИ - главным экспертом по радиации и последствиям аварии на ЧАЭС.
Юрий Иванович был одним из немногих, кто боролся с Лукашенко и оппонировал ему в течение всего времени нахождения того у власти. Да, он из поколения "старых политиков", которые "все просрали". Но он был как раз из тех, кто никогда не участвовал в оппозиционной грызне, в бесконечных и бесполезных дискуссиях о "бойкоте", всегда последовательно отстаивая стратегию "опрокидывающих выборов" с предварительным достижением электоральной победы - именно того сценария, который так выстрелил в 2020.
Не дожил до Победы совсем чуть-чуть, как и Валерий Щукин, ушедший несколько ранее.
Не дожил одного месяца до своего 65-летия, но не забыл поздравить "в личку" с Днём рождения меня, всего каких-то пять дней назад.
Он всегда удивлял меня своей интеллигентностью, интеллектом, мудростью, выдержкой и последовательностью.
Колоссальная потеря. Земля пухом и вечная память!
https://youtu.be/oOtjPud0m3Q
Стало известно, что умер Юрий Воронежцев. Наш гомельский учёный, изобретатель, общественный и политический деятель.
В 1989 году, на первых и последних в истории распадавшегося тогда СССР демократических выборах, Юрий Иванович был избран депутатом Верховного Совета. Мне было тогда 8 лет, за него голосовала моя мама. А мне в будущем повезло с ним быть знакомым, иметь хорошие отношения и в некоторых делах и проектах сотрудничать.
Как физик-ядерщик, в те времена Юрий Иванович активно занимался проблемами Чернобыля и в ВС СССР работал ответственным секретарём Комиссии по расследованию причин катастрофы. Живой свидетель того, о чем впоследствии HBO покажет сериал, который мы все с упоением будем смотреть.
Всю биографию этого уникального человека не пересказать, я не буду и пытаться.
В начале этого года я сделал с ним большое интервью, как раз на волне хайпа вокруг сериала "Чернобыль". Разговор должен был быть как о фильме, так и о политике. Ещё не началась коронавирусная вакханалия, ещё не было избирательной кампании и многотысячных митингов и очередей поставить подпись, но Юрий Иванович сразу повёл разговор в сторону того, как неуверенно себя чувствует власть, а некоторые чиновники готовят себе пути отхода. Никто тогда и не думал о том, что режим может зашататься, политика всем была по барабану и недалёкие комментаторы под видео обвиняли нас в том, что "Чернобыль" мы вынесли в анонс ради кликбейта, а политика, мол, да кому она нужна!
Имея колоссальные опыт и знания, в течение многих лет Юрий был последовательно противником строительства БелАЭС и для нас, как гомельского СМИ - главным экспертом по радиации и последствиям аварии на ЧАЭС.
Юрий Иванович был одним из немногих, кто боролся с Лукашенко и оппонировал ему в течение всего времени нахождения того у власти. Да, он из поколения "старых политиков", которые "все просрали". Но он был как раз из тех, кто никогда не участвовал в оппозиционной грызне, в бесконечных и бесполезных дискуссиях о "бойкоте", всегда последовательно отстаивая стратегию "опрокидывающих выборов" с предварительным достижением электоральной победы - именно того сценария, который так выстрелил в 2020.
Не дожил до Победы совсем чуть-чуть, как и Валерий Щукин, ушедший несколько ранее.
Не дожил одного месяца до своего 65-летия, но не забыл поздравить "в личку" с Днём рождения меня, всего каких-то пять дней назад.
Он всегда удивлял меня своей интеллигентностью, интеллектом, мудростью, выдержкой и последовательностью.
Колоссальная потеря. Земля пухом и вечная память!
https://youtu.be/oOtjPud0m3Q
YouTube
«Чернобыль» НВО, Островецкая АЭС, идеальный кандидат и оппозиция. «Сильный разговор». 16+
Осенью прошлого года на ВВС вышло интервью с Людмилой Игнатенко, женой первого погибшего ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС. В том интервью Людмила отчасти раскритиковала сериал НВО за свой неправдоподобный образ и искажённые события свидетелей трагедии.…
Forwarded from Сильные Новости - gomel.today
Дорогие друзья, читатели, подписчики «Сильных новостей»!
В последние несколько недель нашей редакции пришлось довольно трудно. На нас обрушилась череда арестов, судов, «осмотров» с конфискацией техники. Некоторые сотрудники в связи с этим испытали проблемы со здоровьем. Через суда, аресты и штрафы прошли несколько сотрудников издания, а головной офис остался без компьютерной техники, мобильных телефонов и носителей информации.
Все это не могло не сказаться на работе редакции. Многие рабочие процессы оказались нарушены, сузились наши возможности для освещения жизни Гомеля и страны, в иных ситуациях, из-за этого вороха проблем и затрудненности работы, банально не хватает рук. Попытки в этой экстремальной ситуации работать в штатном режиме приводят к дополнительным издержкам и мы, что называется, «ушли в минус».
Мы ощутили колоссальную моральную поддержку от гомельчан и жителей других регионов нашей страны, от коллег по СМИ, общественных и политических организаций. Мы очень благодарны вам за это!
Многие интересовались, как можно нам помочь и просили опубликовать реквизиты для сбора помощи. Мы долго колебались и не делали этого, рассчитывая справиться своими силами. Однако сейчас мы видим, что помощь не будет лишней и может позволить нам удержаться на должном уровне и даже улучшить нашу работу.
Журналисты «Сильных Новостей», которые получили штрафы и сутки за то, что освещали мирные акции протеста в Гомеле:
Анна Якштас — главный редактор. Задержана 3 октября. До суда трое суток провела в ИВС, получила штраф 20 базовых. 9 октября задержана во второй раз — опять трое суток в ИВС до суда и штраф 20 базовых.
Денис Якштас — журналист. Задержан 3 октября. Получил 15 суток. Отбыв 15 суток, на свободу так и не вышел. 19 октября состоялся второй суд, его оштрафовали на 20 базовых.
Надежда Пужинская — руководитель видеоотдела. Задержана 4 октября. Осуждена на 14 суток, но из-за проблем со здоровьем отпустили через 6 суток.
Марина Дробышевская — видеооператор. Была задержана 14 сентября, осуждена на 10 суток.
Как помочь редакции «Сильных новостей»? Вот несколько способов
Способы оплаты через услугу E-POS:
Оплата по QR-код
Сканируете QR-код, есть несколько способов:
— Использовать для сканирования приложение мобильного банкинга с поддержкой QR-кодов. Далее переходите на страницу оплаты в котором зашифрован счет на добровольный (безвозмездный) взнос (Cканер QR-кода есть в мобильных приложениях банков).
— Отсканировать код можно в специальном приложении на смартфоне или в Viber (Настройки / QR-код).
1. Поместите QR-код в прямоугольник, который появится на экране смартфона.
2. Перейдите на специально созданную страницу оплаты.
3. Введите сумму добровольного (безвозмездного) взноса, нажмите «Оплатить».
4. Введите данные карточки и совершите оплату
Оплата с помощью ссылки
1. Для того, чтобы оплатить услугу, пройдите по ссылке https://is.gd/qS3QDL
2. В появившемся окне, введите сумму «добровольного (безвозмездного) взноса, нажмите «Оплатить».
3. Введите данные карточки и совершите оплату.
Оплата с помощью системы «Расчет» (ЕРИП)
Совершить оплату можно с использованием наличных денежных средств, электронных денег и банковских платежных карточек в пунктах банковского обслуживания банков, которые оказывают услуги по приему платежей, а также посредством инструментов дистанционного банковского обслуживания.
Для проведения платежа необходимо:
1. Выбрать
• Пункт «Система «Расчет» (ЕРИП)
• Сервис E-Pos
2. Для «добровольного (безвозмездного) взноса ввести цифровой аналог (номер счета — 12386-1-2).
3. Проверить корректность информации, получатель — «Центр регионального развития ГДФ» и ввести сумму добровольного (безвозмездного) взноса.
4. Совершить платеж.
Редакция «Сильных Новостей» выражает благодарность всем, солидарным с нами!
В последние несколько недель нашей редакции пришлось довольно трудно. На нас обрушилась череда арестов, судов, «осмотров» с конфискацией техники. Некоторые сотрудники в связи с этим испытали проблемы со здоровьем. Через суда, аресты и штрафы прошли несколько сотрудников издания, а головной офис остался без компьютерной техники, мобильных телефонов и носителей информации.
Все это не могло не сказаться на работе редакции. Многие рабочие процессы оказались нарушены, сузились наши возможности для освещения жизни Гомеля и страны, в иных ситуациях, из-за этого вороха проблем и затрудненности работы, банально не хватает рук. Попытки в этой экстремальной ситуации работать в штатном режиме приводят к дополнительным издержкам и мы, что называется, «ушли в минус».
Мы ощутили колоссальную моральную поддержку от гомельчан и жителей других регионов нашей страны, от коллег по СМИ, общественных и политических организаций. Мы очень благодарны вам за это!
Многие интересовались, как можно нам помочь и просили опубликовать реквизиты для сбора помощи. Мы долго колебались и не делали этого, рассчитывая справиться своими силами. Однако сейчас мы видим, что помощь не будет лишней и может позволить нам удержаться на должном уровне и даже улучшить нашу работу.
Журналисты «Сильных Новостей», которые получили штрафы и сутки за то, что освещали мирные акции протеста в Гомеле:
Анна Якштас — главный редактор. Задержана 3 октября. До суда трое суток провела в ИВС, получила штраф 20 базовых. 9 октября задержана во второй раз — опять трое суток в ИВС до суда и штраф 20 базовых.
Денис Якштас — журналист. Задержан 3 октября. Получил 15 суток. Отбыв 15 суток, на свободу так и не вышел. 19 октября состоялся второй суд, его оштрафовали на 20 базовых.
Надежда Пужинская — руководитель видеоотдела. Задержана 4 октября. Осуждена на 14 суток, но из-за проблем со здоровьем отпустили через 6 суток.
Марина Дробышевская — видеооператор. Была задержана 14 сентября, осуждена на 10 суток.
Как помочь редакции «Сильных новостей»? Вот несколько способов
Способы оплаты через услугу E-POS:
Оплата по QR-код
Сканируете QR-код, есть несколько способов:
— Использовать для сканирования приложение мобильного банкинга с поддержкой QR-кодов. Далее переходите на страницу оплаты в котором зашифрован счет на добровольный (безвозмездный) взнос (Cканер QR-кода есть в мобильных приложениях банков).
— Отсканировать код можно в специальном приложении на смартфоне или в Viber (Настройки / QR-код).
1. Поместите QR-код в прямоугольник, который появится на экране смартфона.
2. Перейдите на специально созданную страницу оплаты.
3. Введите сумму добровольного (безвозмездного) взноса, нажмите «Оплатить».
4. Введите данные карточки и совершите оплату
Оплата с помощью ссылки
1. Для того, чтобы оплатить услугу, пройдите по ссылке https://is.gd/qS3QDL
2. В появившемся окне, введите сумму «добровольного (безвозмездного) взноса, нажмите «Оплатить».
3. Введите данные карточки и совершите оплату.
Оплата с помощью системы «Расчет» (ЕРИП)
Совершить оплату можно с использованием наличных денежных средств, электронных денег и банковских платежных карточек в пунктах банковского обслуживания банков, которые оказывают услуги по приему платежей, а также посредством инструментов дистанционного банковского обслуживания.
Для проведения платежа необходимо:
1. Выбрать
• Пункт «Система «Расчет» (ЕРИП)
• Сервис E-Pos
2. Для «добровольного (безвозмездного) взноса ввести цифровой аналог (номер счета — 12386-1-2).
3. Проверить корректность информации, получатель — «Центр регионального развития ГДФ» и ввести сумму добровольного (безвозмездного) взноса.
4. Совершить платеж.
Редакция «Сильных Новостей» выражает благодарность всем, солидарным с нами!
Сегодня глава внешней разведки России Нарышкин встречается с Лукашенко. Чего ожидать?
О чем именно пойдет там речь и к чему в итоге придут, нам, конечно же, никто не скажет.
На начальной стадии протестов, после серии визитов в Минск высокопоставленных представителей российских спецслужб, Путин в интервью рассказал, что сформировал силовой резерв из российских силовиков для того, чтобы в случае необходимости, помочь подавить протест. Тем самым он по сути объявил о поддержке Лукашенко, по крайней мере, так это всеми было воспринято.
На первый взгляд, может показаться, что и сейчас личная встреча высокопоставленного российского силовика и Лукашенко обязательно должна привести к какой-то очередной поддержке Минску, на фоне приближающейся даты “Народного ультиматума”. Однако не все так однозначно.
С момента тех высказываний Путина картина нарисовалась довольно непростая, однако в целом понятная. Последующие заявления российских официальных лиц, да и самого кремлевского правителя, показали, что, в общем-то, как таковой поддержки Кремля и Лукашенко и нет. Кредит оказался даже не на поддержание штанов, а на соблюдение формальностей – чтобы его, как оплату предыдущих долгов, сразу же отдали назад. Пропагандисты поработали и уехали, резерв был расформирован, а заявления о недопущении вмешательства во внутренние дела – ну, они заявлени и есть.
Зато Россия достаточно четко обрисовала картину того, какие действия теперь, в обмен на всего лишь слова Путина, ждет от Минска: диалог, конституционная реформа, новые выборы сразу после нее. Все это очень смахивает на сценарий постепенного и мягкого транзита. Такое, как видится, совершенно не может устраивать Лукашенко, и уж тем более, даже если на первых порах он на это и согласился (чтобы выиграть время), ему нет смысла с такими действиями спешить. Особенно с учетом, что Путин ему больше ничего, кроме риторики, из реальной помощи не предлагает.
В последние дни, как раз перед визитом Нарышкина, российские телеканалы и Телеграм-каналы атаковали официальный Минск заявлениями, что Лукашенко надо самому договариваться со своим народом, а денег ему, поскольку он своих обязательств не выполняет, никто больше не даст. Это – тревожный сигнал для Красного дома, очень тревожный. Деньги – деньгами, их можно давать или нет, но из Москвы, пусть пока и устами лишь медиа, зазвучало о неисполнении обязательств. А их он, судя по всему, брал на себя в Сочи, на встрече с Путиным.
Нарышкин не так давно заявлял, что у его ведомства есть информация о якобы готовящейся западными спецслужбами в Беларуси провокации, которая должна состоять в аресте (!), ранении или убийстве католического священника, с целью вызвать недовольство властями и стравливания католиков и православных. В России, как и в Минске, шельмуя Запад, любят делать бездоказательные заявления, однако не до бессмыслицы. В данном случае это звучит бессмысленно, ибо арестовать кого-то в Беларуси может только действующая власть и действующие же силовые службы, а влиять на них Запад может только в мечтах. Тут у самой России гораздо больше влияния.
Из всего этого складывается определенный пазл. Москва недовольна Лукашенко и открыто ему это показывает. В Минск прилетела не Симоняьн, а глава внешней разведки – это может говорить о том, что предметом разговора должна стать некая закрытая, но известная Москве тема, возможно, те самые готовящиеся провокации, вопрос лишь, кем именно готовящиеся: Западом, самим Лукашенко или же даже Кремлем? Все это происходит накануне достаточно тревожного дня в столице, где практически одновременно на улицах должны оказаться как сторонники перемен, так и согнанные в поддержку власти бюджетники.
Ясно одно: Москва продолжает продавливать свой сценарий, Лукашенко, судя по всему, пытается ее в очередной раз “кинуть”. На этом фоне России необходимо найти новые инструменты давления на него. Визит Нарышкина, в той или иной мере, предназначен именно для этого. Открытым остается лишь вопрос, в какой именно форме это давление будет реализовываться.
О чем именно пойдет там речь и к чему в итоге придут, нам, конечно же, никто не скажет.
На начальной стадии протестов, после серии визитов в Минск высокопоставленных представителей российских спецслужб, Путин в интервью рассказал, что сформировал силовой резерв из российских силовиков для того, чтобы в случае необходимости, помочь подавить протест. Тем самым он по сути объявил о поддержке Лукашенко, по крайней мере, так это всеми было воспринято.
На первый взгляд, может показаться, что и сейчас личная встреча высокопоставленного российского силовика и Лукашенко обязательно должна привести к какой-то очередной поддержке Минску, на фоне приближающейся даты “Народного ультиматума”. Однако не все так однозначно.
С момента тех высказываний Путина картина нарисовалась довольно непростая, однако в целом понятная. Последующие заявления российских официальных лиц, да и самого кремлевского правителя, показали, что, в общем-то, как таковой поддержки Кремля и Лукашенко и нет. Кредит оказался даже не на поддержание штанов, а на соблюдение формальностей – чтобы его, как оплату предыдущих долгов, сразу же отдали назад. Пропагандисты поработали и уехали, резерв был расформирован, а заявления о недопущении вмешательства во внутренние дела – ну, они заявлени и есть.
Зато Россия достаточно четко обрисовала картину того, какие действия теперь, в обмен на всего лишь слова Путина, ждет от Минска: диалог, конституционная реформа, новые выборы сразу после нее. Все это очень смахивает на сценарий постепенного и мягкого транзита. Такое, как видится, совершенно не может устраивать Лукашенко, и уж тем более, даже если на первых порах он на это и согласился (чтобы выиграть время), ему нет смысла с такими действиями спешить. Особенно с учетом, что Путин ему больше ничего, кроме риторики, из реальной помощи не предлагает.
В последние дни, как раз перед визитом Нарышкина, российские телеканалы и Телеграм-каналы атаковали официальный Минск заявлениями, что Лукашенко надо самому договариваться со своим народом, а денег ему, поскольку он своих обязательств не выполняет, никто больше не даст. Это – тревожный сигнал для Красного дома, очень тревожный. Деньги – деньгами, их можно давать или нет, но из Москвы, пусть пока и устами лишь медиа, зазвучало о неисполнении обязательств. А их он, судя по всему, брал на себя в Сочи, на встрече с Путиным.
Нарышкин не так давно заявлял, что у его ведомства есть информация о якобы готовящейся западными спецслужбами в Беларуси провокации, которая должна состоять в аресте (!), ранении или убийстве католического священника, с целью вызвать недовольство властями и стравливания католиков и православных. В России, как и в Минске, шельмуя Запад, любят делать бездоказательные заявления, однако не до бессмыслицы. В данном случае это звучит бессмысленно, ибо арестовать кого-то в Беларуси может только действующая власть и действующие же силовые службы, а влиять на них Запад может только в мечтах. Тут у самой России гораздо больше влияния.
Из всего этого складывается определенный пазл. Москва недовольна Лукашенко и открыто ему это показывает. В Минск прилетела не Симоняьн, а глава внешней разведки – это может говорить о том, что предметом разговора должна стать некая закрытая, но известная Москве тема, возможно, те самые готовящиеся провокации, вопрос лишь, кем именно готовящиеся: Западом, самим Лукашенко или же даже Кремлем? Все это происходит накануне достаточно тревожного дня в столице, где практически одновременно на улицах должны оказаться как сторонники перемен, так и согнанные в поддержку власти бюджетники.
Ясно одно: Москва продолжает продавливать свой сценарий, Лукашенко, судя по всему, пытается ее в очередной раз “кинуть”. На этом фоне России необходимо найти новые инструменты давления на него. Визит Нарышкина, в той или иной мере, предназначен именно для этого. Открытым остается лишь вопрос, в какой именно форме это давление будет реализовываться.
У внезапной отмены митинга в поддержку Лукашенко в Минске, назначенного на воскресенье, не может быть никаких других причин и объяснений, кроме боязни властей, что мероприятие приведёт к развязке "а-ля Чаушеску".
Никакие конспирологические теории о том, что на решение мог как-то повлиять вчерашний приезд Нарышкина, тут не работают. Отмена создаёт такое ощущение слабости властей, что решится на такое они могли только под влиянием неких внутренних и очень опасных и сильных факторов.
Решив свезти из каждого региона по 10-20 тысяч лояльных и начав это реализовывать, власть запустила самый глубокий мониторинг общественного мнения в народе, в трудовых коллективах, на заводах и в учреждениях.
Полученный результат, судя по всему, свёлся к вердикту, давно очевидному почти для всех: реально опереться режиму, кроме как на силовиков, не на кого.
Никакие конспирологические теории о том, что на решение мог как-то повлиять вчерашний приезд Нарышкина, тут не работают. Отмена создаёт такое ощущение слабости властей, что решится на такое они могли только под влиянием неких внутренних и очень опасных и сильных факторов.
Решив свезти из каждого региона по 10-20 тысяч лояльных и начав это реализовывать, власть запустила самый глубокий мониторинг общественного мнения в народе, в трудовых коллективах, на заводах и в учреждениях.
Полученный результат, судя по всему, свёлся к вердикту, давно очевидному почти для всех: реально опереться режиму, кроме как на силовиков, не на кого.
Ну что ж. Впервые после "выборов" Лукашенко снял трубку.
Состоялся телефонный разговор госсекретаря США Помпео и белорусского правителя.
Подробностей мы пока не знаем, но, на самом деле, они не очень и важны (нет смысла их ждать, потому что правды нам все равно никто не скажет).
Важно то, что это событие полностью подтверждает версию о том, что маневры в виде визитов в СИЗО, освобождения (ну, назовём это так) некоторых политзаключённых, локальное, местами и временами, ослабление действие силовиков, начаты как сигнал России.
В понедельник после визита в СИЗО, у Дракохруста (опять же) я сказал такую вещь, которую тогда не развернул и она могла быть непонятой: это может быть послаблением, потому что давят русские.
Казалось бы, с какой стати русским давить по вопросу политзаключённых и как таким образом можно успокоить Россию?
Но вот все и проясняется. Если давит Россия, надо искать пространство для маневра, и пространство это - только на Западе.
Поэтому сегодняшний созвон и то, что Лукашенко впервые за последние месяцы "взял трубку" - вот это вот прямое следствие визита Нарышкина и есть.
Не отмена лутинга, а сегодняшний созвон.
Что из этого? Из этого очевидное: поддержки и помощи на Западе Лукашенко вряд ли найдёт, как бы ни старался.
А вот то, что он (и это уже очевидно) изо всех сил старается кинуть Путина, очень даже может вылезти ему боком.
По крайней мере, для протестующих это хороший знак. Всегда хорошо, когда противник крутится, "как уж на сковородке"
Состоялся телефонный разговор госсекретаря США Помпео и белорусского правителя.
Подробностей мы пока не знаем, но, на самом деле, они не очень и важны (нет смысла их ждать, потому что правды нам все равно никто не скажет).
Важно то, что это событие полностью подтверждает версию о том, что маневры в виде визитов в СИЗО, освобождения (ну, назовём это так) некоторых политзаключённых, локальное, местами и временами, ослабление действие силовиков, начаты как сигнал России.
В понедельник после визита в СИЗО, у Дракохруста (опять же) я сказал такую вещь, которую тогда не развернул и она могла быть непонятой: это может быть послаблением, потому что давят русские.
Казалось бы, с какой стати русским давить по вопросу политзаключённых и как таким образом можно успокоить Россию?
Но вот все и проясняется. Если давит Россия, надо искать пространство для маневра, и пространство это - только на Западе.
Поэтому сегодняшний созвон и то, что Лукашенко впервые за последние месяцы "взял трубку" - вот это вот прямое следствие визита Нарышкина и есть.
Не отмена лутинга, а сегодняшний созвон.
Что из этого? Из этого очевидное: поддержки и помощи на Западе Лукашенко вряд ли найдёт, как бы ни старался.
А вот то, что он (и это уже очевидно) изо всех сил старается кинуть Путина, очень даже может вылезти ему боком.
По крайней мере, для протестующих это хороший знак. Всегда хорошо, когда противник крутится, "как уж на сковородке"
Когда в августе на МЗКТ рабочие кричали Лукашенко «Уходи!», с точки зрения потенциала и ресурсов для борьбы за «стабилизацию» (власть) положение режима было лучше, чем теперь.
Хотя картинка была намного драматичнее.
Если вспоминать август и начало сентября, то возможностей и вариантов для власти исправить ситуацию тогда было действительно больше, чем сейчас. Оставался в арсенале ряд действий, которые не реализовывались ранее. Лукашенко практически не вел избирательной кампании, ограничившись посещением военных частей и общением с чиновниками. Огромным сюрпризом оказалось протестное движение рабочих, работы с которыми явно не проводилось и можно было хотя бы попробовать распропагандировать их силами идеологов. На внешнем фронте на тот момент Лукашенко достаточно однозначно поддержал Путин, и это так же было сильным идеологическим и пропагандистским ресурсом. Пропаганда работала не на полную мощь и ее активизировали, пригласив российских «спецов».
Как мы видим теперь, ничего не сработало. Кроме того, прошедшая неделя показала, что постоянные протесты белорусов, пусть медленно, как мы неоднократно и говорили, но неуклонно подтачивают систему.
Что мы увидели за последнее время?
Отмена «мегамитинга» - это признание отсутствия достаточной поддержки, но не только. Речь идет еще и о провале админресурса, которому было поручено его организовать. В конечном итоге, такой поступок – мощный сигнал о слабости системы, наподобие отмены грандиозного концерта «ЗА» накануне «выборов».
Поддержка России уже не выглядит столь однозначной. На прошлой неделе Москва отстрелялась по Минску, как в тире: пропагандисты заявили, что Россия денег тому, кто не выполняет обязательств, не даст; сам Путин допустил чрезмерное применение насилия силовиками и заявил, что «виновные должны понести наказание»; его пресс-секретарь Песков, в свою очередь, заявил, что отношения между странами – это не отношения между президентами, а отношения между народами (что стоит читать как признание того, что не только Лукашенко рассматривается в качестве субъекта отношений).
Интереснейшие события происходили так же и в репрессивном аппарате. Речь идет об увольнении нескольких высокопоставленных сотрудников прокуратуры, о которых писали СМИ. Кроме того, совершенно неожиданно для всех начала давать сбой и судейская машина: судьи начали увольняться и даже выносить оправдательные приговоры по админстатьям. Несколько таких случаев так же были зафиксированы в последние дни.
Поэтому, если сопоставлять ситуацию в августе – начале сентября и на данный момент, то картина выглядит достаточно пессимистичной для власти.
Как мы видим, не сработала агитация и пропаганда: все эти провластные митинги, российские «спецы» и парады агротехники не привели к мобилизации сторонников. Поддержка из Кремля потеряла столь однозначный характер (если вообще осталась). Провалился административный ресурс. Затрещала репрессивная система: прокуроры и судьи – это элита и верхушка, самые квалифицированные и образованные части механизма, с них все и должно начинаться (и началось). Далее процесс может пойти как по горизонтали по ведомствам, так и по вертикали – до самого последнего участкового.
И все более очевидным становится тенденция: если так пойдет и дальше, то в конечном итоге пространство власти у Лукашенко может остаться только над ОМОНом. И все это – лишь промежуточный этап мужества белорусов в мирном протесте.
Общество, наоборот, благодаря «Народному ультиматуму» получило новый стимул и импульс и, похоже, готово ко «второму кругу». Но здесь появился и еще один козырь: активизация штаба Тихановской, которая до объявления ультиматума играла роль больше комментатора, чем реального игрока, влияющего на события, создает новую конфигурацию.
Со стороны протестов появился политический субъект, готовый брать на себя ответственность. И это имеет крайне важное значение, поскольку без такого субъекта запуск политического процесса был невозможен.
Нынешняя ситуация – качественно иная и открывает для белорусов новые надежды на скорое разрешение этого уже затягивающегося кризиса.
Хотя картинка была намного драматичнее.
Если вспоминать август и начало сентября, то возможностей и вариантов для власти исправить ситуацию тогда было действительно больше, чем сейчас. Оставался в арсенале ряд действий, которые не реализовывались ранее. Лукашенко практически не вел избирательной кампании, ограничившись посещением военных частей и общением с чиновниками. Огромным сюрпризом оказалось протестное движение рабочих, работы с которыми явно не проводилось и можно было хотя бы попробовать распропагандировать их силами идеологов. На внешнем фронте на тот момент Лукашенко достаточно однозначно поддержал Путин, и это так же было сильным идеологическим и пропагандистским ресурсом. Пропаганда работала не на полную мощь и ее активизировали, пригласив российских «спецов».
Как мы видим теперь, ничего не сработало. Кроме того, прошедшая неделя показала, что постоянные протесты белорусов, пусть медленно, как мы неоднократно и говорили, но неуклонно подтачивают систему.
Что мы увидели за последнее время?
Отмена «мегамитинга» - это признание отсутствия достаточной поддержки, но не только. Речь идет еще и о провале админресурса, которому было поручено его организовать. В конечном итоге, такой поступок – мощный сигнал о слабости системы, наподобие отмены грандиозного концерта «ЗА» накануне «выборов».
Поддержка России уже не выглядит столь однозначной. На прошлой неделе Москва отстрелялась по Минску, как в тире: пропагандисты заявили, что Россия денег тому, кто не выполняет обязательств, не даст; сам Путин допустил чрезмерное применение насилия силовиками и заявил, что «виновные должны понести наказание»; его пресс-секретарь Песков, в свою очередь, заявил, что отношения между странами – это не отношения между президентами, а отношения между народами (что стоит читать как признание того, что не только Лукашенко рассматривается в качестве субъекта отношений).
Интереснейшие события происходили так же и в репрессивном аппарате. Речь идет об увольнении нескольких высокопоставленных сотрудников прокуратуры, о которых писали СМИ. Кроме того, совершенно неожиданно для всех начала давать сбой и судейская машина: судьи начали увольняться и даже выносить оправдательные приговоры по админстатьям. Несколько таких случаев так же были зафиксированы в последние дни.
Поэтому, если сопоставлять ситуацию в августе – начале сентября и на данный момент, то картина выглядит достаточно пессимистичной для власти.
Как мы видим, не сработала агитация и пропаганда: все эти провластные митинги, российские «спецы» и парады агротехники не привели к мобилизации сторонников. Поддержка из Кремля потеряла столь однозначный характер (если вообще осталась). Провалился административный ресурс. Затрещала репрессивная система: прокуроры и судьи – это элита и верхушка, самые квалифицированные и образованные части механизма, с них все и должно начинаться (и началось). Далее процесс может пойти как по горизонтали по ведомствам, так и по вертикали – до самого последнего участкового.
И все более очевидным становится тенденция: если так пойдет и дальше, то в конечном итоге пространство власти у Лукашенко может остаться только над ОМОНом. И все это – лишь промежуточный этап мужества белорусов в мирном протесте.
Общество, наоборот, благодаря «Народному ультиматуму» получило новый стимул и импульс и, похоже, готово ко «второму кругу». Но здесь появился и еще один козырь: активизация штаба Тихановской, которая до объявления ультиматума играла роль больше комментатора, чем реального игрока, влияющего на события, создает новую конфигурацию.
Со стороны протестов появился политический субъект, готовый брать на себя ответственность. И это имеет крайне важное значение, поскольку без такого субъекта запуск политического процесса был невозможен.
Нынешняя ситуация – качественно иная и открывает для белорусов новые надежды на скорое разрешение этого уже затягивающегося кризиса.
Друзья!
Если вы из Гомеля, занимаетесь бизнесом и заинтересованы в том, чтобы обсудить перспективы рынков, а также возможности в рекламе и продвижении в эти непростые времена
То завтра мы, редакция "Сильных новостей", проводим открытую встречу для всех желающих по этой теме. Прийти можно свободно, нужна только регистрация.
Подробности по ссылке
https://gomel.today/2020/09/29/278111.html
Если вы из Гомеля, занимаетесь бизнесом и заинтересованы в том, чтобы обсудить перспективы рынков, а также возможности в рекламе и продвижении в эти непростые времена
То завтра мы, редакция "Сильных новостей", проводим открытую встречу для всех желающих по этой теме. Прийти можно свободно, нужна только регистрация.
Подробности по ссылке
https://gomel.today/2020/09/29/278111.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лукашенко сегодня подстегивает забастовку и выводит ее на новый уровень.
Теперь на предприятиях и в ВУЗах идеологи будут искать недовольных и протестующих и увольнять (отчислять).
В свою очередь, директорам и ректорам-проректорам придется увольнять лучших рабочих и отчислять лучших студентов.
Гробя производство или, как в случае с учебными заведениями - показатели успеваемости.
Замкнутый круг: если они на это решатся, в стране постепенно разрушится примерно все.
Если они на это не будут решаться, Лукашенко получит неработающую вертикаль, фактически бастующую.
Вариант три: он говорит это просто, чтобы попугать.
Однако плюсов для власти не просматривается ни в одном из возможных сценариев. Сплошь минусы.
Теперь на предприятиях и в ВУЗах идеологи будут искать недовольных и протестующих и увольнять (отчислять).
В свою очередь, директорам и ректорам-проректорам придется увольнять лучших рабочих и отчислять лучших студентов.
Гробя производство или, как в случае с учебными заведениями - показатели успеваемости.
Замкнутый круг: если они на это решатся, в стране постепенно разрушится примерно все.
Если они на это не будут решаться, Лукашенко получит неработающую вертикаль, фактически бастующую.
Вариант три: он говорит это просто, чтобы попугать.
Однако плюсов для власти не просматривается ни в одном из возможных сценариев. Сплошь минусы.
А вот запись сегодняшней беседы с коллегой из Кыргызстана
Не могу сказать, что там есть реальные сравнения (многие любят сравнивать события в двух странах), но есть очень интересные вещи.
https://www.youtube.com/watch?v=MCMxvD1ThY8&feature=youtu.be
Не могу сказать, что там есть реальные сравнения (многие любят сравнивать события в двух странах), но есть очень интересные вещи.
https://www.youtube.com/watch?v=MCMxvD1ThY8&feature=youtu.be
YouTube
Беларусь VS Кыргызстан: две тактики постколониального развития
- Беларусский протест сдувается…
- Это просто клановая борьба юга и севера в Кыргызстане…
- Тихановские - это проект Кремля…
- Да все равно ничего не спасет Центральную Азию от исламизации…
…и другие сказки народов мира мы обсудим в прямом эфире с руководителями…
- Это просто клановая борьба юга и севера в Кыргызстане…
- Тихановские - это проект Кремля…
- Да все равно ничего не спасет Центральную Азию от исламизации…
…и другие сказки народов мира мы обсудим в прямом эфире с руководителями…
Глядя на то, как стремительно развивается наше общество в ходе протестов; как оно консолидировано, цивилизованно, самоотверженно, доброжелательно и солидарно, мы все время думаем и говорим о том, как у нас все будет хорошо. Когда избавимся от режима.
Будет, обязательно будет.
Но в эти дни надо думать о том, что будет в будущем не только в контексте оптимизма и светлых надежд. Нас ждет немало и очень тяжелых процессов.
В эти дни и вот прямо сейчас становится как никогда понятно, сколько же среди нас условных «силовиков». Нет, не только ОМОНа и ГУБОПиКа – тех, что бегают с дубинками. А и людей вполне мирных профессий, которые вполне осознанно творят мерзости по только им известным мотивам.
Сколько в ВУЗах оказалось преподавателей и начальников, для которых такое слово как «право» - лишь пустой звук, и которые самоотверженно прессуют студентов. Сколько таких людей на заводах, в других организациях. А это ж мы еще не вспоминаем учителей, которые фальсифицировали, не вспоминаем «вертикаль», которая держится за места пальцами, ничуть не менее синими, чем «Пальцы первого».
Да, белорусы – крутой народ, невероятный. Но силовики и все вот эти вот идеологи, преподаватели, начальники и прочие надзиратели – они ведь нам тоже не с Луны свалились. Это часть народа и продукт воспитания как системы, так и народа тоже. В пылу протеста и борьбы мы как бы делимся на «мы» и «они», где мы – это добро, они – зло. У них соответствующее же деление, только с другими ролями.
И нам кажется, что мы боремся с какими-то пришельцами и вопрос стоит «Или мы, или они».
Но проблема в итоге окажется в другом. Потому что «их» среди нас достаточно немало. Если их даже каждый шестой, то есть примерно 15%, то в реальности, говоря юридическим языком, у нас окажется 15% населения – уголовных преступников. Потому что и чрезмерное насилие силовиков – преступление по УК, но и фальсификация выборов – преступление по УК, и незаконные увольнения, давление, клевета и оскорбления, и пр. и пр. и пр – это все тоже преступления.
И если преступники, пытавшие и убивавшие людей, скорее всего, попробуют сбежать и многим это удастся, то вот те преподаватели и деканы, что сейчас прессуют студентов, и те учителя, которые фальсифицировали выборы, и те судьи, которые выносят приговоры – они ведь останутся. И не будет «мы и они», а будем мы все – «мы», потому что ведь они тоже белорусы по крови и граждане по паспорту.
У нас, у белорусов, огромная и очень богатая история, но – парадокс: практически нет исторического опыта. Последние пару столетий нахождения в российской империи и СССР привели к потере преемственности и передачи исторического опыта от поколения к поколению. Больше того, каким-то непостижимым образом некоторые исторические процессы прошли просто мимо нас.
Вот, например, после Второй мировой мы четко знаем, что мы тут – Республика-партизанка, и наши деревни жгли каратели, в том числе и из Украины. Мы не переживали опыта литовцев или поляков, у которых остро стал вопрос участия представителей этих народов в уничтожении евреев. Не ковыряемся и не обсуждаем громко в масштабах страны историю коллаборации. А ведь все было – наверняка было.
И когда придет победа, вопрос и проблема станут достаточно остро. Для многих станет настоящим шоком осознание того, что белорусы были крутыми и невероятными на площадях, в протестах и забастовках, но те, кто убивал, пытал, увольнял, давил и доносил – не такие «невероятные», но они тоже белорусы!
Где, что и как пошло не так, что это стало возможно у такого мирного народа, как мы – это вопрос для последующих осмыслений и дискуссий.
Но это будет один из важнейших вопросов, по которому надо будет найти национальное согласие для того, чтобы возврат в этот мрак был полностью исключен в исторической перспективе.
PS Навеяно просмотром многочисленных роликов действий «преподавателей» в ВУЗах -мирных «силовиков с портфелями».
Будет, обязательно будет.
Но в эти дни надо думать о том, что будет в будущем не только в контексте оптимизма и светлых надежд. Нас ждет немало и очень тяжелых процессов.
В эти дни и вот прямо сейчас становится как никогда понятно, сколько же среди нас условных «силовиков». Нет, не только ОМОНа и ГУБОПиКа – тех, что бегают с дубинками. А и людей вполне мирных профессий, которые вполне осознанно творят мерзости по только им известным мотивам.
Сколько в ВУЗах оказалось преподавателей и начальников, для которых такое слово как «право» - лишь пустой звук, и которые самоотверженно прессуют студентов. Сколько таких людей на заводах, в других организациях. А это ж мы еще не вспоминаем учителей, которые фальсифицировали, не вспоминаем «вертикаль», которая держится за места пальцами, ничуть не менее синими, чем «Пальцы первого».
Да, белорусы – крутой народ, невероятный. Но силовики и все вот эти вот идеологи, преподаватели, начальники и прочие надзиратели – они ведь нам тоже не с Луны свалились. Это часть народа и продукт воспитания как системы, так и народа тоже. В пылу протеста и борьбы мы как бы делимся на «мы» и «они», где мы – это добро, они – зло. У них соответствующее же деление, только с другими ролями.
И нам кажется, что мы боремся с какими-то пришельцами и вопрос стоит «Или мы, или они».
Но проблема в итоге окажется в другом. Потому что «их» среди нас достаточно немало. Если их даже каждый шестой, то есть примерно 15%, то в реальности, говоря юридическим языком, у нас окажется 15% населения – уголовных преступников. Потому что и чрезмерное насилие силовиков – преступление по УК, но и фальсификация выборов – преступление по УК, и незаконные увольнения, давление, клевета и оскорбления, и пр. и пр. и пр – это все тоже преступления.
И если преступники, пытавшие и убивавшие людей, скорее всего, попробуют сбежать и многим это удастся, то вот те преподаватели и деканы, что сейчас прессуют студентов, и те учителя, которые фальсифицировали выборы, и те судьи, которые выносят приговоры – они ведь останутся. И не будет «мы и они», а будем мы все – «мы», потому что ведь они тоже белорусы по крови и граждане по паспорту.
У нас, у белорусов, огромная и очень богатая история, но – парадокс: практически нет исторического опыта. Последние пару столетий нахождения в российской империи и СССР привели к потере преемственности и передачи исторического опыта от поколения к поколению. Больше того, каким-то непостижимым образом некоторые исторические процессы прошли просто мимо нас.
Вот, например, после Второй мировой мы четко знаем, что мы тут – Республика-партизанка, и наши деревни жгли каратели, в том числе и из Украины. Мы не переживали опыта литовцев или поляков, у которых остро стал вопрос участия представителей этих народов в уничтожении евреев. Не ковыряемся и не обсуждаем громко в масштабах страны историю коллаборации. А ведь все было – наверняка было.
И когда придет победа, вопрос и проблема станут достаточно остро. Для многих станет настоящим шоком осознание того, что белорусы были крутыми и невероятными на площадях, в протестах и забастовках, но те, кто убивал, пытал, увольнял, давил и доносил – не такие «невероятные», но они тоже белорусы!
Где, что и как пошло не так, что это стало возможно у такого мирного народа, как мы – это вопрос для последующих осмыслений и дискуссий.
Но это будет один из важнейших вопросов, по которому надо будет найти национальное согласие для того, чтобы возврат в этот мрак был полностью исключен в исторической перспективе.
PS Навеяно просмотром многочисленных роликов действий «преподавателей» в ВУЗах -мирных «силовиков с портфелями».
Любые новости о перестановках внутри силового блока на сегодняшний день достаточно универсальны для понимания, поэтому комментировать их можно, даже не дожидаясь подробностей в виде фамилий.
Универсальность их в том, что кого бы куда не двигали, в общем и целом они означают всегда примерно одно.
В таких новостях есть и хорошее для белорусов, и плохое.
Начнем с хорошего. Передвижение фигур силовиков в такой напряженный момент в любом случае означает определенную степень смятения во власти, а также недостаток доверия и недовольство теми или иными действиями (или их отсутствием). Так же они могут означать определенную степень усталости персонажей, износа, исчерпания личностного ресурса на конкретной позиции (без особого толку). Что именно стоит за каждым из решений – можно лишь гадать, но принимаются они не от большого удовлетворения ситуацией.
Плохое в этом то, что, как ни крути, никого лучше тех, кто был, на эти должности не назначат. Назначат тех, кто должен будет сделать то, что не смогли, не захотели или не сумели сделать предшественники.
Так что, такая себе палка о двух концах.
Между тем, в стране прямо сейчас происходят события, которые говорят о состоянии режима гораздо больше, чем все эти шашки-шахматы в силовых рядах.
На днях Лукашенко выступил с прелестной инициативой увольнять и отчислять всех и вся, кто выражает свое несогласие. Система привычно взяла под козырек и волна пошла по всей стране: отчисления студентов, увольнения рабочих, артистов, врачей, ну, в общем, всех, кто под руку попадется.
Это очень напоминает известный термин «пойти вразнос». И это говорит о том, что нервы реально сдают и ресурсы для продолжения борьбы тают.
Показательные увольнения, как и репрессии, насилие и посадки, могут принести какой-то толк лишь при условии, что все остальные, кто не попадет под первые волны, испугаются и перестанут протестовать.
Опыт репрессий показывает, что – не пугаются, протест никуда не девается и способен усиливаться до начального уровня августа-сентября, когда вовсю кипели эмоции.
Поэтому, если увольнения и отчисления первой волны не принесут ожидаемого результата, оставаясь последовательными и идя по этому пути, придется увольнять целые трудовые коллективы, оставляя страну без медицины, промышленности, культуры, спорта, науки, да и без будущего – если отчислить всех студентов элитных ВУЗов.
Это вот и есть – «идти вразнос». А еще это напоминает тактику «выжженной земли», которую используют далекие от цивилизованности армии при отступлении. Именно при отступлении. Нет никакого смысла уничтожать экономику, культуру, спорт, медицину, выбрасывая на улицу лучших сотрудников, если ты намереваешься править страной дальше.
И, наоборот: на состояние дел во всех этих сферах определенному типу людей может быть вообще наплевать, если они понимают, что больше не могут ими управлять.
Поэтому взятая властями на вооружение сейчас стратегия – увольнять и отчислять всех, кто «замечен», скорее говорят о крайней степени нервного напряжения и неуверенности после того, как практически все силовые методы, которые были применены, не принесли желаемого результата.
Дальнейшее развитие событий, как и раньше, остается в руках протестующих. Система лишь реагирует, притом, судя по тому, как именно она реагирует – никаких хороших решений и ходов в запасе у нее уже действительно не осталось.
Универсальность их в том, что кого бы куда не двигали, в общем и целом они означают всегда примерно одно.
В таких новостях есть и хорошее для белорусов, и плохое.
Начнем с хорошего. Передвижение фигур силовиков в такой напряженный момент в любом случае означает определенную степень смятения во власти, а также недостаток доверия и недовольство теми или иными действиями (или их отсутствием). Так же они могут означать определенную степень усталости персонажей, износа, исчерпания личностного ресурса на конкретной позиции (без особого толку). Что именно стоит за каждым из решений – можно лишь гадать, но принимаются они не от большого удовлетворения ситуацией.
Плохое в этом то, что, как ни крути, никого лучше тех, кто был, на эти должности не назначат. Назначат тех, кто должен будет сделать то, что не смогли, не захотели или не сумели сделать предшественники.
Так что, такая себе палка о двух концах.
Между тем, в стране прямо сейчас происходят события, которые говорят о состоянии режима гораздо больше, чем все эти шашки-шахматы в силовых рядах.
На днях Лукашенко выступил с прелестной инициативой увольнять и отчислять всех и вся, кто выражает свое несогласие. Система привычно взяла под козырек и волна пошла по всей стране: отчисления студентов, увольнения рабочих, артистов, врачей, ну, в общем, всех, кто под руку попадется.
Это очень напоминает известный термин «пойти вразнос». И это говорит о том, что нервы реально сдают и ресурсы для продолжения борьбы тают.
Показательные увольнения, как и репрессии, насилие и посадки, могут принести какой-то толк лишь при условии, что все остальные, кто не попадет под первые волны, испугаются и перестанут протестовать.
Опыт репрессий показывает, что – не пугаются, протест никуда не девается и способен усиливаться до начального уровня августа-сентября, когда вовсю кипели эмоции.
Поэтому, если увольнения и отчисления первой волны не принесут ожидаемого результата, оставаясь последовательными и идя по этому пути, придется увольнять целые трудовые коллективы, оставляя страну без медицины, промышленности, культуры, спорта, науки, да и без будущего – если отчислить всех студентов элитных ВУЗов.
Это вот и есть – «идти вразнос». А еще это напоминает тактику «выжженной земли», которую используют далекие от цивилизованности армии при отступлении. Именно при отступлении. Нет никакого смысла уничтожать экономику, культуру, спорт, медицину, выбрасывая на улицу лучших сотрудников, если ты намереваешься править страной дальше.
И, наоборот: на состояние дел во всех этих сферах определенному типу людей может быть вообще наплевать, если они понимают, что больше не могут ими управлять.
Поэтому взятая властями на вооружение сейчас стратегия – увольнять и отчислять всех, кто «замечен», скорее говорят о крайней степени нервного напряжения и неуверенности после того, как практически все силовые методы, которые были применены, не принесли желаемого результата.
Дальнейшее развитие событий, как и раньше, остается в руках протестующих. Система лишь реагирует, притом, судя по тому, как именно она реагирует – никаких хороших решений и ходов в запасе у нее уже действительно не осталось.
Вчерашние события и то, как их ходе действовали силовые органы, в очередной раз ярко демонстрируют: власть сама делает все ради того, чтобы протесты не закончились никогда. Ну, то есть, ни никогда, а не закончились до тех пор, пока власть все же не сменится.
Когда омоновцы с системы «Рубеж» кричали Лукашенко «Мы с вами до конца», учитывая драматургию момента это, наверняка, означало «до вашего конца». Во-первых, да, драматургия и сюжет. Во-вторых – простая логика: народы имеют свойство заканчиваться позже отдельных лиц, а этот народ, к тому же, еще и силен и живуч. «Конца» ему не принесли ни многочисленные войны, включая две мировые, ни даже авария на ЧАЭС, сравнимая со взрывом ядерной бомбы.
Когда люди доведены до необходимости стоять «до конца», они, очевидно, тоже будут стоять не до своего конца. По тем же причинам.
Удивительное совпадение ожидаемых результатов при полной разнице позиций.
И немного по поводу «конца». Сам Лукашенко не далее, как на прошлой неделе, отдал приказ увольнять и отчислять инакомыслящих, мотивировав это тем, что, мол, хватит уговаривать, они если даже успокоятся, «залезут под плинтус, а потом все равно вылезут». С точки зрения анализа ситуации – выводы совершенно верные, а вот с точки зрения принятого решения – такое себе.
Сейчас власть делает все, чтобы подавить протесты. Вчерашний случай – совершенно замечательная иллюстрация. Люди шли не в центр города, не к резиденции, не к Дому правительства. Люди шли по очень традиционному для этого дня маршруту – в Куропаты. Такие шествия проходят каждый год. Но в этот раз власти решили устроить бои и «сафари», демонстрируя, что нацелены подавлять любое уличное движение и подавлять, что немаловажно, исключительно неадекватным насилием.
Так вот, даже если бы такая стратегия принесла успех и улица бы успокоилась, а люди перестали бы выходить, это означало бы ровно то, что сам Лукашенко в своей фирменной манере охарактеризовал как «залезли под плинтус, а потом все равно оттуда вылезут». Сегодня на акции не выходят уже многие из тех, кто ходил туда, как на работу, весь август и весь сентябрь. Однако протестный градус это не снижает. Количество участников акций может снизиться под влиянием разных факторов, а вот количество тех, кто против, уже не снизится. И виной тому есть и будет лишь то, что сама власть, на фоне доминирующих настроений а-ля «Не забудем, не простим», буквально каждый день делает все, чтобы эти воспоминания оставались максимально свежими, актуальными и постоянно пополнялись.
Это к тому, что даже если случится временное затишье протестов, любой значительный импульс подтолкнет к тому, что они вспыхнут с новой силой. А тут надо будет, пусть формально, наверное ж еще конституционный референдум проводить, а потом и местные выборы не за горами (в которых ох какое громкое слово могут сказать формирующиеся сейчас местные сообщества). И все это – при полном отсутствии реформ, с той же самой Лидией Михайловной, со ставкой исключительно на насилие. В общем, по тому же рецепту, который привел к кризису сейчас.
Для существующей в Беларуси модели ситуация патовая сейчас, когда протесты не успокаиваются. И такой же патовой она останется, даже если протесты исчезнут. Потому что никуда не денутся ни настроения людей, ни полученный опыт, ни пережитые трагедии. Но точно так же никуда не денется и система, ориентированная исключительно на силу, и исполнители, которые ничего другого не умеют.
И тут как раз и встанет вопрос того, чей же «конец» неважно, в какой именно форме, наступит раньше: одного человека (пусть даже и окруженного узким кругом ближайшего окружения) или целого народа. Игра с очень предсказуемым финалом, на самом деле.
Когда омоновцы с системы «Рубеж» кричали Лукашенко «Мы с вами до конца», учитывая драматургию момента это, наверняка, означало «до вашего конца». Во-первых, да, драматургия и сюжет. Во-вторых – простая логика: народы имеют свойство заканчиваться позже отдельных лиц, а этот народ, к тому же, еще и силен и живуч. «Конца» ему не принесли ни многочисленные войны, включая две мировые, ни даже авария на ЧАЭС, сравнимая со взрывом ядерной бомбы.
Когда люди доведены до необходимости стоять «до конца», они, очевидно, тоже будут стоять не до своего конца. По тем же причинам.
Удивительное совпадение ожидаемых результатов при полной разнице позиций.
И немного по поводу «конца». Сам Лукашенко не далее, как на прошлой неделе, отдал приказ увольнять и отчислять инакомыслящих, мотивировав это тем, что, мол, хватит уговаривать, они если даже успокоятся, «залезут под плинтус, а потом все равно вылезут». С точки зрения анализа ситуации – выводы совершенно верные, а вот с точки зрения принятого решения – такое себе.
Сейчас власть делает все, чтобы подавить протесты. Вчерашний случай – совершенно замечательная иллюстрация. Люди шли не в центр города, не к резиденции, не к Дому правительства. Люди шли по очень традиционному для этого дня маршруту – в Куропаты. Такие шествия проходят каждый год. Но в этот раз власти решили устроить бои и «сафари», демонстрируя, что нацелены подавлять любое уличное движение и подавлять, что немаловажно, исключительно неадекватным насилием.
Так вот, даже если бы такая стратегия принесла успех и улица бы успокоилась, а люди перестали бы выходить, это означало бы ровно то, что сам Лукашенко в своей фирменной манере охарактеризовал как «залезли под плинтус, а потом все равно оттуда вылезут». Сегодня на акции не выходят уже многие из тех, кто ходил туда, как на работу, весь август и весь сентябрь. Однако протестный градус это не снижает. Количество участников акций может снизиться под влиянием разных факторов, а вот количество тех, кто против, уже не снизится. И виной тому есть и будет лишь то, что сама власть, на фоне доминирующих настроений а-ля «Не забудем, не простим», буквально каждый день делает все, чтобы эти воспоминания оставались максимально свежими, актуальными и постоянно пополнялись.
Это к тому, что даже если случится временное затишье протестов, любой значительный импульс подтолкнет к тому, что они вспыхнут с новой силой. А тут надо будет, пусть формально, наверное ж еще конституционный референдум проводить, а потом и местные выборы не за горами (в которых ох какое громкое слово могут сказать формирующиеся сейчас местные сообщества). И все это – при полном отсутствии реформ, с той же самой Лидией Михайловной, со ставкой исключительно на насилие. В общем, по тому же рецепту, который привел к кризису сейчас.
Для существующей в Беларуси модели ситуация патовая сейчас, когда протесты не успокаиваются. И такой же патовой она останется, даже если протесты исчезнут. Потому что никуда не денутся ни настроения людей, ни полученный опыт, ни пережитые трагедии. Но точно так же никуда не денется и система, ориентированная исключительно на силу, и исполнители, которые ничего другого не умеют.
И тут как раз и встанет вопрос того, чей же «конец» неважно, в какой именно форме, наступит раньше: одного человека (пусть даже и окруженного узким кругом ближайшего окружения) или целого народа. Игра с очень предсказуемым финалом, на самом деле.
Судя по комментариям, некоторые прочитали пост так, что я якобы утверждаю, что протесты становятся меньше.
Так вот, нет в посте ни одного утверждения о том, что протесты становятся меньше.
в посте о том, что к этому стремятся власти и о том, почему это - ложная цель
Так вот, нет в посте ни одного утверждения о том, что протесты становятся меньше.
в посте о том, что к этому стремятся власти и о том, почему это - ложная цель
Друзья.
В первую очередь обращаюсь к тем, кто из Гомеля.
Сегодня у нас есть прекрасный шанс развиртуализироваться.
Редакцией "Сильных новостей" мы проводим открытую встречу. На прошлой неделе мы встречались с представителями бизнеса, в этот раз - со всеми, кто захочет прийти.
На встречу буду я, так же наш главный редактор Анна Якштас, руководитель SMM Иван Морозько, а также и другие наши сотрудники.
Мы, главным образом, хотим пообщаться с нашими читателями, чтобы рассказать, как мы работали в период ковида и "выборов", протестов. Какие принципы лежат в основе нашей работы, какие цели мы себе ставим.
Но так же и для того, чтобы получить обратную связь, критику, предложения. В общем, мы приглашаем на полностью открытое общение.
Все это будет сегодня вечером, в 18.00, в помещении бизнес-школы ИПМ в отеле "Чисто".
Подробности по ссылке
https://gomel.today/2020/10/31/282893.html
В первую очередь обращаюсь к тем, кто из Гомеля.
Сегодня у нас есть прекрасный шанс развиртуализироваться.
Редакцией "Сильных новостей" мы проводим открытую встречу. На прошлой неделе мы встречались с представителями бизнеса, в этот раз - со всеми, кто захочет прийти.
На встречу буду я, так же наш главный редактор Анна Якштас, руководитель SMM Иван Морозько, а также и другие наши сотрудники.
Мы, главным образом, хотим пообщаться с нашими читателями, чтобы рассказать, как мы работали в период ковида и "выборов", протестов. Какие принципы лежат в основе нашей работы, какие цели мы себе ставим.
Но так же и для того, чтобы получить обратную связь, критику, предложения. В общем, мы приглашаем на полностью открытое общение.
Все это будет сегодня вечером, в 18.00, в помещении бизнес-школы ИПМ в отеле "Чисто".
Подробности по ссылке
https://gomel.today/2020/10/31/282893.html
Вчера «Еврорадио» опубликовало статью, в которой собрало в хронологическом порядке публичные высказывания российских политиков и пропагандистов, показывающие, как меняется позиция Москвы по отношению к Лукашенко с августа.
И тут становится интересно проследить, как, в рамках единственной существующей у режима стратегии (удержание власти любой ценой) в течение этого года несколько раз менялась его тактика. Очень наглядно будет видно, в какой точке мы находимся.
Изначально предвыборная кампания строилась на антироссийской риторике о том, что некие силы с Востока хотят уничтожить страну. Фигура бессменного руководителя представлялась единственным гарантом суверенитета. Логику понять нетрудно. Отношения Лукашенко и Путина никогда не были хорошими, а в последнее время напряженность была особенно заметна. Очевидно, что никакой поддержки из Москвы в этот период он не получил. В свою очередь, такая риторика была призвана дезориентировать белорусское гражданское общество, поскольку оно, во-первых, очень ориентировано как раз на независимость и, во-вторых, с большего — проевропейское в своих взглядах. Есть еще и в-третьих: именно эта часть белорусов наиболее пассионарна и склонна к протестам. То есть, Лукашенко как бы говорил: «Не протестуйте, мы в одной лодке».
Однако неожиданно протестовать начало не гражданское общество, как это было всегда, а весь народ. На фоне международного непризнания в наиболее острый момент это создавало реальную угрозу развала «вертикали» и силового аппарата. И тут тактику пришлось сменить и добиться поддержки Путина любым путем и любыми обещаниями. Именно признание со стороны Москвы в тот момент и удержало систему от распада: если бы его не последовало, большинство чиновников и многие силовики очень быстро бы сделали нужные выводы.
Это был второй этап эволюции позиции, если так можно сказать. Третий начался позже. Для начала власти очень хорошо увидели и поняли, что свергать их насильно никто не собирается. Мы знаем, что большинство высказываний как правителя, так и его приближенных, так и пропаганды надо читать ровно наоборот, и, если они говорят о «радикализации», это означает как раз то, что сами они уверены, что ее нет — и не боятся ее, а ищут повод в этой, безопасной для себя ситуации, радикализироваться самим.
Это придало уверенности в том, что все политические разборки будут происходить исключительно внутри страны и исключительно между властью и народом. Было принято решение сделать ставку на насилие и репрессии, поскольку силового ресурса противостоять этому у общества нет и это видится власти единственным шансом удержаться.
В таком положении мы находимся сегодня. И эта же реальность диктует Лукашенко совершенно рациональный вопрос: если дела обстоят таким образом, то зачем выполнять какие-то условия Москвы? Это в августе, когда не было понятно, на что рассчитывать в системе, как поведут себя люди и что будут предпринимать в том же Кремле, можно было обещать, что угодно. Сейчас все упростилось: вот — белорусы, вот — ОМОН, посмотрим, кто кого, а Москва со своими условиями — далеко.
В Кремле, похоже, тоже примерно начали понимать, куда ветер дует. Отсюда и ужесточение риторики, и достаточно прямые намеки пропагандистов.
В сухом остатке это означает примерно следующее. В настоящее время Лукашенко нет никакого резона танцевать под дудку России и он, похоже, к этому вполне пришел. В Кремле это поняли и начинают понемногу менять курс, вполне возможно, не до конца понимая, до какой степени могут дойти.
Противостояние продолжается по линии «белорусы vs силовики» в плоскости одностороннего насилия. Ни одна из сторон не имеет действенной внешней поддержки, каждый может рассчитывать только на себя. Поэтому, борьба идет фактически на износ: кто раньше сдастся.
Однако в этой борьбе время работает на протестующих. Потому что у них есть еще огромный ресурс в виде большого пласта сочувствующих, но еще не присоединившихся в активной форме. И это — внутренний ресурс, тут внешние союзники не нужны.
А вот у системы такого внутреннего ресурса уже нет. И последний внешний оплот тоже ускользает.
И тут становится интересно проследить, как, в рамках единственной существующей у режима стратегии (удержание власти любой ценой) в течение этого года несколько раз менялась его тактика. Очень наглядно будет видно, в какой точке мы находимся.
Изначально предвыборная кампания строилась на антироссийской риторике о том, что некие силы с Востока хотят уничтожить страну. Фигура бессменного руководителя представлялась единственным гарантом суверенитета. Логику понять нетрудно. Отношения Лукашенко и Путина никогда не были хорошими, а в последнее время напряженность была особенно заметна. Очевидно, что никакой поддержки из Москвы в этот период он не получил. В свою очередь, такая риторика была призвана дезориентировать белорусское гражданское общество, поскольку оно, во-первых, очень ориентировано как раз на независимость и, во-вторых, с большего — проевропейское в своих взглядах. Есть еще и в-третьих: именно эта часть белорусов наиболее пассионарна и склонна к протестам. То есть, Лукашенко как бы говорил: «Не протестуйте, мы в одной лодке».
Однако неожиданно протестовать начало не гражданское общество, как это было всегда, а весь народ. На фоне международного непризнания в наиболее острый момент это создавало реальную угрозу развала «вертикали» и силового аппарата. И тут тактику пришлось сменить и добиться поддержки Путина любым путем и любыми обещаниями. Именно признание со стороны Москвы в тот момент и удержало систему от распада: если бы его не последовало, большинство чиновников и многие силовики очень быстро бы сделали нужные выводы.
Это был второй этап эволюции позиции, если так можно сказать. Третий начался позже. Для начала власти очень хорошо увидели и поняли, что свергать их насильно никто не собирается. Мы знаем, что большинство высказываний как правителя, так и его приближенных, так и пропаганды надо читать ровно наоборот, и, если они говорят о «радикализации», это означает как раз то, что сами они уверены, что ее нет — и не боятся ее, а ищут повод в этой, безопасной для себя ситуации, радикализироваться самим.
Это придало уверенности в том, что все политические разборки будут происходить исключительно внутри страны и исключительно между властью и народом. Было принято решение сделать ставку на насилие и репрессии, поскольку силового ресурса противостоять этому у общества нет и это видится власти единственным шансом удержаться.
В таком положении мы находимся сегодня. И эта же реальность диктует Лукашенко совершенно рациональный вопрос: если дела обстоят таким образом, то зачем выполнять какие-то условия Москвы? Это в августе, когда не было понятно, на что рассчитывать в системе, как поведут себя люди и что будут предпринимать в том же Кремле, можно было обещать, что угодно. Сейчас все упростилось: вот — белорусы, вот — ОМОН, посмотрим, кто кого, а Москва со своими условиями — далеко.
В Кремле, похоже, тоже примерно начали понимать, куда ветер дует. Отсюда и ужесточение риторики, и достаточно прямые намеки пропагандистов.
В сухом остатке это означает примерно следующее. В настоящее время Лукашенко нет никакого резона танцевать под дудку России и он, похоже, к этому вполне пришел. В Кремле это поняли и начинают понемногу менять курс, вполне возможно, не до конца понимая, до какой степени могут дойти.
Противостояние продолжается по линии «белорусы vs силовики» в плоскости одностороннего насилия. Ни одна из сторон не имеет действенной внешней поддержки, каждый может рассчитывать только на себя. Поэтому, борьба идет фактически на износ: кто раньше сдастся.
Однако в этой борьбе время работает на протестующих. Потому что у них есть еще огромный ресурс в виде большого пласта сочувствующих, но еще не присоединившихся в активной форме. И это — внутренний ресурс, тут внешние союзники не нужны.
А вот у системы такого внутреннего ресурса уже нет. И последний внешний оплот тоже ускользает.
Сегодняшняя спецоперация спецслужб против Нины Багинской - глубоко символичный момент, весь смысл которого укладывается в одной фразе-поговорке.
Помните, не так давно Лукашенко высказывался об этой мужественной женщине, явно ерничая и насмехаясь? Не трогайте, мол, Нину Багинскую, она ещё в /мифической/ службе безопасности Позняка была.
Балагурил, шутил, ерничал, смеялся.
А сегодня десятки людей в чёрном вламываются к ней в квартиру, оцепливают двор, задерживают соседей.
И уже вроде как не смеётся никто.
Стало, видно, не до смеха.
Помните, не так давно Лукашенко высказывался об этой мужественной женщине, явно ерничая и насмехаясь? Не трогайте, мол, Нину Багинскую, она ещё в /мифической/ службе безопасности Позняка была.
Балагурил, шутил, ерничал, смеялся.
А сегодня десятки людей в чёрном вламываются к ней в квартиру, оцепливают двор, задерживают соседей.
И уже вроде как не смеётся никто.
Стало, видно, не до смеха.