This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤6
Сегодня участвовал в съемках для репортажа Муз ТВ об ИИ-музыке
Обсуждали неизменные вопросы: кто автор ИИ-контента, надо ли маркировать сгенерированные песни, как защититься от нейрокаверов и использовать ИИ в своих целях легально, без проблем в будущем.
Символично, что сегодня как раз в Госдуме опубликовали законопроект о регулировании ИИ. Но о нем уже позднее)
Обсуждали неизменные вопросы: кто автор ИИ-контента, надо ли маркировать сгенерированные песни, как защититься от нейрокаверов и использовать ИИ в своих целях легально, без проблем в будущем.
Символично, что сегодня как раз в Госдуме опубликовали законопроект о регулировании ИИ. Но о нем уже позднее)
👍17❤9
Ну а на завтра приглашаю всех на подкаст с Настей
Обсудим актуальные вопросы музыкальной индустрии и ее регулирование вдоль и поперек😈
P.S. — у Насти кстати очень классный тг-канал, который я давно читаю, с не менее классным названием, чем я не могу не поделиться!
Обсудим актуальные вопросы музыкальной индустрии и ее регулирование вдоль и поперек😈
P.S. — у Насти кстати очень классный тг-канал, который я давно читаю, с не менее классным названием, чем я не могу не поделиться!
Telegram
RPPA PRO: Privacy • AI • Cybersecurity • IP
😎 📸 Новая AMA-сессия сообщества Work in IP!
📌Продолжаем говорить на актуальные темы в сфере интеллектуальной собственности с приглашенными спикерами!
💫 Наш новый гость — Илья Чамуха:
🔘 Руководитель юридической фирмы Sample Legal
🔘 Преподаватель НИУ ВШЭ…
📌Продолжаем говорить на актуальные темы в сфере интеллектуальной собственности с приглашенными спикерами!
💫 Наш новый гость — Илья Чамуха:
🔘 Руководитель юридической фирмы Sample Legal
🔘 Преподаватель НИУ ВШЭ…
❤11
Артист попытался зарегистрировать товарный знак “Smoke Weed Everyday” для сети каннабис-диспансеров, но получил отказ от USPTO (американский Роспатент).
Фраза известна как строчка из песни “The Next Episode” Dr. Dre и Snoop Dogg и давно используется в культуре, связанной с каннабисом.
Почему же артисту отказали? Экспертиза указала две причины отказа:
1️⃣ выражение признали слишком общеупотребительным: его часто используют в обычной речи и в медиа, поэтому потребители не воспринимают его как обозначение конкретного бренда.
2️⃣ каннабис остаётся незаконным на федеральном уровне в США, а федеральная регистрация товарного знака возможна только для законных товаров и услуг.
В РФ подход аналогичный: у вас не получится зарегистрировать обозначение, которое
— не обладает различительной способностью (например, общеупотребимые фразы)
— противоречит общественным интересам
Именно поэтому, кстати, многие не смогли зарегистрировать свои логотипы из-за закона о русификации: бренд просто напросто не различим в общей череде одинаковых названий ресторанов, барбершопов и кофеен.
При этом отказ в регистрации не означает запрет на использование названия. Использовать можно, но от конкурентов защитить бренд будет сложно.
А что до артиста, то Snoop Dogg он уже развивает сеть магазинов под названием S.W.E.D. (аббревиатура Smoke Weed Every Day) — и этот вариант, наоборот, имеет больше шансов получить регистрацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11😁2👍1
Выиграли суд против Первого канала 💪
Суд встал на нашу сторону и полностью удовлетворил требования. Первый канал попытался оспорить решение, но наша позиция снова устояла.
Понедельник начался с мощных результатов🤝 😎
Ситуация: Первый канал использовал песню «А знаешь, все ещё будет» в своём шоу без договора с нашим клиентом
Результат: Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании с Первого канала 690 тысяч за использование песни
Суд встал на нашу сторону и полностью удовлетворил требования. Первый канал попытался оспорить решение, но наша позиция снова устояла.
Понедельник начался с мощных результатов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета.Ru
Сын композитора Минкова отсудил у Первого канала 690 тыс руб. за нарушение авторских прав
Сын композитора Минкова засудил Первый канал за нарушение авторских прав
🔥38❤18👍13👏10🤯3
Радиостанцию Studio 21 оштрафовали на 500 тыс. за пропаганду наркотиков
Всему виной трек «Monday» рэпера Rocket со словами «Она дует целый день» и «Собираем шишки» в эфире в ноябре 2025.
Поэтому снова поговорим о главном:
1. Закон распространяется на старый контент, а не только на контент после 1 марта 2026
2. Пропаганда — это не только упоминание наркотиков, но и сленговое упоминание
3. Запрещено распространение контента с наркотиками, а значит это касается и артистов, и площадок, и радио
4. В нашем гайде мы обо всем этом рассказали с примерами из практики, поэтому читайте сами и передавайте артистам
Либо смотрите наш вебинар, где мы разбирали присланные треки😉
Всему виной трек «Monday» рэпера Rocket со словами «Она дует целый день» и «Собираем шишки» в эфире в ноябре 2025.
Поэтому снова поговорим о главном:
1. Закон распространяется на старый контент, а не только на контент после 1 марта 2026
2. Пропаганда — это не только упоминание наркотиков, но и сленговое упоминание
3. Запрещено распространение контента с наркотиками, а значит это касается и артистов, и площадок, и радио
4. В нашем гайде мы обо всем этом рассказали с примерами из практики, поэтому читайте сами и передавайте артистам
Либо смотрите наш вебинар, где мы разбирали присланные треки😉
Telegram
Осторожно, новости
«Новое радио» оштрафовали на 500 тысяч рублей за трек «Она дует целый день». Его посчитали пропагандой наркотиков.
Как передает корреспондент «Осторожно, новости» из зала Таганского суда Москвы, радиостанцию признали виновной в пропаганде употребления наркотиков…
Как передает корреспондент «Осторожно, новости» из зала Таганского суда Москвы, радиостанцию признали виновной в пропаганде употребления наркотиков…
❤7
ФАС утром вышла с пресс-релизом, где заявила о том, что бизнесу требуется время для адаптации к новым правилам и переориентированию на другие рекламные каналы:
Поэтому в отношении рекламы в Telegram и Youtube необходим переходный период до конца 2026 года, в течение которого меры ответственности за распространение рекламы на таких ресурсах применяться не будут.
Если ограничения в доступе к Telegram и YouTube не снимут до 31 декабря, то с 1 января 2027 года реклама там будет запрещена.
Ситуация интересная, т.к. доступ к сервисам ограничен фактически, а не юридически. Для этого необходимо соблюсти формальности через внесение в реестр запрещенной информации. Но уверен, за год успеется все оформить.
Поэтому если по китайскому календарю 2027 год — это год Козы, то по рекламному — год нативной рекламы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4
Первый штраф за пропаганду наркотиков по новым правилам. Разбираем дело Фараона
На сайте Никулинского районного суда можно ознакомиться с постановлением по делу Фараона о пропаганде наркотиков. Сделал для вас обзор, что сказал суд:
За что привлекли?
Упоминание кокаина в песнях «1 из Легенд»; «10:13»; а в треке «Дико например», как отметил суд, речь идет
Почему это пропаганда?
Экспертиза МВД пришла к выводу о пропаганде. Суд с ней согласился и дополнил:
Артист в возражениях указал, что
Однако суд на это никак не отреагировал.
Если артиста еще раз привлекут за аналогичное, будет уголовка?
Да. Изначально дело рассматривалось по старому законодательству, однако суд переквалифицировал действия артиста на новую статью, решив, что положение артиста не ухудшается и административная ответственность не усиливается.
Постановление можете найти в первом комментарии. В нем уже отметил все самое важное для нас
На сайте Никулинского районного суда можно ознакомиться с постановлением по делу Фараона о пропаганде наркотиков. Сделал для вас обзор, что сказал суд:
За что привлекли?
Упоминание кокаина в песнях «1 из Легенд»; «10:13»; а в треке «Дико например», как отметил суд, речь идет
о выдыхании паров наркотического средства, сативы, курении наркотических веществ и получении удовольствия от этого
Почему это пропаганда?
Экспертиза МВД пришла к выводу о пропаганде. Суд с ней согласился и дополнил:
В данном случае, в сети интернет были размещены музыкальные произведения, которые по стилю своего изложения, музыкальному воспроизведению и смысловому значению, по мнению суда, безусловно, направлены на пропаганду употребления наркотических и психотропных веществ, а также аморальному образу жизни.
...Артист как автор должен был знать и понимать их смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что указанные музыкальные произведения доступны неограниченному кругу лиц.
Артист в возражениях указал, что
музыкальные произведения, размещенные в сети Интернет относятся к авторскими произведениям искусства и составляют оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла
Однако суд на это никак не отреагировал.
Если артиста еще раз привлекут за аналогичное, будет уголовка?
Да. Изначально дело рассматривалось по старому законодательству, однако суд переквалифицировал действия артиста на новую статью, решив, что положение артиста не ухудшается и административная ответственность не усиливается.
Как итог — штраф 80 тыс. как ИП, потому что ИП зарегистрировано у артистав области исполнительских искусств, следовательно пропаганда осуществлялась в рамках предпринимательской деятельности
Постановление можете найти в первом комментарии. В нем уже отметил все самое важное для нас
❤8👍4😁2🤔1🤬1
Ну что ж, настал тот день, когда закреп требуется в обновлении:
❤2
Всем привет! Это визитка 🖥
Меня зовут Илья Чамуха, я юрист и руководитель юридической фирмы Sample Legal — защищаю интересы артистов и бизнеса в судах и на полях договоров.
Работал в VK и Яндексе. Сейчас предприниматель — руковожу фирмой, которая помогает лейблам, артистам и креаторам защищать свои права и безопасно заниматься творчеством. Свои документы нам уже доверили Скриптонит, Сироткин, Диана Арбенина, Nkeeei, Headliner Music, DNK Music и другие.
Преподаю в НИУ ВШЭ, сооснователь сообщества Юристов музыкальной индустрии (ЮМИ).
Пишите @samplelegal, если вам нужно:
• оформить права на ваш контент,
• заключить договоры с автором / лейблом / площадкой,
• зарегистрировать товарный знак,
• оформить рекламную кампанию / концерт / съемки шоу,
• защитить интересы в суде.
Даю комментарии в СМИ, например: Коммерсант, Ведомости, Forbes. Больше — тут
Выступаю на мероприятиях и в подкастах: например, Misha Tips, Music Heads, Радио «Маяк»
В этом канале рассказываю о важном юридическом в творческой сфере и повышаю вашу правовую грамотность — чтобы вы спокойно работали и не теряли права и деньги.
✈️ Получить ультимативный гайд по законам о пропаганде: @sl_legal_bot
Меня зовут Илья Чамуха, я юрист и руководитель юридической фирмы Sample Legal — защищаю интересы артистов и бизнеса в судах и на полях договоров.
Работал в VK и Яндексе. Сейчас предприниматель — руковожу фирмой, которая помогает лейблам, артистам и креаторам защищать свои права и безопасно заниматься творчеством. Свои документы нам уже доверили Скриптонит, Сироткин, Диана Арбенина, Nkeeei, Headliner Music, DNK Music и другие.
Преподаю в НИУ ВШЭ, сооснователь сообщества Юристов музыкальной индустрии (ЮМИ).
Пишите @samplelegal, если вам нужно:
• оформить права на ваш контент,
• заключить договоры с автором / лейблом / площадкой,
• зарегистрировать товарный знак,
• оформить рекламную кампанию / концерт / съемки шоу,
• защитить интересы в суде.
Даю комментарии в СМИ, например: Коммерсант, Ведомости, Forbes. Больше — тут
Выступаю на мероприятиях и в подкастах: например, Misha Tips, Music Heads, Радио «Маяк»
В этом канале рассказываю о важном юридическом в творческой сфере и повышаю вашу правовую грамотность — чтобы вы спокойно работали и не теряли права и деньги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28❤🔥11🔥8🤝5👀3
Вопросы из комментариев
Говорили про дела о штрафах за пропаганду Фараона и Студио 21. Спросили:
1. Почему оштрафовали, если нарушение было до марта 2026?
2. Как суд пришел к мысли, что в песне говорится об употреблении наркотиков «с удовольствием»?
Давайте по порядку:
1. Про нарушение
2. Про удовольствие
Говорили про дела о штрафах за пропаганду Фараона и Студио 21. Спросили:
1. Почему оштрафовали, если нарушение было до марта 2026?
2. Как суд пришел к мысли, что в песне говорится об употреблении наркотиков «с удовольствием»?
Давайте по порядку:
1. Про нарушение
Да, нарушение было до марта 2026, но в марте не появилось чего-то нового. Пропаганда была запрещена и ранее. В марте появилась уголовная ответственность, маркировка и более детальное понятие пропаганды.
Поэтому пропаганда до 1 марта также штрафуется: либо по старым статьям, либо по новым, как показывает кейс Фараона
2. Про удовольствие
Суд опирается на экспертизу. МВД проводит психо-лингвистическую экспертизу текста, приходя к выводам, что в песне говорится об употреблении с удовольствием.
❤🔥6❤3✍1🤔1🤝1
Сегодня открываю свой весенний преподавательский сезон лекцией в Академии Игоря Матвиенко 🤝
Впереди 6 занятий по вопросам правовой грамотности артиста: обсуждаем регулирование музыки, грань между плагиатом и вдохновением, договоры муз.индустрии, товарные знаки, ИИ.
В общем, все самое важное и актуальное
Впереди 6 занятий по вопросам правовой грамотности артиста: обсуждаем регулирование музыки, грань между плагиатом и вдохновением, договоры муз.индустрии, товарные знаки, ИИ.
В общем, все самое важное и актуальное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤7👍2🍓2👀1
Forwarded from М.А.М.А. Музыкальная Академия Игоря Матвиенко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤10🍓5👍4🔥1
Сказка о потерянном времени. Разбираем конфликт Линды и Фадеева
Максим Фадеев подал в суд на певицу в связи с исполнением его песен, которые он написал для артистки. Информации о деле пока что никакой нет, по крайней мере я не нашел.
Судя по постам продюсера, у Артистки нет прав на песни, а подписи в договоре 1998 года о передаче прав ООО «Кристальная музыка» подделаны.
Какие есть шансы у продюсера вернуть права на песни и запретить их исполнять?
Судя по истории конфликта, он близок к нулю:
1. В 2012 суд уже признавал действительным договор от 1998 года и ничтожным договор Фадеева с издательством на передачу тех же прав на песни, что ранее уже были переданы
2. В 2016 Фадеев подал иск к Яндексу в целях удаления песен, но отозвал иск
3. Срок исковой давности пропущен. Договор существовал на 1998 год, о чем продюсер знал. Заявлять о ничтожности сделки спустя 28 лет точно не делает твою позицию сильной
4. Противоречивое поведение продюсера также сыграет ему не на руку для судьи, которая будет слушать это дело
Вопросы?
Скриншот взят в информационных целях отсюда
Певица Линда дала интервью Собчак, из которого мы узнали о новом витке конфликта продюсера Максима Фадеева и певицы.
Максим Фадеев подал в суд на певицу в связи с исполнением его песен, которые он написал для артистки. Информации о деле пока что никакой нет, по крайней мере я не нашел.
Судя по постам продюсера, у Артистки нет прав на песни, а подписи в договоре 1998 года о передаче прав ООО «Кристальная музыка» подделаны.
Какие есть шансы у продюсера вернуть права на песни и запретить их исполнять?
Судя по истории конфликта, он близок к нулю:
1. В 2012 суд уже признавал действительным договор от 1998 года и ничтожным договор Фадеева с издательством на передачу тех же прав на песни, что ранее уже были переданы
2. В 2016 Фадеев подал иск к Яндексу в целях удаления песен, но отозвал иск
3. Срок исковой давности пропущен. Договор существовал на 1998 год, о чем продюсер знал. Заявлять о ничтожности сделки спустя 28 лет точно не делает твою позицию сильной
4. Противоречивое поведение продюсера также сыграет ему не на руку для судьи, которая будет слушать это дело
Вопросы?
Скриншот взят в информационных целях отсюда
❤11👍5🔥4🤔1
Четверг весь день был посвящен ИИ в юридической работе на Runetlex AI Conf
Обсуждали рабочие сценарии оптимизации работы юриста, чтобы еще быстрее, выше и сильнее.
Однако больше всего мне понравился блок про внедрении ИИ в работу команды и в менеджмент руководителя от Алексея Никифорова (ex-СИБУР) и Юрия Донникова (hh.ru). Подметил для себя несколько новых приемов, которые возьму в работу.
Мы в Sample Legal применяем ИИ в работе и уже нащупали рабочие сценарии, про которые обязательно расскажу позднее
Обсуждали рабочие сценарии оптимизации работы юриста, чтобы еще быстрее, выше и сильнее.
Однако больше всего мне понравился блок про внедрении ИИ в работу команды и в менеджмент руководителя от Алексея Никифорова (ex-СИБУР) и Юрия Донникова (hh.ru). Подметил для себя несколько новых приемов, которые возьму в работу.
Мы в Sample Legal применяем ИИ в работе и уже нащупали рабочие сценарии, про которые обязательно расскажу позднее
❤13🔥5😁3
Помните танец Дэдпула под «Bye Bye Bye» группы NSYNC? Хореограф подал в суд на Sony Music из-за незаконного использования танца.
Даррин Хенсон, автор той самой хореографии из клипа 2000 года, утверждает, что никогда не передавал права на неё. По его словам, Sony не имела права лицензировать танец для фильма «Дэдпул и Росомаха» и других проектов, включая Fortnite (там этот танец — платный элемент, который игрок может себе купить).
В иске хореограф требует признать его право на хореографию и передать ему все доходы, которые Sony и её партнёры заработали от её использования.
Позиция Sony строится на том, что они владеют правами на сам музыкальный клип «Bye Bye Bye», а значит, вправе распоряжаться его элементами. Танец — часть клипа, и отдельного согласия хореографа не требует.
Думаю, что суд встанет на сторону хореографа. Танец — это самостоятельное произведение, которое охраняется отдельно от клипа, если только права на хореографию не передавали в полном объеме артисту или лейблу.
Если такой передачи не было или была только лицензия на использование в клипе, то Sony нарушили права хореографа, распорядившись тем, чего у них нет.
Даррин Хенсон, автор той самой хореографии из клипа 2000 года, утверждает, что никогда не передавал права на неё. По его словам, Sony не имела права лицензировать танец для фильма «Дэдпул и Росомаха» и других проектов, включая Fortnite (там этот танец — платный элемент, который игрок может себе купить).
В иске хореограф требует признать его право на хореографию и передать ему все доходы, которые Sony и её партнёры заработали от её использования.
Позиция Sony строится на том, что они владеют правами на сам музыкальный клип «Bye Bye Bye», а значит, вправе распоряжаться его элементами. Танец — часть клипа, и отдельного согласия хореографа не требует.
Думаю, что суд встанет на сторону хореографа. Танец — это самостоятельное произведение, которое охраняется отдельно от клипа, если только права на хореографию не передавали в полном объеме артисту или лейблу.
Если такой передачи не было или была только лицензия на использование в клипе, то Sony нарушили права хореографа, распорядившись тем, чего у них нет.
YouTube
Deadpool dance Bye-bye-bye 4k | Deadpool and wolverine
#foryou #fyp #fypシ゚ #fypシ゚viral #edit #4k
#deadpool #capcut #wolverine #byebyebye
don't mind the subtitles
they are trippin
this clip was taken from deadpool and Wolverine [2024]
song name Is:
NSYNC - Bye Bye Bye
https://m.youtube.com/watch?v=Eo…
#deadpool #capcut #wolverine #byebyebye
don't mind the subtitles
they are trippin
this clip was taken from deadpool and Wolverine [2024]
song name Is:
NSYNC - Bye Bye Bye
https://m.youtube.com/watch?v=Eo…
❤14❤🔥4🔥4