Кто-то — кадровик, кто-то — специалист по физической безопасности, кто-то — эстрадная певица, а кто-то — олимпийский пловец.

Мы могли бы служить в разведке, мы могли бы играть в кино, но...

...но как бы мы тогда поздравили вас с Днем Юриста, дорогие ПЕРСОНЕМОЛОГИ?

Мы знаем, что тут есть не только юристы, но в данном случае готовы пожертвовать точностью во имя полноты, хотя, конечно, юристы уже чем только ни занимаются [LegalUX, например...] 🖤

Пусть правовая неопределённость будет только положительным фактором, если в принципе появится в жизни, законы будут интереснее большинства французских романов, а клиенты — приятнее приятелей🔥

Держимся.

#ст22_1 #152фз #ктотымаскаойэтонемаска

Ну, товарищи, началось... началось заканчиваться, ведь заканчивается год, заканчивается поток интересных инициатив, направленных, сомнений нет, на упорядочивание неупорядоченных или даже беспорядочных правоотношений🔥

Каждый справляется как может, мы вот рисуем (не)смешные картинки, кто-то вяжет (хурма), кто-то — играет в компьютерные игры, кто-то — просто молча спит...

О том, кто что делает в связи с изменениями закона, что делал в течение года и как поменялась privacy-жизнь, сделали опрос наши друзья из Б-152, ПРОПД, RPPA и Сколково, мы делимся ссылкой для его заполнения [обещают, что не более 10-15 минут, но мы же знаем, как приятно тыкать в варианты ответов...]

Что вы принимаете от трансграницы? Есть ли персональные данные у Деда Мороза? Чем локализация отличается от администрации? Что будет, если все локальные акты сделать про ПнД, а не про ПДн?

Это лишь примеры вопросов, остальное смотрите сами...

#ст4 #152фз #чемживетпрайвасистизачем

И еще ближе Новый год, и уже все подводят итоги, мы подведём совсем уже под ёлочкой, если будут итоги для подведения вообще, а пока подумаем, как вообще подводить итоги года?

Подводить итоги каждого квартала, а потом просто суммировать? 5 операций [4 квартала + сложение]

Подводить итоги каждой недели, а потом суммировать? 53 операции [52 недели + сложение]

Забить на промежуточные этапы и "просто делать", а в конце года вспомнить самое интересное? 1 операция, оптимально🔥

Эффективная рефлексия — всему голова, поэтому операторам мы советуем выбрать наиболее удобный вариант подведения итогов, а субъектам — подумать еще раз, правда ли так надо под Новый Год направлять запросы...

#ст22_1 #152фз #какновыйгодзакончишьтакегоивстретишь

Новый год — пора новых работ, как говорят в некоторых узких кругах, широко известных в других узких кругах. Мы не знаем, где это, если что.

Мы уверены, что в каждой компании под Новый год работники ждут большие премии и повышения на 50%+, а если и обновляют резюме, то только для того, чтобы похвастаться друг перед другом опытом работы на текущем месте.

Мы уверены, что смена работы — то, о чем настоящий privacy-эксперт задумывается только в приметре группы компаний, ведь везде есть группа компаний, верно?

Мы уверены, что основной причиной смены работы является жажда онбординга, присущая некоторым из нас. Хочется еще раз. Хочется еще два. Хочется, чтобы рассказали, "как оно тут все устроено".

Опасность — не в плохих условиях, а в пустых шкафах с описанием legacy-процессов. Ух, аж пробрало, не надо такое вам...

Удачи на текущем месте, дорогие ПЕРСОНЕМОЛОГИ🔥

Ну, что, дорогие ПЕРСОНЕМОЛОГИ, вот-вот перевернется календарь, превратится во что-то новое, красивое, многообещающее и, мы уверены, полное поводов для наших любимых ПЕРСОНЕМОВ.

Мы попросили ChatGPT посмотреть на все мемы и выбрать лучшие, он не то, чтобы прям справился...

Мы хотим сказать спасибо каждому, ведь в этом году нас стало больше 1000 в этом прекрасном канале🔥

Спасибо за предложенные вами ПЕРСОНЕМЫ, они были прекрасные.

Спасибо за присланные нам формулировки из пользовательских документов и согласий, они были вдохновляющие.

Спасибо за упоминание нас на конференциях, корпоративных обучениях и даже на табличках при встрече в аэропортах, они были неожиданными.

Мы будем с вами в 2026 году, ибо иначе никак, а пока просто помните три правила ПЕРСОНЕМОЛОГА:

1. Если что-то смешно, сделайте ПЕРСОНЕМ.

2 Если что-то смешное — не про ПД, не верьте, всё вокруг — про ПД.

3. Если что-то — не смешное, не верьте, сделайте ПЕРСОНЕМ, станет смешно!

Хоу-хоу-хоу, это тоже ПД!

С Наступающим🔥

#непрозакон #удедаморозатожеестьправасубъектапд

Новый Год наступил, а осознание и принятие — еще не до конца, ведь для многих праздники прошли лишь наполовину и активировать экспертный режим пока ни к чему...

Мы поддерживаем такое решение, когда конкретное, информированное, предметное, сознательное и однозначное, но предупреждаем, что в такой период надо держаться как можно дальше от вопросов о том:

1. Является ли номер телефона персональными данными?

2. Является ли переписка по электронной почте с иностранцем трансграничной передачей?

3. Является ли фото на корпоративном портале биометрией?

4. Является ли "идентификатор" персональными данными?

5. Когда появится та самая матрица персональных данных?

Если же вам хочется не только расслабиться, но и... напрячься, мы рекомендуем свои ПЕРСОНЕМЫ, а также материалы Шёпотом ПРОПД, Privacy Advocates и RPPA.pro для изучения🔥

Держимся, тазик оливье будет побежден!

#непрозакон #хочешьзнатьумейвертеться

Хороший ПЕРСОНЕМ не репостнуть — privacy-грешно🔥🦑

#privacy #dataprotection #пд #комплаенс #cookies #юмор

👁 Дайджест | 📱 TG | 📱 MAX

Сегодня — International Data Privacy Day, хотя, казалось, совсем недавно был Старый Новый год, а Китайский Новый год уже совсем на подходе🔥

Не международный день защиты персональных данных и даже не международный день неприкосновенности частной жизни, помните это, дорогие ПЕРСОНЕМОЛОГИ!

Мы могли бы многими способами перевести каждое слово, входящее в состав наименования этого праздника, но, как говорится, можно, но зачем.

Мы желаем вам сохранять связь с фундаментом профессии, с теорией государства и права, а также растить свою насмотренность для обеспечения надлежащего баланса между всем с одной стороны и... всем с другой 🖤

Верим в вас, верим в себя и верим в The Great Privacy...

#непрозакон #очереднойпраздниквянваре

Иногда быть DPO — уворачиваться от провокации на инициативу: не каждую подвернувшуюся возможность нужно использовать!

Во-первых, если вам предлагают перейти на услуги традиционной почтовой связи, чтобы не соблюдать законодательство, регулирующее автоматизированную обработку, не соглашайтесь!

Во-вторых, если вам сулят премию за то, что вы подпишете несколько десятков тысяч согласий разными почерками, откажитесь!

В-третьих, если вам обещают, что ни один договор в компании, даже на скрепки, не пройдет мимо вашего согласования, воздержитесь!

Конечно, это — лишь немногие из случаев, когда предложения бизнеса — не те, чем кажутся, и их исполнение может влечь противоположный компромиссному эффект...

Это мы так шутим, конечно, на самом деле, несомненно, всё, что делается, — к лучшему, как и всё, что не делается🔥

#ст22_1 #152фз #противоположностиоттягиваются

Пятница 13е — не так страшно, как суббота 14е, а еще и День Святого Валентина, мы просто не можем пройти мимо...

Итак, влюбленные и персональные данные. Есть ли какие-то правовые последствия влюблённости с точки зрения персональных данных?

Начнем с того, что к влюбленным вполне может не применяться законодательство в области персональных данных, ведь это точно личные, а возможно — и семейные цели 🖤

Но вот все-таки, а если применяются? Есть ли проблемы? Проблем, может, и нет... Во всяком случае — у самих влюблённых.

Нюанс #1 Интенсивный обмен данными

Влюбленные обмениваются разными сущностями, в числе которых, конечно, как в числе любого набора сущностей, оказываются и персональные данные.

Вопрос биометрических данных и специальных категорий мы оставим в стороне, но ведь влюбленные отправляют друг другу и паспортные данные — чтобы поехать в отпуск вместе, и контактные данные — чтобы быть вместе больше и чаще, и социально-демографические или даже биографические данные — чтобы знать друг друга лучше всех прочих.

Тут важно соблюдать не только технические требования к обеспечению безопасности, но и знаменитый принцип минимизации: не надо говорить то, что не нужно партнёру, ведь тогда вы подводите его под статью...

Нюанс #2 Предоставление данных третьим лицам

Забронировать столик на двоих? Купить билеты в московский театр мюзикла? Заказать букет цветов или бенто-тортик с лапками? Заказать пропуск для машины? Дайте три!

Для этого нужно передать данные влюблённого третьим лицам, но какое правовое основание следует применять?

Мы считаем, что тут есть место и для согласия, ведь влюбленные часто соглашаются друг с другом, и для договора, ведь влюбленность — это своего рода социальный контракт, и даже для законного интереса, ведь право быть счастливым есть у каждого.

Нужно быть аккуратным лишь с тем, какие гарантии просят у влюблённых третьи лица, потому что маркетинговая рассылка — это не забота, а спам, помните об этом!

Нюанс #3 Нарушение правил платформ

Влюбленные часто пользуются аккаунтами друг друга, чтобы заказать такси, купить носочки с котятками на Wildberries [разумеется], чтобы вести совместный бюджет.

Осторожно! Правилами многих платформ предусмотрено ограничение на предоставление доступа третьим лицам, даже если это — влюбленные третьи лица!

Отвечать за действия партнера в своем аккаунте придется именно вам, поэтому если и идти на такой риск, то обязательно проговаривать его и, если возможно, фиксировать результат договоренности на материальном носителе, в отношении которого обеспечено конфиденциальное хранение.

Это лишь некоторые из правил, которые следует учитывать влюбленным на всех этапах жизненного цикла и даже, если вдруг такое возможно, по истечении отведенного для влюблённости законного срока длительности [3 года].

Влюбляйтесь правомерно, дорогие ПЕРСОНЕМОЛОГИ, с праздником вас!🔥

Мы продолжаем поддерживать тренд отказа от дачи согласия, продиктованный не только и не столько национальным регулированием, сколько здравым смыслом и универсальными privacy-принципами🔥

Но что такое эта ваша "дача согласия"? Совместно с редакцией Telegram-канала "Метод Архипова" мы провели небольшое научно-мемное изыскание и готовы выйти на защиту трех тезисов... Шутливую, несерьезную, ненастоящую защиту, разумеется!

У нас есть три варианта квалификации дачи согласия на суд ПЕРСОНЕМОЛОГИЧЕСКОЙ общественности — каждый из них имеет свои преимущества и недостатки...

Вариант 1 — Юридический факт

Если дача согласия — это юридический факт, то он влечёт какие-то правовые последствия, верно? Вроде довольно юридически комфортная идея.

Но ведь тогда необходимо разграничить дачу согласия и его предоставление, а то буквоеды нас не простят, да и первое слово — оно сами знаете, чего дороже!

Вариант 2 — Недвижимость

Согласие было задолго до нас и будет всегда после нас. Согласие было в Древнем Риме и в Древней Греции, согласие было и есть в конституциях стран и международных инструментах. Недвижимо.

Распространение на дачу согласия норм о недвижимом имуществе позволит легализовать риторику государственной регистрации согласия, о которой уже упоминали даже органы законодательной власти [помните же тот самый Реестр согласий?].

Также можно смело сказать, что квалификация дачи согласия как недвижимости отвернет операторов от искушения злоупотреблять этим правовым основанием, ведь недвижимость — это не шутки и даже не ПЕРСОНЕМЫ.

Вариант 3 — Самостоятельное действие согласия

Проблема правоспособности согласия ни разу не поднималась в правовой науке и мы считаем, что зря.

Согласие дает и согласие берет. Согласие дает право на обработку персональных данных. Согласие забирает контроль над этой обработкой из цепких лап оператора.

Согласие — живой актор правоотношений в цифровой среде!

А вы что думаете, что такое все-таки эта "дача согласия" и у кого от неё ключи? 🔑

P. S. Нам предложили еще "квартиру договора" и "усадьбу законного интереса"

А какие задачи вы решаете, лежа на кровати и смотря на потолок?

Известная героиня сериала N*tflix вот, например, решала шахматные задачи, но что такое privacy, если не партия в шахматы с окружающей средой?

Просыпались ли вы среди ночи, осознав, какой ответ написать на запрос уполномоченного органа? Останавливались ли вы посреди толпы в час-пик метро, потому что вспомнили важное изменение законодательства, еще не имплементированное в процессы? Забывали ли вы заказать любимый кофе на завтрак, задумавшись о вечном процессе автоматизированного удаления данных?

Если да, мы с вами! ПЕРСОНЕМЫ и Comply подумали, каким может быть самый невероятный итог мыслительного privacy-процесса и решили, что это — однозначно RoPA, реестр процессов персональных данных🔥

Представьте, вы лежите в любимой кроватке, а на потолке появляются новые и новые столбцы и строки, ответственные, составы данных, мега-, макро-, микро- и нано-цели... осталось экспортировать в MS Excel, и задача выполнена...

Нет, тут не будет рекламы партнеров по автоматизации и не только потому что они так не умеют, но еще и потому, что мы верим: главное в любой автоматизации — те многочисленные руки, которые держат мыши и трогают клавиатуры.

Всё еще руки.

Поэтому мы хотим пожелать вам сохранять ловкость ваших privacy-рук в той же степени, что и ясность ваших умов, и остроту ваших языков.

Пригодится.

🔥 А если вдруг у вас, как и у нас, есть кураж поучаствовать в обсуждении мира privacy-грёз, то мы активно и убежденно зовём вас на WB Privacy&Day — возможно, крупнейшее мероприятие по privacy в этом году, мы там тоже будем, ибо как может быть privacy без ПЕРСОНЕМОВ?🔥