#нейромаркетинг #мозг
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2022.984647/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_1981728_a0P58000000G0Y1EAK_Neuros_20221124_arts_A&id_mc=316611235&utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=Article+Alerts+V4.1-Frontiers&utm_id=1981728

Интересно о механизмах нашей любви к некоторым брэндам😄

#мозг #тело #возрастнаянейропсихология
"Деперсонализация соответствует соматической сенсорной гипочувствительности, в то время как дереализация предполагает экстероцептивную сенсорную гипочувствительность. Эти пониженные и повышенные пороги могут быть связаны с недостаточной и чрезмерной модуляцией, соответственно, необработанного сенсорного и эмоционального ввода из подкорковых областей. При ПТСР подкорковые области вызывают перегрузку коры, в то время как при ПТСР + ДС (диссоциативный подтип) кортикальные области чрезмерно модулируют нижние области, что приводит к телесной и эмоциональной отстраненности.

Cоматические (вестибулярные и соматосенсорные) чувства, учитывая их прямое отношение к физическому телу, их позиции филогенетического и онтогенетического первенства и основные роли, которые они играют в ослаблении и организации нашего мультисенсорного опыта в настоящий момент. Предполагается, что соматическая сенсорная обработка приводит к адекватной и эффективной обработке интероцептивной и экстероцептивной (зрительной, слуховой, обонятельной, вкусовой) сенсорной информации"

Статья: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2022.1015749/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_1981728_a0P58000000G0Y1EAK_Neuros_20221124_arts_A&id_mc=316611235&utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=Article+Alerts+V4.1-Frontiers&utm_id=1981728

"Онтогенетическое развитие
Вестибулярная система
Вестибулярная система является первой сенсорной системой, которая начинает развиваться внутриутробно (Sidebotham, 1988; Blayney, 1997), а морфология вестибулярного аппарата становится зрелой в течение первого месяца беременности (Nandi and Luxon, 2008; Jamon, 2014). Преддверно-улитковый нерв является первым черепным нервом, завершившим миелинизацию, и эта система полностью развивается к восьмому месяцу внутриутробной жизни (Blayney, 1997; Nandi and Luxon, 2008). Несмотря на морфологическую зрелость, изменения вестибулярной связи с мозжечком и корой головного мозга в процессе развития продолжаются в раннем возрасте, когда дети учатся и растут (Lane et al., 2019). Первоначально плод обнаруживает движения матери в утробе матери, при этом движение становится менее контролируемым извне и более самостоятельным по мере развития. Здоровый с точки зрения нейроразвития ребенок обладает сильным инстинктивным стремлением овладеть телесным контролем против гравитации (von Hofsten, 2007), от повторяющихся сражений за контроль над головой в младенчестве до радостных испытаний равновесия на игровой площадке в раннем детстве. Это усиление телесного контроля над гравитацией развивается в тандеме с чувством свободы действий ребенка или ощущением того, что он контролирует свое тело как объект, способный к преднамеренным действиям. Мы предполагаем, что обнаружение гравитации обеспечивает якорь для аффективно-соматических инстинктивных событий, идея, основанная на онтогенетическом примате, отдаваемом развитию вестибулярной системы в сочетании с ее широкими связями в центральной нервной системе.

Соматосенсорная система
Источником как кожи, так и нервной системы является эмбриональная эктодерма, которая дифференцируется в поверхностную эктодерму и нейроэктодерму соответственно (Montonen et al., 1998; Bond et al., 2012). Плотность соматосенсорных рецепторов у плода выше, чем у взрослых (Ashwell and Waite, 2012), что указывает на их важную роль в развитии нервной системы. Плод реагирует на прикосновение уже в 8 недель (Lecanuet and Schaal, 2002; Hadders-Algra, 2007) и вызывает самостоятельные движения к 12 неделям (Kurjak et al., 2008). Соматосенсорная система плода напрямую и часто стимулируется движением амниотической жидкости по волоскам лануго плода (Быстрова, 2009; Sasaki et al., 2013), а также самоприкосновением (Piontelli, 2015) и самодвижением внутри ограниченное пространство матки (Marx and Nagy, 2015). Эти сенсомоторные взаимодействия происходят задолго до того, как младенец рождается, чтобы взаимодействовать с внешним миром. Ощущение удовольствия от аффективного прикосновения было связано с улучшением вегетативной регуляции у новорожденных людей и животных (Morrison, 2016; van Puyvelde et al., 2019; Farroni et al., 2022), поскольку маленьких детей нужно трогать и пеленать, чтобы совместно регулировать свой эмоциональный мир. Хотя продолжительность грудного вскармливания была связана с улучшением когнитивного развития у детей даже с учетом социально-экономического положения (Pereyra-Elías et al., 2022), степень, в которой соматосенсорные воздействия в сочетании с высвобождением окситоцина играют роль, является неопределенной, но интригующей. Наконец, аффективные тактильные взаимодействия создают перцептивную и физическую границу между собой и другими в первые месяцы внеутробной жизни и далее (Farroni et al., 2022)."

В статье описываются кратко вестибулярная система и соматическая система. Есть описание также CT афферентного пути. Это типа "социальное прикосновение". Об этом упоминал вроде как в одной статье. Волокна этого пути преимущественно немиелинизированы, то есть более медленные, не точечные и т.д.
Напомнило мне недоумение одного коллеги, который спросил у меня : "а разве проприоцептивная чувствительность не равна глубокой чувствительности?". Нет, конечно. А где же висцеральная чувствительность, как минимум? Так вот "социальное прикосновение" крайне важно для успешной работы не только с социальным уровнем образа Я, то также с телесным - так как нам надо уметь общаться с собственным телом. А за счёт специфики, в том числе данных СТ волокон, диалог выстраивается оптимальнее, включает многие отделы тела, происходит как бы углубление в сюжет уже на телесном уровне (за счёт специфики немиелинизованной висцеральной иннервации) и т.д.

"Соматические сенсорные вклады в надежную и ненадежную привязанность

Теория привязанности (Bowlby, 1973) утверждает, что у людей есть врожденная нейробиологическая система, которая ищет близости и заботы со стороны объекта привязанности во время физических и эмоциональных потребностей, что приводит к укоренившемуся чувству защищенности, защищенности и принятия (Schore, 2003). ; Микулинцер и др., 2015). По своей сути, развитие надежных связей привязанности с основным опекуном требует успокаивающего и утешительного сенсорного воздействия. Соматическое «со-воплощение» с матерью формирует основу для возникающего чувства самовоплощения у маленького ребенка (Ciaunica et al., 2021a). Во время внутриутробного развития плод испытывает со-воплощение на сенсорном уровне, поскольку физические и регулирующие потребности плода зависят от матери и внутриутробного сенсорного опыта во время внутриутробного развития (Ponzo et al., 2018; Ciaunica et al., 2021a). ). В безопасных отношениях привязанности младенец продолжает совместно регулироваться после рождения настроенным опекуном посредством соматических сенсорных переживаний, таких как укачивание, пеленание и телесный контакт. Опекун интуитивно решает, какие ритмические паттерны движения и прикосновения успокоят его ребенка, и инстинктивно регулирует физиологическое состояние и эмоциональный мир своего ребенка до тех пор, пока он не сможет успокоиться самостоятельно. Здесь соматический сенсорный ввод встроен в манипулирование и регулирование возбуждения (Balaban and Porter, 1998; Yates and Miller, 1998; Manzotti et al., 2019), учитывая его связь с РАС и интеграцию в нее. Действительно, повышенная частота линейных и ритмичных покачиваний ослабляет возбуждение у младенцев (Vrugt and Pederson, 1973). Эта регуляция младенца с помощью опекунов, называемая совместной регуляцией (Ciaunica et al., 2021a), не только помогает младенцу в данный момент, но и создает надежную, надежную и безопасную связь привязанности. Именно благодаря этой физической и физиологической настройке дети чувствуют, что их защищают, лелеют и что они в безопасности. Умозрительно, эта основа укрепляет связь ребенка с землей и уверенность в том, что он выйдет из совместно регулируемой связи, стремясь исследовать как отдельный и способный организм, достойный социальной связи, имеющей решающее значение для выживания и воспроизводства в более позднем возрасте. При надежной привязанности высшие отделы лимбической системы и неокортекса ребенка развиваются на основе интегрированного и модулированного подкоркового слоя.

(A, B) Хорошая и плохая соматическая сенсорная интеграция во время развития с надежной и небезопасной фигурой привязанности соответственно. (A) Здоровая мультисенсорная интеграция на уровне ствола мозга в результате настроенной, заботливой, богатой соматическими сенсорами заботы обеспечивает основу для лимбических и корковых способностей высшего порядка. (B) Перегруженность или недоедание ствола мозга из-за жестокого или пренебрежительного ухода. Ребенок не получает утешительного прикосновения или ритмичных движений с безопасным аффективным опекуном. Соматические сенсорные переживания сочетаются с небезопасными или ненадежными отношениями привязанности, что оказывает каскадное отталкивающее воздействие на лимбические и корковые способности высшего порядка.

#мозг #синдромраздраженногокишечника

"В парадигме смещения взгляда пациенты с СРК (синдром раздраженного кишечника) демонстрировали более выраженные колебания головы во время смещения взгляда головы в сторону визуальных целей при увеличенном моменте инерции головы, чем здоровые контрольные группы. Это было похоже на пациентов с функциональным головокружением, но менее выражено (Lehnen et al., 2019). Эти результаты указывают на нарушение взаимодействия между ожиданиями и сенсорным вводом при сенсомоторной обработке функциональных соматических симптомов (Edwards et al., 2012; Van den Bergh et al., 2017; Henningsen et al., 2018; Pezzulo et al., 2019)"

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2022.1029126/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_1981728_a0P58000000G0Y1EAK_Neuros_20221124_arts_A&id_mc=316611235&utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=Article+Alerts+V4.1-Frontiers&utm_id=1981728

#мозг #вестибулярнасистема

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncir.2015.00079/full

Интересная статья про роль таламуса в вестибулярной системе. Также понимание таламуса как "мультисенсорной системы" мне напомнило про гипотезу в книге "Нейропсихология смысла" о нейроэволюционной роли мозговых систем в виде их "функциональных смыслов" . Например, как усилитель, или консолидатор и т.д.

#мозг #нейропсихология #речь
К ВОПРОСУ - ПОЧЕМУ ВАЖНО ЭМОЦИОНАЛЬНО ЗАНИМАТЬСЯ С ДЕТЬМИ. Особенно с детьми с нарушениями речи, безречевыми. Замечу, что снова важную роль играет ОСТРОВОК. Опять в плюс нашей гипотезе об основополагающей роли данного отдела в организации символа как способа опосредствования.

"Результаты показали, что всеми методами выявлялась только левая островковая доля, что позволяет предположить, что левая островковая доля играет важную роль в аудиовизуальной интеграции эмоциональной речи. Прожекторный анализ всего мозга, анализ сочетания модальностей и сверхаддитивный анализ вместе показали, что двусторонняя средняя височная извилина (MTG), правая нижняя теменная долька и двустороннее предклинье могут быть вовлечены в аудиовизуальную интеграцию эмоциональной речи из других аспектов"
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2022.797277/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_1981728_a0P58000000G0Y1EAK_Neuros_20221124_arts_A&id_mc=316611235&utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=Article+Alerts+V4.1-Frontiers&utm_id=1981728

#мозг #кишечник #нейрохимия #блуждающийнерв
🧠и немного об энтеральной системе🧠

🔥У позвоночных энтеральная нервная система включает эфферентные нейроны, афферентные нейроны и интернейроны, все из которых делают энтеральную нервную систему способной проводить рефлексы в отсутствие входных сигналов ЦНС. Сенсорные нейроны сообщают о механических и химических условиях. Через кишечные мышцы моторные нейроны контролируют перистальтику и взбалтывание кишечного содержимого. Другие нейроны контролируют секрецию ферментов. Энтеральная нервная система также использует более 30 нейротрансмиттеров, большинство из которых идентичны тем, которые находятся в ЦНС, например, ацетилхолин, дофамин и серотонин. Более 90% серотонина в организме находится в кишечнике, а также около 50% дофамина в организме; двойная функция этих нейротрансмиттеров является активной частью исследований кишечника и мозга.

🔥Ось кишечник-мозг, двунаправленная система нейрогуморальной связи, важна для поддержания гомеостаза и регулируется через центральную и энтеральную нервную систему, а также нервные, эндокринные, иммунные и метаболические пути, и особенно включает ось гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая. Ось (HPA). Этот термин был расширен, чтобы включить роль микробиоты кишечника как части «оси микробиом-кишечник-мозг», связи функций, включая микробиоту кишечника. Интерес к этой области был вызван исследованием 2004 года (Нобуюки Судо и Йоичи Чида), показавшим, что мыши без микробов (генетически однородные лабораторные мыши, рожденные и выращенные в антисептической среде) показали повышенную реакцию оси HPA на стресс по сравнению с лабораторными мышами без GF.

🔥Кроме того, холинергический противовоспалительный путь, передающий сигналы через блуждающий нерв, влияет на эпителий кишечника и микробиоту. Чувство голода и сытости интегрированы в мозге, и наличие или отсутствие пищи в кишечнике и типы присутствующей пищи также влияют на состав и активность кишечной микробиоты.

#мозг #нейрохимия #нейровоспаление
НЕЙРОВОСПАЛЕНИЕ
🔥Хроническое нейровоспаление часто связано с резким снижением клиренса макромолекулярных отходов из паренхимы головного мозга. Как хроническое нейровоспаление, так и нарушение клиренса являются общими патологическими признаками, связанными с болезнью Альцгеймера, черепно-мозговой травмой (ЧМТ) и инсультом, а также присутствуют в старческом мозге, что позволяет предположить, что между ними может существовать причинно-следственная связь (Sabbatini et al., 1999; Росс и Порье, 2004; Кресс и др., 2014; Хеппнер и др., 2015; Плог и др., 2015; Саймон и Илифф, 2016; Стефенсон и др., 2018; Чжан и др., 2022). Активированная микроглия играет важную роль в инициировании нейровоспаления и является основным источником провоспалительных цитокинов, таких как фактор некроза опухоли α (TNFα), интерлейкин 6 (IL-6) и интерлейкин 1β (IL-1β) (Liddelow et al., 2017). ). Длительное высвобождение этих цитокинов обычно способствует активации соседних астроцитов, которые усиливают воспалительную реакцию за счет дополнительного высвобождения цитокинов (Godbout et al., 2005; Hayakawa et al., 2007; Li et al., 2009; Lyons et al., 2009; Лидделоу и др., 2017). Хроническая глиальная активация и высвобождение этих провоспалительных цитокинов могут быть наиболее важными этиологическими факторами возрастных нейродегенеративных заболеваний и обычно присутствуют задолго до того, как становятся обнаруживаемыми связанные нейропатологии и неврологические симптомы (Ceulemans et al., 2010; Khandelwal et al., 2011). ). Здесь мы исследуем гипотезу о том, что хронического нейровоспаления при отсутствии других патологий может быть достаточно, чтобы вызвать снижение клиренса макромолекулярных отходов из паренхимы головного мозга.

🔥В паренхиме головного мозга отсутствуют лимфатические сосуды, и давно признано, что выведение макромолекулярных отходов из паренхимы должно происходить другими путями (Cserr and Ostrach, 1974; Cserr et al., 1977; Rennels et al., 1985, 1990; Louveau). и др., 2015). В течение последнего десятилетия сложился консенсус в отношении того, что удаление отходов из паренхимы головного мозга облегчается за счет динамического обмена между спинномозговой жидкостью (CSF) и интерстициальной жидкостью (ISF). Получены убедительные доказательства в поддержку двух гипотез, связанных с периваскулярным транспортом CSF/ISF.

🧠Гипотеза глимфатической системы предполагает, что субарахноидальный CSF инфильтрирует мозг, проходя через периартериальное пространство, движимый сердечными пульсациями, и проникает в паренхиму, проходя через каналы аквапорина-4 (AQP4), встроенные в концевые отростки астроцитов (предельная глия). CSF смешивается с ISF и проводит продукты жизнедеятельности через интерстициальное пространство за счет конвективного объемного потока к перивенозным пространствам, где они собираются и транспортируются из паренхимы (Iliff et al., 2012, 2013, 2014; Xie et al., 2013; Kress et al. al., 2014; Zeppenfeld et al., 2017; Silva et al., 2021).

🧠Гипотеза интрамурального периартериального дренажа (IPAD) предполагает, что субарахноидальный CSF инфильтрирует головной мозг, проходя через артериальные пиоглиальные базальные мембраны, приводимые в действие сердечными пульсациями, и проникает в паренхиму, проходя через предельную глию. CSF смешивается с ISF и способствует диффузии интерстициальных отходов к капиллярам, где они проникают в базальные мембраны капилляров и транспортируются из паренхимы за счет сокращений гладкомышечных клеток сосудов в средней оболочке артерий (Keable et al., 2016; Morris et al., 2016). al., 2016; Smith et al., 2017; Albargothy et al., 2018; Aldea et al., 2019; Van Veluw et al., 2020).
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnana.2022.1013808/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_1992460_a0P58000000G0Y1EAK_Neuros_20221215_arts_A&id_mc=316611235&utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=Article+Alerts+V4.1-Frontiers&utm_id=1992460

#мозг #слух #СДВГ #речь
Серквист и др. (2012) приводят доводы в пользу когнитивного слуха и раннего управления вниманием слухового ввода: нагрузка на зрительную рабочую память ослабляет волну V слуховой реакции ствола мозга. Такая нагрузка на зрительную рабочую память также нацелена на слуховую кору (Sörqvist et al., 2016). Соответственно, сознательная и преднамеренная обработка стимулов, представленных кросс-модально, может проникать в модульные функции мозга, выполняющие слуховую обработку в течение первых нескольких миллисекунд после появления звука (см. также Ikeda and Campbell, 2021). Вообще говоря, сенсорная и когнитивная обработка сочетаются в гораздо большей степени, чем считалось ранее (Rönnberg et al., 2022a,b). Новая модель раннего фильтра когнитивной науки о слухе объясняет нисходящие влияния на раннюю сенсорную обработку по отношению к существующим кортико-петально-кортико-фугальным петлям (Marsh and Campbell, 2016; Campbell and Marsh, 2018, 2019).

Избирательное внимание к воспринимаемому диалогу или звукам имеет жизненно важное значение для гладкого процесса общения. Факторы, влияющие на избирательное внимание, включают не только источник речевого или неречевого звука, состояние слуха и мотивацию слушателя обращать внимание на звук, но также усилие и усталость слушателя (см. Pichora-Fuller et al., 2016). Кроме того, недавние исследования, изучающие обработку речи вниманием, выявили другие ключевые факторы, влияющие на наше избирательное внимание. Эти новые факторы включают в себя: качество сопровождаемой речи, семантическую предсказуемость, грамматическую сложность и количество конкурирующих источников речи, а также то, является ли маскирующая речь родным языком слушателя или нет. Таким образом, эта тема исследования объединяет исследования, изучающие влияние того, что Солберг и Матир (2001) называют устойчивым, избирательным и разделенным вниманием на области мозга, связанные с вышеупомянутыми когнитивными и перцептивными факторами.

Это в пользу того, почему важно включать, в первую очередь, работу с мотивацией, смыслом, целеполаганием. И что не всегда дополнительная нагрузка, в том числе зрительная, полезна как опора. Например, я владею английским на добром уровне. Понимаю рэп, свободно общаюсь с иностранцами и т.д. Но в контексте общения с определёнными друзьями (со школы), при обычной встрече, срабатывает психологический фактор и даже обычная иностранная речь становится для меня непонятной. Это в пользу социально-психологической нагрузки на рабочую память👍
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2022.1098340/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_1992460_a0P58000000G0Y1EAK_Neuros_20221215_arts_A&id_mc=316611235&utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=Article+Alerts+V4.1-Frontiers&utm_id=1992460

Touch deprivation may be contributing to the signif i cant increases in violence and suicide noted in children and adolescents in the United States, which has not only the highest suicide rate but also the highest rate of homicide of all industrialized nations. In a 1994 report of the Center for Disease Control and Prevention (National Center for Injury Prevention and Control International Comparisons of Homicide Rates in Males 15– 24 Years of Age, 1988–1991) the homicide rate per 100,000 population was 32% in the United States, which far exceeded 25% in the year 1991 (see Figure 6.2). In contrast, cultures such as France had a homicide rate as low as 1% per 100,000 population. It is interesting in this light that an anthropological study revealed that the highest touch culture was France (110 times touching in a caf´ e per 30 minutes) and the United States was the lowest (2 times per 30 minutes) (Jourard, 1966). Combining the cross-cultural data of Prescott (1990) on touch deprivation and violence in the 49 primitive cultures and the caf´ e touching behavior by Jourard (1966) suggests the possibility that the low incidence of violence in France may be related to high levels of touching in that culture and, conversely, in the United States, the high levels of violence may be related to low levels of touching.

The infants of these mothers showed a pattern of “depression” themselves.
Their activity levels were low, their facial expressions were f l at, and their fa-cial and vocal expressions were very infrequent. Their sleep patterns were disorganized, their vagal tone was lower, and their EEG patterns, typi-cally right frontal EEG activation, were similar to those of their mothers (a pattern shown by chronically depressed adults) (Jones, Field, & Davalos, 1998).

In another study EEG abnor-malities were present in 55% of children with physical or sexual abuse histories (Ito et al., 1993). The EEG abnormalities associated with touch deprivation/abuse have been attributed to overstimulation of the devel-oping limbic system (Teicher, Glod, Surrey, & Swett, 1993) including the amygdala, and excessive stimulation may then lead to neurological ab-normalities resulting in aggression and suicidality. The amygdala has also been implicated in the emergence of dissociative phenomena and is noted to be markedly affected by elevated cortisol. The prefrontal cortex and dopamine projections to the prefrontal c

Physical abuse can lead to amygdaloid kindling and the emergence of neurological abnormalities, aggression, and suicidality

#мозг #нейроэндокринология
Данные из литературы по психопатологии у подростков (Rogeness et al., 1986) предполагают взаимодействие высокого уровня допамина, низкого уровня адреналина и низкого уровня серотонина в качестве потенциальной модели суицидального поведения. Можно было бы ожидать, что высокий уровень дофамина приведет к агрессивному поведению, низкий уровень норадреналина - к недостаточно сдержанное поведение и низкий уровень серотонина приводят к плохому контролю импульсов и высокой агрессии. Поскольку нейромедиаторные системы не функционируют изолированно, были исследованы взаимодействия между норадренергической, дофаминергической и серотонинергической системами. Коккаро (1989) предположил, что импульсивное агрессивное поведение, такое как суицидальное поведение, является результатом взаимодействия тормозящих (опосредованных системами норэпинефрина и серотонина) и активизирующих нейронных систем (опосредованных дофамином). Работа Сапольски, Хидео, Реберта и Финча (1990) предполагает сильное взаимодействие между системой HPA (гипоталамо-гипофизарно-адреналовая) и серотонинергической нейромедиаторной системой. В своей модели кортикостероидного каскада они демонстрируют повреждающее действие кортизола на серотонинергическую нейромедиаторную систему.