По Бойлзу Мобли/Аллен работают, но хоуми все равно находит свои моменты на щите, явахуе.

Центры по нему стоят профитно для Кливленда, ведь можно держать дистанцию достаточно длинную, не играть плотно, покрывать больше зон.
То есть краску насыщают, страхуют входы, так как подниматься вверх за хоуми не нужно (броска нет)

Отсюда напрашивается (для Торонто) побольше хэндофов для Бойлза под бросающих три? (это еще и его сильная сторона)
Это вытянет больших защитников из краски, даст спэйсинга.
А в обратном случае - свободные три через скрин.
Но Дарко виднее, у него там на Ингрэма, с средне-дальними через руки, ставочка..

)))))

да, в видео не всё проговорил, старался не проебать клатч нахой

мой спич подсвечивает работу по выполнению задач большими Кливленда.
но если мы делаем разбор.
то должны говорить, что Аллен не смотря на грамотное и своевременное страхующее движение.. должен учитывать контекст (точнее тренер должен корректировать глобальную задачу на матч, т.е подстраиваться по ходу игры)
Вы подобными действиями портили броски сопернику весь матч, идет четвертая четверть.
И сейчас, настолько высоко выбрасываться на даблтим средне-дальнего от Ингрэма, у которого к этому моменту 6/23 с игры, достаточно минусовый вариант.
Если у шутера противника не идет, команда может ослабить фокус помощи на нем, насытить другие зоны (ЩИТ КОТОРЫЙ ЕБЕТ БОЙЛЗ НАПРИМЕР) и пощупать некоторое время эту историю.

Далее.
Учитывая пятерку (Харден, Митчелл, Мэрил, Уэйд)
Аллен, настолько далеко оттягиваясь на помощь, создает нихуевый шанс проебать отскок.
Будь бросок ближе к краске - ок.
Плюс контроль входов, не дальше.

Антон Кузьмичев прицельно стреляет тэйками, под недовольные возгласы толпы!
фото в цвете

В целом, я рад, что эти мучения закончились.
Осталось рассказать, как это вижу.
Без лоуайку плясок на костях, оставлю это тем, кто ради подобного бацкетбол смотрит)

Мы судим об игроках и командах на дистанции, учитывая опыт увиденного, формируем представление о их структуре игры, ликах и силе.
отсюда берется рейт Денвера, большинством коммунити, в контендеры.
отсюда же всеобщая уверенность, после первой игры, в 4:1,4:2 для Наггетс.
Мы видим команду такой, какой она нам себя показывала прошлые годы.
Пока не получим новый опыт.
Слив половине состава Тимбервулвз - это абсолютно героическая история для Миннесоты, её остатков!
Но то, что сейчас, на этом отрезке происходит с Денвером - не те Наггетс, что заходили в 7 матчей с Клипперс и Оклой, если кто забыл) и тем более не те, что брали чемпионство.

Так бывает со всеми командами, наступает время тотального спада, конец конца.
Это происходит, когда часть кора начинает все чаще проседать физически, травмируется и не может покрывать совершенно необходимые этой структуре задачи.
Другая часть проходит пик своих возможностей и находится на спаде, дропая средний уровень исполнения.
А новым элементам в команду встроиться не выходит.
Видели подобное ни раз.
Одно цепляет другое и лишь в конце наступает ментальный пиздец, когда игроки перестают верить в команду, становятся эмоционально лабильнее.
Не способны ответить, ни на площадке, ни за ее пределами.
Такими Нагенсов я вижу впервые.
Начинают сыпаться даже те линки, что доведены до автоматизма.
Наступает точка невозврата, когда игрокам пора расходиться.

И здесь будет вывод, что я готовил еще год назад, однако он заиграл невероятно ярко именно сегодня.

Команда, тонко балансирующая на истории - «мы забьем вам больше, чем наша посредственная защита пропустит»
Структура выстроенная через овернападение, в минус обороне.
В момент своего конца, будет невероятно отвратительно падать, с высоты на которую забралась в годы расцвета!
Иксуя походу спада, всё, связанное с:

• «пусси менталкой» самое поверхностное ощущение эвэрэйдж зрителя, когда у вас слабая защита, тем более когда появляются дыры от выбывших (единственных защитников)
• «перецененными игроками» не готовы БОРОТЬСЯ..
• «статодрочем и регуляр тим» ведь так происходит со всеми, кто числился в статусе контендера по сезону, и вылетел в первом раунде.

отсюда же, скучно и обыденно, выползают дефолтики) что на основе постфактум распада команды, в момент ее слабости, начинают распространять нынешний уровень, на все прошлые годы: как Йокича, так и Наггетс в целом.
Никола это статодрочер регулярки, не готовый показывать эффективность в плей-офф) десятки подобных читал после матча. Главный лол и..ну уже абсолютный маркер - ничего не понимающих в бацкетболе людей.
Денвер всегда были переоценены и никогда не представляли из себя ничего серьезного, раз их СЕЙЧАС переезжает такая Минька. Уже сотни комментариев, ну не знаю, стои ли вообще это как-то комментировать.
Далее прочие ноу лоджик набросы, что ожидаемо выплескиваются, словно унитаз прорвало.

Я писал со старта сезона - это не чемпионская команда, описывая причины тогда, те же, что и неделю назад.
Но даже я не мог ожидать отлет от второго состава Миннесоты, никто не мог.
Что показывает, насколько глубока нора, которую сам же прогнозировал спичем выше, год назад.

А значит и переоценка Нагенсов на их закате, в ру/англо коммунити, будет гораздо печальнее, чем предполагал.
С другой стороны, разберутся в том, как это на самом деле было, лишь адекватные.

Не верю, что Йокич уедет из Денвера, да и не хочу такого бегства.
Пусть уже докатывает прайм в деревне, дропает наследие, и я один буду считать его в оллтайм 10))

давай домой нахой

тиш, тиш..

всем лежать, работает Бойлз! и ебучий Барретт..

не, это ахуй, он добывает владение там, где это невозможно
тогда, когда это максимально необходимо
Барретт лоуайку шотселект, Бойлз забрал игру

Сук, сейчас начнут петь лоуайку песни руине на Барретте же..я этого не выдержу

Второй раунд исткост.
У меня нет энергии на разбор.
Поэтому халтурный подсвет самых ярких историй первого раунда и предикты, через взгляд на проблемы имеющие слишком высокое ожидание, чтобы произойти во втором.

Кливленд - Детройт
Во-первых:
Я бы не был так уверен, что длиннючие палки Кэвс будут доминировать в краске над андерсайз Дюрэном.
Осары Томпсоны, Айзеи Стюарты, дадут агро-физ контакт, встречать/страховать. А прочие габаритнюки, на всех позициях, им помогут, на обеих сторонах.
Детройт вообще по сезону специализировались на топовой защите краски, так что все не настолько радужно, даже для такого мощного фронткорт дуо, как Мобли и Аллен.

Битва тренеров - Бикерстафф vs Аткинсон.
Главный тренер Детройта - Бикерстафф, более четырех лет возглавлял Кливленд и поэтому отлично знает сильные и слабые стороны своего нынешнего противника.
Аткинсон сменивший его на этом посту, ныне тренирующий Кэвс, пришел в команду с задачей сделать атаку более современной/быстрой и вариативной.
Сможет ли он взломать защитную структуру Детройта, которую соорудил Бикерстафф. Или все же Джей Би скорее ударит в слабые места бывшей команды, которые прекрасно знает.. ну, как орки ударили в водосток «Хельмовой Пади». Не удержался от сравнения, тем более у Пистонс явный урукхай на Стюарте.

Далее, учитывая все то, что увидел в первом раунде, где если бы не вылет Франца, то никакого камбэка с 1:3 не случилось. (после его отлета они проиграли 3 подряд)
4:2 думаю Орландо дожимали бы, учитывая те плюсовые решения в игре через Вагнера в клатчах, что здесь подсвечивал, и экстраполируя это на вторые половины без него.
Дюрэн ожидаемо дропнул свой уровень, в сравнении с регуляркой. Это разом о всей команде говорит.

У Кэвс не лучше ситуация.
Зашли в 7 матчей с Торонто, у которых все еще нет внятного рисунка на экшн, от классического двойного, до тройных взаимодействий и уж тем более движения всей команды.

Донован Митчелл в очередном своем плей-офф декадансе, начинает получать масс хейт такого уровня, что..дай я ему статус Животного, никто спорить уже не станет.
Джеймс Харден так же не был убедителен.
Роняя эффективность атакующую, демонстрируя 6 передач на 5 потерь в среднем. (он в команде пару месяцев)
Аллен и Мобли сыграли по серии, каждый, не убедительнее, чем Бойлз например. Хотя имеют уровень крааатно выше, сейчас.

Так что серию Тройт - Кэвс вижу сложной для предикта, но учитывая андерперфы первого раунда - непредсказуемой в плане счета.
Тот случай, когда сложно понять, кто обкакается сильнее.
Классическая плей-офф история про подстройки под лики соперника.
Где ты не только бьешь в слабые стороны обороны к примеру, но и учитывая слабые стороны противника в его атаке, игнорируешь их, насыщая свои слабые стороны в защите, я знаю, что без видео нихуя не понятно)

Сталкивая теоретически эти команды:
Чего не отнять у Детройта, так это габариты, молодость и силу.
Дающие возможность поддерживать высочайший агрессивный темп в защите, на протяжении всего матча.
И конечно Кейд, показавший очень уверенный скоринг перформанс в 1 раунде. Не забываем и о проснувшемся Харрисе.
Кэвсы же имеют гораздо более искусные атакующие плэи, как с точки зрения плэймэйкинг созидания, так и личного скилсэта игроков.
Интересно, что слабый, оборонительный бэккорт Кэвс не должен сильно страдать, учитывая проблемы атаки Детройта.
При этом, в начале текста, я разрушал позицию ожидания доминации больших из Кливленда в краске.
Что хоть и ласкает хастлеров Пистонс, но параллельно намекает на, как минимум, преимущество Детройта, масштаба недостаточного для того, чтобы явиться иксфактором противостояния.

Посему, преимущество в серии хочу отдать Кливленду, не смотря на то, что букмекеры считают фаворитом Детройт.
Наивнейшая ставка на самом деле..учитывая провалы Митчелла в плей-офф и 36 летнего Хардена в контексте столкновения с молодой, супер-защитной командой.
Но наивность появляется там, где есть влюбленность.
Мне ближе игра Кэвс и я как всегда голосую за бацкетбол, а не за «бегит/крушит»
Не поймите неправильно.. Кливленд далек от моих идеалов баскетбольной системы, но Пистонс..

это блять вообще гмо акселерат настроенный лишь на бицца-бороцца, с культёй вместо рук, которой мяч в кольцо криво-жадно пытается засунуть.
Не от того, что хочет, а только потому что для победы это надо делать иногда.


(несмотря на то, что в этом плове попадаю практически во всё, о чем общаюсь, от предиктов по командам, до игроков)
Чтобы предсказывать все исходы плей-офф, нужно обладать невероятной базой знаний, в том числе даром предвидения..травм и прочего.
Вы конечно можете верить в себя, но я точно с этим не справлюсь.
Поэтому за более реалистичный подход - постфактум разбор происходящего, говорят это помогает расти. (единственно адекватный вариант)
Продолжу склонять вас на сторону света, как там говорилось? «ученье - свет».
Для тех, кому не интересен конструктивный подход, всегда есть альтернатива.
В лице блогеров, для которых чуть большее погружение неинтересно, а посему проще объяснить баскетбол «магией плей-офф»..
И всем тем, что находится в поле ощущений - характер, яйца, полетело/не полетело.
Как кайф)

вдохновляюще

я надеюсь никто из вас не подписан на Саню Никс..