安全须知|互联网刑事法律常识|审讯刑讯|普通人的信息安全建设
13K subscribers
200 photos
39 videos
25 files
324 links
信息安全 法律常识 公检法 黑客 资金安全 财务安全 民法常识 审讯 刑事辩护 社会工程
Download Telegram
长春,翻了个墙,迅速被饿得发慌的警方罚款了。
#数字货币

OneKey:DEXX多次请求上传用户剪贴板内容,用户或需规避风险

https://www.coinglass.com/news/241893

养成好的习惯,不要复制粘贴助记词
最近有用户手机被偷,并且被退出ID。大家需要警惕一点:开启您的 SIM 卡 PIN码,以防止手机丢失后,小偷把手机卡插到别的手机上,偷走你的 Apple ID 或其他账户信息。手机关联的账号信息非常多,请确保安全。

SIM卡通过PUK码可以重置PIN码。PIN码可以尝试输错3次,PUK码可以尝试输错10次。PUK码输错10次就需要换卡。

#网络安全

Apple 请开启“失窃设备保护”
网络水军团伙伪造国家机关公文胁迫删帖

四川泸州公安网安部门在多地成功破获一“网络水军”团伙,抓获犯罪嫌疑人12人,扣押大量电子设备和冻结涉案资金超1500万元。该团伙以陈某某、王某为首,成立多家公司,打着合法经营项目的幌子,从事删帖、刷评等非法活动,涉案金额高达2000余万元。

他们通过网络平台推广,发布非法删帖广告,接单后由技术人员处理,甚至伪造国家机关公文以威胁网站进行删帖。所有涉案人员现已被依法采取措施。

财经网
官方通报:企业家在江苏家中被带走,在浙江跳车逃脱!
Forwarded from Twitter (𝕏) Media Downloader
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
微信会主动举报这些违法行为。

🔗 小径残雪 (@xiaojingcanxue)

📲 @twittervid_bot

‏--------------------‏-
🖥 خرید سرور مجازی با سرو دیتا
信访登记超5000次 辽宁夫妇被判寻衅滋事

张学军是在被羁押期间,于医院里去世的。那是2022年8月29日,再过半年就是他59岁生日。

当时,他和妻子鲍世凤因多次重复登记上访被判寻衅滋事罪的案子,正在辽宁省营口市中级法院二审审理。2022年8月初,张学军被确诊肝癌晚期,被送往中国医科大学附属盛京医院 治疗,不久后去世。

张学军和鲍世凤都是辽宁营口大石桥市人。张学军生于1964年,曾是大石桥市中医院的医生,后来开过诊所,也在药房打过工。鲍世凤比他小近两岁。

因家中房屋被强拆,这对夫妇自2011年起开始上访,从大石桥去过营口、沈阳、北京。2014年以来,张学军和鲍世凤随女儿张楠长居北京。2021年3月,二人因涉嫌寻衅滋事罪被从老家赶来的警察带走。2022年3月,大石桥法院一审认定,张学军、鲍世凤于2015年至2020年累计登记信访5000余次,严重破坏社会秩序,以寻衅滋事罪分别判处二人有期徒刑一年十个月。后二人提起上诉。二审期间张学军因病去世,不再追究刑事责任,鲍世凤的上诉被营口中院驳回。
江西老人被困“强奸罪”34年,最高检抗诉“抓错人”仍未改判

https://mp.weixin.qq.com/s/nxzXB40aa5LByGqJPo2Vfw
不应允许侦查人员选择性制作笔录
实践中,笔录并非是完整复原侦查人员和犯罪嫌疑人的对话,而是经侦查人员整理全部对话信息后,有选择性删繁就简,制作好笔录,让当事人签字确认,也就出现了经典语录

“以上笔录我看过和我说的相符”

但由侦查人员选择性制作笔录存在重大弊端

想到这个话题的契机是人民法院案例库的一个案例:《许某龙掩饰、隐瞒犯罪所得案——经侦查机关通知到案行为的定性》

判决认定:许某龙到案之日未第一时间供述罪行,直至办案人员出示拘留证、网上追逃文件等材料,才如实供述基本犯罪事实,由此反映出许某龙始终存有侥幸和试探的心理,而不具有主动投案的意愿

这个例子是很常见的情况,嫌疑人到案后仍有侥幸心理,侦查人员出示证据后才如实供述,但在实践中,一些侦查人员会直接记录成当事人认罪认罚的笔录

当事人开始没有如实供述,什么程度的抵抗可认定为“不如实供述”,仅仅嘴硬几句,在侦查人员未出示证据前转而如实供述,能不能认定“到案后如实供述”,这是需要法院审查的重要量刑情节,而不应由侦查人员选择性“省略”,侦查人员一旦选择性制作笔录,就侵犯了法院的裁判权

实践里还常常有在笔录中遗漏当事人辩解的情况,一旦当事人辩解让案件变得复杂,侦查人员就可能拒绝将辩解记录在笔录之中

比如,当事人说其投资了非法集资的一家公司,后来发现不能取得承诺报酬,于是通过技术手段窃取本金,侦查人员仅仅口头回复对方是正经公司,坚持不将当事人辩解记录在笔录之中

再如,当事人称要举报某黑灰产平台尝试立功,侦查人员口头回复记住了会查,但未记录在笔录中,数月过去毫无回复,有没有犯罪事实,是否移送其他机关,还是不构成犯罪不予立案,没有任何说法,谁也不知道有没有去查过

虽然有一些案件会制作审讯时的录音录像,但并未要求全部制作,同步录音录像也不在案件卷宗之内,仅仅是在案件出现问题时调取进行查阅,辩护人想申请调取同步录音录像往往需要极其充分的理由,不能取代一份完整笔录的作用

近些年涉及“诱供”争议的帮信、掩隐案件数量激增,当事人究竟在何种话术引导下承认明知是犯罪资金,审讯的话术究竟是通过审讯技巧突破,还是违法诱供,都需要法官进行个案认定,完整的笔录既是对侦查人员的监督,也是对侦查人员和嫌疑人的双向保护

而目前对侦查人员如何制作笔录既缺乏明确细则,也缺乏必要的监督,更缺乏惩戒措施

#刑事案件 #刑事律师 #取保候审 #刑事拘留 #逮捕
近海捕捞,刑讯逼供, 花样百出。
河北公安的创新逼供:先让看色情视频,勃起后强迫脱裤子,侮辱人格...