«تولید غیر متمرکز به عنوان یک شغل»
🔶 تولید غیر متمرکز در حقیقت یک شغل نیست. در شغل عادی شما به خدمت یک موجودیت قوی تر از خودتان در می آیید و نیروی کارتان را در مقابل خدمات متقابلی مثل دستمزد، معامله می کنید. در تولید غیر متمرکز معامله ای و حتی شخص دیگری به جز شما وجود ندارد. با این حال از جهت مشغول بودن به یک امر، شما به تولید غیرمتمرکز مشغول هستید و از این راه نیاز های خود را برآورده می کنید که از این جهت می تواند یک شغل به حساب بیاید.
🔷 از این جهت، تولید غیر متمرکز را می توان به یک آگهی استخدام تشبیه کرد که هیچ گاه تمام نمی شود و ظرفیت بی نهایت دارد. شما هیچ وقت از این جایگاه شغلی اخراج نمی شوید و هر چقدر که بهتر کار کنید، مستقیما تاثیر آن را روی زندگی تان می بینید. با این تعبیر، داده های عمومی از هر کارآفرینی در جهان، بیشتر شغل ایجاد کرده است .
🔶 در نوشته زیر تولید غیر متمرکز را با شغل مقایسه می کنیم و مزایا و معایب آن را بررسی می کنیم:
https://pdcommunity.ir/articles/distributed-production-as-job/

«استاندارد های انحصاری»
🔶 آیا می دانستید برای هر واحد درگاه HDMI روی هر دستگاه یا کابل، شما ۱۵ سنت پرداخت می کنید؟ به این دلیل که HDMI یک استاندارد انحصاری است و پیاده سازی آن تحت شمول پتنت هایی است که افرادی روی آن اعمال کرده اند. این پتنت ها نه تنها به مصرف کننده هزینه تحمیل می کنند بلکه باعث محدود شدن دامنه تولید کنندگان نیز می شود چون علاوه بر هزینه بر هر واحد، هزینه اولیه 5000 دلاری نیز وجود دارد که از دسترس تولید کنندگان کوچک خارج است.
🔷 ممکن است بگویید این پول به توسعه و بهبود HDMI کمک می کند و لازم است. در حالی که می بینیم اصلا نیازی به این پول نیست و استاندارد کاملا مشابه USB عمومی است و هر کسی می تواند به رایگان مستندات آن را دریافت کرده و به صورت کاملا قانونی آن را بسازد. این پول صرفا صرف لابی کردن با تولید کنندگان بزرگ برای جا انداختن این استاندارد می شود که در همین کار هم موفق نبوده است؛ استاندارد رقیب DisplayPort نیز با لابی کردن با عده ای دیگر، بازار را به دو قسمت تقسیم کرده است که این رقابت بیهوده، صرفا باعث ایجاد مشکلات سازگاری و زباله های الکترونیکی می شود.
🔶 در نگاه اول پانزده سنت مبلغ ناچیزی به نظر می رسد اما چون هر نقطه ای از هر دستگاهی، مستعد دریافت یک ۱۵ سنت توسط عده ای سودجو است، جمع شدن این ۱۵ سنت ها در لایه های مختلف زنجیره تولید بخش عمده ای از قیمت محصولات فناوری را تشکیل می دهند که می توان گفت در کنار قیمت تبلیغات و برندینگ، کل قیمت را تشکیل می دهند و سهم مواد اولیه و زیرساخت تولید در هزینه نهایی ناچیز است.

«انرژی غیرمتمرکز»
🔷 شبکه برق سراسری با این که برق ارزان را در اختیار ما قرار می دهد، به کرات نشان داده است که قابل اعتماد نیست. هنگام قطعی برق، به ضعف خود و وابستگی به چیزی که هیچ کنترلی روی آن نداریم پی می بریم. وابستگی ای که می تواند خطرناک هم باشد؛ مثلا در سال گذشته با سقوط شبکه برق در تگزاس، میلیون ها نفر آواره شدند.
🔶 این مساله مخصوص حوزه انرژی نیست. به عنوان مثال می توان به نقصان های زنجیره تولید در زمینه نیمه رسانا اشاره کرد که در حال حاضر در جریان است. با این حال حیاتی بودن انرژی، ما را به سمت تولید غیرمتمرکز آن هدایت می کند تا بتوانیم استقلال خود را به دست بیاوریم.
🔷 خوشبختانه خورشید به صورت نسبتا عادلانه ای به زمین می تابد که یعنی طبیعت، محدودیتی برای تولید غیرمتمرکز انرژی برای ما نگذاشته است. اما آیا ما می توانیم از آن استفاده کنیم؟
https://pdcommunity.ir/articles/distributed-energy/

«مشتری یا محصول؟»
🔶 در یک معامله در سیستم اقتصادی، سه طرف وجود دارند: فروشنده، مشتری و محصول. فروشنده، محصول که می تواند کالا یا خدمات باشد را به مشتری ارائه می کند و مشتری در قبال آن، به فروشنده پول پرداخت می کند. حال فرض کنید که شما کاربر یک شبکه اجتماعی انحصاری هستید. در این جا شبکه اجتماعی از حضور شما پول به دست می آورد اما شما پولی پرداخت نمی کنید، بلکه تبلیغ کننده پول پرداخت می کند. پس در این معامله، فروشنده شبکه اجتماعی و مشتری تبلیغ کننده است. اما محصول چیست؟
🔷 محصول، توجه شماست. شبکه اجتماعی توجه شما را از طریق نرم افزارش به دست می آورد و (قسمتی از) آن را به تبلیغ کننده می فروشد. شما وقتی در جایگاه فروشنده یا مشتری نیستید، پس در جایگاه محصول قرار می گیرید.
🔶 می توان گفت که در این جا شما کشت می شوید. مثل یک مرغ که برایش لامپ را هر شش ساعت یک بار خاموش و روشن می کنند تا دو برابر تخم بگذارد، علیه شما نیز مکانیزم های مخربی را به کار می برند تا از منابع شما چندین برابر استخراج کنند. با این تفاوت که بر خلاف مرغ، منابع شما از جنس گوشت و تخم مرغ نیست.
🔷 لزوما توجه شما نیست که مورد معامله قرار می گیرد. داده های شما، زمان شما، علم و تخصص شما، طرز تفکر شما یا هر چیز دیگری می تواند تبدیل به محصول شود و مورد استفاده قرار بگیرد.
🔶 چون داده های عمومی نیز به رایگان در دسترس هستند، این مساله مطرح می شود که در آن ها نیز ما مشتری نیستیم، پس آیا محصول هستیم؟ پاسخ این پرسش را در لینک زیر بخوانید:
https://pdcommunity.ir/articles/customer-or-product/

«خط لوله DRM»
🔷 مدیریت حقوق دیجیتال یا DRM به فناوری های دیجیتالی ای (سخت افزار و نرم افزار) گفته می شود که با ایجاد محدودیت هایی به اجرای قوانین مربوط به حقوق مالکیت معنوی کمک می کند. هنگامی که یک فیلم را می توانید ببینید اما نمی توانید آن را دانلود کنید، شما گرفتار DRM شده اید.
🔶 در این نوشته نحوه بارگیری یک فیلم محدود شده با DRM را از بارگیری از کارساز تا نمایش در نمایشگر شما دنبال می کنیم و می بینیم که چگونه فناوری هایی که شما تصور می کنید مالکشان هستید دست به دست هم می دهند تا شما را کنترل و محدود کنند. با خواندن این مقاله، شما به اهمیت عمومی بودن داده های فناوری ها و مالکیت واقعی آن ها (نه مالکیت مجوز استفاده از آن ها) پی می برید.
https://pdcommunity.ir/articles/drm-pipeline/

«مساله مفت سواری»
🔷 مفت سواری اصطلاحی در علم اقتصاد و نظریه بازی هاست که در تولید کالای عمومی (یک اصطلاح اقتصادی) مطرح می شود. یعنی کسانی که برای داده هیچ زحمتی نکشیده اند و هزینه ای برای تولید آن نداده اند، به رایگان صاحب و مالک داده های عمومی می شوند. این مساله به خودی خود مشکلی ندارد؛ اما ممکن است همه به فکر مفت سواری بیفتند و در نتیجه هیچ داده عمومی تولید نشود. یعنی این معضل روی هزینه گذاشته شده روی داده های عمومی، تاثیر منفی می گذارد و داده های کمتر و بی کیفیت تری تولید خواهد شد.
🔶 در نوشته زیر به طور دقیق با این مساله آشنا می شویم و راه حل هایی که برای این موضوع مطرح شده است را بررسی می کنیم:
https://pdcommunity.ir/articles/free-rider-problem/

«شما هیچ وقت کیف نمی دزدید»
🔷 دزدی دریایی جرم است نام یک تیزر تبلیغاتی است که به طور فراوان در ابتدای فیلم های خریداری شده وجود داشته است. در این فیلم یک دختر جوان در حال بارگیری یک فیلم است و هم زمان تصویر مردی نشان داده می شود که در حال دزدی اشیاء مختلف مثل ماشین، کیف و ... است و فیلم تلاش می کند که به مخاطب القا کند که کاری مثل دزدی ماشین، معادل دانلود غیرقانونی فیلم است. به علاوه آهنگش و این که به طور مکرر و اجباری در تمام فیلم های بین سال 2004 تا 2007 پخش می شد (و در بعضی از فیلم ها به کمک DRM حتی قابل رد کردن هم نبود) می توان دید که این تیزر تمام ویژگی های یک پروپاگاندای کلاسیک را دارد.
🔶 اما آیا واقعا نقض حق تکثیر مانند دزدی خودرو است؟ آیا مالکیت معنوی یک حق طبیعی است؟ آیا باید از آن ها بابت نمایش راه درست به صورت اجباری به ما تشکر کنیم؟ در نوشته زیر با پاسخ به این سوال ها بررسی می کنیم که آیا دزدی دریایی نقض حق تکثیر اخلاقی است یا خیر.
https://pdcommunity.ir/articles/is-copyright-moral/

«جایگزین وعده»
🔶 جایگزین وعده، چیزی مانند یک نوشیدنی یا سوپ است که تمام مواد مغذی لازم برای بدن انسان را دارد و می تواند جایگزین وعده های غذایی شود.
🔷 یک جایگزین وعده با محاسبه دقیق ریزمغذی ها ساخته می شود و به این ترتیب می توان با یک نوع غذا زندگی کرد. به این ترتیب بدون نیاز به خوردن قطعات اضافی که باید دفع شوند، مستقیما به یک رژیم سالم و دلخواه (حداقل روی کاغذ) می رسید که می توانید با آن با بیماری هایتان مقابله کنید یا وزنتان را زیاد یا کم کنید.
🔶 یکی از مزیت های مهم جایگزین وعده سرعت تولید و مصرف آن است. به این ترتیب نیازی نیست که روزی سه بار وقت خود را برای تولید و مصرف غذا تلف کنید. بسیاری از جایگزین های وعده به سادگی حل کردن یک پودر در آب درست می شوند و به سرعت خوردن یک آب مصرف می شوند.
🔷 با این حال شرکت های بزرگ می توانند از جایگزین وعده علیه کارگرانشان استفاده کنند. به کمک آن وقت ناهار و استراحت را حذف کنند و از کارگران بیشتر بهره کشی کنند. به طور کلی هر فناوری یک تیغ دو لبه است که اگر در دستان نیرو های پلید باشد، می توانند با آن به دیگران آسیب بزنند اما استفاده های خوبی مثل رسیدن به خودکفایی غذایی نیز وجود دارد.
🔶 در فهرست داده های عمومی می توانید اطلاعات بیشتری درباره جایگزین های وعده، به ویژه داده های عمومی لازم برای ساخت آن ها را پیدا کنید:
https://index.pdcommunity.ir/wiki/%D8%AC%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%B2%DB%8C%D9%86_%D9%88%D8%B9%D8%AF%D9%87

«سرمایه داری نظارتی»
🔷 سرمایه داری نظارتی (Surveillance Capitalism) فاز جدیدی از سرمایه داری است که عصر فعلی در آغاز پیدایش آن قرار دارد. در سرمایه داری نظارتی اطلاعات خصوصی انسان ها به عنوان کلیدی ترین کالا و رکن قدرت تبدیل می شود که بقیه شئون سرمایه داری را تحت تاثیر خود قرار می دهد.
🔶 سرمایه داری نظارتی در شکل نهایی خود، تبدیل به یک سیستم اقتصادی کامل می شود که در آن همه چیز حول جمع آوری داده معنی می دهد. در این سیستم، نیاز های انسان ها به صورت رایگان توسط شرکت هایی که روی آن ها نظارت و کنترل می کنند تامین می شوند اما انسان ها نمی توانند مستقل از سیستم عملی انجام دهند. در آن سیستم انسان ها موقعیت گوسفندان در سیستم فعلی را پیدا می کنند و موقعیت انسان ها به عنوان تصمیم گیر به شرکت های بزرگ و قدرتمند می رسد.
🔷 سرمایه داری نظارتی در هر سطحی به انسان ها آسیب می زند و در سطح نهایی خود، یک پادآرمان‌‌شهر است که مشابه آن در فیلم های علمی تخیلی پیدا می شود. داده عمومی ابزاری است که قدرت را توزیع می کند و می تواند جلوی پدید آمدن سرمایه داری نظارتی را بگیرد. از این جهت است که ما علاقه مند به بررسی این مساله هستیم.
🔶 در لینک زیر می توانید با سرمایه داری نظارتی آشنا شوید:
https://pdcommunity.ir/articles/surveillance-capitalism/

«خودکار سازی بدون داده های عمومی»
🔷 طبق مطالعات، خودکار سازی و هوش مصنوعی باعث ۵۰ تا ۷۰ درصد افت در میانگین دستمزد می شود زیرا میلیون ها شغل را از بین می برد و رقابت بر سر به دست آوردن شغل قیمت را پایین می آورد.
🔶 اما چون خودکار سازی مخرب نیست و ارزش اقتصادی تولید می کند، این مساله در صورتی که با داده های عمومی همراه شود می تواند باعث کاهش قیمت کالاها شود. یعنی برای مثال دستمزد ۵۰ درصد کاهش پیدا می کند ولی هزینه ها ۸۰ درصد کاهش پیدا می کنند که به نفع همه است. و با ادامه این وضع در نهایت چیز ها به صورت فراوان و با هزینه ناچیز به دست می آیند و نیاز به کار به کلی از بین می رود و به پسا کمیابی می رسیم.
🔷 اما اگر خودکار سازی بدون داده های عمومی انجام شود، انحصار کنندگان می توانند کارگران خود را بیرون کنند ولی قیمت نهایی را کاهش ندهند. یعنی تمام سود حاصل از خودکار سازی به یک عده انحصارکننده معدود می رسد و بین مردم توزیع نمی شود.
🔶 ماشین ها یک فناوری هستند و فناوری ها خنثی هستند و ریشه مشکلات نه در فناوری بلکه در انسان است. و در خودکار سازی مشکل طمع انسان های ابرثروتمند است که از یک پیشرفت مهم، یک معضل جهانی ساخته است.
🔷 یک سیستم توزیع قدرت می تواند مشکلات خودکارسازی را رفع کند. از بین سیستم های توزیع قدرت، داده های عمومی بدون نهاد کنترلی متمرکز و به صورت طبیعی می تواند سود حاصل از خودکار سازی را مستقیما به کاهش هزینه های مصرف کنندگان (که در تولید غیر متمرکز خود تولید کننده نیز هستند) تبدیل کند و از این طریق آن را بین مردم توزیع کند.
https://pdcommunity.ir/articles/automation/

«داده های عمومی در زمان فروپاشی»
🔶 فروپاشی به معنای سقوط یک تمدن انسانی و عقب گرد به یک وضعیت بدوی تر یا نابودی به طور کلی است. فروپاشی می تواند به علت عوامل طبیعی، اتمام منابع، جنگ و ... روی دهد.
🔷 امروز ما بیش از هر زمان دیگر به یک دیگر وابسته هستیم. کالا هایی که امروزه شما استفاده می کنید تمام جهان را دور می زنند و هر قطعه ای از آن توسط یک گروه تامین می شود. این زنجیره بزرگ تامین، در بحران های کوچک خودش را ترمیم می کند اما در صورت پدید آمدن یک فاجعه بزرگ می تواند به طور کلی از کار بیفتد، حتی اگر اجزای آن هر کدام به طور مستقل سالم باشند.
🔶 در صورت سقوط زنجیره تولید جهانی، جمعیت جهان به طرز چشمگیری کاهش خواهد یافت و ما حداقل برای دهه ها اکثر فناوری های پیشرفته ای را که به آن ها وابسته شده ایم از دست خواهیم داد. زیرا برای بازیابی سیستم فعلی به انرژی ارزان نیاز خواهیم داشت که امروزه آن را با پیچیده ترین فناوری هایی که به ده ها لایه زنجیره تولید وابسته هستند به دست می آوریم. ما با نفتی که خود به خود از زمین در می آمد توانستیم به این نقطه برسیم. با توجه به این که آن نفت دیگر تمام شده است، حتی ممکن است که بعد از یک فروپاشی دیگر هرگز نتوانیم وضع فعلی خودمان را بازیابی کنیم.
🔷 ما معمولا آینده مثبتی را به وسیله داده های عمومی پیش بینی می کنیم، مثل اقتصاد پسا کمیابی. اما در صورت بروز یک فاجعه داده های عمومی چگونه می توانند به ما کمک کنند؟ پاسخ این سوال در نوشته زیر:
https://pdcommunity.ir/articles/public-data-in-collapse/

این برنامه درباره نقشه اوپن استریت مپ 22:10 (دقایقی دیگر) در لینک زیر برگزار می شود:
https://osmvideo.cloud68.co/user/mos-mky-o4f-cft

«داده های عمومی و رمز ارز ها»
🔶 رمز ارز ها امروزه یکی از فناوری های داغ هستند. این ارز ها از دل جامعه توسعه دهندگان داده های عمومی بیرون آمده اند و خود داده عمومی هستند و اهداف مشترکی با داده های عمومی دارند.
🔷 داده های عمومی قدرت را توزیع می کنند و به صورت غیر متمرکز در اختیار همه قرار می دهند. ارز های دیجیتال نیز در حوزه خاص تبادل و نگه داری سرمایه، این کار را انجام می دهند و انحصار را از دست دولت و بانک های بزرگ خارج می کنند.
🔶 اما رمز ارز همان قدر که با داده های عمومی گره خورده است، به دلیل این که ابزار نگهداری و انتقال سرمایه است، با سرمایه داری نیز گره خورده و ورود افراد سودجو به به این بازار، رمز ارز را از اهداف اصلی اش منحرف کرده است.
🔷 در نوشته زیر بررسی می کنیم که رمز ارز چگونه از دل داده های عمومی به وجود آمده است، چه وضعیتی در حال حاضر دارد، چه جایگزین هایی برای آن وجود دارد و چگونه می توان به هدف غیرمتمرکز کردن قدرت در زمینه انتقال سرمایه دست پیدا کرد:
https://pdcommunity.ir/articles/public-data-and-crypto-currency/

«واقعیت مجازی و داده های عمومی»
🔷 فناوری واقعیت مجازی از دو جهت به داده های عمومی مرتبط است. یکی این که این فناوری مثل هر فناوری یک نوع داده است که می توان آن را به شیوه داده های عمومی توسعه داد یا به شرکت های بزرگ اجازه داد تا قدرت را در این فناوری در انحصار خود بگیرند. دوم که خاص واقعیت مجازی است و شاید از اولی مهم تر باشد، این است که واقعیت مجازی به ما قابلیت «داده سازی» از چیز هایی می دهد که در حالت عادی ماده هستند و نمی توان از مزایای داده های عمومی مثل تکثیر با هزینه صفر در آن ها بهره برد.
🔶 در این نوشته به امکاناتی که داده سازی به وسیله واقعیت مجازی فراهم می کند می پردازیم، با داده های عمومی در این حوزه مثل WebXR و گوگل کاردبورد آشنا می شویم، و بررسی می کنیم که چگونه شرکت هایی مثل فیسبوک در تلاشند که به کمک واقعیت مجازی، مردم را تحت کنترل بگیرند:
https://pdcommunity.ir/articles/vr-and-public-data/

«دورهمی گنو» به مناسبت روز آزادی نرم‌افزار، رویداد ویژه‌ای در روز جمعه ۲۶ شهریور برگزار می‌کند.

این رویداد به صورت مجازی برگزار شده و فیلم ارائه‌های آن پیش از زمان رویداد منتشر شده‌اند که در این فهرست پخش روی پیرتیوب در دسترس هستند.

می‌توانید سوالات و انتقادات‌تان را به رایانامه gnumeetup@riseup.net بفرستید تا در زمان برگزاری جلسه از ارائه‌دهنده پرسیده و پاسخ داده شوند.

اطلاعات بیشتر در وبگاه دورهمی گنو:
sfd.gnumeetup.org

«از شرکت ها علیه شرکت ها»
🔷 شرکت ها، به عنوان موجوداتی که طبق تعریف تنها هدفشان بیشینه کردن سود مالکان و سهامدارانشان است، بر خلاف چیزی که انتظار می رود، حضور پررنگی در استفاده و حتی توسعه داده های عمومی دارند.
🔶 این حضور باعث ایجاد این تصور می شود که شاید در نهایت سود مشارکت در داده های عمومی، صرفا به شرکت های بزرگ می رسد و مشارکت کنندگان در داده های عمومی، فریب خوردگانی هستند که به صورت مجانی برای شرکت های بزرگ کار می کنند.
🔷 در این نوشته بررسی می کنیم که چگونه داده های عمومی در عین حال که مورد توجه شرکت های بزرگ هستند قدرت را از انحصار آن ها خارج می کنند.
https://pdcommunity.ir/articles/from-companies-against-companies/