Таможенные пошлины на импорт в США или американские санкции? Пошлины были бы полегче.
Объем торговли Россия-США, который составлял в 2021 г около $36 млрд, к 2024 г упал в 10 раз до $3,5 млрд в 2024 г. Такое резкое сокращение товарооборота стало одной из причин отсутствия России в "таблицах Трампа" на повышение таможенных пошлин. С 2022 г США внесли в свои санкционные реестры 6433 российских компаний и граждан России. Не будем забывать и об экспортном контроле и секторальных санкциях в отношении российской экономики.
#2315
Объем торговли Россия-США, который составлял в 2021 г около $36 млрд, к 2024 г упал в 10 раз до $3,5 млрд в 2024 г. Такое резкое сокращение товарооборота стало одной из причин отсутствия России в "таблицах Трампа" на повышение таможенных пошлин. С 2022 г США внесли в свои санкционные реестры 6433 российских компаний и граждан России. Не будем забывать и об экспортном контроле и секторальных санкциях в отношении российской экономики.
#2315
Forwarded from Evening Prophet
Все же без обсуждения темы тарифов сегодня сложно) Сегодня каждый суслик комментатор - агроном экономист, а потому постараюсь доложить исключительно по теме)
Как строятся экономические прогнозы? По моделям, по которые по большей части смесь экономических законов и статистических трендов. Польза от таких моделей есть - но вы все знаете их цену по прогнозам курсов валют, значений ВВП и тп , хорошо, что не пол потолок, но не сильно лучше. Сейчас появляется альтернатива: модели, основанные на данных.
Лидером и глобальным пионером создания «цифрового двойника» американской (и мировой?) экономики была Visa. В паблик они дают не много, но клиенты очень активно это потребляют. Между собой уже в визе говорят, что этот продукт будет в будущем большей ценностью, чем оплата транзаакций.
Вот иллюстрация) В прогнозе Визы указано «узкое место»: тарифы на стало и аллюминий бьют ровно по тем штатам, которые Трамп хочет «забустить» - и в итоге именно эти товары из под тарифов выведены.
В целом их прогнозы весьма любопытны. Снижение роста в начале 2025 было ими предсказано еще в прошлом году - то есть это не «реакция рынка на Трампа», как пишут блогеры-экономисты, а свои циклы экономики. Дальше прогнозировался рост - так что позитив/негатив от тарифов будет виден через полгода-год самое раннее.
Вообще, команда Трампа думаю пользуется целой серией корпоративных аналитических центров, в той же Тесле «цифровой двойник» авторынка помог им еще в 2020м предвидеть «кризис чипов» и пройти его с ростом на 150% (остальной автопром упал на 30-40%). Так что картинка, что Трампа окружают деревенские дурачки, которые не понимают «мудростей профессуры» - похоже, в очередной раз липовая. Скорее, корпоративные think tank просто замещают чиновничьи.
Как строятся экономические прогнозы? По моделям, по которые по большей части смесь экономических законов и статистических трендов. Польза от таких моделей есть - но вы все знаете их цену по прогнозам курсов валют, значений ВВП и тп , хорошо, что не пол потолок, но не сильно лучше. Сейчас появляется альтернатива: модели, основанные на данных.
Лидером и глобальным пионером создания «цифрового двойника» американской (и мировой?) экономики была Visa. В паблик они дают не много, но клиенты очень активно это потребляют. Между собой уже в визе говорят, что этот продукт будет в будущем большей ценностью, чем оплата транзаакций.
Вот иллюстрация) В прогнозе Визы указано «узкое место»: тарифы на стало и аллюминий бьют ровно по тем штатам, которые Трамп хочет «забустить» - и в итоге именно эти товары из под тарифов выведены.
В целом их прогнозы весьма любопытны. Снижение роста в начале 2025 было ими предсказано еще в прошлом году - то есть это не «реакция рынка на Трампа», как пишут блогеры-экономисты, а свои циклы экономики. Дальше прогнозировался рост - так что позитив/негатив от тарифов будет виден через полгода-год самое раннее.
Вообще, команда Трампа думаю пользуется целой серией корпоративных аналитических центров, в той же Тесле «цифровой двойник» авторынка помог им еще в 2020м предвидеть «кризис чипов» и пройти его с ростом на 150% (остальной автопром упал на 30-40%). Так что картинка, что Трампа окружают деревенские дурачки, которые не понимают «мудростей профессуры» - похоже, в очередной раз липовая. Скорее, корпоративные think tank просто замещают чиновничьи.
Новые пошлины принесут США около $500 млрд нового дохода. Расчеты показывает, что крупнейшим плательщиком тарифов, даже с учётом примененных изъятий, станет Китай - около $130 млрд. В топ-5 крупнейших плательщиков только азиатские экспортеры, но и потери ряда европейских стран достаточно болезненны. Германии тарифы Трампа будут стоить около $30 млрд.
Эти расчеты требуют осторожности, поскольку предполагают, что уровень импорта 2024 г, хотя он будет сокращаться. И расчеты не учитывают, кто понесет издержки из-за тарифов (импортеры, потребители или экспортеры).
#2315
Эти расчеты требуют осторожности, поскольку предполагают, что уровень импорта 2024 г, хотя он будет сокращаться. И расчеты не учитывают, кто понесет издержки из-за тарифов (импортеры, потребители или экспортеры).
#2315
Растиражированная картина перестройка мировой торговой системы под давлением санкционных и тарифных ограничений страдает односторонностью. За разделением мировой экономики на противостоящие Западный и Восточный блоки стоит более сложная реальность.
Инвестиции США в Китай действительно сокращаются, как и китайские инвестиции в Соединенные Штаты. Но исследователи EBRD отмечают, что за период с сер. 2022 – по сер. 2024 г в топ-20 стран, которые в наибольшей степени ощутили снижение интереса китайских инвесторов, входят не только страны Западного блока, Великобритания, США, Германия и пр. Число новых китайских инвестпроектов обвалилось в Индии и России, а ЮАР закрывает топ-20 малопривлекательных для китайских инвесторов юрисдикций. Китайские ПИИ эти два года охотно шли во Вьетнам, Мексику, ОАЭ, Испанию, из членов БРИКС немного привлекла Бразилия.
#2315
Инвестиции США в Китай действительно сокращаются, как и китайские инвестиции в Соединенные Штаты. Но исследователи EBRD отмечают, что за период с сер. 2022 – по сер. 2024 г в топ-20 стран, которые в наибольшей степени ощутили снижение интереса китайских инвесторов, входят не только страны Западного блока, Великобритания, США, Германия и пр. Число новых китайских инвестпроектов обвалилось в Индии и России, а ЮАР закрывает топ-20 малопривлекательных для китайских инвесторов юрисдикций. Китайские ПИИ эти два года охотно шли во Вьетнам, Мексику, ОАЭ, Испанию, из членов БРИКС немного привлекла Бразилия.
#2315
Оценка влияния пошлин Трампа на немецкую экономику колеблются в диапазоне от «всё пропало» до «ничего страшного».
Моделирование экономистов Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel) показывает, что ЕС может ожидать снижения ВВП чуть более чем на 0,2 процента, для Германии – около 0,3 процента. Мировое экономическое производство упадет примерно на 0,8 процента. Экспорт Германии и ЕС сократится всего на 0,6 процента, Евросоюз "пострадает умеренно". Цены в ЕС снизятся на 0,9 проц пункта. Объёмы мировой торговли могут сократиться на 6 процентов.
Их коллеги из German Economic Institute (IW) полагают, что экономический ущерб будет колоссальным. Оценка IW показывает, что экономические потери для Германии за 4 года президентства Трампа могут составить €180 млрд, а для ЕС — около €750 млрд евро. ВВП Германии в 2028 г будет примерно на полтора процента ниже, чем если бы пошлин не было.
#2315
Моделирование экономистов Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel) показывает, что ЕС может ожидать снижения ВВП чуть более чем на 0,2 процента, для Германии – около 0,3 процента. Мировое экономическое производство упадет примерно на 0,8 процента. Экспорт Германии и ЕС сократится всего на 0,6 процента, Евросоюз "пострадает умеренно". Цены в ЕС снизятся на 0,9 проц пункта. Объёмы мировой торговли могут сократиться на 6 процентов.
Их коллеги из German Economic Institute (IW) полагают, что экономический ущерб будет колоссальным. Оценка IW показывает, что экономические потери для Германии за 4 года президентства Трампа могут составить €180 млрд, а для ЕС — около €750 млрд евро. ВВП Германии в 2028 г будет примерно на полтора процента ниже, чем если бы пошлин не было.
#2315
Европа сможет заменить большую часть поддержки со стороны США, если Вашингтон свернёт свою финансовую и военную поддержку Украины?
Сейчас европейские правительства тратят в среднем 0,1% ВВП в год на двустороннюю помощь Украине. Чтобы компенсировать поддержку США, вклад всех государств и институтов ЕС должен будет вырасти до 0,21% ВВП.
Это означает увеличение европейской помощи с нынешних €44 млрд в год до €82 млрд. Резкий прирост ассигнований потребовался бы прежде всего со стороны Франции (с €1,5 млрд до €6 млрд), Италии (с €0,8 млрд до €4,5 млрд), Испании (с €0,5 млрд до €3 млрд), для Германия (с €6 млрд до не менее €9 млрд) и Великобритании (с €5 млрд до €6,5 млрд).
Это относительно небольшие цифры, если, конечно, не учитывать резкий рост трат на оборону стран НАТО, потери сотен миллиардов евро из-за новых таможенных пошлин США, инвестиции в энергетический переход и цены на энергоресурсы.
#2315
Сейчас европейские правительства тратят в среднем 0,1% ВВП в год на двустороннюю помощь Украине. Чтобы компенсировать поддержку США, вклад всех государств и институтов ЕС должен будет вырасти до 0,21% ВВП.
Это означает увеличение европейской помощи с нынешних €44 млрд в год до €82 млрд. Резкий прирост ассигнований потребовался бы прежде всего со стороны Франции (с €1,5 млрд до €6 млрд), Италии (с €0,8 млрд до €4,5 млрд), Испании (с €0,5 млрд до €3 млрд), для Германия (с €6 млрд до не менее €9 млрд) и Великобритании (с €5 млрд до €6,5 млрд).
Это относительно небольшие цифры, если, конечно, не учитывать резкий рост трат на оборону стран НАТО, потери сотен миллиардов евро из-за новых таможенных пошлин США, инвестиции в энергетический переход и цены на энергоресурсы.
#2315
Рост расходов на оборону будет стоить Европе сотен миллиардов евро дополнительных затрат, даже если их уровень будет ограничен 3,7% ВВП, а не 5%, как требуют США.
Только Польша тратит более 3,7% ВВП на оборону. У остальных 22 стран совокупный дефицит составляет 1,7% ВВП, или €275 млрд. Расходы придётся почти удвоить.
Бельгия, Италия, Люксембург, Португалия, Словения и Испания должны увеличить расходы на оборону более чем на 2% ВВП. Наибольший рост затрат в абсолютный цифрах потребуется от Германии (+€66 млрд), Италии (+€47 млрд) и Франции (+€46 млрд).
Таблица показывает, что расходы на оборону в 3,7% ВВП должны будут составить ежегодно почти €600 млрд для 23 членов ЕС и НАТО.
#2315
Только Польша тратит более 3,7% ВВП на оборону. У остальных 22 стран совокупный дефицит составляет 1,7% ВВП, или €275 млрд. Расходы придётся почти удвоить.
Бельгия, Италия, Люксембург, Португалия, Словения и Испания должны увеличить расходы на оборону более чем на 2% ВВП. Наибольший рост затрат в абсолютный цифрах потребуется от Германии (+€66 млрд), Италии (+€47 млрд) и Франции (+€46 млрд).
Таблица показывает, что расходы на оборону в 3,7% ВВП должны будут составить ежегодно почти €600 млрд для 23 членов ЕС и НАТО.
#2315
Плотность роботизации в России в 8,5 раз ниже среднемировых показателей.
В России на 10 тыс работников приходится 19 роботов при среднемировом уровне в 162 робота. Россия занимает 43-е место в мировом рейтинге IFR. Общее количество установленных роботов по данным Росстата составляет 12,8 тыс, а по данным IFR цифра скромнее - 8,8 тыс (в Германии – 270 тыс, Италии – 96 тыс, во Франции - 58 тыс).
Согласно расчетам Kept, России для вхождения к 2030 г в число 25 ведущих стран мира по показателю плотности роботизации потребуется увеличить плотность до 194 роботов на 10 тыс. работников. Парк промышленных роботов следует нарастить более чем в 9 раз – с 12,8 тыс. до 123 тыс. единиц, что потребует среднегодового его прироста в 38%.
#2315
В России на 10 тыс работников приходится 19 роботов при среднемировом уровне в 162 робота. Россия занимает 43-е место в мировом рейтинге IFR. Общее количество установленных роботов по данным Росстата составляет 12,8 тыс, а по данным IFR цифра скромнее - 8,8 тыс (в Германии – 270 тыс, Италии – 96 тыс, во Франции - 58 тыс).
Согласно расчетам Kept, России для вхождения к 2030 г в число 25 ведущих стран мира по показателю плотности роботизации потребуется увеличить плотность до 194 роботов на 10 тыс. работников. Парк промышленных роботов следует нарастить более чем в 9 раз – с 12,8 тыс. до 123 тыс. единиц, что потребует среднегодового его прироста в 38%.
#2315
Золото помогло компенсировать потерю примерно трети резервных активов России, заблокированных на Западе.
С начала 2022 г стоимость золотых резервов России выросла на 72%, или на $96 млрд (со $132 млрд в янв 2022 г). Физические объемы золота в резервах Банка России в последние годы практически неизменны, они остаются на уровне около 75 млн унций.
Банк России входит в топ-5 крупнейших владельцев золота среди центробанков с запасами этого металла в $229 млрд.
Благодаря золоту международные резервы России приблизились к историческому максимуму в $650 млрд.
#2315
С начала 2022 г стоимость золотых резервов России выросла на 72%, или на $96 млрд (со $132 млрд в янв 2022 г). Физические объемы золота в резервах Банка России в последние годы практически неизменны, они остаются на уровне около 75 млн унций.
Банк России входит в топ-5 крупнейших владельцев золота среди центробанков с запасами этого металла в $229 млрд.
Благодаря золоту международные резервы России приблизились к историческому максимуму в $650 млрд.
#2315
Forwarded from Sergey Vakulenko
PS Если все-таки поинтересоваться, как обстоят дела у Газпрома, о котором была речь, банкрот он или не банкрот, то несложно видеть, что до банкротства там еще очень и очень далеко. Это, кстати, цифры по международным стандартам финансового учета, а не по очень специфическим РСБУ. Проблем у Газпрома хватает, но близкое банкротство - явно не одна из них.
Тарифная война Трампа не окажет значимого воздействия на экономический рост в России, полагают в ИНП РАН. Обновлённый прогноз от 7 апр говорит о снижении ожидаемых темпов роста ВВП в 2025 г, с максимальных февральских 3,5% до вполне приличных 3,1% ВВП.
Эти ожидания опираются на сценарий, который предполагает, что крупнейшие экономики в ответ на разворачивание глобальной эскалации протекционизма пойдут на бюджетные и монетарные стимулы, что вместе с высокими торговыми барьерами приведет к ускорению экономического роста и, как следствие, вызовёт увеличение глобального спроса на сырьевые товары, являющиеся основой отечественного экспорта.
Хотелось бы надеяться.
#2315
Эти ожидания опираются на сценарий, который предполагает, что крупнейшие экономики в ответ на разворачивание глобальной эскалации протекционизма пойдут на бюджетные и монетарные стимулы, что вместе с высокими торговыми барьерами приведет к ускорению экономического роста и, как следствие, вызовёт увеличение глобального спроса на сырьевые товары, являющиеся основой отечественного экспорта.
Хотелось бы надеяться.
#2315
Нефтеперерабатывающие заводы столкнутся со структурным спадом спроса к 2035 г. Мощности по переработке в ключевых регионах за эти десять лет сократятся на 10–30%, при этом наиболее серьёзное падение произойдёт в Западной Европе и Северной Америке. Даже на новых рынках России, в странах АТР, есть риск, что падение переработки может достигнуть 45% мощности в сценарии быстрого энергоперехода.
Предложение превышает рост спроса, и прибыль интегрированных нефтяных компаний в переработке и сбыте упала на 50% в 2024 г к 2023 г и на 60% ниже, чем в 2022 г.
Все три сценария BCG для сектора показывают значительное падение мощности нефтепереработки в течение следующих десяти лет.
Для России это означает, что перспектива возвращения отечественных нефтепродуктов и сырой нефти на рынок Европы будет сложной, даже после отмены европейского эмбарго. Это связано со структурными изменениями потребления: Европа - это рынок с падающим спросом и высокой конкуренцией.
#2315
Предложение превышает рост спроса, и прибыль интегрированных нефтяных компаний в переработке и сбыте упала на 50% в 2024 г к 2023 г и на 60% ниже, чем в 2022 г.
Все три сценария BCG для сектора показывают значительное падение мощности нефтепереработки в течение следующих десяти лет.
Для России это означает, что перспектива возвращения отечественных нефтепродуктов и сырой нефти на рынок Европы будет сложной, даже после отмены европейского эмбарго. Это связано со структурными изменениями потребления: Европа - это рынок с падающим спросом и высокой конкуренцией.
#2315
Тарифами дело не закончится. США нацелились на возврат стратегических активов из Китая.
Китайские инвестиции в США и Европе быстро росли в 2010-х гг, поскольку западные корпорации, пострадавшие от мирового финансового кризиса 2008 г, стали пренебрегать осторожностью в части геополитических рисков китайских денег.
Rhodium Group обозначили сделки, которые в сегодняшнем геополитическом климате
не имели бы шансов пройти отбор национальной безопасности. Среди них: поглощение китайским BGI американского стартапа по секвенированию ДНК Complete Genomics; поглощение гонконгским WH Group производителя свинины и продуктов питания из США Smithfield Foods; сделка китайской Midea и лидера немецкой робототехники Kuka AG; поглощение голландского производителя микросхем Nexperia китайским консорциумом и др.
Сейчас США в свойственной им манере будут "проворачивать фарш назад", а Европа присоединится к этой волне.
#2315
Китайские инвестиции в США и Европе быстро росли в 2010-х гг, поскольку западные корпорации, пострадавшие от мирового финансового кризиса 2008 г, стали пренебрегать осторожностью в части геополитических рисков китайских денег.
Rhodium Group обозначили сделки, которые в сегодняшнем геополитическом климате
не имели бы шансов пройти отбор национальной безопасности. Среди них: поглощение китайским BGI американского стартапа по секвенированию ДНК Complete Genomics; поглощение гонконгским WH Group производителя свинины и продуктов питания из США Smithfield Foods; сделка китайской Midea и лидера немецкой робототехники Kuka AG; поглощение голландского производителя микросхем Nexperia китайским консорциумом и др.
Сейчас США в свойственной им манере будут "проворачивать фарш назад", а Европа присоединится к этой волне.
#2315
Forwarded from Деньги и песец
«Как на каменную гору надеюсь…»
Хотелось бы надеяться - так ув @pauldemidovich комментирует оптимистичный прогноз ИНП РАН в отношении перспектив РФ-экономики в условиях тарифной войны
Коллега @pauldemidovich совершенно прав, что можно только надеяться, поскольку этот оптимистичный сценарий держится на предположении, что на рост тарифов ЕС и Китай ответят раздачей денег, и это обернётся ростом цен на нефть - а нефть для РФ - это даже не основа бюджета - это основа экономики
Хотелось бы надеяться - так ув @pauldemidovich комментирует оптимистичный прогноз ИНП РАН в отношении перспектив РФ-экономики в условиях тарифной войны
Коллега @pauldemidovich совершенно прав, что можно только надеяться, поскольку этот оптимистичный сценарий держится на предположении, что на рост тарифов ЕС и Китай ответят раздачей денег, и это обернётся ростом цен на нефть - а нефть для РФ - это даже не основа бюджета - это основа экономики
Telegram
Демидович
Тарифная война Трампа не окажет значимого воздействия на экономический рост в России, полагают в ИНП РАН. Обновлённый прогноз от 7 апр говорит о снижении ожидаемых темпов роста ВВП в 2025 г, с максимальных февральских 3,5% до вполне приличных 3,1% ВВП.
Эти…
Эти…