итак, первое:
- Романтика, драма, естественность и прочее - это, в первую очередь, ИДЕЯ, которую вам надо передать одеждой. или ЗАДАЧА одежды, как хотите. Таки-да, рюши и кружева могут справиться с задачей "мило", но во-первых, смотря какие, во-вторых, сколько этих рюш, в третьих, где они и куда вы в них пойдете. И самое главное - не только они. Романтик разных много подвидов. Где-то будет упор на тактильную приятность, где-то на силуэт, где-то еще на что-то. Поэтому знания парочки самых известных (и, кстати, редко используемых - у вас есть знакомые в рюшах?) способов добавить романтики в гардероб обычно ничем не полезно.

Второе - точное наблюдение девушки, что кожзам и атлас на ней смотрятся как база. Это действительно так. Никакая одежда не существует в отрыве от вашей внешности. Даже самая вычурная текстура иногда на людях съедается и смотрится просто нормальной. Хотя на других это край блеска и драмища. Это уже умелое использование своего линейного типажа. Умелое - это когда человек отделяет линии от стиля, понимает, как линии работают, еще и может передвигаться по диапазону подходящего. Условно, если софт драматик хочет наивный принт в цветочек, эти цветочки будут 3 см, а у софт гамина - 1 см.

И третье - собственно вопрос, если звериный принт - как он смотрится.
А как угодно:
- классикой, потому что он может быть на людях нейтральным. Змея и некрупный леопард точно. Тигра реже вижу, но полагаю, тоже.
- очень часто творчеством. Скажем так, тотемом или экзотикой. Или просто чем-то интересным, но привычно интересным.
Вчера упомянули сафари. представьте там базовую сумку со змеиным принтом или платок под леопарда. Много ли в них будет драмы ? Сильно ли они вас выделят?
- но да, иногда (ключевое слово иногда) они бывают драмой. Когда вам нужно с помощью них передать что вы хищница, опасная дама. И то, надо еще, чтобы этой змеи и леопарда было много, заметно, и чтобы хищница поддерживалась еще чем-то кроме принтов.

Поэтому, как я сказала ранее, чтобы разбираться в стилевых энергиях, надо идти от их внутренней сути - от мотивации. Тогда вы не запутаетесь. Мало того, сама путаница происходит только если читать того, кто за деревьями не видит леса, и не верить глазам своим, как вчера с рюшами или с сафари. Люди все неплохо считывают именно общий посыл - лес. А то, рюши там или не рюши - уже десятое.

ну и классика моей группы, мантра "Линии - не равно стиль)"

А вообще считала, что если ты ДК, то автоматом большая часть вещей у тебя будет драма и классика, а если СН, то романтика и естественность😂😂😂, потому что большинство подходящих вещей будет в соответствующих линиях

Итак, не вероятно, но факт, но найти офисный костюм на фламбоянт натурала может быть проще, чем офисный костюм на драматик классика).

Потому что линейность - это форма - то есть по-сути лекала.
производителю в общем-то все равно, что в 1950е вот конкретно это лекало одна дама окрестила классиком, а остальные повторили. Хоть горшком)
На то, какое лекало будет использовать определенный магазин, продающий женскую офисную одежду, названия этого лекала у кого - то там , где-то то там, не повлияют примерно никак) Увы) Или Слава Богу)

да, большинство верно ответило, там, действительно много драмы (тематическое наполнение, цветовое решение), творчества и есть романтика.

Удивлена тому, что кто - то отметил естественность. Естественность - это практичность и утилитарность.

А теперь попробуем угадать типаж по линиям) Напомню, что типаж по линиям - трехмерная геометрия, которую можно разложить на характеристики. НЕ стиль, НЕ эссенс.

Итак, почему ФН (кстати, софт драма тоже хороший вариант).

Во-первых, у нас здесь удлиненные линии, вытянутые. Что сразу откидывает театрального романтика, у которого линии укороченные. Как сказали бы адепты Кибби-горизонтали нет.

Притом линии настолько вытянутые, что влияние драмы тут очевидно. Значит, выбираем из драматических типажем -сам драматик, драматик классик, драматик ( фламбоянт) гамин, драматик (фламбоянт) натурал, софт драма.

Детализации там достаточно, хотя и не прямо много ( много свободных пространств, сами украшения не мега-сложные). Тем не менее, это исключает лаконичную драму.

Дальше мягкость и жесткость. Есть много мягких элементов и некоторая объемность. Такое может быть у Софт Драмы и Фламбоянт Натурала, но слишком мягко для Фламбоянт Гамина и Драматик Классика.

Дальше софт драма. Доя софт драмы немного сквадрачены силуэтв местами ( но не везде), и кое-где камни грубоваты. Но, в целом, га софт драму тоже сядет. У ФН браслет и колье идет по границе тонкости, но тоже еще в пределах.

Итог:это софт драма и фламбоянт натурал.

Задумывался ФН. Так как запрос был "как выглядит готика для ФН". И девушку в центр я подобрала ФН.

Ну и не могу не напомнить, про то, что научиться выражать любой стиль любыми палитрами и линиями, а также вообще познакомиться ближе со стилевыми энергиями и не путать драму со всем остальным, можно на ВЕБИНАРЕ ПРО СТИЛЕВЫЕ ЭНЕРГИИ В ЦВЕТЕ И В ЛИНИЯХ

Вебинар будет уже в 20 числах июня, мы будем учиться выражать разные настроения в ЛЮБОЙ палитре и ЛЮБЫМИ линиями.

- Вы теплая осень, а мечтаете научиться выражать прохладу и нежность? - вам сюда
- Вы светлая весна, и вам кажется, что ваша палитра детская и не серьезная? - однозначно сюда!
- Вы натурал, а душа просит салонной приглаженности? - точно-точно - сюда!
- Вы драматик и хотите чего-то спокойного и не привлекающего внимания - конечно сюда!

🌱На вебинаре я расскажу про 5 основных групп стилевых энергий, при том, каждую из них еще поделю на две ветви - итого у нас получится 10 разных настроений, которые вы можете использовать и выражать в одежде.

🌱На каждое из 10 настроений я дам четкие и понятные рекомендации, как их выразить цветом и как их выразить с помощью ваших линий. Объясню подводные камни (как быть, если у меня нет серебра или крупного размера итд)

🌱Расскажу общие принципы работы с цветом и формой, которые освободят вас от стереотипных трактовок и заблуждений по типу " внешность определяет вашу стилистику", раз и навсегда. Внешность не будет определять. Она будет работать вместе с вами на выражение вашего уникального образа. А вы будете свободны творить!

🌱Чтобы убедиться, что вы точно все усвоили, я дам вам домашнее задание с фидбэком (не обязательное, но желательное, бонусом к уроку) - вы на практике попробуете выразить разные настроения в своей палитре и своей линейности.

⭐️⭐️⭐️Как попасть на вебинар?
- пишите мне @modern_peri , я вас запишу и ближе к дате сделаю рассылку, где будет вся информация
- урок стоит 2000, возможна оплата paypal
- вы можете присутствовать онлайн, а можете посмотреть в записи.
- запись урока и презентация остаются у вас навсегда!

ПИШИТЕ!)

Немного спонтанного живого, про стили, а скорее про имидж даже. Я редко пишу про досуг свой, но тут прямо в тему) Итак, я сегодня ходила с детьми на лекцию о Древнем Египте. Ну научпоп условный в антикафе) для антикафе лекция была вполне достойная, для заявленной аудитории "от школьников и выше" -тоже.

Но. Разговор потом на выходе у людей возник на фоне презентации себя лектором. Девушка довольно юная, и на самой лекции она была в стиле наив+академия. И это вязалось с ее чуть зажатой пластикой, с тихим голосом, да и с образом юного лектора тоже. А вот в соцсетях она была "какая тигрица эта львица". В общем на выходе это привело к тому, что люди, собравшись в кучку вспомнили ей все мелкие ошибки и недочеты лекции, потому что "непонятная какая-то девица, еще вот на соцсети дала ссылку, а там ЭТО")

фото девушки не будет, существующий человек, будет моя фотка с московским дождем.))

Так вот случай нам подкинул тему для обсуждения:
- как вы считаете, имиджевые ошибки действительно сильно влияют на восприятие вашей работы?
- встречались ли вы сами с диссонансом.

К ночи ближе расскажу свое впечатление и свой опыт)

Много интересного написали)тогда еще пообсуждаем, а завтра от себя добавлю