🔹نزدیک به یک دهه است که حاکمیت با روش‌های مختلف سعی در کنترل #فضای_مجازی و احراز هویت کاربران اینترنت دارد. سال ۱۳۹۴ سامانه #شاهکار توسط یکی از شرکت‌های زیرمجموعه #رایتل راه‌‌اندازی شد و بعد از آن تمام اپراتورها در ایران موظف به استفاده از این سامانه در سیستم‌های خود شدند.

🔹شهریور ۱۳۹۸ #شورای_عالی_فضای_مجازی ایران طرحی با عنوان «نظام هویت معتبر در فضای مجازی» را تصویب کرد که احراز هویت کاربران و دسترسی افراد به اینترنت براساس نیاز آنها از مفاد این طرح بود. هدف از تدوین این سند تعاملات مسئولانه و سودمند با رعایت حقوق فردی و جمعی در فضای مجازی اعلام شد.

🔹«نمی‌شود سطح سیستم و #فیلترینگ اینترنت برای یک استاد دانشگاه و دانشجو یا یک خبرنگار با سطح دسترسی یک کودک ۸ و ۹ ساله برابر باشد.» این سخنان که آشکارا بیانگر تبعیض دیجیتال علیه شهروندان است، سال ۹۸ در صحن علنی مجلس از #آذری_جهرمی شنیده شد.

🔹رئیس مرکز ملی فضای مجازی نیز سال گذشته گفته بود که دسترسی متفاوت برای چهار دسته خبرنگاران، پزشکان، دانشجویان و حوزه‌های علمیه تعریف کرده‌ایم که کودک خردسال تا فرد ۹۰ ساله به یک میزان به محتوای اینترنت دسترسی نداشته باشند.

🔹سال قبل پیش‌نویس این طرح در قوه قضاییه نوشته شد و بخش عمده آن در کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه به تصویب رسید. #فیروزآبادی در بهمن ۱۴۰۰ مجددا اعلام کرد که «این طرح متوقف نشده، تعاملاتی با #وزارت_ارتباطات خواهیم داشت و از سال آینده بحث وی‌پی‌ان قانونی را پیگیری خواهیم کرد.»

🔹فیروزآبادی احراز هویت کاربران و فیلترینگ غیرهمسان را باعث مسئولیت‌پذیر شدن کاربران می‌داند. بر کسی پوشیده نیست که با اجرای این طرح احتمال شنود ترافیک کاربران افزایش می‌یابد و اصرار حاکمیت بر احراز هویت کاربران در اینترنت، تلاشی برای کنترل شهروندان و زیر نظر گرفتن فعالیت‌های آن‌هاست.

🔹چنانکه در اعتراضات اردیبهشت ۱۴۰۱ فعالان صنفی معلمان از قطع دسترسی خود به اینترنت خبر دادند. این قطع دسترسی به دستور نهادهای امنیتی بوده است و آشکارا بیانگر نقض حق دسترسی آزاد به اینترنت و اقدام برای طبقه‌بندی کردن اینترنت است.

@PaskoochehBot
@Paskoocheh

📍پس از اختلالات گسترده و #قطعی_اینترنت و از کار افتادن وی‌پی‌ان‌های امن، جمهوری اسلامی در پی محدودسازی بیشتر از طریق اجرایی‌شدن #اینترنت_طبقاتی است. سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس گفته که نیاز است برخی افراد برای «تبیین جهادی» در توییتر و دیگر پلتفرم‌ها حضور داشته باشند.

📍او گفته که نیاز است سطوح دسترسی اینترنت برای اقشار مختلف تعریف شود و اینکه سطح دسترسی برای همه جامعه یکسان باشد تا جهاد تبیین رخ بدهد موضوع غلطی است چون کسی که قرار است درباره زندگی ایران - اسلامی و انقلاب صحبت کند باید جزو نخبگان باشد.

📍«بدون ساماندهی نمی‌شود موضوع فیلترشکن‌ها را بررسی کرد. نمی‌شود سطح دسترسی برای پزشک، برای استاد دانشگاه با یک کودک هشت، نه ساله برابر باشد.» اولین بار آذری جهرمی با این اظهارات به سازوکار #فیلترینگ در ایران اعتراض کرد و خواستار اجرای فیلترینگ غیرهمسان شد.

📍فروردین ۱۴۰۰ هم «محمدجعفر منتظری»، دادستان کل کشور اعلام کرد: «طرح وی‌پی‌ان قانونی را در کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه تصویب کرده‌ایم. دستگاه‌ها حسب مورد هرکدام باید نیازهای خودشان را اعلام کنند تا بعد از اینکه نیازشان به کارگروه رسید، در دبیرخانه کارهای لازم انجام شود.»

📍عیسی زارع‌پور هم با پیروی از وزیر سابق، از لزوم تعیین دسترسی به اینترنت براساس احتیاج شد و اولین گام اینترنت طبقاتی را با راه اندازی اینترنت کودکان برداشت. او این موضوع را تخصصی کردن اینترنت خواند.

📍فرآیندی که زارع‌پور آن را «تخصصی کردن» اینترنت خواند و دیگر مسئولان نیز به دنبال اجرای آن هستند، #تبعیض_دیجیتال و #اینترنت_طبقاتی است. «حسین ابوالحسن تنهایی»، محقق اجتماعی در واکنش به این موضوع عنوان کرد که محروم کردن جامعه با اینترنت طبقاتی، احساس تبعیض و خشم عمومی را افزایش می‌دهد.

📍بحث اینترنت طبقاتی در شرایطی مطرح می‌شود که بیش از یک ماه از فیلترینگ گسترده و #قطعی_اینترنت می‌گذرد و جمهوری اسلامی نه تنها برنامه‌ای برای رفع ضررهای وارد شده به مردم ندارد، بلکه بر دشواری‌های دسترسی به اینترنت می‌افزاید و مردم را به استفاده از سرویس‌های ناامن داخلی دعوت می‌کند.

@PaskoochehBot
@Paskoocheh