🔹مرکز پژوهش‌های #مجلس در گزارش تازه خود از لزوم سیاست‌گذاری و نظارت بر پلتفرم‌های دیجیتالی گفته و فعالیت پلتفرم‌ها را به ورود #رگولاتور حاکمیتی به این حوزه منوط کرده است. در این گزارش بیشتر از آنکه راهکاری ارایه شود، مفاهیم شعارگونه ایدئولوژیک دیده می‌شود.

🔹در اکثر بخش‌های این گزارش به ذکر نمونه‌های مشابه خارجی [با تحریف] و ارجاع به منابع انگلیسی پرداخته شده است. نکته حائز اهمیت در این گزارش ارجاع دادن به منابع قدیمی است. میانگین زمان انتشار منابع استفاده شده در این گزارش سال ۲۰۱۸ است.

🔹بعد از تجربه جهانیان از همه‌گیری #کرونا و گسترش ارتباطات دیجیتال ارجاع به منابع ۵-۴ سال پیش برای موضوع مهم تنظیم‌گری سکوهای دیجیتال امری غیرقابل قبول است. نکته جالب توجه دیگر آن است که در تمام مثال‌ها و نمونه‌های ذکر شده از تخطی پلتفرم‌های خارجی مثل #فیسبوک گفته شده است. در این گزارش از پلتفرم‌های داخلی مثل #روبیکا و #آی‌گپ که بارها حقوق کاربران را نقض کرده‌اند صحبتی نشده. آیا قرار بر آن است که تنظیم گری محدود به سکوهای خارجی باشد؟

🔹در بخش «چالش‌های مدیریتی و حاکمیتی» عنوان شده که «با توجه به نقصان قوانین مخصوص برای سکوها در کشورهای مختلف، آنها طبق مقررات خود پیش می‌روند.» این دیدگاه حاکمیت ایران، در #طرح_صیانت هم دیده می‌شود که تلاش دارد فعالیت سرویس‌های خارجی را به پذیرش تعهدات ابلاغی و فعالیت براساس قوانین حکومت ایران منوط کند.

🔹در قسمت«چالش‌های محتوایی» نوشته شده که تمرکز در سکوهای دیجیتال می‌تواند به «ایجاد زنجیره‌های بازنشر» و فیلترهای حبابی شود و کاربران منابع مخالف با محتوای مورد نظر را نبینند. از خلال این بخش می‌توان نگرانی مجلس از دسترسی جامعه به گردش آزاد اطلاعات را بازشناخت.

🔹در بخش «ضرورت تنظیم‌گری سکوها» رویکرد نظارت استصوابی مجلس در مواجهه با #فضای_مجازی قابل مشاهده است. در این بخش عنوان شده که کاربران پس از مدتی چشم خود را بر بسیاری از مشکلات سکوها می‌بندند و قادر نیستند حقوق خود را مطالبه کنند. لذا ضروری است که حاکمیت ورود کرده و تنظیم‌گری نماید.

🔹در بخش دیگری عنوان شده که سکوها اخبار را براساس سیاست‌های داخلی خود به کاربران ارائه می‌دهند که توسعه اطلاعات نادرست و مواجه کردن کاربر با انبوهی از محتوا در فیلترهای حبابی مانع از دسترسی آنها به اخبار صحیح می‌شود.

🔹با توجه به گزارش منتشر شده مرکز پژوهش‌های مجلس و اختلالات ماه‌های اخیر، این اقدامات را می‌توان تلاش سیستماتیک حاکمیت برای محدود سازی و کنترل فضای مجازی عنوان کرد. رویکردی که حاکمیت، شهروندان را افرادی ناتوان در تصمیم‌گیری قلمداد می‌کند و می‌خواهد به جای آنها تصمیم بگیرد.

🌏 بر اساس گزارش مشترک پلتفرم مدیریت شبکه‌های اجتماعی «Hootsuite» و شرکت تبلیغاتی «We Are Social» موسوم به «جهان دیجیتال ۲۰۲۲» که اخیرا منتشر شده، ۸۱.۹۲ درصد کاربران شبکه‌های اجتماعی در ایران از #اینستاگرام استفاده می‌کنند.

🔹همچنین شبکه‌های اجتماعی #پینترست ۱۰.۱۴ درصد، #فیس‌بوک ۲.۰۵ درصد، #یوتیوب ۱.۶۸ درصد، #ردیت ۱.۴۶ درصد، #توییتر ۱.۴۲ درصد و #لینکدین ۱.۰۱ درصد از حجم فعالیت کاربران ایرانی در شبکه‌های اجتماعی را به خود اختصاص داده‌اند.

👈مطالعه‌ی بیشتر آمار مرتبط با ایران

@PaskoochehBot
@Paskoocheh

🏳️‍🌈در حالی که پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی خط‌مشی‌هایی نوشته‌اند که تعهدشان به کاربران LGBTQ را بیان می‌کند، گزارش موسسه GLAAD نشان می‌دهد که پنج شبکه اجتماعی محبوب (#اینستاگرام، #توییتر، #فیس‌بوک، #یوتیوب، #تیک‌تاک) دارای سیاست‌هایی هستند که امنیت کاربران LGBTQ را به خطر می اندازد.

👈جزییات بیشتر درباره این گزارش را در بلاگ پس‌کوچه مطالعه کنید

👈 در تلگرام بخوانید

@PaskoochehBot
@Paskoocheh

📍#ابراهیم_رئیسی می‌گوید که وعده‌هایمان را یادمان نرفته اما محدودیت‌های اینترنت به دلیل ناامنی است که دشمن در این فضا ایجاد کرده. بد نیست اشاره کنیم که #توییتر، #یوتیوب و #فیس‌بوک بیش از ۱۰ سال در ایران مسدود است. کلاب‌هاوس هم در زمان انتخابات ۱۴۰۰ مسدود شد.

📍گویا ۱۰ سالی است که کشور ناامن است و در زمان انتخابات هم نامزدهای ریاست جمهوری به دنبال ایجاد ناامنی بودند که کلاب‌هاوس مسدود شد. برنامه‌های مختلف حکومت نظیر #طرح_صیانت و #فیلترینگ هوشمند هم چندین سال است که اجرایی شده‌اند یا برای اجرای آن برنامه‌ریزی شده است.

📍در اسناد منتشر شده هک کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه مشخص شد که رئیسی از سال‌ها قبل دستور مسدودسازی اینستاگرام و واتس‌اپ را داده بوده و خواستار جایگزینی سرویس‌های داخلی بوده است. رئیسی می‌گوید ببینید در بعضی کشور با کوچکترین مسئله‌ای که ایجاد می‌شود با اینترنت چه می‌کنند؟

📍ظاهرا میانمار، پاکستان، اتیوپی، اردن و سودان به عنوان تنها کشورهای دنیا برای رئیسی تعریف شده‌اند وگرنه در کشورهایی که دموکراسی و آزادی بیان در آن‌جا حکم فرماست، جواب اعتراضات #قطعی_اینترنت نیست. بماند که جمهوری اسلامی اولین حکومتی است که اینترنت را برای بیش از یک هفته به طور کامل قطع کرد.

@PaskoochehBot
@Paskoocheh

📍ایران یکی از کشورهایی است که در سال‌های اخیر همواره با محدودیت‌های گسترده، #اختلالات_اینترنت و #قطعی_اینترنت روبه‌رو بوده است. گزارش تازه «سرف‌شارک» ابعاد جدیدی از آمارها و روند نگران‌کننده وضعیت اینترنت در #ایران را نشان می‌دهد. این اختلالات گسترده تاثیر عمیقی بر توانایی کاربران ایرانی برای دسترسی آزاد به اطلاعات و برقراری ارتباط آنلاین داشته است.

📍بنا به این گزارش در شش ماهه اول سال ۲۰۲۳ میلادی، کاربران ایرانی بیشترین محدودیت‌های اینترنتی در جهان را تجربه کرده‌اند. موارد اختلالات و #قطع_اینترنت در ایران طی شش ماه گذشته افزایش داشته و مدت زمان آن از چند ساعت تا چند روز متغیر بوده است. ۱۴ مورد اختلال اینترنتی که بیشتر آن‌ها در #زاهدان و در جریان اعتراضات جمعه‌ها در واکنش به کشتار خونین زاهدان رخ داده است.

📍یکی از موارد اشاره شده در این گزارش، هدف قرار دادن و مسدود شدن پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی محبوب مثل #توییتر، #فیس‌بوک، #اینستاگرام، #تلگرام و #واتس‌اپ توسط جمهوری اسلامی است.
اعتراضات و نارضایتی‌های اجتماعی عامل اصلی محدودیت‌های اینترنتی اعمال شده توسط حکومت‌ها معرفی شده که در بین تمام کشورهای مورد بررسی، پس از ایران،‌ هند و پاکستان بیشترین میزان اعمال محدودیت بر اینترنت را اجرا کرده‌اند.

📍قطع شدن و اختلالات اینترنت تأثیر مخربی بر آزادی بیان و رسانه، به عنوان یکی از حقوق اساسی بشر، دارد. در ایران، این محدودیت‌ها به‌طور نامتناسبی بر تمام اقشار جامعه به‌ویژه روزنامه‌نگاران، فعالان مدنی و افرادی که به دنبال ابراز عقاید، اطلاع‌رسانی یا اشتراک‌گذاری اتفاقات در مورد رویدادهای مختلف هستند، تأثیر می‌گذارد. گزارش نهادهای مستقل بر اهمیت حفاظت از این حق اساسی به عنوان سنگ بنای جوامع دموکراتیک تأکید می‌کنند.

📍گزارش کامل را این‌جا بخوانید

@PaskoochehBot
@Paskoocheh