⏬ لیست #اپلیکیشنها با بیشترین دانلود از #گوگل_پلی توسط کاربران ایرانی!
🌴بهروزرسانی: ۳۱ اردیبهشت ۹۹
نکات جالب: 👇
🔹 افزایش قابل توجه دانلود فیلترشکن FastVPN نسبت به هفتهی گذشته.
❌ متاسفانه همچنان نسخههای جعلی #تلگرام و پیامرسانهای ناامن مانند #مونوگرام، #وبگرام و #آیگپ طرفدار دارند که #پسکوچه توصیه میکند به هیچ وجه این اپهای نامطمئن را دانلود و استفاده نکنید!
👀 روند رو به رشد دانلود و استفاده از #واتساپ و #اینستاگرام ادامه دارد و این دو محبوبترین اپهای دانلود شده توسط کاربران ایرانی هستند.
🔴 با توجه به خانهنشینی بسیاری از مردم به علت #کرونا، خرید و فروش #آنلاین رونق بیشتری گرفته و تعداد اپهای مرتبط با این موضوع علاقه مردم برای تهیه کالاهای مورد نیاز خود از راه دور را نشان میدهد.
@PaskoochehBot
@Paskoocheh
🌴بهروزرسانی: ۳۱ اردیبهشت ۹۹
نکات جالب: 👇
🔹 افزایش قابل توجه دانلود فیلترشکن FastVPN نسبت به هفتهی گذشته.
❌ متاسفانه همچنان نسخههای جعلی #تلگرام و پیامرسانهای ناامن مانند #مونوگرام، #وبگرام و #آیگپ طرفدار دارند که #پسکوچه توصیه میکند به هیچ وجه این اپهای نامطمئن را دانلود و استفاده نکنید!
👀 روند رو به رشد دانلود و استفاده از #واتساپ و #اینستاگرام ادامه دارد و این دو محبوبترین اپهای دانلود شده توسط کاربران ایرانی هستند.
🔴 با توجه به خانهنشینی بسیاری از مردم به علت #کرونا، خرید و فروش #آنلاین رونق بیشتری گرفته و تعداد اپهای مرتبط با این موضوع علاقه مردم برای تهیه کالاهای مورد نیاز خود از راه دور را نشان میدهد.
@PaskoochehBot
@Paskoocheh
🔹در عصر ارتباطات کنونی که #ایلان_ماسک برای اضافه کردن گزینه ویرایش به #توییتر، نظرسنجی برپا میکند و مردم از طریق اینترنت به ثمره علمی و فرهنگی جهان دسترسی پیدا میکنند، رهبر حکومت ایران قصد دارد #اینترنت_ملی باب میل خود را راهاندازی و هشتاد میلیون نفر را وادار به استفاده از آن کند.
🔹رهبر جمهوری اسلامی بارها با «بی در و دروازه» و «ول» خواندن اینترنت خواستار کنترل فضای مجازی شده و آتش به اختیاران را به جهاد در فضای مجازی فراخوانده است. در این میان مداهنان و پردهداران حاکمیت هر کس به نوبه خود گامی در راستای تحقق اینترنت آرمانی رهبر برمیدارد.
🔹آنچه مهم است تحقق درخواست آقای #خامنهای است و دیگر هیچ! در سال ۱۳۹۷ #آذری_جهرمی در مراسم رونمایی از لایحه صیانت از دادههای شخصی، این لایحه را برخاسته از فتوای رهبر درباره حرمت به حریم خصوصی مردم در فضای مجازی عنوان کرد. به همان میزان که فتوای مزبور شکبرانگیز است، این لایحه نیز غیرشفاف بود.
🔹#عیسی_زارعپور نیز قبل از وصال به #وزارت_ارتباطات با ذکر «چرا باید بستههای اطلاعاتی ما از کشور خارج شود؟» صف آرایی کرد و خود را «تربیت یافته مکتب امام خمینی و مقام معظم رهبری» معرفی کرد و قول داد که ظرف ۴ سال #شبکه_ملی_اطلاعات را تکمیل و راهاندازی کند.
🔹رهبر حکومت ایران در سخنرانی نوروز ۱۴۰۰ آشکارا نارضایتی خود را از نحوه کنترل فضای مجازی ابراز کرد. چند ماه بعد رئیس سازمان بسیج مستضعفین از راهاندازی ۲۵۰۰ گردان سایبری حوزهمحور در بسیج برای «جهاد تبیین» در فضای مجازی خبر داد.
🔹در این میان یاران بخش دولتی و خصوصی نیز به یاری برخاستهاند و هر یک نقشی در پیشبرد اینترنت ملی ایفا میکنند و شهروندان را به استفاده از ابزارهای بومی با امنیت نامشخص سوق میدهند. دانشگاه آزاد، ورود دانشجویان به سامانه آموزشیار را منوط به استفاده آنها از اپلیکیشن «#آیگپ» کرده.
🔹برخی خدمات بانک ملی نیز تنها در پیامرسان «#بله» انجام میشود. در وصف امنیت اپلیکیشنهای داخلی همین بس که مدیر #آیگپ میگوید در صورت تخلف کاربر و درخواست مراجع قضایی اطلاعات و فعالیتهای کاربر در اختیار مراجع قضایی قرار خواهد گرفت.
🔹تلاش ارگانهای مختلف در پیشبرد اینترنت ملی را میتوان به تلاش مستقیم برای جلب رضایت رهبر حکومت ایران و نهادهای زیر دست او تعبیر کرد. چرا که در غیر این صورت امکان فعالیت نخواهند داشت. تعطیل شدن دوازده آیاسپی توسط دولت به دلیل ناتوانی در اجرای #فیلترینگ، خود صحهای بر این مدعاست.
🔹تلاش برای اجرای #طرح_صیانت نیز، تلاش «صیانتگران» برای جلب رضایت رهبر جمهوری اسلامی است. چنانکه محبی نماینده مجلس میگوید:«اشاره رهبر جمهوری اسلامی، باعث شد طرح صیانت از فضای مجازی در #مجلس جدی شود.» در آخرین نسخه طرح نیز در دو بند به احکام صادره از #علی_خامنه ای ارجاع داده شده است.
@PaskoochehBot
@Paskoocheh
🔹رهبر جمهوری اسلامی بارها با «بی در و دروازه» و «ول» خواندن اینترنت خواستار کنترل فضای مجازی شده و آتش به اختیاران را به جهاد در فضای مجازی فراخوانده است. در این میان مداهنان و پردهداران حاکمیت هر کس به نوبه خود گامی در راستای تحقق اینترنت آرمانی رهبر برمیدارد.
🔹آنچه مهم است تحقق درخواست آقای #خامنهای است و دیگر هیچ! در سال ۱۳۹۷ #آذری_جهرمی در مراسم رونمایی از لایحه صیانت از دادههای شخصی، این لایحه را برخاسته از فتوای رهبر درباره حرمت به حریم خصوصی مردم در فضای مجازی عنوان کرد. به همان میزان که فتوای مزبور شکبرانگیز است، این لایحه نیز غیرشفاف بود.
🔹#عیسی_زارعپور نیز قبل از وصال به #وزارت_ارتباطات با ذکر «چرا باید بستههای اطلاعاتی ما از کشور خارج شود؟» صف آرایی کرد و خود را «تربیت یافته مکتب امام خمینی و مقام معظم رهبری» معرفی کرد و قول داد که ظرف ۴ سال #شبکه_ملی_اطلاعات را تکمیل و راهاندازی کند.
🔹رهبر حکومت ایران در سخنرانی نوروز ۱۴۰۰ آشکارا نارضایتی خود را از نحوه کنترل فضای مجازی ابراز کرد. چند ماه بعد رئیس سازمان بسیج مستضعفین از راهاندازی ۲۵۰۰ گردان سایبری حوزهمحور در بسیج برای «جهاد تبیین» در فضای مجازی خبر داد.
🔹در این میان یاران بخش دولتی و خصوصی نیز به یاری برخاستهاند و هر یک نقشی در پیشبرد اینترنت ملی ایفا میکنند و شهروندان را به استفاده از ابزارهای بومی با امنیت نامشخص سوق میدهند. دانشگاه آزاد، ورود دانشجویان به سامانه آموزشیار را منوط به استفاده آنها از اپلیکیشن «#آیگپ» کرده.
🔹برخی خدمات بانک ملی نیز تنها در پیامرسان «#بله» انجام میشود. در وصف امنیت اپلیکیشنهای داخلی همین بس که مدیر #آیگپ میگوید در صورت تخلف کاربر و درخواست مراجع قضایی اطلاعات و فعالیتهای کاربر در اختیار مراجع قضایی قرار خواهد گرفت.
🔹تلاش ارگانهای مختلف در پیشبرد اینترنت ملی را میتوان به تلاش مستقیم برای جلب رضایت رهبر حکومت ایران و نهادهای زیر دست او تعبیر کرد. چرا که در غیر این صورت امکان فعالیت نخواهند داشت. تعطیل شدن دوازده آیاسپی توسط دولت به دلیل ناتوانی در اجرای #فیلترینگ، خود صحهای بر این مدعاست.
🔹تلاش برای اجرای #طرح_صیانت نیز، تلاش «صیانتگران» برای جلب رضایت رهبر جمهوری اسلامی است. چنانکه محبی نماینده مجلس میگوید:«اشاره رهبر جمهوری اسلامی، باعث شد طرح صیانت از فضای مجازی در #مجلس جدی شود.» در آخرین نسخه طرح نیز در دو بند به احکام صادره از #علی_خامنه ای ارجاع داده شده است.
@PaskoochehBot
@Paskoocheh
BBC News فارسی
آیتالله خامنهای جوانان را به 'جهاد' در فضای مجازی فراخواند
آیتالله خامنهای رهبر حکومت ایران در یک سخنرانی ویدیویی جوانان را به "جهاد" در فضای مجازی فراخواند. تشویق هواداران حکومت ایران به فعالیت جهتدار در اینترنت در حالی صورت میگیرد که در سالهای گذشته شبکههای اجتماعی مجازی از جمله توییتر و فیسبوک چند هزار حساب…
🔹مرکز پژوهشهای #مجلس در گزارش تازه خود از لزوم سیاستگذاری و نظارت بر پلتفرمهای دیجیتالی گفته و فعالیت پلتفرمها را به ورود #رگولاتور حاکمیتی به این حوزه منوط کرده است. در این گزارش بیشتر از آنکه راهکاری ارایه شود، مفاهیم شعارگونه ایدئولوژیک دیده میشود.
🔹در اکثر بخشهای این گزارش به ذکر نمونههای مشابه خارجی [با تحریف] و ارجاع به منابع انگلیسی پرداخته شده است. نکته حائز اهمیت در این گزارش ارجاع دادن به منابع قدیمی است. میانگین زمان انتشار منابع استفاده شده در این گزارش سال ۲۰۱۸ است.
🔹بعد از تجربه جهانیان از همهگیری #کرونا و گسترش ارتباطات دیجیتال ارجاع به منابع ۵-۴ سال پیش برای موضوع مهم تنظیمگری سکوهای دیجیتال امری غیرقابل قبول است. نکته جالب توجه دیگر آن است که در تمام مثالها و نمونههای ذکر شده از تخطی پلتفرمهای خارجی مثل #فیسبوک گفته شده است. در این گزارش از پلتفرمهای داخلی مثل #روبیکا و #آیگپ که بارها حقوق کاربران را نقض کردهاند صحبتی نشده. آیا قرار بر آن است که تنظیم گری محدود به سکوهای خارجی باشد؟
🔹در بخش «چالشهای مدیریتی و حاکمیتی» عنوان شده که «با توجه به نقصان قوانین مخصوص برای سکوها در کشورهای مختلف، آنها طبق مقررات خود پیش میروند.» این دیدگاه حاکمیت ایران، در #طرح_صیانت هم دیده میشود که تلاش دارد فعالیت سرویسهای خارجی را به پذیرش تعهدات ابلاغی و فعالیت براساس قوانین حکومت ایران منوط کند.
🔹در قسمت«چالشهای محتوایی» نوشته شده که تمرکز در سکوهای دیجیتال میتواند به «ایجاد زنجیرههای بازنشر» و فیلترهای حبابی شود و کاربران منابع مخالف با محتوای مورد نظر را نبینند. از خلال این بخش میتوان نگرانی مجلس از دسترسی جامعه به گردش آزاد اطلاعات را بازشناخت.
🔹در بخش «ضرورت تنظیمگری سکوها» رویکرد نظارت استصوابی مجلس در مواجهه با #فضای_مجازی قابل مشاهده است. در این بخش عنوان شده که کاربران پس از مدتی چشم خود را بر بسیاری از مشکلات سکوها میبندند و قادر نیستند حقوق خود را مطالبه کنند. لذا ضروری است که حاکمیت ورود کرده و تنظیمگری نماید.
🔹در بخش دیگری عنوان شده که سکوها اخبار را براساس سیاستهای داخلی خود به کاربران ارائه میدهند که توسعه اطلاعات نادرست و مواجه کردن کاربر با انبوهی از محتوا در فیلترهای حبابی مانع از دسترسی آنها به اخبار صحیح میشود.
🔹با توجه به گزارش منتشر شده مرکز پژوهشهای مجلس و اختلالات ماههای اخیر، این اقدامات را میتوان تلاش سیستماتیک حاکمیت برای محدود سازی و کنترل فضای مجازی عنوان کرد. رویکردی که حاکمیت، شهروندان را افرادی ناتوان در تصمیمگیری قلمداد میکند و میخواهد به جای آنها تصمیم بگیرد.
🔹در اکثر بخشهای این گزارش به ذکر نمونههای مشابه خارجی [با تحریف] و ارجاع به منابع انگلیسی پرداخته شده است. نکته حائز اهمیت در این گزارش ارجاع دادن به منابع قدیمی است. میانگین زمان انتشار منابع استفاده شده در این گزارش سال ۲۰۱۸ است.
🔹بعد از تجربه جهانیان از همهگیری #کرونا و گسترش ارتباطات دیجیتال ارجاع به منابع ۵-۴ سال پیش برای موضوع مهم تنظیمگری سکوهای دیجیتال امری غیرقابل قبول است. نکته جالب توجه دیگر آن است که در تمام مثالها و نمونههای ذکر شده از تخطی پلتفرمهای خارجی مثل #فیسبوک گفته شده است. در این گزارش از پلتفرمهای داخلی مثل #روبیکا و #آیگپ که بارها حقوق کاربران را نقض کردهاند صحبتی نشده. آیا قرار بر آن است که تنظیم گری محدود به سکوهای خارجی باشد؟
🔹در بخش «چالشهای مدیریتی و حاکمیتی» عنوان شده که «با توجه به نقصان قوانین مخصوص برای سکوها در کشورهای مختلف، آنها طبق مقررات خود پیش میروند.» این دیدگاه حاکمیت ایران، در #طرح_صیانت هم دیده میشود که تلاش دارد فعالیت سرویسهای خارجی را به پذیرش تعهدات ابلاغی و فعالیت براساس قوانین حکومت ایران منوط کند.
🔹در قسمت«چالشهای محتوایی» نوشته شده که تمرکز در سکوهای دیجیتال میتواند به «ایجاد زنجیرههای بازنشر» و فیلترهای حبابی شود و کاربران منابع مخالف با محتوای مورد نظر را نبینند. از خلال این بخش میتوان نگرانی مجلس از دسترسی جامعه به گردش آزاد اطلاعات را بازشناخت.
🔹در بخش «ضرورت تنظیمگری سکوها» رویکرد نظارت استصوابی مجلس در مواجهه با #فضای_مجازی قابل مشاهده است. در این بخش عنوان شده که کاربران پس از مدتی چشم خود را بر بسیاری از مشکلات سکوها میبندند و قادر نیستند حقوق خود را مطالبه کنند. لذا ضروری است که حاکمیت ورود کرده و تنظیمگری نماید.
🔹در بخش دیگری عنوان شده که سکوها اخبار را براساس سیاستهای داخلی خود به کاربران ارائه میدهند که توسعه اطلاعات نادرست و مواجه کردن کاربر با انبوهی از محتوا در فیلترهای حبابی مانع از دسترسی آنها به اخبار صحیح میشود.
🔹با توجه به گزارش منتشر شده مرکز پژوهشهای مجلس و اختلالات ماههای اخیر، این اقدامات را میتوان تلاش سیستماتیک حاکمیت برای محدود سازی و کنترل فضای مجازی عنوان کرد. رویکردی که حاکمیت، شهروندان را افرادی ناتوان در تصمیمگیری قلمداد میکند و میخواهد به جای آنها تصمیم بگیرد.