Бойцы ОМОН пожаловались на несправедливое уголовное преследование после антимигрантского рейда

В Губкинском на Ямале двух росгвардейцев обвиняют в превышении полномочий после задержания мужчины на стройке с приезжими. По версии бойцов, он отказался предъявить документы, ругался и оттолкнул сотрудника. Силовики применили силу и спецсредства.

По данным СК, росгвардейцы незаконно использовали дубинки и газовый баллончик, а пострадавший получил легкий вред здоровью, передает Ura.Ru. Сами бойцы утверждают, что дело основано на показаниях мужчины и его родственников, владеющих крупными строительными компаниями.

26 октября силовики опубликовали видеообращение с просьбой объективно разобраться в ситуации. Обвинительное заключение уже передано в суд.

⬛ Подпишитесь на «Абзац» в «Максе»

🖥️ Запад ненавидит Россию только из-за необоснованного страха перед её размерами, считает американский профессор Джеффри Сакс.

«Почему британцы вдруг возненавидели русских? Почему? И я скажу вам почему — я как раз вчера опубликовал книгу о русофобии в Европе. И в первой главе этой книги я пересказываю замечательное исследование историка по имени Глисон, написанное в 1950 году. И он задал пронзительный вопрос, совершенно актуальный для нас сегодня. Он сказал: «Британия и Россия были союзниками в 1815 году при Ватерлоо». Двадцать пять лет спустя они враги. Что случилось? И он изучил Hansard, он изучил все опубликованные записи, он прочитал всё, он прочитал всё, что говорилось в Палате общин, он прочитал каждую речь. И его вывод в этой замечательной книге таков: главное преступление России в том, что у неё 17 миллионов квадратных километров. Вот её главное преступление. Почему я так говорю? Потому что с этими 17 миллионами квадратных километров Британии взбрело в голову, что Россия настолько велика, что представляет угрозу для Британской империи в Индии. О чём, кстати, царь даже не помышлял. Но Британия сама себя накрутила до пены у рта, и к 1840 году Россия стала врагом. А в 1853 году Палмерстон, образцовый империалист, пошёл на войну в Крыму. Почему? Долгая история, но в сущности просто чтобы раздавить Россию, потому что Россия в 1852 году сказала: «Мы могли бы уладить все претензии, нет никаких причин для конфликта». А Палмерстон сказал: «Двигаемся на Севастополь». И причина в том, что он хотел превратить Россию в ничто, чтобы она не могла вторгнуться в Британскую империю. И была трёхлетняя кровавая война — Крымская. Вот насколько революционно миролюбивыми мы были. И знаете, через несколько дней после капитуляции Германии в 1945 году, все знают, что Черчилль спросил у своего собственного военного командования: «Почему бы нам теперь не вторгнуться в Советский Союз, операция "Немыслимое"»? И Россия стала врагом Соединённых Штатов Америки, когда те переняли Британскую империю в 1945 году. И когда Советский Союз распался, у нас в руках был мир на век вперёд, если бы мы того захотели. Потому что русские были порядком истощены 75 годами большевизма. Они хотели мира, они хотели сотрудничества, они хотели дружбы. А все американские стратеги могли думать только об одном: «Россия большая. Надо просто убедиться, что она останется второразрядной державой». И было решено окружить Россию НАТО. И если вести себя так достаточно долго, в итоге получаешь войну на Украине. Это не путинская война, это наша война. Ровно по той же причине, по которой Палмерстон и Наполеон III развязали первую Крымскую войну. Потому что Россия не имеет ни малейшего интереса идти в Европу. И никогда не имела — кроме тех случаев, когда её беспокоил Наполеон и когда её беспокоил Гитлер».

🇷🇺 Не загружается видео? Смотри в Мах!

📰📰📰
Новое заявление Гагика Царукяна.
....
Опубликованный несколько дней назад доклад ЕАЭС о том, что угрожает экономике Армении в случае выхода нашей страны из ЕАЭС или приостановления её членства, уверен, вызвал у многих серьёзные вопросы и опасения.

Я попытался представить реальные риски, рассмотрев ситуацию с разных возможных точек зрения.

Прежде всего, за всеми цифрами нужно видеть людей.
Как человек, имеющий опыт работы в реальном бизнесе и производственной сфере, я прежде всего вижу именно эти риски. Мы должны понимать, что за сухим экономическим докладом стоят люди.

Все эти «проценты» — падения, подорожания — говорят об угрозе закрытия и банкротства тысяч предприятий, ухудшения жизни десятков тысяч семей и резкого снижения благосостояния сотен тысяч людей.
За цифрами стоят судьбы тысяч людей.
Меня беспокоят не просто цифры, а возможное резкое ухудшение качества жизни обычных людей, наших граждан.

Другой важный вопрос заключается в том, что подобный анализ в первую очередь должен был быть проведён именно в Армении, а не кем-то другим за нас.
Ведь речь идёт о нашей стране, нашей экономике, жизни наших граждан.
Это свидетельствовало бы о серьёзности нашего подхода и ответственном отношении к собственному будущему.

Ещё за год до выборов я поставил перед собой задачу организовать работу, собрать отраслевых специалистов, компетентных и грамотных людей, чтобы они подготовили подобные сценарии и аналитические материалы.
Такие документы должны разрабатываться прежде всего в Армении, чтобы мы не обманывали сами себя красивой ложью и сказками.

Мы должны понимать, что речь идёт о нашей жизни.
И если бы мы сами проделали эту работу, то могли бы гораздо спокойнее относиться к подобным исследованиям, подготовленным другими.

И наконец, третья точка зрения, которую я считаю важной, — это возможности.

У этих цифр есть и другая сторона: широкие возможности для работы и развития.

Почему бы нам ими не воспользоваться, не создавая при этом проблем для себя в рамках ЕАЭС? Напротив, развиваясь внутри ЕАЭС, приобретая новые возможности, мы должны стремиться укреплять нашу экономику за счёт дополнительных рынков сбыта и инвестиций из других стран.

Существующие возможности не нужно ставить под угрозу — их необходимо использовать для развития, расширения бизнеса и повышения благосостояния нашего народа.

На наших глазах во всём мире уже начались экономические потрясения. По моей оценке, они будут продолжаться, поскольку их причины носят глубинный характер. В таких условиях дополнительные серьёзные риски для небольшой Армении просто недопустимы.

Сейчас нам необходимо действовать очень спокойно и взвешенно: не разрушать то, что уже создано, а, взяв существующее за основу, использовать возможности, которые открывает перед нами меняющийся мир.

Гагик Царукян

УИ «Центр»

28.10.2026 г.