II. К выборам чуть ли ни через день Президент успокаивает взбудораженную публику, мол, "граждане, спите спокойно, мобилизации не будет. Воронок не приедет под окна. Бусификация — это для хохлов", что всеобщий призыв не требуется в моменте, и Вооруженные силы в принципе справляются. Хорошо, что так.

Но давайте представим, что враг, обозленный нашей стойкостью и пофигизмом, сконцентрирует куда большие усилия, откроет, кроме украинского ТВД, новые направления, где будет эскалировать и эскалировать? Балтика, финское и норвежское направления, акватория Черного моря в целом, да где угодно. Мало кто знает, но у нас уже были замечены вдалеке от Украины шастающие глубинные ДРГ противника…

Короче говоря, если время "Ч" всё-таки настанет, и мы будем вынуждены группироваться, закончим сосредотачиваться по Горчакову… Если нам придется отвечать на удары гораздо сильнее и будем сильнее получать… Если будем вводить комендантские часы в регионах при фронте и на отделении, закрывать города и области… Не исключаю, что вдруг тогда и мобилизация с элементами полноценного призыва потребуется… Вот что тогда? Готовы? Потянем? Или всё рухнет в тартары, жизнь закончится, оформится бифуркация? Что, руки в гору и конец войне? Так нет же, всё должно идти своим чередом, и русские будут спокойно жечь танки, т.е, сбивать дроны и ракеты врага… Стройбаты — их же воссоздали, по-моему — должны будут быстро восстанавливать разрушения… Вопрос, кто в них будет служить… Мигрантов таким "фестивалем плова" точно не заманишь. Вон, чуткие узбеки, обратно к себе потянулись в Ферганскую долину от греха подальше. Хотя, может, и к лучшему, что потянулись, но вопрос нужды в жиой силе не уходит с повестки…

Помню, как пару лет назад поймали воров в погонах, которые обещали поставить в армию 1,5 млн. комплектов полевой военной формы, деньги оприходовали, ничего не пошили… Эта форма так и канула в Лету? Ботинок и пикселя у нас хватит для офисного планктона, если вдруг время "Ч"? А если не планктон ставить в строй, то кого? Касок кевларовых найдем на всех, а не образца 1943-го?

Я к чему. Не хочу расписывать страшилок, а то опять услышу в своей адрес. Да и страшно не будет, а станет только весело. Хотя иудушек, кто орет про "всепропальщиков", за годы войны-то поубавилось. Народ хлебнул и научился отличать зерна от плевел. Но я понимаю, что испытания нам предстоят, и всё только начинается.

Железо от дерьма отличается тем, что крепчает при ударе, а "добро" шлёпает брызги, загрязняя округу. Так что мы просто обязаны стать твёрже. И впереди — чудесные превращения, как у апостола из Савла в Павла, из планктона — в бойца. Наша русскость, она такая, выковывается с каждым новым испытанием, чтобы быть настоящей.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

‼️России не хотелось бы «оплачивать» евроинтеграцию Армении за счет преференций, которые республика получает благодаря членству в ЕАЭС, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

«Если процесс внедрения в армянское законодательство и нормативную практику евростандартов уже начался, то России не хотелось бы оплачивать членство или подготовку к членству (Армении — ИФ) в Евросоюзе путем тех огромных преференций, которая Армения получает в Евразийском экономическом союзе», — сказал Лавров, выступая на сессии «Новая архитектура мира» в рамках Международного фестиваля молодежи в Екатеринбурге.

Глава МИД РФ также отметил: «Я не вижу, как Армения может оказаться в Европейском союзе, куда уже много десятилетий стоит в очереди Турция, например, Сербия».

По мнению Лаврова, власти Евросоюза «обманут» Ереван.

Глава МИД РФ напомнил, что президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян на саммите ШОС в Бишкеке в сентябре договорились провести отдельную встречу по вопросам связанным с членством республики в ЕАЭС и ее евроинтеграции. @armnewz

Ракета "Союз-2.1б" с грузовым кораблем "Прогресс МС-35" стартовала с Байконура.

Корабль должен прибыть к МКС 19 сентября. Он доставит на станцию 2,4 тонны грузов, в том числе топливо, питьевую воду, кислород, продукты питания, медикаменты и оборудование для санитарных нужд.

Поддержать нас | Мы в МАХ

Базу не выводим, но базу под ней меняем

Никол Пашинян сегодня заявил, что с 2018 года Армения ни разу не ставила перед Владимиром Путиным или другими российскими представителями вопрос о выводе 102-й российской военной базы из Гюмри. Одновременно премьер дал понять, что присутствие базы не рассматривается как нечто безальтернативное: Ереван готов обсуждать и ее сохранение, и возможный вывод, если соответствующая инициатива появится со стороны Москвы.

Формально Пашинян прав: официального требования вывести базу действительно не было. Но армяно-российские отношения определяются не только тем, стоит российская база в Гюмри или нет. Гораздо важнее то, что происходит вокруг нее.

Армения заморозила свое участие в ОДКБ. В марте 2025 года Национальное собрание приняло закон о начале процесса вступления Армении в Европейский союз. Причем речь идет именно о закрепленном законом начале процесса, хотя само по себе принятие этого закона еще не означает подачу официальной заявки на членство в ЕС.

Параллельно на территории Армении действует гражданская миссия Евросоюза EUMA. Ее мандат продлен до 19 февраля 2027 года, бюджет нового двухлетнего периода составляет более 44 млн евро, а численность — более 200 человек. Миссия работает на армянской стороне границы с Азербайджаном и официально занимается наблюдением, отчетностью, вопросами человеческой безопасности и укрепления доверия.

Но этим присутствие ЕС в сфере безопасности уже не ограничивается. В апреле 2026 года Совет ЕС учредил в Армении еще одну гражданскую миссию — EUPM Armenia. Она должна помогать армянским государственным структурам противодействовать кибератакам, иностранному информационному вмешательству и незаконным финансовым потокам, предоставляя в том числе стратегические и операционные консультации. Миссия была запущена в июле.

Одновременно развивается сотрудничество с НАТО. И здесь тоже важно не впадать в крайности: Армения не является кандидатом на вступление в НАТО. Однако сотрудничество охватывает оборонные реформы, повышение совместимости вооруженных сил, подготовку кадров и обмен опытом. НАТО прямо называет поддержку реформ армянского оборонного сектора одним из направлений партнерства.

И теперь возникает вполне прагматичный вопрос: а чего в такой ситуации Ереван ожидает от Москвы?

Можно действительно не ставить вопрос о выводе 102-й базы. Но одновременно нельзя делать вид, будто вокруг этой базы ничего не меняется.
Для Москвы имеет значение не только наличие российских солдат в Гюмри. Она будет смотреть на весь комплекс отношений: фактическую заморозку участия Армении в ОДКБ, европейский интеграционный курс, расширение присутствия структур ЕС в сфере безопасности, углубление взаимодействия с НАТО и изменение армянской модели безопасности в целом.

Причем право Армении на все эти решения не вызывает вопроса: внешнюю политику страны определяет сама Армения. Она вправе сотрудничать и с ЕС, и с США, и с НАТО, и с Россией.
Но международная политика работает в обе стороны.

Если Ереван пересматривает прежнюю модель отношений с Москвой, Москва тоже будет пересматривать свое отношение к Еревану, исходя уже из новой реальности и собственных интересов. И вопрос здесь значительно шире 102-й базы.

Потому что военная база — это не отдельно стоящее здание в Гюмри. Она является частью целой системы отношений, которая десятилетиями включала ОДКБ, двустороннее военное сотрудничество, российское пограничное присутствие, экономические связи и общую модель безопасности.

Можно оставить один элемент этой системы — базу. Но если постепенно меняется вся конструкция вокруг нее, неизбежно возникает вопрос: какую функцию эта база должна выполнять в новой армянской внешней политике и что взамен получает Россия от сохранения прежнего формата?

Поэтому фраза «мы не ставили вопрос о выводе базы» сама по себе мало что объясняет.
Главный вопрос другой: если Ереван последовательно меняет базу армяно-российских отношений, почему он рассчитывает, что Москва должна продолжать строить свою политику на старой базе?

Артур Петросян, @vneshvrag