Румынский финал "молдавского сценария". Учтёт ли Армения евроуроки?

Колумнист @SputnikARM напоминает: 1 июля Ереван посетит глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, и пока в республике все идет по т.н молдавскому сценарию. Молдова в свое время с нелёгкой руки "евродоброжелателей" превратилась в точку столкновения между Западом и Востоком, теперь ЕС планирует провернуть то же самое в Армении.

Столь любимый Урсулой фон дер Ляйен, Каей Каллас и другими европейскими политиками "молдавский сценарий", по мнению его критиков, в конечном итоге ведёт к потере суверенитета и независимости государствами, которые оказываются в "холодных объятиях" Европейского союза. И, думаю, власти Армении должны учитывать горький опыт Молдовы, когда будут принимать в Ереване одного из, по мнению критиков, авторов демонтажа молдавской независимости — главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.

Аудиозапись сгенерирована с использованием ИИ.

Sputnik Армения можно читать и в MAX — без долгих загрузок

Выбор кандидатуры Рубена Рубиняна в качестве спикера НС Армении вызван исключительно "турецким" фактором: "Грапарак"

Решающим обстоятельством стала его работа в качестве спецпредставителя на переговорах с Анкарой, пишет газета. В противном случае Никол Пашинян не обидел бы своего верного соратника Алена Симоняна, оставив его не у дел.

В то же время неясно, кто в итоге возглавит правящую фракцию. Свою кандидатуру выдвинула Арусяк Манавазян – последняя руководит аппаратом партии, распоряжается финансами и является "глазами и ушами" Пашиняна в партии. Одновременно идут обсуждения о том, что сам премьер хочет видеть на посту руководителя фракции экс-посла Лилит Макунц. Последняя изначально рассматривалась в качестве претендента на пост спикера парламента. Также внутри "ГД" обсуждается возможность смещения Андраника Кочаряна с поста главы комиссии по обороне и назначения его нынешнего заместителя Армена Хачатряна.

@SputnikARM

С таким коллажем, посвященным смене спикера парламента Армении, вышел в свет сегодняшний номер первой газеты Армении ИРАВУНК.

УДАРИЛА В ЕРЕВАН ЛИЦОМ

Здравия желаю, диванная армия!

Вообще говоря, вторичный визит Урсулы фон дер Ляйен в Ереван менее чем за два месяца – признак серьезного кризиса.

Причем кризис это комплексный. И ее личное участие в тушении пожара означает, что обычные «пожарные» не справляются.

На внешнем контуре обозначилась более чем внятная перспектива фактического выдворения Армении из ЕАЭС, которое может быть оформлено как насильное замораживание ее членства с приостановкой до проведения референдума о векторе интеграции всех преференций, предоставляемых члену Союза.

Евросоюзу до лампочки утраты, которые понесут армяне в конфликте с ЕАЭС, и даже более того – чем хуже, тем лучше. Но Пашинян, конечно же, шантажирует и запугивает «дорогих западных партнеров». Пытается выжулить у них за «развод» с Россией нечто посущественнее, чем 50 несчастных миллионов евро и слова поддержки. Фондерляйниха вынуждена торговаться. Ее визит – некий бесплатный эквивалент матпомощи. Дескать, лучший мой подарочек - это я.

А внутри страны тоже кризис. Он пока в зачаточном состоянии и коснулся лишь экспортеров. Но и Россия еще не сделала всего, что может, в плане обнуления партнерских связей. И здесь-то ЕС, по мнению Пашиняна, просто обязан включиться. И хотя бы частично, но очень быстро закрыть тему с сельхозэкспортом. Для начала.

Личный визит Урсулы означает, что рабочие контакты по линии МИД и правительства не дали нужного результата. Если бы с армянскими товарами все было на мази – зачем ей было бы ехать в Ереван? Объявили бы радостную новость, подняли шлагбаум – и вперед. Грузите апельсины абрикосы бочками.

Этого не случилось. И Фондерляйнихе приходится торговать лицом, красивыми речами, обещаниями и пускать пыль в глаза.

Иного смысла в ее покатушках нет и быть не может.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://t.me/genshtabchat

🔴Цифровая справедливость или цифровое сокращение? В Армении заработала новая система социальных пособий

С 1 июля в Армении официально начала действовать новая система назначения семейных пособий. Власти называют реформу одним из важнейших изменений в социальной политике. По их словам, помощь станет более адресной, решения будут приниматься автоматически на основе государственных реестров, а человеческий фактор и бюрократия сократятся.

На первый взгляд идея выглядит логичной. Государство действительно должно помогать тем, кто больше всего нуждается в поддержке. Если цифровые технологии позволяют быстрее оценить материальное положение семьи и исключить злоупотребления, это можно только приветствовать.

Но именно здесь возникает главный вопрос. Любая автоматизированная система хороша лишь настолько, насколько справедливы заложенные в нее критерии.

Компьютер не видит реальную жизнь семьи. Он анализирует цифры. Если доход увеличился на несколько тысяч драмов, если изменилась пенсия, если появились новые сведения в государственных базах данных, система может сделать вывод, что семья больше не нуждается в пособии. Но означает ли это, что ее финансовое положение действительно улучшилось? Очевидно, далеко не всегда.

За последние годы стоимость жизни в Армении выросла. Дорожают продукты питания, коммунальные услуги, лекарства, транспорт и многие другие повседневные расходы. Формальный рост доходов далеко не всегда означает реальное повышение уровня жизни. Иногда человек получает немного больше денег, но при этом его реальные расходы растут еще быстрее.

Особое внимание стоит обратить на прозрачность новой системы. Если решение принимает алгоритм, гражданин должен понимать, почему ему отказали в пособии или почему его размер изменился. Недостаточно просто сообщить итоговое решение. Государство должно объяснить, какие именно критерии повлияли на результат и каким образом они были рассчитаны. В противном случае доверие к системе будет неизбежно снижаться.

Не менее важно следить за первыми итогами реформы. Сколько семей сохранят право на получение пособий? Сколько будут исключены из программы? Увеличится ли число обжалований? Эти показатели гораздо лучше любых официальных презентаций покажут, достигла ли реформа своей цели.

Любая социальная политика должна оцениваться не количеством цифровых решений и не красивыми отчетами, а тем, стало ли людям легче жить. Если новая система действительно позволит быстрее помогать тем, кто оказался в сложной жизненной ситуации, это будет успехом. Если же главным результатом станет сокращение числа получателей при сохранении бедности, общество неизбежно задаст вопрос: была ли цель реформы в повышении справедливости или в экономии бюджетных средств?

Ответ на этот вопрос дадут уже ближайшие месяцы. Именно практика покажет, стала ли новая система шагом вперед или превратилась лишь в очередную цифровую реформу, которая выглядит красиво на бумаге, но вызывает все больше вопросов у тех, ради кого она создавалась.

Подписаться на Тг-канал Зангезурский гамбит

‼️По израильскому телеку заунывные рыдания по провалу в иранской войне.

Крайнего уже нашли - это диджей Вэнс.

Оказывается, ЦРУ и Моссад разработали секретный, совместный и тщательно продуманный план свержения иранского правительства.

Часть плана предусматривала проникновение вооружённых курдских сепаратистов через западную границу Ирана.

Вице-президент Вэнс узнал о секретных планах и немедленно сообщил об этом Эрдогану из Турции, зная, что Эрдоган отвергнет курдскую экспансионистскую политику. План в конечном итоге провалился после того, как Вэнс якобы слил информацию о его деталях.

Кстати, эту операцию века планировал в том числе хваленый Палантир и, как видите, он заключался в том что: ну мы вот тут побомбим, тут взорвем, а потом курды пойдут в атаку и мы победим.

Что могло пойти не так?