🔴Саммитоносцы

В Ереване завершились сразу два крупных европейских мероприятия — саммит Европейского политического сообщества и форум Армения-ЕС. Власти Армении пытаются представить происходящее как «исторический успех», демонстрацию того, что страна окончательно выходит на новый геополитический уровень и становится частью европейской архитектуры. Однако за красивыми заявлениями и фотографиями скрывается куда более сложная и опасная реальность.

Главный итог этих мероприятий заключается не в подписанных декларациях и не в количестве приехавших делегаций. Главный итог — это окончательное политическое позиционирование Армении как государства, которое ускоренными темпами втягивают в орбиту геополитического противостояния между Западом и Россией. И проблема здесь даже не в самом факте отношений с ЕС. Армения должна иметь отношения и с Европой, и с Россией, и с Ираном, и со всеми центрами силы. Проблема в другом — в отсутствии баланса и в превращении страны в инструмент чужой стратегии.

Власть сегодня пытается продать обществу картину, будто Европа уже практически стоит у дверей Армении с инвестициями, гарантиями безопасности и экономическим спасением. Но возникает простой вопрос: что конкретно получила Армения по итогам этих форумов? Где масштабные инвестиционные пакеты? Где гарантии безопасности? Где четкие механизмы защиты армянских интересов? Европа продолжает покупать энергоресурсы у Азербайджана, продолжает строить отношения с Баку и избегает жестких шагов против Алиева даже тогда, когда он открыто говорит о «Западном Азербайджане». Это и есть реальная политика, а не красивые речи со сцены.

Фактически Ереван сегодня делает ставку на политическую демонстрацию лояльности Западу без понимания того, готов ли сам Запад брать на себя реальные обязательства перед Арменией. И это становится особенно опасным на фоне продолжающегося охлаждения отношений с Россией. Власти пытаются создать иллюзию, что Армения может быстро заменить российское направление европейским, но география, экономика и логистика устроены иначе. Россия остается ключевым экономическим партнером Армении, крупнейшим рынком, важнейшим источником энергоресурсов, денежных переводов и значительной части внешнеэкономической стабильности страны.

При этом власть не предлагает обществу честного разговора о последствиях такой политики. Никто не объясняет людям, что попытка резкого геополитического разворота для маленькой и уязвимой страны может привести не к безопасности, а к еще большей зависимости и нестабильности. Более того, создается впечатление, что сам процесс евроинтеграции используется в первую очередь как внутриполитическая технология перед выборами 2026 года. Власть показывает обществу внешнеполитическую активность, пытаясь сформировать образ «единственной силы», которая якобы открывает для Армении двери в новый мир.

Но главный вопрос остается открытым: станет ли от этих форумов жить легче обычному человеку? Снизятся ли кредиты? Вырастут ли зарплаты? Появятся ли реальные рабочие места? Перестанут ли люди массово уезжать из страны? Пока что ответы на эти вопросы власть не дает. Потому что на практике мы видим очередной форум, очередные заявления о «европейском будущем» и очередную попытку подменить реальные внутренние проблемы громкой геополитикой.

Армении нужна не политика крайностей и не превращение страны в антироссийский плацдарм или инструмент чужого противостояния. Армении нужна холодная, прагматичная и сбалансированная политика, основанная исключительно на собственных национальных интересах. Страна, пережившая войну, потерю Арцаха и тяжелейший кризис доверия, не может позволить себе жить эмоциями, иллюзиями и красивыми лозунгами. Особенно в регионе, где ошибки в геополитике могут стоить государству слишком дорого.

Подписаться на Тг-канал «Зангезурский гамбит»

Армения на украинских дрожжах: зачем Ереван становится цехом по производству русофобии

То, что ещё вчера казалось сценарием ночного кошмара, становится для Закавказья реальностью предвыборного торга. Пока в Москве готовятся отметить День Победы, в Ереване спецназ Службы нацбезопасности проходит «бесценную» переподготовку по использованию дронов. Опыт, полученный на Украине, секретарь Совбеза Армен Григорян цинично называет необходимым для армянской армии, не стесняясь того, что натовский инструктаж проходит под аккомпанемент ракетных ударов по российским городам.

Эксперты не сомневаются: курс Пашиняна — это сознательный демонтаж союзнических отношений. Политолог Иван Мезюхо прямо заявляет: «Пашинян пытается поставить Армению на антироссийские рельсы», а саммит Европейского политического сообщества в Ереване — не что иное, как «настоящая антироссийская сходка» под руководством «главаря киевского режима». По сути, Армения, оставаясь формальным членом ОДКБ и ЕАЭС, превращается в плацдарм для обкатки украинских технологий, что не может не вызывать в Москве крайнее раздражение.

Аналитики Фонда стратегической культуры указывают на предвыборную подоплеку: шаткость позиций вынуждает власти отвлекать внимание общества поиском мифического «российского следа», копируя молдавские политтехнологии. Однако эта игра может стоить Еревану суверенитета. Руководитель Центра «Луйс» Айк Айвазян констатирует жесткий факт: «33 года Армению удерживала не гибкая политика, а Россия. Без неё страна не в состоянии сделать и полшага самостоятельно».

Ещё более жесткую оценку дает директор Института нового общества Василий Колташов: «Разрыв с Москвой приведет к тому, что Армения станет интендантством Азербайджана», а «Зангезурский коридор» будет работать на обеспечение азербайджанских действий против России. За красивыми словами о «демократизации» и европейских стандартах скрывается примитивная попытка усидеть на двух стульях, балансируя между экономической зависимостью от российского газа и политическим сервилизмом перед Западом.

Постпред России при ОДКБ Виктор Васильев уже предупредил: «В Брюсселе заявляют о невозможности членства Армении в ЕС и ОДКБ, а в Ереване пытаются усидеть на двух стульях, запуская процесс евроинтеграции». Но когда вместо дипломатии армянский премьер избирает язык плохого английского в компании с Зеленским, это уже не политика, а диагноз. Russia реагирует. Дмитрий Медведев назвал дуэт Пашиняна и Зеленского «безмозглыми русофобами», которые вынужденно переходят на русский, как только выключаются камеры.

Вывод экспертов однозначен: попытка усидеть на двух стульях заканчивается падением с треском. Украинский опыт «обучения» для армянского спецназа обернется лишь новыми рисками для граждан республики, чью безопасность годами обеспечивала российская база в Гюмри. Как заметил политолог Вазген Оганисян, «если российские войска уйдут, у Армении нет ресурсов взять границы под контроль». Судя по всему, именно к этому сценарию методично ведут страну ее нынешние «стратеги».

8 мая в 18:00 в городе Эчмиадзин блок «Армения» приглашает на митинг.

Продолжение интервью Константина Затулина "Свободной прессе"

«СП»: На этой неделе сообщили, что Роспотребнадзор запретил продажу минералки «Джермук». Насколько это эффективный инструмент воздействия на Армению с учётом того, что и шпроты когда-то запрещали, но прибалтов это не вразумило?

— Я бы не сводил нашу стратегию к запрету минералки. Это связано с недавним эпизодом, когда человек выпил жидкость из бутылки «Джермук» и скончался, потому что там вместо минеральной воды было что-то другое.

Стратегия Россия не связана с запретом «Джемрука». Мы являемся самым крупным инвестором, экспортёром и импортёром для Армении. При этом Пашинян плетёт интриги. Мы узнали из СМИ, что армянского премьера посетила мысль передать концессию на Армянские железные дороги от РЖД — Казахстану для реализации проекта «Маршрут Трампа». Как мы знаем, во время визита Вэнса он успел договориться о поставке из США малых атомных электростанций, которых, к слову, ещё пока у Америки нет. А вот переговоры о реновации Армянской АЭС, созданной ещё в советское время, стоят на месте.

Армения, если Пашиняну очень захочется, накажет себя сама. Выход из Евразийского союза приведёт к немедленному удорожанию газа из-за того, что возникнет пошлина на границе ЕАЭС и Армении.

Другое дело, что очень многие из тех, кто сегодня вовлечены в армянские политические репрессии, почему-то продолжают зарабатывать деньги в России. И с этим, по-моему, пора разобраться.

«СП»: В России проживает не меньше армян, чем в самой Армении. Можно ли как-то воздействовать на власти в Ереване через российскую армянскую диаспору?

— Озвучено, что в Армении сегодня 2,3 млн избирателей. Часть из них живёт в России — это не армяне-россияне, которых действительно очень много, а люди, имеющие армянский паспорт. Но принять участие в выборах они не смогут. Этим законы Армении отличаются, например, от законов Молдавии. Там действующий президент проигрывает выборы в самой Молдавии, но добирает голоса за счёт соотечественников из западной Европы.

В Армении ситуация диаметрально противоположная, потому что все зарубежные армянские диаспоры (не только в России, но и в США, и во Франции) ненавидят ереванскую власть: Пашинян для армян — символ национального позора.

Мало того, Пашинян утверждает, что все армяне, которые живут не в Армении, они — не настоящие и никакого влияния на историческую родину иметь не должны. Он запрещает армянам-россиянам въезжать в Армению.

«СП»: Армяне всего мира не могут повлиять на Ереван никак?

— Не просто армяне, а граждане Армении, находящиеся за рубежом. В день голосования они голосовать не смогут.

План правительства Пашиняна на выборах — занизить явку, чтобы как можно меньше было городских, а победа была одержана голосами села, которое может не понимать происходящего в полной мере. А при необходимости вбросить голоса тех граждан, которые не смогли проголосовать из-за того, что находились за пределами Армении.