Лорийский марз под пятой «ГД»: политические игры на фоне социальной катастрофы

В Лорийском марзе сложилась парадоксальная ситуация: руководители городских общин, лишённые доверия населения, превратились в декоративный элемент системы, а вся полнота ответственности за исход предстоящих парламентских выборов возложена на марзпета. На эту роль был избран Арен Мкртчян — фигура, которая успела зарекомендовать себя не законотворческой деятельностью, а искусными закулисными интригами.

Алаверди: хроника управляемого переворота

5 декабря 2023 года совет общины Алаверди проголосовал за недоверие законно избранному руководителю Аркадию Тамазяну. 14 из 27 членов совета — минимальный перевес, достигнутый отнюдь не демократическими методами. Тогдашние публикации СМИ не оставляли сомнений: главным режиссёром травли выступил именно Мкртчян.

Методы, которыми действовал депутат, поражают цинизмом. В администрацию поступило заявление члена совета об отказе от мандата — при том, что сама женщина находилась за пределами страны и знать не знала о якобы принятом решении. Подлог? Мелочь для того, кто ставит партийную дисциплину выше закона.

Пост мэра занял Давид Гумашян — бывший староста Шноха, экс-республиканец, ныне член «ГД». В коридорах мэрии шептались: без Мкртчяна новый руководитель не способен принять ни одного решения. Гумашян опровергал, но ему не верили. Да и как верить, когда «серый кардинал» продолжает дёргать за ниточки?

Спитак и Алаверди: 38 лет ожидания против «успешного менеджмента»

Визит марзпета в Спитак обнажил чудовищный контраст между отчётами и реальностью. 36 семей спустя 38 лет после землетрясения продолжают ютиться в деревянных времянках. Обещанное Пашиняном многоквартирное здание — далеко от завершения. Более того, очередь нуждающихся не сокращается, а растёт: появляются новые семьи.

В Алаверди картина не менее удручающая. Два года назад река Дебет вышла из берегов, разрушив дома. Два года люди ждали помощи. Итог — 5 миллионов 688 тысяч драмов компенсации одной семье. Цифра, на которую в Алаверди можно приобрети разве что гараж или развалины. Аварийное здание, где ещё недавно теплилась жизнь, восстановлению не подлежит.

Призывной шантаж: армия как разменная монета

Зимние выборы 2024 года стали самой циничной агитационной кампанией за всю историю независимой Армении. Территориальные подразделения «ГД» развернули массированную обработку населения: «Если на выборах победит оппозиция — срочная служба вновь станет двухлетней».

Формула проста: хочешь увидеть сына через полтора года — голосуй за «Гражданский договор».

Парламентская оппозиция не устаёт повторять: решение о сокращении срока службы продиктовано не интересами Вооружённых сил, не ростом числа контрактников, а исключительно избирательными технологиями. Зимние проводы стали нагляднейшим подтверждением этого тезиса. Государственная политика превращена в инструмент предвыборного шантажа.

«Лори развивается с каждым часом»: риторика на фоне руин

Ключевой тезис Мкртчяна звучит почти издевательски на фоне реального положения дел в марзе. Позирование на фоне замороженного на зиму строительства образовательного центра в Ширакамуте, ознакомительные экскурсии министра труда и социальных вопросов Арсена Торосяна по дневному центру Ванадзора, дегустация качества еды — всё это призвано создать картинку бурной созидательной деятельности.

Особый упор делается на внедрение всеобщего медицинского страхования. Торосян лично проследил, как «страхование вошло в Лори». Цифры 1,5 млн, 1 млн 350 тыс., 950 тыс. драмов — размеры счетов, которые не пришлось оплачивать трём пациентам кардиологического отделения. Случаи, безусловно, достойные упоминания. Но становятся ли единичные прецеденты свидетельством системных изменений в самом бедном марзе страны?

Пашинян делает ставку на марзы. Он прекрасно осознаёт: Ереван, Гюмри, Ванадзор — города, где «ГД» выборы проиграет. Остаётся рассчитывать на назначенцев и территориальные партийные структуры. На людей, подобных Мкртчяну, умеющих достигать результата любой ценой.

🔴После визита вице-президента США Вэнса я почувствовал некоторое воодушевление. Он посетил Ереван, затем поехал в Баку, говорят о «мире», это преподносят так, будто он приехал примирить нас с азербайджанцами. Хорошо, допустим. Но я хочу задать один объективный и очень важный вопрос.

Разве мы забыли, что около 241 квадратного километра суверенной территории Армении сегодня находится под оккупацией Азербайджана? Верхний Шоржа, Неркин Ханд, участки Джермука продолжают оставаться под контролем азербайджанских вооружённых сил. Тогда где же эта так называемая «мирная повестка»?

Можем ли мы сказать: приехал, уехал — и что подписано? Мирный договор не подписан. Азербайджан продолжает продвигать свою идеологию «Западного Азербайджана», выдвигает новые требования к Армении, заявляет, что Ереван — «азербайджанский город», а вся Армения — это «Западный Азербайджан».

Самое катастрофическое в том, что власти Армении не сделали вопрос оккупированных территорий основой переговорного процесса и первоочередной повесткой. Сегодня об этом либо не говорят, либо говорят очень неопределённо, тогда как Азербайджан открыто и громко говорит о «Западном Азербайджане».

США обязаны ясно сказать: какой ещё «Западный Азербайджан»? Как можно говорить о мире, когда оккупированные территории не возвращаются? Если бы речь шла о настоящем мире, Азербайджан давно должен был вернуть эти территории.

Власти Армении были обязаны с самого начала сделать возвращение оккупированных суверенных территорий осью переговоров. Только тогда можно было бы говорить о реальном мире. Если бы территории были возвращены, только тогда можно было бы сказать, что процесс имеет содержание.

Сегодня, как мы помним по документам восьмого августа, нет даже реального посредника — есть только «свидетели» в лице США. Фактически фиксируется одно: тезис «Западного Азербайджана» из уст Алиева продолжает существовать, более того — выдвигаются новые условия, тогда как Азербайджан ничего не возвращает, не освобождает оккупированные территории и продолжает удерживать их.

Вот реальность. Об этом нужно говорить. Нужно говорить о реальных проблемах, реальных угрозах и о тех приоритетах, которые Республика Армения обязана озвучивать. К сожалению, действующие власти Армении этого не делают.

Арман Гукасян

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.

Когда США включают режим миротворца, то за пафосными речами всегда скрыты низменные интересы, которые могут конфликтовать с интересами других игроков в регионе. Вот и на Южном Кавказе американцы щупают почву на случай старта операции в Иране — Азербайджан и Армения могут выступить как приграничные плацдармы в возможном конфликте. Неспроста Тегеран обеспокоен последними действиями Вашингтона на Закавказье.

И если к Баку Запад пытается найти правильный подход, то вот армянские власти готовы ради сотрудничества сами отказаться от национальных интересов и собственного достоинства без лишних уговоров. Более того, Ереван сам же ухудшает свои позиции, подрывая обороноспособность страны и единство внутри общества, что делает Армению уязвимой к геополитическим манипуляциям.

👉 Интересные материалы от: СОСЕДИ | Большой Кавказ, Хроники Армении, Дежурный по Закавказью, Параллель Z, Товарищ генерал, Цицак, Компромат СНГ.

Планы США о строительстве в Армении малых модульных реакторов являются «красивыми бизнес-предложениями», но при этом США пока не построили ни одного малого модульного реактора, «не говоря уже о запуске или, тем более, об опыте его промышленной эксплуатации». Об этом заявил секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу.

«Да, в США есть несколько компаний, которые этим занимаются. Да, у них у всех очень красивые бизнес-предложения. Но, как говорится, есть нюансы…» — сказал Шойгу в интервью «РИА Новости».

Секретарь Совебза добавил, что американцы, которые не построили ни один малый модульный реактор, не имеют опыта в его промышленной эксплуатации. @armnewz

Слезам армянских спикеров Москва не верит

С 4 по 7 февраля в России с визитом находился спикер армянского парламента Ален Симонян. Его вояж в Москву должен был смикшировать те антироссийские соглашения, которые планировал подписать Никол Пашинян в ходе визита Вэнса.

В этой связи  Пашинян и его команда опасались резкой реакции России. Несмотря ни на что, Москва остается ключевым торговым партнером Еревана, и осложнение взаимоотношений чревато негативными экономическими последствиями. Кроме того, правящая партия «Гражданский договор» панически боится, что Россия может создать для нее серьезные электоральные проблемы (парламентские выборы должны состояться в июне 2026 г.).

Дело в том, что политические элиты и так не могут предложить действенных рецептов для решения назревших проблем страны. В этом контексте Симонян должен был сыграть роль громоотвода, приняв на себя вину за все антироссийские высказывания армянского официоза. Правительство Пашиняна на протяжении нескольких лет пытается представить Россию чуть ли не как главное препятствие на пути Армении к светлому будущему: якобы Россия - главная угроза суверенитету, а спасение - в повороте к Западу и Турции. Однако с учетом приближающихся выборов и экономического влияния России власти Армении при общем прозападном курсе пытаются ситуативно нормализовать отношения с Россией, а также получить поддержку самой многочисленной армянской диаспоры, сосредоточенной именно в России.

Симоняну не впервой убеждать народ, что король не голый.  Парламентские выборы в Армении будут носить принципиальный характер. Фактически речь идет о будущем республики: сохранит ли команда Пашиняна контроль над рычагами власти с дрейфом под турецкий протекторат?

К визиту Симоняна руководители армянской диаспоры Москвы приурочили акцию протеста у посольства в Армянском переулке с требованием к Еревану прекратить давление на духовенство, а также поддержали католикоса Гарегина II, с которым Пашинян вступил в конфликт. Кроме того, на сайте Центра поддержки Русско-Армянских стратегических и общественных инициатив была размещена предупреждающая статья «Ален Симонян в Москве безуспешно пытается запудривать мозги и заговаривать зубы».

Заявления об угрозах с севера армянские власти используют как инструмент внутренней и внешней политики. По мнению экспертов, нынешний курс Еревана нельзя назвать многовекторным: решения носят ситуативный характер и направлены на удержание власти. При этом подчеркивается, что, несмотря на экономические выгоды от сотрудничества с Россией, Ереван делает ставку на сближение с Западом. Аналитики считают, что дальнейшее охлаждение отношений между Москвой и Ереваном при сохранении нынешней политики неизбежно, а возможная нормализация связана с изменениями во внутренней политике Армении и итогами предстоящих парламентских выборов.

Претензии РФ на встрече с Симоняном изложил Сергей Лавров. Армянской делегации напомнили о недавних заявлениях ереванских политиков о якобы готовящихся «атаках с севера», об «экзистенциальной угрозе» со стороны ОДКБ и о силах, «сеющих недоверие и вражду» в общественном пространстве двух стран. Иными словами, Симоняну дали понять, что подобная риторика имеет свои последствия. На дипломатическом языке это звучит так: «Разъяснена опасность сближения с Западом в ущерб сотрудничеству с традиционными союзниками».

Отдельно был поднят вопрос ситуации вокруг ААЦ. Для Москвы эта тема имеет не только религиозное, но и политико-символическое значение. Симонян лицемерно заявил о готовности лично вмешаться в случае гонений на церковь, но подчеркнул, что «уголовные дела против священнослужителей связаны исключительно с предполагаемыми правонарушениями».

Визит Симоняна в Москву выглядит как неудачная попытка выиграть время. На деле этот вояж может возыметь обратный эффект. Стремлением обмануть российское руководство он усложняет и без того непростые отношения между странами. А желание усидеть на двух стульях приведет к плачевным результатам, последствия которых лягут на плечи армянского народа.

А.В. Ананьев, старший советник МИД РФ в отставке