С колумнистом ВнешнегоВрага, политологом Артаком Саргсяном мы возвращаемся к проблематике острейшего противостояния армянского правительства и Церкви

Политтехнология вместо веры: зачем власти нужна дискредитация духовенства

Нынешняя атака Никола Пашиняна на священнослужителей и духовенство Армянской Апостольской Церкови не имеет ничего общего ни с «реформами», ни с заботой о вере, ни с моралью. Это сугубо политическая операция, которая подходит к важному этапу в предельно выверенный момент — за шесть месяцев до парламентских выборов, когда власть входит в фазу уязвимости и нуждается в мобилизации, переформатировании повестки и нейтрализации независимых центров влияния.

Церковь в Армении — это не просто религиозный институт. Это последняя массовая, легитимная и неконтролируемая властью структура, обладающая доверием, исторической глубиной и моральным авторитетом. Она не участвует в выборах, но влияет на общественное настроение сильнее любой партии. Именно поэтому для Пашиняна она опасна. Не потому, что Церковь что-то делает именно по теме выборов, а потому, что она может раскритиковать, не поддержать, может промолчать, может не благословить. А в условиях падения рейтингов даже нейтралитет Церкви воспринимается властью как угроза.

За шесть месяцев до выборов Пашинян решает сразу несколько задач. Первая — смена повестки. Социально-экономическая ситуация ухудшается, недовольство растёт, обещания 2018 года давно обесценены. Церковь становится удобным объектом для конфликта: тема эмоциональная, раскалывающая, вытесняющая разговоры о пенсиях, зарплатах, миграции, долгах и провалах управления. Вторая задача — мобилизация ядра сторонников. Антицерковная риторика хорошо ложится на часть электората, который воспринимает Церковь как «старый порядок», «элиту», «пережиток прошлого». Это попытка вернуть утраченный драйв псевдореволюционной борьбы через искусственно созданного «врага».

Третья (и самая важная) цель — подчинение. Церковь не управляется по вертикали исполнительной власти, её нельзя уволить указом или заменить решением правительства. Поэтому используется классическая технология давления: дискредитация, публичные атаки, поощрение уличных акций, создание иллюзии «народного недовольства», попытка навязать тезис о необходимости «обновления». Речь идёт не о реформе, а о замене неудобных, самостоятельных священнослужителей на лояльных, молчаливых и управляемых. Не пастырей, а администраторов. Не совесть, а сервис.

Важно понимать: это не конфликт Церкви и общества. Это конфликт власти с независимостью. Сегодня объект — Церковь, потому что она сильна и не встроена в систему. Завтра таким объектом может стать любой другой институт, который откажется аплодировать и подписывать всё, что спускается сверху. Пашинян действует логично с точки зрения удержания власти, но разрушительно с точки зрения государства. Он сознательно идёт на углубление раскола, потому что в условиях поляризации ему легче удерживать контроль над своей частью электората.

Эта кампания не про веру и не про Бога. Она про страх. Страх проиграть выборы. Страх потерять монополию на истину. Страх перед тем, что в стране ещё остались институты, которые нельзя поставить под контроль и которые не просят разрешения говорить. Именно поэтому атака подошла к своему пику сейчас. Не раньше и не позже. Потому что время работает против власти, и ей срочно нужен конфликт, в котором она может сыграть роль «борца», а не ответчика.

Артак Саргсян, @vneshvrag

На фото, как ни странно, запечатлен массовый забег верблюдов. И мы ни на что не намекаем. Мы говорим прямо.

🔴TRIPP: путь Трампа, а не Армении - что ожидать от встречи в США

Важно сразу расставить точки над i. TRIPP — это не «партнёрство ради развития Армении» и не попытка встроить Ереван в американскую экономику. TRIP— это трамповская модель внешнеэкономической политики, адаптированная под малые и уязвимые государства.

Логика TRIPP полностью совпадает с подходом Дональда Трампа: никаких союзов — только сделки, никаких обязательств — только условия, никакой помощи— только проверка на пригодность.

TRIPP — это не соглашение и не программа. Это фильтр.

До этого у США с Арменией уже был длинный набор документов: стратегический диалог, меморандумы по энергетике, цифровизации, реформе управления, программы USAID, консультации по инвестиционному климату. Все они имели одну общую черту — отсутствие встречных обязательств США. TRIPP не ломает эту линию, а наоборот — институционализирует её.

Разница лишь в том, что при Трампе этот подход стал более жёстким и циничным. Если раньше это подавалось как «поддержка демократии», то теперь — как «проверка эффективности».

Что на самом деле означает TRIPP в трамповской логике.
США не обещают инвестиции.
США не дают торговых преференций.
США не берут на себя риски.

Они предлагают Армении следующее:
вы приводите свою экономику, суды, регуляторов, таможню и налоговую в порядок по нашим стандартам — а потом мы посмотрим, стоит ли американскому капиталу с вами работать.

Именно поэтому TRIPP — это путь в одну сторону. Все обязательства — у Армении. Все решения — у США.

Сегодняшнее заявление, скорее всего, будет выглядеть аккуратно и технократично: рабочие группы, дорожные карты, институциональные реформы, консультации. Но за этим не будет ни цифр, ни сроков, ни отраслевых приоритетов, ни механизмов ответственности американской стороны.

Это сознательный выбор. В трамповской модели Америка ничего не должна заранее. Она заходит только туда, где всё уже готово и безопасно для её бизнеса.

Ключевой вопрос, который остаётся без ответа:
а что будет, если Армения выполнит всё, а США всё равно не зайдут?

Ответ неприятный, но честный: ничего.
TRIPP не предусматривает автоматических бонусов за «хорошее поведение».

В этом и заключается главный риск. Власти Армении могут снова продать обществу процесс как результат: встречи, заявления, рамки, «углубление партнёрства». Но экономика от этого не растёт, рабочие места не появляются, инвестиции не приходят по пресс-релизу.

Вывод простой:
TRIPP — это не помощь и не партнёрство. Это экзамен без гарантии награды.
И это полностью соответствует трамповской философии: Америка выигрывает всегда, остальные — только если окажутся полезными.

Подписаться на ТГ-канал «Зангезурский гамбит»

Кошмар Новокузнецкого роддома и национальная стратегия демографии

С гибелью девяти новорожденных за январские выходные в Новокузнецком роддоме сейчас разбираются следователи СКР. Страшная трагедия, на которую почему-то обратили внимание только когда информация просочилась в местные СМИ.

Цепляет другое. Посмотрите на комментарии в местных пабликах по поводу этой больницы. Пациенты говорят, что сотрудники часто позволяли себе грубить роженицам, а на местах часто не бывало специалистов. Некоторые жалуются на некорректные диагностику и направления от врачей, на антисанитарию. Одна из женщин говорит, что ее ребенок умер, когда она была направлена на естественные роды вместо кесарева сечения.

Почитайте, что рассказали пациенты этого заведения нашим журналистам:

«Хорошо запомнился врач-анестезиолог, который как-то неправильно вколол обезболивающее, что я в первые минуты, когда меня стали резать, все чувствовала и кричала на всю больницу... Он меня еще спросил - вы хотите, чтобы вас усыпили? В общем, этот момент был чудовищный».

«Произошедшему на новогодних праздниках даже не удивлена, но очень соболезную мамочкам… Сама рожала там в 2024 году. Если бы не мама, думаю, ко мне так же халатно относились, там ужасное отношение к роженицам. Врачи доводили до слез!»

По словам пациенток, раньше там уже происходили страшные инциденты: одному из малышей, предварительно, оторвали руку во время родов, а другому - в 2024 году сломали ключицу, обвинив его мать в неумении рожать.

Можно сколько угодно поднимать материнский капитал, утверждать стратегии демографии на десять лет вперед, прописывать в них доступность медицинской помощи на селе, стимулировать студенческие семьи и учреждать награды для многодетных. Но если девушка на своих первых родах сталкивается вот с таким отношением, второй раз у нее туда возвращаться никакого желания не будет.

Демографы еще долго будут ломать голову, чего бы такого придумать для повышения рождаемости. А достаточно пройтись по региональным стационарам, посмотреть на условия и поговорить с роженицами об отношении к людям. Вряд ли ситуация в Новокузнецке уникальна.

Коц в VK | MAX | Дзен

@sashakots