🔴Иран как красная линия: почему Анкара боится внешней дестабилизации

Заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что Моссад использует протесты в Иране как инструмент дестабилизации, следует рассматривать не как эмоциональную реакцию и не как дипломатический эксцесс, а как осознанный ход в рамках выстраивания региональной линии поведения. В подобных заявлениях важен не буквальный уровень доказуемости, а логика процессов и интересов сторон.

Протесты в Иране имеют объективную внутреннюю природу. Экономическое давление, санкционная изоляция, социальная стратификация, кризис доверия между обществом и политической системой — все эти факторы накоплены годами и регулярно воспроизводят волны недовольства. Ни одна внешняя разведка не способна инициировать подобные процессы с нуля. Однако в профессиональном анализе ключевой вопрос звучит иначе: кто и каким образом может встроиться в уже существующую динамику.

Израиль и Иран находятся в состоянии затяжного негласного конфликта. Это противостояние давно вышло за рамки риторики и включает системную работу спецслужб, кибероперации, удары по логистике, нейтрализацию иранских активов и персоналий за пределами страны. В такой конфигурации протестный фон внутри Ирана объективно рассматривается как дополнительное окно возможностей. Речь идёт не об «управлении улицей», а о попытке усилить давление на систему, повысить её издержки и создать многослойный кризис.

Турция в этой конструкции занимает особую позицию. Анкара конкурирует с Тегераном за влияние, но не заинтересована в его дестабилизации. Любой сценарий ослабления или фрагментации Ирана автоматически усиливает риски для Турции: курдский фактор, нестабильность на восточных границах, потоки беженцев, разрушение региональных договорённостей и логистических маршрутов. Поэтому Турция выступает не в защиту иранского режима, а в защиту принципа управляемости региона.

Важно и то, что Фидан публично указывает именно на Моссад, а не на абстрактный «Запад». Это сужение адресата означает, что Анкара не желает превращать ситуацию в лобовую конфронтацию с США и ЕС, но одновременно сигнализирует Израилю о нежелательности расширения тене­вой войны за счёт внутренней дестабилизации соседнего государства. Это превентивное политическое обозначение красной линии.

Отдельного внимания заслуживает информационное измерение. Любая протестная волна в современном мире немедленно становится объектом внешнего информационного сопровождения: усиление эмоциональных нарративов, тиражирование образов, работа через диаспоры и цифровые платформы. Это не доказывает централизованного управления протестами, но указывает на попытки направлять общественное восприятие и радикализировать повестку. В условиях ирано-израильского противостояния такие попытки выглядят логичным продолжением уже существующих методов давления.

В сухом остатке заявление Фидана — это не обвинительный акт и не разведывательная утечка. Это элемент стратегической коммуникации, призванный зафиксировать позицию Турции: внутренние кризисы в Иране не должны использоваться как инструмент внешней геополитической игры. Анкара заранее предупреждает о рисках эскалации и повышает политическую цену для тех, кто может быть заинтересован в переводе протестов из внутреннего в регионально-дестабилизирующий формат.

Подписаться на ТГ-канал «Зангезурский гамбит»

Какое "светлое" не обезображенное интеллектом хлебало лицо.

Был в гостях у Генри Тиграновича Сардаряна в его воскресном шоу на СоловьевLive. Отличный получился разговор, делюсь с вами. Для удобства загрузили и на Rutube: https://rutube.ru/video/6e802077931a826cc4936b68d6017940/

00:10 — Похищение Мадуро
Официальная версия США — бред. Без внутреннего предательства такую операцию провернуть невозможно. Факт гибели 34 кубинских военных подтверждает реальное боестолкновение. Но в конечном итоге очевидно, что Мадуро предали.

02:02 — Давайте попробуем посмотреть на себя
После распада СССР целенаправленно выращивали людей с чужой идеологией: зарубежное образование, НКО, элитные школы. Часть сбежала, часть осталась внутри страны. Проблема — в образовании и искажённой истории.

04:54 — Ответа ждут и боятся
Провокации против России нарастают. Создаётся ощущение, что мы не отвечаем, хотя ресурсы есть. Договориться с США невозможно. Цели СВО должны быть доведены до конца, без компромиссов.

08:57 — Экономика войны
Нужна перестройка экономики. ВПК должен стать драйвером роста с участием малого бизнеса. Либеральная модель себя исчерпала, прежние решения ударили по промышленности.

10:47 — Промышленность = безопасность
Страна обязана производить ключевые товары сама. Промышленность напрямую связана с уровнем жизни и устойчивостью государства. Угрозы растут по всему периметру, и только сила внутри сохранит нам суверенитет.

12:51 — Почему ответки не работают
Война — это планомерное уничтожение противника, а не реакция. Эффективнее бить по логистике и центрам принятия решений, а не по вторичным целям.

15:41 — Санкции и давление на Европу
Европа понимает только реальный ущерб самой себе. Отсутствие жёсткого ответа с нашей стороны ведёт к дальнейшей эскалации.

17:28 — Новая экономическая модель
Без долгосрочного планирования Победы не будет. Текущая модель не работает, в стране напрашиваются изменения в экономической модели.

19:15 — Переговоров не будет
Запад не принимает ключевые условия. Общество не поймёт ничего, кроме полной Победы. Альтернативы нет.

21:26 — Запрос регионов
В регионах нет разговоров о перемирии. Люди ждут результата и требуют бить врага.

22:50 — Постсоветское пространство
Наше приграничье не заканчивается Украиной. Запад пытается создать нестабильность на Южном Кавказе, в Средней Азии. Стратегия Запада — раскачать всё пространство сразу.

25:05 — Экономический рост как вопрос выживания
Нужен рост экономики, а не стабилизация. Ресурсы у страны есть, вопрос только в воле.

26:39 — Информационная война
Идет попытка извне внушить, что Россия не способна на жёсткие решения. Здесь нужно понять, что возврата в прежний мир не будет. Мы туда не вернемся, это не оставляет нам выбора.