😱 Канадский секс-шоп получил от Пентагона официальные обращения с требованием прекратить отправку анальных пробок военнослужащим США.

Письма получила владелица канадского онлайн-секс-шопа Грейс Беннетт. Она отмечает, что письма из Пентагона, вероятно, адресовались самим военнослужащим. Ведомство попросило покупателя уведомить компанию о необходимости прекратить подобные отправки. Инцидент предпринимательница назвала курьёзным.
_________________________
Обанкротятся же...

@karusel_am

🔴Иран как красная линия: почему Анкара боится внешней дестабилизации

Заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что Моссад использует протесты в Иране как инструмент дестабилизации, следует рассматривать не как эмоциональную реакцию и не как дипломатический эксцесс, а как осознанный ход в рамках выстраивания региональной линии поведения. В подобных заявлениях важен не буквальный уровень доказуемости, а логика процессов и интересов сторон.

Протесты в Иране имеют объективную внутреннюю природу. Экономическое давление, санкционная изоляция, социальная стратификация, кризис доверия между обществом и политической системой — все эти факторы накоплены годами и регулярно воспроизводят волны недовольства. Ни одна внешняя разведка не способна инициировать подобные процессы с нуля. Однако в профессиональном анализе ключевой вопрос звучит иначе: кто и каким образом может встроиться в уже существующую динамику.

Израиль и Иран находятся в состоянии затяжного негласного конфликта. Это противостояние давно вышло за рамки риторики и включает системную работу спецслужб, кибероперации, удары по логистике, нейтрализацию иранских активов и персоналий за пределами страны. В такой конфигурации протестный фон внутри Ирана объективно рассматривается как дополнительное окно возможностей. Речь идёт не об «управлении улицей», а о попытке усилить давление на систему, повысить её издержки и создать многослойный кризис.

Турция в этой конструкции занимает особую позицию. Анкара конкурирует с Тегераном за влияние, но не заинтересована в его дестабилизации. Любой сценарий ослабления или фрагментации Ирана автоматически усиливает риски для Турции: курдский фактор, нестабильность на восточных границах, потоки беженцев, разрушение региональных договорённостей и логистических маршрутов. Поэтому Турция выступает не в защиту иранского режима, а в защиту принципа управляемости региона.

Важно и то, что Фидан публично указывает именно на Моссад, а не на абстрактный «Запад». Это сужение адресата означает, что Анкара не желает превращать ситуацию в лобовую конфронтацию с США и ЕС, но одновременно сигнализирует Израилю о нежелательности расширения тене­вой войны за счёт внутренней дестабилизации соседнего государства. Это превентивное политическое обозначение красной линии.

Отдельного внимания заслуживает информационное измерение. Любая протестная волна в современном мире немедленно становится объектом внешнего информационного сопровождения: усиление эмоциональных нарративов, тиражирование образов, работа через диаспоры и цифровые платформы. Это не доказывает централизованного управления протестами, но указывает на попытки направлять общественное восприятие и радикализировать повестку. В условиях ирано-израильского противостояния такие попытки выглядят логичным продолжением уже существующих методов давления.

В сухом остатке заявление Фидана — это не обвинительный акт и не разведывательная утечка. Это элемент стратегической коммуникации, призванный зафиксировать позицию Турции: внутренние кризисы в Иране не должны использоваться как инструмент внешней геополитической игры. Анкара заранее предупреждает о рисках эскалации и повышает политическую цену для тех, кто может быть заинтересован в переводе протестов из внутреннего в регионально-дестабилизирующий формат.

Подписаться на ТГ-канал «Зангезурский гамбит»

Какое "светлое" не обезображенное интеллектом хлебало лицо.