Россия ударила по главному энергоресурсу Украины — АЭС

Нет, по атомным электростанциям незалежной мы, конечно, не бьем. И не будем бить. Мы же не такие. Но АЭС на Украине вырабатывают порядка 60 процентов электроэнергии. И, похоже, мы решили, что надо с этим что-то делать. Особенно, накануне холодов.

В Минэнерго Украины сегодня сообщили, что из-за поражения энергосистем, связанных с атомными станциями, снижена генерация электроэнергии. И это и есть тот самый ключик, который мы подобрали к украинскому электричеству. Не надо наносить удары по АЭС, чтобы заставить их «замолчать». Надо выбить ресурсы, через которые электроэнергия с них распределяется по сетям. И минувшей ночью мы начали эту работу.

Судя по последствиям, точечные удары, помимо традиционных целей, пришлись по подстанциям, связанным с Ровенской и Хмельницкой АЭС. Именно они в первую очередь просели по генерации. А вместе с ними просела и вся украинская энергетика.

В Запорожье вон одно из крупнейших металлургических предприятий «Запорожсталь» сегодня встало. Пресс-служба завода сообщила, что «осуществлено оперативное переключение на альтернативные источники питания с последующей безопасной остановкой производственных процессов в соответствии с антикризисным регламентом действий».

Собственно, это и есть цель ударов по украинской энергетике. И это качественно новый вызов киевскому режиму.

Коц в VK | MAX | Дзен

@sashakots

Путь Трампа: кто на самом деле выигрывает и почему спешить опасно

История с так называемым «путём Трампа» в армянском публичном поле подаётся как почти готовый геополитический подарок: новая дорога, новые деньги, новая эпоха, выход из изоляции и ослабление зависимости от старых партнёров. Но если убрать эмоции и посмотреть на конструкцию трезво, становится очевидно: речь идёт не о дороге как таковой, а о попытке пересобрать баланс сил на Южном Кавказе, используя инфраструктуру как инструмент политики.

Любой крупный транзитный проект в регионе никогда не был нейтральным. Здесь дороги всегда строились не только для грузов, но и для влияния. Поэтому главный вопрос – не «будет ли дорога», а «кто контролирует безопасность, правила и политическую рамку вокруг неё». В этом смысле путь Трампа – это тест не столько для Армении, сколько для всей региональной архитектуры.

Для России этот проект не является автоматически враждебным. Москва может жить с любым маршрутом, который не разрушает действующую систему балансов и не превращает регион в плацдарм против неё. Экономически новые потоки – это всегда плюс, если они не выдавливают существующие связи. Геополитически Россия не возражает против торговли, но крайне жёстко реагирует на попытки вывести безопасность из-под привычных механизмов. И именно здесь проходит красная линия. Как только дорога перестаёт быть дорогой и становится политическим символом «новой реальности без Москвы», она автоматически превращается в объект противостояния.

Для Армении риск ещё выше. Страна объективно находится в точке пересечения интересов России, Ирана, Турции, Азербайджана и Запада. В такой конфигурации любая попытка сыграть в «быстрый геополитический выигрыш» обычно заканчивается потерей пространства для манёвра. Инфраструктурные проекты хороши тогда, когда они усиливают субъектность государства, а не когда подменяют её иллюзией поддержки извне. Если маршрут продвигается как чисто армяно-американский проект, игнорируя реальность региона, это не усиление, а уязвимость.

Отдельно стоит фактор Ирана, который внимательно смотрит на происходящее и воспринимает любые коридоры, меняющие баланс у его северных границ, как вопрос собственной безопасности. Совпадение позиций Москвы и Тегерана здесь не случайно: обе стороны видят опасность не в транзите, а в трансформации региона в инструмент чужой стратегии.
В итоге главный парадокс «пути Трампа» заключается в следующем. Он может быть экономически полезным, если остаётся техническим проектом. Он может быть приемлемым для всех ключевых игроков, если встроен в существующую систему договорённостей. Но он становится разрушительным, как только используется как политический таран против России, против Ирана или как средство внутренней легитимации власти перед выборами.

Южный Кавказ не про быстрые победы. Это регион, где выигрывают те, кто умеет считать последствия, а не только обещания. И если Армения действительно хочет превратить инфраструктуру в ресурс, а не в ловушку, ей нужно не бежать впереди паровоза, а выстраивать сложный, но устойчивый баланс. Всё остальное здесь уже много раз заканчивалось одинаково.

Подписаться на ТГ-канал «Зангезурский гамбит»

🇦🇲Военный парад в Степанакерте. 1995 год.

🇦🇲 Когда победа досталась в бою с превосходящими силами противника, а не в результате предательства и сговора.

t.me/PotomkiNjdeh 🇦🇲