«Армянский камуфляж»: между PR-шоу и боевой реальностью

Спустя двадцать пять месяцев ожиданий и бесконечных обещаний о «форме по стандартам НАТО до конца 2024 года» министр обороны Армении наконец-то представил образцы нового обмундирования. Однако не солдатам на полигоне, а премьер-министру в уютном кабинете. Эта деталь как нельзя лучше характеризует весь проект: за громкими заявлениями о "революции" в экипировке скрывается глубокий разрыв между политическим пиаром и реальными потребностями армии.

Почему же процесс, анонсированный еще в 2023 году, затянулся настолько, что сам глава Минобороны в октябре 2025-го лишь «обсуждал нынешний этап разработки» в Вашингтоне?

Контракт на создание национальной формы достался американской компании Milliken. Несмотря на декларируемый опыт компании, выбор единственного иностранного подрядчика в ущерб местным производителям или открытому тендеру среди нескольких международных фирм (как это делалось на этапе изучения опыта США, Франции, Греции и Чехии) вызывает вопросы. Почему именно Milliken?...

Официальная причина задержек — провал второго этапа государственного тендера, объявленного ещё в 2023 году. На него подали заявки только для создания формы одного рода войск, что сделало процесс несостоятельным. Это свидетельствует либо о плохом планировании и формулировке требований со стороны Минобороны, либо о полном отсутствии интереса и веры в проект со стороны профессионального сообщества.

Но главный «сюрприз» преподнёз дизайн. Так называемый «армянский камуфляж» вызвал шок не только у экспертов. Его пёстрые, контрастные и неестественно яркие пятна больше напоминают абстрактный рисунок, чем средство маскировки. Чтобы понять его неадекватность, достаточно взглянуть на ландшафт Армении:

Преобладание горных и предгорных ландшафтов (складчато-глыбовые хребты, вулканические плато).
❗️Требует приглушённых, размытых цветов – серых, хаки, тёмно-зелёных и коричневых оттенков для слияния со скалами, грунтом и горной растительностью.

Сильная изменчивость в зависимости от сезона (снежная зима, зелёная весна, выжженное лето, жёлто-коричневая осень).
❗️Универсальный яркий узор не адаптируется к сезонным изменениям, делая солдата мишенью в любой время года.

Исторически успешные паттерны (советские «берёзка», KLMK, адаптированный Woodland) основывались на мелком, дробном рисунке приглушённых тонов.
❗️Новый дизайн — это крупный, броский узор, который не разбивает силуэт, а, наоборот, привлекает внимание.

Комментарий о том, что солдат в такой форме выглядит «заблудившимся», а не замаскированным, не просто острота, а точное указание на провал. Такой камуфляж может «работать» разве что в пёстром ковре городского граффити, но не среди скал Сюникского нагорья или лесов Тавуша. Еще одна версия - расцветка «армянского камуфляжа», разработанная американской компанией, полностью соответствует камуфляжу «хищник» или «лес», который разработан для охотников, чтобы не быть замеченным дичью.

Неясно, включает ли система всё необходимое для действительно сложных условий: высокогорья, зимних операций, специфических родов войск.

Обещания о «высочайшем качестве» ткани Milliken будут проверены только в полевых испытаниях. Гораздо более актуальный вопрос — сможет ли Армения наладить устойчивое, независимое производство и снабжение или навсегда останется привязанной к зарубежным поставкам?

Новая форма — это зеркало, в котором отражаются системные проблемы. Слабость планирования, приведшая к двулетним задержкам. Слабость стратегического мышления, променявшая развитие собственного ОПК на импортный, хоть и именитый, бренд. И, наконец, слабость профессионального подхода, когда вопрос жизни и смерти солдата — его маскировки — решается дизайном, от которого отвернулся бы даже «обкуренный художник».

Армии нужен не «праздничный маскарад», представленный в премьерском кабинете, а надежное, неброское, технологичное обмундирование, прошедшее испытание не на ковре, а на камнях армянских гор. Пока что страна получила лишь очередной дорогой PR-аксессуар в стилистике «реальной Армении».