Купила собі креатин і дуже радію, хоча на смак він like ass. Точніше як крейда. Це така харчова добавка, яка реально має доказову базу і підтверджений ефект. Мені допомагає трохи з мізками, чи допомагає качатися я поки не знаю. По очевидним причинам.

Нова поєбота від втомленного мультілінгвального мозоку: тикати в англійські букви коли пишу українською. Типу писати "щл" замість "ок"
Фу 🤬

Hidden costs of plastic surgeries:

Протягом 5 місяців мені бажано заклеювати шрами спеціальним силіконовим тейпом. Я би хотіла думати що це чисто для краси, але не тільки. Тейп допомагає з підтримкою груді при фізичних навантеженнях і взагалі з ним воно не починає боліти після довгої прогулянки. Плюс так шрами не згорять на сонці. Плюс так шрами виростуть пласкими.

Бо мені абсолютно ок якщо шрами не будуть ідеально красивими, вони мені подобаються. Але вони мають бути пласкими.

Короче, ви зрозуміли. Сіліконовий тейп зараз essential, хоча я може і забʼю через пару місяців.

Так ось, пачка тейпу коштує від 10 до 12 євро. І її вистачає на 3 дні.

Три дні, йоб вашу!
Мені тре це робити кожен день!

І ні, в мене не було очікування що одного пакету вистачить на місяць. Мені треба заклеювати близько пів метра шрамів все таки. Але ну хоча б на тиждень, було б чудово.
(про пів метри це не жарт, я рахувала)

Тобто якщо я так продовжу, це 300 євро за місяць 🤬.
Плюс так дешево є тільки на амазоні, тобто ще підписка на амазон 🤬🤬.

Це не ниття, в мене є можливість замовляти ці тейпи. Плюс я почала їх різати навпіл і воно працює 💅.

Але це штука яку я просто not accounted for before the surgery, я про це не думала 🤣.
Тепер ви теж це знаєте.

Поради вітаються.
Може ви знаєте де взяти їх дешевше?
Може ви їми не користувалися і все зажило абсолютно ок?
В мене є відчуття що 5 місяців це рекомендація для людей яким не ок помітні шрами.

P.S. Half a meter of scar tissue is a wierd flex to have, but I have it and I will use it. Haha

Подивилася Одісею. Неймовірно, майже всім раджу. Може пізніше навіть напишу чому.

Confess, sinner.

Якщо ти не Неві. Для Неві - дякую за чудовий подарунок.

Друга частина подарунку від Неві. Прекрасні колоди.

Пишіть якщо хочете щоб я витягнув вам карту. Тільки вказуйте з якого оракула.

Odyssey

Я обіцяв, я пишу.
Well, з багатьох ракурсів це шедевр. Таке рідко знімають, вартує подивитися. Я не скажу що в мене немає претензій до цього фільму, але визнаю його геніальність.

Спочатку цікавих фактів. Англійський переклад Одісеї настраждався приблизно як Дюна від совєтів. Над ним знущалися покоління душних академістів, перекладаючі Гомера шекспірівською мовою і змінюючи слова ніби то Біблія.

Цей фільм в основному базується на одному конкретному перекладі - від Емілі Вілсон, 2017 рік. Пані Вілсон значною мірою челеджить звичні літературні традиції і наскільки я розумію - вони того заслуговують. Вона перекладає Одісею сучасною мовою, намагаючись зберігти поєтичність оригіналу. Вона замінює сталі значення, придумані ще якимись замшелими мізогінами 17 сторіччя. Найголовніше, вона відсікає сам концепт перекладу класики старою мовою.

Наші перекладачі здається теж так роблять? Використовують наші застарілі слова щоб підкреслити замшелість тексту? Англомовні роблять. Це типу стандарт і круто. Пані Вілсон аргументує що мова Шекспіра так само далека від мови Гомера як і сучасна англійська. Але викорситовувати сучасну англійську має більше сенсу, бо для сучасників Гомера Одісея звучала.... сучасно. Бо це віршований твір що виконується бардами під музику. Duh.

Тому ця Одісея звучить сучасно, хоча зберігає дуже серйозні щі та поетичність.

Тепер про фільм:
It is a contemporaty social commentaty, not an adaptation of Homer's Odyssey. Історія повністю сучасна, вона може бути перенесена в будь-який інший сеттінг і зберігти свою суть. Давня Греція це просто круті знайомі всім декорації. Від героїв не вартує очікувати іншої моралі чи дивних нам вчинків. Від Одісея Мета Деймона не вартує очікувати... Одісея.

Я вважаю це плюсом. Нолан прекрасно тримає баланс між фентезі сеттінгом і очікуваннями глядача. Він не намагається зробити вигляд що це дослівна адаптація Гомера - він вбирає глядачу в голову свій поінт через знайомі образи.

Про що фільм:
Про генерала злочинної армії, що стояв за різнею цілого міста. І тепер йому з цим якось жить. Не redemption arc. Наче.

Що мені сподобалося:
• Картинка. Неймовірно красиво, особливо в аймаксі. Взагалі все що стосується візуалів прекрасно.
• Актори. Всі актори. Так, це найвідоміші актори в світі, але походу заслуговано. Але я все чекаю як Том Голанд перестане грати підлітків.
• Сама канва розповіді. Побудова історії через флешбеки / реальність. Я думаю це найсильніше що є в цьому фільмі - через що саме подаються події. Не знаєш що далі навіть якщо знаєш історію.
• Візуальний стиль. Дуже нагадує Дюну своїм мінімалізмом, дуже сучасно, зовсім не як у бронзову добу.
• Одісей. Це зовсім не класична інтерпритація, але гарно. Шкода що він тут не тріксер, але все ще тактичний геній. Кудос.
• Костюми. Сильні візуальні образи, подобається.
• Поетичність та простота мови.
• Сінон, Телемах, близнючки та сліпий свинар.
• Агамемнон і Цирцея.
• Пекло.
• Physicality.

Що мені не сподобалося:
• Що автор тримає глядачів за дибілів, що заплутаються в трьох соснах сюжету. Нажаль автор правий, але.
• Що найцікавіша жіноча персонажка то Клітемнестра, у якої екраного часу секунд 30. Я розумію що давні греки мізогіни, але ну це вже адаптація.
• Що всі занадто хороші. Як мені здається, команда має виглядати гірше і робити гірші вчинки. Мені подобається ця інтерпритація Цирцеї, але коли вона наче ок, команда наче ок, то що взагалі сталося.
• Калісто туди ж.
• Останній момент з циклопом це просто губастий алігатор.
• Нолан повторюється. Сенс цього фільму такий самий, що і в 5 його попередніх фільмах. Гарний сенс, якщо не дивитися на нього через призму західного пацифізму.
• Спрощення всього на світі. Я розумію що інакше ніяк, але.
• Занадто серйозні щі.


Чи вартує це дивитися? Абсолютно.
Чи буду я це дивитися ще? Так, в найкрутішому imax.
Чи забуду я про цю штуку через пару тижнів? Ймовірно.
Чи сподобається вам? Залежить наскільки ви сноб, напевно.
Кому не вартує дивитися? Якщо є сумніви, гляньте під спойлер.

Окремо хочу поговорити про візуальний стиль. Бо інтернет divided на два табори і всім все не подобається.

То black Елена, то white Одісей, то відсутність грецьких акторів, то неправильні історичні обладунки, то не той одяг, то неповага до культури. Люди придираються до того, що Телемах називає Одісея dad. До обличчя Ен Гетевей. До зморшок Зендеї. До не тих кольорів, не тих статуй і не тієї Греції. Від ліберала до консерви - всіх все невлаштовує.
(це я англомовний інтернет дивлюся, ага)

І я розумію, всім хочеться покричати і виїбнутися що вони знайомі з таким відомим текстом. Мені теж.
Але я вважаю що візуал зроблено як треба.

Більш того, я би вибісився якби побачив історичку в цьому кіно. Це найгірше що можна було б зробити. Бо це не єкранізація давньогрецького єпосу - це соціальний коментар на сучасний світ.
Просто в історії Гомера, як у фентезі світі. Персонажі там діють за логікою сучасних людей, сюжет має сенс конкретно для нас зараз. Тому референси теж мають считуватися нами.

Тому статуї Афіни мають бути білими - це візуал який викликає в нас потрібну асоціацію. Тому мене зовсім не хвилює той гребінь на шоломах. Тому візульана відсилка образа Агамемнона на Дарта Вейдера має в рази більше цінності ніж "іторичність" його обладунків.

Чи хотіла б я побачити ближчу до оригіналу екранізацію?
Так, але я розумію що це неможливо у фільму, розрахованному на як можна більше людей. Нолан хотів зняти все на imax камеру, найняти найдорозчих акторів сучасності і сказати своє слово. Pretty penny.

Людям не хочеться бачити екранізацію Одісеї - їм хочеться відчувати свою інтелегентість. Їм хочеться зривати голос і натирати мозолі на пальцях, розповідаючі що давні греки так не виглядали.
Я без засудження, в мене теж вразливе его.

Але неісторичний фільм, що надягає маску історичності через правильний обладунок - в рази гірше Одісеї Нолана.
А в Одісеї Нолана чудовий візуал, нічого не вибивається з загальної канви і все має сенс.

Окремо про акторів. Грецькі актори щоб що? Щоб створити ілюзію інклюзивності для історії яка взагалі ніколи не страждала від відсутності репрезентації? Актори вони як обладунки, прауцюють конкретно в цьому фільмі конкретно на нашу сучасну свідомість.
Плюс, condition коли людині не ок Лупіта Ніонго, але абсолютно не жме Мет Деймон називається расизм.

Це можна підсумувати, власне, інтервʼю Тома Голанда де його спитали чому Телемах каже dad.
Yeah, but also would not call him "father" in the original. It would be in greek.

P.S. Наступній людині що скаже мені, що в Україні немає расизму - я буду показутивати тві треди де Лупіту Ніонго порівнюють з макакою.

Рівень болю

Знаєте цю шкалу від 0 до 10? Наскільки боляче?
Так ось, ненавиджу її. Вона капець субʼєктивна, я ніколи не знаю що брати за байзлайн і що там хочуть почути лікарі.

Не памʼятаю щоб в Україні мене колись просили її використати, але в Німеччині постійно. Якось я приперлася в emergency room з кошмарним отитом, мене спитали про цифру, я назвала 8. Медсестра подивилася на мене дуже скептично, сказала що 10 це горіти заживо і може я хочу змінити свою відповідь.
Я сказала що ладна, тоді 4.
...і рівно стільки годин я тоді чекала на допомогу, хаха.

І ок, 10 це горіти заживо, але я ніколи не горів заживо, як я буду знати що таке 10?

І добре, великі цифри це ще хоч якось зрозуміло, але як щодо 1-4? Що це взагалі таке і як це визначити?

Чули колись що нормальний рівень болю це 0?
Колись ця фраза мало не викликала в мене панічку, бо в сенсі 0? В мене постійно голова болить - 0 це luxury.

Але з іншого боку, я помічаю головний біль тільки якщо його або немає зовсім, або він такий серйозний, що треба пігулка. І навіть це я можу ігнорувати годинами.

Шкала каже що 2-3 біль людина помічає, просто може push through it.
Якщо я не помічаю, то це ж не рахується?

Короче, я дізнався що в мене chronic pains коли лікарі мене змусили вести щоденник і проставляти там ці цифри. І як виявилося, такий конфьюжн з цифрами це абсолютна норма, бо по перше всі по різному сприймають біль.

По друге, всі по різному реагують на біль. Мало того що всі люди різні, так ще й люди, що часто experience pain, звикають до цього. Тому вони одночасно нівелюють власний біль і лікарі довіряють їм менше. Бо якщо людина каже що їй капець як боляче, прям на 8, але вона при цьому виглядає ок, розмовляє ок і взагалі не кричить на підлозі - то це виглядає наче вона бреше.

Виявляється, дуже класична штука для людей з інвалідністю, що постійно живуть з рівнем 4-6. Лікарі часто не вірять, хоча вони за нормами взагалі не повинні дивитися суто на цю шкалу.

А ще є жінки, які за життя звикають, що раз на місяць живіт болить як срака і не може ж біль від місячних бути такою сильною. В таких людей байзлайн теж знижується, шкала збоїть.

І не знаю як вас, але мене в дитинстві вчили терпіти біль. Знаєте, що пігулку треба пити тільки якщо зовсім прижме і інших варіантів немає. Потім я чув інше, що біль ніколи не треба терпіти, треба пити обезбол і все.

Правда звісно десь посередині. Біль не треба терпіти, але й жувати обезбол кожен день це така собі ідея. На щастя, я не маю жодних серйозних проблем зі здоровʼєм і те що є, вирішується профілактикою.
Але я йшов до цієї профілактики 10 років.

Що до болю, я тепер маю байзлайн. Хірургиня пообіцяла що в перші дні після операції боліти буде на 6 і воно здається боліло десь на 6. Тепер я знаю що таке 6 і можна казати лікарям щось типу "це гірше ніж в перші дні major surgery". Сподіваюся мені таке не знадобится, але здається візити до лікарів стануть сильно простіше.

6 це типу неможливо сконцентруватися ні на чому, складнувати спать, але наче можливо якщо прикласти зусилля, але вести розмову абсолютно ок.

Памʼятаєте історію про отит? Це все таки було 8!

А вас таке питають?
Ви теж не знаєте як відповідати, чи тільки в мене тут проблеми з байзлайнами?

Я знаю що люди загалом не шарять в біології і дуже люблять сперечатися на ідіотські теми, але нещодавно я дізнався що багатьом досить не дає спати русалонька.

Бо її зробили чорною у фільмі, а вона ж живе на дні океану. Тобто має бути білою. Бо там сонце не світить, мелатонін не виробляється і це просто ламає людям картину реальності.

Серйозно, я знаю багато дуже тупих аргументів на різні тейки, але це буквально один з найтупіших.

А. Боляче.

Мені підказали що я переплутав меланін і мелатонин вчора. Сьогодні я ще переплутав день свого букклубу

Що робить незрозуміло

Фан факт. Я тут жалілася що Нолан задовбав знімати фільми про одне і те саме. В сенсі серйозно, всі його останні фільми про те, як перемогти у війні і зламати при цьому світ. Типу вітаю, пане Опенгеймере, вам звісно вдалося, але ви зробили ще гірше.

Так ось, інтернет приніс мені інфу, що старший брат Нолана це буквально hitman, якого судили за політичне вбивство. Принаймні так люди кажуть.

Ммм. Серед усих можливих тупих штук, ці люди обрали найтупішу.

Приблизно таку саме тупу, як штатні консерви, коли накалякали постанову про стать визначену з зачаття.
(Всі зиготи дівчинки. Фемінізм)

Тестування на SRY дасть приблизно нічого крім головної болі всім залученим. Це не так працює. Люди ідіоти.
Хоч би вчених послухали.

WTA запровадила обов’язкове генетичне тестування

🎾 Жіноча тенісна асоціація ввела нові правила. З 22 липня всі спортсменки зобов'язані пройти одноразове генетичне тестування на наявність гена SRY. Відтепер за регламентом біологічною жінкою вважатимуть лише людину без цього гена.

❗️Рішення повністю скасувало норми 2024 року, які дозволяли трансгендерним спортсменкам брати участь у змаганнях за умови контролю рівня тестостерону. У WTA пояснюють крок прагненням «зберегти чесні умови змагань», хоча наразі в турі немає відкритих трансгендерних тенісисток.

🧬 Водночас наукова спільнота ставить під сумнів доцільність такого тесту. Професор Ендрю Сінклер, який свого часу відкрив ген SRY, наголосив, що сам по собі цей тест є спрощеним і не показує, як функціонує організм, чи виробляється тестостерон та чи має спортсменка реальні фізичні переваги.

❌ WTA стала черговою спортивною інституцією, яка пішла шляхом обмежень — аналогічне генетичне тестування вже діє в Міжнародній асоціації легкоатлетичних федерацій

Ха. Я знову заплуталася в своїх фактах бо треба більше спати. Але тест все одно дебільний і не приносить нічого крім головняку.

Прочитала Empire of AI від Карен Хао, це журналіське розслідування про створення Open AI загалом та Сема Альтмана в часності.

...потім поговорила про прочитане з чатом ЖПТ.

Все літо спостерігаю як ростуть ці каченята. Їх там пʼять і вони капець які нєлєпі. Обожнюю каченят.

В мене трошки відновилися сили після всих цих пригод, але не настільки щоб писати щось розумне. Але нажаль, сили означають що моя срака палає на постійній основі. Від приблизно всього на світі.

Плюс сьогодні був абсолютно ідіотський день and I am pissed.

Чого б не розказати вам що мене бісить. Hyper specific.

1. Люди, що не бічать різниці між "мені жме / не подобається" та якістю речі на обговоренні.

Ось мені жме новий гп серіал по купі причин. Я вважаю що він не має існувати взагалі. Але я припускаю, що цей серіал може бути дуже крутим і багато кому сподобатися. Може не бути, я хз. Моє невдоволення не буде залежити від якості контенту і я притримуюся від «воно лайно бо мені не подобається».
Туди ж люди що оцінюють контент на якість не подивившись.

2. Люди, що не розуміють що у всіх різні смаки.

"Як можна любити олівʼє, там же купа майонезу". Не хочеш, не їж / не дивись / не ходи / не шукай. Це такий привілей бути дорослим, можна обирати куди витрачаєш час.
Окрема ненависть до людей старше 17, що використовують буе, тошнотні смайліки і клоунські емоджі. Grow the fuck up.

3. Люди, що здатні виключно апелювати до власного досвіду в дискусії і не розуміють що це не аргумент.

• більшості людей ок їсти глютен
• ні, то фігня, у старшого брата племінника мого відчима целіакія

……

4. Люди, які не займаються мануальним апдейтом інформації про існуючий світ у своїй голові.

Це треба робити свідомо прикладаючи зусилля, who would’ve thought. Купа знань зі школи вже неактуальні, ваші батьки помиляються і ваші знайомі за 10 років стали іншими людьми.
І так, вчені давно відкопали ту проміжкову мавпу.

5. Люди, що пишуть «для того щоб вивчити англійську на C1, треба мати С1 українську»

This whole sentence is wrong. First of all, if your only way of learning the language is to compare it to your mother tongue - you will never reach C1 in a first place.


🤬🤬🤬🤬🤬

Подивилася нового павучка. Гарно, рекомендую. Краще за всіх минулих павучків.
(Я якщо що взагалі не фанатка Марвелу і кого там грає Седі Сінк до мене дійшло тільки в самому кінці)

Перед тим як ви на мене накинетесь - там немає глибинних сенсів, тільки трошки екзистенційної кризи. Це просто Марвел. Знято гарно, заслуговує бути найприбутковішим фільмом 2026.

Найсмішніший жарт що я бачила - spider man got his first period.

Why they say - "I am black"

Or to less extend, "I am white". In States of couse, it's their thing.

Я припускаю, що багатьом в Україні взагалі незрозумілий цей діскус. Якщо так подумати, європеєць ніколи на повному серйозі не скаже щось накшталт "я білий". Можливо щоб заакноледжити свій соціальний привілей, можливо щоб literally сказати про колір шкіри.
Але ніколи не як ідентичність.

В Штатах це саме ідентичність і справа звісно ж в расизмі. І міграції. Blackness and whitenes самі по собі взялися з трошки різних місць, але прийшли до якогось дикого спільного знаменника в 20 сторіччі під час законів Джима Кроу. І існують досі.

Blackness

Вони просто не знають своїх предків. Сторіччя трансатлантичної работоргівлі перемололи всі ідентичності що колись були в цих людей, не залишаючі нічого. І не даючі простору ні для чого, крім англійської мови і тієї культури, що їм вдалося створити вже в Америці.

Ця культура в більшості народилася саме на плантаціях. Рабовласники не сильно робиралися кого там звідки завезли, хто там чим відрізняється і яких поглядів притримується, дивилися тільки на колір шкіри. Ось ці люди і створили щось нове, на уламках своїх старих колективних традицій.

Свою музику, одяг, ритуали, мову. Свою їжу - називається soul food - та свій власний варіант християнства. Трансатлантичний шлях існував декілька сторіч, і це ще до Джима Кроу.

Звісно ж були вільні blacks, але вони були у меншості. Креоли Луізіани гарний приклад, в них там своя, ні на що більше не схожа ідентичність.

Whiteness

По перше, це опозішн до blackness. Треба ж якось відрізняти вишчий клас від тих рабів і тих аборигенів. Ugh мене прям нудить від всього цього речення. Але американець який white автоматично отримував купу привілей. Ну там наприклад громадянство (до середини 18 сторічча).

По друге, вони ж теж понаїхавші. Їм звісно сильно простіше відслідкувати свій родовід до певних груп колонізаторів, але взагалі в тому політичному кліматі конкретна європейська ідентичність не мала такого серйозного значення як whiteness.

Плюс це взагалі дуже хиткий конструкт. Не залізаючі в тему італійців, греків, hispanics та корених народів, купа американських сімей успішно перевзувалися і pass as white на початку 20 сторічча. Good for them, тому що потім весь це жах ще зверху утрамбував Джим Кроу і сегрегація.

Яка звісно ж, ще більше змістила фокус з ancestry, на те як людина виглядає.

Що зараз

Зараз якісь ідіоти питають у політика з племені Навахо чи він в Штатах легально і коли він планує повернутися додому, тому я навіть хз. Расизм все ще існує, навіть якщо ні рабства, ні сегрегації давно нема. І він базується саме на зовнішньості.

Цікаво що завжди кажуть half-black, не half-white. Бо якщо ти half, то ти вже black.

Щодо стертої історії, гарний приклад це сторінка Мішель Обами на вікіпедії, конкретно де йдеться про її предків. Історія звісно ж обривається на моменті їх прибуття в Америку, хто вони до цього були невідомо.

Думаю українцям взагалі це має бути дуже relatable. У нас часто сімейна історія не відслідковується далі початку 20 сторіччя, але все не настільки жахливо в плані переміщень і втрати ідентичності.

Це також сторія чому дискус про расизм загалом такий дивний - бо він побудований на всьому цьому чисто американському лайні. І інших країнах він все таки приймає інші форми, не менш жахаючі.

P.S. Щодо старої телеги з інтернетів про українців як people of color. Це повна маячня.