Вивчила сьогодні нові німецькі слова і тепер знаю що Хва Чен то гриб-везунчик, а Се Лянь - птаха-невдаха.
Німецькі слова то є Gluckspilz та Pechvogel, які буквально так і перекладаються. Насправді означають "везунчик" і "невдаха", як ви могли здогадатися.
Але як виявилося, слово Pech раніше було "смола" і набуло сучасного значення виключно бо захисники середньовічних замків кидалися смолою зі стін при осаді. А конкретно птахи-невдахи, бо смолою обмазували стріли при полюванні.
Везучі гриби викликають в мене зовсім інші асоціації, але походу це була обзивалка для всяких нуворішив. Типу виріс такий красивий за пару днів як гриби після дощу. Цікаво чи є десь казіно з такою назвою.
Ви ж не думали що я тільки про англійську можу інфодампать?
Німецькі слова то є Gluckspilz та Pechvogel, які буквально так і перекладаються. Насправді означають "везунчик" і "невдаха", як ви могли здогадатися.
Але як виявилося, слово Pech раніше було "смола" і набуло сучасного значення виключно бо захисники середньовічних замків кидалися смолою зі стін при осаді. А конкретно птахи-невдахи, бо смолою обмазували стріли при полюванні.
Везучі гриби викликають в мене зовсім інші асоціації, але походу це була обзивалка для всяких нуворішив. Типу виріс такий красивий за пару днів як гриби після дощу. Цікаво чи є десь казіно з такою назвою.
Ви ж не думали що я тільки про англійську можу інфодампать?
😁6❤2
В мене купа справ, болить спина і я не можу навіть поробити якісь вправи щоб стало легше. Тому я розповім вам про абревіатури які мене бісять!
Ось вони: ЛГБТ та РАС
Ні, я не жартую, мене курвить ця хуйня.
LGBT більше ніж LGBTQ+++++, but alas. Якого біса ми впихуємо туди і сексуальність, і гендерну ідентичність? А стоп, я знаю - так історично склалося!
І не зрозумійте мене неправильно, я обожнюю наше спільне комʼюніті. Я думаю що це дуже круто, коли будь-які квір-люди є частиною однієї великої спільноти. Мені подобається ідея you are falling out of the norm, so you are welcome, тому LGBTQ+ це мій варіант. Плюс ще є всякі трамп-споортери і терф-сволоти, що обовʼязково розкажуть як LGB ок, а ось T - найн.
Але також, історично ми змішуємо гендерну ідентичність та сексуальність, бо вчені 20 сторічча не розрізняли ці концепти. Все просто - ти повинен мати гендер співпадаючий з біостаттю, ти повинен feel attraction до людей протилежної статі.
Ти мужик і тобі подобаються мужики? Too bad, як щодо хімічної кастрації?
Ти мужик, але тобі подобаються сукні? Too bad, ти просто гей, як щодо conversion therapy?
Ти народився інтерсексом? Не переживай, ми тобі ще при народженні щось відрізали щоб ти вписувався в binary world.
Не вписуєшся в binary world все одно? Ти просто гей, try to keep up!
В сенсі жінки також ок? Обери щось одне!
Ти відчуваєш себе жінкою? Та ну бляха, ти очевидно гей.
Ти хочеш операції? Ні, ти занадто цього хочеш. І взагалі нащо тобі, якщо ти не гей?
Так що звісно соціально це дуже круто, але привʼязка до історії мене курвить. Це фундаментально різні концепти все таки.
А ось що соціально приносить більше проблем ніж користі на мою думку, так то РАС.
Так, давайте запхаємо в одне слово quarky adults та дітей з тяжкою інвалідністю. Це ж так допоможе підвищити обізнанність у загальної публіки і зовсім не викликає проблем усередині комʼюніті!
Я пропоную ще ідею, давайте змішаємо всіх людей з поганим зором, юридичною сліпотою і повною сліпотою до одного спектру! Назвемо типу vision spectrum disorder.
І щодо РАС, мене не курвить спектр. Мене курвить що воно все називається "аутизм" на загал.
Так, на це є соціальні та біологічні причини. Так, це сильно складніше ніж я описую. Але це пост не про те як воно працює, а про те що мене бісить.
Ось вони: ЛГБТ та РАС
Ні, я не жартую, мене курвить ця хуйня.
LGBT більше ніж LGBTQ+++++, but alas. Якого біса ми впихуємо туди і сексуальність, і гендерну ідентичність? А стоп, я знаю - так історично склалося!
І не зрозумійте мене неправильно, я обожнюю наше спільне комʼюніті. Я думаю що це дуже круто, коли будь-які квір-люди є частиною однієї великої спільноти. Мені подобається ідея you are falling out of the norm, so you are welcome, тому LGBTQ+ це мій варіант. Плюс ще є всякі трамп-споортери і терф-сволоти, що обовʼязково розкажуть як LGB ок, а ось T - найн.
Але також, історично ми змішуємо гендерну ідентичність та сексуальність, бо вчені 20 сторічча не розрізняли ці концепти. Все просто - ти повинен мати гендер співпадаючий з біостаттю, ти повинен feel attraction до людей протилежної статі.
Ти мужик і тобі подобаються мужики? Too bad, як щодо хімічної кастрації?
Ти мужик, але тобі подобаються сукні? Too bad, ти просто гей, як щодо conversion therapy?
Ти народився інтерсексом? Не переживай, ми тобі ще при народженні щось відрізали щоб ти вписувався в binary world.
Не вписуєшся в binary world все одно? Ти просто гей, try to keep up!
В сенсі жінки також ок? Обери щось одне!
Ти відчуваєш себе жінкою? Та ну бляха, ти очевидно гей.
Ти хочеш операції? Ні, ти занадто цього хочеш. І взагалі нащо тобі, якщо ти не гей?
Так що звісно соціально це дуже круто, але привʼязка до історії мене курвить. Це фундаментально різні концепти все таки.
А ось що соціально приносить більше проблем ніж користі на мою думку, так то РАС.
Так, давайте запхаємо в одне слово quarky adults та дітей з тяжкою інвалідністю. Це ж так допоможе підвищити обізнанність у загальної публіки і зовсім не викликає проблем усередині комʼюніті!
Я пропоную ще ідею, давайте змішаємо всіх людей з поганим зором, юридичною сліпотою і повною сліпотою до одного спектру! Назвемо типу vision spectrum disorder.
І щодо РАС, мене не курвить спектр. Мене курвить що воно все називається "аутизм" на загал.
Так, на це є соціальні та біологічні причини. Так, це сильно складніше ніж я описую. Але це пост не про те як воно працює, а про те що мене бісить.
❤3
Купила собі креатин і дуже радію, хоча на смак він like ass. Точніше як крейда. Це така харчова добавка, яка реально має доказову базу і підтверджений ефект. Мені допомагає трохи з мізками, чи допомагає качатися я поки не знаю. По очевидним причинам.
❤12
Нова поєбота від втомленного мультілінгвального мозоку: тикати в англійські букви коли пишу українською. Типу писати "щл" замість "ок"
Фу 🤬
Фу 🤬
😁3
Hidden costs of plastic surgeries:
Протягом 5 місяців мені бажано заклеювати шрами спеціальним силіконовим тейпом. Я би хотіла думати що це чисто для краси, але не тільки. Тейп допомагає з підтримкою груді при фізичних навантеженнях і взагалі з ним воно не починає боліти після довгої прогулянки. Плюс так шрами не згорять на сонці. Плюс так шрами виростуть пласкими.
Бо мені абсолютно ок якщо шрами не будуть ідеально красивими, вони мені подобаються. Але вони мають бути пласкими.
Короче, ви зрозуміли. Сіліконовий тейп зараз essential, хоча я може і забʼю через пару місяців.
Так ось, пачка тейпу коштує від 10 до 12 євро. І її вистачає на 3 дні.
Три дні, йоб вашу!
Мені тре це робити кожен день!
І ні, в мене не було очікування що одного пакету вистачить на місяць. Мені треба заклеювати близько пів метра шрамів все таки. Але ну хоча б на тиждень, було б чудово.
(про пів метри це не жарт, я рахувала)
Тобто якщо я так продовжу, це 300 євро за місяць 🤬.
Плюс так дешево є тільки на амазоні, тобто ще підписка на амазон 🤬🤬.
Це не ниття, в мене є можливість замовляти ці тейпи. Плюс я почала їх різати навпіл і воно працює 💅.
Але це штука яку я просто not accounted for before the surgery, я про це не думала 🤣.
Тепер ви теж це знаєте.
Поради вітаються.
Може ви знаєте де взяти їх дешевше?
Може ви їми не користувалися і все зажило абсолютно ок?
В мене є відчуття що 5 місяців це рекомендація для людей яким не ок помітні шрами.
Протягом 5 місяців мені бажано заклеювати шрами спеціальним силіконовим тейпом. Я би хотіла думати що це чисто для краси, але не тільки. Тейп допомагає з підтримкою груді при фізичних навантеженнях і взагалі з ним воно не починає боліти після довгої прогулянки. Плюс так шрами не згорять на сонці. Плюс так шрами виростуть пласкими.
Бо мені абсолютно ок якщо шрами не будуть ідеально красивими, вони мені подобаються. Але вони мають бути пласкими.
Короче, ви зрозуміли. Сіліконовий тейп зараз essential, хоча я може і забʼю через пару місяців.
Так ось, пачка тейпу коштує від 10 до 12 євро. І її вистачає на 3 дні.
Три дні, йоб вашу!
Мені тре це робити кожен день!
І ні, в мене не було очікування що одного пакету вистачить на місяць. Мені треба заклеювати близько пів метра шрамів все таки. Але ну хоча б на тиждень, було б чудово.
(про пів метри це не жарт, я рахувала)
Тобто якщо я так продовжу, це 300 євро за місяць 🤬.
Плюс так дешево є тільки на амазоні, тобто ще підписка на амазон 🤬🤬.
Це не ниття, в мене є можливість замовляти ці тейпи. Плюс я почала їх різати навпіл і воно працює 💅.
Але це штука яку я просто not accounted for before the surgery, я про це не думала 🤣.
Тепер ви теж це знаєте.
Поради вітаються.
Може ви знаєте де взяти їх дешевше?
Може ви їми не користувалися і все зажило абсолютно ок?
В мене є відчуття що 5 місяців це рекомендація для людей яким не ок помітні шрами.
😢7
P.S. Half a meter of scar tissue is a wierd flex to have, but I have it and I will use it. Haha
💅4🙈3
Подивилася Одісею. Неймовірно, майже всім раджу. Може пізніше навіть напишу чому.
❤7👀5
Odyssey
Я обіцяв, я пишу.
Well, з багатьох ракурсів це шедевр. Таке рідко знімають, вартує подивитися. Я не скажу що в мене немає претензій до цього фільму, але визнаю його геніальність.
Спочатку цікавих фактів. Англійський переклад Одісеї настраждався приблизно як Дюна від совєтів. Над ним знущалися покоління душних академістів, перекладаючі Гомера шекспірівською мовою і змінюючи слова ніби то Біблія.
Цей фільм в основному базується на одному конкретному перекладі - від Емілі Вілсон, 2017 рік. Пані Вілсон значною мірою челеджить звичні літературні традиції і наскільки я розумію - вони того заслуговують. Вона перекладає Одісею сучасною мовою, намагаючись зберігти поєтичність оригіналу. Вона замінює сталі значення, придумані ще якимись замшелими мізогінами 17 сторіччя. Найголовніше, вона відсікає сам концепт перекладу класики старою мовою.
Наші перекладачі здається теж так роблять? Використовують наші застарілі слова щоб підкреслити замшелість тексту? Англомовні роблять. Це типу стандарт і круто. Пані Вілсон аргументує що мова Шекспіра так само далека від мови Гомера як і сучасна англійська. Але викорситовувати сучасну англійську має більше сенсу, бо для сучасників Гомера Одісея звучала.... сучасно. Бо це віршований твір що виконується бардами під музику. Duh.
Тому ця Одісея звучить сучасно, хоча зберігає дуже серйозні щі та поетичність.
Тепер про фільм:
It is a contemporaty social commentaty, not an adaptation of Homer's Odyssey. Історія повністю сучасна, вона може бути перенесена в будь-який інший сеттінг і зберігти свою суть. Давня Греція це просто круті знайомі всім декорації. Від героїв не вартує очікувати іншої моралі чи дивних нам вчинків. Від Одісея Мета Деймона не вартує очікувати... Одісея.
Я вважаю це плюсом. Нолан прекрасно тримає баланс між фентезі сеттінгом і очікуваннями глядача. Він не намагається зробити вигляд що це дослівна адаптація Гомера - він вбирає глядачу в голову свій поінт через знайомі образи.
Про що фільм:
Про генерала злочинної армії, що стояв за різнею цілого міста. І тепер йому з цим якось жить. Не redemption arc. Наче.
Що мені сподобалося:
• Картинка. Неймовірно красиво, особливо в аймаксі. Взагалі все що стосується візуалів прекрасно.
• Актори. Всі актори. Так, це найвідоміші актори в світі, але походу заслуговано. Але я все чекаю як Том Голанд перестане грати підлітків.
• Сама канва розповіді. Побудова історії через флешбеки / реальність. Я думаю це найсильніше що є в цьому фільмі - через що саме подаються події. Не знаєш що далі навіть якщо знаєш історію.
• Візуальний стиль. Дуже нагадує Дюну своїм мінімалізмом, дуже сучасно, зовсім не як у бронзову добу.
• Одісей. Це зовсім не класична інтерпритація, але гарно. Шкода що він тут не тріксер, але все ще тактичний геній. Кудос.
• Костюми. Сильні візуальні образи, подобається.
• Поетичність та простота мови.
• Сінон, Телемах, близнючки та сліпий свинар.
• Агамемнон і Цирцея.
• Пекло.
• Physicality.
Що мені не сподобалося:
• Що автор тримає глядачів за дибілів, що заплутаються в трьох соснах сюжету. Нажаль автор правий, але.
• Що найцікавіша жіноча персонажка то Клітемнестра, у якої екраного часу секунд 30. Я розумію що давні греки мізогіни, але ну це вже адаптація.
• Що всі занадто хороші. Як мені здається, команда має виглядати гірше і робити гірші вчинки. Мені подобається ця інтерпритація Цирцеї, але коли вона наче ок, команда наче ок, то що взагалі сталося.
• Калісто туди ж.
• Останній момент з циклопом це просто губастий алігатор.
• Нолан повторюється. Сенс цього фільму такий самий, що і в 5 його попередніх фільмах. Гарний сенс, якщо не дивитися на нього через призму західного пацифізму.
• Спрощення всього на світі. Я розумію що інакше ніяк, але.
• Занадто серйозні щі.
Чи вартує це дивитися? Абсолютно.
Чи буду я це дивитися ще? Так, в найкрутішому imax.
Чи забуду я про цю штуку через пару тижнів? Ймовірно.
Чи сподобається вам? Залежить наскільки ви сноб, напевно.
Кому не вартує дивитися? Якщо є сумніви, гляньте під спойлер.
Я обіцяв, я пишу.
Well, з багатьох ракурсів це шедевр. Таке рідко знімають, вартує подивитися. Я не скажу що в мене немає претензій до цього фільму, але визнаю його геніальність.
Спочатку цікавих фактів. Англійський переклад Одісеї настраждався приблизно як Дюна від совєтів. Над ним знущалися покоління душних академістів, перекладаючі Гомера шекспірівською мовою і змінюючи слова ніби то Біблія.
Цей фільм в основному базується на одному конкретному перекладі - від Емілі Вілсон, 2017 рік. Пані Вілсон значною мірою челеджить звичні літературні традиції і наскільки я розумію - вони того заслуговують. Вона перекладає Одісею сучасною мовою, намагаючись зберігти поєтичність оригіналу. Вона замінює сталі значення, придумані ще якимись замшелими мізогінами 17 сторіччя. Найголовніше, вона відсікає сам концепт перекладу класики старою мовою.
Наші перекладачі здається теж так роблять? Використовують наші застарілі слова щоб підкреслити замшелість тексту? Англомовні роблять. Це типу стандарт і круто. Пані Вілсон аргументує що мова Шекспіра так само далека від мови Гомера як і сучасна англійська. Але викорситовувати сучасну англійську має більше сенсу, бо для сучасників Гомера Одісея звучала.... сучасно. Бо це віршований твір що виконується бардами під музику. Duh.
Тому ця Одісея звучить сучасно, хоча зберігає дуже серйозні щі та поетичність.
Тепер про фільм:
It is a contemporaty social commentaty, not an adaptation of Homer's Odyssey. Історія повністю сучасна, вона може бути перенесена в будь-який інший сеттінг і зберігти свою суть. Давня Греція це просто круті знайомі всім декорації. Від героїв не вартує очікувати іншої моралі чи дивних нам вчинків. Від Одісея Мета Деймона не вартує очікувати... Одісея.
Я вважаю це плюсом. Нолан прекрасно тримає баланс між фентезі сеттінгом і очікуваннями глядача. Він не намагається зробити вигляд що це дослівна адаптація Гомера - він вбирає глядачу в голову свій поінт через знайомі образи.
Про що фільм:
Що мені сподобалося:
• Картинка. Неймовірно красиво, особливо в аймаксі. Взагалі все що стосується візуалів прекрасно.
• Актори. Всі актори. Так, це найвідоміші актори в світі, але походу заслуговано. Але я все чекаю як Том Голанд перестане грати підлітків.
• Сама канва розповіді. Побудова історії через флешбеки / реальність. Я думаю це найсильніше що є в цьому фільмі - через що саме подаються події. Не знаєш що далі навіть якщо знаєш історію.
• Візуальний стиль. Дуже нагадує Дюну своїм мінімалізмом, дуже сучасно, зовсім не як у бронзову добу.
• Одісей. Це зовсім не класична інтерпритація, але гарно. Шкода що він тут не тріксер, але все ще тактичний геній. Кудос.
• Костюми. Сильні візуальні образи, подобається.
• Поетичність та простота мови.
• Сінон, Телемах, близнючки та сліпий свинар.
• Агамемнон і Цирцея.
• Пекло.
• Physicality.
Що мені не сподобалося:
• Що автор тримає глядачів за дибілів, що заплутаються в трьох соснах сюжету. Нажаль автор правий, але.
• Що найцікавіша жіноча персонажка то Клітемнестра, у якої екраного часу секунд 30. Я розумію що давні греки мізогіни, але ну це вже адаптація.
• Що всі занадто хороші. Як мені здається, команда має виглядати гірше і робити гірші вчинки. Мені подобається ця інтерпритація Цирцеї, але коли вона наче ок, команда наче ок, то що взагалі сталося.
• Калісто туди ж.
• Останній момент з циклопом це просто губастий алігатор.
• Нолан повторюється. Сенс цього фільму такий самий, що і в 5 його попередніх фільмах. Гарний сенс, якщо не дивитися на нього через призму західного пацифізму.
• Спрощення всього на світі. Я розумію що інакше ніяк, але.
• Занадто серйозні щі.
Чи вартує це дивитися? Абсолютно.
Чи буду я це дивитися ще? Так, в найкрутішому imax.
Чи забуду я про цю штуку через пару тижнів? Ймовірно.
Чи сподобається вам? Залежить наскільки ви сноб, напевно.
Кому не вартує дивитися? Якщо є сумніви, гляньте під спойлер.
❤6🥰3😁1
Окремо хочу поговорити про візуальний стиль. Бо інтернет divided на два табори і всім все не подобається.
То black Елена, то white Одісей, то відсутність грецьких акторів, то неправильні історичні обладунки, то не той одяг, то неповага до культури. Люди придираються до того, що Телемах називає Одісея dad. До обличчя Ен Гетевей. До зморшок Зендеї. До не тих кольорів, не тих статуй і не тієї Греції. Від ліберала до консерви - всіх все невлаштовує.
(це я англомовний інтернет дивлюся, ага)
І я розумію, всім хочеться покричати і виїбнутися що вони знайомі з таким відомим текстом. Мені теж.
Але я вважаю що візуал зроблено як треба.
Більш того, я би вибісився якби побачив історичку в цьому кіно. Це найгірше що можна було б зробити. Бо це не єкранізація давньогрецького єпосу - це соціальний коментар на сучасний світ.
Просто в історії Гомера, як у фентезі світі. Персонажі там діють за логікою сучасних людей, сюжет має сенс конкретно для нас зараз. Тому референси теж мають считуватися нами.
Тому статуї Афіни мають бути білими - це візуал який викликає в нас потрібну асоціацію. Тому мене зовсім не хвилює той гребінь на шоломах. Тому візульана відсилка образа Агамемнона на Дарта Вейдера має в рази більше цінності ніж "іторичність" його обладунків.
Чи хотіла б я побачити ближчу до оригіналу екранізацію?
Так, але я розумію що це неможливо у фільму, розрахованному на як можна більше людей. Нолан хотів зняти все на imax камеру, найняти найдорозчих акторів сучасності і сказати своє слово. Pretty penny.
Людям не хочеться бачити екранізацію Одісеї - їм хочеться відчувати свою інтелегентість. Їм хочеться зривати голос і натирати мозолі на пальцях, розповідаючі що давні греки так не виглядали.
Я без засудження, в мене теж вразливе его.
Але неісторичний фільм, що надягає маску історичності через правильний обладунок - в рази гірше Одісеї Нолана.
А в Одісеї Нолана чудовий візуал, нічого не вибивається з загальної канви і все має сенс.
Окремо про акторів. Грецькі актори щоб що? Щоб створити ілюзію інклюзивності для історії яка взагалі ніколи не страждала від відсутності репрезентації? Актори вони як обладунки, прауцюють конкретно в цьому фільмі конкретно на нашу сучасну свідомість.
Плюс, condition коли людині не ок Лупіта Ніонго, але абсолютно не жме Мет Деймон називається расизм.
Це можна підсумувати, власне, інтервʼю Тома Голанда де його спитали чому Телемах каже dad.
Yeah, but also would not call him "father" in the original. It would be in greek.
P.S. Наступній людині що скаже мені, що в Україні немає расизму - я буду показутивати тві треди де Лупіту Ніонго порівнюють з макакою.
То black Елена, то white Одісей, то відсутність грецьких акторів, то неправильні історичні обладунки, то не той одяг, то неповага до культури. Люди придираються до того, що Телемах називає Одісея dad. До обличчя Ен Гетевей. До зморшок Зендеї. До не тих кольорів, не тих статуй і не тієї Греції. Від ліберала до консерви - всіх все невлаштовує.
(це я англомовний інтернет дивлюся, ага)
І я розумію, всім хочеться покричати і виїбнутися що вони знайомі з таким відомим текстом. Мені теж.
Але я вважаю що візуал зроблено як треба.
Більш того, я би вибісився якби побачив історичку в цьому кіно. Це найгірше що можна було б зробити. Бо це не єкранізація давньогрецького єпосу - це соціальний коментар на сучасний світ.
Просто в історії Гомера, як у фентезі світі. Персонажі там діють за логікою сучасних людей, сюжет має сенс конкретно для нас зараз. Тому референси теж мають считуватися нами.
Тому статуї Афіни мають бути білими - це візуал який викликає в нас потрібну асоціацію. Тому мене зовсім не хвилює той гребінь на шоломах. Тому візульана відсилка образа Агамемнона на Дарта Вейдера має в рази більше цінності ніж "іторичність" його обладунків.
Чи хотіла б я побачити ближчу до оригіналу екранізацію?
Так, але я розумію що це неможливо у фільму, розрахованному на як можна більше людей. Нолан хотів зняти все на imax камеру, найняти найдорозчих акторів сучасності і сказати своє слово. Pretty penny.
Людям не хочеться бачити екранізацію Одісеї - їм хочеться відчувати свою інтелегентість. Їм хочеться зривати голос і натирати мозолі на пальцях, розповідаючі що давні греки так не виглядали.
Я без засудження, в мене теж вразливе его.
Але неісторичний фільм, що надягає маску історичності через правильний обладунок - в рази гірше Одісеї Нолана.
А в Одісеї Нолана чудовий візуал, нічого не вибивається з загальної канви і все має сенс.
Окремо про акторів. Грецькі актори щоб що? Щоб створити ілюзію інклюзивності для історії яка взагалі ніколи не страждала від відсутності репрезентації? Актори вони як обладунки, прауцюють конкретно в цьому фільмі конкретно на нашу сучасну свідомість.
Плюс, condition коли людині не ок Лупіта Ніонго, але абсолютно не жме Мет Деймон називається расизм.
Це можна підсумувати, власне, інтервʼю Тома Голанда де його спитали чому Телемах каже dad.
Yeah, but also would not call him "father" in the original. It would be in greek.
P.S. Наступній людині що скаже мені, що в Україні немає расизму - я буду показутивати тві треди де Лупіту Ніонго порівнюють з макакою.
❤7👍1🥰1
Рівень болю
Знаєте цю шкалу від 0 до 10? Наскільки боляче?
Так ось, ненавиджу її. Вона капець субʼєктивна, я ніколи не знаю що брати за байзлайн і що там хочуть почути лікарі.
Не памʼятаю щоб в Україні мене колись просили її використати, але в Німеччині постійно. Якось я приперлася в emergency room з кошмарним отитом, мене спитали про цифру, я назвала 8. Медсестра подивилася на мене дуже скептично, сказала що 10 це горіти заживо і може я хочу змінити свою відповідь.
Я сказала що ладна, тоді 4.
...і рівно стільки годин я тоді чекала на допомогу, хаха.
І ок, 10 це горіти заживо, але я ніколи не горів заживо, як я буду знати що таке 10?
І добре, великі цифри це ще хоч якось зрозуміло, але як щодо 1-4? Що це взагалі таке і як це визначити?
Чули колись що нормальний рівень болю це 0?
Колись ця фраза мало не викликала в мене панічку, бо в сенсі 0? В мене постійно голова болить - 0 це luxury.
Але з іншого боку, я помічаю головний біль тільки якщо його або немає зовсім, або він такий серйозний, що треба пігулка. І навіть це я можу ігнорувати годинами.
Шкала каже що 2-3 біль людина помічає, просто може push through it.
Якщо я не помічаю, то це ж не рахується?
Короче, я дізнався що в мене chronic pains коли лікарі мене змусили вести щоденник і проставляти там ці цифри. І як виявилося, такий конфьюжн з цифрами це абсолютна норма, бо по перше всі по різному сприймають біль.
По друге, всі по різному реагують на біль. Мало того що всі люди різні, так ще й люди, що часто experience pain, звикають до цього. Тому вони одночасно нівелюють власний біль і лікарі довіряють їм менше. Бо якщо людина каже що їй капець як боляче, прям на 8, але вона при цьому виглядає ок, розмовляє ок і взагалі не кричить на підлозі - то це виглядає наче вона бреше.
Виявляється, дуже класична штука для людей з інвалідністю, що постійно живуть з рівнем 4-6. Лікарі часто не вірять, хоча вони за нормами взагалі не повинні дивитися суто на цю шкалу.
А ще є жінки, які за життя звикають, що раз на місяць живіт болить як срака і не може ж біль від місячних бути такою сильною. В таких людей байзлайн теж знижується, шкала збоїть.
І не знаю як вас, але мене в дитинстві вчили терпіти біль. Знаєте, що пігулку треба пити тільки якщо зовсім прижме і інших варіантів немає. Потім я чув інше, що біль ніколи не треба терпіти, треба пити обезбол і все.
Правда звісно десь посередині. Біль не треба терпіти, але й жувати обезбол кожен день це така собі ідея. На щастя, я не маю жодних серйозних проблем зі здоровʼєм і те що є, вирішується профілактикою.
Але я йшов до цієї профілактики 10 років.
Що до болю, я тепер маю байзлайн. Хірургиня пообіцяла що в перші дні після операції боліти буде на 6 і воно здається боліло десь на 6. Тепер я знаю що таке 6 і можна казати лікарям щось типу "це гірше ніж в перші дні major surgery". Сподіваюся мені таке не знадобится, але здається візити до лікарів стануть сильно простіше.
6 це типу неможливо сконцентруватися ні на чому, складнувати спать, але наче можливо якщо прикласти зусилля, але вести розмову абсолютно ок.
Памʼятаєте історію про отит? Це все таки було 8!
А вас таке питають?
Ви теж не знаєте як відповідати, чи тільки в мене тут проблеми з байзлайнами?
Знаєте цю шкалу від 0 до 10? Наскільки боляче?
Так ось, ненавиджу її. Вона капець субʼєктивна, я ніколи не знаю що брати за байзлайн і що там хочуть почути лікарі.
Не памʼятаю щоб в Україні мене колись просили її використати, але в Німеччині постійно. Якось я приперлася в emergency room з кошмарним отитом, мене спитали про цифру, я назвала 8. Медсестра подивилася на мене дуже скептично, сказала що 10 це горіти заживо і може я хочу змінити свою відповідь.
Я сказала що ладна, тоді 4.
...і рівно стільки годин я тоді чекала на допомогу, хаха.
І ок, 10 це горіти заживо, але я ніколи не горів заживо, як я буду знати що таке 10?
І добре, великі цифри це ще хоч якось зрозуміло, але як щодо 1-4? Що це взагалі таке і як це визначити?
Чули колись що нормальний рівень болю це 0?
Колись ця фраза мало не викликала в мене панічку, бо в сенсі 0? В мене постійно голова болить - 0 це luxury.
Але з іншого боку, я помічаю головний біль тільки якщо його або немає зовсім, або він такий серйозний, що треба пігулка. І навіть це я можу ігнорувати годинами.
Шкала каже що 2-3 біль людина помічає, просто може push through it.
Якщо я не помічаю, то це ж не рахується?
Короче, я дізнався що в мене chronic pains коли лікарі мене змусили вести щоденник і проставляти там ці цифри. І як виявилося, такий конфьюжн з цифрами це абсолютна норма, бо по перше всі по різному сприймають біль.
По друге, всі по різному реагують на біль. Мало того що всі люди різні, так ще й люди, що часто experience pain, звикають до цього. Тому вони одночасно нівелюють власний біль і лікарі довіряють їм менше. Бо якщо людина каже що їй капець як боляче, прям на 8, але вона при цьому виглядає ок, розмовляє ок і взагалі не кричить на підлозі - то це виглядає наче вона бреше.
Виявляється, дуже класична штука для людей з інвалідністю, що постійно живуть з рівнем 4-6. Лікарі часто не вірять, хоча вони за нормами взагалі не повинні дивитися суто на цю шкалу.
А ще є жінки, які за життя звикають, що раз на місяць живіт болить як срака і не може ж біль від місячних бути такою сильною. В таких людей байзлайн теж знижується, шкала збоїть.
І не знаю як вас, але мене в дитинстві вчили терпіти біль. Знаєте, що пігулку треба пити тільки якщо зовсім прижме і інших варіантів немає. Потім я чув інше, що біль ніколи не треба терпіти, треба пити обезбол і все.
Правда звісно десь посередині. Біль не треба терпіти, але й жувати обезбол кожен день це така собі ідея. На щастя, я не маю жодних серйозних проблем зі здоровʼєм і те що є, вирішується профілактикою.
Але я йшов до цієї профілактики 10 років.
Що до болю, я тепер маю байзлайн. Хірургиня пообіцяла що в перші дні після операції боліти буде на 6 і воно здається боліло десь на 6. Тепер я знаю що таке 6 і можна казати лікарям щось типу "це гірше ніж в перші дні major surgery". Сподіваюся мені таке не знадобится, але здається візити до лікарів стануть сильно простіше.
6 це типу неможливо сконцентруватися ні на чому, складнувати спать, але наче можливо якщо прикласти зусилля, але вести розмову абсолютно ок.
Памʼятаєте історію про отит? Це все таки було 8!
А вас таке питають?
Ви теж не знаєте як відповідати, чи тільки в мене тут проблеми з байзлайнами?
😢3
Я знаю що люди загалом не шарять в біології і дуже люблять сперечатися на ідіотські теми, але нещодавно я дізнався що багатьом досить не дає спати русалонька.
Бо її зробили чорною у фільмі, а вона ж живе на дні океану. Тобто має бути білою. Бо там сонце не світить, мелатонін не виробляється і це просто ламає людям картину реальності.
Серйозно, я знаю багато дуже тупих аргументів на різні тейки, але це буквально один з найтупіших.
А. Боляче.
Бо її зробили чорною у фільмі, а вона ж живе на дні океану. Тобто має бути білою. Бо там сонце не світить, мелатонін не виробляється і це просто ламає людям картину реальності.
Серйозно, я знаю багато дуже тупих аргументів на різні тейки, але це буквально один з найтупіших.
А. Боляче.
😁11
Мені підказали що я переплутав меланін і мелатонин вчора. Сьогодні я ще переплутав день свого букклубу
Що робить незрозуміло
Що робить незрозуміло
😁6
Фан факт. Я тут жалілася що Нолан задовбав знімати фільми про одне і те саме. В сенсі серйозно, всі його останні фільми про те, як перемогти у війні і зламати при цьому світ. Типу вітаю, пане Опенгеймере, вам звісно вдалося, але ви зробили ще гірше.
Так ось, інтернет приніс мені інфу, що старший брат Нолана це буквально hitman, якого судили за політичне вбивство. Принаймні так люди кажуть.
Так ось, інтернет приніс мені інфу, що старший брат Нолана це буквально hitman, якого судили за політичне вбивство. Принаймні так люди кажуть.
Ммм. Серед усих можливих тупих штук, ці люди обрали найтупішу.
Приблизно таку саме тупу, як штатні консерви, коли накалякали постанову про стать визначену з зачаття.
(Всі зиготи дівчинки. Фемінізм)
Тестування на SRY дасть приблизно нічого крім головної болі всім залученим. Це не так працює. Люди ідіоти.
Хоч би вчених послухали.
Приблизно таку саме тупу, як штатні консерви, коли накалякали постанову про стать визначену з зачаття.
(Всі зиготи дівчинки. Фемінізм)
Тестування на SRY дасть приблизно нічого крім головної болі всім залученим. Це не так працює. Люди ідіоти.
Хоч би вчених послухали.
💯3
Forwarded from Гендер в деталях
WTA запровадила обов’язкове генетичне тестування
🎾 Жіноча тенісна асоціація ввела нові правила. З 22 липня всі спортсменки зобов'язані пройти одноразове генетичне тестування на наявність гена SRY. Відтепер за регламентом біологічною жінкою вважатимуть лише людину без цього гена.
❗️Рішення повністю скасувало норми 2024 року, які дозволяли трансгендерним спортсменкам брати участь у змаганнях за умови контролю рівня тестостерону. У WTA пояснюють крок прагненням «зберегти чесні умови змагань», хоча наразі в турі немає відкритих трансгендерних тенісисток.
🧬 Водночас наукова спільнота ставить під сумнів доцільність такого тесту. Професор Ендрю Сінклер, який свого часу відкрив ген SRY, наголосив, що сам по собі цей тест є спрощеним і не показує, як функціонує організм, чи виробляється тестостерон та чи має спортсменка реальні фізичні переваги.
❌ WTA стала черговою спортивною інституцією, яка пішла шляхом обмежень — аналогічне генетичне тестування вже діє в Міжнародній асоціації легкоатлетичних федерацій
🎾 Жіноча тенісна асоціація ввела нові правила. З 22 липня всі спортсменки зобов'язані пройти одноразове генетичне тестування на наявність гена SRY. Відтепер за регламентом біологічною жінкою вважатимуть лише людину без цього гена.
❗️Рішення повністю скасувало норми 2024 року, які дозволяли трансгендерним спортсменкам брати участь у змаганнях за умови контролю рівня тестостерону. У WTA пояснюють крок прагненням «зберегти чесні умови змагань», хоча наразі в турі немає відкритих трансгендерних тенісисток.
🧬 Водночас наукова спільнота ставить під сумнів доцільність такого тесту. Професор Ендрю Сінклер, який свого часу відкрив ген SRY, наголосив, що сам по собі цей тест є спрощеним і не показує, як функціонує організм, чи виробляється тестостерон та чи має спортсменка реальні фізичні переваги.
❌ WTA стала черговою спортивною інституцією, яка пішла шляхом обмежень — аналогічне генетичне тестування вже діє в Міжнародній асоціації легкоатлетичних федерацій
Ха. Я знову заплуталася в своїх фактах бо треба більше спати. Але тест все одно дебільний і не приносить нічого крім головняку.
❤2
Прочитала Empire of AI від Карен Хао, це журналіське розслідування про створення Open AI загалом та Сема Альтмана в часності.
...потім поговорила про прочитане з чатом ЖПТ.
...потім поговорила про прочитане з чатом ЖПТ.
😁8