Друзі мені нагадують що в мене є канал для душнільства, мені не обовʼязково душніть в них напряму.
І зараз мені нудно капець. Короче.

Біблія каже що гомосексуальність то гріх

І це неправда. Не каже. Поняття "гомосексуальність" виникло в Берліні 19 сторіччя, Ісус знати не знав ні про яких геїв. Але цікаво (мені) що біблія дійсно каже.

Концепт гомосексуальності зараз і тоді
Я чесно кажучі дуже страждаю від сучасних визначень гейства, незважаючі на всю свою прогресивність, вони все ще беруть психіатрію 20 сторіччя за основу і по суті своїй дуже пласкі (?), прямі (?). Але головне, ми в сучасності відштовхуємся від sexual attraction and/or acts для визначень.

В минулому на це всім було поїбать. В різних культурах по різному, але суть одна - сучасного поняття сексуальності не існувало.

Конкретно в Римській імперії і серед юдеїв початку нашої ери, було важливо не хто з ким, а хто в якій позиції. Хто якого статусу. Бути ботомом це "не по мужицькі", "не по дорослому", "degrating", тобто як бути жінкою. Бути топом це не те що бути ботомом.

Левіт

You shall not lie with a male as with a woman; it is an abomination
Leviticus 18:22

Це єдина пряма заборона в усьому тексті біблії і вчені досі сперичаються як це інтерпрітувати. Якщо вкладати цю фразу в оригінальну мову і контекст, не зрозуміло що воно означає.

Ось наприклад, слово abomination в оригіналі має сенс "ritualy impure". Що логічно, бо вся книга це збірка правил для коліна Леві - єврейських священнослужителів. Християнські трактувальники не вважають що правила з неї мають значення для всіх людей на землі.

Левін забороняє свинину, одяг з різних тканин і спати в одному ліжку з кривавою жінкою. Християнтво explicitly ставить правила нового заповіту вище за правила старого, але не в цьому питанні. I wonder why.

Содом і Гомора

Неприпустимий гріх у цій історії, це порушення законів гостинності і групове згвалтування, а не про милу мужицьку оргію. Плюс сторітеллінг просто не працює з жінками.


Але ці дві історії можна взагалі ігнорувати, вони не такі важдиві як новий заповід, тобто слова Ісуса і апостолів.

Так що там казав Ісус

Про гомосексуальність - нічого.

Що казав апостол Пол

Do not be deceived: neither the sexually immoral, nor idolaters, nor adulterers, nor malakoi, nor arsenokoitai, nor thieves, nor the greedy, nor drunkards, nor revilers, nor swindlers will inherit the kingdom of God.
Corinthians 6:9 - 10

Нас тут цікавлять слова malakoi та arsenokoitai.
Перше означає щось типу лінивих твінків, яких більше цікавить гедонізм і мистецтво, а не сувора сужицька війна. Soft, feminine, weak, coward. Воно може означати ботом. Це загалом відоме грецьке слово.

Друге означає... та ніхто не знає що воно означає. Це слово придумав Пол і використував типу 2 рази, буквально перекладається "мужеложці". Але грецька то не німецька, незрозуміло що він мав на увазі. Є теорія що конкретно clients of the male prostitutes і що мова тут в першу чергу про кошмарні традиції римлян. Є думка що це топ на противагу ботому.
В грецькій мові того часу існували чудові слова для опису гомосексуальності, але Пол чогось видумав своє на основі Левіту.

Послання до римлян

Тут Пол дуже чітко каже що його бісять women exchanged natural relations for unnatural ones та men abandoned natural relations with women and were inflamed with desire for one another.

Тобто Пол звісно не ally. Але знову, ми всі хз що саме він мав на увазі. Це послання до римлян, тобто до людей невіруючих і нерозуміних. Він спочатку описує які вони кошмарні язичники, роблять що попало і їбуться там з ким попало. Потім аргументує що хто ми такі щоб судить.

Хто такий взагалі Пол

Він короче трохи prude. Це як на мене найцікавіше, бо він сам вважав що жив перед самим другим пришестям і очікував на апокаліпсіс прям завтра.

Тому Пол взагалі то не був фанатом будь-якого сексу. Він не вважав що розмножуватися має сенс і взагалі писав, що ідеально всім бути таким як він - тобто притримуватися целібату. Він розумів що це нереалістично, якщо що.

Що казали інші апостоли

Нічого

Короче, ми знаємо що написано, але як з купою старих текстів - ми не знаємо що ця хрінь реально тоді означала і який конткест несла для сучасників. При тому що тексти написані так, ніби сучасникам пояснення були непотрібні.

Все це накладається на купу послідовних перекладів без гугл транслейту, свалку з інтерпрітацій і сторічча історії. Сучасні вчені навіть не знають наскільки Пол знав іврит!

Дуже зручні тексти для поколінь гомофобів і ідіотів.

Сьогодні хвалився Еду що я проспав майже всю ніч і тільки о 5 ранку прокинувся випити обезбол.

Чекай, питає Ед, як ти встав з ліжка сам?
Ніяк, відповідаю я, я попросив тебе мене підняти. Ти встав і підняв.
Я цього не памʼятаю, реально??
Ну, ти був pretty out of it

Він досі не може згадати як вставав уночі
(Ліжко супер мʼяке (мех) і коли я лежу пластом, не можу сам встати щоб не було супер боляче. Ед свята людина, підіймає мене мануально)

- Ро, треба інфодамп, хто такий Ататюрк?
- Мустафа Кемаль Ататюрк, батько всіх турків. Він заснував Турецьку Республіку на уламках Османської імперії і провів значні реформи, особливо в бік секуляризації….
- ти що, чат жпт????

Турки обрізали Ро все що можна обрізати (с) Ед

Як відомо, ми з тобою дві хворих шкарпетки що тримаються за руки.

P.S. я переміг

Все про breast reduction у Турції

Я пообіцяв декільком людям про це написать, тому пишу. Якщо вам цікаво, всі явки-паролі, ціни і послуги. Що я хотів, що я отримав etc.
Дисклеймер: я робив зменшення, але top-surgery мало чим відрізняється в плані ціни/легальності.

Чому Турція
• Ця операція не покривається моїм медичним страхуванням в Німеччині. It would be the case, якщо б минулі груді хармили на моє фізичне або психічне здоровʼя і я б це довів
• В Україні такі штуки роблять тільки за показаннями і згодилися б чипати саму залозу тільки при наявності в мене F64.0 (haha) чи якихось пухлин
• В Турції круті хірурги, дуже розвинений медичний туризм, операція коштує в два рази менше ніж у Німеччині і вона недалеко. Там немає жодних обмежень накшталт необхідних документів чи дозволів, лікарі просто зроблять вам пластичну операцію як вам хочеться.

Що я заплатив і що отримав
5400$ в які входило:
• власне операція
• анастезія та консультація з анастезіологом
• всі необхідні до/після тести, включаючі біопсію
• всі необхідні ліки, включаючі пакет антибіотиків "про всяк випадок", не включаючі штуки для догляду за шрамами
• compression bra
• 7 днів в готелі для мене і мого одного супроводжуючого (hence Ed)
• 1 день в лікарні для мене, в дуже крутій одиночній палаті
• трансфер з аеропорту/в аеропорт/по лікарнім/обстеженням на гіпер пафосному авто
• чат з командою медчестричок для відповідей на всі мої тупі питання
• огляд через тиждень
Єдине за що я доплачував, це за онлайн-консультацію з хірургінею та додаткові ночі в готелі для нас з Едом.

Медичний туризм це дійно невимовно рутинна штука там. Третина людей в нашему готелі були перемотані різноманітними бинтами, ще третина то їх супроводжуючі. Вся інфраструктура налаштована на пацієнтів не з країни і це капець як зручно.
По ціні, можна знайти дешевше, якщо порівнювати різні клініки.

Мінуси
• Очевидно, відсутність нагляду лікаря після повернення додому
• Медичний персонал часто не знає англійську, чи знає недосконало. З медсестрами треба було спілкуватися через перекладач, але вони до цього звичні. Мені було головне що хірургиня fluent, бо треба ж розповісти їй всі мої побажання
• В лікарні мені постійно кликали російськомовного перекладача замість англомовного 🤬

Який в мене був саме медичний запит
Я просив максильно зменшити мені груді при мінімальних ризиках ускладнень. Тобто що для мене пріорітетом є збереження нервів і маленький розмір, and I don't care about scars. Хірургиня мене запевнило що вона максимально butcher все що не заважатиме нервам. Вона також відразу зрозуміла що я non-binary і запевнела мене що таких пацієнтів в багато.

Тут дуже важлива штука саме для людей як я. Груді зменшують в основному цис-жінки яким важко жить і багато з них не хочуть результат "як можна менше". Тому, як я чув, багато хірургів краще будуть більш консервативними з результатами, бо скарг otherwise багатсько. Те що я просив часто називають radical reduction.

Нота на полях 1: Top-surgery буде відрізнятися від breast reduction не стільки кількістю вирізаних тканин, скільки маскулінізацією груді.

Нота на полях 2: Можливість досягнути первного результату залежить виключно від стартової позиції і готовності на компроміси. Косметично, можливо абсолютно все, бо ніхто не питає жодних справок. Але frankly, чим більша грудь на старті - тим на більші компроміси треба йти якщо хочеться "як можна менше". На щастя, це ціль не для кожного.

Чи отримав я що хотів
Поки рано казати, я дізнаюся через декілька місяців. Але по тому що я бачу зараз, все чітко according to my requests і я почуваюся сильно краще. Звісно, був би радий отримати груді ще менше, але розумію що тоді ризики б зростали. Також, чисто на око можу сказати що попав до дійно дуже крутої пластичної хірургині і вона все зробила дуже красиво. Настільки, що я навіть пережив істерику через занадто красиво-фемінну грудь 🤣.
(істерика невалідна, поки що рано судити результат)
(я дуже багато часу провів на реддіті і тому знаю, що результат може виглядати дуже всрато і це залежить від скілів лікаря)

Питайте.

Давайте поговоримо про мовні рівні. Це рант

Я чесно кажучі заїбалася чути щось накшталт "ну в мене тільки B2 десь англійська". Типу не С1, то значить не рахується.

B2 це охрініти який рівень мови, будь якої. В англійській, майже весь словник day to day мови знаходиться на рівні B2 - цих слів і граматики достатньо для підтримання дружби з нейтівами, роботи, читання книг etc.

С1 це якщо хочеться отримати degree в English speaking country, читати в оригіналі класиків/New York Times/зумерські меми без підглядань в словник і писати художку. При чому для читання майже всієї художки все ще достатньо B2.

С2 я навіть не знаю як описати, це просто ловити будь-які вайби і нагромоджувати вітієваті конструкції як замки з піску, тільки щоб ці конструкції ще трималися під власною вагою і не падали на голову слухачам. Словник настільки obscure, що цю прогалину від C1 до С2 взагалі неможливо подолати нормальними методами.

Короче, B2 то вогонь і заєбісь. Але є ще розмова просто про скіли на звичку, не про рівень мови. Купа українців прекасно розуміют англійську і не можуть нічого сказати вголос, я сам такий був. Бо є різниця між активним і пасивним словниковим запасом, є тупі вбиті в голову постсовковими вчительками стеріотипи що помилка в розмові іноземною це сором і не ок.

Людина може спотикатися об читання англійською не тому, що рівень недостатній, а бо звички немає і тому це складніше. Мозок працює овертайм і шле вас нахуй.

А є ще fluency, ненавиджу цей термін. Я можу сказати, що я fluent в німецькій. Бо я не соромлюся нести абсолютно граматично неправильну маячню словниковим запасом місцевих дошкільнят. Але це не те що зазвичай мається на увазі під fluent, бо в цього слова немає зрозумілих крітеріїв. Людина може читати Маргарет Етвуд в оригіналі і не бути fluent бо немає практики. Напевно.

В мене українською якщо чесно словниковий запас на рівні B2, хоча нейтіви за цією шкалою не оцінюються. Але живу ж.

В нашему суспільстві зависокі стандарти до іноземних мов і мене це курвить. Але я відкрита до обговорення, може я десь неправа.