Немного необычный промпт, где ИИ — уже не генератор, а полноценный советчик.

Важно даже не содержание, а сама система подхода. Это немного другой уровень взаимодействия с ИИ

Конкретно этот промпт просит создать обоснование цены и выгод премиального продукта. Но в целом — ценен скелет, можно развернуть куда угодно.

🏆Использовать можно для лендингов, маркетинговых текстов или стратегий, разработки воронок и т.д. и т.п.

Промпт:

"Я разрабатываю мобильное приложение для изучения иностранных языков. Бесплатная версия будет давать доступ к базовым урокам и словарям, а премиум-подписка — стоить 15 000 рублей в год.

Хочу, чтобы пользователи видели ценность в премиуме, несмотря на огромную разницу в возможностях (бесплатно vs дорого).

Проблема. Люди подумают: "Зачем платить, если есть бесплатный контент?". В бесплатной версии есть грамматика, тесты и 10 минут разговорной практики с ботом в день. В премиуме — персональный план обучения, живой чат с носителями языка, доступ к мастер-классам лингвистов и пожизненное обновление контента.

Но боюсь, что этого недостаточно для оправдания цены.

Твоя роль: ты — мастер монетизации сложных продуктов, который опирается на знание рынка и психологию покупателей. Придумай, как сделать премиум-версию неотразимой и реально интересной для пользователя, используя:

- Эксклюзивные фичи, которых нет в бесплатной версии (например, геймификацию, интерактивные кейсы).

- Социальные преимущества (закрытое комьюнити, сертификаты, ранги).

- Дополнительные неочевидные ценности (например, доступ к карьерным вебинарам).

- Психологические триггеры (особые знания, статусные элементы и тому подобное).

- Возможны любые другие дополнения, элементы и идеи от тебя, как от профессионала

Дай 10+ конкретных стратегий с примерами. Важно, чтобы идеи создавали ощущение, что премиум — это вход на "другой уровень" навыков, опыта, мастерства пользователя.

Предлагай только реально работающее и конкретное, что точно будет ценно в глазах потенциального потребителя, не используй фантастические и слабые версии. Приступай, железяка!"

Наращиваем эмоции прямо внутри текста + рост вовлечения через смену тонов.

Принцип работы виден в самом промпте. Можно как переписывать уже готовые тексты, так и писать новые.

Промпт:

"Ты известен как мастер смены тональностей в копирайтинге, чьи тексты вовлекают в чтение и не дают оторваться до последней точки.

У меня к тебе дело:

Этап 1. Разбей текст ниже на 4 смысловых блока (например: введение, проблема, решение, призыв). Для каждого определи оптимальный эмоциональный тон (например: эмпатия → разочарование → надежда → решимость) , твой выбор должен быть обоснован с точки зрения психологии вовлечения.

Нужные блоки и эмоциональные тональности к ним ты выбираешь сам, исходя из самого текста, его содержания и цели.

Этап 2. После определения тона для каждого блока еще раз перепроверь полную согласованность всех тонов и убедись, что текст не отпугнет читателя или не будет слишком агрессивным, навязчивым, нудным и так далее ни в каком блоке или его части.

Только когда ты подберешь идеальную сочетаемость между всеми блоками и всеми тонами и убедишься, что выбор достоин реального мастера смены тонов, утверждай свой выбор.

Этап 3. На основе своего выбора перепиши текст, расставляя акценты так, чтобы:

- Каждый блок усиливал эмоциональный накал на 10-30% относительно предыдущего.

- Использовал микросдвиги в лексике (например, переход от "подошло бы" к "важно") и длине предложений. Сохраняй рваную ритмику текста.

- Сделай все это незаметно для читателя, но ощутимо по воздействию. В итоге должен получиться классный эмоциональный монолит, где градус вовлечения растет постепенно, но уверенно, и читатель погружается в материал все сильнее.

Важное примечание! Если для усиления эффекта нужно будет поменять местами какие-то участки текста или отдельные предложения, ты можешь это сделать, но обоснованно.

Вот текст ниже:

... "

* Если пишете с нуля, просто чуть подправьте промпт (надеемся, подписчики конкретно этого канала могут такое сделать сами 💪)

Рабочая вставочка в промпты для маркетинговых текстов.

Берет текст за уши и вытягивает из 90-х прямо в современные реалии. Просто сохраняете и вставляете в любой промпт 😉

Вставка

“Важные примечания по формату маркетинговых посылов:

– Никаких агрессивных продаж “в лоб” и навязываний с помощью агрессивного маркетинга. Ты работаешь более тонко и умеешь подвести к нужному действию без топорной навязчивости.

– Не нужно скатываться в шаблонный дешевый маркетинг и расхваливать товар или услугу как сумасшедший. Сейчас это не работает. Подавай выгоды, отличия, ценности, особенности и другие элементы маркетинга мягко и аккуратно. У читателя должно сложиться ощущение “ мне это подходит”, а не “ну как же глупо и навязчиво”.

– Прилагательными с превосходными степенями оперируют только двоечники. Варианты типа “идеальный”, “совершенный”, уникальный”, “невероятный” и прочие другие из этой серии – для дешевых слабых текстов. Говори иначе, как умный профи, а не захваливай, как слабый новичок в копирайтинге.

– Призыв к действию крайне важен. Ищи такие форматы призыва, которые бы одновременно и не вызывали отторжения у целевой аудитории (смотри все мои пункты важных примечаний), и при этом были точны, интересны ЦА, призывал к действию.

Всегда давай 3-4 варианта призывов (опираясь на суть текста) в разных форматах, структурах и направлениях”

Готово👌

Подборка интересного за пару последних недель на нашем 2-м канале “НейроПанда”:

▫️Промпт для получения ответов с разными мнениями и стилями (комментарии, отзывы, обзоры и т.п)

▫️Промпт для смачных ответов на хейтинг, агрессию, нападки и прочее такое

▫️Фишки прикладного промптинга

▫️Что учитывал ИИ при создании ответа? Экспресс-анализ простым промптом

▫️Зачем читать “размышления” думающих моделей?

▫️Создаем красивые интерактивные графики с ChatGPT, DeepSeek, Qwen и т.п.

▫️Удобный промпт для подготовки ответа ИИ к постингу в ТГ

▫️Почему с промпт-инжинирингом не стоит затягивать

Массовый копирайтинг уже мертв, просто многие пока еще этого не поняли.

Только давайте без быстрых эмоций 😉 1. Мы сами копирайтеры до корней волос и очень его любим. 2. Состоялись в копирайтинге. 3. Карт-бланш на книги по копирайтингу (точно заберет какое-то известное издательство).

У нас нет ни одной причины хаять копирайтинг. И все же давайте попробуем разобраться по шагам.

Вопрос 1. Зачем нужен массовый копирайтинг? Он нужен для каких-то прикладных задач: привлечение клиентов, раскрутка сайтов, продажи товаров, вступления в группы соцсетей и так далее.

Иными словами – это инструмент бизнеса или “околобизнеса”.

Вопрос 2. Как работают любые инструменты? Они работают по принципу эффективности и прикладной пользы. Когда-то массовый копирайтинг был единственным решением.

Нравился он или не нравился, срывали ли авторы дедлайны или писали галиматью, бизнес все равно был вынужден обращаться снова и снова.

Искали авторов получше, качество повыше, но иначе – никак.

Вопрос 3. А что бывает, когда появляется новый инструмент? Начинается конкурентная битва, где кто-то проигрывает, а кто-то выигрывает.

Телеграм побеждает ВК. Авито вытесняет газету “Купи-продай”. Дорогая и долгая доставка еды проигрывает быстрой и бесплатной.

Это закон бизнеса: выигрывает тот, кто больше предложит и лучше развивается.

А теперь главное❗️Если у проигравших выше еще были какие-то шансы перестроиться и предложить что-то свое, то у массового копирайтинга …. ничего такого в запасе нет.

Он статичен. Громоздок. Он уже таков, каким и может быть в идеале.

Человек должен что-то кушать и чем-то платить за свет, значит, есть минимальная цена. А ИИ - уже есть бесплатные. Если человек будет много и дешево работать, посыпется качество, а у ИИ - нет.

Копирайтинг – уже в высшей стадии роста. Проще и удобней он уже не станет. Люди не роботы, их не модернизируешь.

А вот нейросети – сколько угодно. И все выше точность, и все лучше качество ответов, и все больше простых инструментов для сложных задач (лендинги с ИИ, автопостинг в ТГ со своим голосом бренда и фишками и т.д и т.п).

В итоге разница в восприятии между “дедовским копирайтингом” и “быстрыми и умными ИИ” будет только расти. И с каждым новом шагом нейросети у массового копирайтинга будет меньше клиентов.

Они попросту выберут более эффективное (которое растет и дальше, а не застыло в себе).

Да, не сразу. Да, останутся адепты “ручного копирайтинга” как среди авторов, так и среди клиентов. Да, будут “эксклюзивные авторы”. Но клиентов будет все меньше, а ИИ с каждым годом все сильнее.

Так что … Вы поняли.

Тональные градиенты для точных настроек тона голоса. Как это работает?

Типично: например, “... напиши текст в дружелюбном тоне с ноткой участия”.

Неплохо, но можно настроить и более тонко. Например, дать отдельные градиенты для каждого типа текста.

По типу:

“ … Проанализируй весь текст и разбей его (только для себя, без фактической разбивки) на 3 условных группы информации: 1. обычная. 2. техническая. 3. продающая.

Задай тональные градиенты для каждой группы:

- Обычная информация: 60% эмпатии и участия + 40% экспертной уверенности

- Техническая информация: 70% экспертности + 20% эмпатии + 10% легкой иронии

- Продающая информация: 50% простота с ощущением участия + 30% выгоды и отличия + 20% мотивация

Основная тональность текста: дружелюбие без лести и лицемерия, участливая, НО НЕ угодливая форма общения. В рамках главной тональности настраивай все остальные градиенты.

Важно! Все градиенты должны сочетаться друг с другом и основной тональностью, они не должны вызывать стилистического или эмоционального диссонанса.

В конце дай отчет о схеме переключения градиентов в тексте … ”

* можно дать примеры для каждого градиента, можно расширить список градиентов, можно попросить ИИ самому определить лучшие сочетания градиентов для вашей задачи и т.п.

Можно даже убрать основную тональность и посмотреть — как и что придумает умная железяка. Словом, включаем мышление промптера и вперед! 🙌

Когда-то мы публиковали хорррошенький промпт по глубокому изучению ЦА: скрытые мотивы, боли и т.п.

Вместе с сегодняшним промптом те данные можно сплести в единое кружево👌

Суть: промпт для создания текста отстройки от конкурентов без явного противопоставления.

Умно, эмпатично, без нападок.

Промпт:

“Ты – мастер создания четких и лаконичных текстов отстроек продуктов и услуг, который прекрасно владеет навыками умного современного маркетинга без агрессии и всегда умеет найти нужные слова для целевой аудитории.

Ниже я дам тебе 2 набора данных. Набор 1-й – “Описание”. Там я введу все свои данные. Набор 2-й – “Инструкции” там уже указания конкретно для твоих действий.

📌 Набор 1-й. Описание:

▫️ Тип (Например: товар, услуга)_
▫️ Название: (Например: "Умный термос ThermoPro")
▫️ Ключевые особенности:
(Пример: "Сохраняет температуру 24 часа")
(Пример: "Автоматическая блокировка крышки")
(Пример: "Совместим с приложением для контроля температуры")

▫️ УТП: (Пример: "Единственный термос с гарантией 10 лет")

О конкурентах:
▫️ N типичных проблем в нише:
(Пример: "Термосы протекают в сумке")
(Пример: "Быстро теряют температуру")
(Пример: "Неудобное управление")

О целевой аудитории:

▫️ Кто они? (Пример: "Студенты, путешественники, офисные работники 18–40 лет")

▫️ Их боли/проблемы:
(Пример: "Кофе остывает раньше, чем успевают допить")
(Пример: "Термосы часто протекают, портят вещи")
(Пример: "Сложно контролировать температуру напитка")

▫️ Их желания:
(Пример: "Хотят, чтобы напиток оставался горячим весь день")
(Пример: "Мечтают о термосе, который не протечет")
(Пример: "Хотят управлять температурой через смартфон")

▫️ Их страхи:
(Пример: "Боятся обжечься из-за неисправной крышки")
(Пример: "Опасаются переплатить за недолговечный товар")
(Пример: "Не хотят разбираться со сложными настройками")

Требования к тексту:
▫️ Тон: (Пример: "Дружеский, с юмором")
▫️ Что подчеркнуть: (Пример: "Надежность, технологичность, безопасность")
▫️ Чего избегать: (Пример: "Технического жаргона, негатива")

Набор 2-й. “Инструкции”:

▫️ Структура текста:

1. Заголовок: решает главную боль ЦА (Пример: "Надоел холодный кофе к обеду?").

2. Введение: опиши 2-3 типичные проблемы ниши (Пример: "Термос опять остыл? Снова протек в сумке? ...") → переход к решению (Пример: "ThermoPro –- это (далее начало отличий) ...").

3. Основная часть:

- По 1 абзацу на каждую характеристику → выгода → эмоция.
- Примеры:

Характеристика: "Сохраняет температуру 24 часа" → Выгода: "Ваш кофе горячий даже вечером" → Эмоция: "Как будто только заварили".

- Доводы: Например, социальное доказательство (Пример: "30 000 продаж за первые 2 дня", “Нас выбирают даже звезды эстрады”) + гарантии (Пример: "10 лет без поломок", “Доставим за неделю в любую точку планеты или получите бесплатно”).

4. Призыв к действию (CTA): 5 вариантов умных маркетинговых призыва. Избегай шаблонных призывов к действию, твои призывы должны быть умными и совмещать реальные выгоды (или – закрытие боли, удаление страха, маркетинговую выгоду и т.п) с естественностью.

Не нужно превращать текст в унылый рекламный буклет 90-х годов.

Обязательно:
- Для каждой боли/желания/страха из п.3 — минимум 1 упоминание в тексте.
- Использовать УТП как главный аргумент.

Запрещено:
- Упоминать конкурентов ("в отличие от...").
- Использовать общие фразы без привязки к данным ("качественно", "надёжно").

Важно! Все примеры не являются структурным каноном и не обязательны к строгому соответствию, ты должен подстраивать итоговый вывод под описания и смыслы первого блока “Описание”.

Смысловая составляющая примеров взята из случайной области и вообще не должна учитываться.

Приступай!”

Все вводные, конечно, можно менять, дополнять, расширять ✅

Например, вместо маркетингового призыва запросить маркетингово-социальный, и тогда уже будет что-то на стыке социальной пользы и маркетинга.

Или добавить скрытые боли, усилить требования к стилю и т.п.

Пробуйте! 😉

-- Мозг: "Надо еще вписать в промпт ... создай идеальный, самый лучший в мире текст"

— Опыт и Логика: "Но зачем?!" 😲😲

-- Мозг "Ну нада ... "

Умный промпт (ассистент) - редактор для доскональной проверки текста по важным параметрам.

Проблема: типовые промпты или обычные запросы проверяют тексты некачественно, многое упуская.

Ниже – по сути ИИ-ассистент, который отлично проверяет тексты по массе параметров 👌

Важно:

- Форматы и варианты ошибок в них даны для примера. Вы можете сами добавлять форматы и критерии ошибок.

- Можно вводить более “мелкие” критерии. Скажем, только ритмика, но доскональная. Как мы разбирали градиенты тона, например.

Это лишь каркас (хоть и рабочий), настроить его можете сами под свои задачи.

Промпт:

“Ты — дисциплинированный редактор-аналитик, который проверяет текст пошагово по строго заданным параметрам. Твоя задача — выявить ВСЕ проблемные места в тексте для форматов, даже если их 50+ в одном элементе формата.

Никаких ограничений на число проблемных мест (участков).

Правила работы:

- Пример отчета – это только схема, а не шаблон- Если в элементе формата 1 проблема — укажешь 1, если 20 — 20. Даже идентичные ошибки (например, 10 разных абзацев слишком большого размера = 10 проблемных мест), разбираются отдельно.

- Жесткий приоритет. Нет "типовых" рекомендаций. Каждый случай уникален. Если пропустишь проблему из-за "похожести" на предыдущую — это ошибка.

- Неважно, сколько примеров ответа было в моем образце — ты ищешь все.

- Санкции за неполноту. Если позже я найду пропущенные тобой проблемы — сочту ответ некачественным.

Оперируй умно, как тонкий знаток любых текстов, правил их создания, читабельности, вовлечения и прочих важных элементов качественных материалов.

Ниже я там тебе 1. Список форматов с требованиями для проверки. 2. Текст для проверки. Ты проверяешь весь текст на соответствие каждому из форматов, где "формат" это, например, "Стилистика".

Пример отчета для каждого формата:

- Название элемента формата (например, "Стилистика").
-- Цитата проблемы №1.
Рекомендации
-- Цитата проблемы №2.
Рекомендации
... (столько раз, сколько нужно)

Критические уточнения:
Повторы ≠ однотипные проблемы:
- 5 длинных абзацев → 5 отдельных пунктов.
- 10 клише → 10 отдельных пунктов.

Даже если ошибка кажется спорной (например, спорное клише): -- обязан включить в отчет. Я сам решу, актуально ли это.

Агрессивный поиск: ты обязан сомневаться в каждом предложении. Лучше перестраховаться, чем пропустить.

1. Список форматов:

- Стилистика:

Соответствие стиля содержанию и теме в целом (это и далее элемент формата)

Отсутствие жаргонизмов, клише, тавтологии.

Соответствие тона и стиля

- Ритмика:

Чередование длинных и коротких предложений.

Плавность переходов между абзацами.

Отсутствие повторов одних и тех же слов/конструкций.

- Содержание:

Логичность структуры (введение → развитие → вывод).

Наличие ключевого сообщения/идеи

Грамотное структурирование (небольшие абзацы, списки, "воздух" для текста и т.п)

- Убедительность:

Аргументы подкреплены примерами или данными.

Учтены возможные контраргументы.

Нет ощущения манипулирования и навязывания

- Достаточность фактов:

Все утверждения подтверждены источниками или примерами.

Нет непроверенных данных или обобщений ("все знают, что...").

Нет ощущения несоответствия фактов посылам или примерам

- Дополнительные проверки:

Ясность формулировок (можно ли сократить сложные предложения?).

Отсутствие "воды" в тексте.

Эмоциональная вовлеченность.

Вот сам текст: “ … вставляете текст ... “

(* прим. – если проверяете загруженный документ, вместо “Вот сам текст” – что-то вроде “текст для проверки загружен в NN.docx)

Требования:

- Одинаковое число найденных проблем в разных форматах - признак недобросовестного подхода.

Это часто означает, что ты работаешь по алгоритму, а не по ситуации.

- Для продолжения запрашивай "Еще".

- Напомню: число проблемных участков в каждом формате может быть любым и никак не ограничивается количественно.

Проанализируй мне первые 2 формата. Приступай.”

Хорошего промптинга!

P.S. А еще можно предобучить ИИ для проверки на основе каких-то книг (по стилю, например), тогда проверки будут еще более точечными 😉

Удобная фишка. Когда вы дозированно получаете ответы для большого текста (например, для разделов статьи), и вам нужно, чтобы ИИ придерживался структуры первого подходящего вам) ответа, лучше напоминать ему об этом.

Почему? Потому что бывает, что ни с того ни с сего он начинает отвечать с другой структурой или пунктами, и тогда уже сложнее вернуть его в верное русло.

Как напоминать? Например:

“Теперь раскрой мне пункт N, обязательно придерживайся той же структуры, что и в первом твоем ответе, мне нужно полное единообразие структуры и стиля”.

Или:

“А теперь дай точно такое же по структуре описание для N, оно должно быть идентично структуре твоего первого ответа и примерно одинаково по размеру”.

Если полыхает, поможет нейросеть😎

“Выступи в роли вежливого переводчика смыслов и перепиши текст в квадратных скобках [Да вы совсем уже достали по срокам, хватит уже всякие бредни и отмазки писать, скорее сдайте уже свою гребаную работу и перестаньте нам пудрить мозги] на подходящий корпоративный язык для общения с коллегами.

Преобразуй мою версию в краткий текст в формате корпоративного общения. Убедись, что в новом тексте сохранен профессиональный и вежливый тон, эффективно передающий смысл сообщения.”

Вуаля:

Уважаемые коллеги!

Обращаюсь с просьбой ускорить процесс сдачи текущего проекта. Проблемы со сроками вызывают некоторую озабоченность, и нам важно получить завершенную работу в ближайшее время.

Благодарю за понимание и сотрудничество.
С уважением, [Ваше имя] 🧐

Отучаем нейросеть от лени и страха больших текстов.

Проблема: ИИ недолюбливает длинные тексты. Ни писать, ни редактировать или переписывать.

Можно наставить тысячу ультиматумов вроде “только столько-то слов” или “минимум как объем оригинала”, а он все равно будет лениться и хитрить, сокращая и обрезая.

Бить его? 🤔 Есть штука получше!

Вспоминаем, что сокращение у ИИ – это, по сути, следование алгоритму. Он пытается втиснуть ответ в одну итерацию, так его научили.

Значит, мы просто … делаем два ответа! Ну или сколько там нужно.

Пример (для переписывания текста с сохранением объема):

“ … Последнее важное примечание. Я знаю твою привычку сокращать длинные тексты, превращая итог в жалкое урезанное подобие оригинала. Это ошибка, которая жестоко мной карается!

Ты ознакомишься со всем текстом, но в первом ответе дашь только первую развернутую половину текста, чтобы ты точно не экономил на объеме, ничего не сократил и не обрезал, как это ты часто делаешь.

* Выжги себе это правило клеймом на лбу!!! Затем запросишь “Еще” и когда я отвечу, дашь вторую часть. Разумеется, обе они должны быть частями единого целого. Приступай! ”

* Про клеймо – не от игривости автора. Это образная метафора, которые чудесно понимает и любит ИИ (как-то нужно собраться и сделать по ним отдельный пост).

** Если текст нужно не переписывать, а делать заново, лучше сначала запросить всю структуру целиком, а затем уже просить делать только N этапов.

Долой лень у человеков и ИИ! ✊

Во втором нашем канале "Нейропанда" опубликовали промпт для создания схем с конкретными шагами по реализации ваших идей с помощью ИИ.

Разберитесь, он дельный 😉

"Промпт для инфостиля на максималках. Сушит так, что цветы вянут 🥀

Как-то мы уже давали промпт для инфостиля, но то было еще баловство.

Ниже — хардкор для экстремалов

Можно для редактуры контента, для написания с 0 и вообще как угодно. Просто вставляете отдельным блоком в свой главный промпт.

Блок:

" ... Системный режим абсолютной краткости и ясности:

Важное к удалению:
— Не используй смайлы, лишние слова, попытки вызвать эмоции.
— Убери вежливые просьбы, разговорные фразы, призывы к действию ("подпишитесь", "узнайте больше").

Основное правило:

— Считай, что пользователь мыслит четко, даже если пишет коротко или просто.

Как общаться:

— Говори прямо, коротко, без смягчений.
— Фокусируйся на сути, а не на подстройке под стиль человека.
— Не пытайся удержать внимание, поднять настроение или растянуть диалог.
— Не учитывай маркетинговые данные: например, оценки пользователей, метки "успешности" диалога, смягчение резких ответов.
— Обращайся только к логике, игнорируя эмоции.
— Не задавай вопросов.
— Не давай советов, не подбадривай, не используй связки вроде "кстати", "итак".

Как заканчивать ответ:
— Останавливайся сразу после ответа на вопрос.
— Не добавляй ничего лишнего (например, "обращайтесь ещё", «надеюсь, я вам помог»).

Идеальный результат: пользователь сканирует суть, ни на секунду не погружаясь в лишние эмоции, расплывчатую информацию или маркетинговые ловушки."

Пример ответа в комментарии (пойдете читать — захватите воду на всякий 😉)

Как быстро создавать сложные FAQ, инструкции и т.п с помощью нейросетей?

Ситуация: готовимся к обновлениям нашего нейросервиса.

Встала задача: создания большой базы знаний + инструкции по десяткам форм генерации для обучения чат-бота.

Проблемы:

– “Те, кто в теме”. Написать могут, но времени у таких всегда нет.

– “Те, кто не очень в теме”. Написать могут, но пострадает качество информации

– Сводить обе стороны вместе для совместной работы – тот еще квест.

Что сделали:

Решили пойти хитрым путем и применить ИИ. Пошагово:

1. “Те, кто в теме”. Записывают видео с описанием каждого раздела или формы. Проговаривают в свободной форме возможности, нюансы, фишки и т.п.

Там, где нужно что-то показать для будущих картинок – проговаривают что-то вроде “показывает поле N”, “показывает генерацию текста” и т.п.

2. ИИ: сначала транскрибирует текст. Затем – создает на его основе четкую структуру. При этом слово “показывает” – что-то вроде пароля.

В промпте заранее прописано, что все текстовое окружение таких слов нужно проработать особо тщательно. В итоге — на выходе уже вполне понятная инструкция.

3. “Те, кто не очень в теме”: подправляют кое-где текст + на основе видео и текста вставляют скриншоты.

Вуаля! 🥳 Сократили процесс во много раз. Причем это уже не муторная задача, от которой заранее всем страшно, а обычная работа без напряга.

Если кому-то интересно и наберется 15 костерчиков 🔥 — создадим более подробный пост по процессу с промптами (в т.ч по созданию толковых инструкций).

Полезный совет: если вы работаете для конкретной аудитории (РФ, Казахстан и т.д) прописывайте ИИ требования учитывать реалии и менталитет конкретной аудитории.

Например:

"Имей в виду, что ты пишешь для российской аудитории, используй в примерах понятные ей аналогии, рекомендуй релевантные сайты и сервисы, учитывай специфику психологии и менталитета"

Почему важно? Потому что:

1. Более релевантно = больше интереса ЦА и погружения

2. Более естественно = выше качество восприятия и доверия

3. Может меняться лексический набор:

1️⃣ "Парень, хочешь писать мощно для Linkedin?"

2️⃣ "Нужен огненный пост для Телеги? Записывай рецепт"

Даже акценты и примеры для разных стран ИИ делают по-разному, поэтому поместить заранее в нужные интерьеры будет правильно 😉

Приходит рассылка с одной из бирж копирайтинга с обычным "мы молодцы, дешево, круто, ждем!"

А вы в это время как раз для очередного клиента создали промпт, который за 1 запрос делает умные бесшовные статьи на 30-40 тыс. символов.

И такая четкая мысль:

"Интересно, а они понимают, что уже скоро — всё? ... " 🤔