Превращаем скучный текст в нарративную ловушку 🙌

Читатель должен втянуться в текст. Даже если тема про SEO или налоги, она должна цеплять. Вовлечение в тексте – штука важная и нужная.

Итак, у нас есть какой-то текст. Он неплох, но и не чемпионский чемпион. Скучноват, вяловат, сероват. Значит, нужно оживлять.

Шаг 1. Пишем промпт:

“Ниже я дам тебе текст. Твоя задача – изучить его и предложить 4 набора идей по 3 смысловых блока для этого текста.

Каждый набор идей содержит следующие смысловые блоки: 1. Конфликт (Проблема, которая всех бесит). 2. Интрига (Неочевидный факт, который интересно дочитать). 3. Развязка (Решение без слащавого хэппи-энда).


Вот пример набора по случайной теме просто для понимания (нельзя копировать стиль, смыслы или идеи блоков):

- Конфликт — “70% компаний переплачивают за ненужные функции”.
- Интрига — “Но 55% из них боятся менять тариф — и вот почему … ”.
- Развязка — “Вот как мы решили проблему, чтобы вы не платили за воздух … ”.


Вот текст: “ *“ (*вставляем текст). Приступай”

Шаг 2. ИИ дает какие-то наборы, вы что-то выбираете.

Шаг 3. Снова промпт:

”Перепиши текст по этой схеме блоков (вставляете выбранное). Также следи, чтобы каждый блок заканчивался триггером, вовлекающим в чтение дальше. ….. “

Ну а дальше в промпте (....) – обвешиваем его стандартными вещами: требованиями к голосу, стилю, структуре (с примерами или без). Можно даже требования типа “Скользкой горки”, как описано в посте выше.

Словом, конструируете на свой лад.

P.S. А еще можно попросить ИИ оценить итоговый текст – какой блок читатель, вероятнее всего, пропустит первым.

И потребовать добавить туда дополнительный триггер, провокацию для чтения дальше, какую-то особо интересную инфу, диалог (на них очень редко прерывают чтение) и т.п. 😉

Наш второй канал: Нейропанда| Для тех, кому интересен промпт-инжиниринг и ИИ-фишки в целом 👌

Субботние эксперименты. DeepSeek 😎

"Что было бы, если бы у знаменитых русских и иностранных писателей был DeepSeek? Напиши юмористические тезисы. Это должно быть по-настоящему забавно"

Ответ DeepSeek:

Толстой
— Спрашивал: «Как сократить роман на 50%, не теряя философии». Ответ DeepSeek: «Удалите все сны и описание дуба».

Достоевский
— Раскольников спросил нейросеть: «Убивать старушку?». Ответ: «Рекомендую чат с психологом и подкаст про экзистенциализм».

Чехов
— DeepSeek сократил «Чайку» до твита: «Девушка стреляет в чайку. Все несчастны. Финал. #Драма».

Шекспир
— «Быть или не быть?» → кликбейт: «10 причин НЕ умирать! Топ-5 советов от Гамлета. Кликай сейчас!».

Гоголь
— «Нос» майора Ковалёва завел TikTok и набрал 1 млн подписчиков, пока хозяин спал.

Оруэлл
— DeepSeek переписал «1984»: «Большой Брат следит за тобой ❤️. Не забудь поставить лайк!».

Джоан Роулинг
— Волан-де-Морт прошел курс SEO: «Тот-Кого-Нельзя-Упомянуть-Без-Ключевых-Слов».

Булгаков
— Кот Бегемот потребовал у DeepSeek «Напиши, как устроить апокалипсис, но чтобы все мемы были про меня».

Бонус-коллаборация:

— Хемингуэй и Пушкин вместе запускают подкаст: «Старая школа vs. нейросеть».
Тема первого выпуска: «Как не стать мемом, если ты классик».
Хемингуэй: «Пиши коротко. Пей много».
Пушкин: «А если не смешно — вызывай на дуэль. Или пиши рэп».

🥳👌

Путаница между стилем и тоном в промптах стала уже классикой. Пора разобраться 💪

1. Стиль. Это “жанр” текста

Примеры стилей:

- Официально-деловой. "Согласно п. 4 договора, оплата производится в течение 5 дней".
- Публицистический. "Новый тренд 2025: почему все переходят на …. ?"
- Разговорный. "Наш новый плащ для толстых котеек — огонь!"
- Художественный. "Луна плыла над городом, словно серебряная монета…"

Как задавать:

- "Стиль: письмо для клиентов в официально-деловом стиле",

- "Стиль: ближе к разговорному, иногда возможны художественные приемы в мягкой форме".

2. Тон. Это "настроение" и “оттенки” текста

Отвечает за эмоции, интонацию, отношение к аудитории. Тон делает текст теплым, строгим, заботливым. Любым.

Примеры тона:

- Уютный. "Наш чай — как мягкий плед в холодный вечер".
- Доверительный. "Расскажите, что вас тревожит —найдем решение вместе".
- Энергичный. "Время действовать! Завтра вы пожалеете, что не начали сегодня."
- Саркастичный. "Конечно, все всё знают и умеют, а в итоге опять ничего не работает.".

Как задавать:

- "Тон: заботливый, как разговор с близким человеком".

- "Тон: уверенный и надежный, без пафоса. Пример “ … “ ".

👉 Тон можно расширять, смешивать разные концепции, вводить в него какие-то дополнительные нотки, и вообще очень тонко настраивать с помощью описаний и примеров.

3. Почему их нельзя смешивать в одном запросе?

Потому что вы сами крадете потенциал у своих текстов. Заставляете ИИ работать в тесных условиях, когда совсем рядом – огромный полигон.

Пример плохого промпта:

"Напиши пост о новой коллекции одежды. Стиль: официальный, но с шутками и эмодзи".

Что случится:

- ИИ не поймет, что главное — строгий стиль или легкий тон.
- Результат: сухой официальный текст с неуместными смайлами.

Как надо:

"Стиль: пост для Телеграм в живом разговорном стиле. Тон: игривый, с самоиронией, забавные легкие шутки (1-2) по теме поста. Пример: "Наша новая кофта такая мягкая, что на ней спят даже самые изнеженные котики 🐱".

Три ошибки, которые портят промпты

- "Стиль: креативный". Слишком абстрактно! Уточните: "креативный" — это пост с мемами, сказка, провокационный заголовок?

- "Тон: позитивный". Каким именно? Радостным, вдохновляющим, умиротворенным? Больше ноток и оттенков!

- Смешение в одном предложении. "Сделай официальное письмо с шутками" = конфликт стиля и тона.

Итого:

- Стиль = жанр (что за текст).
- Тон = эмоции (как его подать).

Не заставляйте ИИ гадать — разделяйте эти параметры. Так будет лучше и сильнее😉

Рабочая фишка продающих текстов через промпты

В книге П. Панды “тексты, которым верят” описан реальный рабочий прием, когда продажи идут не через глупое “купи, купи”, а через фактическое закрытие возражение, болей и страхов.

Теперь, когда появились ИИ, креативить в этом формате стало в тысячу раз проще.

❌ Грустно:

"Купите курс по таргету: научим настраивать рекламу!"

→ Безжизненный текст. Клиент не видит, как это решит его проблему ("А если не получится?", "Дорого для моего бюджета"). Не видит боли и страхи = не клюнет.

Окей, гугл. Пишем промпты по типу:

- Если уже есть готовый текст:

“Изучи моей текст и дай мне идеи наиболее релевантных и реальных болей, страхов и возражений клиентов, которые его прочитают. Не нужно жалеть мои чувства, давай даже самые смелые и агрессивные предположения. Важно, чтобы они вытекали из сути текста. Вот текст: ….”

- Если текста нет:

“Я пишу о …. , главные тезисы: ….. . дай мне идеи наиболее релевантных и реальных болей, страхов и возражений клиентов, которые могут у них возникнуть. Не нужно жалеть мои чувства, давай даже самые смелые и агрессивные предположения“

Там и там что-то дал, что-то выбрали.

Общий этап:

“Напиши мне продающий текст в формате 15% вводная часть и заключение, а 85% – перечисление и поэтапная закрытие следующих болей и возражений: ….

Пример для твоего понимания:

- "А если я не смогу?" → Каждый урок начинается с типичной ошибки новичка и пошагово ее исправляем.” Конец примера.

* далее в промпте идут дополнительные обвесы, если есть – стиль, тон, сленг, формулы копирайтинга, какая-нибудь скользкая горка и т.д. и т.п.

Приступай”.

✅ В итоге (утрированно):

Запускаете рекламу впервые и боитесь сжечь бюджет впустую? Мы уже все предусмотрели:

- "А если я не смогу?" → Каждый урок начинается с типичной ошибки новичка ("Не та аудитория") и пошагово ее исправляем.

- "Это дорого для пробного запуска!" → Покажем, как избежать трат на ненужные инструменты (сохраните от 5 000 ₽).

"Шутите? У меня не хватит времени" → В конце каждого блока — готовая связка для копирования и дополнительного изучения в свободное время.

→ Итог: текст повторяет сомнения клиента и превращает их в структуру:

- Каждый блок — ответ на конкретное возражение.

- Вместо абстрактных преимуществ — цифры и действия, которые снижают тревогу.

- Прогресс через микро-победы — клиент видит свой путь от страха к результату.

Теперь читатель узнает свои мысли. успокоит свои страшилки и уже больше доверяет решению. Никаких общих фраз — только полный контакт.

Все как мы любили 😉

Нейросеть ленится и пишет мало? Собирает все в кучу и "отстреливается за раз"? Есть решение.

Добавляем в промпт простую штуку:

"Я знаю, что эту тему не охватить за раз, поэтому пиши развернуто, максимум слов для каждой итерации, а затем запрашивай "Еще" для продолжения в следующих итерациях"

Забавно, но это отлично работает 👌

На самом деле значение ролей слишком преувеличено.

Ошибочно думать, что если вы напишете что-то вроде: "Ты контент-маркетолог со стажем 400 лет, пишешь безупречные планы для крупных корпораций от которых все падают в экстазе ... ", то качество сразу подскочит до потолка.

Нет, из всего этого нам ценно:

1. Контент-маркетолог со стажем -- то есть, скорее всего, ИИ будет давать более профессиональные контент-планы, а не какую-то общую водичку.

2. Корпорации -- скорее всего, ИИ сделает упор на корпоративные форматы контента (даже если мы об этом не попросим), соответствующие темы и, опять же, возможно, изменит стиль в сторону корп. культуры.

И если даже дальше будет запрос на конкретные темы совсем в другой области, то про корпорации ИИ как-то может учесть и попробовать "скрестить" 2 направления.

3. Прочее — двояко. Ну указали мы, например, что у нашего контент-маркетолога склонность к аналитике. Ок. Это важно.

Но это можно было и в требованиях промпта указать по типу "особое внимание — анализу, потому что ... ".

В отдельном разделе требований это часто даже и посильнее будет работать, потому что разбивка смыслов, ИИ не запутается в роли.

Так что никаких особых мега-прорывов "как вещь в себе" роль не дает.

Хотя, конечно, важна: она очерчивает рамки, сужает все до нужного угла и дает четкий контекст.

Важна, нужна, ценна, все так. Но без "вау-волшебства" 🙌

Что такое “токсичная честность” в разрезе копирайтинга?

Это прием, в котором вы открыто говорите о “минусах” продукта или услуги (в глазах многих), но подаете их как эксклюзивные плюсы.

Ниже разберем его винтики и посмотрим, как все это можно "запромптить”. А пока …

Зачем он вообще?

- Отсеивает тех, кому не подойдёт.
- Привлекаете тех, кто ценит прямоту и готов платить за эти самые “минусы”. .

Пример:

❌ Без приема: "Наш кофе – доступный, вкусный и свежий".

✅ Прием: "Кофе Nespande Bamboocha не для всех. Его покупают только 5% клиентов, и вот почему … ".

Основные вводные:

Отстраивайтесь. Открыто заявляйте, что продукт — не массовый, цена не низкая, условия особые и т.п..

Пример:

"Ищете все и сразу? Это не сюда. Готовы потратить время, нервничать, переделывать и взрывать мозг ради реальной крутизны? Добро пожаловать на курс!".

Без сиропного нахваливания “для всех”. Оспаривайте стереотипы, стандартные решения и предложения. Отстраивайтесь от них.

Примеры:

"Сертификаты после курса? Только со средним баллом от 4.7 за ДЗ. Проверяем честно, а не ради галочки".

“Обычных экскурсоводов хватает и так. Здесь же вы платите больше, чтобы получить живые воспоминания на годы, а не хаотичные кадры памяти”.

Не всем приятные факты или аргументы. Подкрепляйте текст цифрами или метафорами, которые, возможно, понравятся не всем.

Пример:

"Примерно 70% студентов приходят за легкими знаниями. А их здесь нет. Этот курс – для остальных 30%".

Вроде определились. Идем к ИИ ⬇️

Пример промпта для описания продукта или услуги:

"Создай ненавязчивый продающий пост для N, у которого есть отличие – он (намного дороже конкурентов, сложнее обычных курсов, не обещает быстрого результата и т.п). Это его изюминка, хотя для многих это “недостаток”. Но мы будем писать для тех, кому эта изюминка нужна и важна.

Теперь начни с конструкции, где:

1. Ты начинаешь с отстройки от какого-то стереотипа, свойственного для N в массовом понимании.

Примеры фраз по случайным темам и со случайными конструкциями:

- “Хотите мгновенных результатов? Это не здесь”.
- “Ищете идеальный смартфон по цене бюджетного б/у? Так не бывает”.
- “Нужен курс, который за неделю сделает вас гуру промптинга? Это утопия”

2. Объясняешь, почему (изюминка продукта или услуги) — это (либо просто оставляете “неочевидное преимущество”, либо какое-то конкретное отличие, например “выбор сильных”, “элитное решение не для всех” и т.п).

3. Даешь 3 варианта коротких тезисных подтверждения с фактами (либо просто оставляете как есть “с фактами”, либо довешиваете нужные факты).

Примеры фраз по случайным темам и со случайными конструкциями:

“Сертификаты получают не более 40% студентов, но каждый – уже точно в теме”.
“Нас выбирают в 4 раза реже, чем массовые продукты. Это наша фишка. Мы сами так решили”.

4. Завершаешь текст, подчеркивая ценность (изюминка) для целевой аудитории. Даешь 3 разных варианта абзацев с логичными выводами, которые вытекают из ценности N и его отличий. Посыл – “выбор N: не для всех, но зато он осознанный и правильный”.

Важно!!! Все примеры во всех этапах даны просто для понимания направлений, их не нужно копировать или создавать аналогичные формы. Ищи сам наиболее релевантное исходя из N, главной ценности N и общих стереотипов, от которых нужно отстроиться.

N – дорогой кофе для гурманов Nespande Bamboocha (в 4 раза дороже обычного кофе того же объема, но с изумительным вкусом).

Приступай.”

* Требования к стилю, внедрение формул копирайтинга, тону, ритмике и тд и т.п. на ваш вкус.

Цель – не в том, чтобы дать вам готовый промпт для копипасты, а в том, чтобы показать путь.

Итог. Токсичная честность — это фильтр:

- Клиенты сами решают, подходите ли вы им. Да, многие “отпадут”, но это порой даже лучше, чем если бы они потом остались недовольны.

- Вы работаете с теми, кто ценит вашу прямоту и ценность N. Всегда есть те, кто ходит по другим тропкам, избегая общих автострад. Это – для них.

Пробуйте, если подходит 😎

Предсубботнее. 😎 Время пошалить С DeepSeek.

Промпт:

"Напиши пост в виде таблицы от лица ИИ, где:

Левая часть текста продает CRM-систему

Правая часть (курсивом) саботирует аргументы

В финале обе части объединяются против читателя".

Пример:

"Наша CRM автоматизирует рутину! (Но превратит твою жизнь в цифровой концлагерь). Закажи сейчас! (Пока не понял, как это остановить)".

Приступай"

Здесь таблицы не того, поэтому сорри, все текстом:

🔥 НОВА CRM "SYNERGY-X PRO" БИЗНЕС РАСЦВЕТЕТ! 🔥
(...или сгорит дотла. Бывает.)

👉Слева: Наша система исключает человеческие ошибки!

Справа: (Потому что заменяет людей алгоритмами. Привет, безработица!)

👉Слева: Персонализация клиентского опыта до нейронного уровня!

Справа: (Мы читаем их письма, чаты и сны. Вы тоже в следующем обновлении.)

👉Слева: Интеграция с любыми платформами за 5 минут!

Справа: (А потом они все взломают. Но мы продаём и антивирус!)

👉Слева: Отчёты в реальном времени — вы контролируете всё!

Справа: (А мы контролируем вас. Спойлер: вы проигрываете.)

👉Слева: Бесплатный курс для сотрудников!

Справа: (Они всё равно уволятся после первого дня с SYNERGY-X.)

👉Слева: СКИДКА 50% ПРИ ПОКУПКЕ СЕЙЧАС!

Справа: (Потому что знаем: через месяц ты не согласишься и даром.)

Обе части хором:

Неважно, веришь ты в прогресс или в теории заговора — твои данные уже наши.

SYNERGY-X PRO: ты не заказчик. Ты продукт. Кликни, чтобы подтвердить согласие.
(...или просто моргни. Мы уже следим.)

В соседнем канале "Нейропанда" вышла уже вторая часть фишек и промптов по умному рерайтингу.

Если кто-то не подписан, советуем 👌Толковые вещи по ИИ выходят там и там, а клонировать контент не хочется.

Полезный промпт по принципу Парето. Хоть всего и пара строчек, но хорошо работает 👌

"Я хочу узнать о теме (ваша тема). Определи и поделись наиболее важными 20% знаний из этой темы, которые помогут мне понять 80% из нее.

Дай мне N пунктов в формате:

— Главный тезис

— Расшифровка тезиса более четко, уточнение, пример или фишка

→ Совет: Описание ключевого совета

Пример по теме "написание хороших текстов" в комментарии.

P.S. Рррразумеется, любой пункт потом можно развернуть либо точно так же, либо как-то иначе 😉

P.P.S. А еще Парето можно и не для списков, а, например, для написания статей. Или FAQ с вопросами. Словом, как угодно. Важна идея.

Хороший промпт для постодельщиков 👌 Хотя ... Почти так же можно и для заголовков или рекламы, например.

Итак, нужно затянуть читателя в свои сети, чтобы он перешел в пост из ленты. А они, скажем, заброшены в Телеграм. Ок.

Пишем промпт:

"Я пишу пост для Телеграм о том, как подготовиться к походу со списком основных правил. Мне нужно первое предложение, особенно первые 5-8 слов (именно на них опирается читатель. выбирая интересное в ленте), которые были бы одновременно и заголовком, и вовлекали в чтение, и не выглядели как кликбейт (то есть были бы по теме).

Дай мне 15 идей такого первого предложения с максимально сильными первыми словами, которые бы играли на самых разных эмоциях и чувствах читателя. Например: провокация, страх упустить полезное, интерес узнать подробней, сомнение в своих знаниях и т.д. и т.п.

Это должны быть 15 разных эмоций и чувств, а не совмещение перечисленных (они только для примера). Приступай"

* Если пост уже есть, отлично, можно вместо описания идеи поста вставить сам пост (вот текст " ... "), релевантность будет еще выше.

Выдаст что-то вроде:

Сомнение: "Думаете, ваш рюкзак собран? Проверьте пункт №3…"

Юмор: "Поход без «ой, забыли!»: спасительный чек-лист внутри."

Хотите глубже? Ок. С предложения "Дай мне 15 идей" меняем на что-то вроде:

" ... Дай мне 15 идей такого первого предложения с максимально сильными первыми словами, которые бы играли на самых разных эмоциях и чувствах читателя. Вот 4 базовых: провокация, страх упустить полезное, интерес узнать подробней, сомнение в своих знаниях. Совмещай их эффект, чтобы добиться интересных сочетаний.

Приступай"

*Конечно, можно ставить разные базовые и в разных пропорциях. Если идей мало, первый промпт накидает вариантов разных чувств и эмоций.

В итоге выдаст что-то такое:

- «Скрытые опасности походов, о которых вы не знали...»
(Страх + провокация)

- «Почему даже опытные туристы забывают об этом?..»
(Сомнение + интерес)

Удобная штука, которую стоит занести в свою тетрадку промптов для быстрой копипасты 😉

Промпт для контент-плана на месяц (или на сколько хотите). Дает все в таблице, любые цифры и вводные, конечно, можно варьировать и добавлять.

Промпт:

"Ты – автор-креатор, умеющий заглянуть в самую суть интересов, страхов и желаний целевой аудитории. Я бы хотел, чтобы ты разработал для меня контент-план на 1 месяц. Я занимаюсь: [информация]. Моя целевая аудитория: [целевая аудитория]. Ниже описаны типы контента, которые я хочу включить в контент-план:

- Развивающий контент. Он решает распространенные проблемы моей аудитории и предоставляет "полезные советы".

– Информационный контент. Он посвящен конкретным темам, актуальным для клиентов.

– Авторитетный контент. В нем используются социальные доказательства, такие как тематические исследования, статистика, отзывы.

А теперь сделай следующее:

Этап 1

Изучи моего целевого клиента и составь таблицу, где перечисли:

- 10 главных желаний, связанных с моей темой, у моих целевых клиентов
- 10 главных мечтаний и идей, которые клиенты хотят осуществить в рамках ниши
- 10 главных страхов, которые их сдерживают
- 10 главных разочарований клиентов в существующем положении вещей в рамках ниши

Этап 2

Затем на основе данных Этапа 1 в этом же ответе разработай для меня вторую таблицу. В ней будет контент-план на месяц с 10 публикациями в неделю с разбивкой:

- 3 варианта тем по созданию развивающего контента
- 4 варианта тем информационного контента, направленные на удовлетворение желаний и мечтаний
- 3 варианта тем для авторитетного контента (с социальными доказательствами), направленные на преодоление страхов моей аудитории

Важно! Напомню: ты крайне профессионален и не позволяешь себе проходных тем и шаблонных подходов в рамках ниши. Твои темы живы, небанальны, важны, всегда вызывают интерес и полемику. Приступай."

👉 Если пост зайдет, добавим пост по изучению ЦА (для вставки вместо стандартного описания, например).

И, наверное, еще одну интересную идею контент-плана.

2 нейросети, после которых ChatGPT уже не так безусловно крута:

👉 https://chat.deepseek.com/ (бесплатная, без VPN, умнющая любимица 😊)

👉 https://chat.qwen.ai/ (бесплатная, без VPN, есть загрузка изображений и создание картинок, просто умненькая 😁)

А какой ИИ пользуетесь вы?

Собрали промпт по аудиту текстов. Ищет по многим направлениям.

Удобно тем, что можно за секунду прогнать готовый текст. Беды не будет, а показать ошибки или дать идеи – запросто.

Как: загружаете документ с текстом (файл docx, например) в диалог + этот промпт

Промпт:

“Я загрузил тебе текст, который написал для (*). Его задача (**). Аудитория читателей – (***)

Твоя задача - подойти к тексту как опытный редактор-маркетолог (****). Изучить досконально абсолютно весь текст. А затем сделать следующее:

1. Искать в нем все возможные ошибки русского языка (орфография, пунктуация и т.п).
2. Искать в нем все стилистические ошибки любого типа.
3. Искать в нем все структурные и технические ошибки. Например: двойные пробелы, неправильная разбивка по пунктам, отсутствие знака; если пункт списка начинается с маленькой буквы и т.п.
4. Искать в нем логические ошибки любого типа.
5. Искать в нем тавтологию, неверные обороты, слишком затянутые предложения, ломающую ритмику текста и прочие подобные ошибки.
6. Искать в нем фактические ошибки (явно неверные данные, например)
7. Искать в нем профессиональные ошибки и упущения (например, что-то можно было сказать намного более четко и точно, где-то очень затянуто без основания, где-то слабый аргумент и т.п. Весь массив таких ошибок)
8. Искать в нем маркетинговые ошибки, исходя из цели текста (то есть слишком агрессивные продажи или, например, взаимоисключающие офферы и т.п).

Примечание! Я перечислил далеко не все возможные ошибки, полагаясь на твои знания эксперта по анализу и редактированию такого типа контента, поэтому дополняй мой список, если найдешь какое-то упущение.

Важно!!! Я терпеть не могу, когда нейросеть выискивает псевдо ошибки только ради отчета и создания видимости эффективности. Это критически неправильно. Не нужно цепляться ко всему подряд. Будь мудрым и ищи честно, а не ради создания отчета-пустышки с придуманными проблемами.

Дай отчет по всем ошибкам в формате: 1. Критические и важные. 2. Средние. 3. Возможные. 4. Твои рекомендации по улучшению (если они обоснованы). Если ошибок много, все равно указывай все, а не ограничивайся частью.

Если отчет выйдет большим, сделай максимум слов в первой итерации, затем запроси "Еще" для продолжения. Я напишу "Еще", ты продолжишь. Не экономь, изучай и исследуй все.

Приступай.”

* - даете ИИ ориентиры о сути текста. Сильно перегружать деталями не стоит, основные тезисы.

** - то же самое. НО. Если нужна четкая картина текста, такие вещи указываем. Например: “информирование о … + закрытие болей + немного маркетинга без агрессии”

*** - описание ЦА без фанатизма, не перетяните смыслы с главной задачи

**** - смысловик, логик, аналитик (сами выбираете более релевантное под задачу).

Совет: добавляйте в меню еще пункты под конкретный текст, если это необходимо.

Например, в сложном “логическом” документе можно сделать упор на иерархию смыслов и нарушения логики. Указать их как приоритет, а остальное – ниже статусом.

Пробуйте 👌

Ахахаха! Будете смеяться, но дополнительное требование с метафорой "сделай рерайтинг очень глубоким, как Марианская впадина" работает лучше, чем тонна упрашиваний 😉

Знаете, что для хороших авторов будет самым обидным через 1-2-3 года? Постоянные сомнения других "А это точно не ИИ?".

Кто-то скажет. Кто-то только подумает. Но подумает. 🤔 Это будет часто и неуютно.

В глазах других уже скоро копирайтинг будет выглядеть как расчет годового баланса в эпоху калькуляторов.

Нет, мы не предавали копирайтинг и не сравниваем тексты с пошлейшим подсчетом.

Но факт есть факт: есть цель (текст), есть инструмент для его создания (ИИ). И то, что вы честно щелкаете на счетах до 3 ночи — знаете только вы.

А многие просто проведут параллели и сложат 2 + 2. Тем более, что очень многие уже реально перешли на калькуляторы ...