Как писать, чтобы читалось на одном дыхании? Правда ли, что кому-то это дано, а кому-то нет? Нет, неправда. Это не какая-то хитрая магия, а всего лишь уровень владения словом и стилистическим инструментарием, после которого и начинается “ощущение текста”.

Да, непросто. Да, нужно много читать, писать и править. А параллельно – искать новые формы, учиться выходить за рамки. Увы, большинство этого не делает. Однообразное “то да потому”, ровное, как ручки у лопат.

А читателя нужно регулярно встряхивать. Ритмикой. Тоном. Образностью. Течением мыслей. Многим. И вот тогда, по мере освоения, потихоньку начнется вери гут.

Сегодня – немного стилистических приемов для встряхивания читателей. Если понравится, продолжим в следующий раз.

Приемы для оживления текста и встряхиваний:

1. Вставьте в текст воображаемые диалоги, реплики или обращения к читателю ("Вы спросите: зачем это нужно? Отвечаю…"). Это добавляет тексту живости и сбивает на нужный “рваный ритм”.

2. Первые 2–3 предложения должны "ударить": шокировать, вызвать любопытство или эмоцию.

Пример: "Зачем вы раз за разом пишете нудные тексты? Вам не надоело штамповать унылый контент? Может, хватит?!"

3. Использование простых конструкций ускоряет ритм. Читатель не успевает заскучать.

Пример: Вместо “Мы развивались достаточно быстро, и через пару лет уже стали брать заказы у крупных компаний" → "Старт. Рост. Мелькнуло пара лет. Вместо мелких проектов – внимание крупные компании"

4. Чаще обращайтесь к читателю:
- "Представьте, что вы…"
- "А теперь вспомните…"

Это превращает нудный монолог в более интересный и вовлекающий диалог.

5. Подключайте чувства и ощущения. “Этот нудный проект был как пенопластом по стеклу”. “Мы печатали до ноющей боли в пальцах”. Читатель "включается" на физическом уровне.

6. Три примера, три аргумента, три метафоры — так информация усваивается легче.

Пример: "В копирайтинге важны 3 вещи: мастерство, креатив и характер бойца".

7. Меняйте ракурс: от общего плана → к крупному → к частности

Пример: "Рынок задыхался от засилья ИИ. Биржи стагнировали. Василий угрюмо пялился в экран и страдал от неопределенности".

8. Сравнивайте сложные идеи с бытовыми, неожиданными образами.

Пример: "Писать без плана — это как вяленой скумбрией по лбу: неожиданно, странно и неприятно".

9. Оживляйте абстрактные понятия: "Прокрастинация пинала Ивана третий час подряд. Лень сидела на диване и аплодировала".

10. Тире и многоточие создают паузы, восклицания — взрывают эмоции.

Пример: "Они ворвались на рынок — и … остановились. Туда – страшно. Там – сложно. И … ?"

Список маркетинговых клише, которые, скорее, вызовут раздражение, чем какой-то интерес:

«Уникальное предложение»
«Уникальность» давно стала синонимом «такого же, как у всех».

«Только сегодня/до конца недели»
Акция «вечно заканчивающегося сегодня» — классика инфоцыганства.

«Не упустите возможность»
Люди уже не верят в «единственный шанс».

«Лучшее предложение на рынке»
Если бы рубль за каждое такое заявление…

«Топовый эксперт»
Часто означает: «Человек, который прочитал одну книгу и купил подписчиков».

«Закрытый клуб для избранных»
Обычно — чат в Telegram с платным доступом.

«Революционный продукт»
Особенно «революционны» товары с Алиэкспресс в 3 раза дороже

«Ты этого достоин»
Спасибо, но я достоин честной цены без накруток.

«Измени свою жизнь за 3 дня»
Если бы всё было так просто…

«Проверено временем»
Компании, открывшиеся вчера: «Наш метод проверен 20-летним опытом»

Бонус: «Смертельные» комбинации

«Уникальный продукт с гарантией результата по цене чашки кофе» + «Только сегодня!» = люди бегут… но не к вам.

«Закрытый клуб топовых экспертов» + «Революционная методика» = инфоцыганский квинтэссенс 😉

Сейчас будет очень кэпский совет, но он от души. Самое сложное – не принять обстоятельства. Иногда случается такая фигня, что кажется – все, застыл в каком-то этапе, многое идет не так, ожидаемое не развернулось как надо.

И тогда голосок начинает нашептывать “Ну, смирись, значит так карта легла”. Здесь важно не застыть, не поверить. Поднимать голову, вспоминать ожидаемую цель и переть вперед.

Со временем этот напор даст и цель, и видение, и силы. Просто и банально до безобразия, но только так куются победы. Переломить себя и переть на морально-волевых.

Про Огилви, Миллера и усталых читателей.

В 1956 году Джордж Миллер доказал, что “рабочая” память человека способна одновременно понимать и удерживать 7±2 элемента, где:

- каждое слово = 1 элемент,
- синтаксические, логические, разъясняющие и прочие связи – доп. элементы.

Итого: 14 -15 слов — порог, после которого мозг начинает терять информацию, чтобы освободить ресурсы. Да, мы можем настроиться и понимать даже длинные предложения, но краткосрочно.

Скоро придет когнитивная усталость и раздражение от текста. А уж для маркетинговых текстов, которые люди должны считывать “сходу” и “скользить вниз”, это точно фиаско.

Пример:

“Наш новый формат копирайтинга, разработанный совместно с 5 ведущими авторами Рунета и сотрудниками “Панда-копирайтинг”, использует совершенно новые аспекты нейрокопирайтинга, опираясь на узнаваемые логические связки, паттерны и эмоциональную привлекательность контента, что повышает конверсию на 47% даже в нишевых сегментах”.

Дайте 5 таких предложений подряд и вас проклянут даже самые преданные. 🤬

Выход? Все та же рваная ритмика, которая не усыпляет и не утомляет читателя. Одним из первых, кто решил эту головоломку в маркетинговом контенте, был Огилви.

Он использовал формат “дробление + акценты”:

“При 60 милях в час самый громкий звук в новом Rolls-Royce — тиканье электрических часов. Почему? Каждый двигатель собирают вручную. 18 отдельных тестов перед установкой”.

- Средняя длина предложения: 12 слов.
- Каждое утверждение — законченный “кусок” текста.
- Цифры и сенсорные детали ("тиканье часов") фиксируются в памяти как якоря.

А вот его иерархия сложности для упрощения маркетинговых материалов:

- Слой 1 (базовый):
короткие предложения с цифрами и фактами.
«Каждый двигатель Rolls-Royce проходит 500 часов тестов».

- Слой 2 (эмоциональный):
метафоры, обращенные к лимбической системе.
«Это не автомобиль. Это пропуск в общество тех, кто ненавидит компромиссы».

- Слой 3 (подтекст):
игра с социальными статусами через импликатуры.
«Люди будут спрашивать, где вы его купили. Мы советуем отвечать: «Это подарок»».

Итого:

- Базовый слой дает ощущение понятности.
- Эмоциональный вызывает доверие.
- Подтекст создает иллюзию “это мое” для вдумчивых читателей.

“Рвите” текст. Помните про 14-15 слов. Не забывайте про старину Огилви 😉

Фишка для тех, кто хочет в хорошую команду, но” как, блин, там крутышей только берут”.

Рассказал человек, который уже года 2 в такой команде, а пришел почти с улицы.

Суть: абы кого в такие команды не берут. Но как стать не абы кем, если ты-таки пока еще абы кто? Значит, нужен вес.

Иии?

Суть - 2: человек искал в Сети компании, у которых на сайтах не все в порядке. Новости плохие, статьи не такие и т.п. Условия были простые: я вам делаю бесплатно то-то и то-то, а вы мне всего-то официальное благодарственное письмо.

Итог: около 2 мес. бесплатной работы = стопочка благодарственных писем. Затем HR, любящий такие вот штуки, испытательный срок и хорошая зарплата в крепкой компании. Не самый простой, но рабочий вариант, выпытанный у уже вполне себе профи.

P.S. Минус в том, что нужно реально уметь, а не просто хотеть. Есть немало авторов, которые вполне себе молодцы и умеют, но в плане "красивых документиков и регалий" маловато задела.

Как и, главное, что писать для групп и каналов со смешанной аудиторией? Там ведь одна вечная проблема: пишешь для одних – не нравится другим.

Хоть это и канал о копирайтинге, мы решили регулярно добавлять фишки от ИИ, которые реально помогают в работе. Глупо идти против прогресса и отказываться от очевидных плюсов нейросетей.

Вот простенький, но полезный промт как раз для решения такой задачи:

Я веду канал Телеграм на тему маркетинга, мой канал с с очень разнородной аудиторией. То, что нравится одной аудитории, например, фрилансерам, не нравится руководителям или начальникам отделов. И, наоборот, то, что нравится бизнесу и представителям компаний, совершенно лишнее для частных специалистов и фрилансеров. В итоге каждый пост вызывает отписки от канала.

Предложи мне 10 интересных профессиональных тем (обязательно неочевидных) с расшифровкой тезисов, которые бы подошли всем аудиториям, но не были скучно-универсальными.

P.S. Темы, виды соцсетей и ЦА, конечно, можно менять на свои, а также дополнительно усиливать промт любыми вводными (направлениями, тезисами, запретами и т.п)

P.P.S. Ответ Qwen (на этот раз тестировали через эту бесплатную нейросеть) в комментарии.

Хайп? Тренд? Модное увлечение? Когда-то, году в 2023, и вправду контентные ИИ были чем-то таким. Они многое не умели и немало ошибались. Тогда-то, после слишком завышенных ожиданий, и родилась идея, что это в чем-то хайп или тренд.

Но сегодня ясно: они – будущее. Всего за два года нейросети колоссально поумнели. И это только начало. С ними нам теперь придется жить, они будут выполнять все больше работы.

Вы можете обожать “старое доброе время”, но если бензопила удобней и в десятки раз производительней обычной, скоро вы все равно придете к бензопиле. Такова суть прогресса. Так что нейросети – теперь уже навсегда, и роль их будет все расти и расти.

Пост с БООЛЬШИМ нюансом (дочитайте до конца).

Как рвать ленту: 5 ударов по шаблонам для вирусных постов

Вступление:

90% постов — серая каша. Вы же хотите фейерверк? Тогда запоминайте: вирусный контент — это не про «мило» и «правильно». Это удар кувалдой по скуке.

1. Будьте смайликом среди букв
— Слабый вариант: «5 советов для соцсетей».
— Взрывной вариант: «Почему ваши посты видит только мама и три спам-бота (и как это исправить за 10 минут)».

Ваш пост должен цеплять, как яркий граффити на серой стене. Пример: «Как мы привлекли клиентов стихами про бетономешалки».

2. Цельтесь в боль — бейте цифрами
«Теряете 70% клиентов из-за скучных текстов? Вот как мы вернули их за 3 дня».

Ритмика: Коротко. Резко. В лоб. Как удар боксёрской перчаткой с надписью «Читай дальше».

3. Создайте « бесконечный скролл»
— Вопрос-крючок: «Почему ваши посты игнорируют, как ботаников в школе?».
— Открытая петля: «Секрет третьего пункта заставит вас удалить все старые посты. Но о нём — ниже».

4. Визуал — это граната без чеки
Контрастный мем > тысяча слов. Пример: скриншот унылого текста с подписью «Так писали вчера» vs. яркий коллаж с текстом «Так взрывают лайки сегодня».

5. Дайте повод для сплетен

«10 признаков, что ваш SMM-специалист — чат-бот. Проверьте сейчас». Люди шепчут: «Это же про Настю из отдела!». Репост обеспечен.

Финал:

Возьмите последний пост. Вылейте воду. Добавьте боли, цифру и щепотку безумия. Отправьте в ленту. Если через час нет репостов — вы либо гений, либо пропустили пункт про смайлик среди букв.

P.S. Вирусность — это не лотерея. Это молоток, который вы ковали сами. Бейте точно. 🛠

Проверьте себя:

— Есть ли в посте: 1 парадокс / 1 цифра / 1 вызов?
— Можно ли сократить любой абзац вдвое без потери смысла?
— Хочется ли отправить это коллеге со словами «Глянь, это же про нас!»?

Если нет — начинайте с первого пункта. И да, милые котики пусть останутся в личке — здесь только тяжёлая артиллерия💥


😎 А теперь нюанс. Пост написан ИИ за 10 секунд. Мы просто загрузили кальку стиля П. Панда (книгу “Тексты, которым верят”) и попросили 1. создать промт для калькирования. 2. Создать пример поста по теме. Всё …

Что это значит? То, что скоро это станет массово. Мы, например, в апреле, запускаем серьезный курс по ИИ-контенту, там сотни таких фишек. Кто-то догадается сам, кого-то научит кто-то еще.

В итоге Сеть будет завалена контентом, который писал не человек. Стать “мастерами” и раздавать неплохие экспертные советы по тысячам тематик и нюансов сможет любой, кто умеет работать с промптами.

И в чем тогда ценность? Зачем стоять в этой очереди подобных, а уж тем более – писать самим (потому что писать с ИИ совесть не позволяет), когда другие штампуют такое пачками?

Незачем. Да и устанут от такого контента скоро. Кругом все все знают, кругом профи. Странное время нас ожидает.

Мы решили в этом не участвовать и больше не давать советов по копирайтингу. Не оценят (а часть и не поверит), особенно на фоне массового ИИ.

Уж лучше прямо писать о востребованном нейроконтенте, чем биться в неравной схватке со все более умными и сильными ИИ.

Вот в этом канале у нас промптинг вообще, а конкретно здесь – нейроконтент и все для него. Понимаем выбор тех, кто отпишется (это решение и нам далось непросто), но ...

P.S. Кстати, в комментариях у нас еще один пост (тоже от ИИ и тоже калька стиля П. Панды), но по слегка более мягкому промту. Там результат еще интересней.

Промпт для инфостиля. Короткие и четкие инструкции в формате Wiki How (посты, тезисы блока, советы, выводы, важные пункты и т.п)

Пара примеров ответов есть в комментариях 👌

"Мне нужен текст о том, как (тема). Мне нужно, чтобы ты дал (число) главных пунктов по принципу Парето, где 20% знаний из этой темы помогут мне понять 80% самого важного из нее.

Теперь мои очень строгие инструкции по написанию:

Используй простой утилитарный язык бытового общения: пиши понятно, короткими предложениями, передающими суть.
Пример плохого стиля: “В данном случае мне необходима помощь по следующему вопросу”
Пример нужного стиля: «Мне нужно помочь вот с каким вопросом:».
Не используй сложные слова и сочетания по типу “1. В текущий момент, 2. всевозможные альтернативы 3. используется совместно с … ” Вместо них всегда ищи аналоги в разговорном или утилитарно-упрощенном формате по типу “1. В текущий момент = “сейчас”, 2. всевозможные альтернативы = “другие варианты”, 3. используется совместно с … = “работает вместе с …”. Это только малая часть примеров, но ты должен выискивать и заменять подобное повсеместно и с другими сложными словами и избыточными выражениями.
Тщательно игнорируй фразы, по которым видно, что текст писала нейросеть, избегай стилистических штампов и клише вроде «преобразуйте пространство», «найдите идеальные альтернативы» и прочие. Говори просто, четко, конкретно, со смыслом в каждом слове, без избыточности текста.

Если где-то текст не несет важной смысловой нагрузки, ты его исключаешь. Как определить смысловую нагрузку? Смысловая нагрузка означает, что без этой части текста читатель не поймет всего текста.

Пример важной смысловой нагрузки “Гантеля сделана из стали и весит 30 килограмм”. Каждое слово здесь важно для передачи смысла.

Пример избыточности в тексте “Данная замечательная гантеля, которую оценят многие, выполнена из надежной высокопрочной стали, вес изделия составляет 30 килограмм.”. Здесь полно лишь слов, которые ничего не дают читателю и только засоряют текст.

Избегай маркетингового языка и рекламных формулировок: не используй пустые рекламные клише и штампы.
Плохой пример : «Данный инновационный товар, прекрасная палатка для каждого, превратит ваш отдых в сказочное путешествие и мечту».
Хороший пример: «Надежная палатка, которая не подведет на отдыхе».

Избегай пустых фраз: избегайте ненужных прилагательных и наречий.
Пример: «Мы выполнили задачу».

Весь смысл твоей работы должен сводиться к одному: ты пишешь как обычный занятой человек своему коллеге: в обычном разговорном тоне, при этом коротко, четко и ясно. Обязательно обращайся на (ты или вы). Приступай."

Простенькое для эмоций в промптах и текстах. Пишете пост или, скажем, продающий текст с ИИ. Вот ИИ что-то написал. Ок.

Вам, в принципе, нравится, но хочется вишенку. Включаем немного креатива.

Шаг 1.

“Изучи текст (или ЦА, посыл, тематику и т.п. – *можно отдельно, вместе или как угодно) и выдели N эмоций, которые максимально влияют на (доверие, убедительность, конверсию и и т.п * зависит от целей текста) и предложи мне N лучших вариантов эмоций с честными и рациональными тезисами, с точки зрения матерого специалиста по эмоциональному копирайтингу – почему именно они нужны в этом тексте”.

Шаг 2.

Ок. Он что-то дал в виде списка. Крутим, думаем, выбираем.

Здесь 2 пути – 1. можно по участкам (например, разбить текст на 2-3 эмоции или в каждом 1-2 абзацах – разные а можно 1 основную и вторую для концовки, призыва) или 2. подчинить одной эмоции весь текст.

Шаг 3.

Что-то выбрали. Пишем, например, так:

"Теперь измени текст так, чтобы в нем были триггеры для эмоции(ий) (* какие именно). Она(и) должна(ы) работать следующим образом:

1. Никак радикально не влиять на готовый текст, тонкие органичные вкрапления, буквально на уровне ощущений, как сделал бы сильный мастер по эмоциональному копирайтингу.

2. Не ломать структуру, смысл и содержания текста, все должно быть крайне аккуратно.

Приступай"

Хотите сильнее? Правьте промпт и разрешайте влиять на текст или даже вовсе просите переписать его с учетом, что какая-то эмоция(ии) – теперь в нем главная(ые).

P.S. Вишенка на вишенку – затем попросите ИИ пересмотреть готовый текст (опять же с ролью крутого копи и мастера по эмоциям) и дать рекомендации как можно еще усилить, что изменить и т.п. Затем просим улучшить с учетом рекомендаций или вовсе переписать.

Креатив на все деньги, так сказать 😉

Если вдруг на 1 апреля у кого-то кризис идей, то вот 😉 Разумеется, в промпт можно вводить свои реальные элементы ситуаций, нюансы и т.п.

"Предложи мне пакет реально креативных и интересных розыгрышей для коллег по работе на день дурака (1 апреля). Они должны быть .1 неочевидными. 2. забавными. 3. Без использования специального инструментария и обстановки. Максимум - какие-то бытовые предметы вроде обиходных вещей и обычной офисной обстановки. Допускаются и розыгрыши без них.

Механика шуток 1 апреля - это какие-то смысловые розыгрыши, которые на 99% похожи на правду, но не являются таковыми.

Например, “Маркетолог может спрашивать коллег, не видели ли они слепок конверсии, который распечатали на 3D-принтере и прислали им для изучения”.

Или, например, “ Маркетолог может сказать, что к ним поступил новый клиент, который создает водку со вкусом колбасы, чтобы она сразу создавала эффект закусывания, и помочь попросить коллег вместе придумать уникальные торговые предложения.
Еще пример "Учитель может сказать коллегам, что скоро поступят всем преподавателям специальные подавители смартфонов на уроках, чтобы ученики не использовали гаджеты, и нужно срочно пойти к завучу и получить инструкцию по применении".

Я жду от тебя какие-то безобидные, но забавные идеи и ситуации для реализации.

Дай мне по 2 идеи из сфер: бизнес, производство, образование, офисы и компании, группа коллег (* прим. для промтеров – можно заменить на свои и добавить любые нюансы и вкрапления конкретно ваших реалий).

Действуй как умный и каверзный шутник, чьи шутки настолько достоверны, что им все верят. Они учитывают реальную ситуацию, все их детали не имеют "проколов", фактически они неотличимы от настоящих ситуаций.

Важно: все идеи должны выглядеть как настоящие, они должны быть с виду абсолютно достоверны. Не нужно давать мне глупые, сложные или недостоверные идеи, за которыми сразу очевиден розыгрыш.

Приступай! "

Пример ответа ИИ в коммментарии 👌

А вы знали, что для работы с нейросетями помогают оскорбления? 🤔

Это реально так. Если ИИ косячит и не выполняет задачу по вашим вводным (а вы знаете, что в промпте нет ошибки), можно на него ругаться. Желательно пару раз.

Например:

“Ты что, дурак? Где в твоем ответе (причина косяка)?! Я еще раз повторяю, тупой болван, нужно (вводные)”

То, что не сработает нормальными просьбами, часто срабатывает с руганью.

Подозреваем, что где-то в коде вшито условие, когда при появлении ругани ИИ предписано “встряхнуться” и радикально пересмотреть вводные и историю диалога.

P.S. Да, маты пробовали. Обижается ... Но это тоже действует! 😁

Хорошо, пользователь требует текст размером от 5 000 слов. Он уже несколько раз выражал недовольство, когда количество элементов не соответствовало его ожиданиям, даже угрожая избить или баном. Нужно быть предельно внимательным.

DeepSeek R1 -- ябеда🙄

Хорошая новость №1 – ИИ знает, что такое “Скользкая горка” Джозефа Шугермана.

Если вдруг не знаете вы сами, то это сильный прием копирайтинга, который работает по принципу:

“Каждое предложение подводит к желанию прочитать следующее”.

Текст строится так, чтобы удерживать внимание читателя и плавно подводить его к целевому действию(например, к подписке, покупке, комментарию и т.п).

А если действия нет – просто дочитать до конца.

Хорошая новость №2 – требование скользкой горки можно встроить в любой промпт как одно из условий.

Например:

“ … Используй метод “Скользкая горка” Джозефа Шугермана для написания текста. Это должно быть не формальное использование “для галочки”, а полное мастерское погружение и подстройка всего текста под этот метод.

У тебя должна получиться эталонная модель скользкой горки, которая возможна при этих вводных и твоих возможностях.

В конце дай мне полный отчет по всем этапам скользкой горки и следованию ей на протяжении всего текста. Отнеситесь ответственно к этой задаче. … “

Подходит для любых форматов текста, можно сохранить как типовой шаблон и добавлять, например, в P.S. промпта.

P.S. (не промпта): Постскриптумы в промптах – классная штука. Они, во первых, являются отдельной обязательно учитываемой единицей.

Во-вторых, концовка обрабатывается ИИ более пристально и имеет чуть больший приоритетный вес.

Превращаем скучный текст в нарративную ловушку 🙌

Читатель должен втянуться в текст. Даже если тема про SEO или налоги, она должна цеплять. Вовлечение в тексте – штука важная и нужная.

Итак, у нас есть какой-то текст. Он неплох, но и не чемпионский чемпион. Скучноват, вяловат, сероват. Значит, нужно оживлять.

Шаг 1. Пишем промпт:

“Ниже я дам тебе текст. Твоя задача – изучить его и предложить 4 набора идей по 3 смысловых блока для этого текста.

Каждый набор идей содержит следующие смысловые блоки: 1. Конфликт (Проблема, которая всех бесит). 2. Интрига (Неочевидный факт, который интересно дочитать). 3. Развязка (Решение без слащавого хэппи-энда).


Вот пример набора по случайной теме просто для понимания (нельзя копировать стиль, смыслы или идеи блоков):

- Конфликт — “70% компаний переплачивают за ненужные функции”.
- Интрига — “Но 55% из них боятся менять тариф — и вот почему … ”.
- Развязка — “Вот как мы решили проблему, чтобы вы не платили за воздух … ”.


Вот текст: “ *“ (*вставляем текст). Приступай”

Шаг 2. ИИ дает какие-то наборы, вы что-то выбираете.

Шаг 3. Снова промпт:

”Перепиши текст по этой схеме блоков (вставляете выбранное). Также следи, чтобы каждый блок заканчивался триггером, вовлекающим в чтение дальше. ….. “

Ну а дальше в промпте (* где " ...... ") – обвешиваем его стандартными вещами: требованиями к голосу, стилю, структуре (с примерами или без). Можно даже требования типа “Скользкой горки”.

Словом, конструируете на свой лад.

P.S. А еще можно попросить ИИ оценить итоговый текст – какой блок читатель, вероятнее всего, пропустит первым.

И потребовать добавить туда дополнительный триггер, провокацию для чтения дальше, какую-то особо интересную инфу, диалог (на них очень редко прерывают чтение) и т.п. 😉

Наш второй канал: Нейропанда| Для тех, кому интересен промпт-инжиниринг и ИИ-фишки в целом 👌

Субботние эксперименты. DeepSeek 😎

"Что было бы, если бы у знаменитых русских и иностранных писателей был DeepSeek? Напиши юмористические тезисы. Это должно быть по-настоящему забавно"

Ответ DeepSeek:

Толстой
— Спрашивал: «Как сократить роман на 50%, не теряя философии». Ответ DeepSeek: «Удалите все сны и описание дуба».

Достоевский
— Раскольников спросил нейросеть: «Убивать старушку?». Ответ: «Рекомендую чат с психологом и подкаст про экзистенциализм».

Чехов
— DeepSeek сократил «Чайку» до твита: «Девушка стреляет в чайку. Все несчастны. Финал. #Драма».

Шекспир
— «Быть или не быть?» → кликбейт: «10 причин НЕ умирать! Топ-5 советов от Гамлета. Кликай сейчас!».

Гоголь
— «Нос» майора Ковалёва завел TikTok и набрал 1 млн подписчиков, пока хозяин спал.

Оруэлл
— DeepSeek переписал «1984»: «Большой Брат следит за тобой ❤️. Не забудь поставить лайк!».

Джоан Роулинг
— Волан-де-Морт прошел курс SEO: «Тот-Кого-Нельзя-Упомянуть-Без-Ключевых-Слов».

Булгаков
— Кот Бегемот потребовал у DeepSeek «Напиши, как устроить апокалипсис, но чтобы все мемы были про меня».

Бонус-коллаборация:

— Хемингуэй и Пушкин вместе запускают подкаст: «Старая школа vs. нейросеть».
Тема первого выпуска: «Как не стать мемом, если ты классик».
Хемингуэй: «Пиши коротко. Пей много».
Пушкин: «А если не смешно — вызывай на дуэль. Или пиши рэп».

🥳👌

Примеры – лучшее, что может случиться с вами в промптинге. Не из разряда “лучшее”, когда лучшее для каждого поста новое, а реально лучшее. Фишек с примерами так много, что дух захватывает (*спойлер - большинство из них будет в нашем новом курсе).

Примеры текстов для калькирования стилей. Примеры скринов лендингов конкурентов для анализа фишек. Примеры аналитики. Вал всего 😉

Самое мясо примеров в том, что с ними можно все сделать намного проще.

Ниже – как раз такой пример промпта. Конечно, можно было долго и сложно прописывать нужный тон (голос бренда, по сути), а можно всего-то …

"Я хочу создавать в своих постах об ИИ ощущение сильного эксперта с некоторой долей сарказма. Но не прожженного циника, а что-то вроде 60% от доктора Хауса из сериала. С чего начать развитие такого стиля письма и создания постов вообще? Какие техники, обороты, приемы ты посоветуешь?"

Итог – ниже. 👇 ИИ верно подхватил идею и сразу дал суть. Теперь можно смело копировать обороты (для фиксации в примерах других промптов) и уже опираться на них. Или расширять, дорабатывать и т.п.

Ответ ИИ:

1. Начните с «скелета» Хауса:
- Скептический тон + факты.
«Да, я знаю: вы уже 100 раз слышали про "промптинг рулит". Но 99 из 100 тех, кто об этом говорит, сами не знают и десятой части нужного. Давайте исправим это».
→ Суть: Подчеркните, что вы не терпите мантры и поверхностные советы.
- Разрушайте мифы с иронией.
«Нет, ChatGPT не заменит вашу работу. Но если вы до сих пор пишете промпты как "Напиши мне что-нибудь крутое" — тогда да, заменит. И заслуженно».
→ Суть: Используйте гиперболу, чтобы высмеять крайности, но оставьте лазейку для рационального объяснения.
- Гипотетические диалоги
«— Зачем учиться писать промпты? ChatGPT и так все понимает!
— Поздравляю. Только что вы заказали пиццу без указания адреса. Надеюсь, курьер телепат».
→ Как: Сведите аргумент оппонента к абсурду через бытовую аналогию.

2. Приемы для сарказма без токсичности:
- Вопросы-провокации.
«Вы действительно думаете, что 1000 часов в Google сделают вас экспертом? Тогда поздравляю: вы — идеальный кандидат в 2010 год».
→ Как: Задавайте риторические вопросы, которые ставят под сомнение общепринятые действия, но не самого читателя.
- Сравнения из «неприятной» реальности.
«Работать с ИИ без продуманных промптов — это как ремонтировать двигатель, посмотрев один TikTok. Результат? Еще одно видео с плачущим автовладельцем».
→ Как: Берите аналогии из быта, которые вызывают у людей «ощущение боли» — но в шутливой форме.
- Сарказм через преуменьшение.
«Конечно, вы можете не учиться писать промпты. Просто потратьте 200 часов на перебор случайных фраз — это же так эффективно».
→ Как: Подмена ожидаемого («учиться») на абсурдное («200 часов тыкать пальцем в небо») + сухая констатация.

3. Баланс: приемы для «человечности»
- Добавляйте «но» с решением.
«Да, масса информации по ChatGPT уже покрылась мхом. Но если вам повезет найти грамотного наставника, можно сэкономить годы жизни ...».
→ Суть: После критики сразу давайте альтернативу — это смягчает сарказм и усиливает экспертность.
- Самоирония.
«Я тоже когда-то думал, что "задам вопрос — и ИИ сделает всё за меня", а потом он сгенерировал мне 5 страниц бессмысленной воды. Спасибо, ChatGPT, я больше не такой наивный».
→ Как: Покажите, что вы не «непогрешимый гуру», а человек, который уже наступил на грабли.

4. Структура постов в стиле «60% Хауса»:
- Заголовок-вызов:
«Почему ваши промпты до сих пор похожи на записки сумасшедшего?»
- Жесткий старт:
«Нет, дело не в ИИ. Дело в том, что вы путаете запросы с потоком сознания».
- Финал с мотивацией:
«Да, это требует усилий. Зато потом вы сможете за 5 минут получать то, на что раньше тратили день. А если не готовы — ну, про 2010 вы уже в курсе».

P.S. Кстати, пример промпта взят из поста про мышление промптера 👌

Как выжать тонну вкусного из обычного брифа с помощью ИИ?

Вводить условия в контент-маркетинговые промпты – не самое веселое из занятий. Учти то, не забудь это, опирайся на боли, возражения …. Тратата.

Для этого нужны или хорошие шаблоны, или много терпения, или …

... Или обычные ТЗ (брифы) 😉

Суть: вы берете уже заполненный бриф и (в зависимости от задачи), загружаете его в диалог + формируете нейросети запрос.

Например, возьмем этот бриф в Google Docs со сгенерированными ответами для мифической компании (на основе реальных вопросов из нашего ТЗ) и спросим ИИ :

“Я загрузил тебе техническое задание для главной страницы текста. Так, как матерый копирайтер-маркетолог, должен проанализировать в нем все пункты, все нюансы, ответы клиента (все столбцы справа), целевые аудитории и прочую релевантную информацию, а затем дай мне:

5 идей нестандартного уникального предложения, которое бы стало фундаментом всего текста. Для каждой из идей дай подкрепление из 1. Брифа 2. Реальной маркетинговой практики и целесообразности.

Никаких стандартных и проходных идей, никаких “идеальности”, роскоши”, “эксклюзивности” и прочей шаблонной ерунды, ищи лучшие варианты на стыке креатива, пользы и релевантности. Приступай”.

Или:

“Я загрузил тебе техническое задание для главной страницы текста. Так, как матерый копирайтер-маркетолог, должен проанализировать в нем все пункты, все нюансы, целевые аудитории и прочую информацию, а затем дать мне:

1. 5 идей уникального торгового предложения на основе информации из документа. 2. 5 идей отстройки. 3. Таблицу-схему с тезисами лендинговой структуры страницы (не менее 12 блоков). 4. Майнд-карту для понимания страницы. Приступай.”

Крутим, спрашиваем, ищем в итерациях дополнительные фишки. Можно запросить любые тезисы по каким-то моделям типа PAS для УТП, структуру по методу AIDCA и т.д и т.п.

Можно даже спросить сам ИИ по типу:

“Ну вот есть у меня бриф, хочу так-то и так-то, что ты можешь сделать и как именно, дай-ка мне, железяка, тыщу идей и вариантов”.

Быстро. Умно. Креативно 👌 В итоге вы получаете 1. Автономные ответы по условиям ТЗ. 2. Варианты для сравнения с вашими собственными идеями. Или их дополнения.

Механика, конечно, “разборная”, то есть для чего угодно, только меняй промпт.

Бриф для текстов? Можно попросить примеры стилей с тезисами.

Бриф на SMM-ведение? Идеи циклов и “взрывных” тем. Словом, полный простор для непоседливых пытливых умов 😁

P.S. И еще вариант (если без брифа):

– Наговариваете на диктофон все, что хотите видеть, получить, какие страхи, проблемы и т.п.
– Переводите голос в текст (сервисов полно, даже бесплатных)
– Просите ИИ очистить от шелухи и оставить в тексте только важное.
– По этим вводным делаете запросы, похожие на те, что были выше для ТЗ.

P.P.S. Пример ответа ИИ также есть на странице ТЗ в Google Docs

Время терзать брифы! 😎