Немного про геноцид армян
Почему мы недостаточно ненавидим советский режим

Вчера я был в музее памяти геноцида армян в Цицернакаберде. И там есть один исторический факт, которым очень хочу поделиться.

После Первой мировой войны международные соглашения предусматривали создание независимого армянского государства и передачу ему части исторических армянских земель. Но затем в Турции к власти пришёл Мустафа Кемаль, начавший новую войну против Армении. И именно Советская Россия протянула ему руку помощи.

Да, основная фаза геноцида армян к тому моменту уже завершилась. Но это не отменяет главного: большевики поддержали режим, выросший на пепле уничтоженного народа. Они снабжали кемалистов, сотрудничали с ними и фактически стали соучастниками окончательного разгрома независимой Армении.

Почему? Потому что Армения должна была капитулировать и передать власть местным большевикам. Геополитический расчёт и красное имперство оказались важнее человеческих жизней, исторической справедливости и судьбы целого народа.

Но и этого оказалось мало.
В сталинскую эпоху о геноциде армян фактически запретили говорить. Его нельзя было полноценно изучать, нельзя было публично обсуждать, нельзя было сохранять память. Трагедия миллионов людей была принесена в жертву советской внешней политике.

Лишь при Хрущёве началось возвращение исторической памяти. Не потому, что советская власть внезапно стала гуманной. Просто Турция вступила в НАТО, и прежнее молчание перестало быть выгодным.

Советская власть снова и снова доказывала, что для неё не существует ни памяти, ни справедливости, ни человеческой трагедии — существуют только интересы государства и политическая целесообразность.

Каждый, кто сегодня идеализирует СССР и закрывает глаза на эти страницы истории, должен помнить: советский проект строился не на идеях о равенстве и дружбе народов, а на предательстве, насилии и циничном лицемерии. Советы не стремились построить лучший мир – они стремились исключительно к власти ради власти.

Ради такой цели они с удовольствием могли на время забыть об идеях равенства, справедливости, пацифизма и дружбы народов.

РЕКЛАМА В ВК

Друзья, как думаете, какую фразу можно сказать и в постели, и на съезде «Яблока»?

А я даже за! Полицейские как никто другой знают все про политические репрессии

Ответочка

Вместе с Викторией Боней, другой спящей красавицей?

Планирую вызывать Дмитрия Кисиева на дебаты, по стратегии голосования на грядущих парламентских выборах

Что думаете?

ГООООООООООООООЛ

Новые люди?

Скорее старые мрази

Зеленский разрешил провести парад в Москве на 9 мая.

Казахстан разрешил россиянам заправляться на границе.

Это и есть путинский суверенитет?

Шедевродиалоги на работе в отеле

- Можете передать в номер очковой бумаги?
- Бумаги для протирки очков?
- Бумаги для протирки очка. Туалетной то есть

Дмитрий, если бы Миронов вышел поддержать, вы бы топили за «Справедливую Россию»?

Давайте будем честными: все и так знают итоги выборов заранее. «Единая Россия» будет сушить явку, использовать ДЭГ, снимать кандидатов и применять другие методы, чтобы одержать победу.

Я вижу смысл в голосовании только один: выразить недовольство войной и политикой партии власти. «Яблоко», хоть и не идеальная партия, но это единственная зарегистрированная антивоенная партия в России, которая будет участвовать на выборах. Вы же предлагаете отдать голос за партию войны.

Я, к сожалению, как и вы, нахожусь в эмиграции. Поэтому я даже не уверен, смогу ли я проголосовать, так что просто встану с плакатом у российского посольства.

Выборы — это легальный способ высказаться против войны и преступлений режима. Это особенно актуально, когда за любые другие методы протеста могут ждать серьёзные последствия (от уличных акций и комментариев в интернете до подачи обращений Пал-лаичу).

Открытая терраса + ураган на улице + 13 этаж

Красивая картинка