8 июня Басманный суд Москвы заключил в СИЗО по делу движения "Весна" 6 человек:
— Валентин Хорошенин. 2001 г.р. Студент кафедры европейских исследований СПбГУ. Сооснователь бара-лектория "Фогель", где я не раз проводил время с уникальнейшим комьюнити умных людей.
Больше года он находился под мерой пресечения в виде ограничения определённых действий. Сейчас обвиняется в создании экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1) "Весна" и распространение группой лиц неуважительных сведений о днях воинской славы (ч. 4 ст. 354.1). На момент привлечения не состоял в Весне уже больше года.
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.
— Евгений Затеев. 2001 г.р. Работал техническим специалистом в техподдержке интернет-провайдера. Также как и Хорошенину, ему вменяют 282.1 и 354.1, хотя на момент привлечения он в "Весне" не состоял уже больше года.
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.
— Василий Неустроев. 1995 г.р. Преподаватель истории и латыни. Председатель Фрунзенского районного отделения партии "Яблоко". Член ТИК №61. В "Весне" никогда не состоял.
Подозревается по 6 статьям: Публичное распространение ложной информации об использовании ВС (ч.2 ст. 207.3); Вовлечение в организацию массовых беспорядков (ч.1.1 ст. 212) ; Создание НКО, посягающей на личность и права граждан (ч.2 ст. 239); Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ (ч.3 ст.280.4); Создание экстремистского сообщества (ч.1 ст.282.1); Распространение группой лиц неуважительных сведений о днях воинской славы (ч. 4 ст. 354.1).
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.
— Также по делу привлекаются Ян Ксенжепольский, Анна Архипова и Павел Синельников.
Каждое из обвинений основано на вменении этим людям постов "Весны", к которым они отношения не имеют, т.к. либо давно не находятся в движении, либо НИКОГДА в нём и не состояли. В каждом случае ребятам грозит безумный срок. Об этом нужно знать.
P.S. Движение "Весна" признано экстремистским самым разумным судом в мире
— Валентин Хорошенин. 2001 г.р. Студент кафедры европейских исследований СПбГУ. Сооснователь бара-лектория "Фогель", где я не раз проводил время с уникальнейшим комьюнити умных людей.
Больше года он находился под мерой пресечения в виде ограничения определённых действий. Сейчас обвиняется в создании экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1) "Весна" и распространение группой лиц неуважительных сведений о днях воинской славы (ч. 4 ст. 354.1). На момент привлечения не состоял в Весне уже больше года.
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.
— Евгений Затеев. 2001 г.р. Работал техническим специалистом в техподдержке интернет-провайдера. Также как и Хорошенину, ему вменяют 282.1 и 354.1, хотя на момент привлечения он в "Весне" не состоял уже больше года.
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.
— Василий Неустроев. 1995 г.р. Преподаватель истории и латыни. Председатель Фрунзенского районного отделения партии "Яблоко". Член ТИК №61. В "Весне" никогда не состоял.
Подозревается по 6 статьям: Публичное распространение ложной информации об использовании ВС (ч.2 ст. 207.3); Вовлечение в организацию массовых беспорядков (ч.1.1 ст. 212) ; Создание НКО, посягающей на личность и права граждан (ч.2 ст. 239); Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ (ч.3 ст.280.4); Создание экстремистского сообщества (ч.1 ст.282.1); Распространение группой лиц неуважительных сведений о днях воинской славы (ч. 4 ст. 354.1).
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.
— Также по делу привлекаются Ян Ксенжепольский, Анна Архипова и Павел Синельников.
Каждое из обвинений основано на вменении этим людям постов "Весны", к которым они отношения не имеют, т.к. либо давно не находятся в движении, либо НИКОГДА в нём и не состояли. В каждом случае ребятам грозит безумный срок. Об этом нужно знать.
P.S. Движение "Весна" признано экстремистским самым разумным судом в мире
"Экстремистское" движение Весна родилось в Петербурге и много лет организовывало яркие акции. Уверен, что почти каждый из вас видел их в интернете.
Подробнее об истории движения можно почитать тут.
Подробнее об истории движения можно почитать тут.
Новая газета Европа
Гибель последнего самурая
В начале мая в Москве сразу несколько активистов движения «Весна», которые еще оставались в России, стали обвиняемыми по статье 239 УК за «участие в некоммерческой организации, посягающей на личность и права людей». Именно «Весна» объявляла после начала войны…
Про менталитет
Общаясь о политике, со всех сторон политического компаса рано или поздно можно услышать мнение, что у нас народ не тот, народ-раб, что наш народ заслуживает свою власть и т.п. Я с этим всегда спорил, но всё всегда утыкалось в вопрос менталитета, который представляется моими собеседниками как константа, с которой можно только смириться и подстраивать под неё политику. Сегодня хочу изложить свои возражения более подробно.
Есть такое уже заезженное (благодаря Шульман) в общественном пространстве исследование, которое как раз пытается посмотреть на этот менталитет разных стран, под названием "Всемирный обзор ценностей". Начал его Рональд Инглхарт ещё в 1981 году и сейчас оно охватывает уже 97 стран. В рамках исследования с жителями стран проводятся социологические интервью и опросы, показывающие ценности стран в области религии, отношений полов, трудовой мотивации, демократии и т.д. По сути, эти исследования как раз демонстрируют разницу в менталитетах стран.
Но чем оно особенно ценно, так это динамикой. Опросы проводятся раз в 5 лет, а потому мы можем отследить эволюцию ценностей жителей страны и увидеть, что эти ценности далеко не статичны. Особенно наглядно это демонстрируется в ролике ниже, очень советую посмотреть, как страны дрейфуют по диаграмме, несмотря на то, что он охватывает всего 35 лет, т.е. всего 1-2 поколения.
Что это значит?
Вот мы убедились, что менталитет изменчив и модет очень быстро эволюционировать. Из этого следует 2 вывода: приятный и не очень.
1. Менталитет народа наверняка изменится, как только изменится обстановка в стране. Дав людям свободу, возложив на них ответственность, со временем вы увидите, как люди начинают воспринимать опыт демократического устройства и сменяют свои ценности. И это дополнительно подтверждается опытом стран, переживших значительные изменения политического строя, таких как страны Балтии, Южная Корея, Япония, ФРГ (и в послевоенный период, и после объединения с ГДР). В каждой из них авторитарные режимы сменялись более или менее демократическими и вместе с режимом менялся и менталитет.
2. Так как менталитет поддаётся государственному влиянию, без смены государственной политики ждать значительных его изменений не стоит. Да, так или иначе на менталитет влияет и экономика, и культурные явления, и распространение технологий, но окончательно всё начнёт сдвигаться тогда, когда нас перестанут искусственно менять и предоставят свободу выбора.
Закончить хочу своей же цитатой годовалой давности...
Не разочаровывайся в людях!
https://youtu.be/ABWYOcru7js
Общаясь о политике, со всех сторон политического компаса рано или поздно можно услышать мнение, что у нас народ не тот, народ-раб, что наш народ заслуживает свою власть и т.п. Я с этим всегда спорил, но всё всегда утыкалось в вопрос менталитета, который представляется моими собеседниками как константа, с которой можно только смириться и подстраивать под неё политику. Сегодня хочу изложить свои возражения более подробно.
Есть такое уже заезженное (благодаря Шульман) в общественном пространстве исследование, которое как раз пытается посмотреть на этот менталитет разных стран, под названием "Всемирный обзор ценностей". Начал его Рональд Инглхарт ещё в 1981 году и сейчас оно охватывает уже 97 стран. В рамках исследования с жителями стран проводятся социологические интервью и опросы, показывающие ценности стран в области религии, отношений полов, трудовой мотивации, демократии и т.д. По сути, эти исследования как раз демонстрируют разницу в менталитетах стран.
Но чем оно особенно ценно, так это динамикой. Опросы проводятся раз в 5 лет, а потому мы можем отследить эволюцию ценностей жителей страны и увидеть, что эти ценности далеко не статичны. Особенно наглядно это демонстрируется в ролике ниже, очень советую посмотреть, как страны дрейфуют по диаграмме, несмотря на то, что он охватывает всего 35 лет, т.е. всего 1-2 поколения.
Что это значит?
Вот мы убедились, что менталитет изменчив и модет очень быстро эволюционировать. Из этого следует 2 вывода: приятный и не очень.
1. Менталитет народа наверняка изменится, как только изменится обстановка в стране. Дав людям свободу, возложив на них ответственность, со временем вы увидите, как люди начинают воспринимать опыт демократического устройства и сменяют свои ценности. И это дополнительно подтверждается опытом стран, переживших значительные изменения политического строя, таких как страны Балтии, Южная Корея, Япония, ФРГ (и в послевоенный период, и после объединения с ГДР). В каждой из них авторитарные режимы сменялись более или менее демократическими и вместе с режимом менялся и менталитет.
2. Так как менталитет поддаётся государственному влиянию, без смены государственной политики ждать значительных его изменений не стоит. Да, так или иначе на менталитет влияет и экономика, и культурные явления, и распространение технологий, но окончательно всё начнёт сдвигаться тогда, когда нас перестанут искусственно менять и предоставят свободу выбора.
Закончить хочу своей же цитатой годовалой давности...
Не разочаровывайся в людях!
https://youtu.be/ABWYOcru7js
YouTube
Live cultural map over time 1981 to 2015.
The cultural map changes iover time from 1981 to 2015.
By Bi Puranen, Secretary General of the World Values Survey
By Bi Puranen, Secretary General of the World Values Survey
❤4🎉1
Банк России повысил ключевую ставку до 15%
1. Что это такое?
Ключевая процентная ставка — основной инструмент денежно-кредитной политики.
Это минимальный процент, под который ЦБ выдает кредиты коммерческим банкам. Полученные деньги банки сами выдают в кредит, поэтому ключевая ставка напрямую влияет на ставку кредитов и депозитов всех банков.
2. На что это влияет?
Низкая ключевая ставка делает деньги более доступными. Бизнесы легче взять кредит в рост, а сбережение средств становится менее привлекательным, что побуждает потребителей тратить больше денег. Это положительно влияет на экономический рост, но при этом разгоняет инфляцию. Денег становится больше, но сами они стоят меньше.
Повышение ставки наоборот, делает деньги для бизнеса менее доступными и побуждает больше сберегать, т.к. повышается привлекательность депозитов. Это замедляет рост экономики, но при этом сдерживает инфляцию.
Если переходить к советам, то до снижения ставки не стоит брать кредиты (в том числе ипотеку), но имеет смысл присмотреться к банковским вкладам или накопительным счетам.
3. Почему ЦБ решил повысить ключевую ставку?
Основная цель ЦБ — не рост экономики и даже не курс рубля, а сдерживание инфляции. Её целевое значение для ЦБ — 4%. При превышении этого значения, ЦБ принимает меры чтобы этот рост сдержать и вернуть показатели инфляции к цели.
(1/2)
1. Что это такое?
Ключевая процентная ставка — основной инструмент денежно-кредитной политики.
Это минимальный процент, под который ЦБ выдает кредиты коммерческим банкам. Полученные деньги банки сами выдают в кредит, поэтому ключевая ставка напрямую влияет на ставку кредитов и депозитов всех банков.
2. На что это влияет?
Низкая ключевая ставка делает деньги более доступными. Бизнесы легче взять кредит в рост, а сбережение средств становится менее привлекательным, что побуждает потребителей тратить больше денег. Это положительно влияет на экономический рост, но при этом разгоняет инфляцию. Денег становится больше, но сами они стоят меньше.
Повышение ставки наоборот, делает деньги для бизнеса менее доступными и побуждает больше сберегать, т.к. повышается привлекательность депозитов. Это замедляет рост экономики, но при этом сдерживает инфляцию.
Если переходить к советам, то до снижения ставки не стоит брать кредиты (в том числе ипотеку), но имеет смысл присмотреться к банковским вкладам или накопительным счетам.
3. Почему ЦБ решил повысить ключевую ставку?
Основная цель ЦБ — не рост экономики и даже не курс рубля, а сдерживание инфляции. Её целевое значение для ЦБ — 4%. При превышении этого значения, ЦБ принимает меры чтобы этот рост сдержать и вернуть показатели инфляции к цели.
(1/2)
👍5❤1🔥1
(2/2)
Картинка — медианные результаты октябрьского макроэкономического опроса ЦБ по уровню инфляции
Сейчас на нашу экономику влияет несколько факторов, усиливающих инфляционное давление:
а) Спрос, превышающий предложение. В России не хватает рабочей силы. Мобилизация, эмиграция и резкий рост спроса на специалистов привёл к дефициту кадров. Чтобы привлечь и удержать работников, предприятия повышают заработную плату. Чтобы компенсировать эти расходы, предприятия повышают цены на выпускаемые товары.
Повышение ЗП также повышает спрос в экономике и он начинает превышать возможности расширения предложения, что ТОЖЕ приводит к инфляции. Так раскручивается инфляционная спираль.
б) Высокие инфляционные ожидания. Население и предприятия ожидают высокой инфляции, что стимулирует тратить деньги сейчас, пока они стоят больше. Это, опять же, повышает спрос и приводит к росту инфляции.
в) Смягчение бюджетной политики. 26 октября в I чтении был принят проект бюджета на 2024-2026 годы.
В 2024 году впервые на первую строчку по расходам выходит "национальная оборона" — расходы на нее, согласно проекту, будут увеличены на 68% относительно 2023 года (более 10,77 трлн р). До начала войны на эту статью расходов приходилось в 3 раза меньше (3,57 трлн р).
Доходов бюджета хватать на это не будет, поэтому для его сбалансирования будет использовано 1,3 трлн р из Фонда Национального Благосостояния.
Такие вливания денег в экономику из "кубышки" также разгоняют инфляцию.
4. Чего ждать?
До конца года возможно как сохранение ключевой ставки на текущем уровне, так и её очередное повышение. Согласно прогнозам ЦБ, пик инфляции придётся на весну 2024, после чего начнётся её снижение. А за этим последует и снижение ключевой ставки до ~12%.
Однако, такой сценарий исходит из нынешнего положения дел. Если сыграют какие-то новые риски, повышающие инфляционное давление (санкции, новая мобилизация, активные вливания денег в экономику), инфляция может продолжить свой рост. Тогда и ключевая ставка будет повышаться, серьёзно замедляя рост экономики.
а) Спрос, превышающий предложение. В России не хватает рабочей силы. Мобилизация, эмиграция и резкий рост спроса на специалистов привёл к дефициту кадров. Чтобы привлечь и удержать работников, предприятия повышают заработную плату. Чтобы компенсировать эти расходы, предприятия повышают цены на выпускаемые товары.
Повышение ЗП также повышает спрос в экономике и он начинает превышать возможности расширения предложения, что ТОЖЕ приводит к инфляции. Так раскручивается инфляционная спираль.
б) Высокие инфляционные ожидания. Население и предприятия ожидают высокой инфляции, что стимулирует тратить деньги сейчас, пока они стоят больше. Это, опять же, повышает спрос и приводит к росту инфляции.
в) Смягчение бюджетной политики. 26 октября в I чтении был принят проект бюджета на 2024-2026 годы.
В 2024 году впервые на первую строчку по расходам выходит "национальная оборона" — расходы на нее, согласно проекту, будут увеличены на 68% относительно 2023 года (более 10,77 трлн р). До начала войны на эту статью расходов приходилось в 3 раза меньше (3,57 трлн р).
Доходов бюджета хватать на это не будет, поэтому для его сбалансирования будет использовано 1,3 трлн р из Фонда Национального Благосостояния.
Такие вливания денег в экономику из "кубышки" также разгоняют инфляцию.
4. Чего ждать?
До конца года возможно как сохранение ключевой ставки на текущем уровне, так и её очередное повышение. Согласно прогнозам ЦБ, пик инфляции придётся на весну 2024, после чего начнётся её снижение. А за этим последует и снижение ключевой ставки до ~12%.
Однако, такой сценарий исходит из нынешнего положения дел. Если сыграют какие-то новые риски, повышающие инфляционное давление (санкции, новая мобилизация, активные вливания денег в экономику), инфляция может продолжить свой рост. Тогда и ключевая ставка будет повышаться, серьёзно замедляя рост экономики.
👍7🔥1🤩1
Давно ничего не писал, но постараюсь постепенно возвращаться. Буду рад любым вопросам по теме, постараюсь на них ответить.
Если текст помог вам что-то понять, лучшей благодарностью будет его распространение. Отправьте знакомым/родственникам, которым было бы полезно разобраться. Может кому-то это поможет сберечь деньги
Если текст помог вам что-то понять, лучшей благодарностью будет его распространение. Отправьте знакомым/родственникам, которым было бы полезно разобраться. Может кому-то это поможет сберечь деньги
🎉5
Таганский районный суд тут опубликовал постановление по делу об административном нарушении (ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ) с классификацией поцелуев. Так суд выделил:
1. Социальные поцелуи
2. Чувственные поцелуи, которые делятся на:
— поцелуи ласки;
— поцелуи нежности;
— поцелуи уважения;
— поцелуи любви.
Какие ещё виды вы могли бы предложить? Давайте поможем российскому правосудию разобраться!
1. Социальные поцелуи
2. Чувственные поцелуи, которые делятся на:
— поцелуи ласки;
— поцелуи нежности;
— поцелуи уважения;
— поцелуи любви.
Какие ещё виды вы могли бы предложить? Давайте поможем российскому правосудию разобраться!
🔥6
До Нового Года всего ничего.
Пожелаю нам всем на него спокойствия и процветания.
Будьте счастливы, цените близких, берегите себя как внешне, так и внутренне. А главное – не предавайте себя.
Храните в душе ту красоту, которая остаётся там назло всему.
Пожелаю нам всем на него спокойствия и процветания.
Будьте счастливы, цените близких, берегите себя как внешне, так и внутренне. А главное – не предавайте себя.
Храните в душе ту красоту, которая остаётся там назло всему.
❤7
Наш чудесный законодатель в прошедшем году смог побить прошлогодний рекорд и принял целых 694 закона (против 653 в 2022).
Давайте запомним имена наших рекордсменов, чтобы обеспечить им потом всё, что они заслужили. Поговорим об инициаторах.
1. Клишас и Крашенинников и ещё 2 депутата внесли законопроект о сокрытии имущества, имён и прочей персональной информации чиновников в ПУБЛИЧНЫХ декларациях. Против проголосало 24 депутата (из фракций КПРФ, СР и НЛ).
2. 64 депутата внесли в ГД закон о создании реестра военнообязанных и о введении электронных повесток. Теперь повестку можно даже не получить и уже нарушить закон, да и словить серьёзное ограничение прав. Среди инициаторов депутаты Шеремет, Хуснулин, Коровников и прочие члены фракции ЕР. Против не проголосовал никто.
3. Депутаты Картаполов и Красов внесли законопроект, разрешающий заключённым заключать контракт на службу. Против не проголосовал никто.
4. Картаполов, Красов и Швыткин внесли законопроект о повышении призывного возраста до 30 лет, попутно ОБМАНЫВАЯ о повышении ещё и нижнего порога. Против проголосовало 13 человек (фракция НЛ и 1 самовыдвиженец).
5. Почти все депутаты ГД выступили инициаторами закона о введении в КоАП запрета дискредитации всех участников СВО, в очередной раз ограничивая нашу свободу слова. Но отметить хотелось бы, что Яровая, Пискарев, Хинштейн, Азимов, Валеев, Выборный, Кузнецов и Шеремет инициировали введение за это конкретно уголовной ответственности до 7 лет лишения свободы. Против проголосовали лишь Авксентьева (НЛ) и Мархаев (КПРФ).
Давайте помнить тех, кто так меняет нашу жизнь.
Давайте запомним имена наших рекордсменов, чтобы обеспечить им потом всё, что они заслужили. Поговорим об инициаторах.
1. Клишас и Крашенинников и ещё 2 депутата внесли законопроект о сокрытии имущества, имён и прочей персональной информации чиновников в ПУБЛИЧНЫХ декларациях. Против проголосало 24 депутата (из фракций КПРФ, СР и НЛ).
2. 64 депутата внесли в ГД закон о создании реестра военнообязанных и о введении электронных повесток. Теперь повестку можно даже не получить и уже нарушить закон, да и словить серьёзное ограничение прав. Среди инициаторов депутаты Шеремет, Хуснулин, Коровников и прочие члены фракции ЕР. Против не проголосовал никто.
3. Депутаты Картаполов и Красов внесли законопроект, разрешающий заключённым заключать контракт на службу. Против не проголосовал никто.
4. Картаполов, Красов и Швыткин внесли законопроект о повышении призывного возраста до 30 лет, попутно ОБМАНЫВАЯ о повышении ещё и нижнего порога. Против проголосовало 13 человек (фракция НЛ и 1 самовыдвиженец).
5. Почти все депутаты ГД выступили инициаторами закона о введении в КоАП запрета дискредитации всех участников СВО, в очередной раз ограничивая нашу свободу слова. Но отметить хотелось бы, что Яровая, Пискарев, Хинштейн, Азимов, Валеев, Выборный, Кузнецов и Шеремет инициировали введение за это конкретно уголовной ответственности до 7 лет лишения свободы. Против проголосовали лишь Авксентьева (НЛ) и Мархаев (КПРФ).
Давайте помнить тех, кто так меняет нашу жизнь.
❤4👍3
Ст. 359 УК РФ запрещает вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях.
А указ президента тем временем расширяет наёмникам права
А указ президента тем временем расширяет наёмникам права
❤4
Сегодня 3 день как убит Алексей Навальный.
С тех пор, как я всерьёз политизировался, посмотрев "Он вам не Димон", прошло уже почти 7 лет. Всё это время я жил в попытке принять происходящее, но не смириться с ним, не закрывать глаза на ужасы, но и не опускать руки. Я лелеял в себе надежды на будущее, может и не самое светлое (его я уступлю детям), но уж точно более свободное. И Алексей всегда был для меня человеком, подающим в этом пример, который своим мужеством придавал силы и внушал оптимизм. И сейчас этот человек, после перенесённых увечий, после покушения на убийство, после 3 лет заключения, всё же убит. А те, кто либо закрыл на происходящее глаза, либо решил жить с этим в мире, лишь из-за того, что так легче и выгоднее, всё ещё с нами. В очередной раз зло, в союзе с нейтралитетом, победило.
Но я не сдаюсь. И не меняю сторону. А вас призываю подумать, на чьей всё же ВЫ стороне. Потому что победы зла будут повторяться до тех пор, пока ВЫ не оживите своё сердце для чести.
Покойся с миром, Алексей.
Дальше действовать будем мы.
С тех пор, как я всерьёз политизировался, посмотрев "Он вам не Димон", прошло уже почти 7 лет. Всё это время я жил в попытке принять происходящее, но не смириться с ним, не закрывать глаза на ужасы, но и не опускать руки. Я лелеял в себе надежды на будущее, может и не самое светлое (его я уступлю детям), но уж точно более свободное. И Алексей всегда был для меня человеком, подающим в этом пример, который своим мужеством придавал силы и внушал оптимизм. И сейчас этот человек, после перенесённых увечий, после покушения на убийство, после 3 лет заключения, всё же убит. А те, кто либо закрыл на происходящее глаза, либо решил жить с этим в мире, лишь из-за того, что так легче и выгоднее, всё ещё с нами. В очередной раз зло, в союзе с нейтралитетом, победило.
Но я не сдаюсь. И не меняю сторону. А вас призываю подумать, на чьей всё же ВЫ стороне. Потому что победы зла будут повторяться до тех пор, пока ВЫ не оживите своё сердце для чести.
Покойся с миром, Алексей.
Дальше действовать будем мы.
❤13🎉2