Президент Финляндии Саули Ниинистё подписал законы о вступлении страны в НАТО.

Таким образом, на национальном уровне все процедуры по присоединению к альянсу завершены. Вступление Финляндии теперь должны одобрить Турция (ее власти уже заверили, что начнут процесс ратификации членства) и Венгрии. После этого генсек НАТО должен пригласить Финляндию вступить в блок.

Год и один месяц

Авторские права и искусственный интеллект (простыми словами)

В законодательствах большинства стран (в том числе РФ) автором произведения может быть только человек. Но с распространением нейросетей возникла ситуация, когда фактически произведение могло быть полностью сгенерировано без участия человека, из-за чего стало неясно: кто вообще обладает авторскими правами на произведение?

Благо, правовые прецеденты по теме возникают вместе с её популярностью и недавно Бюро авторских прав США выпустило Руководство по регистрации авторских прав на произведения, созданные ИИ, на основе существующих кейсов. Америка часто становится трендсеттером для других стран, а потому изучение таких документов может дать представление о будущих инициативах в том числе и нашего законодателя.

Итак, важные моменты:
1. Автор - всё ещё только человек
Если точнее, то "тот, кому что-либо обязано своим происхождением; создатель; тот, кто завершает научное или литературное произведение". Такое определение позволяет понять, что произведения, созданные без участия человека, например с помощью случайной генерации, не может охраняться авторским правом
2. А что с генеративными ИИ, использующими промпты (запросы, подсказки)?
Произведения таких нейросетей тоже не зарегистрировать, так как "традиционные элементы авторства" здесь выполняются НЕ человеком. Промпты здесь — скорее инструкция художнику, чем непосредственно творческий процесс.
3. Можно ли это обойти/есть ли искоючения из правила?
Если человек возьмёт картинки, сгенерированные ИИ, и скомпилирует их, он сможет считаться автором получившейся компиляции и защищать свои права. Также автором сможет считаться человек, в достаточной степени изменивший произведение (например через графические редакторы)

Далее поговорим об условиях пользования популярных сервисов, т.к. сомневаюсь, что многие читатели этого поста имеют собственную нейросеть для генерации произведений:

Midjourney:
1. Midjourney может использовать ваши промпты как хочет
2. Платный подписчик сервиса является владельцем всего сгенерированного им в сервисе во время действия подписки
3. Бесплатный пользователь может использовать произведения в некоммерческих целях.

ChatGPT и DALL·E 2:
1. Вы являетесь владельцем всех вводимых данных.
2. Если вы соблюдаете условия пользования, OpenAI передаёт вам все права на весь генерируемый контент. Вы можете использовать его как хотите.

P.S. Этот пост — переделка моего треда в твиттере. Там я пишу много всякого, иногда даже интересного.

По поводу вчерашнего.
Основная версия произошедшего в моих глазах — Дарья думала, что в статуэтке не взрывное устройство, а прослушивающее. Тогда:
а) если она МОГЛА узнать о том, что готовится убийство/теракт, проявив необходимую внимательность и осмотрительность, судить её стоит как минимум за совершение убийства общественно опасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам политической вражды (пункты е, ж, л, ч.2 ст. 105 УК РФ). По этому составу предусмотрена ответственность вплоть до смертной казни, но к женщинам она не применяется даже без моратория, как и пожизненное лишение свободы, так что в данном случае максимальная возможная ответственность — 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года + ответственность за вред здоровью, в зависимости от того, какой он будет установлен у других потерпевших.
Сейчас появилась новость, что дело переквалифицировали в теракт. В таком случае применима ч. 3 ст. 205 УК РФ, тоже с ответственностью вплоть до пожизненного лишения свободы. Сути это не меняет.
б) если она НЕ МОГЛА узнать, ответственность должна наступить за причинение смерти по неосторожности и за совокупность причинений тяжкого вреда здоровью по неосторожности, если другие пострадавшие потеряют трудоспособность не менее чем на 120 дней (ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 118 УК РФ). По обеим статьям не предусмотрено лишение свободы.
Кроме того, в обоих случаях стоит вменять ещё и ч.1 ст. 137 УК РФ с лишением свободы до 2 лет, за нарушение неприкосновенности частной жизни, хотя преступление и не было окончено.

Это я к чему... В любом случае, Треповой сейчас НЕОБХОДИМ отличный адвокат, который сможет помочь ей понести ту ответственность, которую она должна нести по закону, а не максимальную, которую сможет выдумать обвинение.

P.S. Убийства — зло. Теракты — зло. Но помните, кто привёл нашу страну в положение, когда мы вынуждены наблюдать такие события своими глазами

Основные изменения в законопроекте о повестках:

✔️Повестки направляются в письменном или электронном виде.
✔️Полиция получает право вручать повестки, задерживать и доставлять в отделы граждан, кто обязан, но не состоит на воинском учете.
✔️Все госорганы, включая ФНС, МВД, ЦИК, Минпросвещения, Пенсионный фонд, ВУЗы, органы субъектов РФ, обязаны предоставлять любую информацию в военкоматы в электронном виде.
✔️Работодатель также может вручать повестки в электронном виде своим сотрудникам, а если тот уволился, то сообщать об этом в течение 10 суток в военкомат.
✔️Если гражданин получил повестку (даже электронно) и не явился по ней в военкомат, то через 20 дней ему запретят:
- выезд из страны;
- регистрироваться в качестве ИП;
- регистрироваться в качестве самозанятого;
- регистрировать недвижимое имущество;
- управлять автомобилем;
- регистрировать автомобили;
- заключать кредитный договор с банками и МФО.

Законопроект большой – более подробно его разберем на моем стриме в ютубе сегодня в 17:00

Год и два месяца

С 9 мая мне всегда было непросто. Я осуждаю милитаризм, который стал традиционным для этого дня, но слова "праздник со слезами на глазах" каждый год всплывают у меня в голове и трогают душу. Поэтому выскажу своё отношение к этому дню.

9 мая нужно вспоминать об ужасах войны и о тех, кто от неё страдал и страдает. Война разрушает жизни целых народов, и в результате приносит глубокие раны, которые затягиваются долгие годы. Именно этому нас научил 20 век.

Помните, что 9 мая должно быть не торжеством войны, а праздником мира. Чтобы, пусть уже не наше поколение, но хотя бы наши дети, смогли прожить без кровавых битв. Чтобы они не узнали, как горько терять друзей, родственников, знакомых, соседей из-за войны. Чтобы у них не было повода бояться её. Чтобы они просто жили в мире. Чтобы никогда больше...

Во имя наших предков, во имя самих себя и во имя наших будущих детей нужно помнить... Помнить, что главная ценность Победы не в войне, не в территориях, не в политических выгодах, а в мире. В мире, который мы, как оказалось, не ценили

Год и три месяца

8 июня Басманный суд Москвы заключил в СИЗО по делу движения "Весна" 6 человек:

— Валентин Хорошенин. 2001 г.р. Студент кафедры европейских исследований СПбГУ. Сооснователь бара-лектория "Фогель", где я не раз проводил время с уникальнейшим комьюнити умных людей.
Больше года он находился под мерой пресечения в виде ограничения определённых действий. Сейчас обвиняется в создании экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1) "Весна" и распространение группой лиц неуважительных сведений о днях воинской славы (ч. 4 ст. 354.1). На момент привлечения не состоял в Весне уже больше года.
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.

— Евгений Затеев. 2001 г.р. Работал техническим специалистом в техподдержке интернет-провайдера. Также как и Хорошенину, ему вменяют 282.1 и 354.1, хотя на момент привлечения он в "Весне" не состоял уже больше года.
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.

— Василий Неустроев. 1995 г.р. Преподаватель истории и латыни. Председатель Фрунзенского районного отделения партии "Яблоко". Член ТИК №61. В "Весне" никогда не состоял.
Подозревается по 6 статьям: Публичное распространение ложной информации об использовании ВС (ч.2 ст. 207.3); Вовлечение в организацию массовых беспорядков (ч.1.1 ст. 212) ; Создание НКО, посягающей на личность и права граждан (ч.2 ст. 239); Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ (ч.3 ст.280.4); Создание экстремистского сообщества (ч.1 ст.282.1); Распространение группой лиц неуважительных сведений о днях воинской славы (ч. 4 ст. 354.1).
По этому обвинению ему грозит до 15 лет лишения свободы.

— Также по делу привлекаются Ян Ксенжепольский, Анна Архипова и Павел Синельников.

Каждое из обвинений основано на вменении этим людям постов "Весны", к которым они отношения не имеют, т.к. либо давно не находятся в движении, либо НИКОГДА в нём и не состояли. В каждом случае ребятам грозит безумный срок. Об этом нужно знать.

P.S. Движение "Весна" признано экстремистским самым разумным судом в мире

"Экстремистское" движение Весна родилось в Петербурге и много лет организовывало яркие акции. Уверен, что почти каждый из вас видел их в интернете.

Подробнее об истории движения можно почитать тут.

Про менталитет

Общаясь о политике, со всех сторон политического компаса рано или поздно можно услышать мнение, что у нас народ не тот, народ-раб, что наш народ заслуживает свою власть и т.п. Я с этим всегда спорил, но всё всегда утыкалось в вопрос менталитета, который представляется моими собеседниками как константа, с которой можно только смириться и подстраивать под неё политику. Сегодня хочу изложить свои возражения более подробно.
Есть такое уже заезженное (благодаря Шульман) в общественном пространстве исследование, которое как раз пытается посмотреть на этот менталитет разных стран, под названием "Всемирный обзор ценностей". Начал его Рональд Инглхарт ещё в 1981 году и сейчас оно охватывает уже 97 стран. В рамках исследования с жителями стран проводятся социологические интервью и опросы, показывающие ценности стран в области религии, отношений полов, трудовой мотивации, демократии и т.д. По сути, эти исследования как раз демонстрируют разницу в менталитетах стран.

Но чем оно особенно ценно, так это динамикой. Опросы проводятся раз в 5 лет, а потому мы можем отследить эволюцию ценностей жителей страны и увидеть, что эти ценности далеко не статичны. Особенно наглядно это демонстрируется в ролике ниже, очень советую посмотреть, как страны дрейфуют по диаграмме, несмотря на то, что он охватывает всего 35 лет, т.е. всего 1-2 поколения.

Что это значит?

Вот мы убедились, что менталитет изменчив и модет очень быстро эволюционировать. Из этого следует 2 вывода: приятный и не очень.

1. Менталитет народа наверняка изменится, как только изменится обстановка в стране. Дав людям свободу, возложив на них ответственность, со временем вы увидите, как люди начинают воспринимать опыт демократического устройства и сменяют свои ценности. И это дополнительно подтверждается опытом стран, переживших значительные изменения политического строя, таких как страны Балтии, Южная Корея, Япония, ФРГ (и в послевоенный период, и после объединения с ГДР). В каждой из них авторитарные режимы сменялись более или менее демократическими и вместе с режимом менялся и менталитет.

2. Так как менталитет поддаётся государственному влиянию, без смены государственной политики ждать значительных его изменений не стоит. Да, так или иначе на менталитет влияет и экономика, и культурные явления, и распространение технологий, но окончательно всё начнёт сдвигаться тогда, когда нас перестанут искусственно менять и предоставят свободу выбора.

Закончить хочу своей же цитатой годовалой давности...
Не разочаровывайся в людях!

https://youtu.be/ABWYOcru7js

Год и четыре месяца

Год и пять месяцев

Год и шесть месяцев

Год и семь месяцев

Тут на днях происходил хайп

Год и восемь месяцев

Банк России повысил ключевую ставку до 15%

1. Что это такое?
Ключевая процентная ставка — основной инструмент денежно-кредитной политики.
Это минимальный процент, под который ЦБ выдает кредиты коммерческим банкам. Полученные деньги банки сами выдают в кредит, поэтому ключевая ставка напрямую влияет на ставку кредитов и депозитов всех банков.

2. На что это влияет?
Низкая ключевая ставка делает деньги более доступными. Бизнесы легче взять кредит в рост, а сбережение средств становится менее привлекательным, что побуждает потребителей тратить больше денег. Это положительно влияет на экономический рост, но при этом разгоняет инфляцию. Денег становится больше, но сами они стоят меньше.
Повышение ставки наоборот, делает деньги для бизнеса менее доступными и побуждает больше сберегать, т.к. повышается привлекательность депозитов. Это замедляет рост экономики, но при этом сдерживает инфляцию.
Если переходить к советам, то до снижения ставки не стоит брать кредиты (в том числе ипотеку), но имеет смысл присмотреться к банковским вкладам или накопительным счетам.

3. Почему ЦБ решил повысить ключевую ставку?
Основная цель ЦБ — не рост экономики и даже не курс рубля, а сдерживание инфляции. Её целевое значение для ЦБ — 4%. При превышении этого значения, ЦБ принимает меры чтобы этот рост сдержать и вернуть показатели инфляции к цели.

(1/2)

(2/2)
Картинка — медианные результаты октябрьского макроэкономического опроса ЦБ по уровню инфляции

Сейчас на нашу экономику влияет несколько факторов, усиливающих инфляционное давление:
а) Спрос, превышающий предложение. В России не хватает рабочей силы. Мобилизация, эмиграция и резкий рост спроса на специалистов привёл к дефициту кадров. Чтобы привлечь и удержать работников, предприятия повышают заработную плату. Чтобы компенсировать эти расходы, предприятия повышают цены на выпускаемые товары.
Повышение ЗП также повышает спрос в экономике и он начинает превышать возможности расширения предложения, что ТОЖЕ приводит к инфляции. Так раскручивается инфляционная спираль.
б) Высокие инфляционные ожидания. Население и предприятия ожидают высокой инфляции, что стимулирует тратить деньги сейчас, пока они стоят больше. Это, опять же, повышает спрос и приводит к росту инфляции.
в) Смягчение бюджетной политики. 26 октября в I чтении был принят проект бюджета на 2024-2026 годы.
В 2024 году впервые на первую строчку по расходам выходит "национальная оборона" — расходы на нее, согласно проекту, будут увеличены на 68% относительно 2023 года (более 10,77 трлн р). До начала войны на эту статью расходов приходилось в 3 раза меньше (3,57 трлн р).
Доходов бюджета хватать на это не будет, поэтому для его сбалансирования будет использовано 1,3 трлн р из Фонда Национального Благосостояния.
Такие вливания денег в экономику из "кубышки" также разгоняют инфляцию.

4. Чего ждать?
До конца года возможно как сохранение ключевой ставки на текущем уровне, так и её очередное повышение. Согласно прогнозам ЦБ, пик инфляции придётся на весну 2024, после чего начнётся её снижение. А за этим последует и снижение ключевой ставки до ~12%.
Однако, такой сценарий исходит из нынешнего положения дел. Если сыграют какие-то новые риски, повышающие инфляционное давление (санкции, новая мобилизация, активные вливания денег в экономику), инфляция может продолжить свой рост. Тогда и ключевая ставка будет повышаться, серьёзно замедляя рост экономики.

Давно ничего не писал, но постараюсь постепенно возвращаться. Буду рад любым вопросам по теме, постараюсь на них ответить.

Если текст помог вам что-то понять, лучшей благодарностью будет его распространение. Отправьте знакомым/родственникам, которым было бы полезно разобраться. Может кому-то это поможет сберечь деньги