🏆 Лучшая песня — Naacho Naacho из «RRR: Рядом ревёт революция»
YouTube
Naacho Naacho (Full Video) RRR - NTR, Ram Charan | M M Kreem | SS Rajamouli | Vishal Mishra & Rahul
Naacho Naacho - Full Video from #RRRMovie. An M. M. Kreem Musical. Sung by Vishal Mishra & Rahul Sipligunj.
#NaachoNaachoSong
♪Stream the Full Song Here♪
JioSaavn: https://bit.ly/NaachoNaacho-RRR-JioSaavn
Spotify: https://bit.ly/NaachoNaacho-RRR-Spotify…
#NaachoNaachoSong
♪Stream the Full Song Here♪
JioSaavn: https://bit.ly/NaachoNaacho-RRR-JioSaavn
Spotify: https://bit.ly/NaachoNaacho-RRR-Spotify…
Forwarded from Jus Parind
Традиционный список лауреатов Оскара
🏆 Лучший фильм — Всё везде и сразу
🏆 Лучшая женская роль — Мишель Йео "Всё везде и сразу"
🏆 Лучшая мужская роль — Брендан Фрейзер "Кит"
🏆 Лучший режиссёр — Дэниэл Кван, Дэниэл Шайнерт "Всё везде и сразу"
🏆 Лучший монтаж — Всё везде и сразу
🏆 Лучшая песня — Naatu Naatu из «RRR: Рядом ревёт революция»
🏆 Лучший звук — Топ Ган: Мэверик
🏆 Лучший адаптированный сценарий — Говорят женщины
🏆 Лучший оригинальный сценарий — Всё везде и сразу
🏆 Лучшие визуальные эффекты — Аватар: Форма воды
🏆 Лучший саундтрек — На западном фронте без перемен
🏆 Лучшая работа художника-постановщика — На западном фронте без перемен
🏆 Лучший короткометражный анимационный фильм — Мальчик, крот, лис и конь
🏆 Лучший короткометражный документальный фильм — Заклинатели слонов
🏆 Лучший международный фильм — На западном фронте без перемен
🏆 Лучший дизайн костюмов — Черная пантера: Ваканда навеки
🏆 Лучший грим и причёски — Кит
🏆 Лучшая операторская работа — Джеймс Френд "На западном фронте без перемен"
🏆 Лучший короткометражный игровой фильм — Прощание по-ирландски
🏆 Лучший документальный фильм — НАВАЛЬНЫЙ
🏆 Лучшая женская роль второго плана — Джейми Ли Кёртис "Всё везде и сразу"
🏆 Лучшая мужская роль второго плана — Ке Хюи Куан "Всё везде и сразу"
🏆 Лучший анимационный фильм — Пиноккио Гильермо дель Торо
🏆 Лучший фильм — Всё везде и сразу
🏆 Лучшая женская роль — Мишель Йео "Всё везде и сразу"
🏆 Лучшая мужская роль — Брендан Фрейзер "Кит"
🏆 Лучший режиссёр — Дэниэл Кван, Дэниэл Шайнерт "Всё везде и сразу"
🏆 Лучший монтаж — Всё везде и сразу
🏆 Лучшая песня — Naatu Naatu из «RRR: Рядом ревёт революция»
🏆 Лучший звук — Топ Ган: Мэверик
🏆 Лучший адаптированный сценарий — Говорят женщины
🏆 Лучший оригинальный сценарий — Всё везде и сразу
🏆 Лучшие визуальные эффекты — Аватар: Форма воды
🏆 Лучший саундтрек — На западном фронте без перемен
🏆 Лучшая работа художника-постановщика — На западном фронте без перемен
🏆 Лучший короткометражный анимационный фильм — Мальчик, крот, лис и конь
🏆 Лучший короткометражный документальный фильм — Заклинатели слонов
🏆 Лучший международный фильм — На западном фронте без перемен
🏆 Лучший дизайн костюмов — Черная пантера: Ваканда навеки
🏆 Лучший грим и причёски — Кит
🏆 Лучшая операторская работа — Джеймс Френд "На западном фронте без перемен"
🏆 Лучший короткометражный игровой фильм — Прощание по-ирландски
🏆 Лучший документальный фильм — НАВАЛЬНЫЙ
🏆 Лучшая женская роль второго плана — Джейми Ли Кёртис "Всё везде и сразу"
🏆 Лучшая мужская роль второго плана — Ке Хюи Куан "Всё везде и сразу"
🏆 Лучший анимационный фильм — Пиноккио Гильермо дель Торо
❤1
Fun facts про ордер на арест Владимира Владимировича:
— Путин стал седьмым главой государства, обвиняемым в рамках МУС
— Это всего третий ордер на арест действующего главы государства
— Выдача ордера означает, что МУС согласился с доводами прокурора о том, что Путин и Мария Львова-Белова могут быть причастны к совершению военных преступлений (ст. 8 Римского Статута). А именно — к незаконной депортации или перемещении или незаконному лишению свободы. Речь идёт о перемещении детей.
— Все члены Римского Статута (выделены на карте) теперь обязаны арестовать Путина на своей территории, хотя исторически страны не всегда исполняли это своё обязательство.
— Кроме прочих, Римский Статут ратифицировали Монголия, Нигерия и Афганистан. Эти страны нередко называют союзными РФ, однако теперь они формально обязаны арестовать Путина.
— Неприкосновенность глав государств не распространяется на обвинения МУС, так что от ареста такой защиты нет
— Путин стал седьмым главой государства, обвиняемым в рамках МУС
— Это всего третий ордер на арест действующего главы государства
— Выдача ордера означает, что МУС согласился с доводами прокурора о том, что Путин и Мария Львова-Белова могут быть причастны к совершению военных преступлений (ст. 8 Римского Статута). А именно — к незаконной депортации или перемещении или незаконному лишению свободы. Речь идёт о перемещении детей.
— Все члены Римского Статута (выделены на карте) теперь обязаны арестовать Путина на своей территории, хотя исторически страны не всегда исполняли это своё обязательство.
— Кроме прочих, Римский Статут ратифицировали Монголия, Нигерия и Афганистан. Эти страны нередко называют союзными РФ, однако теперь они формально обязаны арестовать Путина.
— Неприкосновенность глав государств не распространяется на обвинения МУС, так что от ареста такой защиты нет
👍3
Дополнительный fun fact:
Путин сам подписывал Римский Статут в 2000 году и сам же издавал распоряжение о НЕ намерении ратифицировать его в 2016
Путин сам подписывал Римский Статут в 2000 году и сам же издавал распоряжение о НЕ намерении ратифицировать его в 2016
😁1
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Президент Финляндии Саули Ниинистё подписал законы о вступлении страны в НАТО.
Таким образом, на национальном уровне все процедуры по присоединению к альянсу завершены. Вступление Финляндии теперь должны одобрить Турция (ее власти уже заверили, что начнут процесс ратификации членства) и Венгрии. После этого генсек НАТО должен пригласить Финляндию вступить в блок.
Таким образом, на национальном уровне все процедуры по присоединению к альянсу завершены. Вступление Финляндии теперь должны одобрить Турция (ее власти уже заверили, что начнут процесс ратификации членства) и Венгрии. После этого генсек НАТО должен пригласить Финляндию вступить в блок.
Авторские права и искусственный интеллект (простыми словами)
В законодательствах большинства стран (в том числе РФ) автором произведения может быть только человек. Но с распространением нейросетей возникла ситуация, когда фактически произведение могло быть полностью сгенерировано без участия человека, из-за чего стало неясно: кто вообще обладает авторскими правами на произведение?
Благо, правовые прецеденты по теме возникают вместе с её популярностью и недавно Бюро авторских прав США выпустило Руководство по регистрации авторских прав на произведения, созданные ИИ, на основе существующих кейсов. Америка часто становится трендсеттером для других стран, а потому изучение таких документов может дать представление о будущих инициативах в том числе и нашего законодателя.
Итак, важные моменты:
1. Автор - всё ещё только человек
Если точнее, то "тот, кому что-либо обязано своим происхождением; создатель; тот, кто завершает научное или литературное произведение". Такое определение позволяет понять, что произведения, созданные без участия человека, например с помощью случайной генерации, не может охраняться авторским правом
2. А что с генеративными ИИ, использующими промпты (запросы, подсказки)?
Произведения таких нейросетей тоже не зарегистрировать, так как "традиционные элементы авторства" здесь выполняются НЕ человеком. Промпты здесь — скорее инструкция художнику, чем непосредственно творческий процесс.
3. Можно ли это обойти/есть ли искоючения из правила?
Если человек возьмёт картинки, сгенерированные ИИ, и скомпилирует их, он сможет считаться автором получившейся компиляции и защищать свои права. Также автором сможет считаться человек, в достаточной степени изменивший произведение (например через графические редакторы)
Далее поговорим об условиях пользования популярных сервисов, т.к. сомневаюсь, что многие читатели этого поста имеют собственную нейросеть для генерации произведений:
Midjourney:
1. Midjourney может использовать ваши промпты как хочет
2. Платный подписчик сервиса является владельцем всего сгенерированного им в сервисе во время действия подписки
3. Бесплатный пользователь может использовать произведения в некоммерческих целях.
ChatGPT и DALL·E 2:
1. Вы являетесь владельцем всех вводимых данных.
2. Если вы соблюдаете условия пользования, OpenAI передаёт вам все права на весь генерируемый контент. Вы можете использовать его как хотите.
P.S. Этот пост — переделка моего треда в твиттере. Там я пишу много всякого, иногда даже интересного.
В законодательствах большинства стран (в том числе РФ) автором произведения может быть только человек. Но с распространением нейросетей возникла ситуация, когда фактически произведение могло быть полностью сгенерировано без участия человека, из-за чего стало неясно: кто вообще обладает авторскими правами на произведение?
Благо, правовые прецеденты по теме возникают вместе с её популярностью и недавно Бюро авторских прав США выпустило Руководство по регистрации авторских прав на произведения, созданные ИИ, на основе существующих кейсов. Америка часто становится трендсеттером для других стран, а потому изучение таких документов может дать представление о будущих инициативах в том числе и нашего законодателя.
Итак, важные моменты:
1. Автор - всё ещё только человек
Если точнее, то "тот, кому что-либо обязано своим происхождением; создатель; тот, кто завершает научное или литературное произведение". Такое определение позволяет понять, что произведения, созданные без участия человека, например с помощью случайной генерации, не может охраняться авторским правом
2. А что с генеративными ИИ, использующими промпты (запросы, подсказки)?
Произведения таких нейросетей тоже не зарегистрировать, так как "традиционные элементы авторства" здесь выполняются НЕ человеком. Промпты здесь — скорее инструкция художнику, чем непосредственно творческий процесс.
3. Можно ли это обойти/есть ли искоючения из правила?
Если человек возьмёт картинки, сгенерированные ИИ, и скомпилирует их, он сможет считаться автором получившейся компиляции и защищать свои права. Также автором сможет считаться человек, в достаточной степени изменивший произведение (например через графические редакторы)
Далее поговорим об условиях пользования популярных сервисов, т.к. сомневаюсь, что многие читатели этого поста имеют собственную нейросеть для генерации произведений:
Midjourney:
1. Midjourney может использовать ваши промпты как хочет
2. Платный подписчик сервиса является владельцем всего сгенерированного им в сервисе во время действия подписки
3. Бесплатный пользователь может использовать произведения в некоммерческих целях.
ChatGPT и DALL·E 2:
1. Вы являетесь владельцем всех вводимых данных.
2. Если вы соблюдаете условия пользования, OpenAI передаёт вам все права на весь генерируемый контент. Вы можете использовать его как хотите.
P.S. Этот пост — переделка моего треда в твиттере. Там я пишу много всякого, иногда даже интересного.
По поводу вчерашнего.
Основная версия произошедшего в моих глазах — Дарья думала, что в статуэтке не взрывное устройство, а прослушивающее. Тогда:
а) если она МОГЛА узнать о том, что готовится убийство/теракт, проявив необходимую внимательность и осмотрительность, судить её стоит как минимум за совершение убийства общественно опасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам политической вражды (пункты е, ж, л, ч.2 ст. 105 УК РФ). По этому составу предусмотрена ответственность вплоть до смертной казни, но к женщинам она не применяется даже без моратория, как и пожизненное лишение свободы, так что в данном случае максимальная возможная ответственность — 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года + ответственность за вред здоровью, в зависимости от того, какой он будет установлен у других потерпевших.
Сейчас появилась новость, что дело переквалифицировали в теракт. В таком случае применима ч. 3 ст. 205 УК РФ, тоже с ответственностью вплоть до пожизненного лишения свободы. Сути это не меняет.
б) если она НЕ МОГЛА узнать, ответственность должна наступить за причинение смерти по неосторожности и за совокупность причинений тяжкого вреда здоровью по неосторожности, если другие пострадавшие потеряют трудоспособность не менее чем на 120 дней (ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 118 УК РФ). По обеим статьям не предусмотрено лишение свободы.
Кроме того, в обоих случаях стоит вменять ещё и ч.1 ст. 137 УК РФ с лишением свободы до 2 лет, за нарушение неприкосновенности частной жизни, хотя преступление и не было окончено.
Это я к чему... В любом случае, Треповой сейчас НЕОБХОДИМ отличный адвокат, который сможет помочь ей понести ту ответственность, которую она должна нести по закону, а не максимальную, которую сможет выдумать обвинение.
P.S. Убийства — зло. Теракты — зло. Но помните, кто привёл нашу страну в положение, когда мы вынуждены наблюдать такие события своими глазами
Основная версия произошедшего в моих глазах — Дарья думала, что в статуэтке не взрывное устройство, а прослушивающее. Тогда:
а) если она МОГЛА узнать о том, что готовится убийство/теракт, проявив необходимую внимательность и осмотрительность, судить её стоит как минимум за совершение убийства общественно опасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам политической вражды (пункты е, ж, л, ч.2 ст. 105 УК РФ). По этому составу предусмотрена ответственность вплоть до смертной казни, но к женщинам она не применяется даже без моратория, как и пожизненное лишение свободы, так что в данном случае максимальная возможная ответственность — 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года + ответственность за вред здоровью, в зависимости от того, какой он будет установлен у других потерпевших.
Сейчас появилась новость, что дело переквалифицировали в теракт. В таком случае применима ч. 3 ст. 205 УК РФ, тоже с ответственностью вплоть до пожизненного лишения свободы. Сути это не меняет.
б) если она НЕ МОГЛА узнать, ответственность должна наступить за причинение смерти по неосторожности и за совокупность причинений тяжкого вреда здоровью по неосторожности, если другие пострадавшие потеряют трудоспособность не менее чем на 120 дней (ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 118 УК РФ). По обеим статьям не предусмотрено лишение свободы.
Кроме того, в обоих случаях стоит вменять ещё и ч.1 ст. 137 УК РФ с лишением свободы до 2 лет, за нарушение неприкосновенности частной жизни, хотя преступление и не было окончено.
Это я к чему... В любом случае, Треповой сейчас НЕОБХОДИМ отличный адвокат, который сможет помочь ей понести ту ответственность, которую она должна нести по закону, а не максимальную, которую сможет выдумать обвинение.
P.S. Убийства — зло. Теракты — зло. Но помните, кто привёл нашу страну в положение, когда мы вынуждены наблюдать такие события своими глазами
👍2
Forwarded from KALOY.RU
Основные изменения в законопроекте о повестках:
✔️Повестки направляются в письменном или электронном виде.
✔️Полиция получает право вручать повестки, задерживать и доставлять в отделы граждан, кто обязан, но не состоит на воинском учете.
✔️Все госорганы, включая ФНС, МВД, ЦИК, Минпросвещения, Пенсионный фонд, ВУЗы, органы субъектов РФ, обязаны предоставлять любую информацию в военкоматы в электронном виде.
✔️Работодатель также может вручать повестки в электронном виде своим сотрудникам, а если тот уволился, то сообщать об этом в течение 10 суток в военкомат.
✔️Если гражданин получил повестку (даже электронно) и не явился по ней в военкомат, то через 20 дней ему запретят:
- выезд из страны;
- регистрироваться в качестве ИП;
- регистрироваться в качестве самозанятого;
- регистрировать недвижимое имущество;
- управлять автомобилем;
- регистрировать автомобили;
- заключать кредитный договор с банками и МФО.
Законопроект большой – более подробно его разберем на моем стриме в ютубе сегодня в 17:00
✔️Повестки направляются в письменном или электронном виде.
✔️Полиция получает право вручать повестки, задерживать и доставлять в отделы граждан, кто обязан, но не состоит на воинском учете.
✔️Все госорганы, включая ФНС, МВД, ЦИК, Минпросвещения, Пенсионный фонд, ВУЗы, органы субъектов РФ, обязаны предоставлять любую информацию в военкоматы в электронном виде.
✔️Работодатель также может вручать повестки в электронном виде своим сотрудникам, а если тот уволился, то сообщать об этом в течение 10 суток в военкомат.
✔️Если гражданин получил повестку (даже электронно) и не явился по ней в военкомат, то через 20 дней ему запретят:
- выезд из страны;
- регистрироваться в качестве ИП;
- регистрироваться в качестве самозанятого;
- регистрировать недвижимое имущество;
- управлять автомобилем;
- регистрировать автомобили;
- заключать кредитный договор с банками и МФО.
Законопроект большой – более подробно его разберем на моем стриме в ютубе сегодня в 17:00
🤩1
С 9 мая мне всегда было непросто. Я осуждаю милитаризм, который стал традиционным для этого дня, но слова "праздник со слезами на глазах" каждый год всплывают у меня в голове и трогают душу. Поэтому выскажу своё отношение к этому дню.
9 мая нужно вспоминать об ужасах войны и о тех, кто от неё страдал и страдает. Война разрушает жизни целых народов, и в результате приносит глубокие раны, которые затягиваются долгие годы. Именно этому нас научил 20 век.
Помните, что 9 мая должно быть не торжеством войны, а праздником мира. Чтобы, пусть уже не наше поколение, но хотя бы наши дети, смогли прожить без кровавых битв. Чтобы они не узнали, как горько терять друзей, родственников, знакомых, соседей из-за войны. Чтобы у них не было повода бояться её. Чтобы они просто жили в мире. Чтобы никогда больше...
Во имя наших предков, во имя самих себя и во имя наших будущих детей нужно помнить... Помнить, что главная ценность Победы не в войне, не в территориях, не в политических выгодах, а в мире. В мире, который мы, как оказалось, не ценили
9 мая нужно вспоминать об ужасах войны и о тех, кто от неё страдал и страдает. Война разрушает жизни целых народов, и в результате приносит глубокие раны, которые затягиваются долгие годы. Именно этому нас научил 20 век.
Помните, что 9 мая должно быть не торжеством войны, а праздником мира. Чтобы, пусть уже не наше поколение, но хотя бы наши дети, смогли прожить без кровавых битв. Чтобы они не узнали, как горько терять друзей, родственников, знакомых, соседей из-за войны. Чтобы у них не было повода бояться её. Чтобы они просто жили в мире. Чтобы никогда больше...
Во имя наших предков, во имя самих себя и во имя наших будущих детей нужно помнить... Помнить, что главная ценность Победы не в войне, не в территориях, не в политических выгодах, а в мире. В мире, который мы, как оказалось, не ценили
🔥6👍3😢3❤2