Литература – совсем не спорт

Скорее, поезд, движение которого читатели фиксируют и наблюдают, замечая, кто занимает место у руля, а кто только пытается вскочить на подножку. Но и в ней есть свои национальные лидеры и те, кто на это лидерство претендует.

Какие произведения иностранных авторов вошли в «короткий список» финалистов Премии «Ясная Поляна», можно прочесть по ссылке.

А ещё в этом своем обзоре я не боюсь высказать личные предпочтения, которые вовсе не означают, что лауреатом окажется кто-то из моих фаворитов.

Знаете, кто самый грустный человек ХХ века?

Успех его рассказов объяснялся тем, что он не возвышался над своими персонажами – новыми советскими мещанами и буржуа эпохи НЭПа, – а говорил на их языке и жил их ценностями.

Родился в бедной дворянской семье, но психологию мещан понимал так глубоко, что многое в его прозе сегодня непонятно молодым читателям, не заставшим дефицита и голода.

Кто из них понимает, например, что «аристократка» из одноименного рассказа, с жадностью пожирающая дармовые пирожные в театре, попросту голодна?

Тем обиднее для писателя стало постановление ЦК 1946 года о журналах «Звезда» и «Ленинград», круто изменившее его судьбу. Серьёзная, казалось бы, бумага написана стилем площадной брани с эпитетами «пошляк», «подонок», «омерзительная вещь».

Мой текст про самого весёлого сатирика и самого грустного человека ХХ века – вот по этой ссылке.

Встречаемся на Красной!

Друзья, в этот четверг участвую в двух мероприятиях фестиваля «Красная площадь» – не забудьте сохранить программу ✔️

📕17:00 ЧИТАТЕЛЬ-ДРУГ. К 200-ЛЕТИЮ САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА
площадка номер 22 (студия)

Вместе с Алексеем Варламовым, Андреем Геласимовым и щедриноведом Сергеем Дмитренко представим новую книгу «Читатель-друг» из серии изданий «Писатели о творчестве» Литературного института. Поговорим о том, что Салтыков-Щедрин – наш самый ядовитый и самый печальный классик – значит для нас сегодня.


📕18:00 РАЗГОВОР О ЛЕОНИДЕ АНДРЕЕВЕ
площадка номер 12 (Союз писателей России)

Творчество Леонида Андреева до сих пор спорно: «образцовая гнусность» или «крепкое дуновение таланта»? Постараюсь ответить на эти вопросы, опираясь на факты, письма и свидетельства современников. Представлю книгу «Леонид Андреев: Герцог Лоренцо» (серия «ЖИЛ»). Модератор – Сергей Шаргунов.


Приходите сами, расскажите друзьям!

«Маркес, Борхес, Кортасар отвечают за базар»

Так в 1990-х годах шутили филологи. Эта ироничная фраза ставит трёх крупнейших писателей Латинской Америки в один ряд, намекая, что именно они являются главными авторитетами в литературе и «держат ответ» за художественное мастерство, стилистическое своеобразие и глубину мысли.

Роман Кортасара «Игра в классики» до сих пор считается образцом постмодернистской игры. Он предлагает два способа чтения: обычный и игровой, с чередованием глав по схеме автора. Проще говоря: как в той самой детской игре, с расчерченной мелком схемой на асфальте.

Примерно так же следует читать роман Кортасара.

Или не читать.

Зачем, если все сюжеты (так говорил Борхес) давно исчерпаны? 😈

Вот такая у меня сегодня – пятничная рекомендация 🧉

По линии июня

Что я думаю по поводу главного события в мире книг и литературы на прошедшей неделе, фестиваля «Красная площадь»?

Так вот, на мой взгляд, не писатели и книгоиздатели, а дорогие читатели, становятся главными фигурантами книжного мира во времена, когда писателей всё больше.

А ещё, буквально накануне фестиваля, стали известны имена Национальной литературной премии «Большая книга». В номинации «Нон-фикшн», например, на премию претендуют:

🟢 «Палаццо Мадамы» Льва Данилкина –
биография легендарного директора Пушкинского музея Ирины Антоновой;

🟢 «По линии матери» Александра Снегирева – необычная книга про историю одной семьи на фоне большой истории, хронику которой я с удовольствием читаю;

🟢 «Александр Тиняков: Человек и персонаж» Романа Сенчина;

🟢 «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории» Сергея Белякова;

🟢 «Тарковский и мы» Андрея Плахова.

Всем хорошей новоиюньской недели, дорогие читатели!

Писатель вечного будущего

Андрей Платонов не вписывался в литературу своего времени:

– ни в «пролетарское» её крыло, к которому принадлежал по факту своего происхождения;

– ни в «попутчики» – Федин, Каверин, Зощенко и другие;

– ни в «новых крестьян» – Есенин, Клюев, Клычков;

– ни в «белогвардейцы», одним из которых объявили Булгакова.

Он как бы оказался в стороне от всех.

О странных, а часто – смертельно страшных парадоксах человеческой и писательской судьбы Андрея Платонова – в моём тексте по ссылке.

«Лягушки», «Устал рождаться и умирать», «Смерть пахнет сандалом»

В Китае нет образованного человека, который бы не знал Мо Яня. Это сегодня самый известный китайский писатель во всем мире.

Его роман «Красный гаолян» и одноименный фильм режиссера Чжана Имоу, показанный на Берлинском фестивале в 80-е годы, взорвали мировой кинематограф, став первым прорывом Китая на мировой кино рынок.

А ещё Мо Янь – единственный китайский писатель, романы которого так широко ставятся на российской сцене. Это и Псковский драматический театр, и Театр Наций, и Александринка, и вот теперь – легендарная Таганка.

Наш разговор с ним, о литературе и не только, можно прочесть по ссылке.

Вот такой Носик!

Его часто называют «отцом» российского интернета – и не зря. Книгу о нём написал Михаил Визель, шеф-редактор портала «Год литературы». Это не просто биография яркой и эксцентричной фигуры конца XX – начала XXI века. Это ещё и своего рода слепок эпохи 1990‑х и начала 2000‑х, когда многое из того, что раньше казалось невозможным, вдруг стало реальностью.

О том, как получилась книга про Антона Носика, мы поговорили с её автором. Прочесть текст можно по ссылке.

Друзья, в эту пятницу встречаемся в центральном доме литераторов

🗓️начало в 18:00
📍ЦДЛ, Большой зал, Большая Никитская, 53

Поговорим о том, как наследие Горького отразилось в литературе и кинематографе – тема сложная, благодарная и до сих пор вызывающая споры.

Особый гость вечера – Светлана Тома, народная артистка России. Она исполнила роль Рады в фильме «Табор уходит в небо», и её присутствие сделает наш разговор живым свидетельством соприкосновения актёра с горьковским миром.

В 19:00 – показ самого фильма.

Вход свободный, но лучше зарегистрироваться, чтобы всем хватило мест: https://s-p-r.timepad.ru/event/4027436/

Жду вас!

🎁 Дарим книгу! Специальное издание «Анны Карениной» с автографом Павла Басинского может стать вашим.

Что нужно сделать?

✅ Подписаться на канал «Павел Басинский» @p_basinsky

✅ Подписаться на канал «Вся наша жизнь»: @liondandewine

✅ Нажать кнопку «Участвую» и переслать этот пост другу.

30 июня – объявим результаты и напишем победителю!

«А-а-а! Опять всех в колхоз! А-а-а! Опять всех под одну гребенку! А-а-а! Опять всех на Беломорканал!»

1 сентября 2026 года вступит в силу стандарт «Писатель». Он будет действовать до 1 сентября 2032 года.

Вот здесь спойлер для тех, кто хочет мгновенно узнать мои мысли по этому по этому поводу ⬇️

Даже беглого взгляда на этот закон достаточно, чтобы понять, что сочинялся он не теми, кто возглавлял и возглавляет эти учреждения. Он сочинялся людьми, которые владеют бюрократическим языком.

На писательстве не разбогатеешь, даже имея приличные тиражи. Быть бы живу. Надеюсь, стандарт в этом поможет.

И разумеется, всех возмутило слово «стандарт». Как можно писателя – ПИСАТЕЛЯ! – загнать в «стандарт»? Это же творческая личность! Это ведь «талант – единственная новость, которая всегда нова»!

Написал небольшой текст, что я обо всём этом думаю – по ссылке.

Щ-854

Именно так повесть «Один день Ивана Денисовича» называлась изначально. «Щ-854» – номер лагерного знака героя.

Солженицын отправил рукопись в «Новый мир» как рассказ. Но главный редактор Александр Твардовский изменил и название, и жанр: рассказ стал повестью, а безликий номер обрёл имя.

Это была сразу проза толстовского уровня, где нет ни одного лишнего слова, ни одного придуманного «художественного» образа. Только информация, только звук, свет.

В лагере мы не видели звёзд, говорил он, потому что прожекторы на вышках закрывали звёздное небо. Он не цитировал Канта («звёздное небо над головой и нравственный закон в душе»), хотя, несомненно, помнил эти слова и имел их в виду, говоря о звёздах. Солженицыну хватало вкуса в таких откровениях не перебирать. Эстетического чутья в нем было гораздо больше, чем думают его противники.

Мой текст о значении этого произведения не только в русской литературе, но и в развитии русской жизни – можно прочесть по ссылке.