Держу пари на золотой, что это мальчишка!
Так воскликнул отец будущего «короля смеха» и «русского Марка Твена», – Аркадия Аверченко.
«Старая лисица! – подумал я, внутренне усмехнувшись, – ты играешь наверняка».
В этом фрагменте легко почувствовать влияние на стиль Аверченко Марка Твена и О. Генри, которые служили для него своего рода образцами.
Мой текст о мастере короткого рассказа и фельетона, коих за свою сравнительно недолгую жизнь (прожил 44 года) он написал больше тысячи – можно прочесть в РГ.
Так воскликнул отец будущего «короля смеха» и «русского Марка Твена», – Аркадия Аверченко.
«Старая лисица! – подумал я, внутренне усмехнувшись, – ты играешь наверняка».
В этом фрагменте легко почувствовать влияние на стиль Аверченко Марка Твена и О. Генри, которые служили для него своего рода образцами.
Мой текст о мастере короткого рассказа и фельетона, коих за свою сравнительно недолгую жизнь (прожил 44 года) он написал больше тысячи – можно прочесть в РГ.
🔥9🤩2❤1👏1
Как я влюбился и полюбил ❤️
Пришло время признаться и признать.
Как-то раз прогуливаясь по Ясной Поляне, я вдруг понял, что влюбился. Это было какое-то физическое ощущение. И у меня стало меняться сознание. То, что раньше казалось важным, становилось неважным, и наоборот. Потом, изучая Толстого, я понял, что это и был его принцип отношения к миру.
А ведь когда я написал книгу о Горьком, никогда и не думал, что возьмусь после этого за Толстого, который совсем уж глыба.
Мой текст о героях и героинях Льва Толстого, из книг и жизни, а также почему сериалы – не хуже книг, а кино не живет без литературы, – можно прочесть по ссылке.
Пришло время признаться и признать.
Как-то раз прогуливаясь по Ясной Поляне, я вдруг понял, что влюбился. Это было какое-то физическое ощущение. И у меня стало меняться сознание. То, что раньше казалось важным, становилось неважным, и наоборот. Потом, изучая Толстого, я понял, что это и был его принцип отношения к миру.
А ведь когда я написал книгу о Горьком, никогда и не думал, что возьмусь после этого за Толстого, который совсем уж глыба.
Мой текст о героях и героинях Льва Толстого, из книг и жизни, а также почему сериалы – не хуже книг, а кино не живет без литературы, – можно прочесть по ссылке.
❤🔥15❤7🔥6🤩3
Здравствуй, князь!
В литературу мы с ним входили вместе. Начало 90-х, редакция «Литгазеты» с тиражом в шесть миллионов, я – сотрудник отдела литературы под руководством Игоря Золотусского. В редакцию пришел молодой, но уже бородатый парень и принёс свою книгу. Прочитал ее название, и книга мне сразу понравилась. Её автор – Алексей Варламов, а книга называется «Здравствуй, князь!»
В сегодняшней пятничной рекомендации – советую её к прочтению. А по ссылке – наш с Алексеем диалог.
В литературу мы с ним входили вместе. Начало 90-х, редакция «Литгазеты» с тиражом в шесть миллионов, я – сотрудник отдела литературы под руководством Игоря Золотусского. В редакцию пришел молодой, но уже бородатый парень и принёс свою книгу. Прочитал ее название, и книга мне сразу понравилась. Её автор – Алексей Варламов, а книга называется «Здравствуй, князь!»
В сегодняшней пятничной рекомендации – советую её к прочтению. А по ссылке – наш с Алексеем диалог.
👍8🔥3❤2👏1🤩1
В ночь на 28 октября 1910 года Лев Толстой совершил поступок, который потряс весь мир 🤯
Стараясь не разбудить жену, он тайно собрал вещи, оставил на столе записку: «Не ищите меня» – и ушёл из дома в сопровождении своего врача. Чтобы его никто не узнал, граф сел в поезд третьего класса. В вагоне было сильно накурено, и он подолгу стоял на холодной площадке между вагонами – так началось воспаление лёгких. Далее произошло то, что потрясло весь мир...
Стараясь не разбудить жену, он тайно собрал вещи, оставил на столе записку: «Не ищите меня» – и ушёл из дома в сопровождении своего врача. Чтобы его никто не узнал, граф сел в поезд третьего класса. В вагоне было сильно накурено, и он подолгу стоял на холодной площадке между вагонами – так началось воспаление лёгких. Далее произошло то, что потрясло весь мир...
😢12❤4🔥3👏1🤩1
Боже, как грустна наша Россия!
Первого апреля отмечают День дурака и одновременно день рождения Н. В. Гоголя. Гоголь хотя и был мастером смеха, в поздние годы особой смешливостью не отличался, и нет более несмешного сочинения в русской литературе, чем его последняя книга – «Выбранные места из переписки с друзьями».
В Москве есть два памятника Гоголю. Один – в конце Гоголевского бульвара работы Николая Томского 1952 года. Здесь Гоголь еще молодой, озорной, одной ножкой впереди другой.
И совсем рядом, на Никитском бульваре, во дворе дома графа Александра Толстого, где Гоголь скончался, а перед этим сжёг второй том «Мёртвых душ», и где сейчас находится единственный в России музей Гоголя, стоит другой памятник работы Николая Андреева 1909 года. Последний считают шедевром. Но здесь Гоголь – печальный. Сидит, склонив голову, с грустью глядя на барельеф из фигур своих героев, и словно повторяет слова Пушкина после прочтения «Мёртвых душ»: «Боже, как грустна наша Россия!»
Мой текст об истории Дня дурака и чувстве юмора русских писателей – можно прочесть в РГ.
Первого апреля отмечают День дурака и одновременно день рождения Н. В. Гоголя. Гоголь хотя и был мастером смеха, в поздние годы особой смешливостью не отличался, и нет более несмешного сочинения в русской литературе, чем его последняя книга – «Выбранные места из переписки с друзьями».
В Москве есть два памятника Гоголю. Один – в конце Гоголевского бульвара работы Николая Томского 1952 года. Здесь Гоголь еще молодой, озорной, одной ножкой впереди другой.
И совсем рядом, на Никитском бульваре, во дворе дома графа Александра Толстого, где Гоголь скончался, а перед этим сжёг второй том «Мёртвых душ», и где сейчас находится единственный в России музей Гоголя, стоит другой памятник работы Николая Андреева 1909 года. Последний считают шедевром. Но здесь Гоголь – печальный. Сидит, склонив голову, с грустью глядя на барельеф из фигур своих героев, и словно повторяет слова Пушкина после прочтения «Мёртвых душ»: «Боже, как грустна наша Россия!»
Мой текст об истории Дня дурака и чувстве юмора русских писателей – можно прочесть в РГ.
🔥13❤6😈3🤩1👀1
Саша, привет!
Прозаик и драматург Дмитрий Данилов – одна самых необычных личностей, которых я встречал в своей жизни. С виду он... такой Обломов. Но при этом он один из самых востребованных драматургов, пьесы которого идут чуть ли не во всех театрах России и за рубежом. И автор нескольких романов.
А ещё выяснилось, что у него необычное хобби – он путешествует в поездах по самым глухим железнодорожным веткам России.
В сегодняшней пятничной рекомендации от меня – целых три книги Дмитрия Данилова. И наш с ним диалог в РГ по ссылке – для тех, кто захочет узнать больше об этом удивительном писателе и человеке.
Прозаик и драматург Дмитрий Данилов – одна самых необычных личностей, которых я встречал в своей жизни. С виду он... такой Обломов. Но при этом он один из самых востребованных драматургов, пьесы которого идут чуть ли не во всех театрах России и за рубежом. И автор нескольких романов.
А ещё выяснилось, что у него необычное хобби – он путешествует в поездах по самым глухим железнодорожным веткам России.
В сегодняшней пятничной рекомендации от меня – целых три книги Дмитрия Данилова. И наш с ним диалог в РГ по ссылке – для тех, кто захочет узнать больше об этом удивительном писателе и человеке.
🔥8🤩1👌1
Очень снежные дела
Снег – главный герой этого спектакля. Да, ненастоящий, бутафорский. Но именно он, именно снег здесь – главный.
Он в буквальном смысле засыпает сцену с первой минуты, а в финале летит и в первые зрительские ряды. Он то тихо идет, то валом валит. И исчезает главная героиня не под колесами поезда, а в снежной метели, кружась вместе с метелью по сцене в безудержном вихре.
Мой текст о сценической версии «Анны Карениной» Андрея Прикотенко на исторической сцене Малого театра – можно прочесть в РГ.
Снег – главный герой этого спектакля. Да, ненастоящий, бутафорский. Но именно он, именно снег здесь – главный.
Он в буквальном смысле засыпает сцену с первой минуты, а в финале летит и в первые зрительские ряды. Он то тихо идет, то валом валит. И исчезает главная героиня не под колесами поезда, а в снежной метели, кружась вместе с метелью по сцене в безудержном вихре.
Мой текст о сценической версии «Анны Карениной» Андрея Прикотенко на исторической сцене Малого театра – можно прочесть в РГ.
🔥7🤩2👍1🤔1🆒1
И петь нельзя, и не петь нельзя
После Февральской революции, Шаляпин отказался петь в Михайловском театре на каком-то революционном собрании: «Я не трубочист и не пожарный, чтобы лезть на крышу по первому требованию. Так и объявите в зале».
А потом сказал Бунину: «Вот, брат, какое дело: и петь нельзя, и не петь нельзя, – ведь в свое время вспомнят, на фонаре повесят, черти. А всё-таки петь я не стану».
Двадцатипятилетняя дружба Шаляпина и Горького распалась, когда певец, вопреки советам друга, отказался променять эмигрантскую свободу на успешную жизнь в СССР.
«Не хочу потому, что не имею веры в возможность для меня там жить и работать. В один прекрасный день какое-нибудь собрание, какая-нибудь коллегия могут уничтожить всё, что мне обещано. Я, например, захочу поехать за границу, а меня оставят, заставят, и нишкни – никуда не выпустят...
Алексей Максимович, правда, ездит туда и обратно, но он же действующее лицо революции. Он вождь. А я? Я не коммунист, не меньшевик, не социалист-революционер, не монархист и не кадет, и вот когда так ответишь на вопрос: кто ты? – тебе и скажут: "А вот потому именно, что ты ни то ни сё, а черт знает что, то и сиди, сукин сын, на Пресне"» – объяснил он в своей мемуарах.
О «разбойничьем» характере «гениального сына земли русской, его абсолютной неуправляемости и особом чувстве свободы – можно прочесть в РГ.
После Февральской революции, Шаляпин отказался петь в Михайловском театре на каком-то революционном собрании: «Я не трубочист и не пожарный, чтобы лезть на крышу по первому требованию. Так и объявите в зале».
А потом сказал Бунину: «Вот, брат, какое дело: и петь нельзя, и не петь нельзя, – ведь в свое время вспомнят, на фонаре повесят, черти. А всё-таки петь я не стану».
Двадцатипятилетняя дружба Шаляпина и Горького распалась, когда певец, вопреки советам друга, отказался променять эмигрантскую свободу на успешную жизнь в СССР.
«Не хочу потому, что не имею веры в возможность для меня там жить и работать. В один прекрасный день какое-нибудь собрание, какая-нибудь коллегия могут уничтожить всё, что мне обещано. Я, например, захочу поехать за границу, а меня оставят, заставят, и нишкни – никуда не выпустят...
Алексей Максимович, правда, ездит туда и обратно, но он же действующее лицо революции. Он вождь. А я? Я не коммунист, не меньшевик, не социалист-революционер, не монархист и не кадет, и вот когда так ответишь на вопрос: кто ты? – тебе и скажут: "А вот потому именно, что ты ни то ни сё, а черт знает что, то и сиди, сукин сын, на Пресне"» – объяснил он в своей мемуарах.
О «разбойничьем» характере «гениального сына земли русской, его абсолютной неуправляемости и особом чувстве свободы – можно прочесть в РГ.
😢6👏4😭1
Татарский удар
Татарстан пытается отделиться от России. Вмешивается НАТО (читай: США) и под предлогом помощи РФ нападает на Татарию, а на самом деле стремится расчленить и уничтожить Россию. В результате получает от татар жёсткий отпор, вплоть до разрушения Белого дома крылатыми (не ядерными) ракетами. Россия победила. Татария осталась в ее составе как самый надежный субъект Федерации. А наглые янки – «гоу хоум!»
В качестве пятничной рекомендации – роман «Татарский удар», а также наш диалог с его автором – русским писателем татарского происхождения Шамилем Идиатуллиным, который вошёл в литературу не с парадного крыльца и – добился признания.
Татарстан пытается отделиться от России. Вмешивается НАТО (читай: США) и под предлогом помощи РФ нападает на Татарию, а на самом деле стремится расчленить и уничтожить Россию. В результате получает от татар жёсткий отпор, вплоть до разрушения Белого дома крылатыми (не ядерными) ракетами. Россия победила. Татария осталась в ее составе как самый надежный субъект Федерации. А наглые янки – «гоу хоум!»
В качестве пятничной рекомендации – роман «Татарский удар», а также наш диалог с его автором – русским писателем татарского происхождения Шамилем Идиатуллиным, который вошёл в литературу не с парадного крыльца и – добился признания.
🔥4👏3🤩1
Книга или сырокопченая колбаска?
Средняя цена книги на весенней книжной ярмарке non/fiction была порядка 1000 рублей. Это много или мало?
Я придерживаюсь той непопулярной точки зрения, что цена книги не может быть меньше одного килограмма сырокопченой колбасы и двух бутылок водки, иначе девальвируется само понятие цены на книги.
Про «моду на чтение», почему книга перестала быть «лучшим подарком» (на мой взгляд) и другие личные наблюдения по мотивам прошедшей книжной ярмарки – читайте в РГ.
Средняя цена книги на весенней книжной ярмарке non/fiction была порядка 1000 рублей. Это много или мало?
Я придерживаюсь той непопулярной точки зрения, что цена книги не может быть меньше одного килограмма сырокопченой колбасы и двух бутылок водки, иначе девальвируется само понятие цены на книги.
Про «моду на чтение», почему книга перестала быть «лучшим подарком» (на мой взгляд) и другие личные наблюдения по мотивам прошедшей книжной ярмарки – читайте в РГ.
👏7🤩4👍2🌭1💊1
Сергей Михалков точно не был нашим кумиром
Кумирами были Бродский и Солженицын, которых читали в слепых ксерокопиях под угрозой быть вызванными в ректорат, а то и еще куда-нибудь.
А Михалков? Ну да, «гимнописец», как его называли злые писательские языки. Ну, и вообще для нас, молодых писателей, за ним тянулся шлейф «травли» Пастернака и Солженицына. А то, что он руководил Союзом писателей, который, в свою очередь, руководил Литинститутом, нас мало вдохновляло. Это сегодня я понимаю, как было комфортно находиться под крылом СП СССР.
Я был на его похоронах. И это трудновыразимое чувство, когда на твоих глазах уходит человек-эпоха.
Мой текст об авторе советского и российского гимнов, стихов о «дяде Стёпе», многих басен, пьес и сценариев и создателя популярного в советское время сатирического киноальманаха «Фитиль» – читаем в РГ.
Кумирами были Бродский и Солженицын, которых читали в слепых ксерокопиях под угрозой быть вызванными в ректорат, а то и еще куда-нибудь.
А Михалков? Ну да, «гимнописец», как его называли злые писательские языки. Ну, и вообще для нас, молодых писателей, за ним тянулся шлейф «травли» Пастернака и Солженицына. А то, что он руководил Союзом писателей, который, в свою очередь, руководил Литинститутом, нас мало вдохновляло. Это сегодня я понимаю, как было комфортно находиться под крылом СП СССР.
Я был на его похоронах. И это трудновыразимое чувство, когда на твоих глазах уходит человек-эпоха.
Мой текст об авторе советского и российского гимнов, стихов о «дяде Стёпе», многих басен, пьес и сценариев и создателя популярного в советское время сатирического киноальманаха «Фитиль» – читаем в РГ.
⚡3👏2🔥1
Кто не читал Солженицына – просто невежда
Разговоры о том, что «Архипелаг ГУЛАГ» – это не исторический текст, а «собрание лагерных баек», ведутся давно, и к теме этой, к моему сожалению, подключились и некоторые известные писатели, которым сам факт существования Солженицына в русской литературе почему-то не дает покоя.
Это произведение изучается на уроках не истории, а литературы.
Можно бесконечно спорить о художественных достоинствах «Архипелага…», можно сколько угодно противопоставлять Александру Солженицыну Варлама Шаламова, хотя это, на мой взгляд, не просто некорректно, а ещё и постыдно, потому что занимаются этим люди, сами в лагерях не побывавшие и не представляющие, что это за опыт и какие он дает результаты. Особенно когда этот опыт рождает двух писателей, таких действительно разных, но по духу друг другу не противоречащих, а дополняющих.
Но если живущий в России молодой человек не знает, не имеет представления о произведении, которое знает весь мир, то он элементарный невежда.
Моя пятничная рекомендация сегодня – «Архипелаг ГУЛАГ». А мой текст о периодических попытках исключить из школьной программы произведения, не прошедшие «испытания временем», – можно прочесть по ссылке.
Разговоры о том, что «Архипелаг ГУЛАГ» – это не исторический текст, а «собрание лагерных баек», ведутся давно, и к теме этой, к моему сожалению, подключились и некоторые известные писатели, которым сам факт существования Солженицына в русской литературе почему-то не дает покоя.
Это произведение изучается на уроках не истории, а литературы.
Можно бесконечно спорить о художественных достоинствах «Архипелага…», можно сколько угодно противопоставлять Александру Солженицыну Варлама Шаламова, хотя это, на мой взгляд, не просто некорректно, а ещё и постыдно, потому что занимаются этим люди, сами в лагерях не побывавшие и не представляющие, что это за опыт и какие он дает результаты. Особенно когда этот опыт рождает двух писателей, таких действительно разных, но по духу друг другу не противоречащих, а дополняющих.
Но если живущий в России молодой человек не знает, не имеет представления о произведении, которое знает весь мир, то он элементарный невежда.
Моя пятничная рекомендация сегодня – «Архипелаг ГУЛАГ». А мой текст о периодических попытках исключить из школьной программы произведения, не прошедшие «испытания временем», – можно прочесть по ссылке.
🔥9🤩3🤮2💯2