Привет! Чтобы не попасть в ловушки пропаганды, важно правильно читать новости. Правда, тотальная нехватка времени не позволяет проверять и изучать каждую, это невозможно, а искусственный интеллект ещё не настолько прокачан, чтобы учитывать все слои интертекста. Но если начать, то невозможно остановиться. Поэтому принёс вам КЕЙС. Слово достало, примерно как «продукт», поэтому, что называется, «за мат извини».

Итак, на первом скрине вы видите новость про 59% граждан Франции, которые жаждут милитаризации страны. Сам факт опроса должен уже вызвать вопросы, потому что опросы — один из столпов пропаганды. Далее говорится, что местный институт общественного мнения CSA делал это для ряда СМИ (опять же очень важно, каких, кому они принадлежат, какую повестку продвигают).

Дальше гуглим этот самый французский институт общественного мнения. Оказывается, это частная структура, работающая в 50 странах, которую возглавляет Лоранс Паризо. Больше информации в Вики про институт нет, думаю, можно найти в других источниках, но нам и не надо. Потому что есть статья про эту Лоранс Паризо — одну из самых богатых женщин Франции, бизнесвумен и политологиню. Самое важное для нас в биографии Лоранс Паризо заключается всего лишь в трёх строчках (скрин 3): с 2015 года эта акула бизнеса является руководителем ни много ни мало экономических реформ в некоем Агентстве модернизации Украины — бинго!

Наконец гуглим про это агентство. Информации мало, но она есть и в небольшой справке (скрин 4) перечисленного для понимания контекста вполне достаточно. Это агентство создали самые что ни на есть «украинцы» — депутат Бундестага, член парламента Британии, а также как-то затесался французский философ. Шесть направлений в агентстве возглавляют также европолитики и эксперты. Создание агентства в 2015 году поддержали тогдашние премьер Британии Кэмерон и президент Франции Олланд.

Результаты деятельности агентства, мягко говоря, обсуждаемы: как модернизировалась Украина за эти десять лет, на себе прочувствовали и мы, и украинцы. И вообще стоит, наверное, погрузиться в изучение организационной деятельности больше и написать отдельный пост.

Пока же остановимся на том, что её конечные бенефициары понятны: лоббист на лоббисте сидит и погоняет. О суверенитете Украины в таком ракурсе, разумеется, не идёт и речи.

Но возвращаемся в начало. Расшифровав новость, получаем следующее:

1. Французские граждане отвечали на хрен пойми какие вопросы от частного института общественного мнения.

2. Руководит им авторитетная олигархиня-политологиня с подвязками в самых высших эшелонах власти примерно всей Европы и ещё нескольких десятков стран.

3. Одновременно с этим она участвует в руководстве организацией, которая десять лет занимается по сути внешним управлением Украины. И всё это на поверхности, никто не скрывает.

4. Соответственно, совмещая две работы, она может делать то общественное мнение, которое необходимо европейским политикам. Опрос был проведён и опубликован как прогрев к тому, что ЕС будет милитаризировать Европу, эскалировать и продолжать войну «до последнего украинца».

Разумеется, этот опрос и новость про него — винтик в машине пропаганды и информационных диверсий, она могла бы мне и не попасться (спасибо Белле за то, что прислала, но и она могла её пропустить). Но изучать такие, на первый взгляд, незначительные винтики важно, чтобы понимать, в какую сторону будут закручивать гайки.

💗 — было интересно и полезно
🤝 — молодец, Борюсик
🖕— ну и простыня, мог бы просто сказать, что за Путина

«Пуньк» или Как (не)попасть в Яндекс — рискованный кейс.

Я ищу фуллтайм-работу — достаточно, чтобы устать от общения с HR, автоотбора Хэд Хантера и кринж-вакансий с ворохом расплывчатых обязанностей, но зарплатой меньше, чем у водителя-ассенизатора с одной конкретной. Не принижаю, а горжусь рабочими. На них держится креатив-диджитал, куда я и устраиваюсь. По ощущениям — проще в ФСБ. Плевать, что после текста меня могут никуда не взять, но отрыжку эмоционального маркетинга терпеть уже нет сил.

Яндекс ежедневно предлагает 1488 вакансий, включая шеф-, и UX-редакторов, тренеров ИИ и других. Откликался на них во все подразделения: Практикум, Рекламу, Еду, Маркет, GPT, Croud и далее. Редко, но обходил ботов Хэд Хантера, отказывающих примерно всем, и тогда мне роботы присылали тестовые, чаще всего от GPT и Croud. На их вакансии можно через пару недель откликаться снова — у роботов короткая память. Тесты от Крауда я отмёл сразу. Когда просят, помимо портфолио, написать ещё три текста хз зачем — это риск, что работу украдут. Тестовые от GPT выполнял отлично, но роботы либо снова отказывали, либо тупо не отвечали.

И вдруг чудо! Недели три назад со мной наконец-то связались живые люди из Рекламы и Практикума. В первой по невыясненным причинам отказал руководитель, даже без собеса. С Практикумом — интереснее.

Я пообщался с классной главредкой, сделал тестовое. Получил хорошую обратную связь и заверения, что мне как только, так сразу предложат подходящий проект, чтобы не спеша вникнуть в IT-тему, без обоюдных нервов из-за дедлайнов. Когда он случился, меня позвали на третий акт марлезонского балета — собес с его командой, окей.

Через пару дней HR мне выдаёт: «главред уверена, что ты бы справился, но у команды НЕ СЛУЧИЛОСЬ МЭТЧА, это нормально. Ты у неё "на карандаше" (как у товарища майора, что ли?). Скоро появятся ещё проекты, ты первый в списке».

Я ответил, что это ненормально, мы не в тиндере, нужна конкретика (мне её так и не дали), тем более вы оценили опыт и навыки. Что за «мэтч», какие у него принципы — рожей не вышел? Попросил вычеркнуть из списков, если нужно опять пытаться с кем-то «замэтчиться».

Цена вопроса при этом — не миллионы, хоть и Яндекс. Я пошёл на понижение в должности и финансах ради опыта, интересных задач и классной команды.

Успех? Да! Я общался с живыми людьми, оказался в финале «Голодных игр», в отличие от многих. Только всë это я делал, зная, что на «мои» должности (думаю, на все, кроме айтишных, и то не факт) попадают только по знакомству. От того же инсайдера я узнал, что на позицию шеф-редактора в другом подразделении, где мне отказали ещё боты, взяли человека, с которым я работал — он пишет с ошибками.

А 1 апреля мне скинули «Пуньк» — креатив к Дню дурака, придуманный UX-редакторами Маркета. Уведомление направляло на соответствующие инфоповоду товары. Я громко смеялся.

Серьёзно? Мне надо кого-то знать или «замэтчиться» с кем-то в огромной корпорации, чтобы придумывать «пуньк»? Я не смогу это без штурма ботов, тестового и нескольких собеседований?

Какая ирония «рыночного сталинизма», о котором много пишет Белла Рапопорт, и эмоционального маркетинга. Профессионалы осаждают монополиста, мечтая придумать свой «пуньк». Но не могут пробиться сначала через ботов, которые без эмоций откажут, а если спросить — не ответят. А потом, если повезёт, им якобы вовлечëнно откажут HR, но по факту тоже дежурно. После общения с ботами легко повестись на то, что ты нужен, но подожди, мы сохраним контакт, мы помним о тебе — смотри, сколько эмодзи в нашем отказе, ну не случился какой-то мэтч — бывает.

Если знаешь нужных людей, то можно и с ошибками — должность главного по «пуньк» тебя ждёт, в «пуньк» не ошибёшься. Но нужные люди должны быть, видимо, особенные, чтобы их точно послушали.

Держите клоунский нос, ждём вас курьерами — всегда рады, ловите бонусы за приведённого друга, если умрëте на работе. Корпорация любит тебя. Алиса, что сегодня заказать в Яндекс Ультима его топ-менеджеру?

Пу-пу-пуньк.

💗 — ну и пуньк с ними, ты крут
😨 — не грусти, на донат (карта в профиле)
🖕 — иди на завод уже

Сделать хайп из бюрократии? Запросто! Вот вам кейс.

Сегодня тг-каналы и либеральные СМИ-иноагенты расфорсили новость о том, что студентов РЭУ Плеханова не пустили в универ, а отправили в военкомат. Не опять, а снова оказалось, что это буря в стакане воды. Рассмотрим на нескольких примерах.

Первый скрин — из жёлтого канала «Топор» на сотни тысяч человек. Чем берёт эта новость и заставляет репостнуть?

— Кликбейтный заголовок, намекающий на то, что якобы множество студентов перестали пускать в вузЫ.

— Ноль ссылок вообще. Минутный гуглинг, и становится понятно: ситуация касается только РЭУ Плеханова.

— Оформленный якобы в цитату «долг перед армией», а также непроверенный факт о том, что повестки, словно листовки, раздавали при входе.

Расчёт на сиюминутный шок, в котором человек решит, что началась чуть ли не бусификация, и щас всех отправят под Покровск. Последствия: паника, тревога, истерика, страх, ненависть к России.

«Топор»* читают молодые люди. При этом в нëм регулярно публикуется непроверенная информация, а также фейки, сливы и шокирующие кадры. Благодаря всему этому он находится в топе тг-каналов. Пожалуйста, никогда не доверяйте «Топору» и не репостите на эмоциях оттуда ничего. Вдох-выдох, считаем до десяти, смотрим другие источники и проверяем факты. Перешлите мой пост тем, кто регулярно читает «Топор».

Второй скрин — из «Лентача». «Лентач» публикует проверенные факты, ссылкии цитаты, но он всегда ими тонко манипулирует, как и подачей информации, может вырвать из контекста. Новости в «Лентаче» нужно читать между строк.

В чем манипуляция здесь? Выделено жирным шрифтом не то, что нужно. Важное здесь не в том, что их отправили в военкомат, а то, что отправили лишь некоторых, якобы проигнорировавших закон. Сообщение пресс-службы дано не полностью, из него ничего непонятно. По-прежнему ощущение бусификации, но уже полегче, а студенты выставлены такими аутло, которых «кровавый режим» всё равно прищучил.

Дальше идём в гугл и ищем хоть что-то не либеральное, попадаем на неочевидный сайт Men Today. Такие сайты иногда выпадают в поиске на хайповые темы — им нужна посещаемость. Инфу при этом они часто дают полную.

Там наконец вырисовывается вся картина. Студентов оповещали в личном кабинете на сайте универа. При этом не приходило больше никуда. То есть они не проигнорировали, а просто НЕ ЗАМЕТИЛИ. Это большая разница: не было протеста, никто не скрывался. Пропуска были заблочены, чтобы парни обратили внимание, иначе универ передал бы их данные в военную прокуратуру — это их обязанность. Надеюсь, хайп универ научит чему-нибудь, и они будут дублировать важную инфу по СМС и почте.

Далее открываем Консультант.Плюс и видим, что закон работает с 1998 года, то есть это рутинные мероприятия в рамках весеннего призыва, они были и у меня в университете, и я тоже ходил в военкомат подтверждаться.

Итого: студентам по закону разослали плановые уведомления о явке в военкомат для учёта, часть не увидела, им напомнили, отключив пропуска. Универ не нарушил закон, но мог бы улучшить систему оповещения. Пацаны не нарушали закон, ни от кого не бегали и не протестовали, а просто не заметили — будут внимательнее.

А главное — это обычное недоразумение в одном вузе, которое хайпожоры и манипуляторы в СМИ превратили в акт принудительной мобилизации чуть ли не по всей стране. Пожалуйста, берегите себя и соблюдайте инфогигиену 🙏

💗 — спасибо, опять полезно
🤦‍♂️ — опять простыня, режим всё равно кровавый
🌈 — не служил — не мужик

Понравился пост? Поддержи, если хочешь: 2200701713259148