Говорила на Эхо о проблемах российской науки: Утечка мозгов - комплексная проблема. Ни одна страна не может выдерживать ее постоянно, когда каждое следующее поколение, получившее высшее образование, снова уезжает.

Я считаю, что России нужен большой исследовательский проект международного класса "MegaScience". Например, в Швейцарии есть андронный коллайдер и за счёт этого поднялась наука и появились свои нобелевские лауреаты.

В России это может быть проект в сфере энергетики, или большой космический проект, либо проект в области биомедицинских технологий. Система поддержки науки должна быть комплексной. Науку долгое время не финансировали в полном объёме. В итоге, мы пришли к ситуации, когда профессор в Москве и Петербурге получает зарплату вдвое ниже, чем учитель в школе в этих же городах.

Базовое финансирование науки должно быть выше. Нельзя финансировать только «звёзд». Должна быть научная среда - кто-то делает научное открытие, а кто-то принимает участие в его обсуждении, критике. Если мы хотим иметь "генералов" в науке, то должны быть и полковники , и капитаны с сержантами.

Сказала на Эхе по поводу Кудрово и Мурино - надо чётко договариваться с властями Ленинградской области и создать "зелёный пояс" вокруг Петербурга, где запрещено многоэтажное жилищное и промышленное строительство. Только малоэтажное строительство и рекреационные цели. Это должны быть "лёгкие мегаполиса".

Говорила на Эхо об индексации пенсий работающим пенсионерам. Это очень большая проблема. До сих пор Законодательное собрание Санкт-Петербурга этот законопроект не рассмотрело. У парламента Петербурга есть право законодательной инициативы на федеральном уровне, но для этого всё Законодательное собрание, все депутаты должны проголосовать за инициативу Партии Роста.
На совести нашего парламента то, что Единая Россия год торпедировала этот вопрос. В результате, такую инициативу внесло Законодательное собрание Севастополя, видимо, там какая-то другая Единая Россия.
Напомню, что на индексацию пенсий работающим пенсионерам нужно порядка 400 млрд рублей в год. На конец 2020 года в федеральном бюджете не был израсходован триллион рублей.

⚡️Спросила у губернатора Петербурга Александра Беглова о переводе бывших промзон под жилую застройку. Считаю, что в последние 15 лет в Петербурге реализовывалась практика, когда уничтожались старые промышленные предприятия и на их месте появлялись жилые комплексы. Это привело к маятниковой миграции и деградации промышленного потенциала. Как можно решить эту проблему?

Губернатор поручил ответ на этот вопрос вице-губернатору по строительству Николаю Линченко заметив, что «перевод промышленных земель в жилую засторойку - это серьезный вызов».

Линченко пояснил, что «за последние 15 лет были внесены большие изменения в Генплан. Было разрешено строительство 13 млн кв метров жилья на месте бывших промзон». При этом, был содан дефицит социальной инфраструктуры. «Сегодня мы корректируем Генеральный план и учитывая всю эту проблематику Александр Дмитриевич Беглов обратился к президенту и он дал добро на подготовку соответствующих нормативных документов».

Губернатор добавил, что вопрос перевода промзон под жилую застройку очень серьезный. «Это были рабочие места, и город потерял определенный манёвр в создании новых рабочих мест на территориях очень хорошо для этого подготовленных и с подъездными путями». В "сером поясе" Ленобласти, куда планировали перенос этих предприятий из Петербурга, вместо этого построили жильё.

По словам губернатора, социальных объектов в зонах застройки в бывших промзонах построено не было и это не правильно. «Это усугубило дисбаланс между жилой и социальной застройкой. Сейчас мы работаем над Генпланом, что бы город понимал, где он получит деньги и социальные объекты», - сказал Беглов.

Вопрос с переводом промзон Петербурга под жилую застройку - это очень серьёзно. Трагедия "Невской мануфактуры" обнажила его до крайности.

Закон об изменении методики расчёта прожиточного минимума содержит системную ошибку. На федеральном уровне при расчёте прожиточного минимума произошел отход от потребительской корзины, теперь расчёт прожиточного минимума осуществляется на основе медианного дохода. А медианный доход это не среднее арифметическое – это то значение, которое делит всех граждан ровно пополам. Половина имеет доход ниже медианного, а половина выше. Чем больше в стране или регионе дифференциация доходов и разница между богатыми и бедными, тем больше среднее арифметическое отличается от медианного дохода. В настоящее время, средний доход примерно на четверть больше медианного дохода. Таким образом, расчёт прожиточного минимума на основе медианного дохода - это способ занижения размера прожиточного минимума. Подобный метод расчётов – это ошибка, которую допускают сейчас и потом долго долго будут исправлять.

Высказалась по поводу изменений в закон о выборах в законодательное собрание, в связи с трёхдневным голосованием: «В каждом избирательном цикле власть пытается менять правила игры в свою пользу. Когда я была с визитом в Китае с делегацией ФИНЭКа, то там в офисных помещениях стоят кровати для соблюдения «тихого часа». Как можно осуществить контроль над урной ночью во время трёхдневного голосования? Спать около урны, чтобы с ней в течение ночи ничего не произошло. Три дня и две ночи нужно обеспечивать контроль.

Приняла участие в акции за благоустройство Федоровского сквера в Купчино. Призываю всех проголосовать за сквер! https://m.vk.com/wall-203028210_592

О переводе платежей за капремонт в Петроэлектросбыт

Ко мне поступают многочисленные обращения граждан в соцсетях и приемную по поводу платежей за капитальный ремонт. Учитывая нарастание проблемы, я намерена разобраться в ней.

Насколько мне известно, система сбора платежей за капитальный ремонт должным образом не была организована. Главная проблема при переводе платежей в Петроэлектросбыт возникнет у жильцов коммунальных квартир, поскольку до сих пор платежи за капремонт не разделялись между собственниками, и в большинстве своём этот общий счёт никто не оплачивал и теперь выявится большая задолженность.

Это только одна из проблем, возникшая при новом порядке платежей за капремонт в одной квитанции с электроэнергией. Я намерена провести совещание по этому вопросу и пригласить на него представителей Жилищного комитета, Фонда капительного ремонта и ВЦКП.

Подняла вопрос ТОПа- перетопов и переплаты за тепло на правительстве Петербурга

Отметила, что в феврале в нескольких районах были гигантские платёжки за тепло. В некоторых домах платежи выросли в три раза, по сравнению с предыдущим месяцем (в январе 2021 года к декабрю 2020 года). В итоге, к нам поступило более 200 обращений с жалобами на завышение платы за тепло. Жилищным комитетом была создана комиссия, которая анализировала ситуацию во всех районах. К сожалению, от комитета по энергетике мы так и не получили данных о том, каков нормативный рост стоимости теплоэнергии в зависимости от температурного графика.

Комиссия Жилищного комитета установила, что основные корни проблемы лежат в инженерных решениях. Нет автоматического погодного регулирования, подачу тепла сантехник регулирует вручную, когда сможет, а не когда нужно, вследствие чего и возникает перетоп.

«Жарят» последние этажи – там не продохнуть, а на первых этажах холодно. Можно ли дифференцировать подачу тепла по этажам?, - спросила я у главы Комитета по энергетике Андрея Бондарчука.

По словам Бондарчука, выход из ситуации с переплатой и перетопами – это установка в многоквартирных домах станций с автоматическим температурным регулированием в зависимости от погодных условий. Такая станция окупается за 2-3 года и это приемлемо.

Мне пообещали предоставить дополнительную информацию о том, каким был нормативный рост стоимости теплоэнергии.

Вопрос о перетопах и переплате за тепло заинтересовал губернатора Петербурга Александра Беглова. Надеюсь, что теперь проблема сдвинется с мёртвой точки.

Считаю, что платежи за тепло в проблемных домах 60-70 годов должны быть меньше

В продолжение вопроса о завышенных расходах на отопление. Рассказала о том, что в результате работы комиссии Жилищного комитета по перетопам выяснилось, что дома с особым ростом платежей – это, в основном, хрущёвки, панельные девятиэтажки начала 70-х годов и кирпичные «точки». Очень часто перетоп связан с плохим или отсутствующим утеплением фасада.

При этом, Комитет по энергетике утверждал, что всё начисляется по нормативу.

Получается, что граждане, проживающие в домах худшего качества, платят больше, поэтому нужно сдвинуть сроки капремонта фасадов в таких домах.


Председатель Жилищного комитета Виктор Борщёв на это ответил, что «во- первых, при капитальном ремонте инженерных сетей в домах, в обязательном порядке устанавливаются системы погодного регулирования тепла. Во- вторых, при капремонте применяются энергоэффективные материалы, особенно при заделке швов».

Губернатор Петербурга Александр Беглов сегодня подписал закон о зеленых насаждениях общего пользования, который был принят в апреле. В этом законе есть и огромная лепта Партии Роста. В результате пролеланной нами работы не будет расширения Южного шоссе за счёт парка Интернационалистов. Парк Героев Пожарных увеличится на 11 гектаров новой территории. Сохраняется в своих границах Полежаевский парк, Литовский сад и сквер в Курортном районе в Зеленогорске. Теперь наша задача - провести благоустройство Фёдоровского сквера и окончательно отстоять от уплотнительной застройки сквер на углу улиц Олеко Дундича и Купчинской.https://t.me/oxdmitrieva/199?single

Я скептически отношусь к деятельности Контрольно-счётной палаты Петербурга, и за это в парламенте выключают микрофон.

Сказала главе КСП Константину Желудкову по итогам его доклада в парламенте о том, что КСП не выявляет системных проблем в финансовой системе Петербурга. Считаю, что его доклад - это верх непрофессионализма. Все это чиновничья болтовня и рассказы о его визитах в различные учреждения и ничего содержательного.

Счётная палата при Степашине и Голиковой была одним из самых эффективно работающих контрольных органов, а наша КСП занимается непонятно чем.

Где цифры? Где факты? «Это хороший человек и этот хороший». Никакой конкретики, никаких цифр, никаких выявленных системных проблем в финансовой сфере.

Когда я начала говорить об этом, то спикер Вячеслав Макаров выключил мне микрофон. В итоге, Желудков не дал внятного ответа на мои вопросы. Градус непрофессионализма зашкаливает.

Когда спикеру парламента Петербургу Макарову не нравится вопрос, то он начинает грубо перебивать депутата, а потом и вовсе выключает ему микрофон. Так было с моим сегодняшним обращением к главе Контрольно-счётной палаты.

Сегодня отмечает юбилей губернатор Петербурга Александр Дмитриевич Беглов.

19 мая 2021 года ему исполнилось ровно 65 лет.

Фракция Партии Роста в петербургском парламенте выражает самые искренние поздравления по этому случаю!

Мы желаем губернатору нашего города крепкого здоровья и успехов в работе на благо Великого города, и его жителей.

Продолжаем кампанию в поддержку Федоровского сквера в общегородском голосовании по благоустройству: (78.gorodsreda.ru/voting)

За прошедшие три дня произошли существенные изменения. Федоровский сквер поднялся с 5 на 4 место (+489 голосов). До конца голосования осталось 10 дней. Прошу вас поддержать Федоровский сквер и проголосовать на сайте Городская среда. https://vk.com/video-203028210_456239055

Моё развёрнутое интервью о состоянии дел в пенсионной системе России:

Если следовать логике сегодняшних пенсионных реформаторов, демографические мотиваторы вырисовываются следующие — люди выходят на пенсию, то есть удаляются из социума, а потом еще «долго на этой пенсии живут, а потому давайте-ка увеличим им пенсионный возраст». Но все дело в том, что как раз эти основания в настоящее время никак не просматриваются. Особенно по продолжительности жизни мужчин в РФ. На данный момент продолжительность жизни составляет 71,5 год: она снизилась на целых 2 года — всего лишь за год. Это свидетельствует, что наметившаяся позитивная тенденция оказалась очень неустойчивой.

Кстати, еще в 2019 году — обратите внимание, до пандемии! — средняя продолжительность жизни уже начала снижаться. Но даже если считать, что она находилась на уровне 73 лет, она все равно увеличилась лишь на 3 года — фактически за 60 лет. А в других странах, в которых также шла бурная дискуссия о пенсионном возрасте, за тот же срок она возросла на 20–25 лет. Это принципиальная разница.