Сазаджестили в предложку канал лайкмайндеров. Какой же кайф узнать что у кого то на эти кейсы тоже баттхёрт.
Forwarded from Профдеформ
Я просто даже не знаю, что тут экспектед — вообще не видеть этот док при создании или показывать еррор
Forwarded from ГОВОРИТ ВАФИН
ТРИЛЛЕР-СПЕКТАКОЛЬ. 27+
КАК-ТО РАЗ МАЛЬЧИШКА ИЗ ДОРОДНОЙ МОСКОВСКОЙ СЕМЬИ, НИКОГДА РАНЕЕ НЕ ВЫХОДИВШИЙ ЗА ПРЕДЕЛЫ САДОВОГО КОЛЬЦА
(НУ ОДИН РАЗ ЧИСТО ДЛЯ АДРЕНАЛИНУ С РЕБЯТАМИ НОГУ ЧЕРЕЗ ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ ПЕРЕСТАВЛЯЛИ ОКОЛО КУРСКОГО ВОКЗАЛА, ВСПОТЕЛИ КАК СУСЛИКИ), ОЧУТИЛСЯ В СОЛИКАМСКЕ.
НАЧАЛА МАЛЬЧИШКУ КОЛОТИТЬ ЛИХОРАДКА. ПЫТАЕТСЯ ОН ЗАГУГЛИТЬ "КАК СЬЕБАТЬСЯ ПРОЧЬ ИЗ СОЛИКАМСКА", ДА ПАЛЬЦЫ ДРЕБЕЗЖАТ, В КЛАВИАТУРУ НЕ ПОПАДАЮТ.
СООБЩЕНИЯ НЕ ОТПРАВЛЯЮТСЯ - 5Г СВЯЗИ-ТО НЕТ, А 4Г ЕГО ТЕЛЕФОН УЖ И НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ.
МАЛЬЧИШКА В БЛАГОГОВЕЙНОМ УЖАСЕ СТАЛ БРОДИТЬ ПО ЗАКОУЛКАМ, КАРТУ МОСКВИЧА К БАРАКАМ ПРИКЛАДЫВАТЬ, МАЛО ЛИ, ВДРУГ ОТКРОЕТСЯ ПОРТАЛ.
ТОГДА-ТО К НЕМУ И ПОДОШЛИ МЕСТНЫЕ. ДА ВОТ НЕЗАДАЧА ТО — СПРАШИВАЮТ ЧТО-ТО ПО-РУССКИ, А МАЛЬЧИШКА ТОЛЬКО ПО-МОСКОВСКИ СЫЗМАЛЬСТВА РАЗГОВАРИВАТЬ ОБУЧЕН!
ОНИ ЕМУ: ТЫ ЧЕГО, МОЛ КРУТИШЬСЯ, МИЛ ЧЕЛОВЕК, ПОТЕРЯЛСЯ ЧТО ЛИ, ЗАКЛАДКУ ОБРОНИЛ?
А ОН В ОТВЕТ ЗНАЙ ЛОПОЧЕТ: ХАЙП, ВАШИ ПОНТЫ ДЛЯ НАС УЖЕ НЕ ЛЕВЕЛ, ОЖИДАЮТСЯ ПАБЛИК-ТОКИ СРЕДИ ЛОКАЛЬНЫХ ИНФЛЮЕНСЕРОВ.
МЕСТНЫЕ ПРИБЛИЖАТЬСЯ НАЧАЛИ, ТЯНУТ РУКИ СВОИ МОЗОЛИСТЫЕ К ЛИЦУ МАЛЬЧИШКИНОМУ.
ТУТ ОН И ПРОСНУЛСЯ В БРАССЕРИИ НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ ОБОССАВШИЙСЯ НАЧИСТО.
МИМО ПРОНЕСЛАСЬ ДЕВЧУШКА НА ЭЛЕКТРОСАМОКАТЕ. ЕЕ БЕЛОЕ ПАЛЬТИШКО ОТРАДНО РАЗВЕВАЛОСЬ НА ВЕТРУ.
ОНА ЕХАЛА В ГОГОЛЬ-ЦЕНТР.
КАК-ТО РАЗ МАЛЬЧИШКА ИЗ ДОРОДНОЙ МОСКОВСКОЙ СЕМЬИ, НИКОГДА РАНЕЕ НЕ ВЫХОДИВШИЙ ЗА ПРЕДЕЛЫ САДОВОГО КОЛЬЦА
(НУ ОДИН РАЗ ЧИСТО ДЛЯ АДРЕНАЛИНУ С РЕБЯТАМИ НОГУ ЧЕРЕЗ ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ ПЕРЕСТАВЛЯЛИ ОКОЛО КУРСКОГО ВОКЗАЛА, ВСПОТЕЛИ КАК СУСЛИКИ), ОЧУТИЛСЯ В СОЛИКАМСКЕ.
НАЧАЛА МАЛЬЧИШКУ КОЛОТИТЬ ЛИХОРАДКА. ПЫТАЕТСЯ ОН ЗАГУГЛИТЬ "КАК СЬЕБАТЬСЯ ПРОЧЬ ИЗ СОЛИКАМСКА", ДА ПАЛЬЦЫ ДРЕБЕЗЖАТ, В КЛАВИАТУРУ НЕ ПОПАДАЮТ.
СООБЩЕНИЯ НЕ ОТПРАВЛЯЮТСЯ - 5Г СВЯЗИ-ТО НЕТ, А 4Г ЕГО ТЕЛЕФОН УЖ И НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ.
МАЛЬЧИШКА В БЛАГОГОВЕЙНОМ УЖАСЕ СТАЛ БРОДИТЬ ПО ЗАКОУЛКАМ, КАРТУ МОСКВИЧА К БАРАКАМ ПРИКЛАДЫВАТЬ, МАЛО ЛИ, ВДРУГ ОТКРОЕТСЯ ПОРТАЛ.
ТОГДА-ТО К НЕМУ И ПОДОШЛИ МЕСТНЫЕ. ДА ВОТ НЕЗАДАЧА ТО — СПРАШИВАЮТ ЧТО-ТО ПО-РУССКИ, А МАЛЬЧИШКА ТОЛЬКО ПО-МОСКОВСКИ СЫЗМАЛЬСТВА РАЗГОВАРИВАТЬ ОБУЧЕН!
ОНИ ЕМУ: ТЫ ЧЕГО, МОЛ КРУТИШЬСЯ, МИЛ ЧЕЛОВЕК, ПОТЕРЯЛСЯ ЧТО ЛИ, ЗАКЛАДКУ ОБРОНИЛ?
А ОН В ОТВЕТ ЗНАЙ ЛОПОЧЕТ: ХАЙП, ВАШИ ПОНТЫ ДЛЯ НАС УЖЕ НЕ ЛЕВЕЛ, ОЖИДАЮТСЯ ПАБЛИК-ТОКИ СРЕДИ ЛОКАЛЬНЫХ ИНФЛЮЕНСЕРОВ.
МЕСТНЫЕ ПРИБЛИЖАТЬСЯ НАЧАЛИ, ТЯНУТ РУКИ СВОИ МОЗОЛИСТЫЕ К ЛИЦУ МАЛЬЧИШКИНОМУ.
ТУТ ОН И ПРОСНУЛСЯ В БРАССЕРИИ НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ ОБОССАВШИЙСЯ НАЧИСТО.
МИМО ПРОНЕСЛАСЬ ДЕВЧУШКА НА ЭЛЕКТРОСАМОКАТЕ. ЕЕ БЕЛОЕ ПАЛЬТИШКО ОТРАДНО РАЗВЕВАЛОСЬ НА ВЕТРУ.
ОНА ЕХАЛА В ГОГОЛЬ-ЦЕНТР.
Хороший пост про код-ревью, но блядь, спеллчекер и сорян яж не нейтив спикер это ведь клиника уже, необратимые последствия для мозга. Я понял почему до него коллега докапывается - похоже что приведение кода, документации и письменной речи к единому виду это не про него (пользы от этого не много).
Forwarded from Мягкие Sкилы
Программисты... они как-то очень трепетно относятся к своему коду.
Это ж плод мысли, усилий интеллектуальных (и немножко yaml конфигов и копипасты со Stack Overflow).
Ясен хуй, что критика кода воспринимается как личный выпад. Отсюда все эти обиды и конфликты во время код-ревью.
Мне в гуглоформу относительно регулярно пишут про "плохие" и "токсичные" ревью, про синдром вахтёра у коллег. Так что тема больная.
На самом деле я такой же, иногда читаю ревью и думаю "бля, ну вот ты мудак какой, нашёл до чего доебаться, а!". Потом, конечно, вспоминаю, что это просто код,
который я написал так, как вышло в данных обстоятельствах. Да и писал я его не так как хотел, а так как получилось вклинить в существующую систему, с учетом сроков,
эджкейсов и существующего дизайна и подходов, принятых в команде. Да и в целом, я хотел другую таску взять, но не успел. Короче, моего там не так уж и много, если подумать.
Есть у меня коллега, которая регулярно указывала мне на опечатки и грамматические ошибки в коде, в описании пулл-реквестов, в документации, в названиях бранчей и даже в коммит-мессаджах.
Натурально, я одно время думал, что она меня ненавидит, и пытается усложнить мою жизнь. Трудно было не принимать это на свой счёт.
Ну и вместо того, чтобы жаловаться, эскалировать или начать огрызаться, я спросил: а собственно чего так? Почему ей это так важно?
Сказала, что вот её аж трисёт когда ошибки видит, ещё со школьных времён, когда её дрючили за ошибки. Говорит, что теперь они "кричат" на неё, бросаются в глаза.
Понятно, что тут особо ничего не изменить, в итоге я поставил себе спеллчекер в IDE, и сказал, что то типа -- сорян, яж не нейтив спикер, но буду стараться.
Ошибки в коде/логах справлял, если указывала.
А к другим временным штукам типа имён бранчей и ошибок в PR попросил не придираться, так как мне неприятно, а пользы от этого не много.
На чём-то таком и сошлись, а могли бы и поругаться, да?
К чему это всё? А к тому, что надо дистанциироваться от своего кода. Написал, запушил? Всё, теперь это общий код, а не твой.
И претензии они не к тебе лично, а к системе в целом. Ну и к личным проблемам ревьюера, не без этого.
Расскажите про странные штуки, которые вас просили исправить на ревью.
Это ж плод мысли, усилий интеллектуальных (и немножко yaml конфигов и копипасты со Stack Overflow).
Ясен хуй, что критика кода воспринимается как личный выпад. Отсюда все эти обиды и конфликты во время код-ревью.
Мне в гуглоформу относительно регулярно пишут про "плохие" и "токсичные" ревью, про синдром вахтёра у коллег. Так что тема больная.
На самом деле я такой же, иногда читаю ревью и думаю "бля, ну вот ты мудак какой, нашёл до чего доебаться, а!". Потом, конечно, вспоминаю, что это просто код,
который я написал так, как вышло в данных обстоятельствах. Да и писал я его не так как хотел, а так как получилось вклинить в существующую систему, с учетом сроков,
эджкейсов и существующего дизайна и подходов, принятых в команде. Да и в целом, я хотел другую таску взять, но не успел. Короче, моего там не так уж и много, если подумать.
Есть у меня коллега, которая регулярно указывала мне на опечатки и грамматические ошибки в коде, в описании пулл-реквестов, в документации, в названиях бранчей и даже в коммит-мессаджах.
Натурально, я одно время думал, что она меня ненавидит, и пытается усложнить мою жизнь. Трудно было не принимать это на свой счёт.
Ну и вместо того, чтобы жаловаться, эскалировать или начать огрызаться, я спросил: а собственно чего так? Почему ей это так важно?
Сказала, что вот её аж трисёт когда ошибки видит, ещё со школьных времён, когда её дрючили за ошибки. Говорит, что теперь они "кричат" на неё, бросаются в глаза.
Понятно, что тут особо ничего не изменить, в итоге я поставил себе спеллчекер в IDE, и сказал, что то типа -- сорян, яж не нейтив спикер, но буду стараться.
Ошибки в коде/логах справлял, если указывала.
А к другим временным штукам типа имён бранчей и ошибок в PR попросил не придираться, так как мне неприятно, а пользы от этого не много.
На чём-то таком и сошлись, а могли бы и поругаться, да?
К чему это всё? А к тому, что надо дистанциироваться от своего кода. Написал, запушил? Всё, теперь это общий код, а не твой.
И претензии они не к тебе лично, а к системе в целом. Ну и к личным проблемам ревьюера, не без этого.
Расскажите про странные штуки, которые вас просили исправить на ревью.