📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА ИЮНЬ 2024 Г.

Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 20 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/

За июнь:

1) 01.06.2024 - РУКОВОДИТЕЛЮ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ И.А. КАКЛЮГИНОЙ - Просим принять все возможные меры для прекращения нарушения прав родителей и обучающихся ГБОУ «Школа N 956» в части осуществления прав на допуск в образовательную организацию для сопровождения детей к началу занятий и для их встречи после уроков.
2) 01.06.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить какими нормативными актами урегулирован вопрос «необязательности» сдачи ЕГЭ для выпускников отдельных регионов.
3) 01.06.2024 - Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки России) Фалькову В.Н. - Просим разъяснить какими нормативными актами урегулирован вопрос «необязательности» сдачи ЕГЭ для выпускников отдельных регионов.
4) 01.06.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Просим разъяснить, ведется ли статистика зарплат молодых учителей, не имеющих квалификационной категории и педагогического стажа и насколько отличается зарплата от среднестатистической.
5) 01.06.2024 - ЗАМЕСТИТЕЛЮ ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ГОСПОЛИТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИИ А.И. МАГОМЕДОВУ - Выясняем смогут ли школьники дальше учиться в школе без использования «Сферума» / ФГИС»
6) 09.06.2024 - Министру здравоохранения Российской Федерации Мурашко М.А. - Просим ответить какой промежуток времени с момента вакцинации берется за основу в случае объявления эпидемии COVID-19 для отвода от вакцинации7
7) 09.06.2024 - Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Просим рассмотреть вопрос о роспуске оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой̆ коронавирусной инфекции на территории РФ.
8) 09.06.2024 - Администрация Президента РФ - Просим рассмотреть вопрос о роспуске оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ.
9) 09.06.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим дать разъяснения можно ли пропустить военно-полевые сборы? Каковы последствия пропуска.
10) 09.06.2024 – Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека А.Ю. ПОПОВОЙ - Просим разъяснить существуют ли требования к формам медицинских заключений о наличии антител к кори (повторный запрос).

✅ см полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_526207

📌❗️⚡️ ПРОСИМ ДИРЕКТОРА ФСБ ПРОВЕРИТЬ ДАВАНКОВА И ДРУГИХ ДЕПУТАТОВ-ЛОББИСТОВ СБН НА РАБОТУ ПРОТИВ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ

Несколько лет назад, общими усилиями общественных организаций и неравнодушных граждан страны нам удалось остановить принятие закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Многие лица, его лоббировавшие, в настоящее время признаны иноагентами, поскольку подобные люди и законопроекты финансировались различными НКО с финансовой поддержкой Запада, с которым мы сейчас гибридно (и уже непосредственно) воюем на территории Украины. Их целью было и остается разрушение института традиционной семьи, навязывание лженаучной «гендерной» теории, радикального феминизма и т.д.

В начале октября 2023 г. депутаты Госдумы (вице-спикер Даванков от «Новых людей» и др.) внесли в парламент законопроект «О внесении изменений в ГК РФ», которыми предлагается предоставить гражданам право обращаться в суд с требованием установить запрет для другого гражданина приближаться к ним на любое расстояние в целях защиты их прав и свобод.

Эта инициатива есть ничто иное, как внедрение все того же законопроекта «О профилактике сембытнасилия», поскольку охранные ордера, позволяющие разрушать семьи, отношения в досудебном порядке, были его основой, фундаментом. Здесь же предлагается установить аналогичное наказание для любых категорий граждан, только уже по решению суда. При этом, как и ранее, никакой конкретики, размытые формулировки, двойственность понимания и т.п.

Следует учитывать, что все нормы, регулирующие вопросы ответственности за применение насилия в семьи либо вне ее, имеются в действующем законодательстве.

Несмотря на это, депутат Даванков всячески проталкивает указанный законопроект, при этом, трудно объяснить это непониманием ЧТО именно он проталкивает, поскольку его образование позволяет сделать анализ и оценить все риски для российских семей, людей (в 2006 году окончил исторический факультет МГУ. в 2008 году получил ученую степень кандидата социологических наук в РГСУ, в 2014 году получил дополнительное образование — окончил МШУ «Сколково»).

С учетом изложенного, предполагаем, что Даванков может действовать в своих личных интересах, а именно - с целью снятия с него и/или с ряда иных лиц санкций в соответствии с требованиями Всемирного Банка, которые в обязательном порядке предусматривают принятие закона СБН в России.

Считаем, что указанные действия депутатов Даванкова, Слуцкого и Миронова прямо противоречат Стратегии национальной безопасности России. Семья – это основная базовая ячейка общества, которая изначально формирует любую общественно-политическую надстройку. При разрушении семьи рушится вся конструкция и создаются условия для подрыва безопасности государства.

Родительскую общественность не может не волновать вопрос, почему избранники народа, в условиях тотального противостояния России и Запада, лоббируют явно прозападный и антисемейный законопроект, который уже 45 раз не был принят, поскольку был резко отвергнут обществом.

ОУЗС просит ФСБ провести проверку в отношении депутата Даванкова, а также депутатов Слуцкого и Миронова, на предмет осуществления ими действий, противоречащих национальным интересам России.

✅ см https://ouzs.ru/news/prosim-direktora-fsb-proverit-davankova-i-drugikh-deputatov-lobbistov-sbn-na-rabotu-protiv-natsional/

❗️Поддерживаем!
Для того, чтобы учителям легче работалось, крайне важно среди прочего отменить ныне принятые показатели цифровизации в образовании, ликвидировать ФГИС "Моя школа" / систему "Сферум" как механизм развала традиционного образования, принуждения к сбору персональных данных детей и семей, погружения детей в развратный мир "Вконтакте", обхода вето Президента на аналогичный "Контингент учащихся", выстраивания системы тотального цифрового контроля!
https://t.me/moscow_laundry/21823

🤡Шедевр от Минздрава!

Ответ по киберспорту от Минздрава, имеющий все шансы когда-нибудь вернуться в данное ведомство, только уже в виде иллюстрации учебника по психиатрии. Потому что именно так выглядит шизофрения, состояние расщепленного сознания.

Если ваш ребёнок играет в компьютерные игры, ходит в компьютерные клубы, и сидит за компьютером, то знайте, что вы - безответственные родители!
Вот вам статья семейного кодекса, если не верите! Читайте и вразумляйтесь, невежды!

Но! Если ваш ребенок играет в те компьютерные игры, по которым проходят киберспортивные турниры (те же самые!!!) То это уже совсем другое дело! Ведь тогда вы развиваете у ребенка быстроту реакции, способствуете его духовному и нравственному развитию, способствуете развитию спорта, и изучению наиважнейшего в нашем мире английского языка! (Они реально так и пишут!)

В своем желании угодить западным производителям игр, организующим все наши киберспортивные турниры, Минздрав в очередной раз сам поставил себе диагноз.🤒

Перевод всего в цифру: ради народа или ради слежки и управления народом?

На прошлой неделе премьер Мишустин провел сессию в Координационном центре Правительства, где обсуждался в том числе находящийся в процессе сборки нацпроект «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Он должен сменить нацпроект «Цифровая экономика», завершающийся в 2024 году. По словам вице-премьера Дмитрия Григоренко, «Экономика данных» носит сугубо сквозной, или межотраслевой, характер.

Если в «Цифровой экономике» было четыре главные задачи, то в «Экономике данных» — уже одиннадцать. В новом «майском» указе президента цифровая трансформация сохранилась в качестве одной из важнейших наццелей, но существенным образом были уточнены и расширены задачи по ее достижению. Так, добавились задачи по формированию рынка данных и их активному вовлечению в хозяйственный оборот, обеспечению цифровой зрелости ключевых отраслей экономики на основе массового внедрения цифровых платформ, совершенствованию предоставления социально значимых госуслуг в электронном виде, в проактивном режиме.

В феврале 2024 года в послании ФС РФ Владимир Путин оценивал потребность нацпроекта «не менее» чем в 700 млрд руб. из бюджета до 2030 года. В апреле 2024 года общий объем финансирования нацпроекта оценивался уже в 1,6 трлн руб. (из бюджетных — 1 трлн. руб.)

По поручению президента правительство должно представить доклад о разработке нацпроекта до 1 сентября 2024 года.

Итак, цифротрансформеры намерены масштабно торговать ПД граждан России, переводить управление всеми сферами страны на цифровые платформы (с последующей отдачей всего под управление ИИ) и переводить все «госуслуги» в автоматический режим, независимый от воли/граждан граждан страны. Решения по каждому гражданину будут приниматься на основе оперативной слежки за каждым событием его жизни – иначе понятие «проактивность» не работает.

В августе 2021 г. чиновница Ольга Баталина ("Единая Россия", ныне – первый замминистра труда.) на встрече с Владимиром Путиным заявила:

"Мы создаем систему, которая будет собирать и обрабатывать сведения о гражданине без его участия".

Это было признание в создании цифротрансформерами антиконституционной системы тотального цифрового контроля, на которое тогда мало кто, кроме нас, обратил внимание (вряд ли такая идея пришла в светлую голову Баталиной сама по себе, без установочных лекций и собеседований). А зря.

Кстати, спустя четыре года после старта работы команды «цифрового спецназа» Мишустина/Шадаева – что стало с реальной покупательной способностью и доходами граждан? Ничего хорошего, как и с ценами на базовые товары и услуги. Хотя они уже много чего оцифровали. «Честными знаками» все промаркировали, «Меркурии» и «Платоны» везде ввели. Теперь вот вводят ЦОС – в образование («цифровые платформы» с личными портфолио и помощью ИИ вместо учителя).

Какие промежуточные выводы из всех этих «цифровых реформ»? А вывод, по сути, уже публиковался - во вчерашнем посте с видеокомментарием от Каринэ Геворгян.

Удалось зайти в медкарту через браузер. В приложении ЕМИАС входа нет. И — какая неожиданность — очередная приписка. Якобы в свой день рождения я приходила к медсестре в поликлинику мерить давление. А я за городом жила, пока мать валялась полуживая в 71-ой больнице, и никаких медсестёр не посещала.

"С приёма" указаны частные сведения: вес, рост, ИМТ, талия. Верно, кстати, указаны, сейчас сантиметром измерила. Вопрос: откуда медкарта знает объем талии, если даже я его не знала, пока не померила?

Открываю графы посещений — волосы дыбом. Информацию медперсонал указывает ту, что им нужна, а не фактическую. В лицо одно говорилось, в карту занесено совершенно иное. А ведь ориентироваться, чуть что, будут на эти ложные данные, а не на слова пациента.

И в прошлом июне тоже указано, что пройдена какая-то "диспансеризация".
То есть бюджет внаглую осваивается с помощью таких приписок, притом указывается личная информация, доступная чёрт-те кому и почти недоступная самим пациентам. Ничего не стесняются и не гнушаются.

☺️ Ругаться в домовых чатах нельзя!

«Граждане должны держать себя в руках при обсуждениях в домовых чатах — нельзя оскорблять друг друга и распространять порочащую информацию. Первый кассационный суд общей юрисдикции постановил, что нарушителям грозит штраф, кроме того, они должны взять свои слова обратно. При этом пострадавшие не обязаны доказывать, что их оболгали. Для иска достаточно лишь факта наличия в чате порочащих истца слов. Оправдываться придется ответчику. Ранее Пленум Верховного суда сделал специальное разъяснение: назначить компенсации морального вреда можно даже если суждения были оценочные — свое мнение в оскорбительной форме высказывать недопустимо».

Этот курс вообще не нужен! Дети перегружены и предметным обучением по уши! Лучше обеспечить качественное обучение по всем предметам. Вопросы нравственности и семьи лучше всего усваиваются при обучении по предметам гуманитарного цикла.
https://t.me/aboutschools/4255

Поговорили с Анной Швабауэр (надо ли представлять? 😉) на тему новой попытки втащить в Думу Законопроект о "Семейно-бытовом насилии". "Новые нелюди" и ЛДПР провели по этому поводу очень странный "Круглый стол" в Думе. Анна "там была, мед пиво пила...", как говаривали раньше.

Попросил поделиться впечатлениями.

Рекомендую.

Запрет правозащитников и юристов в судах - недопустим!

В рамках Петербургского международного экономического форума министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о разработке ряда предложений, направленных на повышение качества правовой помощи населению.

В ведомстве подтвердили, что защитниками в судах должны и будут выступать только лица в официальном адвокатском статусе.

Адвокатская монополизация - это смерть народной правозащиты в судах, в частности, - антиювенальной - и дальнейшее расслоение общества по принципу бесправия бедных и неограниченных возможностей богачей.

Тема чисто западная и сугубо коммерческая. Так, в США только юрист-адвокат может представлять интересы других лиц в суде. Чтобы получить этот статус, необходимо получить образование в вузе, аккредитованном Ассоциацией американских юристов, сдать экзамен, и если этого требует законодательство штата, постоянно повышать свою квалификацию.

В России такой подход будет означать фактическое отсутствие возможности адекватной защиты в судах для огромного количества граждан, которые не могут позволить себе услуги опытного адвоката-профи. Им останется уповать лишь на госзащиту, деятельность которой, откровенно говоря, порой мало отличается от гособвинения.

📌 Есть среди нас специалисты из Питера, работающие с маленькими детьми?

Друзья, есть одна задумка! Есть среди нас профессионалы: логопеды, дефектологи, нейропсихологи, учителя, готовящие детей к школе, и иные смежники для детей 2-7 лет? Именно из Санкт-Петербурга. Откликнитесь в комментах, или в бот напишите нам. 🙂

Министерство развращения и виртуализации РФ выпустит методички для родителей

Минпросвет планирует разработать рекомендации для родителей по воспитанию детей, заявил министр просвещения Сергей Кравцов на Дне национального приоритета "Семья" на выставке "Россия".

"Планируем принять программу для родителей, которую назовем "От 0 до 18", чтобы каждый родитель знал, как заниматься воспитанием ребенка. Это будут фактически рекомендации на каждый день", - передает «РГ» слова Кравцова.

То есть организация, которая официально рекомендует школам к использованию (и лоббирует добровольно-принудительное внедрению на уровне регионов/руководства школ) дегенеративную, сотрудничающую с «гендерными» НКО и вовлекающую в самую грязную соцсеть «ВКонтакте» платформу «Сферум», организация, которая предусматривает для школ в своем приказе о Порядке организации обучения с ЭО и ДОТ возможность для школы прописать реализацию обр. программы только с использованием цифровой платформы, организация, которая считает, что в рамках уроков физкультуры физрук может реализовывать модуль «киберспорт», ибо компьютерные игры, по ее мнению, полезны для здоровья и развития школьников… вот эта организация теперь считает себя вправе указывать родителям, как правильно воспитывать детей?

Тут можно тушить свет. Кравцов-Браун и Ко живут в мире дополненной реальности. Где их все обожают, безмерно уважают и неимоверно ценят их труд «во имя благополучия страны и молодого поколения». И они готовы так «трудиться» еще очень и очень долго. Вот только в реальном мире родительская общественность спит и видит, когда профнепригодная команда Кравцова и Ко в полном составе покинет министерство.

Программа воспитания родителей от Минпросвета - путь к родительским сертификатам

Эмоционально слегка подостыли - и теперь можно разобрать инициативу Минпросвета по программе воспитания им родителей (на предмет, как правильно воспитывать детей) с позиций реализации западных ювенальных методичек и шага к лицензированию родительства.

Семь лет назад, в августе 2017 г., мы публиковали разбор эксперта ОУЗС, к.ю.н. Анны Швабауэр о плодах Нацстратегии действий в интересах детей 2012-2017 гг. В пункте 5 раздела II Нацстратегии была запланирована «Разработка мер по реализации Рекомендаций Комитета министров Совета Европы о политике в поддержку позитивного родительства».

Далее цитата из статьи:

"Рекомендации Комитета министров Совета Европы (далее - КМ СЕ) № 19 (2006) о политике в поддержку позитивного воспитания детей родителями нацелены на лишение родителей права на воспитание. Согласно данному документу:

- родители – это не мать и отец, а «лица, обладающие родительскими правами и ответственностью» (пункт 1). Это - размывание понятия «родители».
- «родители и дети – это партнеры, которые совместно вырабатывают касающиеся их меры» (пункт 2). Так навязывается схема равенства ребенка и родителя и уничтожается естественная семейная иерархия, в которой родители имеют роль воспитывающих, а дети - воспитуемых.
- прямой запрет на телесные наказания детей (преамбула, пункт 3); а по сути – полный запрет на родительские наказания, подразумеваемый под недопустимостью «любых видов насилия» (пункт 3). Так уничтожается право на воспитание.
- «позитивное воспитание детей» возможно только на основании «четко определенной концепции» (очевидно, спущенной «экспертами» сверху), которую «должны соблюдать все» (пункт 2). Это - отмена права родителей выбирать методы воспитания.
- Правительства должны «регулировать участие в программах для родителей, воспитывающих детей» (пункт 3).
- Правительства должны разработать «конкретные программы для того, чтобы регулировать жизненные ситуации, регулировать конфликты и контролировать гнев» (пункт 6.2). То есть, власть собирается «регулировать» домашние ситуации…
- «позитивное воспитание – поведение родителей, основанное на высших интересах ребенка …, что включает соблюдение рамок, в которых ребенок может в полной мере развиваться». Оценка соблюдения высших интересов ребенка и его «полного развития» будет определяться с учетом вышеприведенных положений, переворачивающих с ног на голову естественную систему семейных взаимоотношений.

В значительной части приведенные Рекомендации КМ СЕ уже внедрены в России. Следует учесть, что «позитивное родительство» в переводе на русский обычно преподносится как «ответственное родительство».

Не случайно ряд моментов из нашего анализа выше подчеркнуты. Позитивное воспитание детей только на основе определенной некими "экспертами" концепции, регулирование Правительством участия в программах для родителей... Что же такое нынешняя программа для родителей, с рекомендациями по воспитанию ребенка на каждый день, от Минпросвета - если не четкое выполнение рекомендаций Совета Европы (из которого мы стараниями "партнеров" были, к счастью, выкинуты вскоре после начала СВО). Что это, если не внедрение ювенальной концепции "позитивного/ответственного родительства", по которой право родителя на самостоятельное воспитание ребенка уничтожается? А на первое место ставятся "интересы ребенка" в отрыве от интересов родителей и семьи, о нарушении которых выносят суждения третьи лица.

Теперь мы еще раз увидели, получили новое подтверждение - не спроста летом 2022 г. Кравцов в официальном обращении присягал "реформаторам" из ООН/ЮНЕСКО в преддверии Саммита по трансформации образования в США.

По нашему частному оценочному суждению, госизмена в образовании и воспитании детей в России продолжается.

📌❗️ Предложения к.ю.н. А.В. Швабауэр в части ограничения бездумной цифровизации образования.

13 июня 2024 г. в НИУ ВШЭ прошел круглый стол «Образовательная среда как фактор технологического суверенитета и информационно-психологической безопасности России».

Организаторами мероприятия выступили Центр искусственного интеллекта и Школа философии и культурологии НИУ ВШЭ, Научный совет при Президиуме РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований. Модерировали дискуссию Анастасия Углева, профессор Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, и Ангелина Потеряйко, ученый секретарь секции «ИИ в экономике» НСМИИ РАН.

Участники круглого стола высказали серьезные опасения относительно потенциального нанесения необратимого вреда физическому и психическому здоровью детей при использовании современных информационных инструментов и технологий, в связи с полным игнорированием особенностей человеческой природы и возрастного развития.

Одним из докладчиков на круглом столе была эксперт ОУЗС А.В. Швабауэр.

В настоящее время готовится резолюция круглого стола.

✅ Публикуем предложения эксперта ОУЗС А.В. Швабауэр в части ограничения бездумной цифровизации образования: https://ouzs.ru/news/nekotorye-mery-neobkhodimye-dlya-ogranicheniya-bezdumnoy-tsifrovizatsii-obrazovaniya-v-rossii/

Желаем организаторам круглого стола успехов в деле продвижения здравых инициатив в сфере образования!

Каковы истинные цели "сопровождения семей" от Минпросвета?

"Удивительно, но примерно пару месяцев назад "Родная Школа" заявила примерно такую же работу по сопровождению семей, пока дети обучаются в почти разрушенной школе. В данный момент Ольга Зеленцова собирает рабочую группу по данному направлению.

Министерство идет с нами "ноздря в ноздрю"!", - пишет наш единомышленник по многим вопросам, членкорр РАН Алексей Савватеев в комментарии к речи министра Кравцова на ВДНХ о скором внедрении Минпросветом программы по обучению родителей воспитанию детей с методичкой "на каждый день", с 0 до 18 лет.

Признаемся, что здесь мы не разделяем оптимизма коллеги. Давайте еще раз процитируем министра:

«…чтобы каждый родитель знал, имел рекомендации… Потому что зачастую рождается ребенок… Как? Что делать? Как быть? Фактически рекомендации на каждый день – как заниматься воспитанием ребенка, потому что в том числе до школы формируются те ценности, те установки во многом, о которых коллеги говорили. Поэтому такая программа – «от 0 до 18 лет» - мы тоже ее разработаем. Чтобы каждый родитель имел памятку, знал о всех возможностях, которые дает сегодня государство для того, чтобы спокойно принимались решения о рождении и второго, и третьего, и четвертого, и последующих детей…»

Причем тут памятка родителям о льготах от государства и инструкция по воспитанию ребенка "на каждый день" - в одном флаконе? И как странно звучит фраза: "чтобы спокойно принимались решения о рождении второго... и последующих детей". Исходя из логики Кравцова, надо хорошенько каждому подумать и, прежде чем решиться на ребенка, - подготовиться к этому как профи. Захотят ли люди по "рекомендациям Минпросвета" второго, третьего и т.д. - большой вопрос.

Ну и главное - с какого перепуга Минпросвет вообще лезет в семьи с советами по воспитанию "на каждый день"? Он не имеет никакого права диктовать родителям методы воспитания в семье, по СК РФ у родителей тут - полный приоритет.

Разве никто не замечает, что по линии школ тема "опускания" родителей системно идет последние годы? Обилие психотестов с ювенальными вопросами про положение дел в семье для школьников, требования отчитываться перед школой, куда ребенок поехал летом, где он проводит время на недельных каникулах, требования родителям пройти тест/получить сертификат по каким-нибудь курсам здорового питания (типичная история в Питере) и прочая бредятина.

Может, Кравцову еще отчитываться каждые полчаса, как это делают уборщицы в графике в туалетах общепита: ребенок пописал - галочка, поменяли памперс - галочка, вышел на прогулку - галочка?

Причины такого наката на семьи мы разбирали совсем недавно. Если совсем коротко - это реализация западных (Совет Европы/ЮНЕСКО) и глобалистских (форсайт "Детство-2030") методичек по "ответственному родительству", внедрению "родительских компетенций". С последующим превращением родительства в профессию, внедрением сертификатов на родительство и оценкой каждого гражданина на предмет соответствия заданным компетенциям. С дарованием ему права заводить детей, либо - отказом в этом праве. Одновременно должна полностью поменяться парадигма: от воспитания детей в нуклеарных/кровных семьях как нормы в сторону их воспитания "профессиональными сообществами". И это совсем не шутка.

Мы уверены, что "Родная школа" все-таки говорила не о "примерно такой же работе по сопровождению семей".

Наконец хорошие новости. Опубликован план правительственных мероприятий по реализации Указа Президента 809 о сохранении и укреплении традиционных ценностей. Значительная часть предложений плана - то, о чем многие годы говорят родительские и патриотические организации. Работаем дальше!